KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Doneren kan je nu al, danny zal vast zijn rekeningnummer wel open willen stellenquote:Op maandag 25 augustus 2008 21:35 schreef EggsTC het volgende:
Tja ik vind het ook niet erg om te doneren. Zitten ze allemaal te zeiken over "je gaat toch niet betalen voor zulke trage servers" bla bla. Ja, waarvoor denk je dat we gaan betalen lol. Ik denk niet alleen om danny's zakken te vullen maar dat er dus ook betere apparatuur komt te staan. Plus het verwijderen van banners is voor mij ook al genoeg. Ik wil best bijdragen aan een site waar ik al 7 jaar plezier van heb
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wil hier toch nog ff aanhalen dat ik het opzicht geen slecht idee vind, alleen de voordelen die je als abbo hebt wat mager.
En denk dat je opzicht best een kloof creeert door een apart deel van het forum (nieuw deel dus...) alleen toegankelijk te maken voor betalende members. Je hebt nu ook een oldbies forum, maar das anders, die mensen hebben dmv jaren hier actief te zijn hun sporen verdient, straks kan ineens bij wijze van het 'betalende' forum gekaapt worden door een stel newbs met geld, terwijl mensen die hier al jaren komen en principieel niet willen dokken voor een forum dan 'buitengesloten' worden
En denk dat je opzicht best een kloof creeert door een apart deel van het forum (nieuw deel dus...) alleen toegankelijk te maken voor betalende members. Je hebt nu ook een oldbies forum, maar das anders, die mensen hebben dmv jaren hier actief te zijn hun sporen verdient, straks kan ineens bij wijze van het 'betalende' forum gekaapt worden door een stel newbs met geld, terwijl mensen die hier al jaren komen en principieel niet willen dokken voor een forum dan 'buitengesloten' worden
Ik ben benieuwd hoeveel plebjes die nu zo'n grote mond hebben dat ze wel willen betalen voor Fok! in werkelijkheid echt zullen betalen.
Ik persoonlijk denk: bitter weinig.
Ik persoonlijk denk: bitter weinig.
Vort, ga varkens pesten!
Ik maak een tientje per maand over aan amnesty, zelfde geldt voor Greenpeace en Aids fonds. En dan zou ik 1,70 voor Fok! niet kunnen missen. Terwijl ik daar veel sneller en directer iets van merk.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 07:57 schreef JihadJoe het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel plebjes die nu zo'n grote mond hebben dat ze wel willen betalen voor Fok! in werkelijkheid echt zullen betalen.
Ik persoonlijk denk: bitter weinig.
Ja, want ook geld geven aan Fok! is geld geven aan een goed doel. Je financiert zo immers een plek waar ook het schuim der samenleving kan rondhangen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 08:13 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik maak een tientje per maand over aan amnesty, zelfde geldt voor Greenpeace en Aids fonds. En dan zou ik 1,70 voor Fok! niet kunnen missen. Terwijl ik daar veel sneller en directer iets van merk.
Kerel,het kost 1,70... Ik denk niet dat dat voor veel mensen problemen gaat gevenquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 07:57 schreef JihadJoe het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel plebjes die nu zo'n grote mond hebben dat ze wel willen betalen voor Fok! in werkelijkheid echt zullen betalen.
Ik persoonlijk denk: bitter weinig.
blablablablablablablablablablablablablabla
lol, eigenlijk zou het wel beter zijn als je niet meer gratis erop kan, dan houd je tenminste een echte core over ipv zoveel waardeloze users.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 07:57 schreef JihadJoe het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel plebjes die nu zo'n grote mond hebben dat ze wel willen betalen voor Fok! in werkelijkheid echt zullen betalen.
Ik persoonlijk denk: bitter weinig.
Lambo of Rekt
Welke banners? (firefox ftw)quote:Op maandag 25 augustus 2008 22:52 schreef Ofyles2 het volgende:
Dan maar met banners.
Ik ben maar wat al te blij dat er nog geen pop-ups aangeboden worden.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 08:33 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ja, want ook geld geven aan Fok! is geld geven aan een goed doel. Je financiert zo immers een plek waar ook het schuim der samenleving kan rondhangen.
Maar ik neem aan dat leden die gaan betalen voor FOK!, ook meer inspraak krijgen in het beleid en de inrichting enzo?
Gelovige?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 09:51 schreef servus_universitas het volgende:
Maar ik neem aan dat leden die gaan betalen voor FOK!, ook meer inspraak krijgen in het beleid en de inrichting enzo?
Vort, ga varkens pesten!
Wat een ontzettend slimme plek om een ban op te lopen door zo'n kreet om jezelf populair te maken. De eigenaar leeft van de banners. Denk je dat jij nog lees/postrechten overhoudt nu je duidelijk aangeeft hem bewust van geld te ontzien ?quote:
Ah, betalen, dat schept een klant/verkoper relatie met bijbehorende valkuilen, verplichtingen en rechten.
Dát wordt smullen.
.
Dát wordt smullen.
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Er zitten meer mensen op hyves dan op fok. Moet hyves nu ook maar geld gaan vragen?
"Ja, maar dan kan je wel grotere foto's uploaden jeweets! LOLLEROMGEINZ!!!"
"Ja, maar dan kan je wel grotere foto's uploaden jeweets! LOLLEROMGEINZ!!!
"
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Jezus, dan betaal je toch niet, zeikstraal.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
Er zitten meer mensen op hyves dan op fok. Moet hyves nu ook maar geld gaan vragen?
"Ja, maar dan kan je wel grotere foto's uploaden jeweets! LOLLEROMGEINZ!!!
Je zou tevens toch verwachten dat iemand die een ICT afdeling leidt wel 1,70 per maand kan missen.
Je snapt het niet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:08 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Jezus, dan betaal je toch niet, zeikstraal.
Je zou tevens toch verwachten dat iemand die een ICT afdeling leidt wel 1,70 per maand kan missen.
Als je voor een product betalen moet mag je minimaal een redelijk product aangeboden krijgen en dat product houdt niet alleen programmatuur maar ook in dat er competente moderatoren/FA's aan het roer staan.
Vort, ga varkens pesten!
Ik snap het wel. Dat sommige mensen de extra`tjes niet in verhouding vinden staan met de kosten is subjectief en begrijpelijk. Maar het is en blijft optioneel dus ik zie het probleem niet zo.quote:
Ik wil best 1,70 betalen voor Fok! als het daardoor sneller wordt en ik geen 3 banner blokken meer op mijn pagina heb. Wat is 1,70? Op marktplaats ben ik ook 30 euro kwijt voor een advertentie die 3 dagen bovenaan staat. Rapidshare kost me ook een paar euro`tjes per maand om sneller te kunnen downloaden.
Ja daarnaast snap ik ook niet wat al die klagende mensen op dit forum doen, als het toch kut is... heb je dan niets beters te doen dan op een kutforum rondhangen?
Lambo of Rekt
hun sporen verdient? Jemig het enige wat ze hebben gedaan is zich geregistreerd toen de huidige newbies pas 6 jaar waren. Daarbij is het enige actieve topic in Oldbies Only "er is al ... dagen niet gepost" waar uiteraard alleen Arcee in post.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:05 schreef Loveless85 het volgende:
En denk dat je opzicht best een kloof creeert door een apart deel van het forum (nieuw deel dus...) alleen toegankelijk te maken voor betalende members. Je hebt nu ook een oldbies forum, maar das anders, die mensen hebben dmv jaren hier actief te zijn hun sporen verdient, straks kan ineens bij wijze van het 'betalende' forum gekaapt worden door een stel newbs met geld, terwijl mensen die hier al jaren komen en principieel niet willen dokken voor een forum dan 'buitengesloten' worden
Verder is het Keldertje ook een apart onderdeel en als je principieel niet je naaktfoto's naar Danny wil sturen kom je daar ook niet binnen en daar zeikt ook niemand over.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Weer dat oldbie gedoe, is gewoon een reg datum, meer niet,quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:05 schreef Loveless85 het volgende:
Wil hier toch nog ff aanhalen dat ik het opzicht geen slecht idee vind, alleen de voordelen die je als abbo hebt wat mager.
En denk dat je opzicht best een kloof creeert door een apart deel van het forum (nieuw deel dus...) alleen toegankelijk te maken voor betalende members. Je hebt nu ook een oldbies forum, maar das anders, die mensen hebben dmv jaren hier actief te zijn hun sporen verdient, straks kan ineens bij wijze van het 'betalende' forum gekaapt worden door een stel newbs met geld, terwijl mensen die hier al jaren komen en principieel niet willen dokken voor een forum dan 'buitengesloten' worden
Hey, nu doe je "Deze topics mag je niet missen deel XIV" tekort!quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:47 schreef Herald het volgende:
[..]
hun sporen verdient? Jemig het enige wat ze hebben gedaan is zich geregistreerd toen de huidige newbies pas 6 jaar waren. Daarbij is het enige actieve topic in Oldbies Only "er is al ... dagen niet gepost" waar uiteraard alleen Arcee in post.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Jij weet niet dat hyves ook allerlei onderdelen heeft waar je voor moet lappen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
Er zitten meer mensen op hyves dan op fok. Moet hyves nu ook maar geld gaan vragen?
"Ja, maar dan kan je wel grotere foto's uploaden jeweets! LOLLEROMGEINZ!!!
edit: Statistieken, exclusieve pimps, je hyve reclame-vrij en extra smilies & vrienden!
Ah, dus je vraagt een willekeurige electronica fabrikant ook altijd even voor de blauwdrukken van hun nieuwste modellen, omdat je er wellicht voor gaat betalen?quote:Op maandag 25 augustus 2008 08:47 schreef JihadJoe het volgende:
[..]
Nee, kritisch.
Als je voor iets moet betalen heb je ook recht om vooraf kritisch naar het product te kijken.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik verheug me al op de FB topics
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik ben toch zeker Sinterklaas niet!??quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:08 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Jezus, dan betaal je toch niet, zeikstraal.
Je zou tevens toch verwachten dat iemand die een ICT afdeling leidt wel 1,70 per maand kan missen.
En daarbij, het gaat om het principe
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Iets anders, als we gaan betalen voor fok, kunnen we dan ook extra negers gaan bashen?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Die worden natuurlijk angstvallig afgeschermd als het om betalende users gaat. Leer mij danny kennenquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als of iemand ook maar ooit op die banners klikt. Daarbij, bepaalt iemand anders wat ik op mijn pc heb draaien en wat ik wel of niet op mijn pc wil zien? Ik mag me dus ook niet wapenen tegen pornoboeren omdat zij ook leven van hun popups en smerige reclame?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:01 schreef GI het volgende:
[..]
Wat een ontzettend slimme plek om een ban op te lopen door zo'n kreet om jezelf populair te maken. De eigenaar leeft van de banners. Denk je dat jij nog lees/postrechten overhoudt nu je duidelijk aangeeft hem bewust van geld te ontzien ?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Je mag je wapenen tegen wat en wie je wil, en Danny mag bannen wie hij wil.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:54 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als of iemand ook maar ooit op die banners klikt. Daarbij, bepaalt iemand anders wat ik op mijn pc heb draaien en wat ik wel of niet op mijn pc wil zien? Ik mag me dus ook niet wapenen tegen pornoboeren omdat zij ook leven van hun popups en smerige reclame?
Wat een onzin vergelijking, ik vraag toch ook niet om de broncode van Replique of wel.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 11:15 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ah, dus je vraagt een willekeurige electronica fabrikant ook altijd even voor de blauwdrukken van hun nieuwste modellen, omdat je er wellicht voor gaat betalen?
En ja, als je b.v. een TV koopt zal je toch op zijn minst kijken welke mogelijkheden, beeldkwaliteit e.d. heeft voor de koop, je koopt toch geen lege kast of wel soms?
Vort, ga varkens pesten!
Wat een gezeik weer.
FOK! blijft gewoon GRATIS.
Als je niet wil betalen voor FOK!, zit dan niet te zeiken en laat de mensen die wel iets overhebben voor FOK! gewoon in hun waarde.
FOK! blijft gewoon GRATIS.
Als je niet wil betalen voor FOK!, zit dan niet te zeiken en laat de mensen die wel iets overhebben voor FOK! gewoon in hun waarde.
[ Fok!kers ! Pak u hooivorken en fakkels, we komen in opstand tegen Boze Heerser Roodbol, hij wil ons laten betalen voor Fok! ]quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:28 schreef Thieske het volgende:
[..]
Je mag je wapenen tegen wat en wie je wil, en Danny mag bannen wie hij wil.
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Lees mijn post nog even.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:34 schreef Acinonyx het volgende:
[..]
hij wil ons laten betalen voor Fok!
dat bedoelde ik ook, hij houd het gratis maar hij wil ons ook laten betalen, vrijwillig of nietquote:
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Misschien dat ik wel betalen ga. Geen idee. Moet wel het idee hebben dat het toegevoegde waarde heeft, …èn dat het gewaardeerd wordt. Maar die advertenties levert toch best wel wat op.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Eensch.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:32 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Wat een gezeik weer.
FOK! blijft gewoon GRATIS.
Als je niet wil betalen voor FOK!, zit dan niet te zeiken en laat de mensen die wel iets overhebben voor FOK! gewoon in hun waarde.
In dat geval is het voor mij ook niet de moeite waard.quote:Op maandag 25 augustus 2008 20:40 schreef Juup© het volgende:
Ik denk er nog over, maar geen banners is voor mij al een reden om toch te "doneren". Helaas geldt dit alleen voor de Baggerlayout en die gebruik ik niet, dus zoals ik al aangaf in denk er nog over na.
Als de layout die ik gebruik (fokforum_light) ook zonder banners is wanneer ik betaal, zou ik het wel serieus overwegen.
Lijkt me op zich ook niet zo heel moeilijk om te realiseren, omdat fokforum_light een tijdje zonder banners was, en er toen ook geen problemen mee zijn opgetreden.
Alleen is er nu een HELE GROTE bij gekomen onderaan
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Vooruit, zonder banners en een ignorefunctie op userniveau en dan wil best eens nadenken over die 1,70 per maand.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat heeft hij nooit gezegd.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:50 schreef Acinonyx het volgende:
[..]
dat bedoelde ik ook, hij houd het gratis maar hij wil ons ook laten betalen, vrijwillig of niet
Volgens mij zei hij zoiets als dat FOK! gratis blijft, maar dat de mensen die FOK! iets extra's willen bijdragen, dat die zo'n abo kunnen nemen.
Het liefst wil hij natuurlijk dat iedereen een abo neemt, logisch, maar hij verplicht het niet.
Geloof me, je blijft gewoon een user voor hen, niets meerquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:54 schreef gebrokenglas het volgende:
Misschien dat ik wel betalen ga. Geen idee. Moet wel het idee hebben dat het toegevoegde waarde heeft, …èn dat het gewaardeerd wordt. Maar die advertenties levert toch best wel wat op.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Jij denkt dat Danny het niet waardeert als mensen hem steunen dmv. een abo?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:26 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Geloof me, je blijft gewoon een user voor hen, niets meer
Danny misschien wel, maar dan nog zal je er niks van merken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:27 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
[..]
Jij denkt dat Danny het niet waardeert als mensen hem steunen dmv. een abo?
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Ik weet niet wat Danny met de inkomsten van plan is, maar ik weet bijna zeker dat hij het iig zal investeren in FOK!. BIjvoorbeeld extra servers ofzo -> sneller FOK!quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:36 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Danny misschien wel, maar dan nog zal je er niks van merken.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:38 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
[..]
Ik weet niet wat Danny met de inkomsten van plan is, maar ik weet bijna zeker dat hij het iig zal investeren in FOK!. BIjvoorbeeld extra servers ofzo -> sneller FOK!
Dan ga k mooi niet betalen, degene die dat wel doen zorgen maar mooi voor extra servers.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Op zich vind ik FOK tegenwoordig behoorlijk vlot, c.q. behoorlijk stabiel. Ik hoef mezelf iig nooit meer wat te drinken in te schenken enzo, gaat goed (die melding is er trouwens uitgesloopt). Dus er is goed gesleuteld. 
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
|
|
