Ik maak een tientje per maand over aan amnesty, zelfde geldt voor Greenpeace en Aids fonds. En dan zou ik 1,70 voor Fok! niet kunnen missen. Terwijl ik daar veel sneller en directer iets van merk.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 07:57 schreef JihadJoe het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel plebjes die nu zo'n grote mond hebben dat ze wel willen betalen voor Fok! in werkelijkheid echt zullen betalen.
Ik persoonlijk denk: bitter weinig.
Ja, want ook geld geven aan Fok! is geld geven aan een goed doel. Je financiert zo immers een plek waar ook het schuim der samenleving kan rondhangen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 08:13 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik maak een tientje per maand over aan amnesty, zelfde geldt voor Greenpeace en Aids fonds. En dan zou ik 1,70 voor Fok! niet kunnen missen. Terwijl ik daar veel sneller en directer iets van merk.
Kerel,het kost 1,70... Ik denk niet dat dat voor veel mensen problemen gaat gevenquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 07:57 schreef JihadJoe het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel plebjes die nu zo'n grote mond hebben dat ze wel willen betalen voor Fok! in werkelijkheid echt zullen betalen.
Ik persoonlijk denk: bitter weinig.
lol, eigenlijk zou het wel beter zijn als je niet meer gratis erop kan, dan houd je tenminste een echte core over ipv zoveel waardeloze users.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 07:57 schreef JihadJoe het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel plebjes die nu zo'n grote mond hebben dat ze wel willen betalen voor Fok! in werkelijkheid echt zullen betalen.
Ik persoonlijk denk: bitter weinig.
Welke banners? (firefox ftw)quote:Op maandag 25 augustus 2008 22:52 schreef Ofyles2 het volgende:
Dan maar met banners.
Ik ben maar wat al te blij dat er nog geen pop-ups aangeboden worden.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 08:33 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ja, want ook geld geven aan Fok! is geld geven aan een goed doel. Je financiert zo immers een plek waar ook het schuim der samenleving kan rondhangen.
Gelovige?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 09:51 schreef servus_universitas het volgende:
Maar ik neem aan dat leden die gaan betalen voor FOK!, ook meer inspraak krijgen in het beleid en de inrichting enzo?
Wat een ontzettend slimme plek om een ban op te lopen door zo'n kreet om jezelf populair te maken. De eigenaar leeft van de banners. Denk je dat jij nog lees/postrechten overhoudt nu je duidelijk aangeeft hem bewust van geld te ontzien ?quote:
Jezus, dan betaal je toch niet, zeikstraal.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
Er zitten meer mensen op hyves dan op fok. Moet hyves nu ook maar geld gaan vragen?
"Ja, maar dan kan je wel grotere foto's uploaden jeweets! LOLLEROMGEINZ!!!"
Je snapt het niet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:08 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Jezus, dan betaal je toch niet, zeikstraal.
Je zou tevens toch verwachten dat iemand die een ICT afdeling leidt wel 1,70 per maand kan missen.![]()
Ik snap het wel. Dat sommige mensen de extra`tjes niet in verhouding vinden staan met de kosten is subjectief en begrijpelijk. Maar het is en blijft optioneel dus ik zie het probleem niet zo.quote:
hun sporen verdient? Jemig het enige wat ze hebben gedaan is zich geregistreerd toen de huidige newbies pas 6 jaar waren. Daarbij is het enige actieve topic in Oldbies Only "er is al ... dagen niet gepost" waar uiteraard alleen Arcee in post.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:05 schreef Loveless85 het volgende:
En denk dat je opzicht best een kloof creeert door een apart deel van het forum (nieuw deel dus...) alleen toegankelijk te maken voor betalende members. Je hebt nu ook een oldbies forum, maar das anders, die mensen hebben dmv jaren hier actief te zijn hun sporen verdient, straks kan ineens bij wijze van het 'betalende' forum gekaapt worden door een stel newbs met geld, terwijl mensen die hier al jaren komen en principieel niet willen dokken voor een forum dan 'buitengesloten' worden
Weer dat oldbie gedoe, is gewoon een reg datum, meer niet,quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 01:05 schreef Loveless85 het volgende:
Wil hier toch nog ff aanhalen dat ik het opzicht geen slecht idee vind, alleen de voordelen die je als abbo hebt wat mager.
En denk dat je opzicht best een kloof creeert door een apart deel van het forum (nieuw deel dus...) alleen toegankelijk te maken voor betalende members. Je hebt nu ook een oldbies forum, maar das anders, die mensen hebben dmv jaren hier actief te zijn hun sporen verdient, straks kan ineens bij wijze van het 'betalende' forum gekaapt worden door een stel newbs met geld, terwijl mensen die hier al jaren komen en principieel niet willen dokken voor een forum dan 'buitengesloten' worden
Hey, nu doe je "Deze topics mag je niet missen deel XIV" tekort!quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:47 schreef Herald het volgende:
[..]
hun sporen verdient? Jemig het enige wat ze hebben gedaan is zich geregistreerd toen de huidige newbies pas 6 jaar waren. Daarbij is het enige actieve topic in Oldbies Only "er is al ... dagen niet gepost" waar uiteraard alleen Arcee in post.
Jij weet niet dat hyves ook allerlei onderdelen heeft waar je voor moet lappen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
Er zitten meer mensen op hyves dan op fok. Moet hyves nu ook maar geld gaan vragen?
"Ja, maar dan kan je wel grotere foto's uploaden jeweets! LOLLEROMGEINZ!!!"
Ah, dus je vraagt een willekeurige electronica fabrikant ook altijd even voor de blauwdrukken van hun nieuwste modellen, omdat je er wellicht voor gaat betalen?quote:Op maandag 25 augustus 2008 08:47 schreef JihadJoe het volgende:
[..]
Nee, kritisch.
Als je voor iets moet betalen heb je ook recht om vooraf kritisch naar het product te kijken.
Ik ben toch zeker Sinterklaas niet!??quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:08 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Jezus, dan betaal je toch niet, zeikstraal.
Je zou tevens toch verwachten dat iemand die een ICT afdeling leidt wel 1,70 per maand kan missen.![]()
Die worden natuurlijk angstvallig afgeschermd als het om betalende users gaat. Leer mij danny kennenquote:
Als of iemand ook maar ooit op die banners klikt. Daarbij, bepaalt iemand anders wat ik op mijn pc heb draaien en wat ik wel of niet op mijn pc wil zien? Ik mag me dus ook niet wapenen tegen pornoboeren omdat zij ook leven van hun popups en smerige reclame?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:01 schreef GI het volgende:
[..]
Wat een ontzettend slimme plek om een ban op te lopen door zo'n kreet om jezelf populair te maken. De eigenaar leeft van de banners. Denk je dat jij nog lees/postrechten overhoudt nu je duidelijk aangeeft hem bewust van geld te ontzien ?
Je mag je wapenen tegen wat en wie je wil, en Danny mag bannen wie hij wil.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:54 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als of iemand ook maar ooit op die banners klikt. Daarbij, bepaalt iemand anders wat ik op mijn pc heb draaien en wat ik wel of niet op mijn pc wil zien? Ik mag me dus ook niet wapenen tegen pornoboeren omdat zij ook leven van hun popups en smerige reclame?
Wat een onzin vergelijking, ik vraag toch ook niet om de broncode van Replique of wel.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 11:15 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ah, dus je vraagt een willekeurige electronica fabrikant ook altijd even voor de blauwdrukken van hun nieuwste modellen, omdat je er wellicht voor gaat betalen?![]()
[ Fok!kers ! Pak u hooivorken en fakkels, we komen in opstand tegen Boze Heerser Roodbol, hij wil ons laten betalen voor Fok! ]quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:28 schreef Thieske het volgende:
[..]
Je mag je wapenen tegen wat en wie je wil, en Danny mag bannen wie hij wil.
Lees mijn post nog even.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:34 schreef Acinonyx het volgende:
[..]
hij wil ons laten betalen voor Fok!
dat bedoelde ik ook, hij houd het gratis maar hij wil ons ook laten betalen, vrijwillig of nietquote:
Eensch.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:32 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Wat een gezeik weer.
FOK! blijft gewoon GRATIS.
Als je niet wil betalen voor FOK!, zit dan niet te zeiken en laat de mensen die wel iets overhebben voor FOK! gewoon in hun waarde.
In dat geval is het voor mij ook niet de moeite waard.quote:Op maandag 25 augustus 2008 20:40 schreef Juup© het volgende:
Ik denk er nog over, maar geen banners is voor mij al een reden om toch te "doneren". Helaas geldt dit alleen voor de Baggerlayout en die gebruik ik niet, dus zoals ik al aangaf in denk er nog over na.
Dat heeft hij nooit gezegd.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:50 schreef Acinonyx het volgende:
[..]
dat bedoelde ik ook, hij houd het gratis maar hij wil ons ook laten betalen, vrijwillig of niet
Geloof me, je blijft gewoon een user voor hen, niets meerquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:54 schreef gebrokenglas het volgende:
Misschien dat ik wel betalen ga. Geen idee. Moet wel het idee hebben dat het toegevoegde waarde heeft, …èn dat het gewaardeerd wordt. Maar die advertenties levert toch best wel wat op.
Jij denkt dat Danny het niet waardeert als mensen hem steunen dmv. een abo?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:26 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Geloof me, je blijft gewoon een user voor hen, niets meer
Danny misschien wel, maar dan nog zal je er niks van merken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:27 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
[..]
Jij denkt dat Danny het niet waardeert als mensen hem steunen dmv. een abo?
Ik weet niet wat Danny met de inkomsten van plan is, maar ik weet bijna zeker dat hij het iig zal investeren in FOK!. BIjvoorbeeld extra servers ofzo -> sneller FOK!quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:36 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Danny misschien wel, maar dan nog zal je er niks van merken.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:38 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
[..]
Ik weet niet wat Danny met de inkomsten van plan is, maar ik weet bijna zeker dat hij het iig zal investeren in FOK!. BIjvoorbeeld extra servers ofzo -> sneller FOK!
Prima, als het andersom ook zo is en er niet wordt gezeikt over "whehehe jij hebt geen fok abbo!"quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:32 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Wat een gezeik weer.
FOK! blijft gewoon GRATIS.
Als je niet wil betalen voor FOK!, zit dan niet te zeiken en laat de mensen die wel iets overhebben voor FOK! gewoon in hun waarde.
Jij zult er persoonlijk niets van ervaren inderdaad.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:27 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
[..]
Jij denkt dat Danny het niet waardeert als mensen hem steunen dmv. een abo?
bij jou in de klas lachen ze zeker altijd mensen uit die 1,70 minder besteden dan anderen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 20:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
Prima, als het andersom ook zo is en er niet wordt gezeikt over "whehehe jij hebt geen fok abbo!"
Goed punt, ik denk dat ik ook gelijk een abonnement op google, wiigamer.nl, gamed.nl,musicmeter.nl enz. afsluit.quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:42 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Doordat Danny zich ingezet heeft vanaf 1999 is de rede dat jij nu hier kan posten. Iedereen zeikt altijd over hem, maar die gozer verdient een pluim. En iedereen die het daar niet mee eens is, wat doe je op dit forum dan? Hij heeft hier voor gezorgd, als je daar niet eens waardering voor op kan brengen... sorry hoor, dan vind ik je pas zielig.
Je hebt nog steeds je te houden aan dezelfde regels.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 20:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
Enne... de ban-policy, hoe gaat het daarmee? Ik kan me best voorstellen dat er een oogje dicht wordt geknepen als een baggeraar betaalt, en andersom niet.
Want ja, anders "hee je bant me, ik heb wel betaald voor iets wat ik niet kan gebruiken! Danny krijgt geen cent meer van me!"
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:01 schreef stbabylon het volgende:
Sterker nog, als iemand een paarse naam heeft (ik noem maar wat), kun je bijna zeker zijn dat het een normale post is.
Wat weer een geniale post van jouw kant, poe poe.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:46 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Dan ga k mooi niet betalen, degene die dat wel doen zorgen maar mooi voor extra servers.
Niets dus?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:27 schreef NoelGallagher het volgende:
Voor FOK! heb ik wel heel mijn spaarrekening over.
Gelukkig was het ook geen sarcastische post.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:23 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Wat weer een geniale post van jouw kant, poe poe.
Die van mij gelukkig ook niet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:49 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Gelukkig was het ook geen sarcastische post.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:49 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Die van mij gelukkig ook niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |