Ben jij geinteresseerd en lijkt het je leuk om een deel van WFL op je te nemen ga dan solliciteren..
stuur een mail met als onderwerp "Sollicitatie WFL-mod" naar forum@fok.nl.
De sluitingsdatum voor deze sollicitatie is over een week, zondag 31 augustus om 20:00.
Zo zo, nu een openbare aanbesteding van het mod-dom?
quote:Was het maar zo een feest.
quote:En wie ben jij?Op maandag 25 augustus 2008 14:47 schreef WALL-E het volgende:
Zeg Triggershot, kun jij geen mod worden?
quote:In dat geval Xith voor mod!Op maandag 25 augustus 2008 14:12 schreef Xith het volgende:
Iemand zo geinformeerd en genuanceerd als Haushofer voor mod?
quote:Moest jij niet kilometers lopen voor je waterput?Op maandag 25 augustus 2008 14:47 schreef WALL-E het volgende:
Zeg Triggershot, kun jij geen mod worden?
en anders kan iemand rude misschien even bellen
quote:Hoezo achter de schermen? Er wordt al weken aan recruiting gedaan in KLB en ONZ.Op maandag 25 augustus 2008 19:19 schreef Bensel het volgende:
hee, ditmaal eens niet achter de schermen geregeld? Word WFL dan een democratie? Mag hopen van niet
quote:Dat was toen Alicey stopte en Teamlead mod werd, toen Teamlead stopte werd Alicey (weer) mod, maar dat was dmv een open sollicitatie. En nu is ze weer gestopt.Op dinsdag 26 augustus 2008 08:39 schreef speknek het volgende:
De vorige keren werd de WFL mod 'gevraagd' ipv een open sollicitatieronde.
mensen kunnen solliciteren.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2008 08:53:05 ]
Geen atheistische extremisten.
quote:
Erg graag!! Is ie al gevraagd?
quote:Ik weet niet of hij de behoefte heeft om weer mod te worden.Op dinsdag 26 augustus 2008 12:52 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Erg graag!! Is ie al gevraagd?
quote:Het is wel een kutbaantje ja. Maar je weet maar nooit. De wonderen zijn de wereld nog niet uit enzo.Op dinsdag 26 augustus 2008 13:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij de behoefte heeft om weer mod te worden.
quote:how about helemaal geen extremistenOp dinsdag 26 augustus 2008 12:49 schreef Ghazi het volgende:
Haushofer of Scaurus voor mod.
Geen atheistische extremisten.
quote:*niet inkopt*Op dinsdag 26 augustus 2008 13:45 schreef Triggershot het volgende:
how about helemaal geen extremisten
.quote:doe maar hoor kan ik meteen je gelijk bewijzen
quote:Over Modus zn lijk.Op dinsdag 26 augustus 2008 14:00 schreef SpecialK het volgende:
Ik wil het wel doen, hoor.
.quote:Jawel, een aantal zijn binnen, maar misschien nog dat lurkers een kansje willen wagen, een reminder door alle onzin heen.Op dinsdag 26 augustus 2008 16:50 schreef Scaurus het volgende:
Er heeft zich dus niemand aangemeld?
quote:Mag altijd, zelfs jaren er na, maar enkel als het gegrond heeft en betrekking heeft op zijn modschap wordt het iets waard.Op dinsdag 26 augustus 2008 16:57 schreef Scaurus het volgende:
Kunnen wij als users nog beroep aantekenen na benoeming?
quote:Je hebt een standaardbrief liggen, of niet?
.quote:PreciesOp dinsdag 26 augustus 2008 17:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Je hebt een standaardbrief liggen, of niet?
quote:Kan naar forum@fok.nl en daarna kun je natuurlijk altijd nog in hoger beroep bij Danny.Op dinsdag 26 augustus 2008 16:57 schreef Scaurus het volgende:
Kunnen wij als users nog beroep aantekenen na benoeming?
quote:Danny gaat daar niet over.Op dinsdag 26 augustus 2008 18:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Kan naar forum@fok.nl en daarna kun je natuurlijk altijd nog in hoger beroep bijDanny.Yvonne
quote:So true
quote:Ik zat er nog wel aan te denken om je voor te dragen...
quote:Ah, Danny is zeg maar de Hoge Raad.
quote:Hadden we jou daar even tuk toen
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:45 schreef speknek het volgende:
Ik ben beschikbaar. Mits ik admin rechten krijg, hoogste dictator van het subforum wordt, en de vrije hand om WFLvolledig te reorganiseren.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:35 schreef SpecialK het volgende:
mmmm WF
Dit is het juiste moment voor een revolutie!
quote:Die kun je samen met BNW en/of TRU toch wel elders bezoeken?
quote:Ja, ik vind veel filosofie ook maar geouwehoer in de ruimte, dat kan dan ook wel bij GC.Op dinsdag 26 augustus 2008 21:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
Die kun je samen met BNW en/of TRU toch wel elders bezoeken?
Wat al niet kan
quote:Het is wel de basis van W en L.Op dinsdag 26 augustus 2008 22:46 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, ik vind veel filosofie ook maar geouwehoer in de ruimte, dat kan dan ook wel bij GC.
Wat al niet kan
quote:Ik denk wel dat je een goede aanwinst zou zijn, je zou Triggy prima aanvullen.Op dinsdag 26 augustus 2008 22:41 schreef Bensel het volgende:
ik zit te twijfelen op het moment trouwens
quote:hmz....
quote:teringdwerg
quote:
Ah well, succes aan allen die een poging wagen!
quote:Of andersom natuurlijk, WFL-mods worden losers. Maar jij bent heul geen loser.
quote:Dat zag wel meevallen denk. De FA's nemen hun tijd ervoor denk ik zoOp zondag 31 augustus 2008 23:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Daar gaat natuurlijk eerst nog een spoedberaad overheen
quote:Ja, dat was wat apart gegaan toen. Als het aan mij had gelegen word je de volgende WFL-mod nuOp zaterdag 30 augustus 2008 14:11 schreef Friek_ het volgende:
Hmm, de vorige keer had ik het geprobeerd, maar volgens mij willen ze mij gewoon niet.
Ah well, succes aan allen die een poging wagen!
Ben iig benieuwd wie het wordt
quote:Ik ben ook benieuwd wie het wordt, en ik hoop dat het niet zo'n slepende zaak wordt als wat we kennen van de belgische politiek. Zal Trigger dan al die tijd alleen moeten aanmodderen?Op maandag 1 september 2008 00:36 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, dat was wat apart gegaan toen. Als het aan mij had gelegen word je de volgende WFL-mod nu
Ben iig benieuwd wie het wordt
quote:Die genuanceerdheid sierde je net zo. En nu heb je al je kredieten verknald!Op dinsdag 26 augustus 2008 22:46 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, ik vind veel filosofie ook maar geouwehoer in de ruimte, dat kan dan ook wel bij GC.
Wat al niet kan
quote:ik sta blijkbaar niet erg hoog in de populariteitspollOp maandag 1 september 2008 12:26 schreef koningdavid het volgende:
Haushofer, Scaurus of Friek svp.
quote:Er moet gewoon weer eens een knetterhard evolutie vs. creationisme/ID topic komenOp maandag 1 september 2008 18:02 schreef Bensel het volgende:
[..]
ik sta blijkbaar niet erg hoog in de populariteitspoll
quote:Ja gelukkig is koningdavid representatiefOp maandag 1 september 2008 18:02 schreef Bensel het volgende:
[..]
ik sta blijkbaar niet erg hoog in de populariteitspoll
Bensel voor WFL-mod
quote:Op maandag 1 september 2008 19:54 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ja gelukkig is koningdavid representatief
Bensel voor WFL-mod
Spanning! quote:Jij weet het al he
quote:?Op maandag 1 september 2008 19:54 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ja gelukkig is koningdavid representatief
quote:
Ik weet heul niks!quote:Een goed gebruik van trema's is wel een pre denk ik.
quote:Nouja zeg.Op maandag 1 september 2008 21:27 schreef Triggershot het volgende:
Ali Kannibali wordt de nieuwe mod.
Ik had toch gemaild dat rudeonline de beste kandidaat was?
quote:pero cada ser humano
tiene su propia realidad
quote:Mjah....Op maandag 1 september 2008 21:27 schreef Triggershot het volgende:
Ali Kannibali wordt de nieuwe mod.
quote:Op maandag 1 september 2008 21:27 schreef Triggershot het volgende:
Ali Kannibali wordt de nieuwe mod.
quote:Gebeurt nooit democratisch, altijd via sollicitaties en (of) peiling van de FA's.Op maandag 1 september 2008 22:06 schreef Scaurus het volgende:
Is het volgende keer niet beter als de mod verkiezing democratisch geschiedt?
quote:Op maandag 1 september 2008 22:06 schreef Scaurus het volgende:
Is het volgende keer niet beter als de mod verkiezing democratisch geschiedt?
quote:Behalve laatst in KLBOp maandag 1 september 2008 22:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gebeurt nooit democratisch, altijd via sollicitaties en (of) peiling van de FA's.
quote:Eenmalig meen ik me te herinneren en KLB heeft 5 mods ofzo, zonder peiling van de FA's wassie er nooit gekomen, en suggesties blijven altijd welkom natuurlijk.
Nou ja, past in iedergeval bij de conservatieve stroming die hier op FOK! stroomt tegenwoordig...
quote:Ik mag toch hopen van niet.Op maandag 1 september 2008 22:42 schreef SpecialK het volgende:
wacht het is serieus ali? dit is geen geintje?
Ik zie verder ook niets in MED staan.quote:Op maandag 1 september 2008 22:39 schreef Xith het volgende:
Ah heerlijk, een christelijke sektelid die denkt dat iedereen bahalve zijn 40,000 sekteleden naar de Hel gaan als mod op FOK!
Nou ja, past in iedergeval bij de conservatieve stroming die hier op FOK! stroomt tegenwoordig...
.Dadelijk F5'en of ik hier een note voor krijg
.quote:Buiten het feit dat conservatisme en sektarisme niets met elkaar te maken hebben vraag ik mij af tot welke sekte Ali behoort. Is hij Jehovah Getuige? Transformist?Op maandag 1 september 2008 22:39 schreef Xith het volgende:
Ah heerlijk, een christelijke sektelid die denkt dat iedereen bahalve zijn 40,000 sekteleden naar de Hel gaan als mod op FOK!
Nou ja, past in iedergeval bij de conservatieve stroming die hier op FOK! stroomt tegenwoordig...
)quote:De wereld schijnt binnenkort te vergaan volgens hem als ik het goed heb, hij is een aanhanger van vreemde samenzweringstheorietjes, etcetera. Geen idee bij welke sekte dat hoort.Op maandag 1 september 2008 22:48 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Buiten het feit dat conservatisme en sektarisme niets met elkaar te maken hebben vraag ik mij af tot welke sekte Ali behoort. Is hij Jehovah Getuige? Transformist?
quote:Zeven Daagse Adventist geloofde ik. Wat een streng conservatieve protestantse stroming is; daarom die linkOp maandag 1 september 2008 22:48 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Buiten het feit dat conservatisme en sektarisme niets met elkaar te maken hebben vraag ik mij af tot welke sekte Ali behoort. Is hij Jehovah Getuige? Transformist?
Misschien behoort het niet tot een sekte maar is het ondertussen een echte geloofsstroming - maar ach quote:De link is voor mij nog steeds niet zichtbaar. Wat maakt een conservatieve protestantse stroming tot een sekte?Op maandag 1 september 2008 22:57 schreef Xith het volgende:
Wat een streng conservatieve protestantse stroming is; daarom die link
quote:Beetje vreemd dat Triggershot dan zo een user belachelijk maakt als MODOp maandag 1 september 2008 22:59 schreef Modus het volgende:
Nieuwe mods worden over het algemeen niet zo 'even tussendoor' in een topic bekendgemaakt, tenzij er binnen 3 min. ook een [MED] gepost wordt. Die is er nog steeds niet, dus broodje aap vooralsnog.
quote:Zevendedagsadventist. En hij is net voor onbepaalde tijd naar Parijs vertrokken, dus ik denk niet dat-ie WFL gaat modden.Op maandag 1 september 2008 22:48 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Buiten het feit dat conservatisme en sektarisme niets met elkaar te maken hebben vraag ik mij af tot welke sekte Ali behoort. Is hij Jehovah Getuige? Transformist?
quote:Tsja, dat jij een beetje sarcasme niet kan oppikken kan ik niks aan doen natuurlijk.Op maandag 1 september 2008 15:15 schreef Wouter1989 het volgende:
[..]
Die genuanceerdheid sierde je net zo. En nu heb je al je kredieten verknald!
En kudo's kun je gewoon bijkopen tegenwoordig
quote:Sarcasme is niet "het tegenovergestelde bedoelen". Tenminste, niet in mijn universum.Op dinsdag 2 september 2008 10:05 schreef Wouter1989 het volgende:
Steek je vinger op als je doorhad dat Haushofer het tegengestelde bedoelde van wat ie zei!
Ik vind de discussie over of levensbeschouwelijke topics naar Tru moeten altijd wat zinloos. Mensen kunnen die topics tegenwoordig gewoon wegklikken als ze willen.
quote:Ik ben inderdaad ook voor een fusie van WFL en TRU. Het verschil is toch vaak niet duidelijk, en mensen kunnen topic die ze niet bevalt, heus wel wegklikken.Op dinsdag 2 september 2008 17:49 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Sarcasme is niet "het tegenovergestelde bedoelen". Tenminste, niet in mijn universum.
Ik vind de discussie over of levensbeschouwelijke topics naar Tru moeten altijd wat zinloos. Mensen kunnen die topics tegenwoordig gewoon wegklikken als ze willen.
Ik zeg: BaajGuardian for WFL-mod!
of iedere andere willekeurige TRU-zweverquote:NEE. TRU is een bak vol wormen, zijn glibberig als de pest en schijten heel de boel onder. Zinnig discussiëren over filosofie wordt onmogelijk als die New Age-figuren hier komen.Op dinsdag 2 september 2008 17:55 schreef Doffy het volgende:
Ik ben inderdaad ook voor een fusie van WFL en TRU. Het verschil is toch vaak niet duidelijk, en mensen kunnen topic die ze niet bevalt, heus wel wegklikken.
Wetenschap, filosofie en levensbeschouwingen hebben NIETS te maken met het infantiele en imbeciele New Age denken. Houd dat zo.
de discussies dan gaan worden. Wat betreft andere subforums heb ik iets meer met DE en H&C
maar ik kan me voorstellen dat het voor de F en L klanten hier wat anders ligt. Misschien dat L wat
meer overeenkomsten met TRU heeft.
quote:iets met 'sarcasme' waarschijnlijkOp dinsdag 2 september 2008 18:01 schreef Scaurus het volgende:
[..]
NEE. TRU is een bak vol wormen, zijn glibberig als de pest en schijten heel de boel onder. Zinnig discussiëren over filosofie wordt onmogelijk als die New Age-figuren hier komen.
Wetenschap, filosofie en levensbeschouwingen hebben NIETS te maken met het infantiele en imbeciele New Age denken. Houd dat zo.
quote:Nieuwetijdsdenken heeft zeer zeker iets met levensbeschouwelijk vakgebied te maken. Bij astrologie denken ook de meeste mensen per direct aan spiritualiteit (en zo ook aan TRU), maar het draagt ook wetenschapfilosofische vragen met zich mee. De relatie tussen beiden is een stuk complexer dan je nu denkt.Op dinsdag 2 september 2008 18:01 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Wetenschap, filosofie en levensbeschouwingen hebben NIETS te maken met het infantiele en imbeciele New Age denken. Houd dat zo.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2008 20:43:36 ]
quote:'Nieuwetijdsdenken' is troep, infantiel gewauwel dat het niet eens verdient levensbeschouwelijk genoemd te worden. Al dat New Age en hippie-gedoe is louter een excuus om er op los te neuken en hedonistisch te leven.Op dinsdag 2 september 2008 20:41 schreef Friek_ het volgende:
Nieuwetijdsdenken heeft zeer zeker iets met levensbeschouwelijk vakgebied te maken. Bij astrologie denken ook de meeste mensen per direct aan spiritualiteit (en zo ook aan TRU), maar het draagt ook wetenschapfilosofische vragen met zich mee. De relatie tussen beiden is een stuk complexer dan je nu denkt.
quote:tenzij Trigger dit als fulltime-job wil doen, lijkt het me wel handig als er iemand bij komt toch?Op dinsdag 2 september 2008 22:23 schreef One_of_the_few het volgende:
Is er wel een nieuwe MOD nodig?
quote:Excuseer, maar ik voor mij vind het onderscheid tussen new-age en 'old-age' spiritualiteit een kwestie van selectief denken. Elke vorm van spiritualiteit is een kwestie van het bedenken van excuses om je overtuigingen en leefstijl (of die van de sociale groep) te codificeren. Het enige verschil zijnde dat old-age de tijd heeft gehad om het hinein interpretieren tot ongekende hoogten op te voeren, en mensen te overtuigen dat dat een intrinsieke waarde heeft.Op dinsdag 2 september 2008 21:55 schreef Scaurus het volgende:
[..]
'Nieuwetijdsdenken' is troep, infantiel gewauwel dat het niet eens verdient levensbeschouwelijk genoemd te worden. Al dat New Age en hippie-gedoe is louter een excuus om er op los te neuken en hedonistisch te leven.
quote:ik hoop voor jou dat die onderhandelingen niet over het salaris gaan.. daar is niet gek veel onderhandelingsruimte vrees ikOp woensdag 3 september 2008 21:15 schreef koningdavid het volgende:
We zijn nog in onderhandeling.
quote:tja.. ik werd niet gevraagd...
quote:Kunnen we dat niet in FC bespreken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2008 21:25:20 ]
quote:nee joh.. dan moet yvonne me eerst blauw vervenOp woensdag 3 september 2008 21:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kunnen we dat niet in FC bespreken?
quote:neem ik wel aan ja. tis niet voor niks dat ik opeens weer in wfl postOp woensdag 3 september 2008 21:28 schreef Triggershot het volgende:
Mensen hebben heus al wel door dat jij het weer wordt.
. Maar je weet hoe ze in FC kunnen reageren als je post voordat je blauw geverfd bentquote:In FC is het al bekend hoorOp woensdag 3 september 2008 21:30 schreef teamlead het volgende:
[..]
neem ik wel aan ja. tis niet voor niks dat ik opeens weer in wfl post
quote:Eigen initiatief tonen dan hups
quote:talent wordt vanzelf herkend.... zelfs op FOK toch?Op woensdag 3 september 2008 21:40 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Eigen initiatief tonen dan hups
quote:Klopt niet, want ze hebben mij ook mod gemaaktOp woensdag 3 september 2008 21:42 schreef teamlead het volgende:
[..]
talent wordt vanzelf herkend.... zelfs op FOK toch?
quote:goed puntOp woensdag 3 september 2008 21:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Klopt niet, want ze hebben mij ook mod gemaakt
quote:Dat ze talent herkennen hoeft niet te betekenen dat ze gebrek aan talent ook herkennen natuurlijk.Op woensdag 3 september 2008 21:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Klopt niet, want ze hebben mij ook mod gemaakt
quote:* Triggershot dreigt met een ban.Op woensdag 3 september 2008 21:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat ze talent herkennen hoeft niet te betekenen dat ze gebrek aan talent ook herkennen natuurlijk.
quote:Ik wordt een beetje bangig als je zo doetOp woensdag 3 september 2008 21:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
* Triggershot dreigt met een ban.
Modjes kunnen toch niet bannen.quote:laat ik volstaan met te zeggen dat je niet beschikt over de meest recente informatie....Op woensdag 3 september 2008 22:21 schreef ATuin-hek het volgende:
Ach
quote:Ja, zo maak je het ze wel heel makkelijk natuurlijk.Op woensdag 3 september 2008 21:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
* Triggershot dreigt met een ban.
quote:Op woensdag 3 september 2008 22:25 schreef teamlead het volgende:
[..]
laat ik volstaan met te zeggen dat je niet beschikt over de meest recente informatie....
quote:
quote:
quote:Ik ook niet
quote:Kunnen ze geen octarine tag maken?Op donderdag 4 september 2008 10:53 schreef Doffy het volgende:
Blauw is zooo 2007. Rood willen we zijn, rood!
Daarom val ik zeker ook niet op
Niet dat ik tijd heb hiervoor...
[ Bericht 16% gewijzigd door STORMSEEKER op 05-09-2008 15:11:21 ]
. En de een nog mooier dan de ander. Mijn notes lezen als een boek "memorabele quotes".quote:http://www.fok.nl/shop/notes.phpOp vrijdag 5 september 2008 15:13 schreef Doffy het volgende:
En hoe weten jullie hoeveel notes je hebt?
quote:Die kende ik nog nietOp vrijdag 5 september 2008 15:14 schreef koningdavid het volgende:
[..]
http://www.fok.nl/shop/notes.php
En je mag er nog voor betalen ook
Gelukkig weet ik nog wat er in die 5 notes stond...
quote:Vergelijk het met het grote boek van SinterklaasOp vrijdag 5 september 2008 15:18 schreef Scaurus het volgende:
Ik 13. Kan iemand uitleggen wat het inhoudt? Zijn het een soort opmerkingen bij je posts?
quote:Volgens mij wel, opmerkingen van mods, waarschijnlijk dus over niet zo goed gedrag. Ik heb ze zelf niet gezien omdat ik weinig zin heb om als arme student 4,50 daarvoor te betalen.Op vrijdag 5 september 2008 15:18 schreef Scaurus het volgende:
Ik 13. Kan iemand uitleggen wat het inhoudt? Zijn het een soort opmerkingen bij je posts?
quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:14 schreef koningdavid het volgende:
[..]
http://www.fok.nl/shop/notes.php
die kende ik ook nog niet... leuke teaser quote:Je kan ook gewoon mod wordenOp vrijdag 5 september 2008 15:20 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Volgens mij wel, opmerkingen van mods, waarschijnlijk dus over niet zo goed gedrag. Ik heb ze zelf niet gezien omdat ik weinig zin heb om als arme student 4,50 daarvoor te betalen.
quote:zouden die opgeschoond worden als je ze besteld trouwens?Op vrijdag 5 september 2008 15:21 schreef Doffy het volgende:
In de notes van sommige users hielden sommige mods hele amoureuze gesprekken
Hoe komen anderen aan zoveel notes dan?
quote:Hoor wie het zegtOp vrijdag 5 september 2008 15:21 schreef Doffy het volgende:
In de notes van sommige users hielden sommige mods hele amoureuze gesprekken
quote:Dat wordt jij toch al?
Kan je gelijk ons even onze 'notes' pm-en.
quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:39 schreef Scaurus het volgende:
Ik heb gezondigd. 4,50 euro gedokt uit pure nieuwsgierigheid. Doe het niet, het is de doos van Pandora die je opentrekt. Neem de blauwe pil.
. Maar ik moet ook zeggen, 13 notes in zo'n relatief korte tijd, doe je best goed.quote:Je levert hiermee in ieder geval bewijs voor je aanname dat de mens een irrationeel wezen is.Op vrijdag 5 september 2008 15:39 schreef Scaurus het volgende:
Ik heb gezondigd. 4,50 euro gedokt uit pure nieuwsgierigheid. Doe het niet, het is de doos van Pandora die je opentrekt. Neem de blauwe pil.
quote:Nou, lekker dan, die notes. Ik zie toch wel ergere users dacht ik zo...Op vrijdag 5 september 2008 15:45 schreef Scaurus het volgende:
Driekwart van de berichten is van KLB-achtige natuur. ´Weer trollen´, ´onnodig kwetsend´, ´Klopkoek en jij moeten ophouden met zwartmaken´, jeweets.
quote:ben ik niet de enige met 0.Op vrijdag 5 september 2008 15:23 schreef STORMSEEKER het volgende:
Zoveel discussies en dan nul notes, ik doe dan toch iets goed/fout
Hoe komen anderen aan zoveel notes dan?
Of ze fokken me.
quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:19 schreef Doffy het volgende:
Vergelijk het met het grote boek vanSinterklaasde Here God
.quote:Het is zeg maar je strafblad a.h.w. Doorgaans informatie over posts die gemodereerd zijn, topics waar je je misdraagt of bans die je krijgt.Op vrijdag 5 september 2008 15:18 schreef Scaurus het volgende:
Ik 13. Kan iemand uitleggen wat het inhoudt? Zijn het een soort opmerkingen bij je posts?
quote:Nouja, niet helemaal. Ik verwacht niet dat Danny zijn eigen zoon laat executeren en als je dat dan maar hard genoeg gelooft, dat dan al je notes verdwijnen.
Ik ben 1 x geband omdat ik een Fokuser vergeleek met een walvis ofzo, terwijl ik die dagen ervoor niet ook maar kan herinneren dat ik iemand een walvis had genoemd. Het was geloof ik wel iets met foto's, maar dat ik dat over een user zou zeggen.. nah. Ik heb al teveel woorden gezegd..
ik word niet de wfl mod... en het leek me juist zo leuk om die stoelendans met alicy nog eens te doen quote:Wel handig, zo valt te zien dat ik er nog steeds 39 heb en er dus geen nieuwe heb bijgesprokkeld sinds ik weer zwart ben.Op vrijdag 5 september 2008 15:21 schreef teamlead het volgende:
[..]
quote:Dat zou wel heel erg 2006 worden dan.Op zaterdag 6 september 2008 00:43 schreef teamlead het volgende:
En met zo'n strafblad kan ik geen WFL-mod weer worden natuurlijk quote:Je weet best wat er in staat.Op zaterdag 6 september 2008 10:38 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb 8 notes
quote:Wat was dat? Een note slowchat?Op zaterdag 6 september 2008 10:29 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wel handig, zo valt te zien dat ik er nog steeds 39 heb en er dus geen nieuwe heb bijgesprokkeld sinds ik weer zwart ben.
quote:Nope. Ongeveer een kwart er van is wel onzin, maar de rest waren wel terechte notes.Op zaterdag 6 september 2008 12:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat was dat? Een note slowchat?
quote:95% is terechtOp zaterdag 6 september 2008 12:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nope. Ongeveer een kwart er van is wel onzin, maar de rest waren wel terechte notes.
quote:Ik heb het even exact uitgerekend, en 73,4% (afgerond) is terecht. Tel je de notes mee dat ik zo lief ben, dan is het 79,5%.
quote:Als je spreekt over lieve notes daar waar je je gedraagt zijn ze nog steeds terecht.Op zaterdag 6 september 2008 13:11 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik heb het even exact uitgerekend, en 73,4% (afgerond) is terecht. Tel je de notes mee dat ik zo lief ben, dan is het 79,5%.
quote:Okee.Op zaterdag 6 september 2008 13:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als je spreekt over lieve notes daar waar je je gedraagt zijn ze nog steeds terecht.
Dan houd ik het op 79,5%.
Wie gaat het nu eigenlijk worden?
quote:Wordt morgen bekend gemaakt.Op zaterdag 6 september 2008 13:24 schreef Alicey het volgende:
Zeg Trigger,
Wie gaat het nu eigenlijk worden?
quote:Een nachtje slapen lukt me misschien nog wel.Op zaterdag 6 september 2008 13:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wordt morgen bekend gemaakt.