WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Buiten het feit dat conservatisme en sektarisme niets met elkaar te maken hebben vraag ik mij af tot welke sekte Ali behoort. Is hij Jehovah Getuige? Transformist?quote:Op maandag 1 september 2008 22:39 schreef Xith het volgende:
Ah heerlijk, een christelijke sektelid die denkt dat iedereen bahalve zijn 40,000 sekteleden naar de Hel gaan als mod op FOK!
Nou ja, past in iedergeval bij de conservatieve stroming die hier op FOK! stroomt tegenwoordig...
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
jehova als ik me goed herinner. (het het is transformant niet transformist 
)
)
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
De wereld schijnt binnenkort te vergaan volgens hem als ik het goed heb, hij is een aanhanger van vreemde samenzweringstheorietjes, etcetera. Geen idee bij welke sekte dat hoort.quote:Op maandag 1 september 2008 22:48 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Buiten het feit dat conservatisme en sektarisme niets met elkaar te maken hebben vraag ik mij af tot welke sekte Ali behoort. Is hij Jehovah Getuige? Transformist?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zeven Daagse Adventist geloofde ik. Wat een streng conservatieve protestantse stroming is; daarom die linkquote:Op maandag 1 september 2008 22:48 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Buiten het feit dat conservatisme en sektarisme niets met elkaar te maken hebben vraag ik mij af tot welke sekte Ali behoort. Is hij Jehovah Getuige? Transformist?
Misschien behoort het niet tot een sekte maar is het ondertussen een echte geloofsstroming - maar ach 
De link is voor mij nog steeds niet zichtbaar. Wat maakt een conservatieve protestantse stroming tot een sekte?quote:Op maandag 1 september 2008 22:57 schreef Xith het volgende:
Wat een streng conservatieve protestantse stroming is; daarom die link
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Nieuwe mods worden over het algemeen niet zo 'even tussendoor' in een topic bekendgemaakt, tenzij er binnen 3 min. ook een [MED] gepost wordt. Die is er nog steeds niet, dus broodje aap vooralsnog.
Oh ik dacht dat je de link tussen conservatieve geloofsstromingen en de conservatistische stroming bedoelde
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Beetje vreemd dat Triggershot dan zo een user belachelijk maakt als MODquote:Op maandag 1 september 2008 22:59 schreef Modus het volgende:
Nieuwe mods worden over het algemeen niet zo 'even tussendoor' in een topic bekendgemaakt, tenzij er binnen 3 min. ook een [MED] gepost wordt. Die is er nog steeds niet, dus broodje aap vooralsnog.
Triggershot had ons, dat zeker.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Zevendedagsadventist. En hij is net voor onbepaalde tijd naar Parijs vertrokken, dus ik denk niet dat-ie WFL gaat modden.quote:Op maandag 1 september 2008 22:48 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Buiten het feit dat conservatisme en sektarisme niets met elkaar te maken hebben vraag ik mij af tot welke sekte Ali behoort. Is hij Jehovah Getuige? Transformist?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Tsja, dat jij een beetje sarcasme niet kan oppikken kan ik niks aan doen natuurlijk.quote:Op maandag 1 september 2008 15:15 schreef Wouter1989 het volgende:
[..]
Die genuanceerdheid sierde je net zo. En nu heb je al je kredieten verknald!
En kudo's kun je gewoon bijkopen tegenwoordig
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
overigens, ik heb me niet aangemeld ofzo.. maar mocht er een 2e ronde komen (de huidige aanmeld datum is verstreken) om aan te melden, dan wil ik het wel overwegen..
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Sarcasme is niet "het tegenovergestelde bedoelen". Tenminste, niet in mijn universum.quote:Op dinsdag 2 september 2008 10:05 schreef Wouter1989 het volgende:
Steek je vinger op als je doorhad dat Haushofer het tegengestelde bedoelde van wat ie zei!
Ik vind de discussie over of levensbeschouwelijke topics naar Tru moeten altijd wat zinloos. Mensen kunnen die topics tegenwoordig gewoon wegklikken als ze willen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik ben inderdaad ook voor een fusie van WFL en TRU. Het verschil is toch vaak niet duidelijk, en mensen kunnen topic die ze niet bevalt, heus wel wegklikken.quote:Op dinsdag 2 september 2008 17:49 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Sarcasme is niet "het tegenovergestelde bedoelen". Tenminste, niet in mijn universum.
Ik vind de discussie over of levensbeschouwelijke topics naar Tru moeten altijd wat zinloos. Mensen kunnen die topics tegenwoordig gewoon wegklikken als ze willen.
Ik zeg: BaajGuardian for WFL-mod!
of iedere andere willekeurige TRU-zwever
'Nuff said
NEE. TRU is een bak vol wormen, zijn glibberig als de pest en schijten heel de boel onder. Zinnig discussiëren over filosofie wordt onmogelijk als die New Age-figuren hier komen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 17:55 schreef Doffy het volgende:
Ik ben inderdaad ook voor een fusie van WFL en TRU. Het verschil is toch vaak niet duidelijk, en mensen kunnen topic die ze niet bevalt, heus wel wegklikken.
Wetenschap, filosofie en levensbeschouwingen hebben NIETS te maken met het infantiele en imbeciele New Age denken. Houd dat zo.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Nee, voor mij ook geen vermenging van W(fl) en TRU ik kan al zien aankomen hoe tenenkrommend
de discussies dan gaan worden. Wat betreft andere subforums heb ik iets meer met DE en H&C
maar ik kan me voorstellen dat het voor de F en L klanten hier wat anders ligt. Misschien dat L wat
meer overeenkomsten met TRU heeft.
de discussies dan gaan worden. Wat betreft andere subforums heb ik iets meer met DE en H&C
maar ik kan me voorstellen dat het voor de F en L klanten hier wat anders ligt. Misschien dat L wat
meer overeenkomsten met TRU heeft.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
iets met 'sarcasme' waarschijnlijkquote:Op dinsdag 2 september 2008 18:01 schreef Scaurus het volgende:
[..]
NEE. TRU is een bak vol wormen, zijn glibberig als de pest en schijten heel de boel onder. Zinnig discussiëren over filosofie wordt onmogelijk als die New Age-figuren hier komen.
Wetenschap, filosofie en levensbeschouwingen hebben NIETS te maken met het infantiele en imbeciele New Age denken. Houd dat zo.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Nieuwetijdsdenken heeft zeer zeker iets met levensbeschouwelijk vakgebied te maken. Bij astrologie denken ook de meeste mensen per direct aan spiritualiteit (en zo ook aan TRU), maar het draagt ook wetenschapfilosofische vragen met zich mee. De relatie tussen beiden is een stuk complexer dan je nu denkt.quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:01 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Wetenschap, filosofie en levensbeschouwingen hebben NIETS te maken met het infantiele en imbeciele New Age denken. Houd dat zo.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2008 20:43:36 ]
Stem op mij en creëer een podium voor flat-earth! Oh en ik hou van Trigger...
Now I'm walking on the sunnyside of the street
'Nieuwetijdsdenken' is troep, infantiel gewauwel dat het niet eens verdient levensbeschouwelijk genoemd te worden. Al dat New Age en hippie-gedoe is louter een excuus om er op los te neuken en hedonistisch te leven.quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:41 schreef Friek_ het volgende:
Nieuwetijdsdenken heeft zeer zeker iets met levensbeschouwelijk vakgebied te maken. Bij astrologie denken ook de meeste mensen per direct aan spiritualiteit (en zo ook aan TRU), maar het draagt ook wetenschapfilosofische vragen met zich mee. De relatie tussen beiden is een stuk complexer dan je nu denkt.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Wat vind je van iets als Shintoisme, Scaurus?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
