POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ook, maar vooral op wereldniveau. Zij mag een politieke voorkeur hebben, maar McCain met Hitler vergelijken gaat op alle fronten mank. Laat zij zich vooral op muzikaal gebied ontplooien, met dit soort stellingnames denk ik dat serieuze mensen snel uitgepraat zijn met haar.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ga langs een willekeurig eindexamenklas van het VMBO, en vraag eens soortgelijke vragen. Krijg je net zulke domme antwoorden hoor...quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:29 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar hoe groot moet je land zijn wil je het op een kaart kunnen vinden?
Het lijkt mij, hoe groter een land, hoe makkelijker te vinden, of wat bedoel je precies?
dit is over Amerikanen van 18-24 VAN HIGHSCHOOL GESLAAGD
[..]
Ten percent faster with a sturdier frame
Klopt, maar dat is maar een klein deel van de evolutie theorie.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:15 schreef Monolith het volgende:
Evolutionair voordelig houdt in principe gewoon reproductief succes in, dus gezien de negatieve correlatie tussen intelligentie en voortplantingssucces is intelligentie gewoon een negatieve evolutionaire eigenschap.
Als de hypothese correct is met betrekking tot vruchtbaarheid en intelligentie zal de Nederlandse beschaving (en van andere socialistische landen) sterk verzwakken en mogelijk instorten. Dit terwijl een land als China theoretisch in staat is eugenetische wetgeving in te voeren. In een extreem onwaarschijnlijk scenario zou dit kunnen resulteren in een wederopstanding van het Nationaal Socialisme in China en de volledige genocide van het blanke ras.
Een eigenschap kan dus tegelijkertijd positief en negatief zijn vanuit een evolutionair oogpunt als het de voortplanting bemoeilijkt maar de kans op overleving vergroot op de lange termijn.
Nee , als je de film bekijkt dan zie je dat in het rijtje Obama ook Bill Gates en Bono voorkwam dus het is niet zo dat ze Hitler met Mc Cain wil vergelijken, ze wil gewoon haar idee duidelijk maken over de wereldpolitiek van oorlog, machtsspelletjes en geweld om olie, terwijl miljarden mensen sterven van de honger door handelsbarrières in de landbouwquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 20:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ook, maar vooral op wereldniveau. Zij mag een politieke voorkeur hebben, maar McCain met Hitler vergelijken gaat op alle fronten mank. Laat zij zich vooral op muzikaal gebied ontplooien, met dit soort stellingnames denk ik dat serieuze mensen snel uitgepraat zijn met haar.
Dus het gaat verder dan gewoon een massamoordenaar naast een oorlogszuchtige presidentskandidaat zetten
Ik zie toch duidelijk eerst "de slechten" (waarom Ban daartussen zit weet ik niet) en daarna "de goeden" met op het einde nog eens Obama (als verlosser??). Het filmpje legt echter ook niet zo'n sterk verband tussen McCain en Hitler, soit.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 20:57 schreef henkway het volgende:
[..]
Nee , als je de film bekijkt dan zie je dat in het rijtje Obama ook Bill Gates en Bono voorkwam dus het is niet zo dat ze Hitler met Mc Cain wil vergelijken, ze wil gewoon haar idee duidelijk maken over de wereldpolitiek van oorlog, machtsspelletjes en geweld om olie, terwijl miljarden mensen sterven van de honger door handelsbarrières in de landbouw
Dus het gaat verder dan gewoon een massamoordenaar naast een oorlogszuchtige presidentskandidaat zetten
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 20:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De klimaat"wetenschappers" die stennis schoppen (leuk voor de publicatielijst, en hardcore onderzoekers zijn net zo egogeil als topsporters), bekijken steevast de laatste 10.000 jaar. Als je geluk hebt, sommigen bekijken de laatste 1000 jaar of zelfs minder.
quote:Stable Carbon Cycle–Climate Relationship During the Late Pleistocene
A record of atmospheric carbon dioxide (CO2) concentrations measured on the EPICA (European Project for Ice Coring in Antarctica) Dome Concordia ice core extends the Vostok CO2 record back to 650,000 years before the present (yr B.P.). Before 430,000 yr B.P., partial pressure of atmospheric CO2 lies within the range of 260 and 180 parts per million by volume. This range is almost 30% smaller than that of the last four glacial cycles; however, the apparent sensitivity between deuterium and CO2 remains stable throughout the six glacial cycles, suggesting that the relationship between CO2 and Antarctic climate remained rather constant over this interval.
quote:CO2-forced climate thresholds during the Phanerozoic
The correspondence between atmospheric CO2 concentrations and globally averaged surface temperatures in the recent past suggests that this coupling may be of great antiquity. Here, I compare 490 published proxy records of CO2 spanning the Ordovician to Neogene with records of global cool events to evaluate the strength of CO2-temperature coupling over the Phanerozoic (last 542 my). For periods with sufficient CO2 coverage, all cool events are associated with CO2 levels below 1000 ppm. A CO2 threshold of below 500 ppm is suggested for the initiation of widespread, continental glaciations, although this threshold was likely higher during the Paleozoic due to a lower solar luminosity at that time. Also, based on data from the Jurassic and Cretaceous, a CO2 threshold of below 1000 ppm is proposed for the initiation of cool non-glacial conditions. A pervasive, tight correlation between CO2 and temperature is found both at coarse (10 my timescales) and fine resolutions up to the temporal limits of the data set (million-year timescales), indicating that CO2, operating in combination with many other factors such as solar luminosity and paleogeography, has imparted strong control over global temperatures for much of the Phanerozoic.
enzovoort.quote:Carbon and Climate System Coupling on Timescales from the Precambrian to the Anthropocene
Over a range of geological and historical timescales, warmer climate conditions are associated with higher atmospheric levels of CO2, an important climate-modulating greenhouse gas. Coupled carbon-climate interactions have the potential to introduce both stabilizing and destabilizing feedback loops into Earth's system. Here we bring together evidence on the dominant climate, biogeochemical and geological processes organized by timescale, spanning interannual to centennial climate variability, Holocene millennial variations and Pleistocene glacial-interglacial cycles, and million-year and longer variations over the Precambrian and Phanerozoic. Our focus is on characterizing, and where possible quantifying, internal coupled carbon-climate system dynamics and responses to external forcing from tectonics, orbital dynamics, catastrophic events, and anthropogenic fossil-fuel emissions. One emergent property is clear across timescales: atmospheric CO2 can increase quickly, but the return to lower levels through natural processes is much slower. The consequences of human carbon cycle perturbations will far outlive the emissions that caused them.
Korte termijn fluctuaties en trends zijn verschillende zaken. De algehele trend m.b.t. de correlatie tussen atmosferische C02 en temperatuur is vrij duidelijk.quote:Er is bovendien een technologische meetbias; tegenwoordig kunnen minuscule afwijkingen in temperatuur gemeten worden, vroeger kon dat helemaal niet. Temperatuurmetingen zijn derhalve zinloos.
Wat is toch altijd die obsessie met het feit dat er met modellen wordt gewerkt. Dat is nu juist wat de wetenschap doet. Een versimpelde versie van de werkelijkheid opstellen, die toetsen aan de werkelijkheid en weer verbeteren.quote:De enige manier is een work-around met O16/O18 en CO2. Maar het verband met temperatuur is zeer matig begrepen en wordt in modellen vastgelegd. Al Goebbels vertaalt dat naar een doemscenario en is daarmee een gevaar voor objectieve wetenschap.
Leuk en aardig al die beschuldigingen aan het adres van wetenschappers, maar laten we het lekker inhoudelijk houden. Het is lekker makkelijk om wetenschap af te doen als propaganda van de medische industrie, rooklobby, anti-rooklobby, etcetera maar daar schieten we niet veel mee op.quote:[..]
Dat wordt door een aantal wetenschappers -die hard schreeuwen en fondsen binnenschrapen- beweerd inderdaad.
Ik ben juist uitermate sceptisch over de vraag of we niet al in dusdanige situatie zitten dat feedback loops ervoor zorgen dat het op korte of middellange termijn al een onomkeerbaar ontwikkeling is.quote:[..]
Dat, en de mogelijkheden om "het te stoppen". Er heerst een hele fuzz over CO2. Maar niemand weet wat nu eigenlijk te doen. Dus loopt men achter roverhoofdman Gore aan.
Daar ben ik het wel deels mee eens in de zin dat men denkt dat de oplossingen liggen in spaarlampjes gebruiken, een Prius aanschaffen, wat belastinkjes heffen e.d terwijl dat m.i. juist volstrekte schijnoplossingen zijn.quote:[..]
Er is niets mis met zorg dragen voor je omgeving (environment, environnement en medio ambiente zijn veel betere woorden voor "milieu" dan wij hebben). Maar die zorg moet nuttig, tastbaar en doelgericht zijn. Dat is CO2-reductie niet. Sterker, het is een grote zeepbel die de werkelijke problemen naar de achtergrond verdringt.
Al Gore is het slechtste wat de milieubewuste mens kon overkomen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 20:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De klimaat"wetenschappers" die stennis schoppen (leuk voor de publicatielijst, en hardcore onderzoekers zijn net zo egogeil als topsporters), bekijken steevast de laatste 10.000 jaar. Als je geluk hebt, sommigen bekijken de laatste 1000 jaar of zelfs minder.
quote:Stable Carbon Cycle–Climate Relationship During the Late Pleistocene
A record of atmospheric carbon dioxide (CO2) concentrations measured on the EPICA (European Project for Ice Coring in Antarctica) Dome Concordia ice core extends the Vostok CO2 record back to 650,000 years before the present (yr B.P.). Before 430,000 yr B.P., partial pressure of atmospheric CO2 lies within the range of 260 and 180 parts per million by volume. This range is almost 30% smaller than that of the last four glacial cycles; however, the apparent sensitivity between deuterium and CO2 remains stable throughout the six glacial cycles, suggesting that the relationship between CO2 and Antarctic climate remained rather constant over this interval.
quote:CO2-forced climate thresholds during the Phanerozoic
The correspondence between atmospheric CO2 concentrations and globally averaged surface temperatures in the recent past suggests that this coupling may be of great antiquity. Here, I compare 490 published proxy records of CO2 spanning the Ordovician to Neogene with records of global cool events to evaluate the strength of CO2-temperature coupling over the Phanerozoic (last 542 my). For periods with sufficient CO2 coverage, all cool events are associated with CO2 levels below 1000 ppm. A CO2 threshold of below 500 ppm is suggested for the initiation of widespread, continental glaciations, although this threshold was likely higher during the Paleozoic due to a lower solar luminosity at that time. Also, based on data from the Jurassic and Cretaceous, a CO2 threshold of below 1000 ppm is proposed for the initiation of cool non-glacial conditions. A pervasive, tight correlation between CO2 and temperature is found both at coarse (10 my timescales) and fine resolutions up to the temporal limits of the data set (million-year timescales), indicating that CO2, operating in combination with many other factors such as solar luminosity and paleogeography, has imparted strong control over global temperatures for much of the Phanerozoic.
enzovoort.quote:Carbon and Climate System Coupling on Timescales from the Precambrian to the Anthropocene
Over a range of geological and historical timescales, warmer climate conditions are associated with higher atmospheric levels of CO2, an important climate-modulating greenhouse gas. Coupled carbon-climate interactions have the potential to introduce both stabilizing and destabilizing feedback loops into Earth's system. Here we bring together evidence on the dominant climate, biogeochemical and geological processes organized by timescale, spanning interannual to centennial climate variability, Holocene millennial variations and Pleistocene glacial-interglacial cycles, and million-year and longer variations over the Precambrian and Phanerozoic. Our focus is on characterizing, and where possible quantifying, internal coupled carbon-climate system dynamics and responses to external forcing from tectonics, orbital dynamics, catastrophic events, and anthropogenic fossil-fuel emissions. One emergent property is clear across timescales: atmospheric CO2 can increase quickly, but the return to lower levels through natural processes is much slower. The consequences of human carbon cycle perturbations will far outlive the emissions that caused them.
Korte termijn fluctuaties en trends zijn verschillende zaken. De algehele trend m.b.t. de correlatie tussen atmosferische C02 en temperatuur is vrij duidelijk.quote:Er is bovendien een technologische meetbias; tegenwoordig kunnen minuscule afwijkingen in temperatuur gemeten worden, vroeger kon dat helemaal niet. Temperatuurmetingen zijn derhalve zinloos.
Wat is toch altijd die obsessie met het feit dat er met modellen wordt gewerkt. Dat is nu juist wat de wetenschap doet. Een versimpelde versie van de werkelijkheid opstellen, die toetsen aan de werkelijkheid en weer verbeteren.quote:De enige manier is een work-around met O16/O18 en CO2. Maar het verband met temperatuur is zeer matig begrepen en wordt in modellen vastgelegd. Al Goebbels vertaalt dat naar een doemscenario en is daarmee een gevaar voor objectieve wetenschap.
Leuk en aardig al die beschuldigingen aan het adres van wetenschappers, maar laten we het lekker inhoudelijk houden. Het is lekker makkelijk om wetenschap af te doen als propaganda van de medische industrie, rooklobby, anti-rooklobby, etcetera maar daar schieten we niet veel mee op.quote:[..]
Dat wordt door een aantal wetenschappers -die hard schreeuwen en fondsen binnenschrapen- beweerd inderdaad.
Ik ben juist uitermate sceptisch over de vraag of we niet al in dusdanige situatie zitten dat feedback loops ervoor zorgen dat het op korte of middellange termijn al een onomkeerbaar ontwikkeling is.quote:[..]
Dat, en de mogelijkheden om "het te stoppen". Er heerst een hele fuzz over CO2. Maar niemand weet wat nu eigenlijk te doen. Dus loopt men achter roverhoofdman Gore aan.
Daar ben ik het wel deels mee eens in de zin dat men denkt dat de oplossingen liggen in spaarlampjes gebruiken, een Prius aanschaffen, wat belastinkjes heffen e.d terwijl dat m.i. juist volstrekte schijnoplossingen zijn.quote:[..]
Er is niets mis met zorg dragen voor je omgeving (environment, environnement en medio ambiente zijn veel betere woorden voor "milieu" dan wij hebben). Maar die zorg moet nuttig, tastbaar en doelgericht zijn. Dat is CO2-reductie niet. Sterker, het is een grote zeepbel die de werkelijke problemen naar de achtergrond verdringt.
Al Gore is het slechtste wat de milieubewuste mens kon overkomen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je bent er van op de hoogte dat de highschool in de VS hetzelfde is als een combinatie van VMBO en HAVO?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:29 schreef BogardeRules het volgende:
dit is over Amerikanen van 18-24 VAN HIGHSCHOOL GESLAAGD
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Is er in de VS eigenlijk een variant met het VWO?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 21:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je bent er van op de hoogte dat de highschool in de VS hetzelfde is als een combinatie van VMBO en HAVO?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
586.505 puntenquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:11 schreef Wheelgunner het volgende:
En om even de Fokkers te testen:
http://www.minijuegosgrat(...)rld/hwdykyworld.html
(Meestal kom ik tot level 11, volgens mij heb ik 12 maar één keer gehaald ofzo... () )
Level 12
Traveller IQ = 134
Laatste level had ik 60.463 punten, dus net over de 60.000....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Netjes, al vaker geoefend?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 22:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
586.505 punten
Level 12
Traveller IQ = 134
Laatste level had ik 60.463 punten, dus net over de 60.000....
Veel Amerikaanse middelbare scholen hebben speciale programma's voor betere studenten waarin ze voorbereid worden op 'college'. Op die manier is er onderscheid, maar ook door andere extra cursussen of iets dergelijks. Belangrijkste is natuurlijk hoge grades halen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 21:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is er in de VS eigenlijk een variant met het VWO?
Daarvan was ik op de hoogte. 'Straight A students' staan nou echter niet bepaald gelijk aan mensen die in Nederland gemiddeld een 9+ halen op het VWO.Ik vroeg me meer af of er geen private scholen waren, die qua basisniveau vergelijkbaar waren met het VWO b.v.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 22:13 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Veel Amerikaanse middelbare scholen hebben speciale programma's voor betere studenten waarin ze voorbereid worden op 'college'. Op die manier is er onderscheid, maar ook door andere extra cursussen of iets dergelijks. Belangrijkste is natuurlijk hoge grades halen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik had het al eens eerder gedaan, een jaar geleden ofzo.quote:
Maar topografie is wel mijn sterkste kant. Doe eenzelfde quiz over geschiedenis en ik ben weg*.
*op reis, hehehe
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daarvoor heb je dus die speciale programma's, daar komt een Nederlandse 9+ VWO'er ook wel aan een uitdaging hoor, mits het een goede school is.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 22:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daarvan was ik op de hoogte. 'Straight A students' staan nou echter niet bepaald gelijk aan mensen die in Nederland gemiddeld een 9+ halen op het VWO.Ik vroeg me meer af of er geen private scholen waren, die qua basisniveau vergelijkbaar waren met het VWO b.v.
Klopt, maar dan heb je dus met de groep 'high school graduates' eigenlijk alle studenten te pakken, ook al is zoals Lyrebird aangeeft 'highschool' gemiddeld genomen VMBO / HAVO niveau.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 22:26 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Daarvoor heb je dus die speciale programma's, daar komt een Nederlandse 9+ VWO'er ook wel aan een uitdaging hoor, mits het een goede school is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is voor de Nederlander een beetje buitenaards, maar hier is hoe het werkt in de VS (en over al hoort te werken).
Voor 50$ ofzo kan je de SAT test doen, en als je SAT score goed genoeg is kom je ermee het hoger beroeps onderwijs binnen, en voor de echte uitblinkers opent het de deuren van de universiteiten. Dus als 12 jarige kan je naar Harvard, als je mamma je tot je 16de les geeft kan je eveneens doorstromen naar het beroeps onderwijs (in Nederland zo goed als onmogelijk), en de 9+ VWO student is in de VS de 1550 SAT student.
Voor 50$ ofzo kan je de SAT test doen, en als je SAT score goed genoeg is kom je ermee het hoger beroeps onderwijs binnen, en voor de echte uitblinkers opent het de deuren van de universiteiten. Dus als 12 jarige kan je naar Harvard, als je mamma je tot je 16de les geeft kan je eveneens doorstromen naar het beroeps onderwijs (in Nederland zo goed als onmogelijk), en de 9+ VWO student is in de VS de 1550 SAT student.
Ik kom tot 10.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:11 schreef Wheelgunner het volgende:
En om even de Fokkers te testen:
http://www.minijuegosgrat(...)rld/hwdykyworld.html
(Meestal kom ik tot level 11, volgens mij heb ik 12 maar één keer gehaald ofzo... (
.Leuk spelletje...
I´m back.
Ze doet toch helemaal niet mee met discussies, of zie ik dat nou verkeerd?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 20:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ook, maar vooral op wereldniveau. Zij mag een politieke voorkeur hebben, maar McCain met Hitler vergelijken gaat op alle fronten mank. Laat zij zich vooral op muzikaal gebied ontplooien, met dit soort stellingnames denk ik dat serieuze mensen snel uitgepraat zijn met haar.
I´m back.
Ze gebruikt een andere methodiek met andere media.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 00:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze doet toch helemaal niet mee met discussies, of zie ik dat nou verkeerd?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ze trapte ooit een beetje tegen heilige (gristelijke) huisjes en was een tijdje verloofd met mr. Democratic Party himself Warren Beatty, maar discussie...?quote:Op woensdag 27 augustus 2008 00:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ze gebruikt een andere methodiek met andere media.
I´m back.
Veel van die artiesten in Hollywood zijn democratisch.
Maar een beetje turen op onze vriend Google leert dat er ook heel wat republikeinse artiesten zijn.
Maar een beetje turen op onze vriend Google leert dat er ook heel wat republikeinse artiesten zijn.
I´m back.
24 punten te weinig voor 11, klotespel.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bij mij iets minder dan 10.000 toch.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 00:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
24 punten te weinig voor 11, klotespel.
Leuk spel, alleen het scherm moet eigenlijk groter zijn, vind ik, ku je nauwkeuriger pointen.
I´m back.
|
|
