NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wees eerlijk: dat "ze is zo links"-gelul is totaal niet houdbaar na dit soort gesprekken.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 10:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
volgens mij reageerde ze vooral zo fel vanwege het niet feministische riedeltje van el enait. daarnaast zou het haar wel het meest pijn hebben gedaan dat ze als wilders werd weggezet door de halve zool.
Wat heb je toch een zuur toontje in dit topic. Het moslimsbahsen lukt niet meer zo goed he
huh? zuur? nee hoor. en het is overigens niet aan links of rechts voorbehouden om het niet eens te zijn met moslims.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 11:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Wees eerlijk: dat "ze is zo links"-gelul is totaal niet houdbaar na dit soort gesprekken.
Wat heb je toch een zuur toontje in dit topic. Het moslimsbahsen lukt niet meer zo goed he
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Oh, het is ineens niet meer allemaal de schuld van links. Dat is een nieuw inzichtquote:Op zaterdag 23 augustus 2008 11:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
huh? zuur? nee hoor. en het is overigens niet aan links of rechts voorbehouden om het niet eens te zijn met moslims.
moslims de schuld van links? nou hooguit omdat ze vaak de neiging hebben om te bagetelliseren, wat tot gevaarlijke of niet wenselijke situties kan leiden.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 11:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, het is ineens niet meer allemaal de schuld van links. Dat is een nieuw inzicht
de echte schuld van de ellende is natuurlijk het boekje waar moslims naar leven, je weet wel dat boekje dat geschreven is door mensen, naar aanleiding van een analfabete soldaat die beter bekend staat als ene mohamed, maar volgens de aanhangers het directe woord van allah is.
je weet...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De reden van het gedrag van Enait,is het gevoel tussen twee stoelen te zitten n zich nergens te kunnen profileren...In zijn vaderland niet,daar is hij ,OOK AL IS HIJ EXTREEM,....TE WESTERS..In Nederland niet,want bij ons zijn staat en religie gescheiden.
Deze arme door nostalgie gestoorde paranoiische Orthodoxe gek,is een gevaar voor zichzelf en voor elk land waar hij ooit zal verblijven!
Deze arme door nostalgie gestoorde paranoiische Orthodoxe gek,is een gevaar voor zichzelf en voor elk land waar hij ooit zal verblijven!
In R&P kunnen ze nog een voorbeeld aan je nemen. Oordelen over iemand die je niet eens kent. Subliem!quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 12:18 schreef elisamad het volgende:
Deze arme door nostalgie gestoorde paranoiische Orthodoxe gek,is een gevaar voor zichzelf en voor elk land waar hij ooit zal verblijven!
Te westers? Hoe kan hij in hemelsnaam te westers zijn?quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 12:18 schreef elisamad het volgende:
De reden van het gedrag van Enait,is het gevoel tussen twee stoelen te zitten n zich nergens te kunnen profileren...In zijn vaderland niet,daar is hij ,OOK AL IS HIJ EXTREEM,....TE WESTERS..In Nederland niet,want bij ons zijn staat en religie gescheiden.
Deze arme door nostalgie gestoorde paranoiische Orthodoxe gek,is een gevaar voor zichzelf en voor elk land waar hij ooit zal verblijven!
AFC AJAX
quote:Op donderdag 21 augustus 2008 23:29 schreef Meki het volgende:
de Imaam legde het ook uit aan Verdonk
Where law ends, tyrrany begins.
je hoeft geen licht te zijn om in te zien dat enait compleet van het padje af is... en dat hij een gevaar is voor andere moslims is ook al geen hogere wiskunde.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 12:31 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
[..]
In R&P kunnen ze nog een voorbeeld aan je nemen. Oordelen over iemand die je niet eens kent. Subliem!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tegelijk vind ik dat hier ook al veel te veel woorden aan vuil gemaakt zijn.
Iedereen - Moslim, Atheist, Christen, Jood, Vegetarier, Koekebakker, Postzegelverzamelaar of Automonteur heeft al lang kunnen zien dat we het hier helemaal niet over een "gekwetste moslim" hebben, maar over een malloot, die alleen zijn eigen gekte vertegenwoordigd.
Wat mij betreft slotje.
[ Bericht 4% gewijzigd door Leef op 23-08-2008 14:10:18 ]
Iedereen - Moslim, Atheist, Christen, Jood, Vegetarier, Koekebakker, Postzegelverzamelaar of Automonteur heeft al lang kunnen zien dat we het hier helemaal niet over een "gekwetste moslim" hebben, maar over een malloot, die alleen zijn eigen gekte vertegenwoordigd.
Wat mij betreft slotje.
[ Bericht 4% gewijzigd door Leef op 23-08-2008 14:10:18 ]
Los van dat Mohammed Enait een grappenmaker eerste klas is (hij heeft de vele lachers aan zijn zijde), getuigt het toch van karakter om zo tegen de massa in te gaan.
Religieus gezien heeft (of beter gezegd de mogelijkheid) hij gelijk wat betreft het handen schudden. Als je de Islam strikt hanteert geef je als man geen hand aan vrouwen, en als vrouw geen hand aan de mannen. Maar het is hem vooral te doen om de aandacht. Hij kan er zelf ook soms om lachen, al was het optreden in Nova niet een van zijn beste. Hij moet zich veel diplomatieker opstellen.
Religieus gezien heeft (of beter gezegd de mogelijkheid) hij gelijk wat betreft het handen schudden. Als je de Islam strikt hanteert geef je als man geen hand aan vrouwen, en als vrouw geen hand aan de mannen. Maar het is hem vooral te doen om de aandacht. Hij kan er zelf ook soms om lachen, al was het optreden in Nova niet een van zijn beste. Hij moet zich veel diplomatieker opstellen.
What lies in the shadow of the statue?
Omdat als de Hoge Raad het eenmaal heeft goedgekeurd iedereen het gewoon kan zeggen zonder gezeik.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 00:38 schreef Platina het volgende:
Wat een hoop gezeiver om niks zeg. Waarom zeggen die klootzakken van de gemeente niet iets in de trend van: Wij hebben voor een andere oplossing gekozen, bedankt voor uw sollicitatie. In plaats van dat handenschuddengedoe aan te kaarten.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Of een enorme plaat voor zijn kop.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 13:24 schreef Ghazi het volgende:
Los van dat Mohammed Enait een grappenmaker eerste klas is (hij heeft de vele lachers aan zijn zijde), getuigt het toch van karakter om zo tegen de massa in te gaan.
Dat boeit geen reet, want zijn religie stelt hem dus niet instaat fatsoenlijk te functioneren in die functie, dus wieberen maar.quote:Religieus gezien heeft (of beter gezegd de mogelijkheid) hij gelijk wat betreft het handen schudden. Als je de Islam strikt hanteert geef je als man geen hand aan vrouwen, en als vrouw geen hand aan de mannen.
Ik denk werkelijk dat het eerder een kwestie van intelligentieniveau is. Hij lacht weliswaar mee als zijnde Quasimodo, maar volgens mij snapt hij geen ruk van de reden waarom we hem massaal uitlachen.quote:Maar het is hem vooral te doen om de aandacht. Hij kan er zelf ook soms om lachen, al was het optreden in Nova niet een van zijn beste. Hij moet zich veel diplomatieker opstellen.
Als ze denken dat volgens hen vrouwen in de rangorde net boven de varkens staan, dan de meisje kinderen, de jongens kinderen, en dan de man, ok.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 00:38 schreef Platina het volgende:
Weer dat hele verhaal wat erop neer komt dat moslims vrouwen als minderwaardig beschouwen. Nu is dit an sich geen probleem maar ze maken het wel heel erg bont en opvallend.
Dat mag je denken.
het is een land van vrije meningsuiting , maar dan moet je er niet om gaan liegen, dan belazer je jezelf en je maakt je belachelijk.
De man behandelt varkens ook niet als zijn gelijke
Als je de islam strikt na wil leven.... BLIJF JE IN JE ISLAMLAND EN MENG JE JEZELF NIET TUSSEN ONGELOVIGE VARKENS...quote:Als je de Islam strikt hanteert geef je als man geen hand aan vrouwen,
Dan ben jij een aanhanger van een hele andere islam dan de mijne en miljoenen anderen, laat dat duidelijk zijn.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 13:24 schreef Ghazi het volgende:
Als je de Islam strikt hanteert geef je als man geen hand aan vrouwen, en als vrouw geen hand aan de mannen. Maar het is hem vooral te doen om de aandacht.
Allah Al Watan Al Malik
Het werkelijke nieuws is dat de rechter eens een keertje een uitspraak doet die in het belang is van de Nederlandse samenleving. Tegenwoordig maak je het tegendeel vaker mee.
Ik vind het verder volledig terecht dat die meneer een baan is geweigerd. Bij elk beroep hoort een bepaald functieprofiel. Als je daar niet aan wilt of kunt voldoen, moet je niet solliciteren.
Ik vind het verder volledig terecht dat die meneer een baan is geweigerd. Bij elk beroep hoort een bepaald functieprofiel. Als je daar niet aan wilt of kunt voldoen, moet je niet solliciteren.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 19:56 schreef Elfletterig het volgende:
Het werkelijke nieuws is dat de rechter eens een keertje een uitspraak doet die in het belang is van de Nederlandse samenleving. Tegenwoordig maak je het tegendeel vaker mee.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
zwart maken is nogal overdreven.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 01:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
leg eens uit waarom? nu lijkt het meer op een goedkope poging mij zwart te maken, terwijl ik duidelijke vragen stel, die gesteld mogen worden zonder voor gek verklaard te worden.
Iedereen is wel eens de weg kwijt.
Helaas zijn de meeste mensen te kortzichtig om te begrijpen dat het niet geven van een hand aan een vrouw niets zegt over respect. Iemand kan een vrouw een hand geven en haar absoluut niet respecteren, en iemand kan een vrouw juist geen hand geven en haar enorm respecteren. 
Omdat we begrijpen dat we in Nederland zijn moeten we tot een compromis komen: we geven mannen wel een hand in ruil voor jullie begrip en respect dat we vrouwen geen handen geven vanwege een religieus gebod. Deal?
²
Omdat we begrijpen dat we in Nederland zijn moeten we tot een compromis komen: we geven mannen wel een hand in ruil voor jullie begrip en respect dat we vrouwen geen handen geven vanwege een religieus gebod. Deal?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Nee, geen deal. In Nederland is handen geven een vorm van respect en beleefdheid. Iemand die bij de Sociale Dienst werkt en een cliënt ontmoet, geeft een hand. Kun je daar niet mee omgaan, dan kun je kiezen voor een beroep waarbij je niet met andere mensen in contact komt, of je kunt gaan werken (en wonen) in een land met een andere cultuur, waarin handen schudden niet aan de orde is.quote:Op zondag 24 augustus 2008 02:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Helaas zijn de meeste mensen te kortzichtig om te begrijpen dat het niet geven van een hand aan een vrouw niets zegt over respect. Iemand kan een vrouw een hand geven en haar absoluut niet respecteren, en iemand kan een vrouw juist geen hand geven en haar enorm respecteren.
Omdat we begrijpen dat we in Nederland zijn moeten we tot een compromis komen: we geven mannen wel een hand in ruil voor jullie begrip en respect dat we vrouwen geen handen geven vanwege een religieus gebod. Deal?
Okéquote:
* Loedertje steekt haar hand uit naar Bansheeboy omdat hij van mening is dat ik mannen een hand moet geven...
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
nee, uit fatsoen geven we elkaar een hand, een aangeboden hand schudden we, maakt niet uit man of vrouw, fatsoen weet je??quote:Op zondag 24 augustus 2008 02:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Helaas zijn de meeste mensen te kortzichtig om te begrijpen dat het niet geven van een hand aan een vrouw niets zegt over respect. Iemand kan een vrouw een hand geven en haar absoluut niet respecteren, en iemand kan een vrouw juist geen hand geven en haar enorm respecteren.
Omdat we begrijpen dat we in Nederland zijn moeten we tot een compromis komen: we geven mannen wel een hand in ruil voor jullie begrip en respect dat we vrouwen geen handen geven vanwege een religieus gebod. Deal?
We zijn hier in Nederland en daar maken we geen verschil, man of vrouw.
Nee, geen deal; als iemand weigert mij een hand te geven zal ik dat zien als gebrek aan respect.quote:Op zondag 24 augustus 2008 02:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Helaas zijn de meeste mensen te kortzichtig om te begrijpen dat het niet geven van een hand aan een vrouw niets zegt over respect. Iemand kan een vrouw een hand geven en haar absoluut niet respecteren, en iemand kan een vrouw juist geen hand geven en haar enorm respecteren.
Omdat we begrijpen dat we in Nederland zijn moeten we tot een compromis komen: we geven mannen wel een hand in ruil voor jullie begrip en respect dat we vrouwen geen handen geven vanwege een religieus gebod. Deal?
Ik ben een niet-religieuze vrouw, en nu? Ik denk niet dat ik me hoef te schikken naar de religeuze leidraad van een ambtenaar (lees: iemand in dienst van de overheid) van een land waar een scheiding van kerk en staat is.
Ik zit nu dat fragment nog ff te bekijken, wat een clown is dit zeg.
[ Bericht 68% gewijzigd door Ringo op 24-08-2008 05:24:37 (jajajajajajajaja) ]
[ Bericht 68% gewijzigd door Ringo op 24-08-2008 05:24:37 (jajajajajajajaja) ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
maar leg dan eens uit waarom jij vindt dat ik 'de weg kwijt zou zijn'.quote:Op zondag 24 augustus 2008 00:52 schreef IHVK het volgende:
[..]
zwart maken is nogal overdreven.
Iedereen is wel eens de weg kwijt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Met 'strikt' genomen, bedoelde ik het zekere voor het onzekere nemen. 'Welke Islam' je ook aanhangt, een religieus argument zou in deze kwestie geen rol moeten spelen. De vraag is of hij op juridische of wettelijke argumenten zijn zaak kan onderbouwen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 19:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan ben jij een aanhanger van een hele andere islam dan de mijne en miljoenen anderen, laat dat duidelijk zijn.
What lies in the shadow of the statue?
Als hij de juiste opleiding heeft dan moeten de ambtenaren met hele goed argumenten komen om hem kwijt te raken.quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:50 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Met 'strikt' genomen, bedoelde ik het zekere voor het onzekere nemen. 'Welke Islam' je ook aanhangt, een religieus argument zou in deze kwestie geen rol moeten spelen. De vraag is of hij op juridische of wettelijke argumenten zijn zaak kan onderbouwen.
Denk erom dat ze de pest in hadden hoor met die doordrammende lastpak.
Die vacature zal wel op het avcaturebord hebben gehangen dat voor bijstandsmensen uiteraard te bekijken is, en op verzoek krijg je dan alle info, met een mededeling erbij dat de gemeente de voorkeur geeft aan tewerkstelling van allochtonen uit de bijstand.
DE lul heeft zijn eigen glazen ingegooid voor ie binnen was, die ambtenaren zullen er wel stiekem een borrel op gedronken hebben.
Iedereen moet zelf maar weten of ie handen schudt, zoenen geeft of knuffelt, veel te dichtbij iemand komt of andere mensen liever niet aanraakt. Gelukkig is er niemand die mag bepalen "hoe we dat in Nederland doen". Helaas zijn er wel mensen die dat wel denken te kunnen bepalen.
Maar: Afwijkende gewoontes daarin maken je ongeschikt voor sommige functies. En nog veel belangrijker, wanneer het uit een kennelijk religieuze opvatting voorkomt hoort het niet bij de overheid thuis. De overheid mag in haar contact met burgers niet van religieuze opvatting laten blijken, punt.
Maar: Afwijkende gewoontes daarin maken je ongeschikt voor sommige functies. En nog veel belangrijker, wanneer het uit een kennelijk religieuze opvatting voorkomt hoort het niet bij de overheid thuis. De overheid mag in haar contact met burgers niet van religieuze opvatting laten blijken, punt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
lollig dat ze wel een pornoster op hun website zetten, goed om te zien dat hij wellicht toch een toleranter man is dan dat men in dit topic beweert. Zo zie je maar. Ik denk dat hij in NOVA slechts Polak op haar nummer wilde zetten, dat is wel grandioos gelukt in ieder geval.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
hahahhahaha hoe hard kan je geowned worden !!!quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:26 schreef milagro het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_enait.html#comments
een faizeltje doen ! :P
quote:Op maandag 25 augustus 2008 18:08 schreef salutem het volgende:
[..]
hahahhahaha hoe hard kan je geowned worden !!!
quote:He Faizal; je bent gEnait man.
Islam: vrouwen uit respect geen hand geven, maar ze wel in het gezicht ejaculeren.quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:26 schreef milagro het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_enait.html#comments
Mooi man.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
iets meer dan jouw kommaatje ?quote:Op maandag 25 augustus 2008 18:57 schreef SCH het volgende:
Wat een onbegrijpelijk baggerstukje weer bij GeenStijl, wat is hun puntje?
Haha, Polak haalde hem juist gigantisch onderuitquote:Op maandag 25 augustus 2008 17:55 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
lollig dat ze wel een pornoster op hun website zetten, goed om te zien dat hij wellicht toch een toleranter man is dan dat men in dit topic beweert. Zo zie je maar. Ik denk dat hij in NOVA slechts Polak op haar nummer wilde zetten, dat is wel grandioos gelukt in ieder geval.
Ik zie de naam van Enait niet staan als ontwerper. Wel webmaster Jairam. En dat klinkt eerder als een koelie dan een Moslim.
What lies in the shadow of the statue?
Ach joh, maak je niet druk. Is typisch iets voor de anonieme helden van GeenStijl die zelf in de broek schijten en in het geheim opereren maar wel de hele dag naampjes in google intikkenquote:Op maandag 25 augustus 2008 19:10 schreef Ghazi het volgende:
Ik zie de naam van Enait niet staan als ontwerper. Wel webmaster Jairam. En dat klinkt eerder als een koelie dan een Moslim.
Het is een terugblik op vorige week, denk ik?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
ik vond dat hij vooral zichzelf op zijn nummer heeft gezet. vond polak prima in die uitzending.quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:55 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
lollig dat ze wel een pornoster op hun website zetten, goed om te zien dat hij wellicht toch een toleranter man is dan dat men in dit topic beweert. Zo zie je maar. Ik denk dat hij in NOVA slechts Polak op haar nummer wilde zetten, dat is wel grandioos gelukt in ieder geval.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
idd.quote:Op maandag 25 augustus 2008 19:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vond dat hij vooral zichzelf op zijn nummer heeft gezet. vond polak prima in die uitzending.
nee jij bent een stoere bink met je lees webbie !quote:Op maandag 25 augustus 2008 19:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach joh, maak je niet druk. Is typisch iets voor de anonieme helden van GeenStijl die zelf in de broek schijten en in het geheim opereren maar wel de hele dag naampjes in google intikken
::P 
Exact.quote:Op maandag 25 augustus 2008 19:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vond dat hij vooral zichzelf op zijn nummer heeft gezet. vond polak prima in die uitzending.
hij heeft ze offline gehaald maar het staat nog in google-cache natuurlijk.
http://64.233.183.104/search?q=cache:JmEUU4wxdS0J:www.advokaat.net/pagina5.html+http://www.advokaat.net/pagina5.html&hl=nl&ct=clnk&cd=1&gl=nl
http://64.233.183.104/search?q=cache:JmEUU4wxdS0J:www.advokaat.net/pagina5.html+http://www.advokaat.net/pagina5.html&hl=nl&ct=clnk&cd=1&gl=nl
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik vind het echt een geweldige vent, deze meneer is een voorbeeld voor alle Moslims in Nederland, zoveel leuker dan die saaie ingeburgerde moslims, geeft weer een beetje kleur aan onze samenleving, ik hoop dat ze op onze universiteiten nog meer van deze heerlijk welbespraakte haatbaarden opleiden. Ik zet het interview altijd even aan voor mn lach van de dag. 
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 13:18 schreef Leef het volgende:
Tegelijk vind ik dat hier ook al veel te veel woorden aan vuil gemaakt zijn.
Iedereen - Moslim, Atheist, Christen, Jood, Vegetarier, Koekebakker, Postzegelverzamelaar of Automonteur heeft al lang kunnen zien dat we het hier helemaal niet over een "gekwetste moslim" hebben, maar over een malloot, die alleen zijn eigen gekte vertegenwoordigd.
Wat mij betreft slotje.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
