Mohammed Enait terecht baan geweigerd door gemeente

quote:

Op donderdag 21 augustus 2008 23:11 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Laat hem alstublieft heel erg belachelijk overkomen op nationale televisie!

Mja, of niet.

Want de volgende keer dat het weer (zijdelings) over Moslims gaat, dat valt iedereen zogenaamd van verbazing van zijn stoel dat er zoveel mensen een afkeer hebben tegenover 'die mensen'.

Ja, vind je het gek als de enige moslims die je ziet de sjappies met bontkraagjes zijn bij de lokale supermarkt en een principieel handweigerende ambtenaar-in-spe, die meent 'heel respectvol' niet onze, maar zijn eigen omgangsvormen te kunnen toepassen in Nederland.

Terwijl hij al lang genoeg hier rondloopt om te weten dat elke vrouw die hem de hand reikt en geen hand krijgt, dit zal ervaren als een dikke middelvinger.

En dan nog het lef hebben om te klagen wanneer men meent dat zijn omgangsvormen een struikelblok vormen om aangenomen te worden in een functie, waarin je bij uitstek de Nederlandse omgangsvormen moet beheersen.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 00:07 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Dan is het kussen vrouwen en niet de mannen ook discriminatie.

Hij heeft n.a.v. de ontstane commotie dan ook besloten om zowel mannen als vrouwen geen hand meer te schudden dus dat argument valt weg. Behalve vrouwen mag hij nu ook mannen mee naar huis slepen voor eventuele geslachtsgemeenschap dus dat is wel weer handig bedacht van hem.

[ Bericht 0% gewijzigd door Loedertje op 22-08-2008 00:24:21 ]

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 00:07 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Dan is het kussen van vrouwen en niet de mannen ook discriminatie.

vrouwen een hand geven is onkuis, vrouwen achter het raam zetten niet dan??

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 00:10 schreef henkway het volgende:

[..]

vrouwen een hand geven is onkuis, vrouwen achter het raam zetten niet dan??

Sinds wanneer is meneer Enait een pimp?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 00:09 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Discriminatie is inderdaad een heel beladen woord.
Als ik het in deze casu (even Enait nadoen) herformuleer dan is evenwel het onderscheid maken op basis van sekse.

Dat onderscheid maken we in het dagelijks leven ook. Zoals ik daarstraks al aangaf. Bij felicitaties bijv. of op nieuwjaarsdag krijgen we van de dames 3 kussen en de heren een hand.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 00:07 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Dan is het kussen van vrouwen en niet de mannen ook discriminatie.

Ik maak daar dan ook geen onderscheid in bij het begroeten van mannelijke of vrouwelijke vrienden

Dat een hoop mannen dat onderscheid wel maken is waarschijnlijk meer te danken aan hun homofobia dan aan wat anders. Ik ken echter ook mannen die met hetzelfde gemak mannelijke vrienden zo begroeten.

En uiteraard zijn er ook nog mannen die graag van de gelegenheid gebruik maken een vrouw 3 zoenen te geven omdat ze er nooit dichterbij kunnen komen dan die 3 zoenen.

oeps..

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 00:13 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Vooralsnog praten we hier over een moslimminderheid die dezelfde opvattingen delen als de heer Enait.

Ongetwijfeld. Maar toch doet het de groep als geheel schade aan. Hoe meer er van dit soort figuren met extreme opvattingen zich laten horen, des te meer moeite zal de 'normale' moslim moeten doen om geaccepteerd te worden.

Slechte eigenschappen worden doorgaans (in meer of mindere mate) op een hele groep geprojecteerd, goede eigenschappen doorgaans puur op een persoon.

quote:

Maar ik vind dat helemaal niet van toepassing. Hij is verantwoordelijk voor zijn eigen daden (lees:gedrag).
Ik koppel dit expliciet aan zijn persoon (en niemand anders).

Dat siert je, alhoewel ik betwijfel of dit ook echt het geval is. Mensen hebben nl. een sterke neiging om (letterlijk) alles en iedereen in hokjes te plaatsen: niemand gaat zonder gebruik te maken van vooroordelen (of voor een meer neutralere term: heuristiek) een kennismaking in.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 00:09 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Mja, of niet.

Want de volgende keer dat het weer (zijdelings) over Moslims gaat, dat valt iedereen zogenaamd van verbazing van zijn stoel dat er zoveel mensen een afkeer hebben tegenover 'die mensen'.

Ja, vind je het gek als de enige moslims die je ziet de sjappies met bontkraagjes zijn bij de lokale supermarkt en een principieel handweigerende ambtenaar-in-spe, die meent 'heel respectvol' niet onze, maar zijn eigen omgangsvormen te kunnen toepassen in Nederland.

Terwijl hij al lang genoeg hier rondloopt om te weten dat elke vrouw die hem de hand reikt en geen hand krijgt, dit zal ervaren als een dikke middelvinger.

En dan nog het lef hebben om te klagen wanneer men meent dat zijn omgangsvormen een struikelblok vormen om aangenomen te worden in een functie, waarin je bij uitstek de Nederlandse omgangsvormen moet beheersen.

Geldt Muhammed voor alle moslims in Nederland ??

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 00:30 schreef Meki het volgende:

[..]

Geldt Muhammed voor alle moslims in Nederland ??

Lees mijn post boven die van jou eens. Als het goed is, is je vraag hiermee beantwoord.

Klopt voor een grote deel.

Wat een hoop gezeiver om niks zeg. Waarom zeggen die klootzakken van de gemeente niet iets in de trend van: Wij hebben voor een andere oplossing gekozen, bedankt voor uw sollicitatie. In plaats van dat handenschuddengedoe aan te kaarten.

Weer dat hele verhaal wat erop neer komt dat moslims vrouwen als minderwaardig beschouwen. Nu is dit an sich geen probleem maar ze maken het wel heel erg bont en opvallend.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 00:36 schreef damian5700 het volgende:
Laat ik het dan anders stellen. Dit is geen topic die bedoeld is om allerhande generalisaties in het leven te roepen of het gedrag van de heer Enait als norm te verheffen toepasbaar op alle moslims.
Dan zou ik deze topic wel in [ONZ] plaatsen.

Volgens mij is de OP hierin helder.

In tegenstelling tot waar deze thread heen lijkt te gaan, begrijp ik dat jij het hier puur wilt hebben over het gedrag van dhr Enait in deze uitzending van Nova, en niet zozeer wat zijn motivatie is en/of wat hij voor de beeldvorming van 'de Moslim' doet.

Dat kan, jij bent de TS tenslotte

Mensen mensen jullie snappen er weer helemaal niks van.
Deze man is een groot Zen-Moslim.

Hij doet onderzoek naar de grootste universele Moslim-Zen vraag aller tijden:

Hoe klinkt het geluid van het schudden van geen hand?

[ Bericht 2% gewijzigd door Leef op 22-08-2008 21:05:10 ]

Serieus, vroeger was ik een beetje jaloers op mensen die een studie hadden afgemaakt, en drs. of dr. of mr. of alles waren.

Tegenwoordig zie ik dit soort apen die werkelijk geen kloppende Nederlandse zin uit hun strot kunnen krijgen, en ter plekke allerlei nieuwe onzin-woorden verzinnen.... die vervolgens afgestudeerd blijken te zijn in een universitaire studie; nog wel een bij uitstek verbale studie als Nederlands Recht.

En dan een beetje pedant lopen doen met een mal jurkje en petje en een vies baardje op de tv voor heel Nederland. Als hij integer was, zou ik er niets op tegen hebben, iedereen mag van mij het uiterlijk hebben wat hij wil, maar dit was gewoon... ja, wat voor woord moet ik daar nou eens voor verzinnen?
Narcistisch, provocerend, on-integer, gekunsteld, nep, onthecht, reactionair, overmatig eigenwijs, onwetend, naief, debiel? All of the above?

Ik geloof toch echt dat ik de goeie keuze heb gemaakt door zelf maar dingen te gaan doen, en te leren, door mijn oren, ogen en handen te gebruiken. Laat maar zitten die universiteit.

Als UD/hoogleraar van zo'n gast zou je je toch ook je oren van je kop schamen als je dit stuk vreten op televisie terugziet, nadat je hem hebt geprobeerd te onderwijzen in je collegezaal?

De afgelopen paar jaar (en dit is weer een bewijs temeer) denk ik bij alle figuren met een universitair diploma: Zien moet ik het!

Nog afgezien van het onuitstaanbaar irritante in de rede-geval, met zijn slachtoffer-gelul over hoe zielig hij wel was dat hij iets niet niet mocht.. boehoe.

En wat me ook dwarszit: het woord 'geloof' wordt er in deze discussie vaak bijgehaald.
Het gaat hier helemaal niet om een geloof, het gaat om een religie, m.a.w. regeltjes. Dat zegt hij ook expliciet.

"Omdat ik dat zo wil, omdat ik voor die leefregels kies" of iets in die strekking, zegt hij in Nova.

De pest is dat "Rot op naar je eigen zandbak" ook niks helpt. Behalve dat het koren op de molen van zijn slachtofferrol is: als hij het zou doen, wat dan? Niet een land en niet een continent is geisoleerd van het andere. Dus of we willen of niet, we zullen met dit soort gasten te maken blijven houden..

Laten we er wat aan DOEN!!!! Zorgen dat die moslim-kinderen hier goed onderwijs krijgen bijvoorbeeld!!!!!
En ze dan toch alle vrijheid geven die ze willen, maar dan wel op zo'n manier dat we normaal kunnen samenleven!

[ Bericht 2% gewijzigd door Leef op 23-08-2008 13:09:24 ]

Hij kan toch in het riool gaan werken? Dan WIL niemand hem meer een hand geven.

Ik wou net zeggen; ik heb niet veel op met Nova en dergelijke programma's, maar als Clairy Polak een kerel was geweest, had ze moeten zeggen: "Weet u wat? We leven in een vrij land, dus ik mag zeggen wat ik wil: Ik vind u een naar, vervelend mannetje. U houdt uw mond maar, en ik wil dat u nu uit mijn studio weggaat. Het wordt tijd dat u eens leert luisteren naar een vrouw. En ik wil geeneens een hand van u."

Wat had hij nou voor woord bedacht? Dat vond ik wel de origineelste..
Gesubmusseerd aan het Nederlands recht? (als ik het met die verminkte uitspraak van hem goed verstond?)

Ik dacht waar heeft hij het nou in Godsnaam over?

Ik googlen natuurlijk.. maar hij blijkt zelfs in zijn gemankeerde moslim-extremist-debiliteit een unicum.
En zijn zin zal tot de voleinding der tijden volslagen onbegrijpelijk blijven door al zijn mede-stervelingen..

--doe eens niet zo aangebrand man--

[ Bericht 78% gewijzigd door Dagonet op 22-08-2008 13:58:03 ]

En ik ben boos omdat dankzij zijn oeverloze onzin een item van Nova geskipt moest worden waar ik nog wel belangstelling voor had. Pluim hoor, redactie; kap zo'n malloot dan af

Dat hadden jullie met iemand van de Josti-band toch ook - maar dan op een vriendelijke manier - gedaan?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 03:12 schreef Leef het volgende:
Ik wou net zeggen; ik heb niet veel op met Nova en dergelijke programma's, maar als Clairy Polak een kerel was geweest, had ze moeten zeggen: "Weet u wat? We leven in een vrij land, dus ik mag zeggen wat ik wil: Ik vind u een naar, vervelend mannetje. U houdt uw mond maar, en ik wil dat u nu uit mijn studio weggaat. Het wordt tijd dat u eens leert luisteren naar een vrouw. En ik wil geeneens een hand van u."

Alleen het geïnterviewd worden door een vrouw was al een belediging voor hem, dus hij was al pissed, en dat ze opheldering vroeg omtrent het al dan niet handgeven aan vrouwen werd hij niet vrolijker van
http://player.omroep.nl/?serid=203

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 07:39 schreef henkway het volgende:

[..]

Alleen het geïnterviewd worden door een vrouw was al een belediging voor hem, dus hij was al pissed, en dat ze opheldering vroeg omtrent het al dan niet handgeven aan vrouwen werd hij niet vrolijker van
http://player.omroep.nl/?serid=203

en zeker een vrouw met een joodse achtergrond

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 07:39 schreef henkway het volgende:
[..]
Alleen het geïnterviewd worden door een vrouw was al een belediging voor hem, dus hij was al pissed, en dat ze opheldering vroeg omtrent het al dan niet handgeven aan vrouwen werd hij niet vrolijker van
http://player.omroep.nl/?serid=203

Van iemand die al niet kan handelen dat hij geïnterviewd wordt door een vrouw, en dan ook nog een Joodse vrouw, kun je je sowieso (ongeacht de handenschudkwestie) al afvragen of die geschikt is voor een baan als klantmanager bij een sociale dienst.

Daar zal hij immers vooral met vrouwen van doen hebben, en over het algemeen vrouwen die een andere religie (of nog erger: geen religie) aanhangen dan hijzelf. En kennelijk kost het hem teveel moeite daar respect voor op te brengen, dus van wederzijds respect is dan geen sprake.

Ik heb met verbazing de uitzending van gisteren(21-08)gekeken op Nova.
Het is toch onmogelijk dat een mens zo provocant en van brutaal gedrag,omdat hij Clairy Pollack niet eens uit liet spreken en haar bejegende op een slinkse opzettelijk provocante manier.Hoe in godsnaam denkt deze man een baan,waar hij het met een laag niveau mensen te doen zou krijgen,te kunnen uitvoeren?In weinig tijd zou er bwv spreken,moord en doodslag ontstaan..Dit soort mensen,die bv zoals bij Paauw & Witteman een orthodoxe IMAM,zelfs bedwingen dat er geen wijn op tafel komt,moet men gewoon in hun sop laten gaar koken en geen zendtijd geven...zij willen met het beetje niveau dat ze dank zij ONZE nederlandse school-instituten geleerd hebben,met hun dwars geloof ONS de wet voorschrijven.In hoger beroep gaan zou door de klager eerst uit eigen zak betaald moeten worden ,mischien dat ze dan begrijpen dat de NL staat niet naar hun pijpen kan/wil dansen...
AAN MEKI zou ik willen aanraden om het woord "TERECHT" in de topictitel te lezen..TERECHT betekent dat er gegrondde reden is!!

quote:

Op donderdag 21 augustus 2008 23:07 schreef Meki het volgende:
Ik vind dat de gemeente de man een baan had moeten geven op basis op zijn interpenties en niet vanwege zijn geloof

Wat zijn interpenties? Heb ik die ook? Zo ja, waar zitten die?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 12:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat zijn interpenties? Heb ik die ook? Zo ja, waar zitten die?

Bij een baan kijkt men of iemand geschikt is voor een functie en niet naar de *interpenties* ( )
Deze man is meer geschikt om kranten te bezorgen , in de persoonlijke dienstverlening zal hij het nooit gaan redden , helaas hebben sommige mensen geen enkel besef van omgangsvormen en missen ze de sociale vaardigheden om normaal te functioneren in de huidige maatschappij.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 12:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat zijn interpenties? Heb ik die ook? Zo ja, waar zitten die?

Interpenties zitten schuin-achter je kladden,

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 02:54 schreef Leef het volgende:
Mensen mensen jullie snappen er weer niks van.
Deze man is een groot Zen-Moslim.

Nee deze man is een narcist en een aanfluiting voor elke moslim in dit land en daarbuiten. Zijn manier van optreden is passend voor een leven in Pakistan maar niet hier in Nederland. Wat hij gewoon doet is bewust heibel in de tent willen schoppen,mensen provoceren zodat hij later kan zeggen : " zie je wel dit land is anti-moslim,anti... etc " Het is hem erom te doen zo recalcitrant te zijn . Een goede vriend van mij die op de EUR zat kent hem van daar en ook tijdens colleges was hij zo bezig alleen durfde men daar hem niet echt aan te pakken uit vrees voor slechte publiciteit. Ik hoop voor hem dat hij niet zijn hand op een bepaalt moment overspeelt en voor zijn leven moet vrezen want er lopen genoeg gekken in dit land rond.

[ Bericht 3% gewijzigd door FP128 op 22-08-2008 15:03:15 ]

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 13:19 schreef henkway het volgende:

[..]

Interpenties zitten schuin-achter je kladden,

Oh, die dingen! Ik vroeg me altijd al af hoe die toch zouden heten. Maar dat zijn dus mijn interpenties. Weer wat geleerd.

Maar effe ontopic:
Als deze man een moslima tegemoet wil komen, die liever geen mannen de hand schudt, is dat natuurlijk prima. Maar hij krijgt ook te maken met niet-moslimvrouwen die gewend zijn ook mannelijke gesprekspartners de hand te schudden. Lijkt me dat hij inderdaad dit werk niet kan doen.

Als een klant (moslim) weigert en vrouwelijke ambtenaar een hand te geven, dan vind ik dat zijn goed recht. En daar mag die ambtenares dan best begrip voor opbrengen.

Zo vind ik ook dat een ambtenaar van de burgelijke stand gewoon een homohuwelijk moet sluiten, ook al is dat tegen zijn/haar geloof. Voor mensen die al in die functie waren, voordat het homohuwelijk bestond, wil ik dan nog wel een uitzondering maken, maar voor nieuwe ambtenaren zou dat zonder meer moeten gelden.

Andersom mag je als bruidspaar uiteraard wel een homoseksuele ambtenaar van de burgelijke stand weigeren als trouwambtenaar, wanneer je geloof hier tegen in opstand komt.

Oftewel, de klant is koning en de dienstverlener moet de klant tegemoet komen.

Zijn gedrag op TV deed mij in ieder geval dat er een heel scala van redenen was om deze man geen baan in een functie met klantcontacten te geven. Het 'handenschudden' gekwezel was van deze redenen nog wel de minste.

Ikzelf laat het bij hoofddoekdames altijd een beetje in het midden of ik ze een hand geef of niet. Zij mogen aangeven of ze het wel of niet willen.

Hoe zit het eigenlijk als je niet door een ambtenaar geholpen wilt worden, die moslim is?

Bweheh, die gast heb ik weleens gezien bij de EUR volgens mij, zat voor me een tentamen te maken vorig jaar. Niet gesproken met hem voor de rest, de manier waarop ie gekleed was maakte hem niet geschikt tot de juiste gesprekspartner.

In de hele uitzending praat hij alleen maar poep en dwaalt af van het onderwerp. Wil hij die baan, dan zou hij gewoon zowel mannen als vrouwen een hand moeten kunnen geven.

En de commise gelijke behandeling... Mannen en vrouwen zijn toch ook gelijk, gaan we daar niet om zeiken en wel omdat één of andere hakbar niet wordt aangenomen.

Als hij zich niet aan de gedragscodes wil houden die een sociale dinst in NL heeft, dan behoort hij niet op die functie.
Ik zou mij als vrouw beledigd voelen als ik geen hand kreeg als ik ergens op gesprek zou komen bij een instantie. Het is normaal hier in NL dat men voor een gesprek elkaar een hand geeft. (anders verhuist hij maar naar een streng islamtisch land waar hij vrouwen geen hand hoeft te geven.)

Ik moet wel eerlijk toegeven dat hij de nederlandse taal behoorlijk goed beheerst.
Jammer dat hij aan de verkeerde kant staat.

Helaas zijn er veel teveel van dergelijke zieke weekdieren op deze aardkloot die menen dat iedereen zich maar aanpast omdat ze een bepaalde sektarische religie aanhangen.

Deze extremist is een schande voor de moslims in de westerse wereld en meer dan terecht dat hij is afgewezen.

dat er moslims zijn die deze man verdedigen zegt mij meer dan genoeg over het "geloof" islam.

Gewoon terecht geweigerd.

Hoezo "Ik spreek namens alle moslim vrouwen, die zullen niet gekwetst zijn als een man ze geen hand geeft". Me eigen moeder is erop tegen als een man haar een hand weigert. Dat is gewoon beleefd, arrogante kwal

En ja ze is moslim.


.. en ja ze heeft een hoofddoek is dat ook opgelost.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 18:37 schreef zoalshetis het volgende:
dat er moslims zijn die deze man verdedigen zegt mij meer dan genoeg over het "geloof" islam.

Er zijn altijd wel "mensen" die het onrechte verdedigen. Die heb je ook met Atheïsten, dus rot op

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 18:43 schreef msnk het volgende:

[..]

Er zijn altijd wel "mensen" die het onrechte verdedigen. Die heb je ook met Atheïsten, dus rot op

atheïsten die godsdienst verdedigen, die moet ik nog tegenkomen. jij kent er blijkbaar een paar?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 18:45 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

atheïsten die godsdienst verdedigen, die moet ik nog tegenkomen. jij kent er blijkbaar een paar?

Hahahaha wat zijn we weer grappig...


... Doe 's normaal kerel of wees 's gewoon stil? Dit is ONZ niet.

dubb0l soz.