Mohammed Enait terecht baan geweigerd door gemeente

Serieus, vroeger was ik een beetje jaloers op mensen die een studie hadden afgemaakt, en drs. of dr. of mr. of alles waren.

Tegenwoordig zie ik dit soort apen die werkelijk geen kloppende Nederlandse zin uit hun strot kunnen krijgen, en ter plekke allerlei nieuwe onzin-woorden verzinnen.... die vervolgens afgestudeerd blijken te zijn in een universitaire studie; nog wel een bij uitstek verbale studie als Nederlands Recht.

En dan een beetje pedant lopen doen met een mal jurkje en petje en een vies baardje op de tv voor heel Nederland. Als hij integer was, zou ik er niets op tegen hebben, iedereen mag van mij het uiterlijk hebben wat hij wil, maar dit was gewoon... ja, wat voor woord moet ik daar nou eens voor verzinnen?
Narcistisch, provocerend, on-integer, gekunsteld, nep, onthecht, reactionair, overmatig eigenwijs, onwetend, naief, debiel? All of the above?

Ik geloof toch echt dat ik de goeie keuze heb gemaakt door zelf maar dingen te gaan doen, en te leren, door mijn oren, ogen en handen te gebruiken. Laat maar zitten die universiteit.

Als UD/hoogleraar van zo'n gast zou je je toch ook je oren van je kop schamen als je dit stuk vreten op televisie terugziet, nadat je hem hebt geprobeerd te onderwijzen in je collegezaal?

De afgelopen paar jaar (en dit is weer een bewijs temeer) denk ik bij alle figuren met een universitair diploma: Zien moet ik het!

Nog afgezien van het onuitstaanbaar irritante in de rede-geval, met zijn slachtoffer-gelul over hoe zielig hij wel was dat hij iets niet niet mocht.. boehoe.

En wat me ook dwarszit: het woord 'geloof' wordt er in deze discussie vaak bijgehaald.
Het gaat hier helemaal niet om een geloof, het gaat om een religie, m.a.w. regeltjes. Dat zegt hij ook expliciet.

"Omdat ik dat zo wil, omdat ik voor die leefregels kies" of iets in die strekking, zegt hij in Nova.

De pest is dat "Rot op naar je eigen zandbak" ook niks helpt. Behalve dat het koren op de molen van zijn slachtofferrol is: als hij het zou doen, wat dan? Niet een land en niet een continent is geisoleerd van het andere. Dus of we willen of niet, we zullen met dit soort gasten te maken blijven houden..

Laten we er wat aan DOEN!!!! Zorgen dat die moslim-kinderen hier goed onderwijs krijgen bijvoorbeeld!!!!!
En ze dan toch alle vrijheid geven die ze willen, maar dan wel op zo'n manier dat we normaal kunnen samenleven!

[ Bericht 2% gewijzigd door Leef op 23-08-2008 13:09:24 ]

Hij kan toch in het riool gaan werken? Dan WIL niemand hem meer een hand geven.

Ik wou net zeggen; ik heb niet veel op met Nova en dergelijke programma's, maar als Clairy Polak een kerel was geweest, had ze moeten zeggen: "Weet u wat? We leven in een vrij land, dus ik mag zeggen wat ik wil: Ik vind u een naar, vervelend mannetje. U houdt uw mond maar, en ik wil dat u nu uit mijn studio weggaat. Het wordt tijd dat u eens leert luisteren naar een vrouw. En ik wil geeneens een hand van u."

Wat had hij nou voor woord bedacht? Dat vond ik wel de origineelste..
Gesubmusseerd aan het Nederlands recht? (als ik het met die verminkte uitspraak van hem goed verstond?)

Ik dacht waar heeft hij het nou in Godsnaam over?

Ik googlen natuurlijk.. maar hij blijkt zelfs in zijn gemankeerde moslim-extremist-debiliteit een unicum.
En zijn zin zal tot de voleinding der tijden volslagen onbegrijpelijk blijven door al zijn mede-stervelingen..

--doe eens niet zo aangebrand man--

[ Bericht 78% gewijzigd door Dagonet op 22-08-2008 13:58:03 ]

En ik ben boos omdat dankzij zijn oeverloze onzin een item van Nova geskipt moest worden waar ik nog wel belangstelling voor had. Pluim hoor, redactie; kap zo'n malloot dan af

Dat hadden jullie met iemand van de Josti-band toch ook - maar dan op een vriendelijke manier - gedaan?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 03:12 schreef Leef het volgende:
Ik wou net zeggen; ik heb niet veel op met Nova en dergelijke programma's, maar als Clairy Polak een kerel was geweest, had ze moeten zeggen: "Weet u wat? We leven in een vrij land, dus ik mag zeggen wat ik wil: Ik vind u een naar, vervelend mannetje. U houdt uw mond maar, en ik wil dat u nu uit mijn studio weggaat. Het wordt tijd dat u eens leert luisteren naar een vrouw. En ik wil geeneens een hand van u."

Alleen het geïnterviewd worden door een vrouw was al een belediging voor hem, dus hij was al pissed, en dat ze opheldering vroeg omtrent het al dan niet handgeven aan vrouwen werd hij niet vrolijker van
http://player.omroep.nl/?serid=203

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 07:39 schreef henkway het volgende:

[..]

Alleen het geïnterviewd worden door een vrouw was al een belediging voor hem, dus hij was al pissed, en dat ze opheldering vroeg omtrent het al dan niet handgeven aan vrouwen werd hij niet vrolijker van
http://player.omroep.nl/?serid=203

en zeker een vrouw met een joodse achtergrond

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 07:39 schreef henkway het volgende:
[..]
Alleen het geïnterviewd worden door een vrouw was al een belediging voor hem, dus hij was al pissed, en dat ze opheldering vroeg omtrent het al dan niet handgeven aan vrouwen werd hij niet vrolijker van
http://player.omroep.nl/?serid=203

Van iemand die al niet kan handelen dat hij geïnterviewd wordt door een vrouw, en dan ook nog een Joodse vrouw, kun je je sowieso (ongeacht de handenschudkwestie) al afvragen of die geschikt is voor een baan als klantmanager bij een sociale dienst.

Daar zal hij immers vooral met vrouwen van doen hebben, en over het algemeen vrouwen die een andere religie (of nog erger: geen religie) aanhangen dan hijzelf. En kennelijk kost het hem teveel moeite daar respect voor op te brengen, dus van wederzijds respect is dan geen sprake.

Ik heb met verbazing de uitzending van gisteren(21-08)gekeken op Nova.
Het is toch onmogelijk dat een mens zo provocant en van brutaal gedrag,omdat hij Clairy Pollack niet eens uit liet spreken en haar bejegende op een slinkse opzettelijk provocante manier.Hoe in godsnaam denkt deze man een baan,waar hij het met een laag niveau mensen te doen zou krijgen,te kunnen uitvoeren?In weinig tijd zou er bwv spreken,moord en doodslag ontstaan..Dit soort mensen,die bv zoals bij Paauw & Witteman een orthodoxe IMAM,zelfs bedwingen dat er geen wijn op tafel komt,moet men gewoon in hun sop laten gaar koken en geen zendtijd geven...zij willen met het beetje niveau dat ze dank zij ONZE nederlandse school-instituten geleerd hebben,met hun dwars geloof ONS de wet voorschrijven.In hoger beroep gaan zou door de klager eerst uit eigen zak betaald moeten worden ,mischien dat ze dan begrijpen dat de NL staat niet naar hun pijpen kan/wil dansen...
AAN MEKI zou ik willen aanraden om het woord "TERECHT" in de topictitel te lezen..TERECHT betekent dat er gegrondde reden is!!

quote:

Op donderdag 21 augustus 2008 23:07 schreef Meki het volgende:
Ik vind dat de gemeente de man een baan had moeten geven op basis op zijn interpenties en niet vanwege zijn geloof

Wat zijn interpenties? Heb ik die ook? Zo ja, waar zitten die?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 12:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat zijn interpenties? Heb ik die ook? Zo ja, waar zitten die?

Bij een baan kijkt men of iemand geschikt is voor een functie en niet naar de *interpenties* ( )
Deze man is meer geschikt om kranten te bezorgen , in de persoonlijke dienstverlening zal hij het nooit gaan redden , helaas hebben sommige mensen geen enkel besef van omgangsvormen en missen ze de sociale vaardigheden om normaal te functioneren in de huidige maatschappij.

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 12:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat zijn interpenties? Heb ik die ook? Zo ja, waar zitten die?

Interpenties zitten schuin-achter je kladden,

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 02:54 schreef Leef het volgende:
Mensen mensen jullie snappen er weer niks van.
Deze man is een groot Zen-Moslim.

Nee deze man is een narcist en een aanfluiting voor elke moslim in dit land en daarbuiten. Zijn manier van optreden is passend voor een leven in Pakistan maar niet hier in Nederland. Wat hij gewoon doet is bewust heibel in de tent willen schoppen,mensen provoceren zodat hij later kan zeggen : " zie je wel dit land is anti-moslim,anti... etc " Het is hem erom te doen zo recalcitrant te zijn . Een goede vriend van mij die op de EUR zat kent hem van daar en ook tijdens colleges was hij zo bezig alleen durfde men daar hem niet echt aan te pakken uit vrees voor slechte publiciteit. Ik hoop voor hem dat hij niet zijn hand op een bepaalt moment overspeelt en voor zijn leven moet vrezen want er lopen genoeg gekken in dit land rond.

[ Bericht 3% gewijzigd door FP128 op 22-08-2008 15:03:15 ]

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 13:19 schreef henkway het volgende:

[..]

Interpenties zitten schuin-achter je kladden,

Oh, die dingen! Ik vroeg me altijd al af hoe die toch zouden heten. Maar dat zijn dus mijn interpenties. Weer wat geleerd.

Maar effe ontopic:
Als deze man een moslima tegemoet wil komen, die liever geen mannen de hand schudt, is dat natuurlijk prima. Maar hij krijgt ook te maken met niet-moslimvrouwen die gewend zijn ook mannelijke gesprekspartners de hand te schudden. Lijkt me dat hij inderdaad dit werk niet kan doen.

Als een klant (moslim) weigert en vrouwelijke ambtenaar een hand te geven, dan vind ik dat zijn goed recht. En daar mag die ambtenares dan best begrip voor opbrengen.

Zo vind ik ook dat een ambtenaar van de burgelijke stand gewoon een homohuwelijk moet sluiten, ook al is dat tegen zijn/haar geloof. Voor mensen die al in die functie waren, voordat het homohuwelijk bestond, wil ik dan nog wel een uitzondering maken, maar voor nieuwe ambtenaren zou dat zonder meer moeten gelden.

Andersom mag je als bruidspaar uiteraard wel een homoseksuele ambtenaar van de burgelijke stand weigeren als trouwambtenaar, wanneer je geloof hier tegen in opstand komt.

Oftewel, de klant is koning en de dienstverlener moet de klant tegemoet komen.

Zijn gedrag op TV deed mij in ieder geval dat er een heel scala van redenen was om deze man geen baan in een functie met klantcontacten te geven. Het 'handenschudden' gekwezel was van deze redenen nog wel de minste.

Ikzelf laat het bij hoofddoekdames altijd een beetje in het midden of ik ze een hand geef of niet. Zij mogen aangeven of ze het wel of niet willen.

Hoe zit het eigenlijk als je niet door een ambtenaar geholpen wilt worden, die moslim is?

Bweheh, die gast heb ik weleens gezien bij de EUR volgens mij, zat voor me een tentamen te maken vorig jaar. Niet gesproken met hem voor de rest, de manier waarop ie gekleed was maakte hem niet geschikt tot de juiste gesprekspartner.