Wees eerlijk: dat "ze is zo links"-gelul is totaal niet houdbaar na dit soort gesprekken.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 10:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
volgens mij reageerde ze vooral zo fel vanwege het niet feministische riedeltje van el enait. daarnaast zou het haar wel het meest pijn hebben gedaan dat ze als wilders werd weggezet door de halve zool.
huh? zuur? nee hoor. en het is overigens niet aan links of rechts voorbehouden om het niet eens te zijn met moslims.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 11:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Wees eerlijk: dat "ze is zo links"-gelul is totaal niet houdbaar na dit soort gesprekken.
Wat heb je toch een zuur toontje in dit topic. Het moslimsbahsen lukt niet meer zo goed he![]()
Oh, het is ineens niet meer allemaal de schuld van links. Dat is een nieuw inzichtquote:Op zaterdag 23 augustus 2008 11:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
huh? zuur? nee hoor. en het is overigens niet aan links of rechts voorbehouden om het niet eens te zijn met moslims.
moslims de schuld van links? nou hooguit omdat ze vaak de neiging hebben om te bagetelliseren, wat tot gevaarlijke of niet wenselijke situties kan leiden.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 11:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, het is ineens niet meer allemaal de schuld van links. Dat is een nieuw inzicht
In R&P kunnen ze nog een voorbeeld aan je nemen. Oordelen over iemand die je niet eens kent. Subliem!quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 12:18 schreef elisamad het volgende:
Deze arme door nostalgie gestoorde paranoiische Orthodoxe gek,is een gevaar voor zichzelf en voor elk land waar hij ooit zal verblijven!
Te westers? Hoe kan hij in hemelsnaam te westers zijn?quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 12:18 schreef elisamad het volgende:
De reden van het gedrag van Enait,is het gevoel tussen twee stoelen te zitten n zich nergens te kunnen profileren...In zijn vaderland niet,daar is hij ,OOK AL IS HIJ EXTREEM,....TE WESTERS..In Nederland niet,want bij ons zijn staat en religie gescheiden.
Deze arme door nostalgie gestoorde paranoiische Orthodoxe gek,is een gevaar voor zichzelf en voor elk land waar hij ooit zal verblijven!
quote:Op donderdag 21 augustus 2008 23:29 schreef Meki het volgende:
de Imaam legde het ook uit aan Verdonk
je hoeft geen licht te zijn om in te zien dat enait compleet van het padje af is... en dat hij een gevaar is voor andere moslims is ook al geen hogere wiskunde.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 12:31 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
[..]
In R&P kunnen ze nog een voorbeeld aan je nemen. Oordelen over iemand die je niet eens kent. Subliem!
Omdat als de Hoge Raad het eenmaal heeft goedgekeurd iedereen het gewoon kan zeggen zonder gezeik.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 00:38 schreef Platina het volgende:
Wat een hoop gezeiver om niks zeg. Waarom zeggen die klootzakken van de gemeente niet iets in de trend van: Wij hebben voor een andere oplossing gekozen, bedankt voor uw sollicitatie. In plaats van dat handenschuddengedoe aan te kaarten.
Of een enorme plaat voor zijn kop.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 13:24 schreef Ghazi het volgende:
Los van dat Mohammed Enait een grappenmaker eerste klas is (hij heeft de vele lachers aan zijn zijde), getuigt het toch van karakter om zo tegen de massa in te gaan.
Dat boeit geen reet, want zijn religie stelt hem dus niet instaat fatsoenlijk te functioneren in die functie, dus wieberen maar.quote:Religieus gezien heeft (of beter gezegd de mogelijkheid) hij gelijk wat betreft het handen schudden. Als je de Islam strikt hanteert geef je als man geen hand aan vrouwen, en als vrouw geen hand aan de mannen.
Ik denk werkelijk dat het eerder een kwestie van intelligentieniveau is. Hij lacht weliswaar mee als zijnde Quasimodo, maar volgens mij snapt hij geen ruk van de reden waarom we hem massaal uitlachen.quote:Maar het is hem vooral te doen om de aandacht. Hij kan er zelf ook soms om lachen, al was het optreden in Nova niet een van zijn beste. Hij moet zich veel diplomatieker opstellen.
Als ze denken dat volgens hen vrouwen in de rangorde net boven de varkens staan, dan de meisje kinderen, de jongens kinderen, en dan de man, ok.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 00:38 schreef Platina het volgende:
Weer dat hele verhaal wat erop neer komt dat moslims vrouwen als minderwaardig beschouwen. Nu is dit an sich geen probleem maar ze maken het wel heel erg bont en opvallend.
Als je de islam strikt na wil leven.... BLIJF JE IN JE ISLAMLAND EN MENG JE JEZELF NIET TUSSEN ONGELOVIGE VARKENS...quote:Als je de Islam strikt hanteert geef je als man geen hand aan vrouwen,
Dan ben jij een aanhanger van een hele andere islam dan de mijne en miljoenen anderen, laat dat duidelijk zijn.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 13:24 schreef Ghazi het volgende:
Als je de Islam strikt hanteert geef je als man geen hand aan vrouwen, en als vrouw geen hand aan de mannen. Maar het is hem vooral te doen om de aandacht.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 19:56 schreef Elfletterig het volgende:
Het werkelijke nieuws is dat de rechter eens een keertje een uitspraak doet die in het belang is van de Nederlandse samenleving. Tegenwoordig maak je het tegendeel vaker mee.
zwart maken is nogal overdreven.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 01:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
leg eens uit waarom? nu lijkt het meer op een goedkope poging mij zwart te maken, terwijl ik duidelijke vragen stel, die gesteld mogen worden zonder voor gek verklaard te worden.
Nee, geen deal. In Nederland is handen geven een vorm van respect en beleefdheid. Iemand die bij de Sociale Dienst werkt en een cliënt ontmoet, geeft een hand. Kun je daar niet mee omgaan, dan kun je kiezen voor een beroep waarbij je niet met andere mensen in contact komt, of je kunt gaan werken (en wonen) in een land met een andere cultuur, waarin handen schudden niet aan de orde is.quote:Op zondag 24 augustus 2008 02:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Helaas zijn de meeste mensen te kortzichtig om te begrijpen dat het niet geven van een hand aan een vrouw niets zegt over respect. Iemand kan een vrouw een hand geven en haar absoluut niet respecteren, en iemand kan een vrouw juist geen hand geven en haar enorm respecteren.
Omdat we begrijpen dat we in Nederland zijn moeten we tot een compromis komen: we geven mannen wel een hand in ruil voor jullie begrip en respect dat we vrouwen geen handen geven vanwege een religieus gebod. Deal?![]()
Okéquote:
nee, uit fatsoen geven we elkaar een hand, een aangeboden hand schudden we, maakt niet uit man of vrouw, fatsoen weet je??quote:Op zondag 24 augustus 2008 02:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Helaas zijn de meeste mensen te kortzichtig om te begrijpen dat het niet geven van een hand aan een vrouw niets zegt over respect. Iemand kan een vrouw een hand geven en haar absoluut niet respecteren, en iemand kan een vrouw juist geen hand geven en haar enorm respecteren.
Omdat we begrijpen dat we in Nederland zijn moeten we tot een compromis komen: we geven mannen wel een hand in ruil voor jullie begrip en respect dat we vrouwen geen handen geven vanwege een religieus gebod. Deal?²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |