POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Is het zo moeilijk om inhoudelijk op mijn post in te gaan? Blijf dan wegquote:Op donderdag 21 augustus 2008 19:13 schreef DennisMoore het volgende:
Oeh! Uit welke eeuw kom jij?
Wat zal het daar saaaai geweest zijn in jouw hoofdstad.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
scaurus: het is maar een feestje, snapte.
Ik ga binnenkort naar een 2daags evenement in duitsland met punk en rockabillymuziek, daar komen ook opvallende figuren met tattoeages, shirts met doodskoppen en meters bier (mijzelf niet eens uitgezonderd) op af. Wat nu als een zooitje locals er nu aanstoot aan neemt en het volgend jaar maar verbied aan mij om daar op straat te lopen? Ik heb toch liever een wereld met af en toe een ergernisje of openvallende mond dan een wereld waarin het allemaal alleen achter gesloten deuren mag.
En let wel: iedereen weet wanneer en waar zo'n gayparty is. Het is niet heel het jaar door, het is er af en toe. Dan kun je best een keertje binnenblijven of omlopen. Als je niet van voetbal houdt moet je de EK gekte ook maar slikken.
Ik ga binnenkort naar een 2daags evenement in duitsland met punk en rockabillymuziek, daar komen ook opvallende figuren met tattoeages, shirts met doodskoppen en meters bier (mijzelf niet eens uitgezonderd) op af. Wat nu als een zooitje locals er nu aanstoot aan neemt en het volgend jaar maar verbied aan mij om daar op straat te lopen? Ik heb toch liever een wereld met af en toe een ergernisje of openvallende mond dan een wereld waarin het allemaal alleen achter gesloten deuren mag.
En let wel: iedereen weet wanneer en waar zo'n gayparty is. Het is niet heel het jaar door, het is er af en toe. Dan kun je best een keertje binnenblijven of omlopen. Als je niet van voetbal houdt moet je de EK gekte ook maar slikken.
Ja, maar wel een feestje in de publieke ruimte. In die publieke ruimte zijn er ook burgers met andere overtuigingen en geaardheid. Het is niet onredelijk om voor de rust van die andere mensen eens wat minder hard te schreeuwen dat je homo bent.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 19:15 schreef sneakypete het volgende:
scaurus: het is maar een feestje, snapte.
Zo'n evenement is waarschijnlijk op een veld buiten het dorp. De bewoners hebben er dan geen directe last van. Mochten dronken lorren stennis schoppen in het dorp, dan mogen de bewoners rust en openbare orde op eisen, natuurlijk binnen de grenzen van de wet.quote:Ik ga binnenkort naar een 2daags evenement in duitsland met punk en rockabillymuziek, daar komen ook opvallende figuren met tattoeages, shirts met doodskoppen en meters bier (mijzelf niet eens uitgezonderd) op af. Wat nu als een zooitje locals er nu aanstoot aan neemt en het volgend jaar maar verbied aan mij om daar op straat te lopen? Ik heb toch liever een wereld met af en toe een ergernisje of openvallende mond dan een wereld waarin het allemaal alleen achter gesloten deuren mag.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Het is inderdaad moeilijk om serieus in te gaan op iemand die normen uit de 19e eeuw hanteert, excuusquote:Op donderdag 21 augustus 2008 19:15 schreef Scaurus het volgende:
Is het zo moeilijk om inhoudelijk op mijn post in te gaan? Blijf dan weg
.
Wat is dan nog het punt van zo'n gayparade? En hoe ga je dit doen? Een dresscode opstellen en al te extravagante types oppakken/bekeuren? (zal leuk vallen onder de homosexuelen in het politiekorps overigens)quote:Op donderdag 21 augustus 2008 19:19 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Ja, maar wel een feestje in de publieke ruimte. In die publieke ruimte zijn er ook burgers met andere overtuigingen en geaardheid. Het is niet onredelijk om voor de rust van die andere mensen eens wat minder hard te schreeuwen dat je homo bent.
Oja, de individuen die stennis schoppen en gaan knokken/vernielen oid mogen bestraft worden, lijkt me redelijk. Maar dat is niet hetzelfde als deze mensen verbieden met hun hanekam enz. bij elkaar te komen en een feestje te bouwen, ook niet als het een openbaar stukje straat is. Zie jij op de gay-evenementen vaak agressie en misdadig gedrag-uitgezonderd de mensen die er expres heen gaan om homo's uit te schelden/aan te vallen? Volgens mij is het bij bijv. voetbalfeestjes vele malen erger, of wat te denken van het zomercarnaval waar elk jaar wel weer wat schermutselingen zijn. Ik vind het typisch dat je aoristus hier nu weer niet over hoort.quote:Zo'n evenement is waarschijnlijk op een veld buiten het dorp. De bewoners hebben er dan geen directe last van. Mochten dronken lorren stennis schoppen in het dorp, dan mogen de bewoners rust en openbare orde op eisen, natuurlijk binnen de grenzen van de wet.
Eens.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 19:08 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nee, ik maak gebruik van mijn democratisch recht en dat beperkt me niet om 1x in de 4 jaar te stemmen.
Voordat homofeestjes ergens monocultuur vormen zijn we wel wat verder dan gay games. En dan is er gemeenschapsgeld voor heterogames.quote:Ik heb al gewaarschuwd voor de monocultuur, moet je even alles lezen
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Da's wat ik het méést relaxed vind aan homo-feestjes, het gebrek aan agressie 
.
Totdat je daarna weer de straat op stapt natuurlijk, dan moet je altijd effe om je heen kijken en oppassen voor hanige heterootjes die in 't geniep toch een dik piemoltje krijgen van homoseksualiteit.
.Totdat je daarna weer de straat op stapt natuurlijk, dan moet je altijd effe om je heen kijken en oppassen voor hanige heterootjes die in 't geniep toch een dik piemoltje krijgen van homoseksualiteit.
Monocultuur is juist als je enkel omringd wordt door de heteroseksuele norm. Zet MTV maar aan, bekijk de willekeurige posters in bushokjes, stap eens de bioscoop binnen, of de juwelier. Hetero, hetero, hetero... De hele wereld is hetero.
En dan miepen om een paar van die feestjes van anders-geaarden (waar overigens alle-geaarden van harte welkom zijn).... Hoe triest kun je zijn, TS
.
En dan miepen om een paar van die feestjes van anders-geaarden (waar overigens alle-geaarden van harte welkom zijn).... Hoe triest kun je zijn, TS
.
Nee, dat geldt misschien in Groningen waar iedereen zich met elkaar bemoeit, hier gaat dat anders.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 19:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Eens.
[..]
Voordat homofeestjes ergens monocultuur vormen zijn we wel wat verder dan gay games. En dan is er gemeenschapsgeld voor heterogames.
Zo'n beetje elke dag is er 'positief' homonieuws in de lokale media, er hangt zelfs een doek in de bibliotheek, er is geen enkele sprake van gelijkwaardigheid of mogelijkheid om een wat bredere visie te onwikkelen, homo's bepalen de maat en dat gaat de komende jaren alleen maar erger worden als dit zo doorgaat.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ach dan weet jij ook eens hoe de homo's zich al die jaren gevoeld moeten hebben.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 19:36 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nee, dat geldt misschien in Groningen waar iedereen zich met elkaar bemoeit, hier gaat dat anders.
Zo'n beetje elke dag is er 'positief' homonieuws in de lokale media, er hangt zelfs een doek in de bibliotheek, er is geen enkele sprake van gelijkwaardigheid of mogelijkheid om een wat bredere visie te onwikkelen, homo's bepalen de maat en dat gaat de komende jaren alleen maar erger worden als dit zo doorgaat.
dat is natuurlijk mijn probleemquote:Op donderdag 21 augustus 2008 19:38 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ach dan weet jij ook eens hoe de homo's zich al die jaren gevoeld moeten hebben.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Is de verhouding tot heteroseksuele uitingen in de 'publieke ruimte' al ongeveer 1 op 10quote:Op donderdag 21 augustus 2008 19:36 schreef Aoristus het volgende:
Nee, dat geldt misschien in Groningen waar iedereen zich met elkaar bemoeit, hier gaat dat anders.
Zo'n beetje elke dag is er 'positief' homonieuws in de lokale media, er hangt zelfs een doek in de bibliotheek, er is geen enkele sprake van gelijkwaardigheid of mogelijkheid om een wat bredere visie te onwikkelen, homo's bepalen de maat en dat gaat de komende jaren alleen maar erger worden als dit zo doorgaat.
?En wat bedoel je met "bredere visie"? De mogelijkheid om je homohaat te mogen uiten wellicht?
jup, want jij creeerde het zelfquote:Op donderdag 21 augustus 2008 19:39 schreef Aoristus het volgende:
[..]
dat is natuurlijk mijn probleem
.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
quote:Op donderdag 21 augustus 2008 19:42 schreef Jerruh het volgende:
[..]
jup, want jij creeerde het zelf
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dan ben je dus een hypocriete egoïst.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 19:39 schreef Aoristus het volgende:
[..]
dat is natuurlijk mijn probleem
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Van mij mogen homo's best gebruik maken van de publieke ruimte voor een feest, maar dan niet op zo'n extravagante en uitbundige manier. Dus: geen keiharde muziek en onzedelijke handelingen. Een stukje ingetogenheid en neutraliteit mag je wel verwachten in de publieke ruimte. Wie extreem wil gaan, kan dat op besloten feesten en evenementen. Het feesten is er toch niet minder op als heel Amsterdam meekijkt?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 19:25 schreef sneakypete het volgende:
Wat is dan nog het punt van zo'n gayparade? En hoe ga je dit doen? Een dresscode opstellen en al te extravagante types oppakken/bekeuren? (zal leuk vallen onder de homosexuelen in het politiekorps overigens)
Het gaat mij niet om de agressie die uit een evenement kan voortvloeien. Ik geloof graag dat er op ALLE Gay Parade's bij elkaar minder agressie is geweest dan bij één wedstrijd tussen Ajax en Feyenoord. Het gaat niet om agressie, maar om rust en vrede in de publieke ruimte. Dat je langs de gracht kan fietsen zonder verplicht te moeten luisteren naar kutmuziek terwijl travestieten op een boot staan te dansen.quote:Oja, de individuen die stennis schoppen en gaan knokken/vernielen oid mogen bestraft worden, lijkt me redelijk. Maar dat is niet hetzelfde als deze mensen verbieden met hun hanekam enz. bij elkaar te komen en een feestje te bouwen, ook niet als het een openbaar stukje straat is. Zie jij op de gay-evenementen vaak agressie en misdadig gedrag-uitgezonderd de mensen die er expres heen gaan om homo's uit te schelden/aan te vallen? Volgens mij is het bij bijv. voetbalfeestjes vele malen erger, of wat te denken van het zomercarnaval waar elk jaar wel weer wat schermutselingen zijn. Ik vind het typisch dat je aoristus hier nu weer niet over hoort.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Dat valt wel mee hoor met die incidenten. Het is eigenlijk altijd een raadsel geweest waarom Amsterdam die titel had omdat er in veel andere steden net zo goed een subcultuur is, maar dat trekt in andere steden nog steeds aan terwijl het in Amsterdam een beetje hetzelfde blijft.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 18:58 schreef sigme het volgende:
Ik meen dat Amsterdam door een handvol incidenten wat minder de toeristische 'gay capital of the world' was geworden, tot spijt van de uitbaters? Dan zou zo'n evenement organiseren wel een logische stap zijn lijkt me.
Londen heeft veel meer te bieden, Barcelona idem.
Waarom moet andere mensen betalen voor het feestje van homo's (of wie dan ook) ?
Als al die relnichten een feestje willen betalen ze dat maar uit hun eigen roze handtasje.
Als al die relnichten een feestje willen betalen ze dat maar uit hun eigen roze handtasje.
Carpe Libertatem
En dan gaan ze maar naar Barcelona ofzoquote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Waarom moet andere mensen betalen voor het feestje van homo's (of wie dan ook) ?
Als al die relnichten een feestje willen betalen ze dat maar uit hun eigen roze handtasje.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
In principe wel ja.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Waarom moet andere mensen betalen voor het feestje van homo's (of wie dan ook) ?
Als al die relnichten een feestje willen betalen ze dat maar uit hun eigen roze handtasje.
Hoewel e.e.a. ook een (internationaal) maatschappelijk doel kan dienen en een hoop toeristen naar A'dam haalt, waar iedereen dan weer van profiteert. Zo zwartwit ligt 't dus niet.
Het is goedkoper als jij ophoepelt naar Emmen. Of Zimbabwe.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:17 schreef Aoristus het volgende:
En dan gaan ze maar naar Barcelona ofzo
Iedereen van profiteert? Ik zie niet in hoe ik profiteer van homo's die een feestje vieren in Amsterdam?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:18 schreef DennisMoore het volgende:
In principe wel ja.
Hoewel e.e.a. ook een (internationaal) maatschappelijk doel kan dienen en een hoop toeristen naar A'dam haalt, waar iedereen dan weer van profiteert. Zo zwartwit ligt 't dus niet.
Carpe Libertatem
Economisch profijt, dumbass.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:20 schreef Boze_Appel het volgende:
Iedereen van profiteert? Ik zie niet in hoe ik profiteer van homo's die een feestje vieren in Amsterdam?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Toeristen enzo... je weet wel, mensen die geld uitgeven en de lokale economie stimuleren.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:20 schreef Boze_Appel het volgende:
Iedereen van profiteert? Ik zie niet in hoe ik profiteer van homo's die een feestje vieren in Amsterdam?
Ik heb geen handtasje, heb jij wel een tractor?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Waarom moet andere mensen betalen voor het feestje van homo's (of wie dan ook) ?
Als al die relnichten een feestje willen betalen ze dat maar uit hun eigen roze handtasje.
Want ik heb natuurlijk heel veel aan homo's die roze vlaggetjes kopen als ik 30 km verderop woon.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:24 schreef Scaurus het volgende:
Economisch profijt, dumbass.
Oh, ja, belasting en algemeen belang natuurlijk.
Carpe Libertatem
Nee, sorry, ik trein 1ste klas, mag dat ook?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:25 schreef SCH het volgende:
Ik heb geen handtasje, heb jij wel een tractor?
Carpe Libertatem
Nee, want je bent een boer. Alle heteromannen zijn namelijk domme onaangepaste boeren die op een tractor rieden.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, sorry, ik trein 1ste klas, mag dat ook?
Of de overheid moet meebetalen vind ik idd een andere, van mij hoeft dat niet, maargoed de overheid bezit de straten dus is het logisch dat zij nu wel moet gaan over deze zaken.
Scaurus: Werk je idee eens uit, hoe ga je dit controleren? Die muziek accoord, dat is nog te doen, maar gaat de politie dan ook opletten of er niet in een behaarde bil wordt geknepen ergens? Ik zie het punt niet zo. Misschien hoort dat wel bij zo'n gayparade, jammer maar helaas. Dan kun je hem alsnog verbieden, maar dat lijkt me erg onwenselijk.
En je stelt imo ten onrechte dat mensen dit verplicht moeten zien/horen. Dat is onzin, als je zo redeneert zijn mensen ook verplicht om te zien dat mijn auto voor de deur staat (en ja ik heb al eens ruzie met mijn buurvrouw gehad over mijn auto voor 'haar'deur dus dit kan gebeuren). Juist als je stelt dat de straten van 'iedereen'zijn, juist dan vind ik dat er zo min mogelijk regels moeten zijn en slechts de orde gehandhaafd moet worden, maar dan niet volgens fatsoensprincipes maar volgens het onderscheid tussen wel of geen geweld. Jouw smaak is imo geen graadmeter, de mijne evenmin trouwens.
Dat er geweld uit voortkomt? Vind ik onzin, tenzij je mensen bedoelt die zelf op zoek gaan naar ruzie met deze mensen, maar wie is er dan fout? Als ik een bril op zet en ik wordt uitgelachen met mijn brilletje, wie is dan fout?
Scaurus: Werk je idee eens uit, hoe ga je dit controleren? Die muziek accoord, dat is nog te doen, maar gaat de politie dan ook opletten of er niet in een behaarde bil wordt geknepen ergens? Ik zie het punt niet zo. Misschien hoort dat wel bij zo'n gayparade, jammer maar helaas. Dan kun je hem alsnog verbieden, maar dat lijkt me erg onwenselijk.
En je stelt imo ten onrechte dat mensen dit verplicht moeten zien/horen. Dat is onzin, als je zo redeneert zijn mensen ook verplicht om te zien dat mijn auto voor de deur staat (en ja ik heb al eens ruzie met mijn buurvrouw gehad over mijn auto voor 'haar'deur dus dit kan gebeuren). Juist als je stelt dat de straten van 'iedereen'zijn, juist dan vind ik dat er zo min mogelijk regels moeten zijn en slechts de orde gehandhaafd moet worden, maar dan niet volgens fatsoensprincipes maar volgens het onderscheid tussen wel of geen geweld. Jouw smaak is imo geen graadmeter, de mijne evenmin trouwens.
Dat er geweld uit voortkomt? Vind ik onzin, tenzij je mensen bedoelt die zelf op zoek gaan naar ruzie met deze mensen, maar wie is er dan fout? Als ik een bril op zet en ik wordt uitgelachen met mijn brilletje, wie is dan fout?
Vraag het de middenstand eens, ik denk dat ze topdagen hebben tijdens die parade.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Want ik heb natuurlijk heel veel aan homo's die roze vlaggetjes kopen als ik 30 km verderop woon.
Oh, ja, belasting en algemeen belang natuurlijk.
Je gooit een stad vol met homo's, en als je er dan niets mee hebt moet je maar even niet kijken. Wat moet je dan? Verhuizen? Binnenblijven? Je kop in een plek steken waar geen zon komt?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 15:32 schreef Frollo het volgende:
Homoterreur
'Boehoe, die vuige homofielen doen iets waar ik niet graag naar kijk'. DAN KIJK JE TOCH NIET STAKKER, HOE MOEILIJK KAN HET ZIJN?
Ik denk het, burgelijke ongehoorzaamheid is hier niet zo op zijn plaats oidquote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:40 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Je gooit een stad vol met homo's, en als je er dan niets mee hebt moet je maar even niet kijken. Wat moet je dan? Verhuizen? Binnenblijven? Je kop in een plek steken waar geen zon komt?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik geef niks om het binnenlandse voetbal, stel nu dat ajax de cup wint en ik woon in Amsterdam.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:40 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Je gooit een stad vol met homo's, en als je er dan niets mee hebt moet je maar even niet kijken. Wat moet je dan? Verhuizen? Binnenblijven? Je kop in een plek steken waar geen zon komt?
Wat moet je dan? Verhuizen? Binnenblijven? Je kop in een plek steken waar geen zon komt?
Aannemend dat homo's over het algemeen redelijke, volwassen mensen zijn, kunnen ze er gewoon op aangesproken worden. Hoeft geen politie aan te pas komen: de gemeente kan makkelijk overleg plegen met de Gay Parade-organisatie, die waar 'naar onderen' kan communiceren. Bij uitwassen moet de politie optreden, bijv. bij een sok om het geslachtsdeel.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:35 schreef sneakypete het volgende:
Scaurus: Werk je idee eens uit, hoe ga je dit controleren? Die muziek accoord, dat is nog te doen, maar gaat de politie dan ook opletten of er niet in een behaarde bil wordt geknepen ergens? Ik zie het punt niet zo. Misschien hoort dat wel bij zo'n gayparade, jammer maar helaas. Dan kun je hem alsnog verbieden, maar dat lijkt me erg onwenselijk.
De Gay Parade gaat ook langs de voordeuren. Het is redelijk als mensen eisen dat hun straat netjes blijft en niet slachtoffer wordt van festiviteiten waar zij zelf helemaal geen zin in hebben. Of wil je dat die mensen hun eigen huis ontvluchten?quote:En je stelt imo ten onrechte dat mensen dit verplicht moeten zien/horen. Dat is onzin, als je zo redeneert zijn mensen ook verplicht om te zien dat mijn auto voor de deur staat (en ja ik heb al eens ruzie met mijn buurvrouw gehad over mijn auto voor 'haar'deur dus dit kan gebeuren).
Juist omdat de straat van iedereen is, moeten er duidelijke regels zijn. Waar geleefd wordt, moet gereguleerd worden. Met jou onderscheid van wel of geen geweld mag ik voor jou huis 's nachts een groot hardcore feest geven. Dat mag, want ik gebruik geen geweld.quote:Juist als je stelt dat de straten van 'iedereen'zijn, juist dan vind ik dat er zo min mogelijk regels moeten zijn en slechts de orde gehandhaafd moet worden, maar dan niet volgens fatsoensprincipes maar volgens het onderscheid tussen wel of geen geweld. Jouw smaak is imo geen graadmeter, de mijne evenmin trouwens.
Het draait hier niet om smaak, maar om fatsoen. Dankzij fatsoen kan het openbare leven soepel verlopen, worden wij niet lastig gevallen en geconfronteerd met zaken die wij liever niet zien. Dat is een groot goed, een goed dat behouden moet worden.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
wat nou? Ajax kun je tenminste consequentieloos aanmoedigenquote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:46 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ik geef niks om het binnenlandse voetbal, stel nu dat ajax de cup wint en ik woon in Amsterdam.
Wat moet je dan? Verhuizen? Binnenblijven? Je kop in een plek steken waar geen zon komt?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
ieiiieieeeee, homo's in de stad.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:40 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Je gooit een stad vol met homo's, en als je er dan niets mee hebt moet je maar even niet kijken. Wat moet je dan? Verhuizen? Binnenblijven? Je kop in een plek steken waar geen zon komt?
WTF maakt het nou uit man, laat ze lekker als ze dat leuk vinden.
homo's niet dan?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:49 schreef Aoristus het volgende:
[..]
wat nou? Ajax kun je tenminste consequentieloos aanmoedigen
Nee, ik wil er iets voor terug, iets wat Amsterdam leuk vindtquote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:49 schreef t-8one het volgende:
[..]
ieiiieieeeee, homo's in de stad.
WTF maakt het nou uit man, laat ze lekker als ze dat leuk vinden.
Lijkt me niet nee, je ziet dat ze nu al alle mogelijkheden benutten om in het nieuws te komen of om een ander evenement te organiserenquote:homo's niet dan?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Is inderdaad hetzelfde! Daar wens ik ook geen last van te hebben of aan mee te betalen..quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:46 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ik geef niks om het binnenlandse voetbal, stel nu dat ajax de cup wint en ik woon in Amsterdam.
Wat moet je dan? Verhuizen? Binnenblijven? Je kop in een plek steken waar geen zon komt?
Een sok?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:48 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Aannemend dat homo's over het algemeen redelijke, volwassen mensen zijn, kunnen ze er gewoon op aangesproken worden. Hoeft geen politie aan te pas komen: de gemeente kan makkelijk overleg plegen met de Gay Parade-organisatie, die waar 'naar onderen' kan communiceren. Bij uitwassen moet de politie optreden, bijv. bij een sok om het geslachtsdeel.
Weet je, ik kijk nooit naar heel die parade, het is mijn kopje thee evenmin als het jouwe. Maargoed, waar hebben we het nou over? Maargoed, wie weet kan er in goed overleg een afspraak komen over goed gedrag, lijkt me niet onmogelijk. Maar mij persoonlijk maakt het allemaal erg weinig uit en ik vrees dat de sympathie voor homo's echt niet toeneemt wanneer de heren een sok om de penis doen.
Mensen die aan de Amsterdamse grachtengordel wonen weten dondersgoed waar ze aan beginnen. Het gaat dan niet alleen hierom, maar ook om andere stadse drukte en diversiteit voor je deur. Ik woon in een dorpje in Brabant, moet ik nu gaan klagen als ik mest ruik?quote:De Gay Parade gaat ook langs de voordeuren. Het is redelijk als mensen eisen dat hun straat netjes blijft en niet slachtoffer wordt van festiviteiten waar zij zelf helemaal geen zin in hebben. Of wil je dat die mensen hun eigen huis ontvluchten?
Toen ik hier kwam wonen was dat het eerste wat ik deed, overigens wel in overleg met de buren. Maar een straat midden in een afgelegen woonwijk is niet hetzelfde als een huis midden in het hart van Amsterdam. Ik zou de mening wel eens willen weten van de directe omwonenden. Als die massaal tegen zijn, zou het nog enigszins verdedigbaar worden. Maar aangezien Amsterdam kennelijk democratisch instemt met deze uitspattingen, geef ik zoiets weinig kans.quote:Juist omdat de straat van iedereen is, moeten er duidelijke regels zijn. Waar geleefd wordt, moet gereguleerd worden. Met jou onderscheid van wel of geen geweld mag ik voor jou huis 's nachts een groot hardcore feest geven. Dat mag, want ik gebruik geen geweld.
Fatsoen vind ik een ander woord voor goede smaak, immers over fatsoen valt net zo goed te discussieren en als je zelf toevallig goed past in het normale maatschappelijke plaatje, is het erg makkelijk strenge fatsoensnormen te bepleiten. Vergeet niet dat die mensen de overige 350 dagen in een jaar zich weldegelijk zullen moeten aanpassen, wat is er dan zo erg aan een of twee keer per jaar jezelf wat minder aanpassen, met in achtneming van de wet?quote:Het draait hier niet om smaak, maar om fatsoen. Dankzij fatsoen kan het openbare leven soepel verlopen, worden wij niet lastig gevallen en geconfronteerd met zaken die wij liever niet zien. Dat is een groot goed, een goed dat behouden moet worden.
Juist dat mensen kennelijk weigeren geconfronteerd te worden met het fenomeen vind ik nogal ouderwets en een beetje bekrompen. Je mag het niet mooi vinden oké, maar is een verbod oid nu echt nodig?
Ik heb er de kracht niet voor...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Is het voor homo's (die niet in het 'normale maatschappelijke plaatje' passen) dan echt zo moeilijk om zich fatsoenlijk te gedragen? Hebben ze dwangneigingen om elkaar oraal te bevredigen op straat? Voor zover ik weet niet. Homo's zijn mensen als jij en ik, die verlangen ook fatsoen van hun medemens als ze zich in de openbare ruimte begeven. Fatsoen is immers het respecteren van je medemens en zijn persoonlijke ruimte middels het onderdrukken van bepaald gedrag (denk aan schreeuwen, seksuele handelingen verrichten, harde muziek draaien). Fatsoen is er voor ons allen.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:56 schreef sneakypete het volgende:
Fatsoen vind ik een ander woord voor goede smaak, immers over fatsoen valt net zo goed te discussieren en als je zelf toevallig goed past in het normale maatschappelijke plaatje, is het erg makkelijk strenge fatsoensnormen te bepleiten.
Niets mis mee, maar waarom moeten andere mensen van die tijdelijke onaangepastheid deelgenoot gemaakt worden? Waarom kunnen homo's hun anders-zijn niet uiten op besloten festivals en feesten?quote:Vergeet niet dat die mensen de overige 350 dagen in een jaar zich weldegelijk zullen moeten aanpassen, wat is er dan zo erg aan een of twee keer per jaar jezelf wat minder aanpassen, met in achtneming van de wet?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Dus alle andere openbare feestjes ook verbieden-die eenmaal altijd gepaard gaan met wild gedrag? Bijv een dance parade, of een bavaria city racing, of een voetbalevenement? Gezellig..quote:Op donderdag 21 augustus 2008 21:07 schreef Scaurus het volgende:
Is het voor homo's (die niet in het 'normale maatschappelijke plaatje' passen) dan echt zo moeilijk om zich fatsoenlijk te gedragen? Hebben ze dwangneigingen om elkaar oraal te bevredigen op straat? Voor zover ik weet niet. Homo's zijn mensen als jij en ik, die verlangen ook fatsoen van hun medemens als ze zich in de openbare ruimte begeven. Fatsoen is immers het respecteren van je medemens en zijn persoonlijke ruimte middels het onderdrukken van bepaald gedrag (denk aan schreeuwen, seksuele handelingen verrichten, harde muziek draaien). Fatsoen is er voor ons allen.
Juist omdat ik vind dat het allemaal wel meevalt ben ik tegen het verbieden..
Waarom zou dat moeten dan, in acht genomen dat tal van andere uitingen ook vrij zijn?quote:Niets mis mee, maar waarom moeten andere mensen van die tijdelijke onaangepastheid deelgenoot gemaakt worden? Waarom kunnen homo's hun anders-zijn niet uiten op besloten festivals en feesten?
Op straat mogen mensen ook een politieke demonstratie houden (geheid ergernis bij andersdenkenden), de overwinning van een voetbalclub vieren (geheid ergernis bij niet-liefhebbers), een concert bijwonen op de dam oid (geheid ergernis bij mensen die liever andere muziek luisteren of een boek willen lezen).
Opzich begrijp ik je punt wel hoor, natuurlijk kan er best ingegrepen worden als er iets écht enorm uit de hand aan het lopen is. Maar homo's terug in de kast stoppen daar pas ik voor. Wat me stoort is dat aoristus en consorten zich vooral tegen deze zaken uitspreken maar waarschijnlijk een stuk minder tegen andere wilde feestjes in het openbaar, onder de noemer 'homoterreur', met andere worden alsof homo's minder recht hebben zich voor paal (
) te zetten.
Alsof de stad minder gezellig is zonder de Dance Parade en hossende voetbalsupporters die aan het eind van de avond de stad vernielen. Ik heb daar een hekel aan, met mij een groot deel van de Nederlandse bevolking. Nu heb ik er geen bezwaar tegen als men dat soort festiviteiten op grote pleinen houdt. Anders is het als men door de straten heengaat met grote karren die muziek uitstoten die in de oren van mensen in de leeftijdscategorie 25-90 gewoon kut is.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 21:12 schreef sneakypete het volgende:
Dus alle andere openbare feestjes ook verbieden-die eenmaal altijd gepaard gaan met wild gedrag? Bijv een dance parade, of een bavaria city racing, of een voetbalevenement? Gezellig..
Juist omdat ik vind dat het allemaal wel meevalt ben ik tegen het verbieden..
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Dus al die feestjes ook maar verbieden? Gezellig..quote:Op donderdag 21 augustus 2008 21:16 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Alsof de stad minder gezellig is zonder de Dance Parade en hossende voetbalsupporters die aan het eind van de avond de stad vernielen. Ik heb daar een hekel aan, met mij een groot deel van de Nederlandse bevolking. Nu heb ik er geen bezwaar tegen als men dat soort festiviteiten op grote pleinen houdt. Anders is het als men door de straten heengaat met grote karren die muziek uitstoten die in de oren van mensen in de leeftijdscategorie 25-90 gewoon kut is.
En vooral alle horeca sluiten, immers er komen toch maar luidruchtige herrieschoppers op af.
Gezellig..allemaal om 10 uur binnen, even bidden en hop de bedstee in.
En áls er al gefeest mag worden, dan 10 km van de bewoonde wereld af in een verlaten weiland.
Tsja, het zou kunnen, maar het zou er in mijn ogen niet leuker op worden, en het zou de kleine, locale zelfstandigen een doodsteek geven.
Jezus zeg, ben je echt zo dom of doe je alsof? Ik zeg dat ik niets tegen feesten en festiviteiten heb, mits het de openbare orde en rust niet teveel verstoort.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
hoezo is het nu ineens een feestje, olympics suggereert toch een beetje een soort van sportbedrijven.
En ja, er zullen wel weer wat piepende homootjes zijn en ja de regels worden weer scherper en onverdraagzamer. Laat ik dan nu alvast kritiek hebben.
En ja, er zullen wel weer wat piepende homootjes zijn en ja de regels worden weer scherper en onverdraagzamer. Laat ik dan nu alvast kritiek hebben.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je geeft eerder aan dat het anders flink mis is met die feesten, waarom is mijn post dan zo dom?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 21:41 schreef Scaurus het volgende:
Jezus zeg, ben je echt zo dom of doe je alsof? Ik zeg dat ik niets tegen feesten en festiviteiten heb, mits het de openbare orde en rust niet teveel verstoort.
Maargoed, eindconclusie lijkt me dus dat er weinig aan de hand is en dat de wouten hooguit moeten ingrijpen als er echt wetten overtreden worden, niet omdat een handvol mensen er liever niet naar kijkt, hmm?
Daaruit volgt dan dat er weinig waarheid zit in de vermeende 'homoterreur'. Wat wil je nu? Ik snap je punt eigenlijk niet zo. Natuurlijk moeten mensen zich aan de wet houden, maar je blijft vaag met termen als 'fatsoen'. Als de hele buurt overlast heeft (of beter gezegd: als zij zelf vinden dat het overlast is) komt die actie er wel, maar geef mijn portie maar aan fikkie, ik bemoei me niet zo graag met andermans feestje.
