quote:Op maandag 18 augustus 2008 19:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maar wat is er zo geweldig aan jouw (en ieders) menszijn dat je daarmee 'verdient' om in de hemel te komen? Jij hebt zelf toch niets hoeven doen om een mens te zijn?
Het meeste gebeurt ook acher de schermen en de echte 'in,your face' vervulling van de profeties moet denk ik nog komen. Als straks die hele NWO geïmplementeerd wordt dus, als Maitreya op het toneel verschijnt, als de VN de boel overneemt, als de paus aangewezen wordt als vertegenwoordig van de wereldreligies, en als fundamentalistische christenen aangewezen worden als gevaarlijke terroristen, die op basis van hun 'exclusiviteit' ten opzichte van de 'inclusiviteit' van de rest van de wereld, uitgeroeid dienen te worden als gevaar voor de wereldvrede.quote:Op maandag 18 augustus 2008 19:40 schreef Windigo het volgende:
[..]
Mja dat geloof ik dat weer wel
En eerlijk gezegd zie ik nog niet zo veel van die apocalyptische voorspellingen uitkomen, al ben ik met je eens dat een paar dingen wel kloppen. Maar dat geld wel voor meer dan alleen de Bijbelse voorspellingen. En ik kan niet geloven dat God zich openbaart door een boek, omdat mensen dat boek altijd kunnen manipuleren en veranderen. Naar mijn idee kan dat geen betrouwbare bron zijn.
Ja maar die ervaar ik bij elk heilig boek dat ik lees, of dat nou de Koran of de Bijbel is. Ik heb ze beiden gelezen en nog een hoop andere heilige boeken, en allen vertellen naar mijn idee dezelfde boodschap. Maar ja, daar komen we dus alweer bij satan en de NWO uit.quote:Op maandag 18 augustus 2008 19:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het meeste gebeurt ook acher de schermen en de echte 'in,your face' vervulling van de profeties moet denk ik nog komen. Als straks die hele NWO geïmplementeerd wordt dus, als Maitreya op het toneel verschijnt, als de VN de boel overneemt, als de paus aangewezen wordt als vertegenwoordig van de wereldreligies, en als fundamentalistische christenen aangewezen worden als gevaarlijke terroristen, die op basis van hun 'exclusiviteit' ten opzichte van de 'inclusiviteit' van de rest van de wereld, uitgeroeid dienen te worden als gevaar voor de wereldvrede.
Mensen kunnen het boek inderdaad manipuleren en veranderen, maar ik geloof dat Gods geest het persoonlijk door de eeuwen heen geconserveerd heeft en dat zie je ook aan de bijbels die er nu nog gewoon zijn. Er zijn heel veel vertalingen en veranderingen, vooral sinds eind 19e eeuw door Westcott en Hort, maar een King James is nog steeds voor handen, statenvertaling, en nieuwere vertalingen die ook beter zijn, dus het valt allemaal wel mee. De rakende kracht van de Heilige Geest zit er nog steeds in, dat merk ik elke keer weer als ik erin lees. Maar dat is iets wat je zelf moet ervaren denk ik.
Probeer onderscheid te maken tussen de ideale, perfecte weg volgens de protocollen en de realiteit.quote:Op maandag 18 augustus 2008 19:50 schreef Summers het volgende:
[..]
Jij zei :
Geen flauw idee. Ik ben God niet. De bijbel zegt dat God in je hart kijkt, dat je geoordeeld wordt aan de hand van het licht dat je hebt. Ik kan niet in het hart van deze hypothetische persoon kijken, ik weet niet wat deze persoon precies weet en gelooft en ontkent, en ik kan niet als God oordelen, dus ik kan er geen antwoord op geven.
maar bij die miljoenen andere mensen ben je wel op de hoogte van god plannen en kijk jij voor hem in onze harten
Daar kan ik het helemaal mee eens zijn!!quote:Op maandag 18 augustus 2008 19:40 schreef Windigo het volgende:
[..]
Mja dat geloof ik dat weer wel
En eerlijk gezegd zie ik nog niet zo veel van die apocalyptische voorspellingen uitkomen, al ben ik met je eens dat een paar dingen wel kloppen. Maar dat geld wel voor meer dan alleen de Bijbelse voorspellingen. En ik kan niet geloven dat God zich openbaart door een boek, omdat mensen dat boek altijd kunnen manipuleren en veranderen. Naar mijn idee kan dat geen betrouwbare bron zijn.
En alleen de bijbel heeft die profeties. De zaken die dan dus verschillen, zijn blijkbaar essentieel. Jezus Christus maakt het verschil. Redding door genade in plaats van door goede werken te doen maken het verschil.quote:Op maandag 18 augustus 2008 19:59 schreef Windigo het volgende:
[..]
Ja maar die ervaar ik bij elk heilig boek dat ik lees, of dat nou de Koran of de Bijbel is. Ik heb ze beiden gelezen en nog een hoop andere heilige boeken, en allen vertellen naar mijn idee dezelfde boodschap. Maar ja, daar komen we dus alweer bij satan en de NWO uit.
Daar kan ik inkomen. Ik geloofde ook niet dat ik misleid werd. Na mijn bekering begon ik echter alles beetje bij beetje te doorzien. Er werd met een licht geschenen op mijn eigen psyche en allerlei kennis kwam ineens in mijn bewustzijn door. Dingen die ik voorheen nooit op die manier had gezien, het egoïstische van gedrag waarvan ik altijd geloofde dat het liefde was. Dat was dus echt 10 minuten nadat ik mijn eerste gebed had gedaan. En toen is het balletje gaan rollen.quote:Ik begrijp er echt weinig van. En ik kan me niet voorstellen dat de liefde die ik voel in mijn hart een placebo zou zijn.
Tsja dat gevoel heb ik er ook bij. De koran is tenslotte ook eeuwenlang nauwelijks veranderd en toch neemt Ali dat ook niet aan als het woord van God. Ik denk dat God dus wel degelijk in je hart zit.quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Daar kan ik het helemaal mee eens zijn!!
Overigens ben ik er inmiddels, door veel te lezen de afgelopen dagen,van overtuigd dat mensen die aan Reiki doen allesbehalve satanisch bezig zijn. Zij gebruiken de innerlijke kracht die iedereen bezit (voor mijn part noem je het god) en doen er het beste mee.
Hartstikke goed!!
Dat is nog niks , wat dacht je van spirituele mensen die worden aangewezen als dat ze in satans klauwen zijn en minder rechten hebben in de ogen van fundamentalistische christenen ,quote:Op maandag 18 augustus 2008 19:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
en als fundamentalistische christenen aangewezen worden als gevaarlijke terroristen, die op basis van hun 'exclusiviteit' ten opzichte van de 'inclusiviteit' van de rest van de wereld, uitgeroeid dienen te worden als gevaar voor de wereldvrede.
Hier kan ik niets mee, sorry.quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is nog niks , wat dacht je van spirituele mensen die worden aangewezen als dat ze in satans klauwen zijn en minder rechten hebben in de ogen van fundamentalistische christenen ,
die als ze zichzelf zijn worden vernietigt in het hellevuur ,
dat is NU aan de orde , jij hebt het over een niet zekere toekomst en als als als ,
Je bent nu een bijbel profetie aan het leven en dus aan het vervullen zonder dat je door hebt dat het niet om christenen gaat maar om new age ( en dat maak jij ervan ) en dat jij die schijt in zijn broek over de eindtijd die zelf aan het creeeren is .
HEB JE HET DOOR ? JIJ bent nu de profetie aan het vervullen , JIJ bent nu de satan en
JIj geeft hem macht , maar blijf lekker negatief de wereld kapotmaken en zo de profetie aan het vervullen bent , en IK ben misleid ? brand jij maar in de hel want je bent er toch al.
Maar de Koran kan ik dus op geen enkele manier toetsen aan de realiteit. Ik kan niet toetsen of daarbij sprake is van goddelijke inspiratie zoals met de profeties van de bijbel. Het kan voor mij dus een demonisch boek zijn (het is gechanneld, dus ik sluit dat zeker niet uit) of een boek geschreven door mensen, maar echt bewijs voor Goddelijke inspiratie is er voor mij niet.quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:21 schreef Moragh_DaughterofSune het volgende:
[..]
Tsja dat gevoel heb ik er ook bij. De koran is tenslotte ook eeuwenlang nauwelijks veranderd en toch neemt Ali dat ook niet aan als het woord van God. Ik denk dat God dus wel degelijk in je hart zit.
Wat is voor jou het fundamentele verschil tussen Koran en Bijbel dan? Ik zie namelijk twee boeken die hetzelfde verkondigen, de Koran erkent de Bijbel als zijn voorganger die regelmatig is misgeintepreteert maar wel waarheden bevat. Voor mij is het niet verschillend?quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maar de Koran kan ik dus op geen enkele manier toetsen aan de realiteit. Ik kan niet toetsen of daarbij sprake is van goddelijke inspiratie zoals met de profeties van de bijbel. Het kan voor mij dus een demonisch boek zijn (het is gechanneld, dus ik sluit dat zeker niet uit) of een boek geschreven door mensen, maar echt bewijs voor Goddelijke inspiratie is er voor mij niet.
Oh, maar dat kun je wel hoor. Je zou je eens kunnen afvragen namelijk, waarom mensen telkens dergelijke reacties aan jou richten, en eens hard op je hoofd kunnen krabben of het wel zo netjes van je is om radicaal en fundamenteel alles waar een ander voor staat naar het rijk van Satan te verwerpen. Maar dat is in 13 topics geloof ik al 300 keer tegen je gezegd, en toch ga je maar door en door en door met de levensvisie van anderen, die in precies dezelfde god geloven als jij, neer te sabelen. Alleen omdat ze het op een andere manier doen, of met andere middelen.quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:26 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Hier kan ik niets mee, sorry.
Volgens mij kan het ook wel iets rustiger?quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is nog niks , wat dacht je van spirituele mensen die worden aangewezen als dat ze in satans klauwen zijn en minder rechten hebben in de ogen van fundamentalistische christenen ,
die als ze zichzelf zijn worden vernietigt in het hellevuur ,
dat is NU aan de orde , jij hebt het over een niet zekere toekomst en als als als ,
Je bent nu een bijbel profetie aan het leven en dus aan het vervullen zonder dat je door hebt dat het niet om christenen gaat maar om new age ( en dat maak jij ervan ) en dat jij die schijt in zijn broek over de eindtijd die zelf aan het creeeren is .
HEB JE HET DOOR ? JIJ bent nu de profetie aan het vervullen , JIJ bent nu de satan en
JIj geeft hem macht , maar blijf lekker negatief de wereld kapotmaken en zo de profetie aan het vervullen bent , en IK ben misleid ? brand jij maar in de hel want je bent er toch al.
Maar in de bijbel staan ook profetieen die naar Mohammed verwijzen. Dus dan moet de Koran wel waar zijn, toch?quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maar de Koran kan ik dus op geen enkele manier toetsen aan de realiteit. Ik kan niet toetsen of daarbij sprake is van goddelijke inspiratie zoals met de profeties van de bijbel. Het kan voor mij dus een demonisch boek zijn (het is gechanneld, dus ik sluit dat zeker niet uit) of een boek geschreven door mensen, maar echt bewijs voor Goddelijke inspiratie is er voor mij niet.
Nee natuurlijk niet , de weg terug voor jou maak je steeds langer en langer en langer en langer .quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:26 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Hier kan ik niets mee, sorry.
Oh maar dat was ook niet mijn mening hoor , ik volg mijn geloofquote:Op maandag 18 augustus 2008 20:35 schreef Moragh_DaughterofSune het volgende:
[..]
Volgens mij kan het ook wel iets rustiger?
Je kan nu wel boos worden op Ali maar het is zijn mening niet, hij verkondigt slechts wat hij geloofd. Je reageert alsof hij je het hellevuur persoonlijk toewenst maar dat doet hij niet, vanuit zijn overtuiging probeert hij je oprecht weg te houden bij dat vuur. Hij gelooft echter dat wij daaraan niet kunnen ontsnappen zonder Jezus en wil ons helpen. Meer niet.
De hele leer en het komen tot God en in de hemel is anders. De koran noemt Jezus een profeet zoals Mozes, Abraham etc. De bijbel noemt Jezus de zoon van God en God zelf.quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:33 schreef Moragh_DaughterofSune het volgende:
[..]
Wat is voor jou het fundamentele verschil tussen Koran en Bijbel dan? Ik zie namelijk twee boeken die hetzelfde verkondigen, de Koran erkent de Bijbel als zijn voorganger die regelmatig is misgeintepreteert maar wel waarheden bevat. Voor mij is het niet verschillend?
Die staan er niet in. Ik vermoed dat ik weet welke lijst je bedoelt, maar daar klopte niets van. De komst en daden van Islam in het algemeen worden geloof ik wel aangekondigd.quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:38 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Maar in de bijbel staan ook profetieen die naar Mohammed verwijzen. Dus dan moet de Koran wel waar zijn, toch?
Wat doet hij jou nu precies aan dan?quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:42 schreef Summers het volgende:
[..]
Oh maar dat was ook niet mijn mening hoor , ik volg mijn geloof![]()
en het staat notabene in de bijbel :
"wat je wilt dat jou niet geschied , doe dat ook een ander niet " .
Mja moslims zeggen van wel..ga maar eens naar www.al-yaqeen.com en zoek op ''christendom''.quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:54 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Die staan er niet in. Ik vermoed dat ik weet welke lijst je bedoelt, maar daar klopte niets van. De komst van Islam in het algemeen wordt geloof ik wel aangekondigd.
Lees alle bezwaren van iedereen van die 12 topics zou ik zeggen , en dat is mijn antwoord .quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:54 schreef Windigo het volgende:
[..]
Wat doet hij jou nu precies aan dan?
Dat klopt inderdaad, maar als in de Bijbel Mohammed en de komst van de Islam voorspeld worden, kunnen we er toch vanuit gaan dat dat klopt?quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
De hele leer en het komen tot God en in de hemel is anders. De koran noemt Jezus een profeet zoals Mozes, Abraham etc. De bijbel noemt Jezus de zoon van God en God zelf.
Maar van de Bijbel moet je toch ook vanalles? Ik vind het eerlijk gezegd logischer dat er in de Islam veel van je gevraagd word, je geeft je leven tenslotte terug aan God. Islam betekend niet voor niets ''overgave''. Alleen christenen vind ik over t algemeen maar vaag, ''ja ik geloof wel maar ik bid alleen maar af en toe en ik doe er niet zo veel mee verder behalve dat ik praise zing en naar de eo jongerendag ga''. Als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
In de koran moet je goede werken doen, aalmoezen geven, x aantal keer per dag bidden, etcetera. Op die manier zondig je niet en ga je naar de hemel.
Wat is er dan rechtvaardig aan het feit dat hij ons gecreeerd heeft nadat adam en eva de zondeval begingen? Hij wist tenslotte al dat we de fout in zouden gaan?quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Volgens het christelijk geloof is de straf op zonde, wat ongehoorzaamheid aan God is, de dood. Iedereen heeft gezondigd, omdat we dat van nature doen, als gevolg van de zondeval door Adam en Eva, waardoor de wereld vervloekt is, en we niet van nature Gods wil van liefde en goedheid doen, maar de wil van ons 'vlees', welke in de kern egoïstisch van aard is. Voor God dient iedereen dus te sterven. Dat is rechtvaardigheid.
Mijn ouders waren criminelen (adam en eva dus in jouw theorie) en daarom moet ik gestraft? Ik vind dat een erg vreemde redenering hoor..quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Zie God als een koning en rechter. Wij zijn criminelen omdat we de wet overtreden hebben en straf daarvoor verdienen. Die straf is de dood. Zonder straf is er geen rechtvaardiging. Stel je voor dat jij een dochter hebt en die wordt verkracht en vermoord. Dan ga je naar de rechter met de dader. De rechter zegt dan 'dat is heel slecht van je, ga maar naar huis en doe het nooit meer'. Dan ben jij niet tevreden omdat er geen rechtvaardigheid is. Zo is het ook met God en ons: wij hebben Gods wet overtreden en dienen daarvoor gestraft te worden voordat we weer rechtvaardig voor God zijn.
Waarom komt er dan toch nog een hellevuur terwijl ik al gestorven ben? Dat lijden is toch niet rechtvaardig?quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Die straf is dus de dood, omdat het overtreden van Gods wet extreem ernstig is. Zodra je zondigt, overtreedt je de fundamentele wetten van liefde en leven die God gesteld heeft voor het universum. De enige rechtvaardige straf is de dood.
Dat is een lief idee, maar ik snap het nog steeds niet in het kader van mijn voorgaande vragen.quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
God houdt echter van ons. Hij wil niet dat wij sterven. Maar God kan niet zomaar alle zonden vergeven. Hij heeft dus een oplossing bedacht voor dit probleem: Hij heeft de straf van de dood zelf op zich genomen. Hij heeft Zijn Zoon voor ons geofferd. Stel dat jij een crimineel bent en de gevangenis in moet. God zegt dan 'ik hou van jou, ik wil niet dat je in de gevangenis terechtkomt, ik ga er wel in zitten in jouw plaats, zodat jij vrij kan zijn'. Dat is wat Jezus deed toen hij stierf aan het kruis.
Ik geloof wel degelijk dat ik fouten maak/zonden bega, maar ik geloof ook dat een ieder die een zuiver hart heeft God zal vinden. Of die nou hindoe is of christen.quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Als we dus de hemel in willen, moeten we dit offer van Jezus accepteren. Op die manier ben je weer acceptabel voor God, omdat je weer rechtvaardig bent. Je straf is je kwijtgescholden omdat God, degene die over jou oordeelt, die straf zelf als ondergaan heeft. De koning en rechter die jou schuldig acht, is dezelfde die de straf die hij heeft ingesteld ondergaat, zodat jij kan leven.
In de Koran bestaat zoiets niet, in geen enkele andere religie bestaat zoiets. Bij andere religies gaat het altijd om regeltjes volgens, rituelen doen, goede werken doen, etc. Maar er is nooit werkelijke straf voor de slechte dingen die je doet, en er is geen werkelijke vergeving voor de slechte dingen die je doet.
Dit wil niet zeggen dat je als christen geen goede werken moet doen. Geloof zonder goede werken is dood. Maar goede werken zonder Jezus Christus zijn ook dood. Omdat je zonder Jezus Christus dus uberhaupt geen toegang krijgt tot God.
Op dit moment sta je nog schuldig. Je zonden zijn niet vergeven. Pas als je sterft is dat het geval. Al het goede wat je dus doet is in principe leeg. Dit klinkt hard, maar zie het als een crimineel die nu vrijwilligerswerk doet, en geregeld nog iets steelt. Ik denk dat je het met me eens bent dat dat vrijwilligerswerk niet de criminele activiteiten rechtvaardigt. Die dienen bestraft te worden om vergeven te kunnen worden.
Volgens het christelijk geloof is het leven dus niet zo 'simpel' als dat het lijkt. We hebben als mensen heel veel vrijheden gekregen, maar dat wil voor God niet zeggen dat je ook zomaar alles ongestraft kan doen. Dat geldt al voor normale maatschappijen waar strafrecht geldt. Voor God ligt de standaard van leven nog veel hoger, dus zijn de wetten ook veel strenger. Maar die wetten zijn bedoeld om de kwaliteit van leven zo hoog mogelijk te maken, niet om ons te beperken. Zoals de overheid criminele activiteiten verbiedt, om andere burgers te schermen, doet God dat ook door gedrag dat de kwaliteit van leven bederft te verbieden.
Je kan natuurlijk ontkennen dat je slechte dingen gedaan hebt door je eigen moraal aan te houden. Dat er geen zonde is. Als je echter vanuit het God-perspectief kijkt, zijn we allemaal gelijk. Niemand heeft dus het recht om een ander kwaad te doen, niemand heeft het recht om gebruik te maken van een ander. Iedereen heeft dat echter weleens gedaan. Iedereen heeft weleens gelogen, misschien iets gestolen, vreemdgegaan, etc. Dat zijn dingen die God verafschuwt omdat ze niet eerlijk zijn, maar egoïstisch en kwetsend. Ik denk dat dat voor iedereen duidelijk is. Ik denk dat dat principe van vergeving voor die zaken ook niet onbegrijpelijk is. De eerlijke wetten van het universum vereisen het.
Dus koran en bijbel zijn niet hetzelfde. Voor de koran vervult Jezus geen dergelijke functie, voor geen enkele andere religie trouwens.
Zij beweren stellig het tegendeel. Ik blijf het dus een lastige keus vinden als ik uberhaupt ergens voor zou moeten gaan.quote:
Haal nou toch eens niet steeds alles weg. Weet je hoe irritant het is om dat telkens te zien? En dan wordt er nog op gereageerd ook, dus ik snap maar de helft nu.quote:
Dan moeten die profeties eerst waar zijn. Ik heb het even doorgenomen maar zie de meest wilde interpretaties, over Jezus zelf, die vervolgens op Mohammed worden getrokken. Daarnaast verkondigt de koran andere zaken dan de bijbel, zet een andere god weg dan in de bijbel, terwijl de bijbel zegt dat God niet verandert. De 2 zijn dus onverenigbaar, er kan er maar 1 rechtstreeks van God komen. Anders zou God een leugenaar zijn en ik denk dat beide boeken er duidelijk over zijn dat God zeker niet liegt.quote:Op maandag 18 augustus 2008 21:07 schreef Windigo het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad, maar als in de Bijbel Mohammed en de komst van de Islam voorspeld worden, kunnen we er toch vanuit gaan dat dat klopt?
Ja ik begrijp precies wat je bedoeld. Helaas is dat wat het christelijk geloof is geworden, maar niet alle christenen zijn zo. Tegelijkertijd zie ik er bewijs in voor de waarheid van de boodschap. Jezus Christus spreekt het geweten aan. Iedereen kan goede dingen gaan doen, altruïstische dingen, mensen gaan helpen met vanalles, etc. Ondertussen kun je jezelf dan rechtvaardigen, en dat doet ook iedereen: 'ik doe zus en zo heel goed, dus het maakt niet uit dat ik dit en dat fout doe, ik ben ook maar een mens en ik doe mijn best al, het maakt dus niet uit'. Als je een zeer strenge religie hebt is dat des te makkelijker. Je kan constant goede dingen doen voor je religie, en tegelijkertijd alles wat verrot is aan jezelf, ook je gedachten, gevoelens, verlangens en fantasieën, negeren.quote:Maar van de Bijbel moet je toch ook vanalles? Ik vind het eerlijk gezegd logischer dat er in de Islam veel van je gevraagd word, je geeft je leven tenslotte terug aan God. Islam betekend niet voor niets ''overgave''. Alleen christenen vind ik over t algemeen maar vaag, ''ja ik geloof wel maar ik bid alleen maar af en toe en ik doe er niet zo veel mee verder behalve dat ik praise zing en naar de eo jongerendag ga''. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Dat wist ie inderdaad. God hield echter zoveel van Adam en Eva, of eigenlijk het schepsel 'mens' en elk exemplaar wat daaruit voort zou komen, dat Hij meteen beloofde voor een oplossing te zorgen wat dus Jezus' dood is. In de tijd die gezet is voor dit leven, dus vanaf de schepping tot aan het laatste oordeel, openbaart God zich aan ons. Hij geeft ons de kans om in te zien dat als we ongehoorzaam zijn aan Gods wetten de boel in de soep loopt en we daar zelf slachtoffer van worden, omdat we erdoor lijden, verdriet hebben, gruwelijke dingen meemaken, niet vrij zijn, ziek worden, etc. Op die manier kan elk van ons ervoor kiezen om terug in gehoorzaamheid aan God te komen. Als we dat doen kunnen we persoonlijk God leren kennen, en ook begrijpen dat zijn wetten geen strenge, dictatoriale regeltjes zijn, maar bedoeld zijn om ons eigen welzijn te waarborgen. Als dan dit leven eindigt en we komen in Gods koninkrijk, zal verzekerd zijn dat niemand die daar woont, ooit nog Gods wetten zal overtreden. Vanaf dat moment kan het échte leven zonder lijden, zoals God het heeft bedoeld pas beginnen. Het krijgen van kinderen speelt hierin ook geen grote rol, omdat we, wanneer we kinderen krijgen, uit liefde ook allerlei regels en beperkingen opleggen aan dat kind. Niet omdat we het willen beperken uit tyrannie, maar omdat we het willen beschermen. Op die manier kunnen we begrijpen waarom God bepaalde wetten heeft gemaakt voor ons. Zo groeien we in bewustzijn en verstand van Gods karakter en waarom Hij regeert zoals Hij doet. En als laatste, hoe meer zielen hoe meer vreugd, dus God heeft geen rem gezet op de voortplanting van de mensquote:Wat is er dan rechtvaardig aan het feit dat hij ons gecreeerd heeft nadat adam en eva de zondeval begingen? Hij wist tenslotte al dat we de fout in zouden gaan?
Nee, je wordt gestraft om je eigen zonden.quote:Mijn ouders waren criminelen (adam en eva dus in jouw theorie) en daarom moet ik gestraft? Ik vind dat een erg vreemde redenering hoor..
Er zijn 2 'doden': de eerste dood is in dit leven. Als gevolg daarvan is je bewustzijn weg, alsof je slaapt en niet droomt. Dan komt de wederopstanding en daarna het laatste oordeel. Als je in de hel terechtkomt, zul je daar een tijd lijden en dan volledig vernietigd worden. Je houdt volledig op te bestaan zonder kans op terugkomen. Dan ben je dus pas echt compleet dood. Het lijden wat je in dit leven ondergaat, is bedoeld om de gevolgen van zonden te ervaren, in te zien dat het zo niet kan, en voor God te kiezen. Het lijden in dat hellevuur (wat dus tijdelijk is tot je dood bent, niet eeuwig zonder einde) is als straf.quote:Waarom komt er dan toch nog een hellevuur terwijl ik al gestorven ben? Dat lijden is toch niet rechtvaardig?
Nu wel?quote:Dat is een lief idee, maar ik snap het nog steeds niet in het kader van mijn voorgaande vragen.
Ik geloof ook wel dat als je oprecht zo goed mogelijk probeert te doen als je maar kan, God je vroeg of laat zal bereiken. Ik geloof echter niet dat er zoiets bestaat als 'God vinden', God vindt jou. De bijbel zegt ook dat niemand God zoekt. Over rechtvaardigheid:quote:Ik geloof wel degelijk dat ik fouten maak/zonden bega, maar ik geloof ook dat een ieder die een zuiver hart heeft God zal vinden. Of die nou hindoe is of christen.
Slaap lekker.quote:Op maandag 18 augustus 2008 21:35 schreef Windigo het volgende:
Ik ga naar bed. Morgen weer een dagWelterusten allen
quote:Milton William Cooper (May 6, 1943 - November 5, 2001) was an American writer, shortwave broadcaster, and militia supporter. Cooper came to public awareness in the late 1980s.
Cooper's father was an officer in the U.S. Air Force. Cooper graduated in 1961 from Yamato High School in Japan, and enlisted in the U.S. Air force. He was honorably discharged in 1965, and enlisted in the U.S. Navy in December of that year. He served in Vietnam, rising to the rank of petty officer. Cooper was awarded the Navy Commendation Medal with combat V and the Navy Achievement Medal with combat V. He was honorably discharged in 1974.[1]
Alles wat je hier omschrijft, brrrr, ik moet er niet aan denken! Serieus niet. Ik wil en kan niet mezelf totaal verloochenen voor een mythische figuur voor wie het toch je hele leven lang nooit goed genoeg is.quote:Op maandag 18 augustus 2008 21:46 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Als je dus oprecht christen bent, een relatie met God opbouwt door veel tijd met Hem door te brengen, veel te bidden, veel bijbel te lezen, veel zonden te belijden, veel om kracht, hulp en verbetering te vragen, veel verstand en begrip van de bijbel te vragen, etcetera, zal God je hele karakter voor je onthullen. Op die momenten zie je in dat je zoveel goed kan proberen te doen, dat wil niet zeggen dat het ook echt goed is, vaak juist helemaal niet, hoe goed je bedoelingen ook zijn, plus dat er vaak egoïstische motieven aan ten grondslag liggen, of om leugens die je tegen jezelf vertelt om jezelf te rechtvaardigen. Jezus brengt je de waarheid over jezelf en de wereld. Die is hard en niet leuk, maar noodzakelijk om te confronteren wil je werkelijk groeien. Als je dit volhoudt, neemt Gods geest steeds meer bezit van je en zal Hij via jou lichaam werken om goede dingen te doen.
Christen zijn wordt niet gedefinieerd door het aantal keer dat je naar de kerk gaat, het aantal keer dat je per dag bidt (want ook in gebed kun je jezelf en God nog voor blijven liegen), de EO jongerendag die je bezoekt, het kruis dat je om je nek draagt, het feit dat je op een christelijke school zit, het zendelingenwerk en de evangelisatie die je doet. De kern gaat om een persoonlijke relatie met God opbouwen, waarbij God jouw hele persoon zal veranderen en in Gods evenbeeld maken. Op die manier verander je van iemand die 'in het vlees wandelt' (dus iemand die eigenlijk achter zijn egoïstische verlangens aanloopt, ook onbewust) naar iemand die 'in de geest wandelt' (waarvan de gedachten en acties door God gestuurd worden). Zo wordt je een christen, iemand die steeds meer op Christus zal lijken, omdat je dus veel tijd met Hem doorbrengt en je Hem de kans geeft om allerlei dingen in je leven en je persoonlijkheid te veranderen.
Hi-la-risch!!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 01:03 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Als vrouw zal je ook niet echt op Christus gaan lijken natuurlijk. Dat lijkt me ook geen gezonde situatie.
Als het niet van God komt. Als het afwijkt van Gods plan voor het leven. Dat is dus nogal watquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:01 schreef BarraCupraCuda het volgende:
Ali kan je me uitleggen wanneer iets satanisch is?
mja.... oke ik begrijp je punt...quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Als het niet van God komt. Als het afwijkt van Gods plan voor het leven. Dat is dus nogal wat
Zie het zo: wij leven in een materiële wereld. De geestelijke wereld heeft invloed op die materiële wereld. Gods geest kan dus via mensen werken door in die materie te werken en te sturen, waardoor je emoties, gedachten, handelingen etc. veranderen. Zo is het ook met satan en andere demonen en duivels. Zolang Gods geest heerst is de wereld goed. Zodra een schepsel ongehoorzaamt, trekt Gods geest zich van dat schepsel af en maakt ruimte voor andere geestelijke invloeden.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:46 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
mja.... oke ik begrijp je punt...
maar hoe weet je wat van god komt?
de mens komt volgens jou van god... dus alles wat de mens doet is goddelijk?
of werkt dat niet zo?
oke, ik neem aan dat je met God's wed de Bijbel bedoelt (is dat met of zonder hoofdletter?).quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:57 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Zie het zo: wij leven in een materiële wereld. De geestelijke wereld heeft invloed op die materiële wereld. Gods geest kan dus via mensen werken door in die materie te werken en te sturen, waardoor je emoties, gedachten, handelingen etc. veranderen. Zo is het ook met satan en andere demonen en duivels. Zolang Gods geest heerst is de wereld goed. Zodra een schepsel ongehoorzaamt, trekt Gods geest zich van dat schepsel af.
De mens leeft in een wereld die 'gevallen' is, dat wil zeggen dat we door vanaf Adam & Eva's ongehoorzaamheid aan God, Gods geest niet meer in de schepping aanwezig is zoals in het begin. Daardoor is de dood er, is er lijden, ziekte, kwaad, egoïsme, etc. De wereld is 'gevangen' en wordt beheerst door kwade spirituele krachten. Die proberen ons ook constant tot verdere ongehoorzaamheid te verleiden door ongehoorzaamheid aantrekkelijk en verleidelijk te maken.
Alles wat gecreëerd is komt van God. Maar de zaken gedragen zich niet meer zoals ze zouden doen wanneer Gods geest zou regeren, dus wanneer wij als mensen niet ongehoorzaam waren geweest. Mensen deden in eerste instantie gewoon goed, de dieren maakten elkaar niet af, er was geen vergif, de planten hadden geen doorns, de wereld was vriendelijk en veilig in plaats van vijandig en gevaarlijk.
God is liefde, rechtvaardigheid, heilig, goed. Alles wat gebeurt en dat dat niet is, komt dus niet van God. Als ik iemand dood sla kan ik niet claimen dat dat van God komt, omdat Gods wet zegt dat ik niet dood zal slaan als ik God gehoorzaam ben. Als ik dat wel doe, is dat een teken dat Gods geest niet in mij is. Als dat wel zo was, zou ik het niet doen namelijk.
Bekijk alles dus met een bril van 'condities'. Als God aanwezig zou zijn, zou dit en dat gebeuren, maar zus en zo zeker niet. En dan blijkt praktisch de hele wereld ondertussen van God los te zijn.
De tien geboden vormen de absolute morele wet die goed van kwaad onderscheidt.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 11:02 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
oke, ik neem aan dat je met God's wed de Bijbel bedoelt (is dat met of zonder hoofdletter?).
We leven natuurlijk niet meer in tentenkampen, maar de menselijke aard is denk ik totaal niet veranderd. Die morele wetten gelden nog steeds, iemand doodslaan is nog steeds niet goed, liegen is nog steeds oneerlijk, vreemdgaan is nog steeds bedrog, etcetera. Hetzelfde geldt voor het niet bidden tot afgodenbeelden, het houden van de sabbat, etc. Die zaken gelden gewoon nog steeds, dus we kunnen nog steeds gewoon gehoorzaam zijn aan God in deze maatschappij. De bijbel roept ons juist expliciet op om uit de wereld te komen, om geen deel te nemen aan de zonden van de wereld waar we in leven, en Gods geboden te bewaren, wat er ook gebeurt. Verder is bidden en naar de kerk gaan ook niet iets vreemds. In dat opzicht is de bijbel dus tijdloos.quote:Mijn vraag is dat de Bijbel een behoorlijk lange tijd geleden geschreven is... (door mensen maar dat even terzijde)
Hoe kan je de Bijbel integreren in de huidige maatschappij?
dus wanneer we ons houden aan de 10 geboden zit het goed?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 11:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
De tien geboden vormen de absolute morele wet die goed van kwaad onderscheidt.
[..]
We leven natuurlijk niet meer in tentenkampen, maar de menselijke aard is denk ik totaal niet veranderd. Die morele wetten gelden nog steeds, iemand doodslaan is nog steeds niet goed, liegen is nog steeds oneerlijk, vreemdgaan is nog steeds bedrog, etcetera. Hetzelfde geldt voor het niet bidden tot afgodenbeelden, het houden van de sabbat, etc. Die zaken gelden gewoon nog steeds, dus we kunnen nog steeds gewoon gehoorzaam zijn aan God in deze maatschappij. De bijbel roept ons juist expliciet op om uit de wereld te komen, om geen deel te nemen aan de zonden van de wereld waar we in leven, en Gods geboden te bewaren, wat er ook gebeurt. Verder is bidden en naar de kerk gaan ook niet iets vreemds. In dat opzicht is de bijbel dus tijdloos.
Wat is jouw interpretatie van 'goed zitten'?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 11:26 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
dus wanneer we ons houden aan de 10 geboden zit het goed?
Dat eerste wel. Dat laatste niet echt. Dat heeft de kerk als dogma opgesteld.quote:Op maandag 18 augustus 2008 20:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
De bijbel noemt Jezus de zoon van God...en God zelf.
Lees Johannes. De kerk ging het volgens mij meer om of Hij nou mens of God of allebei was, hoe dat nou precies zat. En daar is uiteindelijk uitgekomen dat Hij zowel volledig mens als volledig God was.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 11:35 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat eerste wel. Dat laatste niet echt. Dat heeft de kerk als dogma opgesteld.
dat je in jou ogen een goede christen bent en dat je naar de hemel gaat enzo.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 11:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wat is jouw interpretatie van 'goed zitten'?
Nou dan niet helemaal nee.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 11:41 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
dat je in jou ogen een goede christen bent en dat je naar de hemel gaat enzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |