LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
quote:Op donderdag 21 augustus 2008 11:18 schreef Lienekien het volgende:
Als je maar drie boeken ooit leest, word je natuurlijk nooit een interlectueel.
Dat kun je wel zeggen!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
A: Ik lul niet uit mijn nek!quote:Op donderdag 21 augustus 2008 10:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ach, man, lul niet zo uit je nek! Je snapt toch wat ik bedoel? Kom, laten we is de intellectueel uithangen
B: Ik snap wat je bedoelt. (Maar dat neemt niet weg dat je geen Nederlands gebruikt.)
C: Je bedoelt: "Laten we eens de intellectueel uithangen"
ad C: Wie begint hier nou over het beste boek dat iemand ooit gelezen heeft? Dan bedoel je toch niet een boek uit de Boeketreeks, neem ik aan? Zoals: "Zijn passie bracht mij volledig van mijn stuk!" of dergelijke titels.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Er schijnen vrouwen te zijn die keer op keer loeigeil worden van het lezen van " Schandalig zoet als de zonde zelf". Als er één boek was waar ík keer op keer loeigeil van zou worden als ik het zou lezen, zou het sowieso in mijn top-3 prijken hoorquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 01:20 schreef Kees22 het volgende:
[..]
A: Ik lul niet uit mijn nek!
B: Ik snap wat je bedoelt. (Maar dat neemt niet weg dat je geen Nederlands gebruikt.)
C: Je bedoelt: "Laten we eens de intellectueel uithangen"
ad C: Wie begint hier nou over het beste boek dat iemand ooit gelezen heeft? Dan bedoel je toch niet een boek uit de Boeketreeks, neem ik aan? Zoals: "Zijn passie bracht mij volledig van mijn stuk!" of dergelijke titels.
P.S.: nu we hier toch aan het mierenneuken zijn, het is Bouquetreeks en niet Boeketreeks
Want ik ben kaler dan kaal
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
OK, mijn fout.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 01:25 schreef PimpofPersia het volgende:
[..]
Er schijnen vrouwen te zijn die keer op keer loeigeil worden van het lezen van " Schandalig zoet als de zonde zelf". Als er één boek was waar ík keer op keer loeigeil van zou worden als ik het zou lezen, zou het sowieso in mijn top-3 prijken hoor
P.S.: nu we hier toch aan het mierenneuken zijn, het is Bouquetreeks en niet Boeketreeks
Ik heb te vaak gekeken naar de tv-serie Schone Schijn, denk ik.Ik bedoelde maar te zeggen: het gaat hier over serieuze boeken waar je wat aan hebt en niet in de eerste plaats bloedgeil van wordt. Dan mag ik toch ook serieuze en correcte spelling en grammatica verwachten.
En een verweer als: "Je begrijpt toch wat ik bedoel, mierenneuker.", verwacht ik al helemaal niet van een serieuze lezer.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
rijstmoeder, mooi boek 6x gelezen..
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Nouja, het zijn hier persoonlijke toplijstjes, en iedereen kan daar zijn eigen invulling aan geven. Sommigen kiezen misschien iets intellectueel verantwoords, boeken waar ze wat aan hebben, maar anderen lezen misschien geen Dostojevski, Dante en Joyce. Misschien raakte een boek van Hosseini hen wel veel meer, en dat is hun goed recht. En waarom je ergens het onderscheid maakt tussen 'serieuze lezers' en minder serieuze lezers snap ik niet. Maar ik weet wel dat dat onderscheid niet te maken valt aan de hand van een post op een internetforum, waar sarcasme of een vleugje cynisme doorgaans lastiger te herkennen is.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 01:37 schreef Kees22 het volgende:
[..]
OK, mijn fout.
Ik bedoelde maar te zeggen: het gaat hier over serieuze boeken waar je wat aan hebt en niet in de eerste plaats bloedgeil van wordt. Dan mag ik toch ook serieuze en correcte spelling en grammatica verwachten.
En een verweer als: "Je begrijpt toch wat ik bedoel, mierenneuker.", verwacht ik al helemaal niet van een serieuze lezer.
Want ik ben kaler dan kaal
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Als ìk het heb over goeie boeken, hoeft dat niet meteen hoogstaande literatuur te zijn, dan hoef je niet aan te komen met Proust of Tolstoj, maar mogen dat ook boeken zijn waar je om moet lachen of die "alleen maar" heel erg spannend zijn. Dit is geen topic voor alleen de intellectuelen, mmar ook voor mensen die van "gewone" boeken houden!quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 01:37 schreef Kees22 het volgende:
[..]
OK, mijn fout.
Ik bedoelde maar te zeggen: het gaat hier over serieuze boeken waar je wat aan hebt en niet in de eerste plaats bloedgeil van wordt. Dan mag ik toch ook serieuze en correcte spelling en grammatica verwachten.
En een verweer als: "Je begrijpt toch wat ik bedoel, mierenneuker.", verwacht ik al helemaal niet van een serieuze lezer.
Laffe huichelaar
Dat zeg ik.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 18:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als ìk het heb over goeie boeken, hoeft dat niet meteen hoogstaande literatuur te zijn, dan hoef je niet aan te komen met Proust of Tolstoj, maar mogen dat ook boeken zijn waar je om moet lachen of die "alleen maar" heel erg spannend zijn. Dit is geen topic voor alleen de intellectuelen, mmar ook voor mensen die van "gewone" boeken houden!
Want ik ben kaler dan kaal
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
The Bouquet-residence, the lady of the house speakingquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 01:25 schreef PimpofPersia het volgende:
[..]
Er schijnen vrouwen te zijn die keer op keer loeigeil worden van het lezen van " Schandalig zoet als de zonde zelf". Als er één boek was waar ík keer op keer loeigeil van zou worden als ik het zou lezen, zou het sowieso in mijn top-3 prijken hoor
P.S.: nu we hier toch aan het mierenneuken zijn, het is Bouquetreeks en niet Boeketreeks
Ik weet het ook niet
Volgens mij is 'beste boek ooit' inmiddels ook een geaccepteerde uitdrukking in het Nederlands. Het is maar net wie je daarbij als maatstaf neemt. Het is niet dat het voor misverstanden zorgt, maar Onze Taal zal zich ongetwijfeld aan jouw zijde scharen, Kees! Ik vind het alleen niet echt iets dat relevant genoeg is om zoveel berichten aan te wijden, terwijl we het ook over mooie boeken kunnen hebben.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 01:37 schreef Kees22 het volgende:
[..]
OK, mijn fout.
Ik bedoelde maar te zeggen: het gaat hier over serieuze boeken waar je wat aan hebt en niet in de eerste plaats bloedgeil van wordt. Dan mag ik toch ook serieuze en correcte spelling en grammatica verwachten.
En een verweer als: "Je begrijpt toch wat ik bedoel, mierenneuker.", verwacht ik al helemaal niet van een serieuze lezer.
Maar iets zegt me dat jij er gewoon plezier in schept om hier een beetje tegendraads te komen lopen doen.
Geniet jij lekker van een boek zonder er constant bij stil te staan hoe het taalgebruik is, of zit je met een kleurpotlood alle zinnen erin te ontleden??
Op dinsdag 4 mei 2010 14:00 schreef Yorrit het volgende:
laten we het er maar op houden dat het komt doordat je in de bieb altijd zo drug bezig bent ;)
laten we het er maar op houden dat het komt doordat je in de bieb altijd zo drug bezig bent ;)
Helemaal mee eens Ooit of niet, daar gaat het hele topic niet over, maar over leuke/goeie boeken! ik heb net een leuk boek uitgelezen, een echte aanrader: De erfenis van Fontanelli. Misschien niet leuk genoeg om in mijn Top-3 in te breken, maar hij verdient toch zeker een plaatsje bij de leukste 10 (okay, 20quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 00:57 schreef Laurabeest het volgende:
[..]
Volgens mij is 'beste boek ooit' inmiddels ook een geaccepteerde uitdrukking in het Nederlands. Het is maar net wie je daarbij als maatstaf neemt. Het is niet dat het voor misverstanden zorgt, maar Onze Taal zal zich ongetwijfeld aan jouw zijde scharen, Kees! Ik vind het alleen niet echt iets dat relevant genoeg is om zoveel berichten aan te wijden, terwijl we het ook over mooie boeken kunnen hebben.
Maar iets zegt me dat jij er gewoon plezier in schept om hier een beetje tegendraads te komen lopen doen.
Geniet jij lekker van een boek zonder er constant bij stil te staan hoe het taalgebruik is, of zit je met een kleurpotlood alle zinnen erin te ontleden??
)
Laffe huichelaar
Mensen willen zich graag beter voelen: ze lezen betere boeken en maken minder stijlfouten. Holadijee.
anonieme razernist
1. Ik heb je nooit een Rozentuin belooft - Hannah Green
2. A beautifull mind - schrijver is me even ontschoten
3. Veronica besluit te sterven - Paulo Coelho
2. A beautifull mind - schrijver is me even ontschoten
3. Veronica besluit te sterven - Paulo Coelho
[img]http://i36.tinypic.com/a58cvq.jpg[/img]
Ik hoop dat die spelfouten niet in de originele boektitels zaten?quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 20:06 schreef Atalja het volgende:
1. Ik heb je nooit een Rozentuin belooft - Hannah Green
2. A beautifull mind - schrijver is me even ontschoten
Want ik ben kaler dan kaal
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
1. 1984 - George Orwell / dystopie
2. This Perfect Day - Ira Levin / dystopie
3. The Road - Cormac McCarthy / dystopie
2. This Perfect Day - Ira Levin / dystopie
3. The Road - Cormac McCarthy / dystopie
Nu nog een keer, maar dan met maar één Lquote:Op zaterdag 23 augustus 2008 20:06 schreef Atalja het volgende:
1. Ik heb je nooit een Rozentuin belooft - Hannah Green
2. A beautifull mind - schrijver is me even ontschoten
3. Veronica besluit te sterven - Paulo Coelho
Edit: Oeps, PoP was me al voor
Laffe huichelaar
i'm sorry voor de spelfoutjes, ben dyslectisch en moet veel moeite doen goed te schrijven, probeer er aan te denken 
[img]http://i36.tinypic.com/a58cvq.jpg[/img]
Nou, ik denk dat ik je wel kan vergevenquote:Op zondag 24 augustus 2008 13:33 schreef Atalja het volgende:
i'm sorry voor de spelfoutjes, ben dyslectisch en moet veel moeite doen goed te schrijven, probeer er aan te denken
misschien.......
Laffe huichelaar
Moeilijk. Je kan naar mijnmening niet 1 boek als beste bestempelen.. Het is netals je 1 werk van Bach als "beste" bestempelt... er zijn zoveel factoren die er aan toe doen... In kunst (muziek, literatuur etc..) is het moeilijk om 1 werk als "beste" te labelen
Maar goed ik zal even 3 Boeken die ik op dit moment ontzettend goed vind vermelden:
1. History of Tom Jones, A foundling (Henry Fielding)
2. A sentimental Journey ( Laurence Sterne)
3. Grapes of Wrath (John Steinbeck)
Maar goed ik zal even 3 Boeken die ik op dit moment ontzettend goed vind vermelden:
1. History of Tom Jones, A foundling (Henry Fielding)
2. A sentimental Journey ( Laurence Sterne)
3. Grapes of Wrath (John Steinbeck)
Dostojewski - De gebroeders Karamazow
Céline - Reis naar het einde van de nacht
en dan, Marquez '100 jaar eenzaamheid' nog. Of misschien toch niet..
Verder wil ik Edgar A. Poe nog even vermelden.
Céline - Reis naar het einde van de nacht
en dan, Marquez '100 jaar eenzaamheid' nog. Of misschien toch niet..
Verder wil ik Edgar A. Poe nog even vermelden.
I kept having dreams all night. I thought they were touching me with their fingers. But dreams don't have fingers, they have fists,
so it must have been scorpions.
so it must have been scorpions.
Ben je ook bekend met het werk van Colleen McCullough? En dan niet de Doornvogels maar haar Masters of Rome serie? Ook het boek Songs of Troy (een realistischere weergave van de Ilias, zonder de goden in een hoofdrol, maar dan niet zo schrikbarend slecht als de film Troy) is een aanrader van haar trouwens. Masters of Rome begint bij de opkomst van Marius en eindigt waar I, Claudius ongeveer begint.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:17 schreef Scaurus het volgende:
[..]
't Is natuurlijk persoonlijk. Ik ben zelf nogal een mierenneuker als het aankomt op de historische accuratie van romans. Een schrijver die teveel dichterlijke vrijheden neemt verliest contact met de setting waarin zijn verhaal zich afspeelt. Precies om die reden is I, Claudius zo geniaal. Graves volgt de historische bronnen nauwgezet, en laat zien dat niet de fantasie maar de werkelijkheid subliem is.
Op dit moment zouden in mijn lijst zeker voorkomen:
Atlas Shrugged, Ayn Rand. Niet alleen een ogen opend statement maar ook nog eens verdomd goed geschreven waardoor je helemaal niet doorhebt dat je in één van de langste boeken ooit bezig bent.
En ik heb nu al een boek of twee, drie weggehaald omdat ik niet kan beslissen.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Staat vrij hoog op mijn verlanglijstje. Goede historische fictie over Julius Caesar lijkt me geweldig.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 05:58 schreef Dagonet het volgende:
Ben je ook bekend met het werk van Colleen McCullough?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ja langer dan Oorlog en Vrede, dat had ik ook niet helemaal door toen ik eraan begon. Ik heb wel de 60 pagina's tellende monoloog helemaal uitgelezenquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 05:58 schreef Dagonet het volgende:
Op dit moment zouden in mijn lijst zeker voorkomen:
Atlas Shrugged, Ayn Rand. Niet alleen een ogen opend statement maar ook nog eens verdomd goed geschreven waardoor je helemaal niet doorhebt dat je in één van de langste boeken ooit bezig bent.
En ik heb nu al een boek of twee, drie weggehaald omdat ik niet kan beslissen.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik heb hem ook thuis maar het duurde me iets te lang voordat ik er in kwam, dus heb hem weer even aan de kant gelegd. Moet ik gewoon doorbijten of denk je dat het niet aan me besteed is als ik de eerste 100 pagina's er nog niet wild van word?quote:Op maandag 25 augustus 2008 23:30 schreef Fledderjon het volgende:
Dostojewski - De gebroeders Karamazow
Op dinsdag 4 mei 2010 14:00 schreef Yorrit het volgende:
laten we het er maar op houden dat het komt doordat je in de bieb altijd zo drug bezig bent ;)
laten we het er maar op houden dat het komt doordat je in de bieb altijd zo drug bezig bent ;)
|
|
