abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_60908735
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 21:49 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Ja, want van roken krijg je kanker.
Dat is niet per definitie zo.

Schelden met kanker heeft nog steeds niks met roken opzich te maken.
Dus het blijft nergens op slaan.
pi_60908787
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 21:52 schreef Vodkadruppel het volgende:

[..]

Dat is niet per definitie zo.

Schelden met kanker heeft nog steeds niks met roken opzich te maken.
Dus het blijft nergens op slaan.
Voor jou niet, voor mij wel.
  zondag 17 augustus 2008 @ 21:54:43 #103
94922 Tyler..Durden
Bacchus is my homeboy
pi_60908794
Kanker is gewoon het beste woord om te beledigen maar toch niet echt te beledigen. Als je nigger zegt of katoenplukker dan komen 4 Zamba Dulu's je klappen. Jodengrappen zijn in het openbaar ook wel lullig. Kanker beledig je een groep terminalen. Veel veiliger.

En zeg nou zelf hepetitus, lepra, polio klinkt voor geen ene meter.
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
pi_60908802
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 21:48 schreef BobbyB het volgende:
Wat veelal het probleem is bij mensen die zich hieraan storen is dat zij het niet in context horen/lezen. Dan zouden ze weten dat het niet kwetsend bedoeld is richting mensen met kanker. Wanneer ik Godverdomme zeg, verlang ik ook niet van de Heer dat hij mij daadwerkelijk verdoemt noch heb ik de intentie om een religie te beledigen.

Ik snap niet waarom mensen zich zo snel aangesproken voelen. Als je wat verder nadenkt snap je ook wel dat het niet kwetsend bedoeld is. Dat is dus waar het fout gaat.
Het woord staat opzichzelf, het heeft maar 1 betekenis. Het betekent niet stiekem ook nog 'kut!' of 'shit!', het staat voor een ziekte die 1 op de 3 Nederlanders schijnt te treffen en die vaak een dodelijke afloop heeft. Kun je er een scheldwoord van maken en schelden tot je een ons weegt, de betekenis wordt er niet mooier op.

Context is in dat geval dus niet nodig. Al moet ik zeggen dat de reden dat ik me er aan stoor meer is dat ik mensen die dat woord in het openbaar gebruiken als scheldwoord wantrouw w.b. hun intelligentie (en dát komt weer wel door mijn vermoeden dat zij geen idee hebben waar ze mee schelden, of of dat zij niet over enig inlevingsvermogen beschikken jegens andere mensen in bijvoorbeeld de trein) , en dus meteen de gedachte 'wat is dat voor asociaal figuur' krijg. Ik heb graag iedereen lief, dus zie daar de ergernis.
pi_60908821
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 21:54 schreef Tyler..Durden het volgende:
En zeg nou zelf hepetitus, lepra, polio klinkt voor geen ene meter.
Of griep, blaasontsteking, aids, tumor, chlamidia etc.
pi_60908832
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 19:15 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Als je iets slechts 10 seconden 'oprecht' vervelend vindt is het blijkbaar niet bijster belangrijk.
Maar wel respectvol en fatsoenlijk, en dat is nou net waar het bij de meeste fokkertjes mis gaat. Als je oma erbij zit ga je ook niet zo lopen schelden als dat je hier altijd maar doet. Repect neem je niet of dwing je niet af, dat verdien je..
pi_60908855
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 21:55 schreef Taurus het volgende:

[..]

Het woord staat opzichzelf, het heeft maar 1 betekenis. Het betekent niet stiekem ook nog 'kut!' of 'shit!',
Waar scheld jij dan mee?
Als iemand kut of shit roept, bedoelt diegene ook niet letterlijk: vagina of ontlasting/poep!
Kanker heeft dus niet 1 betekenis.
pi_60908983
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 21:55 schreef Taurus het volgende:

[..]

Het woord staat opzichzelf, het heeft maar 1 betekenis. Het betekent niet stiekem ook nog 'kut!' of 'shit!',
Dus niet, als ik kanker zeg heeft dat niks met de ziekte te maken, dat zit ik net dus helemaal uit te leggen . Of wil jij beweren dat mensen die kut zeggen ook daadwerkelijk vagina bedoelen
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 21:52 schreef Vodkadruppel het volgende:

[..]

Dat is niet per definitie zo.

Schelden met kanker heeft nog steeds niks met roken opzich te maken.
Dus het blijft nergens op slaan.
*hap hap* hoewel, je ergeren aan mensen die kanker zeggen, het gebruiken als scheldwoord omdat het een ziekte is maar ondertussen wel onze voorvaders (holbewoners) beledigen slaat dus ook nergens op.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_60909018
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 21:57 schreef vencodark het volgende:

[..]

Waar scheld jij dan mee?
Als iemand kut of shit roept, bedoelt diegene ook niet letterlijk: vagina of ontlasting/poep!
Kanker heeft dus niet 1 betekenis.
Wat bedoelt diegene dan wel? Het heeft toch geen andere betekenis? Het is 'grof', geslachtsdelen benoem je niet doorgaans en is/was een beetje 'taboe', evenals ontlasting natuurlijk. Dat is de essentie van een scheldwoord. Nu is kanker niet alleen grof, maar pijnlijk, en daar zit mijn knelpunt.

Ik scheld dus nergens mee, of ik probeer dat althans. Ik vind dingen gewoon vervelend, of dom, of naar. En als mij echt iets overkomt waarbij ik snel een ontlading nodig heb in woorden wordt het toch kut en in mindere gevallen shit. Dat bekt lekker en vind ik ook geen woorden die je overal zo maar kunt roepen.

Ik begrijp heus het schelden an sich wel, het gaat mij om die ordinaire types die schelden met kanker verdedigen. Die begrijp ik niet, en die storen mij dus. De mensen die hier zeggen 'het soms wel eens te roepen maar niet in de buurt van anderen of het wel asociaal vinden', vind ik wel sympathiek.
pi_60909030
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:02 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Dus niet, als ik kanker zeg heeft dat niks met de ziekte te maken, dat zit ik net dus helemaal uit te leggen . Of wil jij beweren dat mensen die kut zeggen ook daadwerkelijk vagina bedoelen
Haha, had dat ook net gepost. 2 zielen, 1 gedachte
pi_60909111
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:03 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat bedoelt diegene dan wel? Het heeft toch geen andere betekenis? Het is 'grof', geslachtsdelen benoem je niet doorgaans en is/was een beetje 'taboe', evenals ontlasting natuurlijk. Dat is de essentie van een scheldwoord. Nu is kanker niet alleen grof, maar pijnlijk, en daar zit mijn knelpunt.
Wellicht komt het omdat je zelf niet scheld, maar schelden op zich hoeft niet een betekenis te hebben, behalve je gevoelens eruit te gooien met krachttermen, en dat zijn woorden die een harde klank hebben zoals KUT (kort maar krachtig) KANKER iets langer, dus kun je iets meer kracht bijzetten. Het heeft dus HELEMAAL NIKS met de ziekte of geslachtsdelen te maken, en ik zeg het nu voor de laatste keer.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_60909161
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:02 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Dus niet, als ik kanker zeg heeft dat niks met de ziekte te maken, dat zit ik net dus helemaal uit te leggen . Of wil jij beweren dat mensen die kut zeggen ook daadwerkelijk vagina bedoelen
[..]
Wat maakt mij het nou uit wat jij in je hoofd bedoelt? Ik hoor toch gewoon die ziekte? Die ene mevrouw die toevallig naast je loopt die op de uitslag van een onderzoek zit te wachten of die man die een tumor in zijn hoofd heeft hoort toch ook gewoon alleen die ziekte? Of iemand die net iemand aan kanker verloren heeft?

Ik weet dat dat nogal dramatisch klinkt, en wellicht denk je 'kom op zeg, dat raakt je toch niet', maar ik ken er genoeg die het geen prettig gehoor vinden. Dat zorgt bij mij al voor afkeer van het gebruik van het woord kanker als scheldwoord. Dat lijkt mij gewoon sociaal wenselijk, of is dat nou werkelijk zo tuttig van mij?
pi_60909172
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:03 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat bedoelt diegene dan wel? Het heeft toch geen andere betekenis? Het is 'grof', geslachtsdelen benoem je niet doorgaans en is/was een beetje 'taboe', evenals ontlasting natuurlijk. Dat is de essentie van een scheldwoord. Nu is kanker niet alleen grof, maar pijnlijk, en daar zit mijn knelpunt.

Ik scheld dus nergens mee, of ik probeer dat althans. Ik vind dingen gewoon vervelend, of dom, of naar. En als mij echt iets overkomt waarbij ik snel een ontlading nodig heb in woorden wordt het toch kut en in mindere gevallen shit. Dat bekt lekker en vind ik ook geen woorden die je overal zo maar kunt roepen.

Ik begrijp heus het schelden an sich wel, het gaat mij om die ordinaire types die schelden met kanker verdedigen. Die begrijp ik niet, en die storen mij dus. De mensen die hier zeggen 'het soms wel eens te roepen maar niet in de buurt van anderen of het wel asociaal vinden', vind ik wel sympathiek.
Denk dat het goed te maken heeft met wanneer en hoe je ermee scheld. Mensen die het roepen midden op straat en op werk etc, dat vind ik ook asociaal. Maar dat vind ik niet alleen met kanker, ook met andere scheldwoorden.
Als ik werk, stage loop, of bij andere mensen op bezoek ben, dan scheld ik ook niet. Dan heb ik het niet over kutsituaties maar over vervelende situaties. Je past je taalgebruik aan, aan je omgeving. Thuis, als mijn laptop bijv. weer eens voor problemen zorgt, dan scheld ik op Packard Bell. Dan is het niet: Packard Bell, wat een rotbedrijf is dat en wat een vervelende mensen werken daar". Nee, dan is het: PB, wat een kut bedrijf en wat werken er een kankerlui. En dat wens ik ze op dat moment allemaal toe. Maar dat is fictie. Dat meen ik natuurlijk ook niet en zeg ik niet in het bijzijn van anderen. Ik ben niet 1 of andere tokkie uit 1 of andere achterbuurt waar schelden normaal is.
pi_60909188
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:02 schreef BobbyB het volgende:

*hap hap* hoewel, je ergeren aan mensen die kanker zeggen, het gebruiken als scheldwoord omdat het een ziekte is maar ondertussen wel onze voorvaders (holbewoners) beledigen slaat dus ook nergens op.
Wait...what?
pi_60909419
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:09 schreef Vodkadruppel het volgende:

[..]

Wait...what?
Zie OP. Waar het mij omgaat is dat er een heel drama om zo'n woordje is terwijl het helemaal niet lullig bedoeld is.
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:08 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat maakt mij het nou uit wat jij in je hoofd bedoelt? Ik hoor toch gewoon die ziekte?
Mooi, wat maakt het mij nu uit dat jij kanker linkt aan de ziekte als ik dat niet bedoel, ik zeg toch gewoon het scheldwoord zonder verdere bedoelingen?

Dat kan ik dan ook wel zo zeggen.
quote:
Die ene mevrouw die toevallig naast je loopt die op de uitslag van een onderzoek zit te wachten of die man die een tumor in zijn hoofd heeft hoort toch ook gewoon alleen die ziekte? Of iemand die net iemand aan kanker verloren heeft?
Een vriend van mij is doodgereden door een dronken bestuurder. Als iemand nu bier of auto roept erger ik me daar toch ook niet aan.
quote:
Ik weet dat dat nogal dramatisch klinkt, en wellicht denk je 'kom op zeg, dat raakt je toch niet', maar ik ken er genoeg die het geen prettig gehoor vinden. Dat zorgt bij mij al voor afkeer van het gebruik van het woord kanker als scheldwoord. Dat lijkt mij gewoon sociaal wenselijk, of is dat nou werkelijk zo tuttig van mij?
Tja, zo ken ik ook genoeg die fuck, kut, klote, godverdomme etc geen fijn gehoor vinden, maar je hoort het overal. Zoals ik al zei, je kan er dan maar beter mee leren leven dan je er constant aan te moeten ergeren. Dat bedoelde ik dus.

Aso gedrag moeten we tegenwoordig maar gewoon goedkeuren en negeren, dat is iets wat ik de afgelopen tijd wel geleerd heb, daarmee keur ik lang niet alles goed, maar toch. Ik negeer het maar gewoon want je word er zelf alleen maar droevig van.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_60909462
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:07 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Wellicht komt het omdat je zelf niet scheld, maar schelden op zich hoeft niet een betekenis te hebben, behalve je gevoelens eruit te gooien met krachttermen, en dat zijn woorden die een harde klank hebben zoals KUT (kort maar krachtig) KANKER iets langer, dus kun je iets meer kracht bijzetten. Het heeft dus HELEMAAL NIKS met de ziekte of geslachtsdelen te maken, en ik zeg het nu voor de laatste keer.
Vaker zeggen helpt ook niet hoor, ik ben het niet met je eens, dat blijft gewoon zo Wat ik net al zei: het gaat er niet om wat er mee bedoeld wordt, het gaat er om hoe het klinkt. Voor anderen. Asociaal enzo.
pi_60909537
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:19 schreef Taurus het volgende:

[..]

Vaker zeggen helpt ook niet hoor, ik ben het niet met je eens, dat blijft gewoon zo Wat ik net al zei: het gaat er niet om wat er mee bedoeld wordt, het gaat er om hoe het klinkt. Voor anderen. Asociaal enzo.
Prima, maar daar heb je dus alleen jezelf mee, mensen gaan er niet minder kanker om roepen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_60909574
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:18 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Zie OP. Waar het mij omgaat is dat er een heel drama om zo'n woordje is terwijl het helemaal niet lullig bedoeld is.
[..]

Mooi, wat maakt het mij nu uit dat jij kanker linkt aan de ziekte als ik dat niet bedoel, ik zeg toch gewoon het scheldwoord zonder verdere bedoelingen?
Dit is dus precies hetgeen wat ik asociaal vind. Je weet wel wat je zegt, ongeacht je het in een andere context zegt. Ik heb net al even voor het gemak uitgelegd wat kanker precies is, maar laat ik er vanuit gaan dat je dat weet.
Zodra jij dus weet, dat er anderen zijn die het een pijnlijk gehoor vinden, zou ik stoppen met daarmee schelden - iig in het openbaar. Nounou, wat een drama zeg, wat een tuttigheid. Is toch volslagen gewoon, wat ik nu zeg?
quote:
Dat kan ik dan ook wel zo zeggen.
[..]

Een vriend van mij is doodgereden door een dronken bestuurder. Als iemand nu bier of auto roept erger ik me daar toch ook niet aan.
[..]
Jij bent de ander niet.
quote:
Tja, zo ken ik ook genoeg die fuck, kut, klote, godverdomme etc geen fijn gehoor vinden, maar je hoort het overal. Zoals ik al zei, je kan er dan maar beter mee leren leven dan je er constant aan te moeten ergeren. Dat bedoelde ik dus.
Ik leer er mee leven, maar die ergernis hou ik niet tegen. Omdat dat niet lukt, bedoel ik. Ik hoor het scheldwoord, en ik denk: gets. Heel kort. Het beinvloedt verder mijn levenskwaliteit niet.
pi_60909611
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:21 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Prima, maar daar heb je dus alleen jezelf mee, mensen gaan er niet minder kanker om roepen.
Volgens mij geldt dat voor alle klachten in klaagbaak, of zit er ergens een service die klachten in klaagbaak oplost voor de medemensch?
pi_60909614
Haha gisteren werd ik nog voor kankerhollander uitgescholden... Door een nederlander
pi_60909679
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:24 schreef Taurus het volgende:

[..]

Volgens mij geldt dat voor alle klachten in klaagbaak, of zit er ergens een service die klachten in klaagbaak oplost voor de medemensch?
Nee, maar je kan klachten ook zelf verminderen dan wel oplossen door er zelf wat aan te doen. Natuurlijk mag je er over klagen, ik zeg ook niet dat dat niet mag, ik zeg alleen dat je probleem zelf een beetje kan verminderen door er mee leren om te gaan.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_60909698
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:24 schreef leonpwner1 het volgende:
Haha gisteren werd ik nog voor kankerhollander uitgescholden... Door een nederlander
En was je beledigt?
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 17 augustus 2008 @ 22:30:09 #123
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_60909781
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:08 schreef vencodark het volgende:

Denk dat het goed te maken heeft met wanneer en hoe je ermee scheld. Mensen die het roepen midden op straat en op werk etc, dat vind ik ook asociaal. Maar dat vind ik niet alleen met kanker, ook met andere scheldwoorden.

Als ik werk, stage loop, of bij andere mensen op bezoek ben, dan scheld ik ook niet. Dan heb ik het niet over kutsituaties maar over vervelende situaties. Je past je taalgebruik aan, aan je omgeving. Thuis, als mijn laptop bijv. weer eens voor problemen zorgt, dan scheld ik op Packard Bell. Dan is het niet: Packard Bell, wat een rotbedrijf is dat en wat een vervelende mensen werken daar". Nee, dan is het: PB, wat een kut bedrijf en wat werken er een kankerlui. En dat wens ik ze op dat moment allemaal toe. Maar dat is fictie. Dat meen ik natuurlijk ook niet en zeg ik niet in het bijzijn van anderen. Ik ben niet 1 of andere tokkie uit 1 of andere achterbuurt waar schelden normaal is.
Kijk daar heb je nou het verschil. Als je met mensen in de omgeving bent waarvan je weet dat ze er aanstoot aan kunnen nemen doe je dat niet. Wellicht omdat het een onbeschaafde indruk geeft, en mogelijk mensen kwetst?

De klacht gaat er nu over dat mensen nu steeds meer plekken blijkbaar geschikt vinden om te schelden op een dergelijke wijze. Als je in je eentje de heleboel plat scheld, dan zal de TS daar geen moeite mee hebben, me dunkt. Het is zoiets alsof steeds meer mensen het gewoon vinden hun winden in het openbaar te laten. Het mag wel, maar echt passend zal het in de meest gevallen niet zijn - ook al zal het vast opluchten.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  zondag 17 augustus 2008 @ 22:32:37 #124
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_60909862
Mensen die piepen over taalgebruik, maar zelf de Nederlandse taal niet meester zijn..
Dit, dus.
pi_60909869
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:30 schreef Doc het volgende:

[..]

Kijk daar heb je nou het verschil. Als je met mensen in de omgeving bent waarvan je weet dat ze er aanstoot aan kunnen nemen doe je dat niet. Wellicht omdat het een onbeschaafde indruk geeft, en mogelijk mensen kwetst?

De klacht gaat er nu over dat mensen nu steeds meer plekken blijkbaar geschikt vinden om te schelden op een dergelijke wijze. Als je in je eentje de heleboel plat scheld, dan zal de TS daar geen moeite mee hebben, me dunkt. Het is zoiets alsof steeds meer mensen het gewoon vinden hun winden in het openbaar te laten. Het mag wel, maar echt passend zal het in de meest gevallen niet zijn - ook al zal het vast opluchten.
Zo bedoel ik het indd. En mogelijk ook de TS.
Maar ik vind ook dat er soms te overdreven gereageert wordt als er met Kanker gescholden wordt. Mensen bedoelen het niet persoonlijk en willen niet letterlijk dat de persoon tegenover ze, kanker krijgt. Natuurlijk niet.
Je kan mensen met heel veel dingen kwetsen,ook met schelden. Kanker ligt gevoelig, dat begrijp ik. Maar verwacht niet dat mensen hun mond houden, omdat ze anderen ermee kunnen kwetsen. Daar is geen beginnen aan.
pi_60909893
Wat boeit het... Duitsers moeten Krebs elke dag lezen in de krant, net als de Fransen en Engelsen elke dag cancer moeten lezen in de krant..
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En als ik zin heb om kanker te gebruiken dan doe ik dat.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 17 augustus 2008 @ 22:36:10 #127
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_60909992
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:33 schreef Glijdt_licht het volgende:

En als ik zin heb om kanker te gebruiken dan doe ik dat.
Ik weet niet wat voor werk je hebt, maar ik kan me zo voorstellen dat als je een beetje aardige baan zou hebben je niet bijvoorbeeld in een overleg het woord gebruik als je daar toevallig zin in hebt.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_60910079


Kan iemand mij uitleggen hoe ik hier terecht ben gekomen?
pi_60910100
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:32 schreef Buitendam het volgende:
Mensen die piepen over taalgebruik, maar zelf de Nederlandse taal niet meester zijn..
Ik beheers de Nederlandse taal voldoende, dank je, voor een forum is het sowieso prima te lezen.
pi_60910136
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:36 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik weet niet wat voor werk je hebt, maar ik kan me zo voorstellen dat als je een beetje aardige baan zou hebben je niet bijvoorbeeld in een overleg het woord gebruik als je daar toevallig zin in hebt.
Ik bedoelde natuurlijk in mijn privé leven.
privé en werk = gescheiden
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_60910159
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:32 schreef Buitendam het volgende:
Mensen die piepen over taalgebruik, maar zelf de Nederlandse taal niet meester zijn..
Inhoudelijk reageren is te moeilijk voor je? Zeg dan niks.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 17 augustus 2008 @ 22:48:55 #132
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_60910408
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:40 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Ik bedoelde natuurlijk in mijn privé leven.
privé en werk = gescheiden
Je zei net nog dat je gewoon kanker zei als je dat wilde, maar dat was dus een beetje grootspraak en blijkt dus toch situatie afhankelijk te zijn. Kom je toch een beetje terug op je woorden, want waarom doe je het " natuurlijk" dan niet tijdens je werk als iets je dwars zit?

Omdat het onbeschaafd is? Omdat je er anders mensen mee kwetst? Of is er een andere reden?
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_60910529
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:48 schreef Doc het volgende:

[..]

Je zei net nog dat je gewoon kanker zei als je dat wilde, maar dat was dus een beetje grootspraak en blijkt dus toch situatie afhankelijk te zijn. Kom je toch een beetje terug op je woorden, want waarom doe je het " natuurlijk" dan niet tijdens je werk als iets je dwars zit?

Omdat het onbeschaafd is? Omdat je er anders mensen mee kwetst? Of is er een andere reden?
Op het werk scheld ik sowieso niet. Dus ook niet godverdomme, tering of whatever. En ik wil niet mijn baan kwijtraken
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_60910569
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:52 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Op het werk scheld ik sowieso niet. Dus ook niet godverdomme, tering of whatever. En ik wil niet mijn baan kwijtraken
Dat was de vraag niet. Waaróm scheld je niet daar? Wat is daar mis mee?
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 17 augustus 2008 @ 22:57:54 #135
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_60910743
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:52 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Op het werk scheld ik sowieso niet. Dus ook niet godverdomme, tering of whatever. En ik wil niet mijn baan kwijtraken
Maar als je iets dwars zit: waarom scheld je dan niet?

Waarom wel "beschaafd" doen op je werk, maar die "beschaving" niet in de rest van je leven op kunnen brengen? Als je baas het hoort is het wel erg, maar als een willekeurige voorbijganger het hoort: boeie, want daar ben je niet van afhankelijk. Als dat zo is, dan zou ik dat bijna hypocriet noemen ...
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_60910794
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:53 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat was de vraag niet. Waaróm scheld je niet daar? Wat is daar mis mee?
Het punt is dat als iemand die hoger dan mij staat dat misschien niet bevalt en die kan me ontslaan, waardoor ik zonder werk zit. En gewoon op straat is iedereen gelijk en kan er weinig anders gebeuren dan misschien een opstootje. Tevens scheld ik eigenlijk nooit met kanker, maar ik vind zelf geen verschil zitten tussen kanker of tering of godverdomme. Ze staan voor MIJ voor hetzelfde. Daarom maakt het mezelf eigenlijk geen flikker uit. Meestal als er iets misgaat zeg ik fuck oid. En als 'versterking' van een woord of iets dergelijks gebruik ik meestal 'verdomde'. Like 'wil jij je verdomde bek even houden!'.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_60910808
mijn werkgever gooit er ook wel eens een godverdomme uit. ik werk op kantoor.
Kus-Kus
pi_60912787
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:39 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik beheers de Nederlandse taal voldoende, dank je, voor een forum is het sowieso prima te lezen.
Citeer me even waar ik dit gericht tegen jou zeg
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 22:41 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren is te moeilijk voor je? Zeg dan niks.
Gast
Dit, dus.
pi_60912836
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 00:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Citeer me even waar ik dit gericht tegen jou zeg
[..]

Gast
Zit jij gewoon een eind in de ruimte te kletsen dan? Ik zag geen quote en nam daardoor logischerwijs aan dat je het over de OP had.
pi_60912907
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 00:10 schreef Taurus het volgende:

[..]

Zit jij gewoon een eind in de ruimte te kletsen dan? Ik zag geen quote en nam daardoor logischerwijs aan dat je het over de OP had.
Begint mijn post met 'Mensen die...', of 'Dat mens van de OP'?
Dit, dus.
pi_60912955
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 19:00 schreef Chriz2k het volgende:
Opkomende trend .
Inderdaad dat opkomen duurt steeds langer met die trend''s
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
  maandag 18 augustus 2008 @ 00:17:07 #142
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_60912961
Ts stelt zich aan.

Kankerkneus.
Huilen dan.
  maandag 18 augustus 2008 @ 00:55:31 #143
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_60913613
Zelf scheld ik nooit met "kanker".

Maar wat kan het nu kwaad als je dat woordje zegt? Er krijgt toch niemand kanker van of iets anders ernstigs?

Mensen willen graag zielig doen en laten weten dat ze heel speciaal zijn omdat ze iemand kennen die aan kanker is overleden.
pi_60914490
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 00:55 schreef Ixnay het volgende:
Zelf scheld ik nooit met "kanker".

Maar wat kan het nu kwaad als je dat woordje zegt? Er krijgt toch niemand kanker van of iets anders ernstigs?

Mensen willen graag zielig doen en laten weten dat ze heel speciaal zijn omdat ze iemand kennen die aan kanker is overleden.
Dat dus
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
  maandag 18 augustus 2008 @ 09:00:00 #145
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_60916207
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 00:55 schreef Ixnay het volgende:
Maar wat kan het nu kwaad als je dat woordje zegt?
Tja, je moet het zelf weten, maar het straalt gewoon een enorme pauperheid uit. Zijn gewoon typische VMBO termen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_60916224
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 21:50 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik heb al voorgesteld gewoon beschaafd te praten. Dat werkt, ik kan het ook.

Ik wacht het af.
"NIET NIET NIET NIET NIET NIET NIET" roepen vind ik niet echt beschaafd praten.
wake up in the morning and i'm married to a dinosaur, her vagina sore
  maandag 18 augustus 2008 @ 09:03:38 #147
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_60916247
Ik heb liever dat iemand mij voor kankerlijer uitscheldt (wat dat ben ik ook gewoon ) dan voor sukkel ofzo.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_60916435
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 09:01 schreef leppeh het volgende:

[..]

"NIET NIET NIET NIET NIET NIET NIET" roepen vind ik niet echt beschaafd praten.
pi_60916463
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 00:55 schreef Ixnay het volgende:
Zelf scheld ik nooit met "kanker".

Maar wat kan het nu kwaad als je dat woordje zegt? Er krijgt toch niemand kanker van of iets anders ernstigs?

Mensen willen graag zielig doen en laten weten dat ze heel speciaal zijn omdat ze iemand kennen die aan kanker is overleden.
Waarom zou ik zielig willen doen? Ik vind het gewoon een rotgehoor. En velen met mij. Mensen willen graag onbeschoft doen en laten weten dat ze zich niks aantrekken van de meningen of gevoelens van anderen door die woorden te bleren op straat, dát is het geval.
  maandag 18 augustus 2008 @ 11:03:05 #150
174875 Stigma
Bonbonnetje?
pi_60918246
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 19:29 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik zie het hier vaker, ik dacht dat het voorgaande jaren nog 'not done' was. Maar dat kan ook slechts mijn opvoeding of leefomgeving geweest zijn
Nee, onder kleine kinderen is het not - done. Als je wat ouder wordt zeggen veel mensen in je omgeving het. Maar 10 jaar terug werd er net zo veel gekankerd.
Mwah ik zou wel een bonbonnetje lusten!
pi_60920889
Een kankerpatiënt die met kanker scheld is pas tof.
pi_60921144
Kankertopic omdat iemand kanker in de familie heeft of het zelf van dichtbij heeft meegemaakt en dus geen kanker gezegd mag worden.
  maandag 18 augustus 2008 @ 12:51:35 #153
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_60921206
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 18:52 schreef Taurus het volgende:
En dan bedoel ik het schelden met kanker. Ik zie het in vet veel topics! Het lijkt een soort opkomende trend, sinds dat geblaat over die eeuwige vrijheid van meningsuiting en geen grenzen en 'ja wie kwets je nou eigenlijk? ik bedoel waar moet ik dan de grens leggen?' zijn er serieus discussies ontstaan waarin mensen het 'schelden met het woord kanker' verdedigen

En het daarna ook praktiseren, hier op fok maar ook op straat. Schelden om het schelden, omdat je een krankzinnig argument hebt gevonden waardoor een ander je niets kan maken, moet het ook maar gelijk. Sinds wanneer wordt uberhaupt het recht op schelden verdedigd?? 'Ja, daag, ik kan toch niet met ieders tere zieltje rekening houden. Als ik kutdwerg zeg kwets ik weer kleine mensen..' Mij lukt het al jaren om die woorden niet voor dat doeleinde te gebruiken en ik heb nergens last van, stelletje holbewoners!

('Ooohh, nu kwets je holbewoners' Dat soort argumenten bedoel ik, terwijl de simpelste ziel best wel weet dat kanker wel degelijk gevoeliger ligt dan alle andere scheldwoorden, het is gewoon lelijke provocatie)

Het staat gewoon lelijk! En dom, asociaal en ordinair!

Samenvatting: schelden met kanker is ordinair maar je ziet het wel steeds meer, bah, lelijk.
Je hebt helemaal gelijk, maar je jankerige topic werkt alleen maar averechts.

Ongewenst gedrag geeft twee echt werkbare opties voor hen die er mee geconfronteerd worden: op argumentatie overtuigen (dat zie ik jou niet zo 1, 2, 3 doen, sorry) of negeren.

Eventuele optie 3 is grof geweld, maar straks hebben we weer zo'n janktopic dat geweld gewoon 'mag' en daar pas ik effe voor.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_60923008
Wat een janktopic.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
pi_60923729
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 09:00 schreef Catbert het volgende:

[..]

Tja, je moet het zelf weten, maar het straalt gewoon een enorme pauperheid uit. Zijn gewoon typische VMBO termen.
Ooohja, die had ik nog niet gehoord. Vond het al lang duren.
  maandag 18 augustus 2008 @ 14:47:05 #156
162596 Dennehy
Kan niet dood
pi_60924460
Ik scheld al jaren gewoon met hersenvliesontsteking!
Putting the laughter back in slaughter.
  maandag 18 augustus 2008 @ 14:49:53 #157
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_60924531
Boehoehoe, ik mag geen kanker zeggen omdat er een boel mensen aan dood gaan tegenwoordig. Dan mag pestkop ook niet, weet je niet hoeveel mensen er dood zijn gegaan aan de pest. Evenals tyfuslijer.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_60924564
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 09:00 schreef Catbert het volgende:

[..]

Tja, je moet het zelf weten, maar het straalt gewoon een enorme pauperheid uit. Zijn gewoon typische VMBO termen.
Nee, constant VMBO of het of iets met "pauper" roepen staat volwassen en/of intelligent.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_60924638
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 14:49 schreef fathank het volgende:
Boehoehoe, ik mag geen kanker zeggen omdat er een boel mensen aan dood gaan tegenwoordig. Dan mag pestkop ook niet, weet je niet hoeveel mensen er dood zijn gegaan aan de pest. Evenals tyfuslijer.
Mag je voortaan ook niks meer met "dood" erin zeggen dan. Het aantal mensen wat al is overleden aan de dood.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_60925196
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 14:54 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Mag je voortaan ook niks meer met "dood" erin zeggen dan. Het aantal mensen wat al is overleden aan de dood.
Ik wordt doodmoe van deze discussie.
  maandag 18 augustus 2008 @ 15:15:34 #161
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_60925233
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 15:13 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ik wordt doodmoe van deze discussie.
Is dat eigenlijk het tegenovergestelde van levensmoe?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_60925253
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 15:15 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Is dat eigenlijk het tegenovergestelde van levensmoe?
  maandag 18 augustus 2008 @ 15:17:50 #163
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_60925283
Okee.

En is lymfeklierkankerdag een Belgische begroeting of een dag waarop de lymfen vrij mogen klierkankeren?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_60925289
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 15:13 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ik wordt doodmoe van deze discussie.
Ik vind jouw reactie een beetje een dooddoener.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_60925333
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 15:18 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Ik vind jouw reactie een beetje een dooddoener.
Ach, ik vond het een doodgewone reactie.
pi_60925374
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 15:20 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ach, ik vond het een doodgewone reactie.
Ach ja, ik zit ook maar de tijd te doden nu TS doodleuk niet meer post. Beetje doodlopend topic aan het worden dit.

De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
  maandag 18 augustus 2008 @ 15:23:44 #167
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_60925434
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 15:22 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Beetje doodlopend topic aan het worden dit.


Om de dooie dood niet!
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_60925472
Het gaat allemaal wel op zijn dooie gemakje he.


(wat vreselijk offtopic dit).
  maandag 18 augustus 2008 @ 16:52:18 #169
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_60927874
De een z'n dood, de ander z'n post
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_60928076
-verkeerde topic-


[ Bericht 37% gewijzigd door BobbyB op 18-08-2008 17:00:23 (verkeerde topic...) ]
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
  maandag 18 augustus 2008 @ 17:12:10 #171
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_60928371
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 14:51 schreef BobbyB het volgende:
Nee, constant VMBO of het of iets met "pauper" roepen staat volwassen en/of intelligent.
Tja, dat al die VMBO-ers die sterotypen zo bevestigen kan ik ook weinig aan doen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_60928473
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 17:12 schreef Catbert het volgende:

[..]

Tja, dat al die VMBO-ers die sterotypen zo bevestigen kan ik ook weinig aan doen.
Geldt dat trouwens ook voor VBO-ers. Das een generatie ervoor.
  maandag 18 augustus 2008 @ 17:22:13 #173
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_60928617
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 17:15 schreef vencodark het volgende:
Geldt dat trouwens ook voor VBO-ers. Das een generatie ervoor.
Is dat een vraag of een statement?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  maandag 18 augustus 2008 @ 17:24:58 #174
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_60928686
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 17:12 schreef Catbert het volgende:

[..]

Tja, dat al die VMBO-ers die sterotypen zo bevestigen kan ik ook weinig aan doen.
Alsof je op het VMBO moet zitten om een beetje ordinair te zijn.

Trek je kop eens uit je reet en ga de deur eens uit.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_60928736
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 17:12 schreef Catbert het volgende:

[..]

Tja, dat al die VMBO-ers die sterotypen zo bevestigen kan ik ook weinig aan doen.
Nee, als tegenwoordig iets kinderachtig of dom is, komt dat direct onder de noemer VMBOer en/of pauperig. Feit is dat er ook genoeg mensen kanker roepen die uit de tijd komen waarin VMBO nog niet eens bestond. Los daarvan beledig je daarmee VMBOers en paupers. Je bent dus gewoon hypocriet.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
  maandag 18 augustus 2008 @ 20:08:52 #176
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_60932774
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 09:00 schreef Catbert het volgende:

[..]

Tja, je moet het zelf weten, maar het straalt gewoon een enorme pauperheid uit. Zijn gewoon typische VMBO termen.
Die persoon haalt dus alleen zijn eigen niveau omlaag. Niemand krijgt er kanker van.
  maandag 18 augustus 2008 @ 20:11:37 #177
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_60932871
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 09:19 schreef Taurus het volgende:

[..]

Waarom zou ik zielig willen doen? Ik vind het gewoon een rotgehoor. En velen met mij. Mensen willen graag onbeschoft doen en laten weten dat ze zich niks aantrekken van de meningen of gevoelens van anderen door die woorden te bleren op straat, dát is het geval.
Nou heb ik het meest dichtbijstaande familielid eraan verloren en ik kan geen reden bedenken waarom dat woordje iets met mijn gevoelens zou doen.

Als iemand heel hard "ouderdom" of "verkeersongeluk" roept, ga je toch ook niet zielig lopen doen?
pi_60932979
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 20:11 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Nou heb ik het meest dichtbijstaande familielid eraan verloren en ik kan geen reden bedenken waarom dat woordje iets met mijn gevoelens zou doen.

Als iemand heel hard "ouderdom" of "verkeersongeluk" roept, ga je toch ook niet zielig lopen doen?
Krijg toch een verkeersongeluk!

Nouja opzich wel een alternatief
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 18 augustus 2008 @ 20:24:07 #179
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_60933313
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 20:14 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Krijg toch een verkeersongeluk!

Nouja opzich wel een alternatief
Nee niet "Krijg toch een verkeersongeluk". Gewoon "verkeersongeluk" net als dat je "kanker" zegt zonder iets erbij.
  maandag 18 augustus 2008 @ 20:34:58 #180
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_60933614
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 20:08 schreef Ixnay het volgende:
Die persoon haalt dus alleen zijn eigen niveau omlaag. Niemand krijgt er kanker van.
Ja, dus? Het boeit me ook niet veel, punt is gewoon dat het niet het type persoon is waar ik iets mee te maken wil hebben.
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 17:24 schreef Pappie_Culo het volgende:
Alsof je op het VMBO moet zitten om een beetje ordinair te zijn.

Trek je kop eens uit je reet en ga de deur eens uit.
Aggus, gevoelig punt? VMBO heeft relatief meer aso's dan hogere opleidingen, LMD.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_60933702
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 20:34 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ja, dus? Het boeit me ook niet veel, punt is gewoon dat het niet het type persoon is waar ik iets mee te maken wil hebben.
[..]

Aggus, gevoelig punt? VMBO heeft relatief meer aso's dan hogere opleidingen, LMD.
Jouw sig is kankerlauw
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
pi_60933864
Kanker.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_60934060
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 20:11 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Nou heb ik het meest dichtbijstaande familielid eraan verloren en ik kan geen reden bedenken waarom dat woordje iets met mijn gevoelens zou doen.
Omdat jij wel snapt dat wanneer iemand kanker zegt dat niet betrekking heeft op de ziekte of mensen met die ziekte.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
  maandag 18 augustus 2008 @ 20:52:48 #184
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_60934165
*Eens is met TS
pi_60934236
Dit is me toch een kankertopic van jewelste geworden.
  maandag 18 augustus 2008 @ 20:56:13 #186
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_60934263
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 20:55 schreef Vodkadruppel het volgende:
Dit is me toch een kankertopic van jewelste geworden.
Wat een leuke opmerking zeg

pi_60934302
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 20:56 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat een leuke opmerking zeg

Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
pi_60934504
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 20:56 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat een leuke opmerking zeg

Zulk soort reacties kun je verwachten in topics als deze. Dat jij hier nog een opmerking over maakt, maakt het nog triester .
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
  maandag 18 augustus 2008 @ 21:06:19 #189
203457 De_Dorstige
Chairface Chippendale
pi_60934570
Gezellige boel hier.
'De Japanners juichen, het net beweegt, maar de vis is niet gevangen.' http://www.youtube.com/watch?v=hzHKKo1oKD0
  maandag 18 augustus 2008 @ 21:07:10 #190
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_60934598
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 21:03 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Zulk soort reacties kun je verwachten in topics als deze. Dat jij hier nog een opmerking over maakt, maakt het nog triester .
Dat jij vindt dat dit allemaal maar gewoon moet kunnen is pas triest.
pi_60934745
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 21:07 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat jij vindt dat dit allemaal maar gewoon moet kunnen is pas triest.
Ik zeg niet dat ik het vind kunnen, maar zowel jij als ik kunnen er verder weinig aan doen, is het niet? Dus kun je maar beter je schouders ophalen en het negeren dan er constant op te reageren, zoals ik al een paar keer gezegd heb.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
  maandag 18 augustus 2008 @ 21:20:02 #192
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_60934990
Waar mensen zich al niet druk om kunnen maken . Ik mag toch zeker zelf wel bepalen wat ik zeg en wat ik niet zeg.

Dat je het niet leuk vind prima, maar val mij niet lastig met je gezeur.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_60935100
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 21:20 schreef fathank het volgende:
Waar mensen zich al niet druk om kunnen maken . Ik mag toch zeker zelf wel bepalen wat ik zeg en wat ik niet zeg.

Dat je het niet leuk vind prima, maar val mij niet lastig met je gezeur.
Ik vind best dat je rekening met mekaar kan houden, maar je kan inderdaad ook gewoon lopen zeiken. Als mensen gaan verwachten dat je geen kanker meer mag zeggen dan is de logische volgende stap dat je geen godverdomme meer mag zeggen, gevolgd door andere woorden die mensen als kwetsend, of vervelend kunnen ervaren. Gevolgd door een scheldtaks, scheldboete, en een scheldverbod.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
pi_60935221
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 09:19 schreef Taurus het volgende:

[..]

Waarom zou ik zielig willen doen? Ik vind het gewoon een rotgehoor. En velen met mij. Mensen willen graag onbeschoft doen en laten weten dat ze zich niks aantrekken van de meningen of gevoelens van anderen door die woorden te bleren op straat, dát is het geval.
Ik vind over het algemeen een Limburgs of Amsterdams accent ook een rotgehoor, maar hoor je mij klagen.

Het probleem ligt niet bij de mensen die vloeken op straat, iedereen vloekt weleens (over het algemeen in een opwelling en als uiting van frustratie), ik ken niemand die zóveel zelfbeheersing heeft dat deze bij grote opwinding zich 100% kan inhouden en een 'potverdriedubbeltjes' uitschreeuwt. Zoveel zelfbeheersing eisen van mensen is ook onrealistisch.

Het punt is dat bepaalde mensen die het woord kanker horen dit meteen verbinden aan de ernstige ziekte die ze zelf hebben (gehad) of familieleden of kennissen die dit hebben gehad en wellicht zelfs aan zijn overleden.
Natuurlijk niet onlogisch dat daar dan aan gedacht wordt, het is immers een ziekte, maar ook een vloek, er zijn zoveel vloeken gebasseerd op ziektes (tering, tyfus, pleuris etc), bij het uitkramen van deze termen denkt niemand aan die ziekte maar enkel aan de krachtterm.

In feite is het gebruik van het woord kanker een bevestiging van de ernst van de ziekte, dus juist een erkenning voor al die huilies die de ernst van kanker willen benadrukken.
Als de mensen meteen beginnen te janken bij elk moment dat het woord kanker valt moeten ze zelf iets doen aan hun labiliteit, en eens beginnen met het verwerkingsproces, of een dikkere huid krijgen.
Anders kun je de tv ook niet aanzetten, de krant niet lezen, of op internet kijken, want je kan altijd weleens herinnerd worden aan 'kanker'.

Het niet gebruiken als krachtterm uit fatsoen en respect voor de lichtgeraakte medemens is dan ook onzin, anders kun je voor elk zachtgekookt ei rekening gaan houden met de specifieke wereldvreemde wensen. Wie belachelijke verbanden legt die moet zelf eens volwassen worden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 18 augustus 2008 @ 22:25:07 #195
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_60936750
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 21:20 schreef fathank het volgende:
Waar mensen zich al niet druk om kunnen maken . Ik mag toch zeker zelf wel bepalen wat ik zeg en wat ik niet zeg.

Dat je het niet leuk vind prima, maar val mij niet lastig met je gezeur.
Jij klinkt ook echt als een aso / tokkie. En waarschijnlijk vind je het nog heel stoer ook
  maandag 18 augustus 2008 @ 22:31:40 #196
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_60936953
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 22:25 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Jij klinkt ook echt als een aso / tokkie. En waarschijnlijk vind je het nog heel stoer ook
Het is gewoon een principekwestie. Of zeg jij ook nooit godverdomme? hypocriet.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  maandag 18 augustus 2008 @ 22:36:25 #197
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_60937114
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 22:25 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Jij klinkt ook echt als een aso / tokkie. En waarschijnlijk vind je het nog heel stoer ook
Ik voel me nu trouwens wel heel gekwetst, zou je dat nooit meer willen zeggen .


Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_60937149
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 22:25 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Jij klinkt ook echt als een aso / tokkie. En waarschijnlijk vind je het nog heel stoer ook
Nu beledig je aso's en mensen met als achternaam Tokkie.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
  maandag 18 augustus 2008 @ 22:38:39 #199
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_60937179
Die knul lult altijd maar wat, de bekrompen calimero
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_60937246
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 22:38 schreef fathank het volgende:
Die knul lult altijd maar wat, de bekrompen calimero
Nu beledig je calimero en dat is niet eerlijk.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')