Was een zeer mooie bal van Messi en een zeer slechte sliding van Beerensquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:25 schreef WeebI het volgende:
[..]
Dat was echt niet de fout van Beerens, ondanks zn slechte sliding.
Ik reken het Zuiverloon aan.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:26 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Was een zeer mooie bal van Messi en een zeer slechte sliding van Beerens
Je kan het Beerens heus wel aanrekenen
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:25 schreef WeebI het volgende:
[..]
Dat was echt niet de fout van Beerens, ondanks zn slechte sliding.
Je kunt toch niet echt van een persoonlijke fout spreken.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:26 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Was een zeer mooie bal van Messi en een zeer slechte sliding van Beerens
Je kan het Beerens heus wel aanrekenen
Mwah njah mwah..quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je kunt toch niet echt van een persoonlijke fout spreken.
Voor het goede doel:quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:27 schreef DeeBee het volgende:
Als iedereen nu even op Sibon kotst scoort hij straks de gelijkmaker...
Sibon.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:27 schreef DeeBee het volgende:
Als iedereen nu even op Sibon kotst scoort hij straks de gelijkmaker...
Sibon.
Als dat zou werken had Drente er vandaag minstens vijf ingeschoten.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:27 schreef DeeBee het volgende:
Als iedereen nu even op Sibon kotst scoort hij straks de gelijkmaker...
Sibon.
Sibon wat een prutserquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:27 schreef DeeBee het volgende:
Als iedereen nu even op Sibon kotst scoort hij straks de gelijkmaker...
Sibon.
Liefies zijjn het hequote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:28 schreef Jojoortje het volgende:
GOFFFFFFFFFFFFFERRRRRRRRRRRRR
Hehe die Chinezen: Ohh ooooh ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Hahahahaquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als dat zou werken had Drente er vandaag minstens vijf ingeschoten.
Belachelijke reactie na vanmiddag.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:28 schreef thaduck het volgende:
Voetballen we dan?
3e rangs voetballers die we gestuurd hebben zo te horen
Beetje omgedraaid aan het EK dus.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:29 schreef Karrs het volgende:
't Zal ook weer eens niet de omgekeerde wereld zijn.
Alle slechte wedstrijden winnen we, die ene waar we redelijk goed spelen gaat verloren.
vraag is alleen bij wiequote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:30 schreef GGMM het volgende:
Hij gaat er uiteindelijk in, ik voel het!
Die had het na afloop vast erg gezellig gehad met Maradona.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:31 schreef Yonjuuni het volgende:
We hadden Pothuizen als dispensatiespeler moeten meenemen...
Z'n moeder zit op de tribune.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:32 schreef Playmaker het volgende:
Naar wie zat Emo nu te zwaaien???
Als Bram Castro het kan...quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:32 schreef Wilskracht het volgende:
Kom op Vermeer mee naar voren
als het moet kan allesquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:33 schreef Jojoortje het volgende:
En nu kan Romero opeens wel vangen
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:35 schreef TheVulture het volgende:
Helaas, maar goed gevochten deze wedstrijd....
Onterecht niet, maar wel met eervol.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:35 schreef Californium het volgende:
jammer na een best goede wedstrijd zelfs een beetje onterecht verloren!
Ik troost je welquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:36 schreef Jojoortje het volgende:
Kut spelen en winnen/gelijk spelen
Redelijk goed spelen en verliezen
Tis niet eerlijk
heb alleen de laatste deel van 2e helft gezien...Misschien dat het daaraan ligtquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:35 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Onterecht niet, maar wel met eervol.
Normaliter wel, maar tijdens het EK reageerden ze vaak erg kinderachtig op Oranje, dus wat dat betreft mag Nigeria ook wel winnen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:36 schreef GGMM het volgende:
Juichen voor de zuiderburen dan maar.
Overmorgen zei hij duidelijk.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:36 schreef borisz het volgende:
KL-894 morgen dus op Amsterdam
Zul je net zien dat we geen rotte eieren meer hebben thuisquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:36 schreef borisz het volgende:
KL-894 morgen dus op Amsterdam
En je vergeet Babel op te noemen? Tering wat was die slecht zegquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:38 schreef Yi-Long het volgende:
Maduro en Emanuelson hebben dit toernooi aangetoont absoluut de kwaliteiten voor dit niveau NIET te hebben.
Babel slecht? Was deze wedstrijd misschien wel de beste bji Oranje.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:39 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
En je vergeet Babel op te noemen? Tering wat was die slecht zeg
Dat lijkt inderdaad de trend te zijn voor ons.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:39 schreef SCH het volgende:
Herstellen ze zich zo goed en dan mag het niet zo zijn. Er mag wel weer net niet zo zijn deze OS.
Er zijn anders nog nooit zo veel medailles gevallen bij het judo.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:41 schreef Gitanki het volgende:
Met name bij het baanwielrennen en Judo..
Zo, je vergeet er nog een paar. Drenthe, Babel, Makaay, Sibon vielen allemaal tegen dit toernooi. Babel speelde weer op zn Babels met zn gekke bewegingen zonder rendement. 16 miljoen.. dankje van geelquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:38 schreef Yi-Long het volgende:
Maduro en Emanuelson hebben dit toernooi aangetoont absoluut de kwaliteiten voor dit niveau NIET te hebben.
Wat was er mis met het judo?quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:41 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Dat lijkt inderdaad de trend te zijn voor ons.
Met name bij het baanwielrennen en Judo..
Ik vond Babel dus echt niet goed deze wedstrijd. Veels te vaak voor eigen succes en daarmee simpel balverlies. Als ie wat meer overzicht zlt zou hebben, dan zou het een nuttige spits zijn... maar nu!?quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Babel slecht? Was deze wedstrijd misschien wel de beste bji Oranje.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Babel slecht? Was deze wedstrijd misschien wel de beste bji Oranje.
Dat wel, ik neom het iets te centraal, maar ik doelde eigenlijk op dat geval met Grol.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Er zijn anders nog nooit zo veel medailles gevallen bij het judo.
Achteraf gelul natuurlijk...quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:39 schreef Asskicker14 het volgende:
Met Donk en Aissati erbij hadden we gewonnen.
Omdat ie toevallig nij Ajax vandaan komt.... en dan krijg je nu eenmaal snel het voordeel van de twijfel.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:43 schreef Waaghals het volgende:
Emanuelson speelt al 2 jaar als een vaatdoek, vraag me af waarom ie nog niet in de eerste divisie speelt
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Babel slecht? Was deze wedstrijd misschien wel de beste bji Oranje.
Ja, dat was zuur.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:43 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Dat wel, maar ik doelde eigenlijk op dat geval met Grol.
Vooral als je zwart bentquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:44 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Omdat ie toevallig nij Ajax vandaan komt.... en dan krijg je nu eenmaal snel het voordeel van de twijfel.
Vind het nog meevallen met hem...quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:46 schreef TornadoDK het volgende:
BaKkal was ook maar zeer matig
ja maar waarom stellen ze hem daar ook weer steeds op?? zijn ze allemaal blind (niet danny) ?quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:44 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Omdat ie toevallig nij Ajax vandaan komt.... en dan krijg je nu eenmaal snel het voordeel van de twijfel.
Nah, niet alleen Marcellis, ik vond dat ook Pieters Foppe nog eventjes in z'n Friese smoel gedrukt heeft dat ie in de basis hoort. Jong-a-Pin...quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:45 schreef BB-boy het volgende:
Ach ja ze hebben hun best gedaan, maar echt goed vond ik het nog steeds niet. Argentinie speelde ook alles behalve geweldig maar de verdediging van Nederland is gewoon te zwak (op Marcellis na).
ik niet, met zijn constante tikkies terug. En als een amateur een aantal keer de bal over de zijl ijn laten lopen. Op die goal na was het niet veel met hemquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:46 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Vind het nog meevallen met hem...
Ze hebben niemand anders ofzoquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:48 schreef Waaghals het volgende:
[..]
ja maar waarom stellen ze hem daar ook weer steeds op?? zijn ze allemaal blind (niet danny) ?
Wel ironisch dat beide goals min of meer veroorzaakt zijn door Heerenveen spelers. Is gewoon slecht selectie/wisselbeleid geweest van Foppe.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:48 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Nah, niet alleen Marcellis, ik vond dat ook Pieters Foppe nog eventjes in z'n Friese smoel gedrukt heeft dat ie in de basis hoort. Jong-a-Pin...
Volgens mij moet jij eens broodnodig langs een opticien gaan, bruin voor zwart aanzien lijkt mij te duiden aan een lichte vorm van kleurenblindheid.quote:
Neem het toch niet zo serieusquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:51 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij eens broodnodig langs een opticien gaan, bruin voor zwart aanzien lijkt mij te duiden aan een lichte vorm van kleurenblindheid.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 17:51 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij eens broodnodig langs een opticien gaan, bruin voor zwart aanzien lijkt mij te duiden aan een lichte vorm van kleurenblindheid.
Mjaquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:04 schreef TerroRobbie het volgende:
10 seconden bijtellenScheids ik weet niet hoor
Inderdaad heel merkwaardig.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:04 schreef TerroRobbie het volgende:
10 seconden bijtellenScheids ik weet niet hoor
Dat verdiende, dat viel wel mee.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:52 schreef Cyberia18 het volgende:
Hmm de uitslag is lager uitgevallen voor Nederland dan verwacht. Heb de wedstrijd helaas moeten missen maar Argentinië toch de verdiende winnaar neem ik aan?
Mwah, Argentinië trok gewoon aan het langste eind. Argentinië had geluk dat de bal er net in vloog waar de bal er bij Nederland niet in wilde.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:52 schreef Cyberia18 het volgende:
Hmm de uitslag is lager uitgevallen voor Nederland dan verwacht. Heb de wedstrijd helaas moeten missen maar Argentinië toch de verdiende winnaar neem ik aan?
Alleen aanspeelbaar zijn is natuurlijk niet genoeg, als je vervolgens meteen de verkeerde beslissingen neemt zodra je die bal hebt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:54 schreef groenen het volgende:
Mensen die Babel slecht vonden hebben er weinig van begrepen.![]()
Alleen voorin en nog steeds constant aanspeelbaar, zowel in de diepte als naar de bal toe.
Luijkcx nooit de kans geven, ook vrij lullig, waarom neem je 'm dan mee?quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:58 schreef Cyberia18 het volgende:
Oh mag ik Foppe nog even uitlachen?
Beerens verkiezen boven Amrabat
Jong A Pin een basisplek geven terwijl je Pieters op de bank hebt
Een zwaaaaaaaar overschatte speler als Drenthe iedere wedstrijd nog steeds het vertrouwen geven
Maduro?![]()
Foppe![]()
![]()
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:11 schreef Pedroso het volgende:
Typisch een gevalletje van jammer maar helaas. Ben wel fan van Babel maar deze wedstrijd was hij niet best, evenals Bakkal (al het hele toernooi als een krant) en Emanuelson. Toch jammer dat ze niet doorgaan, Brazilië wordt overschat. Als je van Argentinië had kunnen winnen dan zeker van Brazilië.
http://emile.web-log.nl/mijn_weblog/2008/08/bakkal-en-madur.htmlquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:58 schreef Cyberia18 het volgende:
Oh mag ik Foppe nog even uitlachen?
Beerens verkiezen boven Amrabat
Jong A Pin een basisplek geven terwijl je Pieters op de bank hebt
Een zwaaaaaaaar overschatte speler als Drenthe iedere wedstrijd nog steeds het vertrouwen geven
Maduro?![]()
Foppe![]()
![]()
Ik ben het voor de verandering met je eens.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:52 schreef Barca het volgende:
[..]
[..]
http://emile.web-log.nl/mijn_weblog/2008/08/bakkal-en-madur.html
Bedankt. Of ze van hun club hadden gemogen weet ik niet. Maar ze deden mee aan het EK. Over EK deelnemers werd toch gezegd dat ze niet meemochten naar China? Huntelaar zei nog bij de wedstrijd tegen de USA dat hij zich niet had aangeboden uit angst om arrogant gevonden te worden. Hij zou ja hebben gezegd als ze hem hadden gevraagd. Dat kon vlak na het EK nog.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:57 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik ben het voor de verandering met je eens.![]()
Al betwijfel ik wel ten zeerste of Afellay, Huntelaar en Boulah mee mochten naar Peking. Maar deze 3 spelers zijn welja.
Helaas dat dan elke bal die naar hem toekwam niet in 1 gecontroleerd werd en de bal dan weer wegsprong.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 18:54 schreef groenen het volgende:
Mensen die Babel slecht vonden hebben er weinig van begrepen.![]()
Alleen voorin en nog steeds constant aanspeelbaar, zowel in de diepte als naar de bal toe.
Tuurlijk man, want daarvoor staat Van Bommel er ook, om goals te maken.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:04 schreef Barca het volgende:
Rotman Balzak is de jongere versie van Von Kloothommel: enorm overschat maar volksheld dankzij lucky goals.
Rotman Balzak kan gewoon niet voetballen!quote:
Oh nog iets:quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:04 schreef Barca het volgende:
[..]
Bedankt. Of ze van hun club hadden gemogen weet ik niet. Maar ze deden mee aan het EK. Over EK deelnemers werd toch gezegd dat ze niet meemochten naar China? Huntelaar zei nog bij de wedstrijd tegen de USA dat hij zich niet had aangeboden uit angst om arrogant gevonden te worden. Hij zou ja hebben gezegd als ze hem hadden gevraagd. Dat kon vlak na het EK nog.
Vermeer en Marcellis speelden een sterk toernooi. Babel deed het in mijn ogen ook goed. Pieters was vandaag tegen Argentinië zeker van waarde. De Guzman krijgt ook een voldoende.
Rotman Balzak is de jongere versie van Von Kloothommel: enorm overschat maar volksheld dankzij lucky goals.
quote:Behalve dan dat dit slechte voorbeeld zal worden gevolgd door het oranje van Bert von Aarszeik. Na de zwarte periode Van Basten volgt nu de nog triestere periode Von Aarszeik!
Wat vind jij dan van Balzak? Wat verwacht jij van Von Aarszeik?quote:
Waardeloosquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:29 schreef Barca het volgende:
[..]
Wat vind jij dan van Balzak? Wat verwacht jij van Von Aarszeik?
Ga toch weg.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:15 schreef Barca het volgende:
[..]
Rotman Balzak kan gewoon niet voetballen!
Mee eens!quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:43 schreef Biertjuhhhh het volgende:
[..]
Waardeloostoevallig dat die die bal erin pist vandaag, maar dat was dan het enige goeie van hem dit toernooi.. en Maduro
![]()
![]()
wat heb ik me aan die lamzak zitten ergeren
Welke diepgang? Misschien diepgang in zijn aars als hij bukt om een zeepje op te rapen maar hij is aanvallend noch verdedigend van enige nut. Niet vandaag en nooit geweest!quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:46 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ga toch weg.Hij deed het vrij aardig vond ik, misschien iets teveel balverlies. Ik vond dat hij iets te ver naar achter was geposteerd, z'n diepgang is juist z'n kacht.
Ik heb zojuist alleen de samenvatting gezien en daar was hij redelijk vaak betrokken bij een aantal mogelijkheden. Maar goed ik baseer dit puur op een samenvatting natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:29 schreef Barca het volgende:
[..]
Wat vind jij dan van Balzak? Wat verwacht jij van Von Aarszeik?
Gemengde gevoelens maar ik geef hem een voordeel van een twijfel.quote:
Inderdaad zeg. Hij probeerde 'm in de kruising te curven met links, terwijl je 'm met rechts zo in de korte hoek kunt schuiven. Althans, dat was een stuk makkelijker.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 21:10 schreef Kriegel het volgende:
Daar snapte ik echt geen reet van, nee. Een zee van ruimte, alle tijd, dan neem je zo'n bal toch eerst fatsoenlijk aan om 'm vervolgens beheerst langs de keeper te schuiven? Nee, het moet weer in één keer in het dak van de goal. Ja, dan wil ie wel eens over gaan.
Jongen, is een beetje fatsoenlijk discussieren zo moelijk? Door dat verbasteren van namen ben je al nauwelijks serieus te nemen, de loze kreten die volgen helpen ook niet mee.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:49 schreef Barca het volgende:
[..]
Mee eens!
[..]
Welke diepgang? Misschien diepgang in zijn aars als hij bukt om een zeepje op te rapen maar hij is aanvallend noch verdedigend van enige nut. Niet vandaag en nooit geweest!
Iedere willekeurige f-pupil verslaat deze clown.
Die pass van Messi was echt niet bijzonder. Het was gewoon erg slecht verdedigen! Zowel op de bal als op medespelers (o.a. de doelpuntenmaker).quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 21:10 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik heb zojuist alleen de samenvatting gezien en daar was hij redelijk vaak betrokken bij een aantal mogelijkheden. Maar goed ik baseer dit puur op een samenvatting natuurlijk.
Zonder Messi te kort te willen doen trouwens moet ik zeggen dat de manier waarop o.a. Zuiverloon en Furby hem aanpakte wel erg naïef was zeg. Zo lamlendigKlap er toch volledig op stel zoutzakken.
[..]
Gemengde gevoelens maar ik geef hem een voordeel van een twijfel.
Hij verstopte zich niet maar bracht ook geen diepgang in het aanvalsspel! Verder speelde hij wel slecht, zijn man hoefde geen rekening met hem te houden, liep ruimtes dicht voor medespelers, liet wel een gat vallen maar verzuimde dan de bal af te spelen op de man die het gat in liep en die goal ... typerende Balzak-actie. Slecht spelen maar dan zo'n lucky moment. Zo is Von Kloothommel ook altijd de gevierde man.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 23:17 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Jongen, is een beetje fatsoenlijk discussieren zo moelijk? Door dat verbasteren van namen ben je al nauwelijks serieus te nemen, de loze kreten die volgen helpen ook niet mee.
Bakkal ging vandaag wat ten onder aan de spanning had ik het gevoel, maar hij verstopte zich niet. Voor die laatstgenoemde makkelijke weg wordt vaak door spelers gekozen die zich niet zo prettig voelen in het spel. Hij was verder echt niet slecht, hield zijn man bezig, creeerde ruimte voor zijn medespelers en was oplettend bij zijn doelpunt.
quote:Op zondag 17 augustus 2008 18:15 schreef Barca het volgende:
Vanmiddag de bekerwedstrijd (amateurs) Gronitas vs Nieuw-Buinen gezien. De middenvelders die ik zag waren allen beter dan Otman Bakkal.
Volgende keer moet Foppe dan maar een middenvelder van het altijd lastige Nieuw-Buinen meenemen.quote:Op zondag 17 augustus 2008 18:15 schreef Barca het volgende:
Vanmiddag de bekerwedstrijd (amateurs) Gronitas vs Nieuw-Buinen gezien. De middenvelders die ik zag waren allen beter dan Otman Bakkal.
Juist!quote:Op zondag 17 augustus 2008 18:36 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Volgende keer moet Foppe dan maar een middenvelder van het altijd lastige Nieuw-Buinen meenemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |