R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
je bent gewoon aan het doordrammen. Als TS of iemand anders gwoon had gevraagd "Oh, waarom niet" dan was daar gewoon antwoord op gegeven, maar TS wilde liever reageren op de vraag die ik stelde, blijkbaar maakte hem die opmerking niet zoveel uit. In mijn eerst volgende reactie daarop staat ook duidelijk (inclusief typfouten, dat dan weer wel) wat de criteria zijn. Dat jij er in al je verontwaardiging over valt en er veels te veel authoriteits waarde aan geeft is jouw interpretatie.
Je laatste zin zal ik maar even negeren, nergens voor nodig
Je laatste zin zal ik maar even negeren, nergens voor nodig
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vrouwen die je negeren.
Als het kan, TT veranderen in Vrouwengedrag (mocht de mod dit passender vinden, aangezien het onderwerp zich kan uitbreiden). Topic serieus bedoeld.
Bij voorbaat dankjewel
Als het kan, TT veranderen in Vrouwengedrag (mocht de mod dit passender vinden, aangezien het onderwerp zich kan uitbreiden). Topic serieus bedoeld.
Bij voorbaat dankjewel
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Je kinderen slaan?
Kan deze hormonaal bevangen puber even tot de orde geroepen worden??
En mocht het geen puber zijn, dan hoop ik dat zijn ondertitel klopt.
Kan deze hormonaal bevangen puber even tot de orde geroepen worden??
En mocht het geen puber zijn, dan hoop ik dat zijn ondertitel klopt.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Hotornot..eerlijk of een pure scam?
Kan de topictitel veranderd worden in BDD, wat is het? Hoe ontstaat het? En hoe ga je ermee om?
Conclusie was dat het beter zou zijn voor de duidelijkheid in het topic..
Kan de topictitel veranderd worden in BDD, wat is het? Hoe ontstaat het? En hoe ga je ermee om?
Conclusie was dat het beter zou zijn voor de duidelijkheid in het topic..
Mag hij weer open?
Het is een compleet ander onderwerp en ook geen troll.
Ik snap dan ook niet waarom hij dicht zit.
Het is een compleet ander onderwerp en ook geen troll.
Ik snap dan ook niet waarom hij dicht zit.
het kan makkelijk in je andere topic, ik kan het ook naar KLB verhuizen maar een echt R&P topic is het niet iig
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik snap echt niet waarom je voorstelt om dit in topic 1 te plaatsen.
- het is een compleet ander onderwerp
- mijn collega heeft helemaal niets met het verkeersongeval te maken
- een (verkeers)ruzie lijkt mij een prima onderwerp voor R&P
Graag weer openen dus.
- het is een compleet ander onderwerp
- mijn collega heeft helemaal niets met het verkeersongeval te maken
- een (verkeers)ruzie lijkt mij een prima onderwerp voor R&P
Graag weer openen dus.
niet elke scheet die je dwarszit hoeft op het internet gemeld te worden, daar zijn andere fora voor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
sinds ik de belofte heb gedaan dat ik het lekker zijn gang zou laten gaan omdat het even wat tijdelijks is tijdens de feestdagen
wat er na de feestdagen mee gebeurd zien we nog wel...
wat er na de feestdagen mee gebeurd zien we nog wel...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Deja vu?quote:
Ik vind dat Singles bestaansrecht heeft. Moet je zien hoe snel dit topic iedere keer weer loopt. SC of niet, dat heb je in elke reeks wel. Maar goed, yadayadablabla, deze discussie is al oud. En duidelijk, dat dan inderdaad ook.
Ik heb gezegd.
Neuh, je hebt een punt dat het topic bestaansrecht heeft, maar tegenwoordig zie ik het verschil niet meer tussen Singles en de SC. Wat is er in Singles ontopic aan het massaal 'goedemorgen' roepen?quote:Op zondag 7 december 2008 11:28 schreef dawg het volgende:
[..]
Deja vu?
Ik vind dat Singles bestaansrecht heeft. Moet je zien hoe snel dit topic iedere keer weer loopt. SC of niet, dat heb je in elke reeks wel. Maar goed, yadayadablabla, deze discussie is al oud. En duidelijk, dat dan inderdaad ook.
Ik heb gezegd.
In singles is de verhouding 60/40 vwb ontopic gelul over het single zijn en alles daaromheen. Maar jij hebt natuurlijk een vertroebelde blik, Burdieburd.quote:Op zondag 7 december 2008 11:30 schreef Burdie het volgende:
[..]
Neuh, je hebt een punt dat het topic bestaansrecht heeft, maar tegenwoordig zie ik het verschil niet meer tussen Singles en de SC. Wat is er in Singles ontopic aan het massaal 'goedemorgen' roepen?
Natuurlijkquote:Op zondag 7 december 2008 11:34 schreef dawg het volgende:
[..]
In singles is de verhouding 60/40 vwb ontopic gelul over het single zijn en alles daaromheen. Maar jij hebt natuurlijk een vertroebelde blik, Burdieburd.
.Maar serieus, ik kan tussen de 'goedemorgen is Josti er al?'-'s niet meer lezen wie nou wie doet en wie nou wie dumpt enzo, dus ik vroeg me gewoon af of het nou legaal een slowchat is geworden of dat er geklikt mocht worden. Maar ik begrijp nu dat de reeks aan zijn eigen succes ten onder zal gaan, misschien is een update-topic zoals in OUD een beter idee?
Onzin. Ik word er bijna moe van, het hoge feestdagengezeikgehalte (scrabblewoord!) in dat topic. Is verder natuurlijk geen kritiek of pleidooi voor sluiting.quote:
[..]
Natuurlijk
Maar serieus, ik kan tussen de 'goedemorgen is Josti er al?'-'s niet meer lezen wie nou wie doet en wie nou wie dumpt enzo, dus ik vroeg me gewoon af of het nou legaal een slowchat is geworden of dat er geklikt mocht worden. Maar ik begrijp nu dat de reeks aan zijn eigen succes ten onder zal gaan, misschien is een update-topic zoals in OUD een beter idee?
[ Bericht 0% gewijzigd door dawg op 07-12-2008 11:46:35 ]
Daarbij komt dat een aantal users uit de het singlestopic, niet of zelden in R&P SC komt. Het is een meer open topic waar ook een hoop nieuwelingen komen, die je bij het sluiten van een singlestopic weer kwijtraakt omdat ze zich in de R&P SC toch minder welkom voelen. Want laten we wel wezen, het "kliekgehalte" is daar nogal hoog. 
Naar mijn mening wordt er wel degelijk geslowchat in Singles, maar er wordt ook erg veel ontopic gediscussieerd. Ik vind dat het iig een leuk topic wat na de feestdagen ook open mag blijven. Maar ja, wie ben ik.
Naar mijn mening wordt er wel degelijk geslowchat in Singles, maar er wordt ook erg veel ontopic gediscussieerd. Ik vind dat het iig een leuk topic wat na de feestdagen ook open mag blijven. Maar ja, wie ben ik.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Ongetwijfeld!quote:
Nou, dan is bij deze de discussie toch klaar?
Ik zoek wel weer iets anders om over te zeiken hoor, I'll be back.
R&P SC is sufquote:Op zondag 7 december 2008 11:46 schreef Burdie het volgende:
Nou, dan is bij deze de discussie toch klaar?
Ik zoek wel weer iets anders om over te zeiken hoor, I'll be back
.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
SC is idd suf. De hele dag door wat over en weer "hoi", "doei", "goedenavond" en 
smilies enzo gooien, ga toch gewoon neuken ofzo.
smilies enzo gooien, ga toch gewoon neuken ofzo.
Omdat ik het een leuk topic vind. Niets meer niets minder.quote:Op woensdag 10 december 2008 13:12 schreef Re het volgende:
Even een vraagje aan JoeyT:
waarom bijt je je zo vast in deze topicreeks?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
