R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Als je ook even de hele topic leest zal je zien dat ik niet onbehoorlijk reageer. Ik onderbouw gewoon mijn mening, maak duidelijk dat het mijn mening is. Alleen omdat het rationeel is en daarom scherp overkomt stuit het sommige mensen tegen de borst.Ik reageer in ieder geval niet meer op de reacties op mijn persoon omzo de topi niet naar mij toe te trekken.quote:
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
eigenlijk alleen maar prima hoorquote:Op woensdag 10 december 2008 13:35 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Als je ook even de hele topic leest zal je zien dat ik niet onbehoorlijk reageer. Ik onderbouw gewoon mijn mening, maak duidelijk dat het mijn mening is. Alleen omdat het rationeel is en daarom scherp overkomt stuit het sommige mensen tegen de borst.Ik reageer in ieder geval niet meer op de reacties op mijn persoon omzo de topi niet naar mij toe te trekken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik ga me aansluiten bij Burdie. Dat hele Singles/feestdagen topic gaat helemaal nergens meer over. Dat hele goeiemorgen, goedenavond gebeuren maakt er werkelijk geen zak meer aan en het is niets anders meer dan de SC.Ik zou het niet graag zien verdwijnen, maar een beetje richting zou leuk zijn.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
zoals gezegd, het is iets tijdelijks voor de aanloop naar de feestdagen...
ik geloof wel in het zelfreinigend vermogen van een groep mensen, we hebben inderdaad al een SC.
ik geloof wel in het zelfreinigend vermogen van een groep mensen, we hebben inderdaad al een SC.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, dat heeft een toegevoegde waardequote:Op zondag 7 december 2008 11:37 schreef Burdie het volgende:
Maar serieus, ik kan tussen de 'goedemorgen is Josti er al?'-'s niet meer lezen wie nou wie doet en wie nou wie dumpt enzo
.Ik ga ervan uit dat dit 'gekliekt' had moeten zijn?quote:ik vroeg me gewoon af of het nou legaal een slowchat is geworden of dat er geklikt mocht worden.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Nah, je kent me... ik doe net zo hard mee met dit soort dingen, maar hang wel het liefste meisje van de klas uit als de meester kijkt. Gewoon af en toe heel hard 'mea culpa' roepen en dan kom je er wel mee wegquote:Op dinsdag 16 december 2008 21:49 schreef Litpho het volgende:
Ik ga ervan uit dat dit 'gekliekt' had moeten zijn?
.Dit keer bedoelde ik echter serieus aan te geven dat die reeks heel hard bezig is zichzelf om zeep te helpen, en dan niet omdat ze met z'n allen ineens allemaal hard aan de relatie gaan, maar omdat 'goedemorgen', 'goedemiddag' en 'haha jij bent er ook
!' niets met singles of feestdagen te maken hebben, maar meer met een topic waarvan de insteek leuk is, maar dat in de praktijk verslowchat 
.
er valt niets om zeep te helpen.
ik heb in het verleden genoeg politieagentje gespeeld, dat werkte niet en daar heb ik ook geen zin meer in
zoals gezegd, zelfreinigend vermogen zal laten zien of de singlesreeks bestaansrecht heeft
ik heb in het verleden genoeg politieagentje gespeeld, dat werkte niet en daar heb ik ook geen zin meer in
zoals gezegd, zelfreinigend vermogen zal laten zien of de singlesreeks bestaansrecht heeft
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wmb heeft de singlesreeks al te vaak bewezen geen zelfreinigend vermogen te hebben, en geen bestaansrecht te hebben zolang er niemand politieagentje gaat spelen.
Of nee, wmb mag de huidige SC opbokken uit R&P, want kennelijk voelt niemand van degenen die in de 'echte' R&P-topics offtopic gaat, zichzelf welkom in de SC. Terwijl die juist voor die mensen bedoeld zou zijn.
Maargoed, knuppel, hoenderhok... waar bemoei ik me mee?.
Of nee, wmb mag de huidige SC opbokken uit R&P, want kennelijk voelt niemand van degenen die in de 'echte' R&P-topics offtopic gaat, zichzelf welkom in de SC. Terwijl die juist voor die mensen bedoeld zou zijn.
Maargoed, knuppel, hoenderhok... waar bemoei ik me mee?
.
Zelfreinigend vermogen? Vond het altijd wel een leuke reeks om eens binnen te vallen, maar nu gaat het gewoon echt nergens meer over. Vraag je niet om politieagent te spelen, maar richtlijnen voor de reeks zouden wel prettig zijn. Een simpel iets als een OP zou al helpen.quote:Op dinsdag 16 december 2008 21:40 schreef Re het volgende:
zoals gezegd, het is iets tijdelijks voor de aanloop naar de feestdagen...
ik geloof wel in het zelfreinigend vermogen van een groep mensen, we hebben inderdaad al een SC.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
dat was ooit zo, een hele goede richtlijn, daar hield men zich niet aan dus werd het gesloten
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat is niet waar. Destijds werd men panisch bij het geringste offtopic gelul. De rode draad was echter wel altijd te vinden. Nu is het net als elke andere SC, gaat helemaal nergens over.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:58 schreef Re het volgende:
dat was ooit zo, een hele goede richtlijn, daar hield men zich niet aan dus werd het gesloten
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
er zal iig gen tweede SC blijven nee... tot aan de feestdagen laat ik het gewoon zo, daarna gaan we wel evalueren
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een evaluatie heeft dan vrij weinig zin. Het is een goed onderwerp voor een reeks, vandaar dat het ook altijd terugkomt. Alleen zonder richtlijnen is het een SC en zal het dus zeker verdwijnen. Dus waarom de evaluatie afwachten en dit hele gedoe niet nu een beetje terug op de rails te gooien?quote:Op dinsdag 16 december 2008 23:32 schreef Re het volgende:
er zal iig gen tweede SC blijven nee... tot aan de feestdagen laat ik het gewoon zo, daarna gaan we wel evalueren
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
omdat ik beloofd heb me er tot het eind van de feestdagen niet mee te bemoeien...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Haha, ok.quote:Op dinsdag 16 december 2008 23:46 schreef Re het volgende:
omdat ik beloofd heb me er tot het eind van de feestdagen niet mee te bemoeien...
Aparte belofte voor een mod
. Beetje jammer dan dat er niet gekeken wordt naar users die wel geïnteresseerd zijn in dit onderwerp. Als je het doorleest denk je namelijk nog wel 2 keer na om ontopic te posten. Maar ok, als dat de afspraak ik dan wacht ik het slotje rustig af
.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Wat is het nut van evalueren als de beslissing om geen 2 SC's te hebben toch al vaststaat?quote:Op dinsdag 16 december 2008 23:32 schreef Re het volgende:
er zal iig gen tweede SC blijven nee... tot aan de feestdagen laat ik het gewoon zo, daarna gaan we wel evalueren
Verder begrijp ik nog steeds niet wat er nou zo'n onoverkomelijk probleem aan is om 2 SC's te hebben in R&P, het schijnt dat niemand me een betere reden daarvoor kan geven dan: " Dat is nou eenmaal zo."
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
jouw gedachtengang wordt dan ook zeker in overweging genomenquote:Op dinsdag 16 december 2008 23:51 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Haha, ok.
Aparte belofte voor een mod
Maar ok, als dat de afspraak ik dan wacht ik het slotje rustig af
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Misschien omdat de SINGLES reeks geen SC hoeft te zijn?quote:Op woensdag 17 december 2008 09:12 schreef Kluts het volgende:
[..]
Wat is het nut van evalueren als de beslissing om geen 2 SC's te hebben toch al vaststaat?
Waarom 2 SC? Wat is de meerwaarde daarvan. Bijten de mensen in de andere SC? Ze zeggen net zo vaak goedemorgen, goedemiddag, goedenavond enquote:Verder begrijp ik nog steeds niet wat er nou zo'n onoverkomelijk probleem aan is om 2 SC's te hebben in R&P, het schijnt dat niemand me een betere reden daarvoor kan geven dan: " Dat is nou eenmaal zo."
als jullie . Misschien is het een idee voor je om de reeks een beetje ontopic te laten gaan? Ik post er nu bijvoorbeeld zelf niet, omdat ik het een totaal josti gebeuren vind, terwijl ik het onderwerp 'single' en de omgang daarmee erg interessant vind.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ik zie gewoonweg het probleem niet. Waarom zou het geen SC mogen zijn? Er moeten allerlei argumenten aangevoerd worden waarom dat nuttig/leuk/whatever is, maar ik heb nog geen 1 argument gehoord dat mij ervan overtuigd dat dat onnodig en ingewikkeld is.quote:Op woensdag 17 december 2008 11:55 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Misschien omdat de SINGLES reeks geen SC hoeft te zijn?
[..]
Waarom 2 SC? Wat is de meerwaarde daarvan. Bijten de mensen in de andere SC? Ze zeggen net zo vaak goedemorgen, goedemiddag, goedenavond en
Het gaat idd vaak over andere onderwerpen, maar er wordt ook wel degelijk ontopic gediscussieerd. En ik vind het een heel andere sfeer dan R&P SC waar kliekgedrag hoogtij viert.
Daarbij moeten er dan wel wat regels opgesteld worden uiteraard, nu zijn ze er niet.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
De huidige R&P SC zou dan ook moeten worden aangepakt. Wel op zo'n manier dat de SC die nu ontstaat in het singlestopic, in de SC zou kunnen, zodat het singlestopic ontopic kan blijven. Nu is het een beetje 'ja, maar in de SC is het niet gezellig, dus wij starten onze eigen SC op waar het wel gezellig is, jammer dan dat het singlestopic daaronder te leiden heeft, kennelijk is er behoefte aan wat wij doen'.quote:Op woensdag 17 december 2008 14:10 schreef Kluts het volgende:
Het gaat idd vaak over andere onderwerpen, maar er wordt ook wel degelijk ontopic gediscussieerd. En ik vind het een heel andere sfeer dan R&P SC waar kliekgedrag hoogtij viert.
Daarbij moeten er dan wel wat regels opgesteld worden uiteraard, nu zijn ze er niet.
Waarmee jullie heel hard je eigen graf graven...
Lees de post van Joey nog eens daar staat precies in waarom het eventueel een probleem is.quote:
[..]
Ik zie gewoonweg het probleem niet. Waarom zou het geen SC mogen zijn? Er moeten allerlei argumenten aangevoerd worden waarom dat nuttig/leuk/whatever is, maar ik heb nog geen 1 argument gehoord dat mij ervan overtuigd dat dat onnodig en ingewikkeld is.
Het gaat idd vaak over andere onderwerpen, maar er wordt ook wel degelijk ontopic gediscussieerd. En ik vind het een heel andere sfeer dan R&P SC waar kliekgedrag hoogtij viert.
Daarbij moeten er dan wel wat regels opgesteld worden uiteraard, nu zijn ze er niet.
Nee, er wordt een probleem van gemaakt. Dat is iets anders.quote:
[..]
Lees de post van Joey nog eens daar staat precies in waarom het eventueel een probleem is.
Burdie heeft wel een punt. Er moet iets veranderen in de huidige R&P SC, dan is een aparte SC/topic voor Singles niet perse nodig. Alsnog begrijp ik dan niet waarom dat niet zou mogen, maar door wat aanpassingen in de huidige SC zou het voor iedereen leuker zijn.
En ja, misschien zou het zo kunnen zijn dat er een gewoon singlestopic bestaat waarin niet geslowchat wordt, maar iedereen weet inmiddels wel dat dat sowieso niet werkt.
En ja, misschien zou het zo kunnen zijn dat er een gewoon singlestopic bestaat waarin niet geslowchat wordt, maar iedereen weet inmiddels wel dat dat sowieso niet werkt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
En wat zie je als iets veranderen?quote:Op woensdag 17 december 2008 14:48 schreef Kluts het volgende:
Burdie heeft wel een punt. Er moet iets veranderen in de huidige R&P SC, dan is een aparte SC/topic voor Singles niet perse nodig. Alsnog begrijp ik dan niet waarom dat niet zou mogen, maar door wat aanpassingen in de huidige SC zou het voor iedereen leuker zijn.
En ja, misschien zou het zo kunnen zijn dat er een gewoon singlestopic bestaat waarin niet geslowchat wordt, maar iedereen weet inmiddels wel dat dat sowieso niet werkt.
De vraag is uiteraard ook aan burdie. Want er moet iets veranderen is makkelijk gezegd maar weinig concreet.
Je kan pas iets veranderen als je het probleem duidelijk hebt. En volgens mij hebben de R&P SC en Singles te maken met exact dezelfde problematiek. Ik citeer een oude post van mijzelf:quote:
En wat zie je als iets veranderen?
De vraag is uiteraard ook aan burdie. Want er moet iets veranderen is makkelijk gezegd maar weinig concreet.
quote:Op zondag 7 december 2008 21:23 schreef AirwiN het volgende:
Het zijn allebei SC's, ze zijn allebei offtopic, ze hebben allebei een vaste kliek (die ook allebei om het hardst schreeuwen dat ze zo open staan voor nieuwelingen, in tegenstelling tot de 'andere' SC) en de kliek van de één vindt de andere SC maar saai en vice versa...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Ik zie een heldere oplossing waar alle partijen zich in zouden moeten kunnen vindenquote:Op woensdag 17 december 2008 14:58 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Je kan pas iets veranderen als je het probleem duidelijk hebt. En volgens mij hebben de R&P SC en Singles te maken met exact dezelfde problematiek.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik heb persoonlijk geen last van Singles want ik kom er niet/zelden.
Ik vind ze alleen dubbel aangezien 90% van de mensen in beide reeksen posten. Over heel FOK! blijkt dat een SC in elk geval geen fuck met het subforum te maken heeft. In US gaat het niet de hele dag over foto's, in DIG niet de hele dag over PC's en in de Koffie SC zeker niet de hele dag over koffie.
De singles reeks is begonnen met een onderwerp. Sommige mensen hebben nog steeds behoefte om te praten over dit onderwerp zonder eerst 10 pagina's met hoi en doei te moeten lezen waardoor een fatsoenlijke discussie eigenlijk zelden mogelijk is. Ik snap in elk geval de argumenten van die personen en de mening van de mods dat het SC gelul dan in elk geval ergens anders heen kan. Waarheen? Dat is persoonlijk denk ik. Er zijn zoveel SC's op het forum dat er altijd wel ergens een plekje is wat je ligt. De singles reeks is eerder vanwege deze redenen gesloten en ook toen kon ik het goed begrijpen. Deze mensen (inclusief mezelf) hebben inderdaad een nieuw plekje gevonden op FOK!.
De R&P SC kan inderdaad problematisch zijn. het kliekjes gehalte kan erg hoog zijn. Probleem is wat je er aan kan doen. De mensen bannen? Dat hebben ze niet verdiend want ze doen niks tegen de policy. Harder modden? Modden tegen een kliek op is eigenlijk niet te doen. Waar ligt de grens en waar moet je op modden? Mensen vriendelijk verzoeken om weg te blijven? Ook dat geef ik geen kans van slagen. Ik zie het niet zo snel daarom vroeg ik om input van andere die het kennelijk beter in hhun hoofd hebben zitten.
Ik vind ze alleen dubbel aangezien 90% van de mensen in beide reeksen posten. Over heel FOK! blijkt dat een SC in elk geval geen fuck met het subforum te maken heeft. In US gaat het niet de hele dag over foto's, in DIG niet de hele dag over PC's en in de Koffie SC zeker niet de hele dag over koffie.
De singles reeks is begonnen met een onderwerp. Sommige mensen hebben nog steeds behoefte om te praten over dit onderwerp zonder eerst 10 pagina's met hoi en doei te moeten lezen waardoor een fatsoenlijke discussie eigenlijk zelden mogelijk is. Ik snap in elk geval de argumenten van die personen en de mening van de mods dat het SC gelul dan in elk geval ergens anders heen kan. Waarheen? Dat is persoonlijk denk ik. Er zijn zoveel SC's op het forum dat er altijd wel ergens een plekje is wat je ligt. De singles reeks is eerder vanwege deze redenen gesloten en ook toen kon ik het goed begrijpen. Deze mensen (inclusief mezelf) hebben inderdaad een nieuw plekje gevonden op FOK!.
De R&P SC kan inderdaad problematisch zijn. het kliekjes gehalte kan erg hoog zijn. Probleem is wat je er aan kan doen. De mensen bannen? Dat hebben ze niet verdiend want ze doen niks tegen de policy. Harder modden? Modden tegen een kliek op is eigenlijk niet te doen. Waar ligt de grens en waar moet je op modden? Mensen vriendelijk verzoeken om weg te blijven? Ook dat geef ik geen kans van slagen. Ik zie het niet zo snel daarom vroeg ik om input van andere die het kennelijk beter in hhun hoofd hebben zitten.
Dat is GC al tegenwoordig. Die hebben nu al 3 of 4 van die dingen?quote:Op woensdag 17 december 2008 15:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik zie een heldere oplossing waar alle partijen zich in zouden moeten kunnen vinden
Dat is ook moeilijk om te zeggen. Maar soms kom ik in R&P en zijn een aantal mensen met elkaar aan het nabespreken hoe hun gezamelijke uitje is geweest. Dat zijn dingen waar je niet tussen komt, maar je kunt het ook niet verbieden. Misschien dat iedereen toch kan proberen zich iets meer open te stellen tov nieuwelingen, ikzelf ook.quote:
[..]
En wat zie je als iets veranderen?
De vraag is uiteraard ook aan burdie. Want er moet iets veranderen is makkelijk gezegd maar weinig concreet.
Wat ik overigens verassend vind, is dat er hier in FB een discussie over het Singlestopic is, en ik alleen R&P-ers zie posten.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Het is helemaal niet moeilijk. [Singles] hoort over singles te gaan. Het zou net als [loslaten van je ex] moeten zijn. Mensen gaan daar vaak vanzelf posten wanneer de relatie over is, zonder helemaal een eigen topic te maken. Dit kan ook met [Singles]. Sluit al die 'ik vind meisje leuk, wat vindt zij?' topics en laat het ze posten in [Singles]. Zo krijg je een goed lopende reeks met een stuk minder offtopic geneuzel.quote:Op woensdag 17 december 2008 15:29 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat is ook moeilijk om te zeggen. Maar soms kom ik in R&P en zijn een aantal mensen met elkaar aan het nabespreken hoe hun gezamelijke uitje is geweest. Dat zijn dingen waar je niet tussen komt, maar je kunt het ook niet verbieden. Misschien dat iedereen toch kan proberen zich iets meer open te stellen tov nieuwelingen, ikzelf ook.
Wat ik overigens verassend vind, is dat er hier in FB een discussie over het Singlestopic is, en ik alleen R&P-ers zie posten.
Verder is het echt niet moeilijk om opgenomen te worden in de R&P SC. Elke keer als ik weer eens om de hoek kom kijken zie ik users die ik voorheen nooit gezien heb.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Dat zouden wij verrassend moeten vinden, niet jij...quote:Op woensdag 17 december 2008 15:29 schreef Kluts het volgende:
[..]
Wat ik overigens verassend vind, is dat er hier in FB een discussie over het Singlestopic is, en ik alleen R&P-ers zie posten.
Nogmaals, normale R&P gebruikers die zich interesseren in het single zijn, hebben nu niets in de reeks te zoeken.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Hey een dsicussie
Het probleem is dus idd dat bij de laatste poging wat van de singles te maken het echt gewoon op een SC festijn uitliep, tig keer gewaarschuwd, tig keer genegeerd en dan is de koek op (en dan heb ik het niet over een keertje goedemorgen zeggen, nee).
Ik weet niet waarom men zo hardleers is, er is potentie genoeg.
Het probleem is dus idd dat bij de laatste poging wat van de singles te maken het echt gewoon op een SC festijn uitliep, tig keer gewaarschuwd, tig keer genegeerd en dan is de koek op (en dan heb ik het niet over een keertje goedemorgen zeggen, nee).
Ik weet niet waarom men zo hardleers is, er is potentie genoeg.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op donderdag 18 december 2008 12:53 schreef Re het volgende:
[..]
dat hoef jij iig niet uit te maken
verder kan hier dus gewoon weer een slotje op
Hoest verder op de peuterzaal Re? Nog met blokken gespeeld?
Hoe is het bij de commando's Aneurism, nog verplicht zeepjes rapen daar?quote:Op donderdag 18 december 2008 12:57 schreef Aneurism het volgende:
[..]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Van uitzonderlijk hoog niveau, en bij het ballenbad?quote:Op donderdag 18 december 2008 13:08 schreef Re het volgende:
[..]
Hoe is het bij de commando's Aneurism, nog verplicht zeepjes rapen daar?
ik zie dat je de hint niet had begrepen... zullen we het er maar bij laten?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De vraag is wie wie hier niet begrijpt, ik zal het duidelijker neerzetten. Ik vond je reactie nogal kinderachtig.quote:Op donderdag 18 december 2008 14:09 schreef Re het volgende:
ik zie dat je de hint niet had begrepen... zullen we het er maar bij laten?
Toch leuk zo'n Feedback topic.
Misschien maar eens vaker komen.
er was niets kinderachtig aan, het is niet aan jou om mensen voorgoed van FOK! weg te sturen... en wat betreft je tweede punt... prima, het is hier toch lekker rustigquote:Op donderdag 18 december 2008 14:32 schreef Aneurism het volgende:
[..]
De vraag is wie wie hier niet begrijpt, ik zal het duidelijker neerzetten. Ik vond je reactie nogal kinderachtig.
Toch leuk zo'n Feedback topic.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het leek mij duidelijk dat het een persoonlijke wens van mij is dat hij niet meer terug komt, als je dat bedoelt heb je gelijk dat ik iemand niet kan wegsturen. Maar om het op zo'n manier neer te zetten, kinderachtig ja.quote:Op donderdag 18 december 2008 14:34 schreef Re het volgende:
[..]
er was niets kinderachtig aan, het is niet aan jou om mensen voorgoed van FOK! weg te sturen... en wat betreft je tweede punt... prima, het is hier toch lekker rustig
Maar mijn wens is het dat hij oprot en zijn kop niet meer laat zien tot hij meer kan neergooien dan eentonige monologen zonder enige enters. Daarnaast vind ik het gevaarlijk van jou om zo iemand de ruimte te geven verder zijn hysterische monologen te houden, mijn angst is dat hij nog verder zal afdwalen in die rare denkbeelden en uiteindelijk zichzelf of zijn omgeving wat zal aan gaan doen. Je word niet voor niets afgevoerd ter dwangopname, en als er iemand tussen zit die deze denkbeelden gaat stimuleren... Shit is going to hit the fan.
En met mij zijn er nog een aantal anderen wat je kan lezen in zijn topics. De enige die zijn tirades op Fok in stand houden zijn de mensen die er op ingaan, en op welke basis? Laat zijn psych maar eens aan hem werken, fok of welk ander online medium is daar zeker geen plek voor.
tinoz staat echt wel op onze radar hoor (tot op hoogte van admin), dus wees niet ongerust of angstig.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Kan er een mod even meekijken met het HSP topic. Kijken of me niet aanstel en we daadwerkelijk een trol hebben.
ik heb er al gereageerdquote:Op dinsdag 23 december 2008 11:44 schreef stbabylon het volgende:
Kan er een mod even meekijken met het HSP topic. Kijken of me niet aanstel en we daadwerkelijk een trol hebben.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
nee hoor, ik ben zelden boos, maar je gebagger hou je maar lekker bij je vriendjes...quote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik bagger toch nietquote:Op dinsdag 30 december 2008 11:49 schreef Re het volgende:
[..]
nee hoor, ik ben zelden boos, maar je gebagger hou je maar lekker bij je vriendjes...
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
ik denk 12 uurquote:Op zaterdag 3 januari 2009 23:32 schreef Bob-B het volgende:
Ik kan niet geloven dat mijn moeder zo laag is gegaan.....
Hoeveel woog die gek nou?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik heb gezegd dat we wel zullen zien, en dat hebben we gedaan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat het vooralsnog een behoefte vervult en het dus voorlopig een kans krijgt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je gunt ons het Verder Zijn niet?quote:
De feestdagen zijn voorbij, mag er een slotje op het singlestopic?.
For great justice!
Oh, ik ben geen tegenstander van een singlestopic, maar wel van een singlesslowchat. We hébben al een slowchat in R&P. Eéntje moet genoeg zijn.quote:
Om één of andere gekke reden zijn er een hoop mensen die niet in de R&P SC durven te posten. Die dan 'hun eigen topic' maar tot een soort slowchat bombarderen, onder het mom 'zie je wel, er is kennelijk behoefte aan!'
Wat mij betreft zijn twee slowchats echt volledig onzinnig binnen R&P (en als je sommige andere mensen hun zin geeft, zouden er nog wel veel meer slowchats moeten komen hier), en ik vind het de taak van de moderators om:
1. te zorgen dat de SC uitnodigend is, leuk is en 'nieuwkomers' accepteert, en
2. te zorgen dat andere topics geen verkapte SC's worden.
Beide wordt momenteel verzaakt door de moderator(s? wie is er eigenlijk nog meer mod hier behalve Re?).
Hé, déja-vu!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
1. over de afgelopen periode heb ik genoeg nieuwe users in de singles reeks zien posten, dus lijkt me het uitnodigend genoeg.
2. Ondanks dat er wel wat SC in de reeks voorkomt en de topics snel gaan zijn de gespreksonderwerpen wel degelijk gefocusd op het singles zijn
En clumsy_clown is de andere moderator.
2. Ondanks dat er wel wat SC in de reeks voorkomt en de topics snel gaan zijn de gespreksonderwerpen wel degelijk gefocusd op het singles zijn
En clumsy_clown is de andere moderator.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Door de titel alleen al is het topic meer dan open genoeg, daarbij is er idd een constante stroom van nieuwe gebruikers. Zoals het hoort. De SC is juist helemaal vastgeroest.quote:
1. over de afgelopen periode heb ik genoeg nieuwe users in de singles reeks zien posten, dus lijkt me het uitnodigend genoeg.
For great justice!
Ik snap niet zo goed waarom iedereen zoveel moeite heeft met de normale SC. Sommige dingen moet je niet proberen te snappen.quote:Op maandag 5 januari 2009 12:10 schreef MLI het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom de incrowd van de normale SC zo moeilijk doet?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
En eerlijk is eerlijk, singles is ook honderd keer toffer dan de normale SC.quote:
[..]
Door de titel alleen al is het topic meer dan open genoeg, daarbij is er idd een constante stroom van nieuwe gebruikers. Zoals het hoort. De SC is juist helemaal vastgeroest.
Ik ben in ieder geval blij dat het voorlopig blijft bestaan, dat de mods/admins blijkbaar openstaan voor de users en ik hoop dat het goed blijft gaan.
.
Neuh, ik heb gewoon een mening. Ik vind het krom dat het zo moet. De 'gewone' SC is een vastgeroeste pannenkoek, ja, dat zie ik ook. Doe dáár dan wat aan, in plaats van andere topic tot nieuwe SC's bombarderen. Dat is namelijk symptoombestrijding, geen oplossing. En waar ligt de grens? Er was een aantal maanden geleden behoefte aan een soort SC waar je een beetje met depressieve mensen onder elkaar kunt uitwisselen hoe het nu gaat, hart onder de riem steken, etc. Een soort HVJJN waar je wél op elkaar mag reageren. Een soort Medicatietopic voor mensen die geen medicatie gebruiken. Alleen dat mocht toen nergens. Ja, in de SC, die potdicht geroest zat, zodat mensen er niet tussen kwamen of het al niet eens durfden proberen.quote:Op maandag 5 januari 2009 12:12 schreef MLI het volgende:
Ah, OK. Burdie-logica. Geen touw aan vast te knopen dus.
Mijn 'protest' is dan ook meer gericht tegen de huidige SC dan tegen de SinglesSC, want dat is gevolg van een potdichte 'algemene' SC.
Wie wel dan uit de R&P SC volgens jou?quote:
Jij doet niet moeilijk over het openblijven toch? Of mis ik dat?
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Is het hier gezellig?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
.
Immer.quote:Op maandag 5 januari 2009 12:20 schreef Copycat het volgende:
Is het hier gezellig?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Op mij kom je sterk over alsof wat jou betreft singles dicht mag, Burdie. Hoe zou je dat kunnen veranderen in de normale SC dan?
De normale SC is vastgeroest ja, maar je hoeft er niet te posten. Dat doe ik ook echt niet veel meer. Laat de zooi open, je hoeft ook niet in singles te posten als je dat niet wilt.
Ik heb van beide geen last.
Ik heb van beide geen last.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Singles zou een prima, leuk topic kunnen zijn als het alleen over singles zou gaan. Als er discussie zou zijn, gesprekken, geen grappige oneliners en dat soort ongein. En de huidige SC moet gewoon slaag hebbenquote:Op maandag 5 januari 2009 12:21 schreef MLI het volgende:
Op mij kom je sterk over alsof wat jou betreft singles dicht mag, Burdie. Hoe zou je dat kunnen veranderen in de normale SC dan?
.
Je hoeft die topics toch niet te lezen?
Of denk ik nu te simpel?
Of denk ik nu te simpel?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat kunnen mensen zich toch druk maken om niets
Ik ben nieuw in Singles en het bevalt me prima... Ik snap echt niet waarom zooooo veel mensen zoooooo veel tijd en energie steken om een slotje op singles te krijgen
Is het een SC soms wel en soms niet... maar wat maakt dat nou in godsnaam uit??
Ik ben nieuw in Singles en het bevalt me prima... Ik snap echt niet waarom zooooo veel mensen zoooooo veel tijd en energie steken om een slotje op singles te krijgen
Is het een SC soms wel en soms niet... maar wat maakt dat nou in godsnaam uit??
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
De huidige SC is op sterven na dood. Dus daar is prima ruimte om de door jou eerder benoemde behoefte in te vullen.quote:
En de huidige SC moet gewoon slaag hebben
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Veel te gemakkelijkquote:Op maandag 5 januari 2009 12:24 schreef Copycat het volgende:
Je hoeft die topics toch niet te lezen?
Of denk ik nu te simpel?
.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Daar was ik al bang voor.quote:
Dan stel ik voor om hier een uitgebreid rapport, inclusief grafieken en andersoortige staatjes, over te schrijven. Dat vervolgens door tien man te laten evalueren om tot de conclusie te komen dat.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als dat de oplossing is, wat is dan eigenlijk het probleem?quote:
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Je vergeet de borrelsessies. Netwerken is the key.quote:Op maandag 5 januari 2009 12:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar was ik al bang voor.
Dan stel ik voor om hier een uitgebreid rapport, inclusief grafieken en andersoortige staatjes, over te schrijven. Dat vervolgens door tien man te laten evalueren om tot de conclusie te komen dat.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Dat doet het vanzelf wel.quote:Op maandag 5 januari 2009 12:25 schreef Re het volgende:
dus de R&P SC moet op de schop?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ah, pure rancune dus! Omdat het in het verleden niet gelukt is mbt andere onderwerpen, vind JIJ nu dat er voor Singles ook niks mag zijn. Wat zit het JOU in de weg? Doet je pc er langer over om de AT te laden? Wordt Fok! er trager van? Lopen JOUW harde schijven sneller vol?quote:
[..]
Neuh, ik heb gewoon een mening. Ik vind het krom dat het zo moet. De 'gewone' SC is een vastgeroeste pannenkoek, ja, dat zie ik ook. Doe dáár dan wat aan, in plaats van andere topic tot nieuwe SC's bombarderen. Dat is namelijk symptoombestrijding, geen oplossing. En waar ligt de grens? Er was een aantal maanden geleden behoefte aan een soort SC waar je een beetje met depressieve mensen onder elkaar kunt uitwisselen hoe het nu gaat, hart onder de riem steken, etc. Een soort HVJJN waar je wél op elkaar mag reageren. Een soort Medicatietopic voor mensen die geen medicatie gebruiken. Alleen dat mocht toen nergens. Ja, in de SC, die potdicht geroest zat, zodat mensen er niet tussen kwamen of het al niet eens durfden proberen.
Mijn 'protest' is dan ook meer gericht tegen de huidige SC dan tegen de SinglesSC, want dat is gevolg van een potdichte 'algemene' SC.
Het probleem van de R&P SC is vastgeroest. Dat verandert niet, hooguit als er na elke post gemod word en dat zie ik niet gebeuren. Zie de R&P als de SC voor de oude rotten en de echte klagers, kleikjes en "oud gedienden" die nieuwelingen niet zomaar toelaten en zie Singles als de place to be voor jonge vrije mensen.
Een beetje wat Veronica was in de jaren 60 en 70 tegenover de VARA
Kortom, maak je liever druk om echte wereldproblemen, wist je dat de Gaza strook ook onder vuur ligt, daar vallen echte gewonden en doden!
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Oh ja. Die ook.quote:Op maandag 5 januari 2009 12:26 schreef Pheno het volgende:
Je vergeet de borrelsessies. Netwerken is the key.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
Het probleem van de R&P SC is vastgeroest. Dat verandert niet, hooguit als er na elke post gemod word en dat zie ik niet gebeuren. Zie de R&P als de SC voor de oude rotten en de echte klagers, kleikjes en "oud gedienden" die nieuwelingen niet zomaar toelaten en zie Singles als de place to be voor jonge vrije mensen.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Omdat er normaliter een behoefte zou moeten zijn voor een algemene SC om topics verschoond te houden van SCquote:Op maandag 5 januari 2009 12:26 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Als dat de oplossing is, wat is dan eigenlijk het probleem?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat een onzin. Niemand houd je tegen om daar te posten. Ik weet niet wat er zo zwaar is om daar een "hoi" te posten, maar ze zullen je echt niet weg pesten.quote:Op maandag 5 januari 2009 12:27 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Het probleem van de R&P SC is vastgeroest. Dat verandert niet, hooguit als er na elke post gemod word en dat zie ik niet gebeuren. Zie de R&P als de SC voor de oude rotten en de echte klagers, kleikjes en "oud gedienden" die nieuwelingen niet zomaar toelaten en zie Singles als de place to be voor jonge vrije mensen.
Een beetje wat Veronica was in de jaren 60 en 70 tegenover de VARA
Maar he, als je er niet wilt posten omdat je e-angsthaas bent....
Maar zeggen dat ze niet willen dat er nieuwe mensen komen is onzin.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Dan kunnen de huidige singlesslowchatters toch naar de algemene SC gestuurd worden? Wordt dat gedaan nu?quote:Op maandag 5 januari 2009 12:29 schreef Re het volgende:
[..]
Omdat er normaliter een behoefte zou moeten zijn voor een algemene SC om topics verschoond te houden van SC
ik ben geen politieagentje hoorquote:Op maandag 5 januari 2009 12:31 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dan kunnen de huidige singlesslowchatters toch naar de algemene SC gestuurd worden? Wordt dat gedaan nu?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Meer blauw op fok!quote:
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
.
Als ik redeneer vanuit het standpunt dat er maar 1 SC mag zijn, dan vind ik wel dat singles meer bestaansrecht heeft. Maar ik ben geen tegenstander van 2 SC's.quote:
Dat is een paar jaar geleden ook gedaan. Singles werd uiteindelijk gesloten, iedereen boos. Vervolgens werd de SC opgepakt in de R&P SC en daar ontstaat uiteindelijk een kliek. Nieuwe aanwas ontbreekt omdat er geen 'Singles' meer in de TT staat. Mensen voelen zich dus niet aangesproken door de R&P SC TT.quote:
Dan kunnen de huidige singlesslowchatters toch naar de algemene SC gestuurd worden? Wordt dat gedaan nu?
Datzelfde kunstje kun je nu weer uitvoeren en ik vermoed dat de afloop precies hetzelfde gaat worden.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Daar doe je dan alleen de overige aanwezigen in R&P tekort mee. R&P is meer dan alleen singles natuurlijk...quote:
Als ik redeneer vanuit het standpunt dat er maar 1 SC mag zijn, dan vind ik wel dat singles meer bestaansrecht heeft. Maar ik ben geen tegenstander van 2 SC's.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Jullie schrikken je kapot van ons taalgebruik en onderwerpen en dan krijgen we weer van die corrigerende opmerkingen en andere psych opmerkingen. "Dat dat niet zo de bedoeling is hier"quote:
[..]
Dan kunnen de huidige singlesslowchatters toch naar de algemene SC gestuurd worden? Wordt dat gedaan nu?
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
wie zegt dat er maar 1 SC mag zijn?quote:Op maandag 5 januari 2009 12:35 schreef MLI het volgende:
[..]
Als ik redeneer vanuit het standpunt dat er maar 1 SC mag zijn, dan vind ik wel dat singles meer bestaansrecht heeft. Maar ik ben geen tegenstander van 2 SC's.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik weet niet in welke R&P SC jij bent geweest dan... Die opmerking heb ik de afgelopen vier jaar nog niet voorbij zien komen!quote:
Jullie schrikken je kapot van ons taalgebruik en onderwerpen en dan krijgen we weer van die corrigerende opmerkingen en andere psych opmerkingen. "Dat dat niet zo de bedoeling is hier"
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Burdiequote:
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Klopt, áls ik een tegenstander zou zijn van 2 SC's.quote:
[..]
Daar doe je dan alleen de overige aanwezigen in R&P tekort mee. R&P is meer dan alleen singles natuurlijk...
