KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Er is anders niks mee.. In NL trouwens nog niet geprobeerd.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 12:12 schreef r2dGeert het volgende:
[..]
Wat nog steeds een bak ellende betekent zolang je het bij SB aanschaft
Gelukkig kan iedereen dat voor zichzelf bepalen. Ik vind koffie van de SB een goddelijke uitvinding.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 12:12 schreef r2dGeert het volgende:
[..]
Wat nog steeds een bak ellende betekent zolang je het bij SB aanschaft
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nee, iemand die "gedwongen" bij Starbucks of een andere megaketen werkt is onvrij omdat zijn doen en laten tot in hoge mate wordt voorgeschreven door het hoofdkantoor, inclusief vriendelijk glimlachen naar de klant. Dat is wat ik schrijf.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 11:30 schreef Apfelsaft het volgende:
[..]
Dus jij bent een 'vrij mens' omdat je weigert Starbucks coffee te kopen?
En dit in tegenstelling tot de uitbater die eigenaar is van zijn eigen pand en daar op zijn eigen manier koffie verkoopt. Maar ik begrijp heel goed dat veel mensen moeite hebben het verschil te zien tussen vrijheid en onvrijheid, aangezien ze met het eerste begrip vrijwel onbekend zijn.
Voor jouw informatie: Vrijheid is eigenlijk een heel vreemd concept, het betekent dat je -in grote mate, want 100% vrijheid bestaat niet- mag bepalen wat je doet. Dus je handelen komt niet voort uit het handboek company policy, de "hamburger-academy", de EU-regelgeving maar helemaal uit jezelf en je gezond verstand. Het klinkt heel raar en eng, en dat is het ook wel een beetje, want het maakt je ook zelf verantwoordelijk voor wat je doet!!
Vroeger was vrijheid iets heel normaals, maar naarmate de welvaart steeg en het geloof in God daalde werden de mensen steeds onzekerder en angstiger. Ze hadden behoefte aan houvast en dat hebben ze ook gekregen. Alles werd zo steeds beter en uitgebreider voorgeschreven en je wist dus altijd precies wat je mdoen moest! Duidelijk en gemakkelijk.
Helaas zijn er nog een paar ouderwetse spelbrekers, die door hun recalcitrante gedrag dit allemaal niks vinden. Helemaal niet gezellig, altijd wat te mopperen. Gelukkig voor jou sterft "onze" soort snel uit en kunnen jullie straks ffijn aanloggen op de Grote Centrale Server.
The End Times are wild
Sorry hoor maar die automatenkoffie is echt niet te drinken. Op mijn werk heb ik een DE apparaat staan met die pakken met geconcentreerde koffie erin. Ik heb echt nog nooit zulke vieze koffie geproefd. Het kan aan allerlei instellingen liggen, maar de kleur en hitte zijn goed, maar o wee als je het in je mond neemt. Echt viezer dan dit heb ik nog nooit koffie geproefd.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 11:31 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ranzige koffie.
Ik heb iig nog geen enkel bedrijf meegemaakt waar de koffie uit de automaat goed was.
En dat er geen DE in zit dat proef je ook direct.
En dat de koffie in Nederland goed is is sowieso niet waar; Nederland is het land van de Senseo drinkers "omdat het lekker makkelijk is". De gemiddelde kroeg heeft een slappen bak, en alleen in speciale koffiebars kun je goede koffie krijgen en is het sowieso de helft van de tijd nog niet goed genoeg.
Dan is starbucks toch echt een duidelijke verbetering ten opzichte van het gemiddelde
Werkelijk..gadverdamme
Het was eens en nooit weer!
Het was eens en nooit weer!
Op 14 mei 2003 zei Amber: "Kortom, SOTT is de charmantste en liefste vader van de wereld."
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 12:50 schreef zatoichi het volgende:
En dat de koffie in Nederland goed is is sowieso niet waar; Nederland is het land van de Senseo drinkers "omdat het lekker makkelijk is". De gemiddelde kroeg heeft een slappen bak, en alleen in speciale koffiebars kun je goede koffie krijgen en is het sowieso de helft van de tijd nog niet goed genoeg.
Dan is starbucks toch echt een duidelijke verbetering ten opzichte van het gemiddelde
Kom je weleens buiten? De gemiddelde kroeg maakt gebruik van TikTak/Segafredo koffie waar Starbucks dus echt niet aan kan tippen.Starbucks is trouwens ook niks anders dan automatenkoffie, over het algemeen iets beter dan wat je in bedrijven tegenkomt.
Ik ben in New York bij zo'n Starbucks geweest, ik vond de koffie nou niet echt om over naar huis te schrijven. Ik had een espresso genomen het leek meer op gewone koffie, ik vond het echt helemaal niets.
Verder kan ik me herinneren dat op een of andere manier het nogal onduidelijk was waar je moest bestellen, betalen en vervolgens je koffie kreeg, nogal rommelig allemaal.
Verder kan ik me herinneren dat op een of andere manier het nogal onduidelijk was waar je moest bestellen, betalen en vervolgens je koffie kreeg, nogal rommelig allemaal.
Euh... wat heeft de koffiesfeer in NL te maken met wat mensen THUIS hebben staan? Senseodrinkers zijn geen koffieliefhebbers.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 12:50 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Sorry hoor maar die automatenkoffie is echt niet te drinken. Op mijn werk heb ik een DE apparaat staan met die pakken met geconcentreerde koffie erin. Ik heb echt nog nooit zulke vieze koffie geproefd. Het kan aan allerlei instellingen liggen, maar de kleur en hitte zijn goed, maar o wee als je het in je mond neemt. Echt viezer dan dit heb ik nog nooit koffie geproefd.
En dat de koffie in Nederland goed is is sowieso niet waar; Nederland is het land van de Senseo drinkers "omdat het lekker makkelijk is". De gemiddelde kroeg heeft een slappen bak, en alleen in speciale koffiebars kun je goede koffie krijgen en is het sowieso de helft van de tijd nog niet goed genoeg.
Dan is starbucks toch echt een duidelijke verbetering ten opzichte van het gemiddelde
Zijn gemakzuchtigen die in de ochtend koffie moeten hebben om op te starten.
Wijs mij eens een koffiekeet aan die senseo's gebruikt.
Of is dat de ver buiten de voordeur?
Dat moet de Starbucks in Macy's zijn.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 12:57 schreef Karina het volgende:
Ik ben in New York bij zo'n Starbucks geweest, ik vond de koffie nou niet echt om over naar huis te schrijven. Ik had een espresso genomen het leek meer op gewone koffie, ik vond het echt helemaal niets.
Verder kan ik me herinneren dat op een of andere manier het nogal onduidelijk was waar je moest bestellen, betalen en vervolgens je koffie kreeg, nogal rommelig allemaal.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 12:24 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Gelukkig kan iedereen dat voor zichzelf bepalen. Ik vind koffie van de SB een goddelijke uitvinding.
Met hemquote:Op donderdag 14 augustus 2008 11:21 schreef MuRKie het volgende:
[..]
Starbucks is kwalitatief helemaal geen goede koffie! Het is het marketing concept en de beleving in zo'n zaak die het geheel wat omhoog krikken maar de koffie is slechter dan een bakkie Douwe Egberts. En ik kan het weten want dat is uitgebreid behandeld gedurende mijn reclame studie.. Starbucks is niets anders dan goede marketing
en met hem, meer valt er niet aan toe te voegen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 12:08 schreef r2dGeert het volgende:
[..]
Starbucks = caffeine houdende troep alleen gemaakt om op grote schaal bij de gemiddelde amerikaan in de smaak te vallen. Maw: Zoete, vette ellende wat de naam koffie mijn insziens niet mag dragen.
West-europa heeft een veel langer historie op het gebied van koffie, de enige reden waarom SB bij de huidige generatie in de smaak valt is omdat ze zoete troep verkopen welke passen in het rijtje Breezer/cola/zoete witte wijn (canei)/magnetronmaaltijden/McDonalds en andere fast-food troep en geen koffie genoemd mag worden.
Zolang ze het in hun shops een beetje brengen alsof het ambachtelijk bereid wordt slikt de doornsee amerikaan (en nu dus ook nederlander) het als 'zoete' koek.
Optyfen met die zooi
En dan is je leven volmaakt!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 13:54 schreef KillerRabbit75 het volgende:
Dan kan ik ook hier eindelijk een caramel latte macchiato frappucino bestellen, met ijs.
The End Times are wild
Ben trouwens benieuwd of de Starbucks hier hun koffiesterkte aan de Nederlandse norm aanpast. Ik weet dat in Engeland en Duitsland (en wellicht in de VS ook wel) de koffie veel slapper gedronken wordt dan hier.
i'm not living, i'm just killing time
Nee hoor.. check http://www.koffieengezondheid.nlquote:Op donderdag 14 augustus 2008 14:02 schreef servus_universitas het volgende:
Koffie is sowieso erg slecht voor je, maar dat terzijde.
i'm not living, i'm just killing time
Man, waar heb je het over? We hebben het over een koffie-keten! Hoeveel kleine gespecialeerde koffiewinkels ken je waar je, als je 's morgens op weg naar je werk wilt, snel een kop koffie kan halen als je wilt? En hoeveel daarvan gaan failliet door Starbucks? En hebben al die kleine koffiewinkeltjes een uitgebreid assortiment? Nee, totaal niet. En er gaat geen een gespecialiseerde koffiewinkel failliet door Starbucks. Zowel Starbucks als het kleine koffiewinkeltje heeft zijn eigen doelgroep. Sterker nog: de kleine zelfstandige kan zich onderscheiden door een beter produkt dan Starbucks aan te bieden als de vraag naar (betere) koffie gestimuleerd wordt. Er zijna ltijd mensen die willen betalen voor wat meer kwailiteit.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 12:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, iemand die "gedwongen" bij Starbucks of een andere megaketen werkt is onvrij omdat zijn doen en laten tot in hoge mate wordt voorgeschreven door het hoofdkantoor, inclusief vriendelijk glimlachen naar de klant. Dat is wat ik schrijf.
En dit in tegenstelling tot de uitbater die eigenaar is van zijn eigen pand en daar op zijn eigen manier koffie verkoopt. Maar ik begrijp heel goed dat veel mensen moeite hebben het verschil te zien tussen vrijheid en onvrijheid, aangezien ze met het eerste begrip vrijwel onbekend zijn.
Voor jouw informatie: Vrijheid is eigenlijk een heel vreemd concept, het betekent dat je -in grote mate, want 100% vrijheid bestaat niet- mag bepalen wat je doet. Dus je handelen komt niet voort uit het handboek company policy, de "hamburger-academy", de EU-regelgeving maar helemaal uit jezelf en je gezond verstand. Het klinkt heel raar en eng, en dat is het ook wel een beetje, want het maakt je ook zelf verantwoordelijk voor wat je doet!!
Vroeger was vrijheid iets heel normaals, maar naarmate de welvaart steeg en het geloof in God daalde werden de mensen steeds onzekerder en angstiger. Ze hadden behoefte aan houvast en dat hebben ze ook gekregen. Alles werd zo steeds beter en uitgebreider voorgeschreven en je wist dus altijd precies wat je mdoen moest! Duidelijk en gemakkelijk.
Helaas zijn er nog een paar ouderwetse spelbrekers, die door hun recalcitrante gedrag dit allemaal niks vinden. Helemaal niet gezellig, altijd wat te mopperen. Gelukkig voor jou sterft "onze" soort snel uit en kunnen jullie straks ffijn aanloggen op de Grote Centrale Server.
Als je NU 's morgens die snelle kop koffie wilt krijg je bij zo'n coffeecorner op het station (of zelfs een automaat) een miezerig bakje koffie voor een wanstaltig bedrag. Veel keuze heb je niet, is DAT dan de vrijheid waar je het over hebt?
En ik kom meerdere keren per jaar in New York: er zijn daar nog ZAT andere zaakjes waar je koffie kan krijgen: heel veel zelfs! Bijna iedere Deli of zaak waar ze broodjes verkopen heeft zijn eigen koffie, die je dan zelfs per pak nog kan kopen als je wilt.
Life is funny. Well, yours is. To me.
Dat is een website van de de Vereniging van Nederlandse Koffiebranders en Theepakkers (VNKT), volgens hun website "behartigt [de VNKT] de gemeenschappelijke belangen van Nederlandse Koffiebranders en Theepakkers." Lijkt me niet bepaald onpartijdigquote:Op donderdag 14 augustus 2008 14:03 schreef Ravage het volgende:
[..]
Nee hoor.. check http://www.koffieengezondheid.nl
.
Het gaat over megaketens in het algemeen en Starbucks in het bijzonder. Mij valt het in ieder geval wel op hoe eenvorming Nederlandse winkelstraten de afgelopen 20 jaar geworden zijn. Je zit overal hetzelfde riedeltje Dixons, Hans Anders, Mac Donalds, Hema, enzovoorts terug. Overal dezelfde (matige) producten voor dezelfde prijzen. De "verleiding" daar te kopen snap ik heel goed, je weet wat je voor je geld krijgt. En bij bv de Ikea heb je toch een redelijk product voor niet veel geld.
Mijn bezwaar hiertegen is
1) Ik beschouw het als een verarming
2) Vooral hamburgerketens en dergelijke maken hun werknemers apathische bijvulaapjes, doordat ze iedere handeling en gebaar tot in detail aan hen voorschrijven en opleggen.
Mijn bezwaar hiertegen is
1) Ik beschouw het als een verarming
2) Vooral hamburgerketens en dergelijke maken hun werknemers apathische bijvulaapjes, doordat ze iedere handeling en gebaar tot in detail aan hen voorschrijven en opleggen.
The End Times are wild
Weet ikquote:Op donderdag 14 augustus 2008 14:20 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat is een website van de de Vereniging van Nederlandse Koffiebranders en Theepakkers (VNKT), volgens hun website "behartigt [de VNKT] de gemeenschappelijke belangen van Nederlandse Koffiebranders en Theepakkers." Lijkt me niet bepaald onpartijdig
het is ook opvallend positief over koffie.. Alles is wel onderbouwd met wetenschappelijke publicaties, maar ze zullen waarschijnljk de negatieve publicaties "vergeten"
i'm not living, i'm just killing time
Je móet er geen koffie drinken.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Ik vond StarBucks in sommige landen echt een uitkomst, want de koffie is gewoon in sommige landen niet te drinken. In Nederland vind ik dat de kwaliteit koffie over het algemeen beter is, alleen mist NL gewoon nog een aantal koffie-shops. Vaak zat dat ik in de stad loop en dan een kop koffie mis. En nee dan hoef ik niet altijd op een terras te zitten. Maar gewoon even een cup wil hebben, enige plek is dan bij het station waar je lekkere koffie kan halen, waar zijn de NL'se koffie-shops nu? Laat me effe snel in- en uitlopen met een papercup, ipv met een kop en schotel opgezadeld te zitten..
Starbucks zit gewoon op zowat elke hoek van de straat in Amerika, zelfs in sommige steden in Duitsland, waar je wat kan halen... in Nederland is het vaak zoeken geblazen naar een koffieshop die geen Wiet-walm om zich heen heeft..
Starbucks zit gewoon op zowat elke hoek van de straat in Amerika, zelfs in sommige steden in Duitsland, waar je wat kan halen... in Nederland is het vaak zoeken geblazen naar een koffieshop die geen Wiet-walm om zich heen heeft..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Behandelen ze tijdens zo´n studie de smaak van koffie? Tuurlijk is Starbucks goede marketing en gaat het om het verkopen van een "beleving", maar dat geldt toch even goed voor de door jou genoemde DE? Ze hebben heerlijke koffie bij Starbucks, en ik spreek uit ervaring. Het is alleen wel tamelijk duur. En er zijn inderdaad genoeg cafe´s waar ze ook goede koffie schenken (tenminste: de cafe´s waar een espresso-apparaat staat bediend door een kundig iemand, de gemiddelde kop snelfiltermaling is in veel cafe´s niet te zuipen), maar door de komst van Starbucks heb je alleen maar meer keuze. En als ze ook op een paar stations zitten hoef je tenminste niet meer die vieze Kiosk-koffie te drinken.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 11:21 schreef MuRKie het volgende:
[..]
Starbucks is kwalitatief helemaal geen goede koffie! Het is het marketing concept en de beleving in zo'n zaak die het geheel wat omhoog krikken maar de koffie is slechter dan een bakkie Douwe Egberts. En ik kan het weten want dat is uitgebreid behandeld gedurende mijn reclame studie.. Starbucks is niets anders dan goede marketing
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Daar hebben ze trouwens ook lekkere koffie bij Ikea, uit een apparaat wat ter plekke de bonen maalt. Met klantenkaart is het gratis.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 14:24 schreef LXIV het volgende:
En bij bv de Ikea heb je toch een redelijk product voor niet veel geld.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Op zich ga ik een redelijk eind mee in je redenatie, maar je slaat een beetje door. Was er vroeger meer vrijheid? Wat een onzin, tenzij je we hier echt spreken over de tijd van de holbewoners. En dat van die behoefte aan houvast klopt wel, maar juist daar hadden de mensen vroeger God voor, en een bijbel die voorschreef wat je moest doen. Zo lag precies vast naar welke kerk je ging, welke school je bezocht, welke omroepgids je las, op welke politieke partij je stemde. Hadden de mensen toen meer vrijheid? En dan hebben we het over iets wat je leven beheerste, wat 24/7 doorging. Dat ze bij Starbucks allemaal hetzelfde schortje voor moeten en overal de koffie op dezelfde wijze bereiden is daar niet mee te vergelijken.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 12:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, iemand die "gedwongen" bij Starbucks of een andere megaketen werkt is onvrij omdat zijn doen en laten tot in hoge mate wordt voorgeschreven door het hoofdkantoor, inclusief vriendelijk glimlachen naar de klant. Dat is wat ik schrijf.
En dit in tegenstelling tot de uitbater die eigenaar is van zijn eigen pand en daar op zijn eigen manier koffie verkoopt. Maar ik begrijp heel goed dat veel mensen moeite hebben het verschil te zien tussen vrijheid en onvrijheid, aangezien ze met het eerste begrip vrijwel onbekend zijn.
Voor jouw informatie: Vrijheid is eigenlijk een heel vreemd concept, het betekent dat je -in grote mate, want 100% vrijheid bestaat niet- mag bepalen wat je doet. Dus je handelen komt niet voort uit het handboek company policy, de "hamburger-academy", de EU-regelgeving maar helemaal uit jezelf en je gezond verstand. Het klinkt heel raar en eng, en dat is het ook wel een beetje, want het maakt je ook zelf verantwoordelijk voor wat je doet!!
Vroeger was vrijheid iets heel normaals, maar naarmate de welvaart steeg en het geloof in God daalde werden de mensen steeds onzekerder en angstiger. Ze hadden behoefte aan houvast en dat hebben ze ook gekregen. Alles werd zo steeds beter en uitgebreider voorgeschreven en je wist dus altijd precies wat je mdoen moest! Duidelijk en gemakkelijk.
Helaas zijn er nog een paar ouderwetse spelbrekers, die door hun recalcitrante gedrag dit allemaal niks vinden. Helemaal niet gezellig, altijd wat te mopperen. Gelukkig voor jou sterft "onze" soort snel uit en kunnen jullie straks ffijn aanloggen op de Grote Centrale Server.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Natuurlijk chargeer ik. Maar -naar mijn gevoel- bewegen we momenteel wel weer naar een toestand van minder vrijheid, zeker op de werkvloer. Als ik naar mijn eigen werk kijk: vroeger was dat veel minder gecentraliseerd en georganiseerd. Niet overal was beleid of regelgeving voor en je kon meestal zelfstandig doen wat je gezond verstand je ingaf. Nu moet ik voor iedere poep of scheet een formulier invullen, mag ik niet meer roken op bureau, wordt er minder gedronken, kennen we dingen als een SLA etc.. Als er vroeger in het gebouw iets mis was mocht ik dat door een van mijn eigen mensen laten maken, met een oude boor en een hamer die daar nu eenmaal lagen. Nu moet ik een compleet formulier de bureaucratie insturen en hopen dat er ooit iemand van de facilitaire dienst (uit Utrecht!) komt om het te maken. ZO is het over de hele breedte geworden.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 17:59 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Op zich ga ik een redelijk eind mee in je redenatie, maar je slaat een beetje door. Was er vroeger meer vrijheid? Wat een onzin, tenzij je we hier echt spreken over de tijd van de holbewoners. En dat van die behoefte aan houvast klopt wel, maar juist daar hadden de mensen vroeger God voor, en een bijbel die voorschreef wat je moest doen. Zo lag precies vast naar welke kerk je ging, welke school je bezocht, welke omroepgids je las, op welke politieke partij je stemde. Hadden de mensen toen meer vrijheid? En dan hebben we het over iets wat je leven beheerste, wat 24/7 doorging. Dat ze bij Starbucks allemaal hetzelfde schortje voor moeten en overal de koffie op dezelfde wijze bereiden is daar niet mee te vergelijken.
Sommige mensen noemen het professionalisering. Voor mij gaat veel van de lol er af.
The End Times are wild
Minder vrijheid op de werkvloer, dat ken ik. Maar volgens mij is dat een golfbeweging, Waar ik werk (TNT Post) gaan we terug naar de begindagen van de industriele revolutie, en het scientific management van dhr Taylor viert hier hoogtij. Als ik de toekomstplannen moet geloven wordt het hier straks een soort Modern Times...... En het is juist geen professionalisering. Doordat alle werkzaamheden in kleine stukjes worden gehakt en de volwaardige postbode langzaamaan verdwijnt, zijn er steeds minder mensen die alle facetten van het vak beheersen. Geen professionalisering, maar een machinebureaucratie.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk chargeer ik. Maar -naar mijn gevoel- bewegen we momenteel wel weer naar een toestand van minder vrijheid, zeker op de werkvloer. Als ik naar mijn eigen werk kijk: vroeger was dat veel minder gecentraliseerd en georganiseerd. Niet overal was beleid of regelgeving voor en je kon meestal zelfstandig doen wat je gezond verstand je ingaf. Nu moet ik voor iedere poep of scheet een formulier invullen, mag ik niet meer roken op bureau, wordt er minder gedronken, kennen we dingen als een SLA etc.. Als er vroeger in het gebouw iets mis was mocht ik dat door een van mijn eigen mensen laten maken, met een oude boor en een hamer die daar nu eenmaal lagen. Nu moet ik een compleet formulier de bureaucratie insturen en hopen dat er ooit iemand van de facilitaire dienst (uit Utrecht!) komt om het te maken. ZO is het over de hele breedte geworden.
Sommige mensen noemen het professionalisering. Voor mij gaat veel van de lol er af.
Maar goed, we raken offtopic.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Mij verbaast het met name dat het hier zo'n issue is dat Starbucks naar Nederland komt. Waar ik woon (niet de V.S.) zitten ze ook, maar niemand die daar een ophef over maakt. Ik loop er regelmatig langs maar heb nou niet het idee dat het echt aanslaat. Vol zit het zelden iig.
Ik vraag me af waar ze op in gaan zetten, op de stations. Dat zal toch voornamelijk meeneem-koffie gaan worden, terwijl het imago dat ze hier proberen te verkopen meer valt onder "even binnenkomen en genieten" (al dan niet).
Ik vraag me af waar ze op in gaan zetten, op de stations. Dat zal toch voornamelijk meeneem-koffie gaan worden, terwijl het imago dat ze hier proberen te verkopen meer valt onder "even binnenkomen en genieten" (al dan niet).
Eenquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:57 schreef xeliminator het volgende:
starbucks mmmmmmmmm lekker duur
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ook
in de VS krijgen ze die troep niet meer kwijt, dus proberen ze het nu maar hier te dumpen
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Ik vind het niet eens zo hele bijzondere koffie.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Jij gaat ook naar de McDonalds voor een portie echt lekkere friet met een echt lekkere hamburger die gemaakt is met liefde?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 11:17 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nouja, ik bedoel alleen maar te zeggen dat er mensen bestaan (ja, echt!) die enorm kunnen genieten van een kopje echt goede koffie. Gezet met liefde, door mensen die er hun specialiteit van hebben gemaakt om lekkere koffie te serveren. Da's wat anders dan die filter/senseo-koffie die de gemiddelde kroeg haar klanten voorschotelt. Niets ten nadele van de gemiddelde kroeg, overigens.
Er is markt voor, dus waarom daar dan niet op inspelen?
Of het per sé Starbucks moet zijn, dat is weer een andere vraag. Ik ken genoeg andere goede ketens die ook goede kwaliteit bieden, maar die zijn dan weer niet zo wijd verspreid en bekend als starbucks.
Nee inderdaad, net zoals de koffie van Starbucks dat ook niet is.
Weet je waarom niet? Massa keten.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat DE-winkeltje in centrum van Grunn aan de Vismarkt. End an heb je nog een ander winkeltje aan de Heerestraat, en tussen de markten. En bij de westerhaven (KALDI) 
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Hear hearquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 07:03 schreef Keltie het volgende:
[..]
Jij gaat ook naar de McDonalds voor een portie echt lekkere friet met een echt lekkere hamburger die gemaakt is met liefde?
Nee inderdaad, net zoals de koffie van Starbucks dat ook niet is.
Weet je waarom niet? Massa keten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |