Starbucks in NL.

Op zich is de koffie bij de AH to go en bij le Pain op de stations wel goed. Alleen is het inderdaad allemaal van Servex en daarmee is er dus geen concurrentie en betaal je veel voor een kop koffie..

Bij de AH to go op de stations is koffie overal 1,50 euro, maar die op Schiphol valt niet onder Servex en daar is de koffie dan ook gelijk 50 cent goedkoper.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 11:04 schreef Burdie het volgende:

[..]

Noem jij dan aub eens een paar koffiezaken op waar ze koffie schenken die kwalitatief aan starbucks kunnen tippen? .

Starbucks = caffeine houdende troep alleen gemaakt om op grote schaal bij de gemiddelde amerikaan in de smaak te vallen. Maw: Zoete, vette ellende wat de naam koffie mijn insziens niet mag dragen.

West-europa heeft een veel langer historie op het gebied van koffie, de enige reden waarom SB bij de huidige generatie in de smaak valt is omdat ze zoete troep verkopen welke passen in het rijtje Breezer/cola/zoete witte wijn (canei)/magnetronmaaltijden/McDonalds en andere fast-food troep en geen koffie genoemd mag worden.

Zolang ze het in hun shops een beetje brengen alsof het ambachtelijk bereid wordt slikt de doornsee amerikaan (en nu dus ook nederlander) het als 'zoete' koek.

Optyfen met die zooi

Ik vind die koffie ook niet te zuipen maar de chocoladetaart daarentegen

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 12:08 schreef r2dGeert het volgende:

[..]

Starbucks = caffeine houdende troep alleen gemaakt om op grote schaal bij de gemiddelde amerikaan in de smaak te vallen. Maw: Zoete, vette ellende wat de naam koffie mijn insziens niet mag dragen.

West-europa heeft een veel langer historie op het gebied van koffie, de enige reden waarom SB bij de huidige generatie in de smaak valt is omdat ze zoete troep verkopen welke passen in het rijtje Breezer/cola/zoete witte wijn (canei) en geen koffie genoemd mag worden.

Zolang ze het in hun shops een beetje brengen alsof het ambachtelijk bereid wordt slikt de doornsee amerikaan (en nu dus ook nederlander) het als 'zoete' koek.

Optyfen met die zooi

Ze hebben ook gewone zwarte koffie...

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 12:11 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Ze hebben ook gewone zwarte koffie...

Wat nog steeds een bak ellende betekent zolang je het bij SB aanschaft

Starbucks

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 12:12 schreef r2dGeert het volgende:

[..]

Wat nog steeds een bak ellende betekent zolang je het bij SB aanschaft

Er is anders niks mee.. In NL trouwens nog niet geprobeerd.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 12:12 schreef r2dGeert het volgende:

[..]

Wat nog steeds een bak ellende betekent zolang je het bij SB aanschaft

Gelukkig kan iedereen dat voor zichzelf bepalen. Ik vind koffie van de SB een goddelijke uitvinding.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 11:30 schreef Apfelsaft het volgende:

[..]

Dus jij bent een 'vrij mens' omdat je weigert Starbucks coffee te kopen?

Nee, iemand die "gedwongen" bij Starbucks of een andere megaketen werkt is onvrij omdat zijn doen en laten tot in hoge mate wordt voorgeschreven door het hoofdkantoor, inclusief vriendelijk glimlachen naar de klant. Dat is wat ik schrijf.

En dit in tegenstelling tot de uitbater die eigenaar is van zijn eigen pand en daar op zijn eigen manier koffie verkoopt. Maar ik begrijp heel goed dat veel mensen moeite hebben het verschil te zien tussen vrijheid en onvrijheid, aangezien ze met het eerste begrip vrijwel onbekend zijn.

Voor jouw informatie: Vrijheid is eigenlijk een heel vreemd concept, het betekent dat je -in grote mate, want 100% vrijheid bestaat niet- mag bepalen wat je doet. Dus je handelen komt niet voort uit het handboek company policy, de "hamburger-academy", de EU-regelgeving maar helemaal uit jezelf en je gezond verstand. Het klinkt heel raar en eng, en dat is het ook wel een beetje, want het maakt je ook zelf verantwoordelijk voor wat je doet!!
Vroeger was vrijheid iets heel normaals, maar naarmate de welvaart steeg en het geloof in God daalde werden de mensen steeds onzekerder en angstiger. Ze hadden behoefte aan houvast en dat hebben ze ook gekregen. Alles werd zo steeds beter en uitgebreider voorgeschreven en je wist dus altijd precies wat je mdoen moest! Duidelijk en gemakkelijk.

Helaas zijn er nog een paar ouderwetse spelbrekers, die door hun recalcitrante gedrag dit allemaal niks vinden. Helemaal niet gezellig, altijd wat te mopperen. Gelukkig voor jou sterft "onze" soort snel uit en kunnen jullie straks ffijn aanloggen op de Grote Centrale Server.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 11:31 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ranzige koffie.
Ik heb iig nog geen enkel bedrijf meegemaakt waar de koffie uit de automaat goed was.
En dat er geen DE in zit dat proef je ook direct.

Sorry hoor maar die automatenkoffie is echt niet te drinken. Op mijn werk heb ik een DE apparaat staan met die pakken met geconcentreerde koffie erin. Ik heb echt nog nooit zulke vieze koffie geproefd. Het kan aan allerlei instellingen liggen, maar de kleur en hitte zijn goed, maar o wee als je het in je mond neemt. Echt viezer dan dit heb ik nog nooit koffie geproefd.

En dat de koffie in Nederland goed is is sowieso niet waar; Nederland is het land van de Senseo drinkers "omdat het lekker makkelijk is". De gemiddelde kroeg heeft een slappen bak, en alleen in speciale koffiebars kun je goede koffie krijgen en is het sowieso de helft van de tijd nog niet goed genoeg.

Dan is starbucks toch echt een duidelijke verbetering ten opzichte van het gemiddelde

Werkelijk..gadverdamme

Het was eens en nooit weer!

Ik ben in New York bij zo'n Starbucks geweest, ik vond de koffie nou niet echt om over naar huis te schrijven. Ik had een espresso genomen het leek meer op gewone koffie, ik vond het echt helemaal niets.

Verder kan ik me herinneren dat op een of andere manier het nogal onduidelijk was waar je moest bestellen, betalen en vervolgens je koffie kreeg, nogal rommelig allemaal.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 12:57 schreef Karina het volgende:
Ik ben in New York bij zo'n Starbucks geweest, ik vond de koffie nou niet echt om over naar huis te schrijven. Ik had een espresso genomen het leek meer op gewone koffie, ik vond het echt helemaal niets.

Verder kan ik me herinneren dat op een of andere manier het nogal onduidelijk was waar je moest bestellen, betalen en vervolgens je koffie kreeg, nogal rommelig allemaal.

Dat moet de Starbucks in Macy's zijn.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 12:24 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Gelukkig kan iedereen dat voor zichzelf bepalen. Ik vind koffie van de SB een goddelijke uitvinding.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 11:21 schreef MuRKie het volgende:

[..]

Starbucks is kwalitatief helemaal geen goede koffie! Het is het marketing concept en de beleving in zo'n zaak die het geheel wat omhoog krikken maar de koffie is slechter dan een bakkie Douwe Egberts. En ik kan het weten want dat is uitgebreid behandeld gedurende mijn reclame studie.. Starbucks is niets anders dan goede marketing

Met hem

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 12:08 schreef r2dGeert het volgende:

[..]

Starbucks = caffeine houdende troep alleen gemaakt om op grote schaal bij de gemiddelde amerikaan in de smaak te vallen. Maw: Zoete, vette ellende wat de naam koffie mijn insziens niet mag dragen.

West-europa heeft een veel langer historie op het gebied van koffie, de enige reden waarom SB bij de huidige generatie in de smaak valt is omdat ze zoete troep verkopen welke passen in het rijtje Breezer/cola/zoete witte wijn (canei)/magnetronmaaltijden/McDonalds en andere fast-food troep en geen koffie genoemd mag worden.

Zolang ze het in hun shops een beetje brengen alsof het ambachtelijk bereid wordt slikt de doornsee amerikaan (en nu dus ook nederlander) het als 'zoete' koek.

Optyfen met die zooi

en met hem, meer valt er niet aan toe te voegen.

Starbucks
Hoezo overhyped?

Dan kan ik ook hier eindelijk een caramel latte macchiato frappucino bestellen, met ijs.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 13:54 schreef KillerRabbit75 het volgende:
Dan kan ik ook hier eindelijk een caramel latte macchiato frappucino bestellen, met ijs.

En dan is je leven volmaakt!

Ben trouwens benieuwd of de Starbucks hier hun koffiesterkte aan de Nederlandse norm aanpast. Ik weet dat in Engeland en Duitsland (en wellicht in de VS ook wel) de koffie veel slapper gedronken wordt dan hier.

Koffie is sowieso erg slecht voor je, maar dat terzijde.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 14:02 schreef servus_universitas het volgende:
Koffie is sowieso erg slecht voor je, maar dat terzijde.

Nee hoor.. check http://www.koffieengezondheid.nl

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 12:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, iemand die "gedwongen" bij Starbucks of een andere megaketen werkt is onvrij omdat zijn doen en laten tot in hoge mate wordt voorgeschreven door het hoofdkantoor, inclusief vriendelijk glimlachen naar de klant. Dat is wat ik schrijf.

En dit in tegenstelling tot de uitbater die eigenaar is van zijn eigen pand en daar op zijn eigen manier koffie verkoopt. Maar ik begrijp heel goed dat veel mensen moeite hebben het verschil te zien tussen vrijheid en onvrijheid, aangezien ze met het eerste begrip vrijwel onbekend zijn.

Voor jouw informatie: Vrijheid is eigenlijk een heel vreemd concept, het betekent dat je -in grote mate, want 100% vrijheid bestaat niet- mag bepalen wat je doet. Dus je handelen komt niet voort uit het handboek company policy, de "hamburger-academy", de EU-regelgeving maar helemaal uit jezelf en je gezond verstand. Het klinkt heel raar en eng, en dat is het ook wel een beetje, want het maakt je ook zelf verantwoordelijk voor wat je doet!!
Vroeger was vrijheid iets heel normaals, maar naarmate de welvaart steeg en het geloof in God daalde werden de mensen steeds onzekerder en angstiger. Ze hadden behoefte aan houvast en dat hebben ze ook gekregen. Alles werd zo steeds beter en uitgebreider voorgeschreven en je wist dus altijd precies wat je mdoen moest! Duidelijk en gemakkelijk.

Helaas zijn er nog een paar ouderwetse spelbrekers, die door hun recalcitrante gedrag dit allemaal niks vinden. Helemaal niet gezellig, altijd wat te mopperen. Gelukkig voor jou sterft "onze" soort snel uit en kunnen jullie straks ffijn aanloggen op de Grote Centrale Server.

Man, waar heb je het over? We hebben het over een koffie-keten! Hoeveel kleine gespecialeerde koffiewinkels ken je waar je, als je 's morgens op weg naar je werk wilt, snel een kop koffie kan halen als je wilt? En hoeveel daarvan gaan failliet door Starbucks? En hebben al die kleine koffiewinkeltjes een uitgebreid assortiment? Nee, totaal niet. En er gaat geen een gespecialiseerde koffiewinkel failliet door Starbucks. Zowel Starbucks als het kleine koffiewinkeltje heeft zijn eigen doelgroep. Sterker nog: de kleine zelfstandige kan zich onderscheiden door een beter produkt dan Starbucks aan te bieden als de vraag naar (betere) koffie gestimuleerd wordt. Er zijna ltijd mensen die willen betalen voor wat meer kwailiteit.

Als je NU 's morgens die snelle kop koffie wilt krijg je bij zo'n coffeecorner op het station (of zelfs een automaat) een miezerig bakje koffie voor een wanstaltig bedrag. Veel keuze heb je niet, is DAT dan de vrijheid waar je het over hebt?

En ik kom meerdere keren per jaar in New York: er zijn daar nog ZAT andere zaakjes waar je koffie kan krijgen: heel veel zelfs! Bijna iedere Deli of zaak waar ze broodjes verkopen heeft zijn eigen koffie, die je dan zelfs per pak nog kan kopen als je wilt.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2008 14:03 schreef Ravage het volgende:

[..]

Nee hoor.. check http://www.koffieengezondheid.nl

Dat is een website van de de Vereniging van Nederlandse Koffiebranders en Theepakkers (VNKT), volgens hun website "behartigt [de VNKT] de gemeenschappelijke belangen van Nederlandse Koffiebranders en Theepakkers." Lijkt me niet bepaald onpartijdig .