het zou NL een stuk veiliger maken denk ik en er zitten meer voor- dan nadelen aan.
voordelen zijn:
- jongeren blijven niet meer tot snachts op straat hangen maar zijn op een nette tijd thuis, of ze logeren bij een vriendje/vriendinnetje.
- criminaliteit zal dalen. Aangezien er minder mensen op straat zijn om in de gaten te houden, kan de politie zich nu beter concentreren op lieden die s'nachts illegaal over straat lopen. Lieden met slechte bedoelingen, die s'nachts inbraken plegen en aanrandingen en drugs gebruiken.
Deze lieden die zonder reden op straat banjeren snachts kunnen worden gefoulieerd, ID check en even meegenomen worden naar het bureau voor verder onderzoek indien nodig...
nadelen zijn:
-je mag s'nachts niet meer over straat, maar of dat een nadeel is...s'nachts is't donker en zie je toch niks, dus wat is daar nou interessant aan, als je er eerlijk over nadenkt? Plus het is vaak ook nog koud!
verder kan ik geen nadelen bedenken eigenlijk.
Als de avondklok ingevoerd wordt, stel ik voor om voor leeftijdscategorieren verschillende tijdstippen in te voeren waarop je NIET meer op straat mag zijn. (vanaf 6:00 AM mag je je weer op straat begeven, tijd zat om optijd op je werk te komen of op school)
tot 10 jaar: om 18:00 BINNEN zijn (dan lekker eten, beetje fabeltjeskrant kijken en netjes om 20:00 in je nest, zoals't hoort)
tot 16 jaar: om 20:00 BINNEN zijn (douchen, beetje tmf kijken of een film, en rond 21:00-21:30 slapen, ben je de volgende dag weer fit voor school.)
tot 18 jaar: om 22:00 BINNEN zijn. (kan je om 20:00 nog gezellig met je vrienden naar het cafe en om 22:00 relaxed thuis chillen)
vanaf 21 jaar: 22:30 BINNEN zijn. (nog een half uurtje relaxed langer uitgaan, maar met het rookverbod in de cafe's is er nu toch geen kont meer aan en buiten roken zorgt voor teveel overlast voor buurtbewoners die rustig willen kunnen SLAPEN!
Nu zijn er natuurlijk mensen die s'nachts werken, zoals bakkers, brandweerlieden, hotel receptie etc.
Deze mensen kunnen een pasje aanvragen waarop hun functie staat en de reden waarom ze zich buiten de vastgestelde tijden op straat mogen begeven.
Ik denk echt dat dit een nagenoeg waterdicht systeem is dat ervoor gaat zorgen dat criminaliteit (die zich toch vaak s'nachts of in't donker afspeelt) tot een minimum beperkt zal gaan worden.
wat is julie mening?
belachelijk plan als ik tot 5 uur lekker uit wil of tot 2 uur inde kroeg zitten moet ik dat lekker zelf weten
Blijven oefenen!
Slecht idee. Wat bezielt je
quote:Dat dus
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 11:11 schreef ethiraseth het volgende:
Welja. Nog meer controle. En wie gaat dat handhaven?
gewoon, de politie, die s'nachts ook patrouileert, lees m'n OP.
als (met m'n avondklok) er s'nachts mensen op straat lopen, zal dat VEEL meer opvallen en kan de politie eens even gaan uitzoeken wat die persoon daar te zoeken heeft. (meestal dieven of gespuis)
aangezien de onschuldige mensen gewoon thuis op 1 oor liggen.
Bovendien kan lokaal, met een gemeentelijke verordening, de autoriteiten gericht optreden:
quote:Daarnaast is het de vraag of het vrijheid in algemene zin ten goede komt wanneer er steeds meer vrijheidsbeperkende maatregelen worden ingevoerd.Utrecht - Overlast gevende jongeren rond het Utrechtse winkelcentrum de Gagelhof riskeren een gebiedsverbod van drie maanden in en rond het winkelcentrum in de wijk Overvecht. De Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen heeft tot deze extra maatregel besloten in overleg met politie en Openbaar Ministerie, vanwege de fors toegenomen overlast. Het OM kon nog niet zeggen wat de sanctie is indien het gebiedsverbod wordt overtreden.
Ik vind dat de overheid, ook op lokaal niveau uiteraard, daarin erg terughoudend moet zijn en zich steeds moet afvragen doen we aan symptoombestrijding en het probleem verplaatsen of is dit een meerwaarde voor de vrijheid van de meerderheid.
quote:Iemand die 's avonds uit eten gaat is niet onschuldig?Op woensdag 13 augustus 2008 11:15 schreef voetballeh het volgende:
aangezien de onschuldige mensen gewoon thuis op 1 oor liggen.
.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 11:15 schreef voetballeh het volgende:
[..]
gewoon, de politie, die s'nachts ook patrouileert, lees m'n OP.
als (met m'n avondklok) er s'nachts mensen op straat lopen, zal dat VEEL meer opvallen en kan de politie eens even gaan uitzoeken wat die persoon daar te zoeken heeft. (meestal dieven of gespuis)
aangezien de onschuldige mensen gewoon thuis op 1 oor liggen.
Gewoon, die politie die nu al moeite heeft om door een grote stad te kunnen patrouilleren? Weet niet of je ooit buiten Schubbekutteveen bent geweest, maar hier in Amsterdam is het veel als ik 1x per week een politiewagen zie. Hoe moeten die nou ooit een hele stad in de gaten houden.Verder vind ik je idee maar heel eng, ik wil als volwassen persoon niet me verantwoorden naar de overheid/politie wat ik om 1 uur 's nachts op straat doe, zolang ik geen aantoonbaar overlast veroorzaak. Dat jij een burgertrutje bent wat om 10 uur naar bed gaat vind ik prima, maar laat mij lekker laat in de nacht hardlopen, zoals ik graag doe.
quote:Een verschrikkelijk kutidee dat het vooral in dictaturen goed doet. Feitelijk wordt je dan door de overheid gevangen gezet in je eigen huis.
Verder zijn er 1 miljoen redenen om naa 22:30 de hort op te gaan en welke dat gaat jou eigenlijk geen donder aan.
Als jij echt zo panisch wordt van alles dat er na 22:30 gebeurt dan zul je ergens in het buitengebied moeten gaan wonen. Dan kan de rest ongestoord, uitgaan, tot laat op bezoek gaan, de hond uitlaten, en wat nog meer naar wens is.
quote:Da's nou weer jammer. Ik zag al bijna een eind komen aan mijn nachtdiensten.Op woensdag 13 augustus 2008 11:02 schreef voetballeh het volgende:
Nu zijn er natuurlijk mensen die s'nachts werken, zoals bakkers, brandweerlieden, hotel receptie etc.
Deze mensen kunnen een pasje aanvragen waarop hun functie staat en de reden waarom ze zich buiten de vastgestelde tijden op straat mogen begeven.
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 11:16 schreef Jarno het volgende:
[..]
Iemand die 's avonds uit eten gaat is niet onschuldig?
Jarno, lees m'n OP, vanaf je 16de al mag je tot 22:00 buiten zijn. tijd zat om uit eten te gaan lijkt me toch?
quote:Als je om 18 uur in de FEBO zit wellicht.Op woensdag 13 augustus 2008 11:20 schreef voetballeh het volgende:
[..]
Jarno, lees m'n OP, vanaf je 16de al mag je tot 22:00 buiten zijn. tijd zat om uit eten te gaan lijkt me toch?
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 11:20 schreef voetballeh het volgende:
[..]
Jarno, lees m'n OP, vanaf je 16de al mag je tot 22:00 buiten zijn. tijd zat om uit eten te gaan lijkt me toch?
In wat voor wereld leef jij? quote:Vooral in het weekend gaan velen van hen gewoon lekker bier drinken en dansen in de kroegOp woensdag 13 augustus 2008 11:15 schreef voetballeh het volgende:
aangezien de onschuldige mensen gewoon thuis op 1 oor liggen.
Maar dat zit er voor jou niet in kennelijk
quote:jamaar dat kan gewoon, als je om 19:00 al begint, is 22:30 toch wel een aardige eindtijd?Op woensdag 13 augustus 2008 11:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral in het weekend gaan velen van hen gewoon lekker bier drinken en dansen in de kroeg
Maar dat zit er voor jou niet in kennelijk
plezier blijft gewoon hetzelfde hoor.
Nu erger ik me vaak aan schreeuwende/ gillenende jongeren (kinderen zelfs van jaartje of 10?) die om 11 uur s avonds nog op straat hangen. Ze zijn wel vaak van arabische afkomst, typerend weer.
quote:Dus discriminatie op leeftijd én afkomst. Top!Op woensdag 13 augustus 2008 11:26 schreef controlaltdelete het volgende:
wat mij betreft mag er best een avondklok ingesteld worden, tot een bepaalde leeftijd.
Nu erger ik me vaak aan schreeuwende/ gillenende jongeren (kinderen zelfs van jaartje of 10?) die om 11 uur s avonds nog op straat hangen. Ze zijn wel vaak van arabische afkomst, typerend weer.
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 11:08 schreef daftme het volgende:
Mijn vraag. Ga je weleens uit of draai je weleens nachtdiensten? Rij je snachts nooit ergens van terug?
Slecht idee. Wat bezielt je
Tevens Voetballeh topics
Ookal is zijn idee heel triest
Oja, en iedereen met een strafblad krijgt 2 stokslagen elke keer dat-ie buiten kijkt.
Mensen kunnen net zo goed binnenshuis eten.
Geef iedere auto een RFID-chip waar de werktijden op staan opgeslagen. Men mag dan 1 uur voor aanvang van werk en 1 uur na afloop van werk in de file staan. Ben je buiten die tijden buiten of op de weg: Boete!
Behalve de veiligheid is dat ook nog eens goed voor de schatkist!
quote:Battle Royale halsbanden zijn veel effectiever.Op woensdag 13 augustus 2008 11:31 schreef RemcoDelft het volgende:
Beter nog: geef iedereen 1 tijdsvenster per dag waarin-ie 1 uur naar buiten mag! Niet allemaal tegelijk, dan zijn er nooit meer dan 1 miljoen mensen buiten, houden we de rest binnen.
Oja, en iedereen met een strafblad krijgt 2 stokslagen elke keer dat-ie buiten kijkt.
quote:Valt op dat veel Noord-Afrikanen zichzelf Arabisch noemen...Op woensdag 13 augustus 2008 11:26 schreef controlaltdelete het volgende:
Ze zijn wel vaak van arabische afkomst, typerend weer.
quote:Ja dat kan, maar sommige mensen hebben de voorkeur om op die tijd nog even iets anders te doenOp woensdag 13 augustus 2008 11:26 schreef voetballeh het volgende:
[..]
jamaar dat kan gewoon, als je om 19:00 al begint, is 22:30 toch wel een aardige eindtijd?
plezier blijft gewoon hetzelfde hoor.
Verder kan ik rijtjes vol eerlijke dingen opdreunen die in de nacht gebeuren.
Verder heb ik liever een beetje extra criminaliteit in de nacht dan dat ik gebukt moet gaan onder een avondklokregime van bange mensen.
"boehoeh ik wil na m'n bedtijd ook nog buiten spelen
"Kan iemand met een zinnig tegenargument komen?
Hexagon, zou je wat activiteiten kunnen noemen dan die per se om 2:00 AM per se moeten gedaan worden?
in't pikke donker? wat niet tot de volgende dag kan wachten? ik ben benieuwd.
quote:Ik vind "extreme vrijheidsbeperking" een prima argument. De overheid hoeft mijn wekelijkse agenda niet te bepalen en ook niet een eerlijk persoon als ik tot verdachte te maken.Op woensdag 13 augustus 2008 11:37 schreef voetballeh het volgende:
het enige tegenargument dat ik tot nu toe heb gelezen, na alle onzin gefilterd te hebben, is:
"boehoeh ik wil na m'n bedtijd ook nog buiten spelen
Kan iemand met een zinnig tegenargument komen?
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 11:37 schreef voetballeh het volgende:
Kan iemand met een zinnig tegenargument komen?
Je wilt neuken om 24:00 en je condooms zijn op.. ..en de automaat is 3 straten verderop..
quote:Wat lul jij steeds over "het donker". Jij woont ergens in de outback ofzo.Op woensdag 13 augustus 2008 11:37 schreef voetballeh het volgende:
het enige tegenargument dat ik tot nu toe heb gelezen, na alle onzin gefilterd te hebben, is:
"boehoeh ik wil na m'n bedtijd ook nog buiten spelen
Kan iemand met een zinnig tegenargument komen?
Hexagon, zou je wat activiteiten kunnen noemen dan die per se om 2:00 AM per se moeten gedaan worden?
in't pikke donker? wat niet tot de volgende dag kan wachten? ik ben benieuwd.
quote:Wat denk je nou zelf? Dergelijke draconische vrijheidsinperkende maatregelen hebben geen enkele plaats in een democratische rechtsstaat. Er zijn bovendien legio redenen waarom ik mij na 22:30 op straat begeef. Ten eerste werk ik bijvoorbeeld wel eens zo lang over dat ik na die tijd over straat moet. Ook wil ik wel eens gezellig naar de kroeg, voetbal kijken bij vrienden, etcetera. Verder is de praktische uitvoerbaarheid natuurlijk een lachertje. Maar goed, ik heb uberhaupt niet het idee dat dit een serieus topic is.Op woensdag 13 augustus 2008 11:37 schreef voetballeh het volgende:
het enige tegenargument dat ik tot nu toe heb gelezen, na alle onzin gefilterd te hebben, is:
"boehoeh ik wil na m'n bedtijd ook nog buiten spelen
Kan iemand met een zinnig tegenargument komen?
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 11:37 schreef voetballeh het volgende:
het enige tegenargument dat ik tot nu toe heb gelezen, na alle onzin gefilterd te hebben, is:
"boehoeh ik wil na m'n bedtijd ook nog buiten spelen
Kan iemand met een zinnig tegenargument komen?
Hexagon, zou je wat activiteiten kunnen noemen dan die per se om 2:00 AM per se moeten gedaan worden?
in't pikke donker? wat niet tot de volgende dag kan wachten? ik ben benieuwd.
Grappig ben je wel
Wanneer mogen we van jou zinnige argumenten verwachten voor dit verbod?
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 11:43 schreef Chewie het volgende:
[..]
Grappig ben je wel
Wanneer mogen we van jou zinnige argumenten verwachten voor dit verbod?
ik heb ze in m'n OP genoemd.
als men de avondklok invoert zal overlast dalen, aangezien iedereen binnen zit.
- minder verkrachtingen (vrouwen zitten thuis en niet op straat)
- minder berovingen/knokpartijen. (niemand op straat om te beroven of te slaan)
- minder inbraken, aangezien er minder mensen op straat lopen, diegene die wel op straat loopt voert wat in z'n schild en de patrouilerende politie kan die meneer eens even gaan uitpluizen.
Wat is hierop tegen?
quote:Lijkt me een zaak van goede opvoeding door de ouders.Op woensdag 13 augustus 2008 11:02 schreef voetballeh het volgende:
Ik zat mezelf af te vragen waarom er nog geen avondklok is ingesteld.
het zou NL een stuk veiliger maken denk ik en er zitten meer voor- dan nadelen aan.
voordelen zijn:
- jongeren blijven niet meer tot snachts op straat hangen maar zijn op een nette tijd thuis, of ze logeren bij een vriendje/vriendinnetje.
quote:Meer dan de helft van de inbraken vindt plaats tussen 06.00 en 18.00 uur, ook hier maar een dagklok voor instellen?- criminaliteit zal dalen. Aangezien er minder mensen op straat zijn om in de gaten te houden, kan de politie zich nu beter concentreren op lieden die s'nachts illegaal over straat lopen. Lieden met slechte bedoelingen, die s'nachts inbraken plegen en aanrandingen en drugs gebruiken.
Deze lieden die zonder reden op straat banjeren snachts kunnen worden gefoulieerd, ID check en even meegenomen worden naar het bureau voor verder onderzoek indien nodig...
Oja, bron: Politiekeurmerkveiligwonen
quote:Hond uitlaten, hardlopen, terugkomen van restaurant/bioscoop/vrienden is dus niet meer mogelijk na 22:30?nadelen zijn:
-je mag s'nachts niet meer over straat, maar of dat een nadeel is...s'nachts is't donker en zie je toch niks, dus wat is daar nou interessant aan, als je er eerlijk over nadenkt? Plus het is vaak ook nog koud!
quote:Denk nog maar eens wat dieper na dan...verder kan ik geen nadelen bedenken eigenlijk.
quote:Omdat ik een stukje moet rijden en op tijd wil beginnen ben ik vaak al voor 06.00 uur op straat. Dat mag dus niet meer en ik word opeens een crimineel?Als de avondklok ingevoerd wordt, stel ik voor om voor leeftijdscategorieren verschillende tijdstippen in te voeren waarop je NIET meer op straat mag zijn. (vanaf 6:00 AM mag je je weer op straat begeven, tijd zat om optijd op je werk te komen of op school)
quote:Fijn dat jij even bepaalt hoe het hoort.tot 10 jaar: om 18:00 BINNEN zijn (dan lekker eten, beetje fabeltjeskrant kijken en netjes om 20:00 in je nest, zoals't hoort)
quote:maar wel alleen thuis chillen want je vrienden kunnen niet meer over straat.tot 16 jaar: om 20:00 BINNEN zijn (douchen, beetje tmf kijken of een film, en rond 21:00-21:30 slapen, ben je de volgende dag weer fit voor school.)
tot 18 jaar: om 22:00 BINNEN zijn. (kan je om 20:00 nog gezellig met je vrienden naar het cafe en om 22:00 relaxed thuis chillen)
quote:En wie gaat al die leeftijden controleren? Ik denk dat de politie dan tot 22:30 (wat een belachelijk vroege tijd is trouwens) drukker is met het controleren van ID-bewijzen van onschuldigen dan met het "vangen van boeven".vanaf 21 jaar: 22:30 BINNEN zijn. (nog een half uurtje relaxed langer uitgaan, maar met het rookverbod in de cafe's is er nu toch geen kont meer aan en buiten roken zorgt voor teveel overlast voor buurtbewoners die rustig willen kunnen SLAPEN!
quote:Nu zijn er natuurlijk mensen die s'nachts werken, zoals bakkers, brandweerlieden, hotel receptie etc.
Deze mensen kunnen een pasje aanvragen waarop hun functie staat en de reden waarom ze zich buiten de vastgestelde tijden op straat mogen begeven.
Leuk, meer aanvragen, meer pasjes, meer bureaucratie en bijzonder gevoelig voor fraude. Strak plan.
quote:Ja, zo waterdicht als een zeefIk denk echt dat dit een nagenoeg waterdicht systeem is dat ervoor gaat zorgen dat criminaliteit (die zich toch vaak s'nachts of in't donker afspeelt) tot een minimum beperkt zal gaan worden.
bijzonder effectief en heel erg haalbaar!quote:Laten we het maar niet doen, voor uitleg zie ^.wat is julie mening?
quote:-Een gezellig feestje kan uitlopen, door dit soort rigide regelgeving wordt mijn sociale plezier beperkt omdat iedereen naar huis moet terwijl het hele gezellig isOp woensdag 13 augustus 2008 11:37 schreef voetballeh het volgende:
Hexagon, zou je wat activiteiten kunnen noemen dan die per se om 2:00 AM per se moeten gedaan worden?
in't pikke donker? wat niet tot de volgende dag kan wachten? ik ben benieuwd.
-Mijn imaginaire hond kan wel eens naar de wc moeten
-Mijn familie/vrienden kunnen in de problemen komen waardoor ik naar ze toe moet
-Een goede full moon party vind bij voorkeur in de nacht plaats
-Droppings, spooktochten etc. vinden bij voorkeur plaats als het donker is
-Als ik ver van huis ben kan ik laat thuiskomen
-Mijn imaginaire geloof kan prediken dat ik s'nacht op straat moet bidden
-Veel vluchten vertrekken in de nacht
-Ik kan zelf bepalen hoe laat ik naar huis kan als ik ergens ben
...
.quote:onzin. Er is al sprake geweest om een avondklok voor jeugdigen in te stellen ivm overlast. Als je dit alleen zou doen voor arabische jongeren dan is het discriminatie.Op woensdag 13 augustus 2008 11:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dus discriminatie op leeftijd én afkomst. Top!
quote:Mijn mening is dat mensen die dit soort idiote plannen verzinnen, duidelijk totaal niks hebben begrepen van de geschiedenis.
Daarbij waarom zou een mens niet de vrijheid mogen hebben om te bepalen waneer ze buiten mogen zijn? Minder criminaliteit? Ja tuurlijk, criminelen houden zich namelijk over het algemeen zo netjes aan de wet.
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 11:49 schreef DivineJester het volgende:
Hond uitlaten, hardlopen, terugkomen van restaurant/bioscoop/vrienden is dus niet meer mogelijk na 22:30?
je kan toch de middagvoorstelling of die 18:00/19:00 pakken?
hardlopen kan je ook voor de avondklok en je hond uitlaten kan je een pasje voor aanvragen dat je daarvoor over straat mag, zie m'n OP.
mensen met een baan o.i.d. waarvoor ze de avondklok moeten breken kunnen een pasje aanvragen.
Klacht: Voetballeh woont in Friesland.
Er moeten nog wat details uitgewerkt worden, maar verder is het helemaal OK.
quote:Dat de maatregelen die je voorstelt mij beroven van mijn vrijheid om mijn eigen agenda te kunnen bepalen en mij bovendien een verdachte maken. Dat is er op tegen.
Ik denk dat Nederland echt veiliger wordt als fascisten als TS hun mond houden.
quote:Jij hebt de dertiende #filo prijsvraag gewonnen, mien jong.Op woensdag 13 augustus 2008 11:55 schreef lurf_doctor het volgende:
Iedereen in nederland opsluiten, dan ben je pas echt veilig
KP, kom er maar in...
quote:Ach, we moeten de fascisten gewoon eens een kans geven in Nederland, vind ik.Op woensdag 13 augustus 2008 11:56 schreef BasEnAad het volgende:
Als er 's nachts niemand op straat is, geef je dus criminelen alle ruimte. Totaal geen controle meer. Ik denk dat de criminaliteit hierdoor juist stijgt.
Ik denk dat Nederland echt veiliger wordt als fascisten als TS hun mond houden.
.quote:Ja leuk, de middagmatinee (waar ze niet alle films vertonen i.v.m. minimum leeftijd enzo). Ik neem wel even een middagje vrij van mijn werk!Op woensdag 13 augustus 2008 11:53 schreef voetballeh het volgende:
[..]
je kan toch de middagvoorstelling of die 18:00/19:00 pakken?
hardlopen kan je ook voor de avondklok en je hond uitlaten kan je een pasje voor aanvragen dat je daarvoor over straat mag, zie m'n OP.
mensen met een baan o.i.d. waarvoor ze de avondklok moeten breken kunnen een pasje aanvragen.
Ik zou mijn hond ook 's middags uit kunnen laten en als deze dan 's avonds aandrang krijgt meedelen dat ie maar even tot de volgende ochtend moet wachten, komt goed.
Ik eet rond een uurtje of 18:00 meteen uit mijn werk, dat laat ik graag even zakken alvorens te gaan hardlopen. Het zou kunnen, eerder lopen maar dat vindt mijn lichaam niet heel gaaf.
Wat ga je overigens in de winter doen als het rond een uurtje of 18:00 al donker is? De klok naar voren zetten?
quote:Ja, of niet want dan heb ik wat anders te doenOp woensdag 13 augustus 2008 11:53 schreef voetballeh het volgende:
[..]
je kan toch de middagvoorstelling of die 18:00/19:00 pakken?
Zie je nou echt niet in dat het volkomen immoreel is om alle onschuldige burgers s'nachts in hun eigen huis op te sluiten omdat jij wel weet hoe hun agenda-indeling het beste is?
quote:Ow, ik het topic niet echt gelezen, maar zo'n debiel idee vraagt natuurlijk om debiele reactie'sOp woensdag 13 augustus 2008 11:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij hebt de dertiende #filo prijsvraag gewonnen, mien jong.
KP, kom er maar in...
P.S. Wat heb ik gewonnen
En wanneer wordt het toegestuurd.
Voor wie het nog niet doorheeft, 'voetballeh' is gewoon de zoveelste kutkloon van Aernout/SeLang.
quote:Moet je KP, Koekepan, vragen.Op woensdag 13 augustus 2008 12:05 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Ow, ik het topic niet echt gelezen, maar zo'n debiel idee vraagt natuurlijk om debiele reactie's
P.S. Wat heb ik gewonnen
En wanneer wordt het toegestuurd.
.Maar het is je van harte gegund.
Neem anders even contact op met yvonne per PM.
.quote:Wat er op tegen is, is dat ik, zonder strafbare feiten pleeg al als een crimineel behandeld ga worden omdat ik niet als een bibberende angsthaas achter de gordijnen weggedoken zit omdat er allemaal boze enge mensen buiten lopen, maar omdat ik gewoon een rondje hardloop, buiten, in het donker.Op woensdag 13 augustus 2008 11:48 schreef voetballeh het volgende:
[..]
ik heb ze in m'n OP genoemd.
als men de avondklok invoert zal overlast dalen, aangezien iedereen binnen zit.
- minder verkrachtingen (vrouwen zitten thuis en niet op straat)
- minder berovingen/knokpartijen. (niemand op straat om te beroven of te slaan)
- minder inbraken, aangezien er minder mensen op straat lopen, diegene die wel op straat loopt voert wat in z'n schild en de patrouilerende politie kan die meneer eens even gaan uitpluizen.
Wat is hierop tegen?
Volslagen belachelijk als je denkt dat je hier criminaliteit mee terugdringt. Je verschuift het hoogstens naar andere dagdelen/plaatsen waar de politie niet controleert. Verder is het volstrekt onhaalbaar i.v.m. de personele en administratieve last die er bij de politie op het bordje komt.
quote:jij begint het te snappen.Op woensdag 13 augustus 2008 12:03 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ja leuk, de middagmatinee (waar ze niet alle films vertonen i.v.m. minimum leeftijd enzo). Ik neem wel even een middagje vrij van mijn werk!
Ik zou mijn hond ook 's middags uit kunnen laten en als deze dan 's avonds aandrang krijgt meedelen dat ie maar even tot de volgende ochtend moet wachten, komt goed.
Ik eet rond een uurtje of 18:00 meteen uit mijn werk, dat laat ik graag even zakken alvorens te gaan hardlopen.
quote:Weet je wat, ik ga al etend hardlopen om 18:00 naar de bioscoop met mijn hond waar ik een leuke film kan kijken en dan hardlopend weer terug, onderweg nog een keer mijn hond uitwringend!
Het is eigenlijk zo gemakkelijk!
SPOILEREn ik heb niet eens een hond, dat maakt het nog makkelijker
quote:Je mag de hond van mijn overbuurvrouw wel lenen.Op woensdag 13 augustus 2008 12:18 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Weet je wat, ik ga al etend hardlopen om 18:00 naar de bioscoop met mijn hond waar ik een leuke film kan kijken en dan hardlopend weer terug, onderweg nog een keer mijn hond uitwringend!
Het is eigenlijk zo gemakkelijk!
En ik heb niet eens een hond, dat maakt het nog makkelijker.
quote:Melkertbanen weliswaar...Op woensdag 13 augustus 2008 12:18 schreef giscard het volgende:
En je creeert extra banen voor de avondklok controleurs. Dus meer mensen uit de uitkering. Alleen maar positieve effecten.
quote:Je kunt ook werken met leeftijdsgebonden stroomnekbanden die registreren als je je buiten de avondklok niet in een gebouw bevindt en je een immense schok geven. Doeltreffend en high-tech, ook nog eens goed voor onze conurrentiepositie als de buurlanden dit geweldige plan ook gaan invoeren. Nederland zit gebeiteld!Op woensdag 13 augustus 2008 12:18 schreef giscard het volgende:
En je creeert extra banen voor de avondklok controleurs. Dus meer mensen uit de uitkering. Alleen maar positieve effecten.
quote:Waar woon je, ik moet wel weer om 23:30 thuis zijn natuurlijk en met mijn gemiddelde snelheid kom ik al hardlopend niet zo heel ver, zeker als ik ook nog een leuk kinderfilmpje wil meepakken onderweg.Op woensdag 13 augustus 2008 12:19 schreef giscard het volgende:
[..]
Je mag de hond van mijn overbuurvrouw wel lenen.
ik ken genoeg mensen die in het weekend echt niet om 11 uur al thuis zijn nadat ze naar de kroeg geweest zijn.
meeste mensen van 18+ komen pas 10 uur in de kroeg en komen om 3 uur weer thuis.
en gelijk hebben ze waarom zou je zo vroeg thuis komen dan is je weekend toch ook niet leuk meer.
quote:En handen boven de lakens.Op woensdag 13 augustus 2008 12:30 schreef EchtGaaf het volgende:
Goed idee. Beter nog: iedereen om 8 uur binnen en naar bed.
.Pardon, het dekbed...
quote:Ik heb net met de buurvrouw overlegd.Op woensdag 13 augustus 2008 12:22 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Waar woon je, ik moet wel weer om 23:30 thuis zijn natuurlijk en met mijn gemiddelde snelheid kom ik al hardlopend niet zo heel ver, zeker als ik ook nog een leuk kinderfilmpje wil meepakken onderweg.
Het plobreem is dat de hond voor 17.00 uur naar bed moet.
quote:Zelfbevredigingverbod zou inderdaad wel nuttig zijn.Op woensdag 13 augustus 2008 12:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En handen boven de lakens.
Pardon, het dekbed...
Handhaving is niet moeilijk. Iedereen verplichte webcam op slaapkamer.
quote:Webcam? Dat immorele internet met al haar vunzigheid laten bestaan?Op woensdag 13 augustus 2008 12:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zelfbevredigingverbod zou inderdaad wel nuttig zijn.
Handhaving is niet moeilijk. Iedereen verplichte webcam op slaapkamer.
quote:Of de stroomnekband in kleiner formaat om de piemel en als er masturbatie wordt geconstateerd een flinke schok!Op woensdag 13 augustus 2008 12:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zelfbevredigingverbod zou inderdaad wel nuttig zijn.
Handhaving is niet moeilijk. Iedereen verplichte webcam op slaapkamer.
quote:Nee, alleen de overheid over internet beschikken. Voor controles natuurlijkOp woensdag 13 augustus 2008 12:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Webcam? Dat immorele internet met al haar vunzigheid laten bestaan?
quote:En wat met de dames dan?Op woensdag 13 augustus 2008 12:36 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Of de stroomnekband in kleiner formaat om de piemel en als er masturbatie wordt geconstateerd een flinke schok!
quote:Een elektro-pessarium?
quote:Ik voorzie een chaos bij de sollicitatieprocedure.Op woensdag 13 augustus 2008 12:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, alleen de overheid over internet beschikken. Voor controles natuurlijk
quote:Ja, hoor, EchtGaaf, gaan die blagen geile zelfbevredigingsfilmpjes naar elkaar emailen, tuurlijk joh. Je weet toch zelf ook wel dat het bekijken van beelden van van seksuele handelingen, ook al zijn die auto-erotisch van aard, leidt tot het opwekken van seksuele gevoelens bij degenen die die beelden zien? Waarom zouden verschillende soorten van pornografie zo'n doorslaand commercieel succes zijn op internet, denk je? Dat is wetenschappelijk, en 'onstoffelijk', meerdere malen door geile wetenschappers bewezen.Op woensdag 13 augustus 2008 12:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zelfbevredigingverbod zou inderdaad wel nuttig zijn.
Handhaving is niet moeilijk. Iedereen verplichte webcam op slaapkamer.
quote:Nee, juist niet. Daar hangen ook webcams.Op woensdag 13 augustus 2008 12:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik voorzie een chaos bij de sollicitatieprocedure.
Verder zou ik er geen woorden aan vuilmaken. Iemand die zo'n vreemde kijk op de wereld heeft zal toch geen discussie aankunnen/willen.
quote:In de advertentie:Op woensdag 13 augustus 2008 12:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik voorzie een chaos bij de sollicitatieprocedure.
"Ervaring met webcam-gluren is een pré"
quote:Daar ga ik dan maar even aan werken.Op woensdag 13 augustus 2008 12:39 schreef DivineJester het volgende:
[..]
In de advertentie:
"Ervaring met webcam-gluren is een pré"
quote:Ja en nu graag zinnige argumenten i.p.v. ongefundeerde aanname'sOp woensdag 13 augustus 2008 11:48 schreef voetballeh het volgende:
[..]
ik heb ze in m'n OP genoemd.
als men de avondklok invoert zal overlast dalen, aangezien iedereen binnen zit.
- minder verkrachtingen (vrouwen zitten thuis en niet op straat)
- minder berovingen/knokpartijen. (niemand op straat om te beroven of te slaan)
- minder inbraken, aangezien er minder mensen op straat lopen, diegene die wel op straat loopt voert wat in z'n schild en de patrouilerende politie kan die meneer eens even gaan uitpluizen.
Wat is hierop tegen?
Volgens mij is het namelijk niet zo. Zakkenrollen bijvoorbeeld zal overdag veel vaker voorkomen dan 's avonds, winkel/bankovervallen idem dito.
Als je voor een tijdsklok bent, rot lekker op of begin een of andere ultrarechtse partij die daarna verboden wordt. Je bent gewoon een wereldvreemde eikel die waarschijnlijk in een of ander gat woont.
quote:Er wordt dan geen sex meer bedreven. Ook geen kindertjes meer . Alles opgelost.Op woensdag 13 augustus 2008 12:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hoor, EchtGaaf, gaan die blagen geile zelfbevredigingsfilmpjes naar elkaar emailen, tuurlijk joh. Je weet toch zelf ook wel dat het bekijken van beelden van van seksuele handelingen, ook al zijn die auto-erotisch van aard, leidt tot het opwekken van seksuele gevoelens bij degenen die die beelden zien? Waarom zouden verschillende soorten van pornografie zo'n doorslaand commercieel succes zijn op internet, denk je? Dat is wetenschappelijk, en 'onstoffelijk', meerdere malen door geile wetenschappers bewezen.
quote:Want bij de overheid werken geen mensen natuurlijk.Op woensdag 13 augustus 2008 12:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, alleen de overheid over internet beschikken. Voor controles natuurlijk
quote:Dat is inderdaad de ultieme oplossing voor alle problemen.Op woensdag 13 augustus 2008 13:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er wordt dan geen sex meer bedreven. Ook geen kindertjes meer . Alles opgelost.
quote:mijn steun heb je. ts zal de steun van het kabinet wel hebbenOp woensdag 13 augustus 2008 12:39 schreef Strani het volgende:
Ik wil deze OP graag voordragen voor 'Domste Post 2008'. Kan ik op jullie steun rekenen?
Verder zou ik er geen woorden aan vuilmaken. Iemand die zo'n vreemde kijk op de wereld heeft zal toch geen discussie aankunnen/willen.
quote:Yep, die is afgestemd op de al eerder genoemde penisring. Alleen als de juiste twee bij elkaar zijn is opwinding toegestaan, in alle andere gevallen zal, naast de ook al genoemde stroomstoot, een berichtje uitgaan naar de plaatselijke kerkleiders.
Nog meer overheidsbemoeienis
quote:Al de serieuze reacties over penisringen en masturbatiecamera's bedoel je?Op woensdag 13 augustus 2008 13:43 schreef BoNi het volgende:
TS lacht zich slap om alle serieuze reacties op dit topic
een avondklok in NL, right. Dan word ik wel pissed off.
quote:Topic heeft inmiddels een iets andere wending genomen inderdaad, maar werd in eerste instantie toch vrij serieus op gereageerdOp woensdag 13 augustus 2008 13:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Al de serieuze reacties over penisringen en masturbatiecamera's bedoel je?
quote:Tsja, in POL komen wel vaker dit soort idiote ideeën voorbij, dus bij voorbaat weet je meestal niet zeker of een topic nou serieus bedoeld is. Dat bleek in dit geval echter vrij snel.Op woensdag 13 augustus 2008 13:57 schreef BoNi het volgende:
[..]
Topic heeft inmiddels een iets andere wending genomen inderdaad, maar werd in eerste instantie toch vrij serieus op gereageerd
Een pasje aanvragen om je hond uit te mógen laten......Wat een mop....
Stand up comedian Voetballeh ....
quote:Dus tussen je 18e en 21e heb je vrij spel?Op woensdag 13 augustus 2008 11:02 schreef voetballeh het volgende:
tot 18 jaar: om 22:00 BINNEN zijn. (kan je om 20:00 nog gezellig met je vrienden naar het cafe en om 22:00 relaxed thuis chillen)
vanaf 21 jaar: 22:30 BINNEN zijn. (nog een half uurtje relaxed langer uitgaan, maar met het rookverbod in de cafe's is er nu toch geen kont meer aan en buiten roken zorgt voor teveel overlast voor buurtbewoners die rustig willen kunnen SLAPEN!
Ik stem voor een avondklok voor wouten, dat die na 22:00 gewoon geen snelheidscontroles en andere rovende bezigheden meer houden.
quote:Inderdaad, de overheid dient het volk.Op woensdag 13 augustus 2008 14:14 schreef Salvad0R het volgende:
Dit is verdomme onze wereld, niet die van een eventuele overheid.
quote:avondklok maakt NLveiligeruitermate gefrustreerd en agressief denk ik.
Verder hoeft de overheid niet alles van mij als burger te weten, zeker niet als het nut voor de veiligheid miniem is of (vaak) niet eens aangetoond. De politiek heeft er een handje van om de burgers angst voor bijvoorbeeld terrorisme aan te jagen en vervolgens de privacy en vrijheden verder te beperken.
In een democratie hoort de burger het systeem te controleren maar het lijkt er meer en meer op dat het omgekeerde het geval aan het worden is....
(alvast excuses voor de zwakke schrijfstijl, ik wordt nogal pissig van dit onderwerp)
Ik stem voor.
quote:Idd, totaal belagelijk plan. Dat betekend gewoon dat ik s'avonds nooit meer weg kan voor mijn werk omdat ik dan vaak te laat thuis ben.Op woensdag 13 augustus 2008 13:53 schreef Revolution-NL het volgende:
Ga lekker naar een of andere communistische heilstaat ofzo IDIOOT!
Nog meer overheidsbemoeienis
Daarnaast nog meer overheidsbemoeienis
ik hoop dat dit een grap is.
Nu zit iedereen thuis voor de buis, sociale controle op straat is weg = criminaliteit.
Idee: iedereen verplicht op straat tot 23.00
Een avondklok instellen is verschuiven van problemen i.p.v. oplossen van problemen. Door een avondklok in te sttellen straf je iedereen. Nee, je moet alleen de jongeren die voor problemen zorgen straffen. Pak die jongeren aan, hervoed ze op. Zowel preventieve als harde maatregelen zijn er nodig. Problemen zijn er om op te lossen!
Het lijkt me, gezien de reacties op dit forum, dat je hier niet echt op de juiste plaats bent. Er is echter een plaats waar verfrissende, nieuwe en praktische ideeen zoals deze altijd welkom zijn, en hoogstwaarschijnlijk tot wet zullen worden gemaakt. Sluit je bij ons aan op:
www.cda.nl
quote:Op zich wel interessant om de criminaliteit 's avonds in noord-west europa te vergelijken met zuid-europa, waar het leven zich veel meer op straat afspeelt.Op woensdag 13 augustus 2008 23:30 schreef Yildiz het volgende:
De avondklok.
[ afbeelding ]
Nu zit iedereen thuis voor de buis, sociale controle op straat is weg = criminaliteit.
Idee: iedereen verplicht op straat tot 23.00
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 12:53 schreef Viajero het volgende:
Geachte TS,
Het lijkt me, gezien de reacties op dit forum, dat je hier niet echt op de juiste plaats bent. Er is echter een plaats waar verfrissende, nieuwe en praktische ideeen zoals deze altijd welkom zijn, en hoogstwaarschijnlijk tot wet zullen worden gemaakt. Sluit je bij ons aan op:
www.cda.nl
.nooit en te nimmer mag dat gaan gebeuren in Nederland.
strengere sociale controle wel
quote:Ik acht ze er bijna toe in staat.
quote:En buiten dat weet ik wat voor huisdier alle inbrekers dan hebben.Op woensdag 13 augustus 2008 14:01 schreef King-Kurt het volgende:
1 woord...stierenstront....
Een pasje aanvragen om je hond uit te mógen laten......Wat een mop....
Stand up comedian Voetballeh ....
Dat is dan trouwens wel makkelijk weer, dan pak je gewoon alle mensen met een hond op, want daar zullen dan wel wat inbrekers tussen zitten!
quote:Mee eens.Op woensdag 13 augustus 2008 11:26 schreef controlaltdelete het volgende:
wat mij betreft mag er best een avondklok ingesteld worden, tot een bepaalde leeftijd.
Nu erger ik me vaak aan schreeuwende/ gillenende jongeren (kinderen zelfs van jaartje of 10?) die om 11 uur s avonds nog op straat hangen. Ze zijn wel vaak vanarabischeberberse afkomst, typerend weer.
Verder leven we gelukkig in een vrij land. Als ik midden in de nacht mijn hond wil uitlaten, moet dat gewoon kunnen. Verder kom ik na een avonddienst na 22:30 uur thuis. Ik noem maar wat hoor.
Vrijheid is een groot goed. Verder kent de politie zijn pappenheimers echt wel.
Ze kunnen criminelen beter een huis arrest geven
quote:Vet hierboven van mij.Op woensdag 13 augustus 2008 11:48 schreef voetballeh het volgende:
[..]
ik heb ze in m'n OP genoemd.
als men de avondklok invoert zal overlast dalen, aangezien iedereen binnen zit.
- minder verkrachtingen (vrouwen zitten thuis en niet op straat)
- minder berovingen/knokpartijen. (niemand op straat om te beroven of te slaan)
- minder inbraken, aangezien er minder mensen op straat lopen, diegene die wel op straat loopt voert wat in z'n schild en de patrouilerende politie kan die meneer eens even gaan uitpluizen.
Wat is hierop tegen?
Een vreemd argument. Volgens mij worden de meeste vrouwen juist thuis verkracht. Door mannen. Dus de overlast daalt niet als er minder vrouwen op straat lopen. Maar als er minder mannen op straat lopen.
Extra puntje dus voor TS: Vrouwen mogen te allen tijde op straat lopen, maar mannen niet.
quote:meelei??Op maandag 18 augustus 2008 12:42 schreef Red_85 het volgende:
eigenlijk moeten we meelei hebben met dit persoon. vroeger door zijn ouders verstoten en op een tuchtinternaat diep in de veluwe gestopt waar de hoofdmeester vroeger veel trauma' s had opgelopen en zijn frustraties alleen kon botvieren op hem. Nu probeerd TS onbewust datzelfde op ons...
en vaker gezien: probeerd??
En nooit van hoofdletters gehoord?
quote:Dus alle inbrekers nemen een hondOp woensdag 13 augustus 2008 11:53 schreef voetballeh het volgende:
[..]
je kan toch de middagvoorstelling of die 18:00/19:00 pakken?
hardlopen kan je ook voor de avondklok en je hond uitlaten kan je een pasje voor aanvragen dat je daarvoor over straat mag, zie m'n OP.
mensen met een baan o.i.d. waarvoor ze de avondklok moeten breken kunnen een pasje aanvragen.