abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_60789045
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 11:37 schreef voetballeh het volgende:
het enige tegenargument dat ik tot nu toe heb gelezen, na alle onzin gefilterd te hebben, is:

"boehoeh ik wil na m'n bedtijd ook nog buiten spelen "

Kan iemand met een zinnig tegenargument komen?
Wat denk je nou zelf? Dergelijke draconische vrijheidsinperkende maatregelen hebben geen enkele plaats in een democratische rechtsstaat. Er zijn bovendien legio redenen waarom ik mij na 22:30 op straat begeef. Ten eerste werk ik bijvoorbeeld wel eens zo lang over dat ik na die tijd over straat moet. Ook wil ik wel eens gezellig naar de kroeg, voetbal kijken bij vrienden, etcetera. Verder is de praktische uitvoerbaarheid natuurlijk een lachertje. Maar goed, ik heb uberhaupt niet het idee dat dit een serieus topic is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_60789119
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 11:37 schreef voetballeh het volgende:
het enige tegenargument dat ik tot nu toe heb gelezen, na alle onzin gefilterd te hebben, is:

"boehoeh ik wil na m'n bedtijd ook nog buiten spelen "

Kan iemand met een zinnig tegenargument komen?


Hexagon, zou je wat activiteiten kunnen noemen dan die per se om 2:00 AM per se moeten gedaan worden?
in't pikke donker? wat niet tot de volgende dag kan wachten? ik ben benieuwd.

Grappig ben je wel

Wanneer mogen we van jou zinnige argumenten verwachten voor dit verbod?
pi_60789297
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 11:43 schreef Chewie het volgende:

[..]

Grappig ben je wel

Wanneer mogen we van jou zinnige argumenten verwachten voor dit verbod?

ik heb ze in m'n OP genoemd.

als men de avondklok invoert zal overlast dalen, aangezien iedereen binnen zit.
- minder verkrachtingen (vrouwen zitten thuis en niet op straat)
- minder berovingen/knokpartijen. (niemand op straat om te beroven of te slaan)
- minder inbraken, aangezien er minder mensen op straat lopen, diegene die wel op straat loopt voert wat in z'n schild en de patrouilerende politie kan die meneer eens even gaan uitpluizen.

Wat is hierop tegen?
pi_60789305
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 11:02 schreef voetballeh het volgende:
Ik zat mezelf af te vragen waarom er nog geen avondklok is ingesteld.
het zou NL een stuk veiliger maken denk ik en er zitten meer voor- dan nadelen aan.

voordelen zijn:

- jongeren blijven niet meer tot snachts op straat hangen maar zijn op een nette tijd thuis, of ze logeren bij een vriendje/vriendinnetje.
Lijkt me een zaak van goede opvoeding door de ouders.
quote:
- criminaliteit zal dalen. Aangezien er minder mensen op straat zijn om in de gaten te houden, kan de politie zich nu beter concentreren op lieden die s'nachts illegaal over straat lopen. Lieden met slechte bedoelingen, die s'nachts inbraken plegen en aanrandingen en drugs gebruiken.

Deze lieden die zonder reden op straat banjeren snachts kunnen worden gefoulieerd, ID check en even meegenomen worden naar het bureau voor verder onderzoek indien nodig...
Meer dan de helft van de inbraken vindt plaats tussen 06.00 en 18.00 uur, ook hier maar een dagklok voor instellen?
Oja, bron: Politiekeurmerkveiligwonen
quote:
nadelen zijn:

-je mag s'nachts niet meer over straat, maar of dat een nadeel is...s'nachts is't donker en zie je toch niks, dus wat is daar nou interessant aan, als je er eerlijk over nadenkt? Plus het is vaak ook nog koud!
Hond uitlaten, hardlopen, terugkomen van restaurant/bioscoop/vrienden is dus niet meer mogelijk na 22:30?
quote:
verder kan ik geen nadelen bedenken eigenlijk.
Denk nog maar eens wat dieper na dan...
quote:
Als de avondklok ingevoerd wordt, stel ik voor om voor leeftijdscategorieren verschillende tijdstippen in te voeren waarop je NIET meer op straat mag zijn. (vanaf 6:00 AM mag je je weer op straat begeven, tijd zat om optijd op je werk te komen of op school)
Omdat ik een stukje moet rijden en op tijd wil beginnen ben ik vaak al voor 06.00 uur op straat. Dat mag dus niet meer en ik word opeens een crimineel?
quote:
tot 10 jaar: om 18:00 BINNEN zijn (dan lekker eten, beetje fabeltjeskrant kijken en netjes om 20:00 in je nest, zoals't hoort)
Fijn dat jij even bepaalt hoe het hoort.
quote:
tot 16 jaar: om 20:00 BINNEN zijn (douchen, beetje tmf kijken of een film, en rond 21:00-21:30 slapen, ben je de volgende dag weer fit voor school.)

tot 18 jaar: om 22:00 BINNEN zijn. (kan je om 20:00 nog gezellig met je vrienden naar het cafe en om 22:00 relaxed thuis chillen)
maar wel alleen thuis chillen want je vrienden kunnen niet meer over straat.
quote:
vanaf 21 jaar: 22:30 BINNEN zijn. (nog een half uurtje relaxed langer uitgaan, maar met het rookverbod in de cafe's is er nu toch geen kont meer aan en buiten roken zorgt voor teveel overlast voor buurtbewoners die rustig willen kunnen SLAPEN!
En wie gaat al die leeftijden controleren? Ik denk dat de politie dan tot 22:30 (wat een belachelijk vroege tijd is trouwens) drukker is met het controleren van ID-bewijzen van onschuldigen dan met het "vangen van boeven".
quote:
Nu zijn er natuurlijk mensen die s'nachts werken, zoals bakkers, brandweerlieden, hotel receptie etc.
Deze mensen kunnen een pasje aanvragen waarop hun functie staat en de reden waarom ze zich buiten de vastgestelde tijden op straat mogen begeven.

Leuk, meer aanvragen, meer pasjes, meer bureaucratie en bijzonder gevoelig voor fraude. Strak plan.
quote:
Ik denk echt dat dit een nagenoeg waterdicht systeem is dat ervoor gaat zorgen dat criminaliteit (die zich toch vaak s'nachts of in't donker afspeelt) tot een minimum beperkt zal gaan worden.
Ja, zo waterdicht als een zeef bijzonder effectief en heel erg haalbaar!
quote:
wat is julie mening?
Laten we het maar niet doen, voor uitleg zie ^.
  woensdag 13 augustus 2008 @ 11:49:50 #45
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_60789319
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 11:37 schreef voetballeh het volgende:

Hexagon, zou je wat activiteiten kunnen noemen dan die per se om 2:00 AM per se moeten gedaan worden?
in't pikke donker? wat niet tot de volgende dag kan wachten? ik ben benieuwd.
-Een gezellig feestje kan uitlopen, door dit soort rigide regelgeving wordt mijn sociale plezier beperkt omdat iedereen naar huis moet terwijl het hele gezellig is
-Mijn imaginaire hond kan wel eens naar de wc moeten
-Mijn familie/vrienden kunnen in de problemen komen waardoor ik naar ze toe moet
-Een goede full moon party vind bij voorkeur in de nacht plaats
-Droppings, spooktochten etc. vinden bij voorkeur plaats als het donker is
-Als ik ver van huis ben kan ik laat thuiskomen
-Mijn imaginaire geloof kan prediken dat ik s'nacht op straat moet bidden
-Veel vluchten vertrekken in de nacht
-Ik kan zelf bepalen hoe laat ik naar huis kan als ik ergens ben
...
pi_60789342
Wat is de mening van Gia, vraag ik me dan af. .
I´m back.
  woensdag 13 augustus 2008 @ 11:50:53 #47
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_60789351
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 11:30 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dus discriminatie op leeftijd én afkomst. Top!
onzin. Er is al sprake geweest om een avondklok voor jeugdigen in te stellen ivm overlast. Als je dit alleen zou doen voor arabische jongeren dan is het discriminatie.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 13 augustus 2008 @ 11:51:02 #48
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_60789356
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 11:02 schreef voetballeh het volgende:

wat is julie mening?
Mijn mening is dat mensen die dit soort idiote plannen verzinnen, duidelijk totaal niks hebben begrepen van de geschiedenis.

Daarbij waarom zou een mens niet de vrijheid mogen hebben om te bepalen waneer ze buiten mogen zijn? Minder criminaliteit? Ja tuurlijk, criminelen houden zich namelijk over het algemeen zo netjes aan de wet.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_60789424
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 11:49 schreef DivineJester het volgende:


Hond uitlaten, hardlopen, terugkomen van restaurant/bioscoop/vrienden is dus niet meer mogelijk na 22:30?

je kan toch de middagvoorstelling of die 18:00/19:00 pakken?
hardlopen kan je ook voor de avondklok en je hond uitlaten kan je een pasje voor aanvragen dat je daarvoor over straat mag, zie m'n OP.

mensen met een baan o.i.d. waarvoor ze de avondklok moeten breken kunnen een pasje aanvragen.
pi_60789467
voetballeh denkt dat het leven grotendeels ophoud in de grote steden om 22:00 ?


Klacht: Voetballeh woont in Friesland.
Dit, is, mijn, staat van bewustzijn
pi_60789495
Iedereen in nederland opsluiten, dan ben je pas echt veilig
Lurf is the message and the message is Lurf
pi_60789511
Ik vind het een uitstekend plan.
Er moeten nog wat details uitgewerkt worden, maar verder is het helemaal OK.
  woensdag 13 augustus 2008 @ 11:56:28 #53
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_60789527
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 11:48 schreef voetballeh het volgende:


Wat is hierop tegen?
Dat de maatregelen die je voorstelt mij beroven van mijn vrijheid om mijn eigen agenda te kunnen bepalen en mij bovendien een verdachte maken. Dat is er op tegen.
  woensdag 13 augustus 2008 @ 11:56:51 #54
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_60789546
Als er 's nachts niemand op straat is, geef je dus criminelen alle ruimte. Totaal geen controle meer. Ik denk dat de criminaliteit hierdoor juist stijgt.

Ik denk dat Nederland echt veiliger wordt als fascisten als TS hun mond houden.
pi_60789551
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 11:55 schreef lurf_doctor het volgende:
Iedereen in nederland opsluiten, dan ben je pas echt veilig
Jij hebt de dertiende #filo prijsvraag gewonnen, mien jong.
KP, kom er maar in...
I´m back.
pi_60789579
loop maar gauw onder een bus - niets persoonlijks, maar het zou wonderen doen voor de Nederlandse concurrentiepositie.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_60789625
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 11:56 schreef BasEnAad het volgende:
Als er 's nachts niemand op straat is, geef je dus criminelen alle ruimte. Totaal geen controle meer. Ik denk dat de criminaliteit hierdoor juist stijgt.

Ik denk dat Nederland echt veiliger wordt als fascisten als TS hun mond houden.
Ach, we moeten de fascisten gewoon eens een kans geven in Nederland, vind ik. .
I´m back.
pi_60789643
Goed voor de popcorn branch.
I´m back.
pi_60789741
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 11:53 schreef voetballeh het volgende:

[..]

je kan toch de middagvoorstelling of die 18:00/19:00 pakken?
hardlopen kan je ook voor de avondklok en je hond uitlaten kan je een pasje voor aanvragen dat je daarvoor over straat mag, zie m'n OP.

mensen met een baan o.i.d. waarvoor ze de avondklok moeten breken kunnen een pasje aanvragen.
Ja leuk, de middagmatinee (waar ze niet alle films vertonen i.v.m. minimum leeftijd enzo). Ik neem wel even een middagje vrij van mijn werk!
Ik zou mijn hond ook 's middags uit kunnen laten en als deze dan 's avonds aandrang krijgt meedelen dat ie maar even tot de volgende ochtend moet wachten, komt goed.
Ik eet rond een uurtje of 18:00 meteen uit mijn werk, dat laat ik graag even zakken alvorens te gaan hardlopen. Het zou kunnen, eerder lopen maar dat vindt mijn lichaam niet heel gaaf.

Wat ga je overigens in de winter doen als het rond een uurtje of 18:00 al donker is? De klok naar voren zetten?
  woensdag 13 augustus 2008 @ 12:05:00 #60
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_60789778
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 11:53 schreef voetballeh het volgende:

[..]

je kan toch de middagvoorstelling of die 18:00/19:00 pakken?

Ja, of niet want dan heb ik wat anders te doen

Zie je nou echt niet in dat het volkomen immoreel is om alle onschuldige burgers s'nachts in hun eigen huis op te sluiten omdat jij wel weet hoe hun agenda-indeling het beste is?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')