abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 20 augustus 2008 @ 14:46:41 #101
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_60981631
Wat een ontzettend zielige brief
zzz
  woensdag 20 augustus 2008 @ 14:56:51 #102
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_60981965
En antwoord.
quote:
Geachte ...,

In uw email zijn geen aanknopingspunten te vinden voor een minnelijke
schikking. Vooralsnog blijft de Examencommissie bij haar standpunt dat u uw
thesis ook elektronisch dient in te leveren en dat een plagiaatcheck moet
kunnen plaatsvinden.

Uw cijfer blijft staan, aangezien er op dit moment geen fraude is
vastgesteld. De uitreiking van het diploma wordt wel aangehouden totdat
definitief is vastgesteld dat aan alle regels is voldaan.

Ik neem aan u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,

...
Secretaris Examencommissie
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  woensdag 20 augustus 2008 @ 15:03:35 #103
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_60982218
Ze zeggen in ieder geval wel 'u' tegen je
Confidence through competence
pi_60982782
De secretaris van de examencommisie is ook niet waar je moet zijn, misschien is dat wel dezelfde als degene die je de ephorus mailtjes stuurde...
De voorzitter moet je hebben en wat vind je begeleider eigenlijk van dit verhaal?
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
  woensdag 20 augustus 2008 @ 15:43:11 #105
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_60983348
quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 15:26 schreef Wackyduck het volgende:
De secretaris van de examencommisie is ook niet waar je moet zijn, misschien is dat wel dezelfde als degene die je de ephorus mailtjes stuurde...
De voorzitter moet je hebben en wat vind je begeleider eigenlijk van dit verhaal?
Het gaat om een ander persoon. De voorzitter van de examencommissie leest met haar mee (cc), dus verder maakt het me niet uit wie de e-mails typt.
Mijn begeleider heeft mij prima geholpen bij het schrijven van de thesis, maar kan verder weinig doen en ik wil hem er dan ook zoveel mogelijk buiten houden.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_60985947
Ik weet nog niet helemaal wat ik er nu van vind, maar ik vind het wel knap hoe standvastig je bent.
Ik weet het ook niet
pi_61005380
quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 17:05 schreef Dunckie het volgende:
Ik weet nog niet helemaal wat ik er nu van vind, maar ik vind het wel knap hoe standvastig je bent.
Waarschijnlijk heeft de universiteit toch de langste adem. Zij hoeven alleen maar te wachten met de diploma-uitreiking. Hoelang dat duurt, zal hen niet zoveel kunnen schelen denk ik. Mocht de universiteit niet toegeven, dan kan TS erg lang wachten op zijn (noodzakelijke) diploma om verder te kunnen (met bijv. een master?). Mochten zij wel toegeven, dan zullen wellicht wel meer mensen in de toekomst weigeren hun prestaties aan Euphorus/Urkund etc. voor te leggen. Ik denk dat dat een belangrijke overweging voor de universiteit is.
  donderdag 21 augustus 2008 @ 12:29:59 #108
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61005826
Pas over een maand of 7 kan ik niet verder hierdoor, dus ik heb nog wel even om tot een oplossing te komen.

Het was me nog niet geheel duidelijk op welke regeling ze hun besluit baseerden, maar daar heb ik nu duidelijkheid over:
quote:
Beste ...,

Artikel 7.10 van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek
(WHW) stelt in het tweede lid dat:
“indien de tentamens van de tot een opleiding of propedeutische fase van een
bacheloropleiding behorende onderwijseenheden met goed gevolg zijn afgelegd,
is het examen afgelegd, voorzover de examencommissie niet heeft bepaald dat
het examen tevens omvat een door haar zelf te verrichten onderzoek als
bedoeld in het eerste lid”

(eerste lid is: elk tentamen omvat een onderzoek naar de kennis, het inzicht
en de vaardigheden van de examinandus, alsmede de beoordeling van de
uitkomsten van dit onderzoek).

In artikel 7.12 derde lid van de WHW is opgenomen dat de examencommissie
aanwijzingen en richtlijnen kan geven m.b.t. de beoordeling en m.b.t de
vaststelling van de uitslag van het tentamen. In deze situatie is dat de
bepaling dat alle werkstukken door de plagiaatsoftware worden gecontroleerd.
Dat gecontroleerd wordt door plagiaatsoftware is bij aanvang van het
collegejaar bij het vak gemeld, ook via blackboard en het is te vinden op de
internetpagina’s over plagiaat van FEB, waar ook via de pagina van de
Examencommissie FEB op wordt gewezen.

Het cijfer is dus wel vastgesteld, maar het examen van de bacheloropleiding
is dus pas afgerond nadat de plagiaatcheck heeft plaatsgevonden en je krijgt
dus daarna pas je diploma.

Ik neem aan je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Groet,

...
Secretaris Examencommissie
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61005843
quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 11:06 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Het is een prima vergelijking.
Het enige "standpunt" dat ik hier lees is "'Ze' verdienen geld met mijn scriptie / thesis, boehoehoe".
Je scriptie wordt niet inhoudelijk gebruikt, slechts om plagiaat te checken. Je opleiding bewaart zelf je scriptie ook.
Er is geen enkele reden om zo moeilijk te doen, behalve om het moeilijk doen zelf.
Natuurlijk is het een slechte vergelijking.

Een thesis is intellectueel bezit, het feit dat je over straat loopt niet.
De op heeft al meerdere malen aangegeven dat het hem niet over de plagiaat/check gaat, maar om het feit dat zijn werk daarna opgeslagen wordt in een database waar hij geen toezicht op heeft en dus niet weet wat ermee gebeurt.

Maar je hebt je mening in het begin al gevormd en lijkt selectief alleen de zaken te lezen die je goed uitkomen. Dus post nog maar een paar keer dat het allemaal zielig is en dat je hoopt dat de OP zijn diploma niet krijgt en voel je lekker superieur.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  donderdag 21 augustus 2008 @ 12:41:47 #110
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61006114
DNFTT
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  donderdag 21 augustus 2008 @ 12:53:07 #111
81601 Jikpunth
glow in the dark condoms...?
pi_61006443
Ik sta redelijk neutraal in dit geheel, maar ben wel blij dat er iemand werk van maakt. Dus veel succes verder GlowMouse.
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
pi_61007207
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 12:41 schreef GlowMouse het volgende:
DNFTT
Je hebt gelijk
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_61019346
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 12:41 schreef GlowMouse het volgende:
DNFTT
Wat?
pi_61019421
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
pi_61031702
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 20:40 schreef charon het volgende:
[ afbeelding ]
Ik weet het ook niet
pi_61031761
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 12:29 schreef GlowMouse het volgende:
Pas over een maand of 7 kan ik niet verder hierdoor, dus ik heb nog wel even om tot een oplossing te komen.

Het was me nog niet geheel duidelijk op welke regeling ze hun besluit baseerden, maar daar heb ik nu duidelijkheid over:
[..]
Klinkt solide.
  vrijdag 22 augustus 2008 @ 11:50:39 #117
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61034805
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 09:53 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Klinkt solide.
Vind ik niet, stukje dat ik al getypt heb voor een nog te verzenden bezwaarschrift:
quote:
In dit artikel [7.10 lid 2] wordt gesteld dat indien alle tentamens met goed gevolg zijn afgelegd, dan ook het examen is afgelegd, tenzij de examencommissie heeft bepaald dat het examen ook omvat een onderzoek, door haarzelf verricht, naar de kennis, het inzicht en de vaardigheden van de examinandus. De plagiaatcheck valt hier niet onder, omdat die niet door de examencommissie zelf maar door een examinator verricht wordt: voor alle overige studenten is de check door dhr. ... uitgevoerd. Verder is een plagiaatcheck geen onderzoek naar mijn inzicht, kennis en vaardigheden maar een zoals in het eerste lid verwoorde beoordeling van de uitkomst van dat onderzoek. Daarnaast beroep ik mij op de voor mij gunstigere OER, die de mogelijkheid van een onderzoek door de examencommissie beperkt tot de gevallen waarin de uitslag van een tentamen daartoe aanleiding geeft.


[ Bericht 0% gewijzigd door GlowMouse op 22-08-2008 12:33:33 ]
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61040115
plagiaatcheck is een onderzoek naar vaardigheden. Kan jij zelfstandig een thesis schrijven zonder bronnen letterlijk over te nemen?
pi_61040603
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 14:58 schreef Underdoggy het volgende:
plagiaatcheck is een onderzoek naar vaardigheden. Kan jij zelfstandig een thesis schrijven zonder bronnen letterlijk over te nemen?
Ja wat een belachelijk standpunt trouwens.
  vrijdag 22 augustus 2008 @ 15:42:52 #120
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_61041742
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 20:40 schreef charon het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom zou je leprechaun's niet mogen voeren ?
zzz
pi_61044566
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 15:12 schreef Wouser het volgende:

[..]

Ja wat een belachelijk standpunt trouwens.
Wat ik wel vreemd vind is dat er reeds een cijfer is gegeven...
pi_61045677
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 17:05 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Wat ik wel vreemd vind is dat er reeds een cijfer is gegeven...
Dat is helemaal niet vreemd. De examinator en de examencommisie hebben alles kunnen doen wat volgens het reglement nodig is om tot een beoordeling (een cijfer) te kunnen komen en er was daarom geen belemmering om het cijfer ook toe te kennen. De crux is hier, denk ik, dat de examencommisie zich nu probeert te beroepen op twee bepalingen in het reglement (7.10 en 7.12) die de commissie toe staan om in uitzonderlijke gevallen een aanvullend onderzoek uit te voeren naar de kennis, het inzicht en de vaardigheden van de examinandus. Maar aangezien die plagiaatcheck systematisch wordt uitgevoerd bij ieder ingeleverd examenstuk is er geen sprake van een uitzonderlijke situatie. Er wordt dus oneigenlijk gebruik gemaakt van bepalingen die bedoeld zijn voor bijzondere situaties om die plagiaatcheck over de hele linie er door te drukken. Verder zou je kunnen betogen dat een plagiaatcheck niet kan worden gezien als een aanvullend onderzoek naar de kennis, het inzicht en de vaardigheden van de examinandus. Daar kan geen sprake van zijn bij het geautomatiseerd verwerken van een ingeleverd stuk. Dit is meer een kwestie van guilty until proven innocent, en we weten allemaal dat dat een moreel verwerpelijk principe is.
pi_61045773
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 17:57 schreef Riparius het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet vreemd. De examinator en de examencommisie hebben alles kunnen doen wat volgens het reglement nodig is om tot een beoordeling (een cijfer) te kunnen komen en er was daarom geen belemmering om het cijfer ook toe te kennen. De crux is hier, denk ik, dat de examencommisie zich nu probeert te beroepen op twee bepalingen in het reglement (7.10 en 7.12) die de commissie toe staan om in uitzonderlijke gevallen een aanvullend onderzoek uit te voeren naar de kennis, het inzicht en de vaardigheden van de examinandus. Maar aangezien die plagiaatcheck systematisch wordt uitgevoerd bij ieder ingeleverd examenstuk is er geen sprake van een uitzonderlijke situatie. Er wordt dus oneigenlijk gebruik gemaakt van bepalingen die bedoeld zijn voor bijzondere situaties om die plagiaatcheck over de hele linie er door te drukken. Verder zou je kunnen betogen dat een plagiaatcheck niet kan worden gezien als een aanvullend onderzoek naar de kennis, het inzicht en de vaardigheden van de examinandus. Daar kan geen sprake van zijn bij het geautomatiseerd verwerken van een ingeleverd stuk. Dit is meer een kwestie van guilty until proven innocent, en we weten allemaal dat dat een moreel verwerpelijk principe is.
In je 2e stuk zeker een goed punt. Maar dit cijfer staat dus al op je lijst.
Bij ons wordt je cijfer pas definitief toegekend als hij door de scan is gegaan. Je kan nu in principe met je officiele cijferlijst (waar je thesis opstaat met je cijfer) naar een andere universiteit gaan en alle vakken meenemen en goedkeuren als programma en alsnog je bachelor aanvragen. Dat is het vreemde aan het gebeuren.
  vrijdag 22 augustus 2008 @ 18:31:06 #124
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61046249
Underdoggy, het cijfer is wel definitief. De OER bepaalt ook dat "De uitslag van een schriftelijk tentamen wordt binnen 15 werkdagen na afname van het tentamen door de examinator vastgesteld." en "De uitslag is pas geldig na publicatie ervan in de door de Centrale Studentenadministratie van de Universiteit van Tilburg beschikbaar gestelde individuele studievoortgangsrapporten." De examencommissie ontkent dat ook niet, ze zegt gewoon dat er nog aan nog meer voorwaarden voldaan moet zijn dan alleen het behalen van alle vakken voordat ik de opleiding heb afgerond.

Overstappen naar een andere uvi en daar een diploma aanvragen gaat niet, omdat nergens meer dan 60 ECTS aan vrijstellingen wordt verleend, en ook nergens exact hetzelfde programma aangeboden wordt.

Bij het CBE ga ik vragen het besluit van de examencommissie te vernietigen omdat de eis tot medewerking aan een plagiaatcheck onrechtmatig is, en subsidiair omdat ze niet nu pas nog met die eis kunnen komen. Wijzen ze het primaire toe, heb ik hier volgend jaar bij de masterthesis ook geen problemen meer mee.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61046573
Interessant.
pi_61049641
Btw glowmouse heb je dat ge-encrypt met adobe prof?
  vrijdag 22 augustus 2008 @ 20:54:21 #127
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61049739
Nee, met jpdf (zie OP ).

De MvT bij de WHW geeft een aantal voorbeelden van die onderzoeken: een inhoudelijke beoordeling door middel van tentamenvragen, een verslag van werkzaamheden, een werkstuk, een onderzoeksverslag, een (proef)ontwerp, deelneming aan werkcolleges en veldwerk. Waarom hoort een plagiaatcheck niet in dit rijtje thuis?
- de genoemde vormen van onderzoek gemeen dat de tentaminandus actief zijn inzicht, kennis en vaardigheden kan tonen
- het getoonde inzicht, kennis en vaardigheden staan centraal en niet de fraudedetectie daarvan
- meer?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61050426
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 11:50 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Vind ik niet, stukje dat ik al getypt heb voor een nog te verzenden bezwaarschrift:
[..]
Je hebt wel een punt met die OER lijkt me.
Ik weet het ook niet
pi_61050535
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 18:31 schreef GlowMouse het volgende:
Underdoggy, het cijfer is wel definitief. De OER bepaalt ook dat "De uitslag van een schriftelijk tentamen wordt binnen 15 werkdagen na afname van het tentamen door de examinator vastgesteld." en "De uitslag is pas geldig na publicatie ervan in de door de Centrale Studentenadministratie van de Universiteit van Tilburg beschikbaar gestelde individuele studievoortgangsrapporten." De examencommissie ontkent dat ook niet, ze zegt gewoon dat er nog aan nog meer voorwaarden voldaan moet zijn dan alleen het behalen van alle vakken voordat ik de opleiding heb afgerond.

Overstappen naar een andere uvi en daar een diploma aanvragen gaat niet, omdat nergens meer dan 60 ECTS aan vrijstellingen wordt verleend, en ook nergens exact hetzelfde programma aangeboden wordt.

Bij het CBE ga ik vragen het besluit van de examencommissie te vernietigen omdat de eis tot medewerking aan een plagiaatcheck onrechtmatig is, en subsidiair omdat ze niet nu pas nog met die eis kunnen komen. Wijzen ze het primaire toe, heb ik hier volgend jaar bij de masterthesis ook geen problemen meer mee.
Wat is het CBE?
Ik weet het ook niet
  vrijdag 22 augustus 2008 @ 21:25:15 #130
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61050591
College van beroep voor de examens, de plek waar je in bezwaar kunt gaan tegen besluiten van de examencommissie wanneer je daar persoonlijk belang bij hebt.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61051432
Ze pakken het erg vreemd aan... Ze gooien het over compleet de verkeerde boeg en je krijgt enkel punten in je schoot geworpen waar je wat mee kan.
Je hebt dus je bachelorscriptie afgerond en voldoet aan alle eisen. Enkel je diploma krijg je als je aan aanvullende eisen hebt voldaan? Ze hadden je scriptie niet al moeten beoordelen zonder de plagiaatscan.
pi_61052226
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 21:51 schreef Underdoggy het volgende:
Ze pakken het erg vreemd aan... Ze gooien het over compleet de verkeerde boeg en je krijgt enkel punten in je schoot geworpen waar je wat mee kan.
Je hebt dus je bachelorscriptie afgerond en voldoet aan alle eisen. Enkel je diploma krijg je als je aan aanvullende eisen hebt voldaan? Ze hadden je scriptie niet al moeten beoordelen zonder de plagiaatscan.
Waarschijnlijk hebben ze door dat ze zich niet goed genoeg ingedekt hebben en dat ze op basis van de regels op papier geen sterke positie hebben.
Ik weet het ook niet
pi_61054616
tvp, goed dat je er zo fel opzit, is niks mis mee Ben benieuwd hoe dit gaat eindigen.

Ik heb zelf ook een sterke antipathie jegens dergelijke systemen die zomaar allerlei gegevens mogen opslaan onder vage voorwaarden.
know'm sayin?
×
word? word.
  maandag 25 augustus 2008 @ 18:18:20 #134
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_61116485
TS, heb je nog een update?
Confidence through competence
  maandag 25 augustus 2008 @ 18:33:54 #135
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_61116855
Ik moet zeggen, ik vind het knap hoe de TS z'n standpunt volhoudt. Ik zou zelf over de kwestie niet moeilijk doen, maar TS heeft er kennelijk principiële bezwaren mee en is bereid daar voor te strijden, ook al levert dat veel meer gezeik op dan de makkelijke weg.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  maandag 25 augustus 2008 @ 18:39:19 #136
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_61117007
TS is gewoon koppig en doet dit deels voor zijn lol hoor.
Confidence through competence
  maandag 25 augustus 2008 @ 18:55:25 #137
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61117465
Als jurist is het wel leuk, maar het is natuurlijk niet leuk als het om jezelf gaat. Een brief is in de maak en zal ik vanavond of morgen hier plaatsen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 25 augustus 2008 @ 20:44:08 #138
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61120775
Deze gaat binnenkort op de post:
quote:
Geacht college,

Op 20 augustus jl. heeft de examencommissie besloten mijn bachelordiploma niet uit te reiken in verband met een melding van onregelmatigheden bij de beoordeling van mijn bachelorscriptie. Hiertegen stel ik beroep in.

Op donderdag 26 juni jl. heb ik het laatste onderdeel van mijn bacheloropleiding afgerond, zoals sinds 15 juli jl. geregistreerd is in de studentenadministratie. Op grond van art. 5.9 OER is de examencommissie nu gehouden de uitslag van het bachelorexamen vast te stellen.

De examencommissie stelt zich op het standpunt dat ik nog niet aan alle voorwaarden voor het examen voldoe omdat zij voor het vak ‘Bachelor Thesis’ aanvullende regels heeft vastgesteld, namelijk dat de scriptie door plagiaatchecksoftware moet worden gecontroleerd, waaraan ik niet heb voldaan, althans ik heb vanwege later te noemen bezwaren technische maatregelen getroffen om het de plagiaatchecksoftware moeilijker te maken. De examencommissie vindt in art. 7.10 lid 2 WHW voldoende grondslag tot het vaststellen van deze aanvullende regel. Omdat ik niet aan alle voorwaarden voor het examen voldoe, kan zij mij geen diploma verstrekken.

Allereerst wil ik opmerken principieel sterk tegen plagiaatchecksoftware Ephorus te zijn. Een bezwaar is dat Ephorus het werk tot in de eeuwigheid bewaart. Ik heb geen enkel toezicht op wat er allemaal met de database waarin mijn werk is opgenomen zal gebeuren, en ik zit er helemaal niet op te wachten dat iemand mijn werk over 10 of 20 jaar nog eens doorleest of een andere gekke toepassing voor de database verzint. Bovendien wil ik opmerken dat de scriptie een persoonsgegeven vormt omdat ik uit de gegevens in zowel de door de examencommissie verplicht gestelde keuze voor de bestandsnaam als het voorblad te herleiden ben. Dit brengt met zich mee dat het permanent bewaren hiervan in strijd is met art. 5.3 Reglement bescherming persoonsgegevens studenten Universiteit van Tilburg waarin gegarandeerd wordt dat persoonsgegevens die niet meer voor plagiaatdetectie noodzakelijk zijn, zo spoedig mogelijk worden verwijderd. Deze eis staat niet alleen in het genoemde reglement, maar ook in art. 10 Wet bescherming persoonsgegevens. Daarnaast is het mij niet duidelijk waarom Ephorus haar database niet heeft aangemeld bij het CBP.
Een ander bezwaar is dat het verwerpelijk is dat Ephorus geld verdient aan het massaal schenden van auteursrechten.
Verder kwam het mij ter ore dat een student normaalgesproken zelf zijn werk bij Ephorus aanlevert, en daarbij akkoord moet gaan met de voorwaarde dat het werk “wordt gecontroleerd op overeenkomsten met andere documenten en wordt opgenomen in de database.” Bij dit vak stuurt een docent alle scripties zelf op naar Ephorus, zonder dat studenten hier uitgebreid over worden ingelicht. Aldus worden massaal auteursrechten geschonden.

Om de examencommissie toch in de gelegenheid te stellen een plagiaatcheck uit te voeren en daarbij mijn bezwaren tot een minimum te beperken, heb ik haar een versie van mijn scriptie gestuurd waarin de paragrafen in willekeurige volgorde geplaatst waren. De commissie vond dat zij hiermee geen plagiaatcheck uit kon voeren.

De examencommissie meent op grond van art. 7.10 lid 2 WHW de eis voor een plagiaatcheck te kunnen stellen. Zowel een grammaticale als een wetshistorische uitleg van dit artikel brengen mij tot een andere conclusie. In dit artikel wordt gesteld dat indien alle tentamens met goed gevolg zijn afgelegd, dan ook het examen is afgelegd, tenzij de examencommissie heeft bepaald dat het examen ook omvat een onderzoek, door haarzelf verricht, naar de kennis, het inzicht en de vaardigheden van de examinandus. De plagiaatcheck valt hier niet onder, omdat die niet door de examencommissie zelf maar door een examinator verricht wordt: voor alle overige studenten is de check door dhr. A uitgevoerd. Verder is een plagiaatcheck geen onderzoek naar mijn inzicht, kennis en vaardigheden. De MvT bij de WHW geeft een aantal voorbeelden van zulke onderzoeken: een inhoudelijke beoordeling door middel van tentamenvragen, een verslag van werkzaamheden, een werkstuk, een onderzoeksverslag, een (proef)ontwerp, deelneming aan werkcolleges en veldwerk. Deze vormen van onderzoek door de examinator of examencommissie hebben gemeen dat de tentaminandus actief zijn inzicht, kennis en vaardigheden kan tonen, en dat het getoonde inzicht, kennis en vaardigheden centraal staan en niet de fraudedetectie daarvan. Een plagiaatcheck hoort in dit rijtje dus niet thuis. Het besluit van de examencommissie vindt in het genoemde wetsartikel geen steun.
Subsidiair beroep ik mij op de voor mij gunstigere OER, die de mogelijkheid van een onderzoek door de examencommissie beperkt tot de gevallen waarin de uitslag van een tentamen daartoe aanleiding geeft. Verder staat in de OER ook niets vermeld over verplichte medewerking aan een plagiaatcheck.

Het resultaat voor de bachelorscriptie is op 26 juni vastgesteld. Om de rechtszekerheid te dienen had ik tot 24 juli de tijd om bij het CBE in bezwaar te gaan tegen vaststelling van de uitslag. Na die datum moet de examencommissie maar ook ik erop kunnen vertrouwen dat aan de uitslag niet meer getornd kan worden. De examencommissie is het wat dit betreft met mij eens, de uitslag van het vak Bachelor Thesis staat vast. Wel is zij van mening dat dit nog niet definitief is. Wat zij hiermee precies bedoelt, is mij onduidelijk, en is mij bij navragen niet veel duidelijker geworden.

Voordat de examencommissie haar besluit nam, had ik e-mail gekregen van een decaan die mij feliciteerde met het cum laude behalen van mijn bachelordiploma, was ik uitgenodigd voor de diploma-uitreiking en had ik nog een met de hand getypte e-mail ontvangen met de vraag of ik naar de diploma-uitreiking zou komen. Ook werd en word ik op de elektronische studiegids reeds begroet met ..., BSc. Ik kon erop vertrouwen dat ik het diploma zou krijgen.

Vorig jaar heb ik hetzelfde probleem gehad bij het vak Zelfstandig Modelleren. Nadat ik een e-mail met daarin mijn redenen om niet aan een plagiaatcheck door Ephorus mee te werken aan dhr. A stuurde, heb ik daar niets meer over vernomen. Ook ditmaal heb ik erop vertrouwd dat het achterwege blijven van een plagiaatcheck geen probleem zou vormen, omdat de begeleiders op de hoogte waren en dhr. A ook bij dit vak coördinator was.

De fase van onderzoeken of een minnelijke schikking mogelijk is, wil ik overslaan omdat ik daarin na de gevoerde correspondentie geen vertrouwen heb.

Ik vraag u het besluit van de examencommissie te vernietigen, bij voorkeur op grond van onrechtmatigheid van de eis tot medewerking aan een plagiaatcheck omdat ik anders volgend jaar bij mijn masterscriptie met hetzelfde probleem zit.

Met vriendelijke groet,


[ Bericht 0% gewijzigd door GlowMouse op 25-08-2008 23:32:24 ]
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 25 augustus 2008 @ 20:46:17 #139
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_61120848
quote:
met de hand getypte e-mail
handmade nostalgie.... vroeger....
Confidence through competence
pi_61121737
Interessant GlowMouse. Af en toe kan het geen kwaad om dit soort zaken aan de kaak te stellen door ze op de spits te drijven. Je ondervindt er nu gelukkig geen vertragingen mee en zo maakt het een leuke testcase.
pi_61122992
Zeker interessant dit. Ook de UvA maakt gebruik van ephorus en ik vind het maar niks!
  maandag 25 augustus 2008 @ 21:55:18 #142
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_61123339
Ik zou een aantal zaken in je brief veranderen. Vervang het woord 'check' voor 'controle'. De regel waarin je spreekt over 'de voor jou gunstigere OER' zou ik niet zo schrijven, maar gewoon refereren naar de OER. Dat die in dit geval voor jou gunstiger is dan voor de examencommissie hoef je niet te benadrukken. Let bovendien op het gebruik van spreektaal: zinsneden als 'dan zit ik er volgend jaar weer mee' zijn meer spreektaal dan schrijftaal. Wellicht is 'dan word ik hier volgend jaar wederom mee geconfronteerd'. Spreektaal komt wel vaker voor in je brief, ik zou 'm nog even nalezen .
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  Moderator maandag 25 augustus 2008 @ 22:23:52 #143
45833 crew  Fogel
pi_61124372
Ben je wel naar de uitreiking geweest vandaag?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  maandag 25 augustus 2008 @ 22:32:12 #144
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61124650
Dat het taalgebruik hier en daar spreektaal is, vind ik niet zo erg

Die uitreiking is de 27ste. En nee, daar ga ik niet heen (en ben ik vanaf vandaag ook officieel niet welkom).

[ Bericht 13% gewijzigd door GlowMouse op 27-08-2008 15:02:12 ]
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61125157
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 22:32 schreef GlowMouse het volgende:
Dat het taalgebruik hier en daar spreektaal is, vind ik niet zo erg

Die uitreiking is pas over een paar weken, snap ook niet waarom ze die deadline zo vroeg stellen. Maar nee, ook daar ga ik niet heen (en ben ik vanaf vandaag ook officieel niet welkom).
Nog een taalkundige opmerking: je schijft o.m. Omdat ik niet aan alle voorwaarden voor het examen voldoe, kan zij mij geen diploma verstrekken. Daarmee presenteer je het als een feit dat je niet aan alle voorwaarden hebt voldaan, terwijl dat nou juist onderwerp van discussie is. Het is geen feit dat je niet aan alle voorwaarden hebt voldaan, maar een opvatting van de examencommissie dat dat zo is, en die opvatting wordt door jou als insteller van de beroepsprocedure uiteraard niet gedeeld. Daarom kun je beter schrijven Omdat ik niet aan alle voorwaarden voor het examen zou hebben voldaan, meent zij mij geen diploma te kunnen verstrekken.
  maandag 25 augustus 2008 @ 22:48:16 #146
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61125254
Het staat in een paragraaf die begint met 'De examencommissie stelt zich op het standpunt', dus dat vind ik niet zo erg. Ik ga ervanuit dat ik met deze brief de uitspraak krijg die alle onduidelijkheid wegneemt, en daar is het mij om te doen
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61126683
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 22:48 schreef GlowMouse het volgende:
Het staat in een paragraaf die begint met 'De examencommissie stelt zich op het standpunt', dus dat vind ik niet zo erg. Ik ga ervanuit dat ik met deze brief de uitspraak krijg die alle onduidelijkheid wegneemt, en daar is het mij om te doen
Je echte naam staat in de brief, misschien dat je die nog wil weghalen?
  maandag 25 augustus 2008 @ 23:32:53 #148
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61126724
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 23:31 schreef Thomass het volgende:

[..]

Je echte naam staat in de brief, misschien dat je die nog wil weghalen?
Thx
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61127299
Ik vind de brief wel sterk overkomen, als ik een beetje objectief probeer te zijn lijkt je positie me best sterk. Succes!
Ik weet het ook niet
pi_61130875
tvp
  vrijdag 29 augustus 2008 @ 19:54:00 #151
117804 Miriampje
Little gurlie
pi_61228817
Al een update?
  vrijdag 29 augustus 2008 @ 22:09:11 #152
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61233007
Nee, er kan nu wel tot 10 weken overheen gaan. Binnenkort zal ik wel horen wanneer ik welkom ben voor de hoorzitting. Ik zal de datum en lokatie posten als ik hem heb, want hij is openbaar, dus iedereen die zin heeft in een gezellig dagje Tilburg
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  vrijdag 29 augustus 2008 @ 23:27:07 #153
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_61235427
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2008 22:09 schreef GlowMouse het volgende:
Nee, er kan nu wel tot 10 weken overheen gaan. Binnenkort zal ik wel horen wanneer ik welkom ben voor de hoorzitting. Ik zal de datum en lokatie posten als ik hem heb, want hij is openbaar, dus iedereen die zin heeft in een gezellig dagje Tilburg
als ik tijd heb kom ik kijken
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_61235570
Met zijn allen Glowmouse aanmoedigen
  zaterdag 30 augustus 2008 @ 07:01:06 #155
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_61239672
Go Glowmouse, Go Glowmouse!
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  maandag 1 september 2008 @ 09:17:25 #156
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_61284581
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2008 23:31 schreef Wouser het volgende:
Met zijn allen Glowmouse aanmoedigen
En ik dan als enige roepen "Straf 'm straf 'm, hij loopt alleen maar moeilijk te doen om het moeilijk doen, die gast heeft geen leven !"
zzz
  maandag 1 september 2008 @ 10:38:44 #157
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_61285960
Het doet zijn zaak vast geen goed als we daar allemaal gaan zitten brullen om zijn gelijk
  maandag 1 september 2008 @ 11:41:08 #158
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_61287353
Jerry! Jerry! Jerry! Steve! Steve! Steve!
Confidence through competence
pi_61289486
Ben je erbij Stereotomy?
  maandag 1 september 2008 @ 13:05:44 #160
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61289612
Zo'n zitting duurt een kwartiertje, en je krijgt wat vragen over wat het college nog onduidelijk vindt. Heel spectaculair is het niet, dus ik zou er niet heengaan als je het halve land door moet reizen
En op veel publiek rekenen ze trouwens niet, meestal staan er vier of vijf stoeltjes aan een lange tafel, waarvaan een door mij en vaak twee door de examencommissie gebruikt worden. Wel is er thee
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61291845
en daarna even met wat electronica-spelen... Kinkt als een klassieke meet
pi_61326878
Wij in Nijmegen werken ook met Ephorus. Mijn steun heb je in ieder geval!
pi_61344268
Heb je dit standpunt trouwens altijd gehandhaafd, of heb je kleinere dingen als leertaken, samenvattingen e.d. wel door Ephorus laten opnemen?
  woensdag 3 september 2008 @ 12:52:19 #164
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61344755
Uiteraard altijd gehandhaafd, maar dat was hiervoor ook maar twee keer. Van de ene keer heb ik nooit wat gehoord, van de andere keer wel maar na een mail met uitleg ook niet meer.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  woensdag 3 september 2008 @ 12:56:33 #165
174847 WallOfStars
Open Source Intelligence
pi_61344858
succes hiermee, bent het met de stelling eens.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
pi_61347126
Ik ga mijn opdrachten die ik via Ephorus moet inleveren ook encrypten. Eens kijken wat ze er hier in Nijmegen over zeggen.
  woensdag 3 september 2008 @ 19:33:38 #167
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61355368
quote:
Op woensdag 3 september 2008 14:35 schreef Sloggi het volgende:
Ik ga mijn opdrachten die ik via Ephorus moet inleveren ook encrypten. Eens kijken wat ze er hier in Nijmegen over zeggen.
Is dat al snel dat je wat moet inleveren?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61362728
quote:
Op woensdag 3 september 2008 19:33 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Is dat al snel dat je wat moet inleveren?
Morgenvroeg . Ik zit in het tweede jaar en dit is pas de eerste keer dat het via Ephorus moet (voor zover ik weet, als eerder is geweest is het zonder mijn medeweten gedaan). Waarom?
  woensdag 3 september 2008 @ 23:01:51 #169
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61362903
Weet ik of ik daar nog wat over ga horen
Als het beveiligen niet lukt, moet je het even zeggen. Je kunt controleren of het gelukt is door het document in Adobe Reader te openen, daarna Bestand, Eigenschappen, Beveiliging, Details tonen. Daar zou 128-bits AES moeten staan.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  donderdag 4 september 2008 @ 04:08:59 #170
83692 djr
Jusqu'ici, tout va bien
pi_61366840
tvp. Succes muis!
- highly ill, but always intelligent -
  donderdag 4 september 2008 @ 16:20:23 #171
201459 DanielSmith
Tavern on the green
pi_61378038
quote:
Op donderdag 4 september 2008 04:08 schreef djr het volgende:
tvp. Succes muis!
x2!
pi_61428499
Het vreemde vanuit de uni vind ik nog dat ze je een officieel cijfer geven en de plagiaatcheck een "extra voorwaarde" is, het zou toch veel logischer zijn om gewoon geen cijfer te geven indien een stuk niet door de check komt. Stel dat er plagiaat geconstateerd wordt, moet 't bestaande "officiële" cijfer gewijzigd worden.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_61428963
Lijkt me ook.
Ik weet het ook niet
  zaterdag 6 september 2008 @ 18:27:01 #174
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61431347
Eerder mailden ze ook "De heer ... heeft jullie cijfers reeds doorgegeven en aldus te goeder trouw gehandeld, omdat hij in de veronderstelling verkeerde dat jullie pdf-files netjes door Ephorus verwerkt konden worden.", dus ze hebben zelf ook wel door dat ze eigenlijk te laat zijn. Via een andere regeling proberen ze het diploma alsnog tegen te houden.
Vooralsnog heb ik nog niets gehoord van mijn beroep, zelfs nog geen bevestiging. Aankomende week zal ik daar eens naar vragen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61449874
tvp.

Op mijn opleiding zijn ze van voornemens Ephorus te gaan gebruiken en ik heb soortgelijke bezwaren hiertegen. Ik ben daarom dus erg benieuwd hoe dit afloopt.
Profiel opgeheven.
  dinsdag 9 september 2008 @ 14:05:56 #176
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61498259
Vandaag heb ik maar eens gebeld of mijn beroepsschrift aangekomen was. Ja dat was hij, maar er was iemand pas net weer terug van vakantie en het was zo druk. Daar hangt je diploma dan van af
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61498602
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 14:05 schreef GlowMouse het volgende:
Vandaag heb ik maar eens gebeld of mijn beroepsschrift aangekomen was. Ja dat was hij, maar er was iemand pas net weer terug van vakantie en het was zo druk. Daar hangt je diploma dan van af
Als je net terug komt van vakantie lijkt het me dat je wel wat belangrijker zaken hebt te regelen dan een of ander beroepsschrift van een zeiksnolletje over plagiaatscan te behandelen, maar goed.
pi_61499406
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 14:18 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Als je net terug komt van vakantie lijkt het me dat je wel wat belangrijker zaken hebt te regelen dan een of ander beroepsschrift van een zeiksnolletje over plagiaatscan te behandelen, maar goed.
Mag toch hopen dat jij niet ooit in een dergelijke functie komt te werken.
Hoe kortzichtig kan je zijn
Profiel opgeheven.
  dinsdag 9 september 2008 @ 15:00:54 #179
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_61499664
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 14:18 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Als je net terug komt van vakantie lijkt het me dat je wel wat belangrijker zaken hebt te regelen dan een of ander beroepsschrift van een zeiksnolletje over plagiaatscan te behandelen, maar goed.
Lijkt mij ook
zzz
pi_61499756
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 14:49 schreef Bierie het volgende:

[..]

Mag toch hopen dat jij niet ooit in een dergelijke functie komt te werken.
Hoe kortzichtig kan je zijn
Dat gaat inderdaad niet gebeuren. Ik hou me liever bezig met zaken die er toe doen.
pi_61567587
TVP'tje. Belachelijk, dit verhaal, ben benieuwd wat eruit komt.
Sanity is (not) statistical
  vrijdag 12 september 2008 @ 07:48:57 #182
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_61568663
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 15:05 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Dat gaat inderdaad niet gebeuren. Ik hou me liever bezig met zaken die er toe doen.
Precies. Zoals onzin posten op Fok. Nuttig.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_61577802
misschien moet je een stichting opzetten om met meer slachtoffers de makers van dat programma aan te klagen....
pi_61595507
quote:
Op vrijdag 12 september 2008 15:16 schreef athlonkmf het volgende:
misschien moet je een stichting opzetten om met meer slachtoffers de makers van dat programma aan te klagen....
Ik denk niet zozeer dat je de makers van het programma zou willen "aanklagen". Het gaat er om dat er veelal door hogescholen en universiteiten dit soort applicaties zonder toestemming van de student ingezet worden en dat veel studenten zich er niet van bewust zijn dat informatie zal worden opgeslagen in een databank als referentie materiaal.

En je kan het muffig, irritant, zeikerig noemen om daar over te vallen. Maar in een tijd waarin je bij het minste of geringste al je informatie in een databank ziet verdwijnen mag je daar best wel eens tegen in gaan vind ik.

Je zou minstens van universiteiten en hogescholen ofwel kennis instituten verwachten dat juist zij zich heel bewust zouden moeten zijn van het recht om je privacy te behouden.
Profiel opgeheven.
  zaterdag 13 september 2008 @ 09:55:18 #185
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_61595714
quote:
Op zaterdag 13 september 2008 09:35 schreef Bierie het volgende:

[..]
Het gaat er om dat er veelal door hogescholen en universiteiten dit soort applicaties zonder toestemming van de student ingezet worden en dat veel studenten zich er niet van bewust zijn dat informatie zal worden opgeslagen in een databank als referentie materiaal.
Dit wist ik dus ook niet en dat had ik wel graag van tevoren van de uni gehoord.
Is er bekend hoe lang ze je documenten bewaren in die database?

En worden die docs ook nog ergens anders voor gebruikt of alleen als vergelijkingsmateriaal?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_61595758
quote:
Op zaterdag 13 september 2008 09:55 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dit wist ik dus ook niet en dat had ik wel graag van tevoren van de uni gehoord.
Is er bekend hoe lang ze je documenten bewaren in die database?

En worden die docs ook nog ergens anders voor gebruikt of alleen als vergelijkingsmateriaal?
Ja, ze worden algemeen opvraagbaar via Google Scholar.

En Ephorus speelt ze door naar de FBI.

Topic kakt trouwens in. Waar blijft de plotwending?
pi_61596203
quote:
Op zaterdag 13 september 2008 09:55 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

En worden die docs ook nog ergens anders voor gebruikt of alleen als vergelijkingsmateriaal?
Een commercieel verdient er geld mee. Zij slaan het op en bieden het aan aan andere instellingen. En de eigenaar van het programma wordt slapend rijk...

De documenten worden bewaard tot het bedrijf ermee stopt denk ik.
  zaterdag 13 september 2008 @ 12:04:45 #188
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_61597451
Damn! Dus mijn papers gaan gewoon circuleren? Dat wist ik niet, en ik heb nu ook (pas) door dat Euphorus de naam van het bedrijf is en niet van het systeem. Ik dacht dat het binnen de uni gemaakt en beheerd werd. Niet dus.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  zaterdag 13 september 2008 @ 12:18:38 #189
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61597674
quote:
Op zaterdag 13 september 2008 12:04 schreef RobertoCarlos het volgende:
Damn! Dus mijn papers gaan gewoon circuleren? Dat wist ik niet, en ik heb nu ook (pas) door dat Euphorus de naam van het bedrijf is en niet van het systeem. Ik dacht dat het binnen de uni gemaakt en beheerd werd. Niet dus.
Nee, voorlopig blijven ze binnen Ephorus. Beauregard praat onzin.

Wanneer Ephorus stopt te bestaan, zullen ze hun database niet zomaar weggooien. Dat zou zonde zijn.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  zaterdag 13 september 2008 @ 14:36:05 #190
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_61600062
quote:
Op zaterdag 13 september 2008 12:18 schreef GlowMouse het volgende:

[..]
Nee, voorlopig blijven ze binnen Ephorus.
Maar dan nog doe ik de volgende keer dat ik iets moet inzenden mee met de encryptie-actie.
quote:
Beauregard praat onzin.
Goed om te weten, daar reageren we dus ook niet meer op.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  Moderator zaterdag 13 september 2008 @ 17:26:09 #191
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_61603352
Interessant!
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  zaterdag 13 september 2008 @ 21:19:17 #192
88071 elmark
Fruittellarolgambler
pi_61608893
ben benieuwd naar de uitslag van de zitting
(tvp)
pi_61609083
quote:
Op zaterdag 13 september 2008 09:59 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Ja, ze worden algemeen opvraagbaar via Google Scholar.

En Ephorus speelt ze door naar de FBI.

Topic kakt trouwens in. Waar blijft de plotwending?
Zat eigenlijk op het puntje van mijn stoel te wachten tot dat je zelf ging in zien dat het geen onzinnig topic is.
Maar nee helaas, topic zakt inderdaad nogal in
Profiel opgeheven.
pi_61609693
Tvp
pi_61683898
Ben wel benieuwd hoe dit afloopt.

Overigens ben ik het oneens met de TS. Ik kan me geen reden bedenken waarom je je scriptie niet door dat programma wilt halen, behalve een beetje aandacht. En als je wint, ga je het dan aan alle eerstejaars vertellen zodat zij lekker gaan kopieren of wat is je bedoeling naast het principiele aspect?
  dinsdag 16 september 2008 @ 20:17:29 #196
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61684175
Wanneer het alleen door het programma gehaald zou worden, zou ik er nauwelijks problemen mee hebben. Het gaat er juist om dat het programma mijn werk permanent opslaat.
En als ik win, kunnen andere studenten naar deze zaak verwijzen om deze praktijk op andere universiteiten ook aan de kaak te stellen. Dat andere studenten massaal gaan plagiëren verwacht ik niet, een jaar of vijf geleden bestond dit ook niet en bovendien is er nog de docent die zelf ziet of er sprake is van plagiaat.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61684320
quote:
Op woensdag 3 september 2008 23:01 schreef GlowMouse het volgende:
Weet ik of ik daar nog wat over ga horen
Als het beveiligen niet lukt, moet je het even zeggen. Je kunt controleren of het gelukt is door het document in Adobe Reader te openen, daarna Bestand, Eigenschappen, Beveiliging, Details tonen. Daar zou 128-bits AES moeten staan.
Ik heb nu me bestanden tegenwoordig ook ecrypt met 256-Bits AES
pi_61684418
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 20:17 schreef GlowMouse het volgende:
Het gaat er juist om dat het programma mijn werk permanent opslaat.
Dus?
Je moest eens weten hoeveel er opgeslagen wordt (oa op het Internet, maar ook op beveligingscamera's). Daarbij is dit maar een fractie en bovendien merk je er niks van en ik geloof niet dat je scriptie nou zo van betekenis is dat er uberhaupt iemand is die het wilt lezen.
quote:
En als ik win, kunnen andere studenten naar deze zaak verwijzen om deze praktijk op andere universiteiten ook aan de kaak te stellen. Dat andere studenten massaal gaan plagiëren verwacht ik niet, een jaar of vijf geleden bestond dit ook niet en bovendien is er nog de docent die zelf ziet of er sprake is van plagiaat.
Tja 20 jaar geleden deden we ook alles zonder computer. Als we allemaal zo zouden beredeneren zouden we nog de hele dag met paard en wagen lopen.

Ik moet wel zeggen dat ik het tof vind dat je zo doorzet, maar de reden erachter vind ik wat kinderachtig . Klinkt alsof je een beetje zoekt naar redenen om er tegenin te gaan terwijl je ook wel weet dat het je enkel om de aandacht gaat en "het winnen" zelf.
Bedenk dan iets dat wél pakkend is (zijn er genoeg met het huidige onderwijssysteem in Nederland )
pi_61684502
Misschien ook handig om een lijstje van voor-argumenten te maken waarom je tegen Ephorus bent/zou zijn? Kan iedereen hier dan gebruik van maken indien ze dat zouden willen.
  dinsdag 16 september 2008 @ 20:29:59 #200
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_61684583
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 20:25 schreef Sport_Life het volgende:

Bedenk dan iets dat wél pakkend is (zijn er genoeg met het huidige onderwijssysteem in Nederland )
Stuurlui - wal.
Confidence through competence
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')