POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kamerlid Duyvendak treedt af
Van onze verslaggeefster Yvonne Doorduyn
gepubliceerd op 14 augustus 2008 19:16, bijgewerkt op 14 augustus 2008 19:21
DEN HAAG - Tweede Kamerlid Wijnand Duyvendak van GroenLinks legt zijn functie neer. Zijn positie werd donderdag onhoudbaar na nieuwe beschuldigingen aan zijn adres over bedreiging en brandstichting in zijn tijd als milieuactivist. Vorige week bekende Duyvendak een inbraak in het ministerie van Economische Zaken in 1985, waarbij plannen voor nieuwe kerncentrales werden buitgemaakt.
VergrotingVergroting
Wijnand Duyvendak (ANP)
Donderdagmiddag verscheen in NRC Handelsblad een ingezonden brief, waarin een voormalig ambtenaar Duyvendak beschuldigt van het (aanzetten tot) terroriseren van zijn gezin midden jaren tachtig. George Verberg was als directeur-generaal van het ministerie van Economische Zaken destijds belast met het dossier kernenergie. Hij kreeg in petroleum gedrenkte en in brand gestoken lappen door de brievenbussleuf in zijn voordeur, evenals nachtelijke bedreigingen via de telefoon. ‘Op onze oudste heeft dat strafbare feit (...) een diepere indruk achtergelaten’, schrijft Verberg.
Publicatie
Als redacteur van het krakersblad Bluf! was Duyvendak op 11 juli 1985 medeverantwoordelijk voor de publicatie van de namen, adressen en vakantiedata van zes hoge ambtenaren, onder wie Verberg. Onder de kop ‘Inbreken kan iedereen’ werden lezers aangespoord de rust van deze ‘onruststokers’ te verstoren. Dat gebeurde.
Duyvendak liet donderdagmiddag in een reactie aan Verberg weten ‘geschokt’ te zijn door diens brief. Hij bood zijn excuses aan voor de publicaties. ‘Ik heb er enorm veel spijt van. Ik heb met mijn betrokkenheid bij de publicatie niet beoogd dat dit zou gebeuren. Ik keur het ten stelligste af.’
Duyvendak wordt opgevolgd door de nummer acht op de lijst van GroenLinks, Jolande Sap. Hij krijgt zes jaar wachtgeld mee
Van onze verslaggeefster Yvonne Doorduyn
gepubliceerd op 14 augustus 2008 19:16, bijgewerkt op 14 augustus 2008 19:21
DEN HAAG - Tweede Kamerlid Wijnand Duyvendak van GroenLinks legt zijn functie neer. Zijn positie werd donderdag onhoudbaar na nieuwe beschuldigingen aan zijn adres over bedreiging en brandstichting in zijn tijd als milieuactivist. Vorige week bekende Duyvendak een inbraak in het ministerie van Economische Zaken in 1985, waarbij plannen voor nieuwe kerncentrales werden buitgemaakt.
VergrotingVergroting
Wijnand Duyvendak (ANP)
Donderdagmiddag verscheen in NRC Handelsblad een ingezonden brief, waarin een voormalig ambtenaar Duyvendak beschuldigt van het (aanzetten tot) terroriseren van zijn gezin midden jaren tachtig. George Verberg was als directeur-generaal van het ministerie van Economische Zaken destijds belast met het dossier kernenergie. Hij kreeg in petroleum gedrenkte en in brand gestoken lappen door de brievenbussleuf in zijn voordeur, evenals nachtelijke bedreigingen via de telefoon. ‘Op onze oudste heeft dat strafbare feit (...) een diepere indruk achtergelaten’, schrijft Verberg.
Publicatie
Als redacteur van het krakersblad Bluf! was Duyvendak op 11 juli 1985 medeverantwoordelijk voor de publicatie van de namen, adressen en vakantiedata van zes hoge ambtenaren, onder wie Verberg. Onder de kop ‘Inbreken kan iedereen’ werden lezers aangespoord de rust van deze ‘onruststokers’ te verstoren. Dat gebeurde.
Duyvendak liet donderdagmiddag in een reactie aan Verberg weten ‘geschokt’ te zijn door diens brief. Hij bood zijn excuses aan voor de publicaties. ‘Ik heb er enorm veel spijt van. Ik heb met mijn betrokkenheid bij de publicatie niet beoogd dat dit zou gebeuren. Ik keur het ten stelligste af.’
Duyvendak wordt opgevolgd door de nummer acht op de lijst van GroenLinks, Jolande Sap. Hij krijgt zes jaar wachtgeld mee
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Bij SCH wel want he Duyvendak is links!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:54 schreef schatje het volgende:
Is toch niet vergelijkbaar met inbraak en het publiceren van adressen waardoor men zelfs kreeg te horen dat ze iemands kinderen wisten te vinden?
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Oh, nu mag je ineens toch weer wel de wet overtreden?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:54 schreef schatje het volgende:
[..]
Is toch niet vergelijkbaar met inbraak en het publiceren van adressen waardoor men zelfs kreeg te horen dat ze iemands kinderen wisten te vinden?
Wat is het nou?
Dan vervalt je verhaaltje.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb niets over bedreiging gezegd....
Klein menneke ben je toch ook......quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, nu mag je ineens toch weer wel de wet overtreden?
Say your prayers
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vier helemaal geen feest. Ik vind het schokkend en stuitend dat mensen met een zeer discutabel verleden blijkbaar zonder enig probleem in de volksvertegenwoordiging kunnen komen.
Wat een hypocriete brave schijnheiligheid. Heerlijk. Ik geniet me suf van al die brave hendrikjes hier.
Verschil tussen een overtreding en een misdrijf lieverdquote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:57 schreef SCH het volgende:
Oh, nu mag je ineens toch weer wel de wet overtreden?
Als Duyvendak een verkeersboete had gekregen dan was hij echt niet opgestapt.
Voor iemand die zo graag de nuance in wil brengen (nee want je moet het zien in de geest van die tijd) ben je nu opeens verschrikkelijk rechtlijnig. Zal er vast mee te maken hebben dat dat je in dit geval beter uitkomt.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ach kom SCH alsof er geen nuance is. Kom nou toch willens en wetens meewerken aan het publiceren van adressen van gezinnen met de suggestieve opmerkingen "inbreken kan iedereen" is iets wat je simpelweg NIET op je blazoen mag hebben als je volksvertegenwoordiger wil worden/bent.
Waar ben ik schijnheilig of hypocriet dan?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar heb je het over, man? Ik hèb niet eens een auto. Beter voor het milieu.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:50 schreef SCH het volgende:
Maar goed, de eerste van jullie die ik weer eens in zo'n autotopic betrap die klaagt dat het belachelijk is dat je geflitst wordt als je 150 rijdt en dat je er aan alles aan moet doen om dat te ontduiken, zal ik hier nog eens fijntjes aan herinneren
Op dinsdag 28 oktober 2008 20:02 schreef Mwanatabu het volgende:
Denk dat jij met je bord voor je kop blij mag zijn dat jij niet achter een raam staat met je kontje als kutje :W
Denk dat jij met je bord voor je kop blij mag zijn dat jij niet achter een raam staat met je kontje als kutje :W
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:56 schreef Aoristus het volgende:
Duyvendak wordt opgevolgd door de nummer acht op de lijst van GroenLinks, Jolande Sap.
Wat een geile MILF!
Op dinsdag 28 oktober 2008 20:02 schreef Mwanatabu het volgende:
Denk dat jij met je bord voor je kop blij mag zijn dat jij niet achter een raam staat met je kontje als kutje :W
Denk dat jij met je bord voor je kop blij mag zijn dat jij niet achter een raam staat met je kontje als kutje :W
SCH, geef nu maar toe dat je een lul bent en het gewoon fout had.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:59 schreef SCH het volgende:
[..]
O je geniet momenteel... aha
Say your prayers
Je vergeet Terroriseren, staatsgeheimen openbaar maken inbraak bedreiging en nog steeds blijf je het recht lullen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, nu mag je ineens toch weer wel de wet overtreden?
Wat ben jij een triest en gevaarlijk mannetje
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Misdaad loont dus wel.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:56 schreef Aoristus het volgende:
Hij krijgt zes jaar wachtgeld mee
Zes jaar wachtgeld, wat een schande. Ik vind dat dat het volgende punt is waar De Telegraaf ism Geenstijl en Elsevier wat aan moet doen.
Alleen De Telegraaf kan het vertrouwen van de burger in de politiek weer herstellen.
Alleen De Telegraaf kan het vertrouwen van de burger in de politiek weer herstellen.
Op dinsdag 28 oktober 2008 20:02 schreef Mwanatabu het volgende:
Denk dat jij met je bord voor je kop blij mag zijn dat jij niet achter een raam staat met je kontje als kutje :W
Denk dat jij met je bord voor je kop blij mag zijn dat jij niet achter een raam staat met je kontje als kutje :W
Dat is geen schande. Hij heeft zijn werk naar behoren gedaan. Als hij nou zes jaar lang niet was komen opdagen...quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:13 schreef Lifesaver48 het volgende:
Zes jaar wachtgeld, wat een schande.
En ik denk dat hij snel weer elders aan de slag gaat. Ik vind zijn verleden bezwaarlijk, zijn ideeën zijn vaak niet de mijne, maar hij is zonder meer iemand die de mouwen op stroopt. Dus die 6 jaar is een recht, geen feitelijkheid. Of ik moet mij ernstig vergissen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, ze deden iets wat jij onmogelijk achtte...quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:31 schreef SCH het volgende:
Het is Elsevier en De Telegraaf gelukt. Zullen ze wel trots op zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wordt wel moeilijk, heel de overheid is denk ik uitgesloten ivm zijn eerdere veroordeling waar hij wel een strafblad heeft opgelopen. Genoeg stichtingen natuurlijk waar hij aan de bak kan.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is geen schande. Hij heeft zijn werk naar behoren gedaan. Als hij nou zes jaar lang niet was komen opdagen...
En ik denk dat hij snel weer elders aan de slag gaat. Ik vind zijn verleden bezwaarlijk, zijn ideeën zijn vaak niet de mijne, maar hij is zonder meer iemand die de mouwen op stroopt. Dus die 6 jaar is een recht, geen feitelijkheid. Of ik moet mij ernstig vergissen.
Het gaat er niet om dat hij z'n werk wel of niet goed gedaan heeft, het gaat om het hele wachtgeldprincipe. Waarom zouden Kamerleden dit recht hebben, terwijl de rest van Nederland na zelf ontslag te nemen op een houtje mag bijten?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is geen schande. Hij heeft zijn werk naar behoren gedaan. Als hij nou zes jaar lang niet was komen opdagen...
Op dinsdag 28 oktober 2008 20:02 schreef Mwanatabu het volgende:
Denk dat jij met je bord voor je kop blij mag zijn dat jij niet achter een raam staat met je kontje als kutje :W
Denk dat jij met je bord voor je kop blij mag zijn dat jij niet achter een raam staat met je kontje als kutje :W
Hij heeft ze wel uitgelokt met die publicatie. En zijn krokodillentranen (dat heb ik nooit geweten... alsof hij de domste lul van zijn klas was) zijn misplaatst.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:47 schreef SCH het volgende:
Die bedreigingen heeft ie niks mee te maken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als jij kan aantonen dat je geen inkomsten hebt kun je in Nederland een (tijdelijke) uitkering krijgen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 20:22 schreef Lifesaver48 het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat hij z'n werk wel of niet goed gedaan heeft, het gaat om het hele wachtgeldprincipe. Waarom zouden Kamerleden dit recht hebben, terwijl de rest van Nederland na zelf ontslag te nemen op een houtje mag bijten?
Want een snelheidsovertreding en inbraak/uitlokken tot bedreigingen is natuurlijk PRECIES hetzelfde.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:50 schreef SCH het volgende:
Maar goed, de eerste van jullie die ik weer eens in zo'n autotopic betrap die klaagt dat het belachelijk is dat je geflitst wordt als je 150 rijdt en dat je er aan alles aan moet doen om dat te ontduiken, zal ik hier nog eens fijntjes aan herinneren
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
