Zoals al verwacht trappen ze daar niet in..quote:ALKMAAR - Café Lindeboom in Alkmaar heeft zijn eerste boete te pakken. De eigenaar van het café moet 300 euro betalen omdat het rookverbod is overtreden.
Lindeboom is aangesloten bij de Enige en Universele Rokerskerk van God, maar dat heeft klaarblijkelijk niet geholpen. De boete zal worden betaald. Uitbater Co Bosch zint wel op tegenactie.
Drie weken na de invoering van het rookverbod kreeg het café een waarschuwing. "En dan nu die boete", schampert een van de klanten, die als woordvoerder optreedt.
"Veel kroegen uit de buurt hebben nog helemaal geen bezoek gehad van de Voedsel en Waren Autoriteit."
De VWA laat weten gericht cafés te controleren die denken manieren te hebben gevonden om het rookverbod te ontlopen. De rokerskerk zegt religie te bedrijven vanuit de goddelijke drie-eenheid van rook, vuur en as en vereert haar god door in het gebedshuis te roken.
In het café dachten 'gelovigen' legaal een sigaretje te kunnen roken.
Dat maakt niet uit, het feest kan nu pas beginnen. Boete niet betalen, etc, etc. Ik ben wel nieuwsgierigquote:Op maandag 11 augustus 2008 08:19 schreef fruityloop het volgende:
Van nu.nl: 'Rokerskerk' krijgt eerste boete
[..]
Zoals al verwacht trappen ze daar niet in..
Volgens het bericht gaan ze gewoon betalen.. Nou poeh, wát een protest.. Wel wat een slap verhaal, zamel dan geld in, en laat het op een proefproces aankomen.. Blijkbaar kiezen ze eieren voor hun geld, en weten ze ook wel dat dit echt niet stand gaat houden..quote:Op maandag 11 augustus 2008 08:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, het feest kan nu pas beginnen. Boete niet betalen, etc, etc. Ik ben wel nieuwsgierig
Hij betaald de boete gewoon hoor .quote:Op maandag 11 augustus 2008 08:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, het feest kan nu pas beginnen. Boete niet betalen, etc, etc. Ik ben wel nieuwsgierig
quote:De boete zal worden betaald. Uitbater Co Bosch zint wel op tegenactie.
3 weken na het invoeren kwam de eerste controle en nu ligt er een boete, pak em beet 3 weken later weer... Dus ja hij kan ze elk moment weer verwachten.quote:Op maandag 11 augustus 2008 10:25 schreef Vodkadruppel het volgende:
Maar hoe zit het met vervolgboetes? Hoeveel tijd zit er tussen de eerste en de tweede boete?
Lijkt me geen kwestie van weken, eerder maanden.
Hoe doe je dat op plekken waar al langer geen asbakken staan, zoals bioscopen?quote:Op maandag 11 augustus 2008 10:15 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat ik trouwens heel vervelend vind aan dat rookverbod is de afwezigheid van asbakken. Komt er weer iemand langs met de gehaktballetjes en de olijven, en waar laat je dan je nicotinekauwgom?
2 weken minimum. Na een waarschuwing of een boete krijgt de horecagelegenheid 2 weken de tijd om "het op te lossen" en in die tijd wordt er niet gecontroleerd.quote:Op maandag 11 augustus 2008 10:25 schreef Vodkadruppel het volgende:
Maar hoe zit het met vervolgboetes? Hoeveel tijd zit er tussen de eerste en de tweede boete?
Lijkt me geen kwestie van weken, eerder maanden.
De prullenbak? Waar staat die dan? Naast de kwispedoor? Jij behoort vast niet bij die 3 miljoen Nederlanders die de horeca van extra omzet gaat voorzien sinds het rookverbod, want in kroegen staan geen prullenbakken. Het is er namelijk geen kantoor maar een plek waar mensen ongehinderd plezier willen maken.quote:Op maandag 11 augustus 2008 11:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe doe je dat op plekken waar al langer geen asbakken staan, zoals bioscopen?
Dan loop je toch ook netjes naar de prullebak!
Omdat zo'n wellevend mens ben deed ik er altijd al een vloeitje omheen om het personeel niet op te zadelen met kleverige asbakken. Maar dan moet ik dus met een gehaktballetje met mosterd op een prikker in de ene hand en een olijf in de andere hand naar de bar toe om de barman tussen de bestellingen door te vragen in welke hoek ik het mag spugen? En vervolgens zit ik dan nog met die prikkertjes.quote:Staan er die ook niet, dan vraag je aan de barkeeper waar je je kauwgompje kunt laten. Papiertje (vloeitje bijvoorbeeld) erom en in je zak steken en later weggooien kan ook.
Tjeez, dat jij per se een asbak nodig hebt om prulletjes weg te gooien!
Ik heb een boel onzin voorbij zien komen in deze topics, maar deze is wel de ergste. Ga naar de minister met dit enorme dilemma; hij zal het rookverbod meteen terugdraaien!!quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:
De prullenbak? Waar staat die dan? Naast de kwispedoor? Jij behoort vast niet bij die 3 miljoen Nederlanders die de horeca van extra omzet gaat voorzien sinds het rookverbod, want in kroegen staan geen prullenbakken. Het is er namelijk geen kantoor maar een plek waar mensen ongehinderd plezier willen maken.
[..]
Omdat zo'n wellevend mens ben deed ik er altijd al een vloeitje omheen om het personeel niet op te zadelen met kleverige asbakken. Maar dan moet ik dus met een gehaktballetje met mosterd op een prikker in de ene hand en een olijf in de andere hand naar de bar toe om de barman tussen de bestellingen door te vragen in welke hoek ik het mag spugen? En vervolgens zit ik dan nog met die prikkertjes.
volgens mij kan er tot maximaal 2400 euro aan boetes worden uitgeschreven... dus 8 boetes maximaal geloof ik...quote:Op maandag 11 augustus 2008 10:25 schreef Vodkadruppel het volgende:
Maar hoe zit het met vervolgboetes? Hoeveel tijd zit er tussen de eerste en de tweede boete?
Lijkt me geen kwestie van weken, eerder maanden.
Die boetes worden toch steeds verhoogd?quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:50 schreef Re het volgende:
[..]
volgens mij kan er tot maximaal 2400 euro aan boetes worden uitgeschreven... dus 8 boetes maximaal geloof ik...
De kroegen waar ik heen ga zijn zo druk/gezellig dat rondgaan met vreterij niet echt logistiek haalbaar is, dus dan plaatsen we de biitterballen zo strategisch mogelijk, en daar kan men ook gewoon de prikkertjes ed weer neerleggen. Dit is wel wat prikkertjes op laag water zoeken hoor, ik ken plenty kroegen met een prullenbak achter de bar waar je zo van de zijkant bij kan oid. Da's misschien wel een voordeel van het niet-roken, dan ben je niet zo aangewezen op asbakken, en ken je de andere manieren om van je afval af te komen in een kroeg...quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De prullenbak? Waar staat die dan? Naast de kwispedoor? Jij behoort vast niet bij die 3 miljoen Nederlanders die de horeca van extra omzet gaat voorzien sinds het rookverbod, want in kroegen staan geen prullenbakken. Het is er namelijk geen kantoor maar een plek waar mensen ongehinderd plezier willen maken.
[..]
Omdat zo'n wellevend mens ben deed ik er altijd al een vloeitje omheen om het personeel niet op te zadelen met kleverige asbakken. Maar dan moet ik dus met een gehaktballetje met mosterd op een prikker in de ene hand en een olijf in de andere hand naar de bar toe om de barman tussen de bestellingen door te vragen in welke hoek ik het mag spugen? En vervolgens zit ik dan nog met die prikkertjes.
Beter dan struikelen over de prullenbakken in ieder geval. Maar buiten je eigen maandelijkse uitgaansavond is er ook nog kroegleven, dat schijnt velen te ontgaan maar ook dan moet er brood op de plank.quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:53 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De kroegen waar ik heen ga zijn zo druk/gezellig dat rondgaan met vreterij niet echt logistiek haalbaar is, dus dan plaatsen we de biitterballen zo strategisch mogelijk, en daar kan men ook gewoon de prikkertjes ed weer neerleggen.
Allicht staat er een achter de bar, maar ik ga niet het personeel kauwgom in de hand drukken.quote:Dit is wel wat prikkertjes op laag water zoeken hoor, ik ken plenty kroegen met een prullenbak achter de bar waar je zo van de zijkant bij kan oid.
Je had natuurlijk altijd een handig afvalbakje voor kleine rommel op tafel staan die ook nog werd vervangen door een schoon exemplaar. Die wordt nu ook gemist.quote:Da's misschien wel een voordeel van het niet-roken, dan ben je niet zo aangewezen op asbakken, en ken je de andere manieren om van je afval af te komen in een kroeg...
In dit geval is het uitermate leuk ja. Bijzonder vermakelijk om te zien hoe een stel zielige figuren een rokerskerk begint om vervolgens toch gewoon beboet te worden.quote:Op maandag 11 augustus 2008 10:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Repressie is leuk!
Nee hoor. Niemand tornt aan de vrijheid om een Rokerskerk te beginnen. Je mag alleen niet roken in gebouwen waarop een horecabestemming rust; zo simpel is het.quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:46 schreef JohnDope het volgende:
Vrijheid van Godsdienst telt alleen in dit land wanneer het de overheid goed uitkomt.
Is ook al gebeurd. Zie frontpage.quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:50 schreef nikk het volgende:
Die boete was te verwachten. Ik ben wel benieuwd naar de eerste boete die voor de rechter komt van een uitbater zonder personeel.
Er zijn ook tafelprullebakjes in de handel. De kroeg waar ik kom, heeft die inderdaad op tafel staan, voor de kleine rommeltjes. Ik zou zeggen: kaart het aan bij je stamkroeg!quote:Op maandag 11 augustus 2008 14:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Je had natuurlijk altijd een handig afvalbakje voor kleine rommel op tafel staan die ook nog werd vervangen door een schoon exemplaar. Die wordt nu ook gemist.
quote:Eerste boetes rookovertredingen uitgedeeld
De Voedsel- en Warenautoriteit (VWA) heeft tot nu toe vier boetes uitgedeeld aan horecabedrijven die het rookverbod negeren. Dat heeft de VWA vanmiddag laten weten.
Een van de beboete zaken was al bekend gemaakt. Dat is café Lindenboom in Alkmaar, dat zich tot 'rokerskerk' heeft gedoopt. Waar de andere overtreders zitten, is niet bekendgemaakt. Een van de bedrijven is een eenmanszaakje.
Sinds 1 juli is het verboden in de horeca te roken, tenzij er een aparte ruimte is waar geen personeel komt. Het verbod geldt ook voor culturele centra, sportkantines en overdekte winkelcentra.
Inspecteurs van de VWA houden toezicht op naleving van het wettelijk rookverbod. Volgens een woordvoerder van de VWA houdt 97 procent van de horecaondernemers zich aan het verbod. Slechts 3 procent van de 65.000 horecazaken behoort tot de hardnekkige weigeraars die zich niet bij het rookverbod neerleggen.
Repressie is leuk als het jou uitkomt. Wat ben je toch heerlijk kortzichtig en naïefquote:Op maandag 11 augustus 2008 14:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In dit geval is het uitermate leuk ja.
Nee ...quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:50 schreef Re het volgende:
volgens mij kan er tot maximaal 2400 euro aan boetes worden uitgeschreven... dus 8 boetes maximaal geloof ik...
Altijd beter dan anarchie.quote:Op maandag 11 augustus 2008 15:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Repressie is leuk als het jou uitkomt. Wat ben je toch heerlijk kortzichtig en naïef
Nadat eerst iedereen over de prullenbakken struikelde?quote:Op maandag 11 augustus 2008 15:09 schreef Gia het volgende:
Er zijn ook tafelprullebakjes in de handel. De kroeg waar ik kom, heeft die inderdaad op tafel staan, voor de kleine rommeltjes.
Ik heb geen stamkroeg.quote:Ik zou zeggen: kaart het aan bij je stamkroeg!
Wat heeft het te maken met de vraag of het mij uitkomt? Ik kom zelden tot nooit in Alkmaar, dus het zal me een rotzorg zijn wat die kroegbaas doet. Ik ben er gewoon voorstander van dat wetten worden gehandhaafd en dat overtreders worden bestraft. Wat jij repressie noemt, noem ik handhaving. En dat ik het in dit geval LEUK vind, komt door het zielige gedrag van die kroegbaas.quote:Op maandag 11 augustus 2008 15:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Repressie is leuk als het jou uitkomt. Wat ben je toch heerlijk kortzichtig en naïef
Nee, al vanaf de opening.quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nadat eerst iedereen over de prullenbakken struikelde?
Tja, dat is dan jouw probleem.quote:Ik heb geen stamkroeg.
En wetten zijn per definitie goed?quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:11 schreef Elfletterig het volgende:
Wat heeft het te maken met de vraag of het mij uitkomt? Ik kom zelden tot nooit in Alkmaar, dus het zal me een rotzorg zijn wat die kroegbaas doet. Ik ben er gewoon voorstander van dat wetten worden gehandhaafd en dat overtreders worden bestraft. Wat jij repressie noemt, noem ik handhaving. En dat ik het in dit geval LEUK vind, komt door het zielige gedrag van die kroegbaas.
Zo is dat. De volgende wet die in de maak is, is dat de inwoners van het Koninkrijk der Nederlanden om half zeven 's morgens wakker moeten worden en 's avonds om tien uur het licht uit moeten doen. Dit omdat een vast ritme een stuk gezonder is dan dat nachtbraken.....quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat heeft het te maken met de vraag of het mij uitkomt? Ik kom zelden tot nooit in Alkmaar, dus het zal me een rotzorg zijn wat die kroegbaas doet. Ik ben er gewoon voorstander van dat wetten worden gehandhaafd en dat overtreders worden bestraft. Wat jij repressie noemt, noem ik handhaving. En dat ik het in dit geval LEUK vind, komt door het zielige gedrag van die kroegbaas.
Dan koopt de kroegeigenaar toch een 20-tal van die kleine tafelavalfbakjes? - Als je toch van de prikkertjes af moet lijkt me dat geen slecht idee, ik zie ze hier ook wel eens staan.quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:
want in kroegen staan geen prullenbakken.
Ik vroeg me namelijk af hoe je bij het idee kwam dat er prullenbakken in de kroeg staan. En die tafelprullebakjes, die stonden dan eerst naast de asbak? Hoe zien die er eigenlijk uit, het lijkt me wel wat namelijk. Is het met deksel?quote:
Dat is niet echt een probleem hoor, jij wel?quote:Tja, dat is dan jouw probleem.
Nee, daar zijn genoeg andere goede redenen voor. Maar lastig is het wel.quote:Dat jij je kauwgom niet kwijt kunt, omdat er door het rookverbod geen asbakken meer op tafel staan, is geen reden om dan maar het rookverbod op te heffen.
Het rookverbod is niet bedacht door dit gristelijke kabinet, dat staat al jaren in de planning.quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:18 schreef Adelante het volgende:
Volgens mij kan ie hier mee doorprocederen tot het Europese Hof. Gezien het feit dat Duitsland kleine café's wel weer toestaat te roken, is er geen sprake van vrije handel/gebruik van goederen binnen Europa. Kost je een aantal jaren, maar alles om het te winnen van dit gristelijke verboden kabinet.
En wanneer de gezondheid van gelovers in het geding komt. Je mag in Nederland ook niet omwille van religie een hand afhakken of een maagd offeren.quote:Op maandag 11 augustus 2008 13:46 schreef JohnDope het volgende:
Vrijheid van Godsdienst telt alleen in dit land wanneer het de overheid goed uitkomt.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:21 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vroeg me namelijk af hoe je bij het idee kwam dat er prullenbakken in de kroeg staan. En die tafelprullebakjes, die stonden dan eerst naast de asbak? Hoe zien die er eigenlijk uit, het lijkt me wel wat namelijk. Is het met deksel?
Weet je wat wel mag in naam van religie, een maand vasten zodat je overdag niet meer normaalquote:Op maandag 11 augustus 2008 16:25 schreef maartena het volgende:
[..]
En wanneer de gezondheid van gelovers in het geding komt. Je mag in Nederland ook niet omwille van religie een hand afhakken of een maagd offeren.
Ja? Wat voor model hebben ze bij jullie?quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:21 schreef maartena het volgende:
[..]
Dan koopt de kroegeigenaar toch een 20-tal van die kleine tafelavalfbakjes? - Als je toch van de prikkertjes af moet lijkt me dat geen slecht idee, ik zie ze hier ook wel eens staan.
Ja, cafebezoek en centraal geplaatste voorwerpen van minder dan een halve meter hoog, dat gaat heel goed samen.quote:En anders koopt ie gewoon twee prullenmanden die ie centraal plaatst in de kroeg.
Krijg ik ook nog lichaamsbeweging, als ik nu het verpleeghuis niet haal dan weet ik het ook niet meer.quote:Let op, hiervoor moet je wel iets heel moeilijks doen: opstaan!
Zie ook de RVS uitvoering, een paar posts terug. Die staan in de kroeg waar ik altijd kom. Erg netjes hoor.quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:26 schreef maartena het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Inhoud: 1 liter, dus wat breder dan, en korter dan een melkpak.
Kijk jij nooit naar andermans posts? Er zijn al 2 modellen voorbij gekomen en nog blijf je om voorbeelden vragen. Ze bestaan gewoon.quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja? Wat voor model hebben ze bij jullie?
De Nederlandse rechter is de Duitse niet. En vergeet niet dat de Duitse rechter nadrukkelijk heeft gezegd dat deze VOOR een algeheel rookverbod is, alleen vond de rechter dat kleine kroegen meer nadelen ondervonden vanwege de grotere investering van een rookruimte, of het ontbreken van ruimte voor een rookruimte. Het liefst verbied de rechter het roken in de horeca helemaal, zonder de mogelijkheid tot rookruimte, want alleen dan zit de gehele horeca op dezelfde lijn. Er is dus een grote kans dat de nieuwe wet die in 3 Duitse deelstaten moet gaan gelden een algeheel verbod wordt in de horeca. De kans dat een Nederlandse rechter ook een uitspraak in die richting doet is ook aanwezig, en dan zit je met horeca waar geen rookruimten zijn toegestaan, en dan sta je altijd buiten. Tis de vraag of je dat risico wil nemen....quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:18 schreef Adelante het volgende:
Volgens mij kan ie hier mee doorprocederen tot het Europese Hof. Gezien het feit dat Duitsland kleine café's wel weer toestaat te roken, is er geen sprake van vrije handel/gebruik van goederen binnen Europa. Kost je een aantal jaren, maar alles om het te winnen van dit gristelijke verboden kabinet.
Jullie zijn ook zo snel met bewijzen dat ze bestaan. Alsof ik ooit aan het woord van twee kroegtijgers zou twijfelen. Ik heb gewoon een probleem met mijn kauwgom en mijn prikkertjes, en informeer naar de oplossingen.quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Kijk jij nooit naar andermans posts? Er zijn al 2 modellen voorbij gekomen en nog blijf je om voorbeelden vragen. Ze bestaan gewoon.
Echt, je wil van het hele "ik kan mijn kauwgom nu niet kwijt" echt een serieuze discussie maken?quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Ja? Wat voor model hebben ze bij jullie?
Ja, cafebezoek en centraal geplaatste voorwerpen van minder dan een halve meter hoog, dat gaat heel goed samen.
Krijg ik ook nog lichaamsbeweging, als ik nu het verpleeghuis niet haal dan weet ik het ook niet meer.
1) De ober brengt een tweede, leeg bord voor afval. Prikkertjes, maar ook je kauwgom kun je hierop kwijt. Als het een "zelf halen" type kroeg is, dan kun je die borden prima op elkaar stapelen, en ook bij het terugbrengen geen probleem. Voor kleverige problemen met kauwgom, zie #2.quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Jullie zijn ook zo snel met bewijzen dat ze bestaan. Alsof ik ooit aan het woord van twee kroegtijgers zou twijfelen. Ik heb gewoon een probleem met mijn kauwgom en mijn prikkertjes, en informeer naar de oplossingen.
De Horeca haalt ze gewoon bij de Makro of de Sligro, of andere groothandels die niet hun prijslijsten op internet zetten..... Zeker bij de Sligro hebben ze dat soort dingen wel.quote:Ik voorspel wel goede zaken voor afvalbakken.signdesign.nl, als ze zowel in jouw stamkroeg als in Amerika er de kroegen van voorzien, misschien moeten ze even de prijs ex btw erbij zetten als ze nog meer zaken met de horeca willen doen
Ik kom wel eens in de kroeg en daar viel me dit praktische probleempje op. Ik snap wel dat ze geen asbakken neerzetten want dat geeft het verkeerde signaal, ik vroeg me alleen af hoe dat probleempje dan in het kader van de gastvrijheid op te lossen.quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:43 schreef maartena het volgende:
[..]
Echt, je wil van het hele "ik kan mijn kauwgom nu niet kwijt" echt een serieuze discussie maken?
Ik dacht dat we alles wel gehad hadden zo onderhand, komt ie met deze onzin aanzetten....
Of de sommelier brengt een extra schoteltje mee als ie me toch de kurk komt aanbieden om aan te ruiken. Of anders plak ik de kauwgom wel gewoon aan de livrei van het knipmes dat achter mijn stoel geposteerd staat om mij op mijn wenken te bedienen. Geen wonder dat kroegen failliet gaan met zoveel personeel.quote:Als een tafelafvalbakje ook niet voor je werkt, dan brengt de ober gewoon een extra leeg bord bij je bitterballen. Kun je je prikkertjes en je kauwgom op kwijt.
Tja, maar jij bent ook niet degene die loopt te klagen dat hij z'n kauwgom niet kwijt kan, omdat er geen asbakken op tafel staan. Waar laat jij je rommel eigenlijk, in een kroeg?quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:35 schreef Boze_Appel het volgende:
Als ik een kroeg binnen zou stappen waar ze prullebakjes op tafel hebben staan zou ik direct omkeren en een andere kroeg opzoeken.
Hoe gaat dat eigenlijk bij jou in de kroeg. Worden die tafelprullebakjes net als de asbakken vroeger regelmatig geleegd in een bak, of laten ze ze gewoon staan tot ze vol zitten?quote:Op maandag 11 augustus 2008 17:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, maar jij bent ook niet degene die loopt te klagen dat hij z'n kauwgom niet kwijt kan, omdat er geen asbakken op tafel staan. Waar laat jij je rommel eigenlijk, in een kroeg?
Die worden elke dag geleegd. Ook als ze niet vol zitten. Zoveel rommel hebben mensen in de kroeg niet. Het is niet zo dat er lege sigarettepakjes in worden gedouwd, in een kroeg waar al nooit gerookt mocht worden.quote:Op maandag 11 augustus 2008 18:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoe gaat dat eigenlijk bij jou in de kroeg. Worden die tafelprullebakjes net als de asbakken vroeger regelmatig geleegd in een bak, of laten ze ze gewoon staan tot ze vol zitten?
Net zoals een kroeg eigenaar aan het einde van de avond langs komt om de asbakken te legen (en in drukke kroegen ook nog tussendoor), leegt de eigenaar aan het einde van de avond de prullenbakjes.quote:Op maandag 11 augustus 2008 18:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Hoe gaat dat eigenlijk bij jou in de kroeg. Worden die tafelprullebakjes net als de asbakken vroeger regelmatig geleegd in een bak, of laten ze ze gewoon staan tot ze vol zitten?
De kroeg waar de eigenaar alleen aan het einde van de avond de asbakken kwam legen moet ik nog tegenkomen. Zo weinig publiek, dat is iets van na het rookverbod.quote:Op maandag 11 augustus 2008 18:49 schreef maartena het volgende:
[..]
Net zoals een kroeg eigenaar aan het einde van de avond langs komt om de asbakken te legen (en in drukke kroegen ook nog tussendoor), leegt de eigenaar aan het einde van de avond de prullenbakjes.
Jij en Gia hebben ze in gebruik gezien, ik ben alleen maar nieuwsgierig naar deze oplossing en wil weten hoe dat in zijn werk gaat.quote:Zelf denk ik dat er aanzienlijk minder kauwgom of andere afvalvoorwerpen in de prullenmandjes wordt gegooid vergeleken met sigarettenpeuken, dus ik denk dat het zelfs minder werk is voor de eigenaar, je kunt ze ook laten staan tot de volgende morgen en dan langs de tafeltjes gaan.
Hoe dan ook, je maakt van een mug een enorme olifant. Dit probleem is op te lossen, en erg gemakkelijk.
Ze hebben ze hier ook staan in de typische koffiebar, waar zakjes suiker en dat walgelijke nep-suiker spul liggen.... Kun je ze netjes kwijt in plaats van ze op tafel te moeten laten liggen.quote:Op maandag 11 augustus 2008 17:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Afijn, het tafelafvalbakje is meer iets voor in de armeluiskroeg, in de bar van het Waldorf Astoria is het niet echt nodig.
quote:Heeft iemand nog ander modellen gezien in zijn of haar stamkroeg dan die bij de bovenste hit van google staan als je 'tafelafvalbakje' intypt?
Ik denk ik dat een kroeg heel wat meer sigarettenpeuken genereert dan kauwgom. Asbakken moeten meerdere malen geleegd worden inderdaad. Afvalbakjes niet. Bovendien zijn die afvalbakjes ook nog eens iets groter dan een asbak, alhoewel ze ook hele kleintjes hebben.quote:Op maandag 11 augustus 2008 19:01 schreef Weltschmerz het volgende:
De kroeg waar de eigenaar alleen aan het einde van de avond de asbakken kwam legen moet ik nog tegenkomen. Zo weinig publiek, dat is iets van na het rookverbod.
Hierboven genoeg info denk ik.....quote:Jij en Gia hebben ze in gebruik gezien, ik ben alleen maar nieuwsgierig naar deze oplossing en wil weten hoe dat in zijn werk gaat.
Zeer informatief allemaal, vooral over het kroegbezoek van jou en Gia.quote:
Dude dat is gewoon een restaurant.quote:Op maandag 11 augustus 2008 19:47 schreef maartena het volgende:
Mijn "stamkroeg". Ik kom er slechts 2 keer per maand of zo, dus echt over "stamkroeg" kan ik het niet hebben.....
Overigens hebben ze daar geen afvalbakjes op de tafels, er staan gewoon hier en daar afvalbakken.
Vanavond bij knevel en van de brink zitten er wat mensen die daarover gaan vertellen als het goed is.quote:Op maandag 11 augustus 2008 19:56 schreef Martijn_77 het volgende:
Is het al bekend wat de rokerskerk gaat doen met de boete?
Een sportsbar als restaurant omschrijvenquote:Op maandag 11 augustus 2008 19:59 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Dude dat is gewoon een restaurant.
Nee, dat dan weer niet.quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:42 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Een sportsbar als restaurant omschrijven
Jij vindt bij McDonalds happen ook uit eten gaan?
Ook voor het rookverbod kon de uitbater volstaan met de asbakken aan het einde van de avond te legen.quote:Op maandag 11 augustus 2008 19:01 schreef Weltschmerz het volgende:
De kroeg waar de eigenaar alleen aan het einde van de avond de asbakken kwam legen moet ik nog tegenkomen. Zo weinig publiek, dat is iets van na het rookverbod.
Amerika heeft gewoon een andere horeca-cultuur. Hier beperkt een kroeg zich doorgaans tot borrelhap. Daar niet. Blijft gewoon een kroeg waar je sportwedstrijden kijkt.quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:45 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Nee, dat dan weer niet.
Iets met een dergelijke menukaart zoals die 'bar' zou ik wel als restaurant omschrijven,
of is eetgelegenheid meer op zijn plaats?
quote:Michiel Eijsbouts
De Voedsel en Warenautoriteit heeft de eerste vier boetes uitgedeeld voor overtreding van het rookverbod in de horeca. Een van de vier overtreders is het café in Alkmaar dat zich heeft omgedoopt tot Rokerskerk. De 'kerk' zint op een tegenactie. Eijsbouts over de nieuwe stappen die de Rokerskerk gaat nemen in haar strijd tegen het rookverbod.
je kan geen religie starten om de wet te ontduiken. Daar heeft een rechter in het verleden al een uitspraak over gedaan. Overigens zijn ook religies in het algemeen gebonden aan het wetboek.quote:Op maandag 11 augustus 2008 22:45 schreef hersenchirurg het volgende:
Leuk, en als christen/moslim kan je de anti-discriminatiewetten gewoon lekker aan je laars lappen...
IMHO heeft de rokerskerk evenveel bestaansrecht als iedere andere kerk (natuurlijk is het maar een lulverhaal, maar dat geldt voor elke religie).
Hier in de VS serveren ze veel vreten in de kroeg, net zoals in Pubs in Engelandquote:Op maandag 11 augustus 2008 19:59 schreef Vodkadruppel het volgende:
Dude dat is gewoon een restaurant.
Wellicht is het aardig als je eens wat vaker naar Angelsaksische landen op vakantie gaat.... in landen als Canada, de VS, Groot-Brittannië en Ierland is het heel normaal om in de Pub/Bar een menu met eten te hebben. Wellicht heb je nooit van de term "Pubfood" gehoord.quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:45 schreef Vodkadruppel het volgende:
Iets met een dergelijke menukaart zoals die 'bar' zou ik wel als restaurant omschrijven,
of is eetgelegenheid meer op zijn plaats?
Wat schanulleke ook al zei, daar heerst een andere horeca cultuur.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Wellicht is het aardig als je eens wat vaker naar Angelsaksische landen op vakantie gaat.... in landen als Canada, de VS, Groot-Brittannië en Ierland is het heel normaal om in de Pub/Bar een menu met eten te hebben. Wellicht heb je nooit van de term "Pubfood" gehoord.
In Nederland is de keuken vaak beperkt tot een portie bitterballen en een tostie..... Maar in de VS dus niet.
In de meeste kroegen kun je dus eten.
Maar dat betekend niet dat het niet in elkaar kan overlopen. De bar waar ik naar toe ga is bijvoorbeeld geen restaurant. Je gaat er daar niet naar toe om te eten, want je hebt daar als er geen belangrijke sportwedstrijd op is wel muziek draaien met enig volume. Het is gewoon een kroeg waar je ook kan eten als je honger hebt. Van mijn part aan de bar, met een flinke pot bier ernaast.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 00:22 schreef Vodkadruppel het volgende:
Voor mij zijn restaurants en kroegen 2 verschillende dingen.
Weet ik, maar ik wilde gewoon ffaangeven dat ik he te achterlijk voor woorden vind dat het wetboek "in het algemeen" ook geldt voor religies, en niet "gewoon voor de volle 100%".quote:Op maandag 11 augustus 2008 22:55 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
je kan geen religie starten om de wet te ontduiken. Daar heeft een rechter in het verleden al een uitspraak over gedaan. Overigens zijn ook religies in het algemeen gebonden aan het wetboek.
Was toch wel wat pijnlijk maar op een erg vermakelijke manier.. Rookvrij eten en drinken in de horeca, en nog gratis vermaak ook! Ik ga dat rookverbod steeds leuker vinden..quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 08:21 schreef maartena het volgende:
"Pafpastoor"
De mafketel ook met zijn "ceremoniële hoofddeksel".... hij geloofd zichzelf ook nog.
Hij begint trouwens zo net iets voor de 20e minuut als je de rest wil overslaan. Wat een idioot....
Vooral dat K&vdB er zo serieus op ingingenquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 07:55 schreef MikeyMo het volgende:
http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=9710902
hier staat ie. Hij is als 3e aan de beurt, na de Judocatrainert
Ze moeten toch ergens moddervet van worden.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Wellicht is het aardig als je eens wat vaker naar Angelsaksische landen op vakantie gaat.... in landen als Canada, de VS, Groot-Brittannië en Ierland is het heel normaal om in de Pub/Bar een menu met eten te hebben.
Ik weet inmiddels dat je geen enkele voeling hebt met het Nederlandse uitgaansleven en nauwelijks met uitgaansleven in het algemeen, maar een kroeg waar je kunt eten is hier vrij normaal. Niet in alle, maar in de zogenaamde eetcafés is het doorgaans geen probleem. En dan heb je ook nog kroegen waar je uit twee borden eten kan kiezen zonder enige poespas.quote:Wellicht heb je nooit van de term "Pubfood" gehoord.
Waarom ga je niet in op zijn "kansloze" argumenten?quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 09:01 schreef The_End het volgende:
@Weltschmerz, wat probeer je te bereiken met je posts? Denk je dat je de enige bent die uitgaat en dat je ook nog eens als enige weet hoe precies 'het uitgaan' hoort te zijn ofzo? Je reacties worden elke dag een stukje kanslozer.
Die opmerking van Cohen is wel erg grappig.quote:
Omdat ze kansloos zijn.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 09:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waarom ga je niet in op zijn "kansloze" argumenten?
Er lopen hier een aantal figuren te poseren als enthousiast horecabezoeker en van daaruit menen te weten hoe het allemaal heel gezellig en rendabel wordt met het rookverbod. Maar het blijken gewoon militante bemoeizuchtige antirokers die zelf geen ander belang hebben dan hun bemoeizucht de vrije loop laten.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 09:01 schreef The_End het volgende:
@Weltschmerz, wat probeer je te bereiken met je posts? Denk je dat je de enige bent die uitgaat en dat je ook nog eens als enige weet hoe precies 'het uitgaan' hoort te zijn ofzo?
/failquote:
Je betaald extra om naar een rokerskroeg te mogen. Wat is daar concurrentievervalsend aan?quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 09:37 schreef GoodfelIas het volgende:
Prima dat er eindelijk concreet wordt opgetreden tegen de kroegen die zich niet houden aan het rookverbod. In mijn stamkroeg kan er ook nog steeds gerookt worden, mits je vijf euro betaald. Er is vanaf 1 juli 2008 genoeg geld betaald om de eerste boete(s) te voldoen, maar het blijft oneerlijke concurrentie ten opzichte van de kroegen die wél netjes doen wat er verlangd wordt.
De rokers kunnen in deze kroeg wél roken, in andere kroegen niet. Velen zullen die vijf euro voor lief nemen, waardoor het oneerlijke concurrentie is ten opzichte van andere kroegen waar je niet aan de bar kan roken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 10:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je betaald extra om naar een rokerskroeg te mogen. Wat is daar concurrentievervalsend aan?
Wat nou oneerlijke concurrentie? Rokers zijn toch een minderheid? NIet-rokers vinden rook toch zo vreselijk vies en je krijgt er longkanker van. Daarbij moet je ook nog meer betalen... hoe kan er dan ooit nog sprake zijn van oneerlijke concurrentie?????quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 10:28 schreef GoodfelIas het volgende:
[..]
De rokers kunnen in deze kroeg wél roken, in andere kroegen niet. Velen zullen die vijf euro voor lief nemen, waardoor het oneerlijke concurrentie is ten opzichte van andere kroegen waar je niet aan de bar kan roken.
In de kroeg niet naar mijn idee, en dat komt niet doordat daar gerookt wordt. Maar gewoon doordat de gemiddelde roker meer in de kroeg komt dan de gemiddelde niet-roker.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 10:38 schreef Casos het volgende:
[..]
Wat nou oneerlijke concurrentie? Rokers zijn toch een minderheid?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |