Burdie | zondag 10 augustus 2008 @ 22:04 | |||
deel 39 Regels: Handige links: Vorige delen: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Dubbeltopic & neventopic Deel 17b (met slotje) Maak hier reklame voor je eigen internetsite | ||||
Burdie | zondag 10 augustus 2008 @ 22:09 | |||
Ja hoi, een topickick (nouja, ik wilde het vorige topic kicken, maar was daar gelijk de laatste poster) omdat ik mijn site gechecked wil hebben. Het gaat om mijn site: http://www.ditischristine.nl/ Ik ben een tijd bezig geweest met het nadenken over de layout, heb intussen ook weer wat anders geprobeerd, maar kwam uiteindelijk hier mee aan. Vind het wel bij me passen (qua kleur enzo). Site is grotendeels in HTML (kladblok) geschreven, maar maakt ook gebruik van wordpress. Vragen: - doet de site het in verschillende browsers? vorige versies werkten niet in IE . - hoe kan ik een fatsoenlijk gastenboek in de site integreren? - hoe krijg ik een (flash)player erop, zodat er automatisch (lekkere ) muziek speelt als de site wordt geopend? | ||||
donroyco | zondag 10 augustus 2008 @ 22:17 | |||
quote:1. Ik gebruik geen IE 2. Je kunt met http://www.a-free-guestbook.com/ eenvoudig een gastenboek op je site zetten, ook nog in de gewenste kleur.. 3. ..? | ||||
Ruud | zondag 10 augustus 2008 @ 22:27 | |||
quote:- werkt prima in IE 7 - / - geen idee, maar muziek op een website wordt over het algemeen als irritant ervaren, zeker als het automatisch start (als je het doet, zorg er dan voor dat de gebruiker eerst op play moet klikken) verder nog een tip: voeg
kijk ook even welke foto op de frontpage klikbaar is, sommige foto's zijn net zo groot dus heeft dat geen zin | ||||
Burdie | zondag 10 augustus 2008 @ 22:34 | |||
quote:Waar moet ik dat plaatsen? Ben nogal een nitwit . quote:Mja, ik weet ook niet hoe je dat uit kunt zetten, ik ga wel weer even in het XHTML bestandje neuzen . Gastenboek heb ik trouwens simpel opgelost met een wordpress-plugin. Ik wil van die leuke loungemuziek op de achtergrond, maar het kan idd ook irritant zijn . Dan laat ik 'm even zo, bedankt voor het commentaar . | ||||
Ruud | zondag 10 augustus 2008 @ 22:38 | |||
quote:
| ||||
Burdie | zondag 10 augustus 2008 @ 22:43 | |||
thanks! | ||||
Burdie | maandag 1 september 2008 @ 13:59 | |||
Ja hoi! Was ik weer! Op mijn site staat nu een buttonwall, kan iemand even controleren of die werkt? . www.ditischristine.nl dus! | ||||
Jo0Lz | maandag 1 september 2008 @ 14:29 | |||
quote:Zal dadelijk mijn button uploaden. | ||||
Burdie | maandag 1 september 2008 @ 14:34 | |||
Thanx . | ||||
Jo0Lz | maandag 1 september 2008 @ 14:48 | |||
quote:Werkt niet, krijg ongeldige invoer. Wat ik verkeerd doe, snap ik niet. Voer eerst URL plaatje, bovenste vakje, Daarna URL site, onderste vakje. How hard can it be right? | ||||
L0we | maandag 1 september 2008 @ 15:04 | |||
quote:Hier werkt hij ook niet . Error: ongeldige invoer | ||||
L0we | maandag 1 september 2008 @ 15:09 | |||
quote:Ik vind zelf niets zo irritant als achtergrondmuziek op een website! Maar om toch je vraag te beantwoorden: DIT vind ik een goede speler. kost ff wat tijd om hem in te stellen, maar dan heb je wel wat . | ||||
Banzaiaap | maandag 1 september 2008 @ 15:20 | |||
Ik krijg mn footer niet mooi :/ www.banzaidesign.nl Iemand ideeen? | ||||
L0we | maandag 1 september 2008 @ 15:22 | |||
quote:Wat wil je? Wat is er nu niet goed aan? | ||||
Burdie | maandag 1 september 2008 @ 15:35 | |||
quote:ik snap er niks van . Nouja, dan gaat 'ie er voorlopig weer even af, tot ik 'm werkend krijg. Bedankt voor het kijken! | ||||
L0we | maandag 1 september 2008 @ 15:50 | |||
quote:Valt me wel op dat je site niet heel snel is. Gemiddelde laadtijd ligt tussen de 7 en 8 seconden. (en nee, het ligt niet aan mn verbinding ) | ||||
L0we | maandag 1 september 2008 @ 15:51 | |||
quote:http://www.banzaidesign.nl/icons/icon_mailto.gif daar verwijs je wel naar, maar hij geeft een 404. | ||||
Burdie | maandag 1 september 2008 @ 16:14 | |||
quote:Ik weet het, als er meer dan twee mensen tegelijk kijken, is het niet meer te doen, ongeveer . We hebben niet zo'n snelle server staan hier . Maar er wordt gewerkt aan een oplossing! | ||||
dvanduijn | woensdag 26 november 2008 @ 22:50 | |||
Wat vinden jullie van de layout van deze site? http://www.het-legioen.nl | ||||
star_gazer | maandag 8 december 2008 @ 12:02 | |||
quote:* Mooi logo van de site! * De totobanner links past niet goed in beeld * Ik vind het donkergeel / lichtbruin niet helemaal passen in het kleurenschema * Het linkje 'wachtwoord vergeten?' loopt door de navigatiebalk heen (chrome en IE) * Let op de karakterset die je kiest; er staan van die blokjes in je nieuwsbericht. Ik ben bezig met een nieuwe site voor een bedrijfje dat ik wil starten. De site staat momenteel op mijn testserver op http://www.good-or-not.com/ Waar het mij vooral om gaat zijn de kleuren, het lettertype en het logo. Wat vinden jullie ervan? | ||||
Buonissimo | maandag 8 december 2008 @ 12:23 | |||
Hoi, Ik heb een paar dagen geleden http://archytas.oxyhost.com/ gemaakt. Is een heel sobere site met weinig franjes maar vrij functioneel denk ik? Het probleem is echter klanten vinden.... Opmerkingen iemand? Groeten | ||||
Buonissimo | maandag 8 december 2008 @ 12:29 | |||
quote:Jouw site vind ik trouwens heel knap hoor, hoewel de categorieën (Website usability analyse etc) voor 'leken' misschien wat onduidelijk zijn. Je CSS ziet er ook heel netjes uit, verzorgde headers, titel in orde, metatags niet blijkbaar, mooi logo ook! | ||||
donroyco | maandag 8 december 2008 @ 13:32 | |||
quote:In verband met accessibility zou ik de menu-items bovenaan iets meer laten veranderen bij een mouse-over dan alleen de kleur. Misschien is het leuk om de kleurbalkjes omhoog te laten schieten.. Verder een nette site. | ||||
MichielPH | maandag 8 december 2008 @ 13:43 | |||
quote:Jij noemt het sober, ik noem het suf. Als ik een site zou willen, zou ik die never nooit niet bij jullie laten maken. Saaie grijze achtergrond, kinderlijk lettertype. En waarom heb je elektronica in je 'logo' verwerkt? Het voelt gewoon niet professioneel aan. | ||||
donroyco | maandag 8 december 2008 @ 14:00 | |||
quote:Comic Sans MS Het doet gewoon pijn aan mijn ogen.. Geen wonder dat je geen klanten hebt. Comic Sans is gewoon not done in deze industrie. En dat je goed kunt programmeren, a la.. Maar een fatsoenlijke en uitnodigende lay-out is er (nu nog) niet. Ook de header voldoet nergens aan, wat wil je uitbeelden met Site Labs? Waarom die achtergrond? Waarom die kleuren (over de hele website)? Probeer mensen uit te nodigen op je website, dan gaan ze kijken en heel misschien wel iets 'kopen'.. | ||||
star_gazer | maandag 8 december 2008 @ 14:00 | |||
quote:Het voelt zoals eerder gezegd helaas niet professioneel aan. In de eerste plaats zou ik comic sans Z.S.M. wegdoen en vervangen voor een fatsoenlijk lettertype. Het logo is daarnaast simpelweg niet mooi; de kleuren matchen niet en de achtergrond is te prominent aanwezig. Om eerlijk te zijn zou ik eens goed rondkijken en de boel overdoen; dit is niets. Waar ik wél van houd zijn korte teksten. Je hebt duidelijk geen poespas in je teksten verwerkt, dus als potentiële klant weet je wel waar je aan toe bent. Daarnaast is je broncode netjes en kort. [ Bericht 1% gewijzigd door star_gazer op 08-12-2008 14:08:38 ] | ||||
hello_moto1992 | maandag 8 december 2008 @ 17:05 | |||
quote:Ben het eens met bovenstaand commentaar. En die sidebar heb je volgens mij ergens van internet geplukt (heb ik ook gedaan :P ) . En ik zou de HTML en CSS eens door de W3C-validator halen. Dat is wel zo netjes. Je hebt bij index.html alleen maar een <p> vergeten af te sluiten. Zo klopt ie wel:
| ||||
hello_moto1992 | maandag 8 december 2008 @ 17:12 | |||
Ik heb zelfs trouwens hokje10.nl gemaakt (aangepast). Ik vind 'm op zich redelijk geslaagd, maar ben toch nog niet helemaal tevreden over de lay-out. Iemand commentaar? | ||||
Blaxje | maandag 8 december 2008 @ 17:12 | |||
quote:Word realistisch en zoek een andere hobby. | ||||
Buonissimo | maandag 8 december 2008 @ 17:35 | |||
Hoi, enorm bedankt voor de commentaar hier, hoewel hij voor het overgrote deel negatief is. Ik denk dat jullie heel wat belangrijke heikele punten hebben aangeraakt. Moet er wel bijzeggen dat dit in feite een tijdelijke site is, wil overgaan naar een betaald domein. Maar eigelijk wel gebaseerd op deze site, dus de kritiek is hier erg waardevol. Het is wel érg duidelijk dat ik nog erg groen achter de oren ben op dit vlak! Met deze commentaar kan ik wel even verder. Nog iets waar ik een beetje mee zit is: Kijk, ik kan beste heel mooie sites maken met javascripts, flash,... maar dat is qua code toch veel minder goed dan dat je enkel 'nette' CSS gebruikt? Ik kan me voorstellen dat een 'websiteleek' dan geheid kiest voor de webdesigner die visueel aantrekkelijke sites maakt. Dus ik vraag me ook af of ik mijn instelling niet moet bijvijzen op dat vlak... | ||||
star_gazer | maandag 8 december 2008 @ 17:40 | |||
quote:Ook zonder javascript en flash kun je mooie sites maken. Als ik jou was zou ik eens op CSSzengarden en Free CSS kijken naar wat er allemaal kan met XHTML/CSS. Download daar het een en ander en kijk hoe het in elkaar steekt. Als je een design moet maken, kun je daar ook langsgaan voor inspiratie Een andere tip is het gebruik maken van een Color Schemer (zelf gebruik ik het programma colorimpact van tigercolor) om de kleuren van je site op elkaar aan te laten sluiten. De enige javascript die ik op mijn sites gebruik is google analytics en adsense En als ik aan de flash moet, is het een youtube filmpje [ Bericht 9% gewijzigd door star_gazer op 08-12-2008 17:45:40 ] | ||||
Buonissimo | maandag 8 december 2008 @ 17:49 | |||
quote:Hoi, ga ik zeker eens doen. Die Color Schemer is bvb al heel handig! | ||||
Buonissimo | maandag 8 december 2008 @ 18:04 | |||
Nog een vraagje, wat vinden jullie 'goede' lettertypes. Ik heb een paar lettertypes losgelaten op het siteje (Arial, Geneva, Courier New, Times New Roman,...) en vind het er nogal matig uitzien. Het probleem is natuurlijk dat het vrij 'algemene' fonts moeten zijn (http://www.codestyle.org/css/font-family/sampler-WindowsResults.shtml) | ||||
star_gazer | maandag 8 december 2008 @ 18:13 | |||
Je kan altijd een backup font nemen he; bijvoorbeeld door font-family: verdana, arial, sans-serif; te doen kiest de browser het eerste font uit die lijst dat beschikbaar is wat vaak ook helpt is de letters in plaats van zwart donkergrijs te maken (#333, #555). | ||||
Buonissimo | maandag 8 december 2008 @ 18:21 | |||
quote:Weet ik, bedankt voor de kleurtip Heb het lettertype veranderd in times new roman als eerste keuze en de kleur op #333 gezet. Zelf verbeteringen die ik nog zie: die tabel met prijzen mooier maken, afscheidingen etc. En een contactformulier maken op de contactpagina natuurlijk. Natuurlijk moet ook de achtergrond aangepast en het logo. Veel meer zit er wat dit siteje betreft niet in vrees ik. | ||||
hello_moto1992 | maandag 8 december 2008 @ 18:57 | |||
Verder zou ik niet met een gmail-adres werken, maar met info@....nl Ook zou ik een footer maken, met een andere kleur. En de breedte van de site zou ik beperken door die op een breedte te zetten van ong. 800px | ||||
mcDavid | maandag 8 december 2008 @ 20:53 | |||
quote:Het beste kun je altijd je lijst eindigen met "serif" of "sans-serif". Dan weet een systeem dat geeneen lettertype heeft, in ieder geval wat voor hoofdstijl je wilt hebben. Bij linux bijvoorbeeld wordt vrijwel geen enkel 'algemeen' lettertype bijgeleverd ivm copyrights daarop. Als je dan iig serif of sans-serif gedefineerd hebt wordt in ieder geval de goede stijl gekozen als backup-lettertype. Verder zou ik zeggen: kijk je ogen eens goed uit. Er is zoveel moois te vinden op het web... Jouw pagina is niet per definitie lelijk of slecht, maar totáál niet volgens de laatste internetmode (fixed width, hippe wallpaper-achtergronden, gradiënten, schaduwen, ronde hoeken, enz.). En dat is natuurlijk geen beste reclame voor een webdesigner. | ||||
mcDavid | maandag 8 december 2008 @ 21:07 | |||
Wat vinden jullie trouwens van deze pagina? http://hockeyfeesthoevelaken.nl Waarschijnlijk gaat er wel wat gezegd worden over de iframes en de muziek. Maar hou wel de doelgroep in het achterhoofd: hippe kakkertjes die de poster hebben gezien of op hyves een link gekregen hebben. Wat google ervan vindt boeit dus ook niet zozeer, temeer aangezien het een tijdelijke site is. Verder weet ik dat de knoppen onderaan in het splash-screen niet in iedere browser netjes uitgelijnd worden... hier zit ik nog een beetje mee maar los ik wel op... Ik ben vooral benieuwd of er meer van dat soort ongeregeldheden in zitten... Ohja gemaakt in NP++, plaatjes met fireworks. | ||||
donroyco | maandag 8 december 2008 @ 21:39 | |||
quote:Het geel doet pijn aan de ogen, in het menu kun je beter gele tekst gebruiken met een zwarte achtergrond. Verder verschilt de splashpagina heel veel van de eigenlijke website, niet erg handig. En waarom een muziekbalkje als je geen muziek op de site wilt? | ||||
mcDavid | maandag 8 december 2008 @ 21:58 | |||
Ik heb de ontwerper van die poster (die op de splashpagina staat) gevraagd ook een banner voor de site te maken om de stijl wat eenduidiger te maken ja... Muziekbalkje kan idd wel weg. | ||||
Jo0Lz | maandag 8 december 2008 @ 22:12 | |||
quote:Ik vind dat gele wel leuk... Als het tijdelijk is, what the hell. Lekkere muziek . | ||||
donroyco | maandag 8 december 2008 @ 22:14 | |||
quote:Top Verder een prima site met alle nodige informatie | ||||
star_gazer | maandag 8 december 2008 @ 22:20 | |||
Leuke site; het geel+zwart brengt het thema lekker tot leven | ||||
CursusMaster | dinsdag 9 december 2008 @ 09:05 | |||
Hallo iedereen, Terug van weggeweest: http://www.nieuwstracker.nl De site is nu voor 90% af en wil graag jullie mening horen. In hoofdlijnen staat de layout goed, maar de invulling van teksten en andere zaken moeten nog gedaan worden. Maar alle commentaar is welkom Nieuwstracker.nl p.s. De DNS is nog niet overal ter wereld aangepast zie ik, dus sommige mensen zien nog niet de live site. Zal binnen een paar uur weg doorgetrokken zijn. [ Bericht 8% gewijzigd door CursusMaster op 09-12-2008 09:38:19 ] | ||||
HarryP | dinsdag 9 december 2008 @ 11:12 | |||
Ook maar een site check dan maar.. www.iris.labee.nl Alle tips en opmerkingen zijn welkom. | ||||
mcDavid | dinsdag 9 december 2008 @ 13:11 | |||
quote:Leuke site! Erg rose maar de kleuren sluiten goed bij elkaar aan. | ||||
star_gazer | dinsdag 9 december 2008 @ 19:21 | |||
quote:Leuke site, maar ik zou wel even je XHTML door de validator halen. | ||||
star_gazer | vrijdag 16 januari 2009 @ 19:05 | |||
probeersel persoonlijke blog Kan iemand wat terugkoppeling geven? Het is een doorontwikkeling op iets wat ik al eerder gepost heb hier. | ||||
star_gazer | zaterdag 17 januari 2009 @ 12:52 | |||
iemand | ||||
Ruud | zaterdag 17 januari 2009 @ 13:30 | |||
zit je er aan te kutten? net deed ie het nog, nu niet meer ik zou het menu bovenaan horizontaal doen, dus naast elkaar en de kleur van de hover staat niet zo mooi bij de gekleurde balkjes ernaast (zeker bij het oranje balkje, vloekt als de pest) | ||||
Ruud | zaterdag 17 januari 2009 @ 13:32 | |||
ah, hij doet het weer de letters in de titels vind ik erg groot en lelijk, misschien een idee om flash letters te gebruiken? mooi logo trouwens | ||||
star_gazer | zondag 18 januari 2009 @ 01:54 | |||
Ik heb de letters enigzins aangepast; ze waren inderdaad iets te prominent aanwezig. Betreft die kleur; moet ik nog even over denken... Het is erg lastig een passende kleur te kiezen, aangezien de balkjes zo'n beetje in iedere hoek van het spectrum zitten... Misschien maar gewoon zwart met een lijntje eronder? Flash gebruik ik liever zo min mogelijk. | ||||
Ruud | zondag 18 januari 2009 @ 02:33 | |||
doe voor die hover gewoon de kleur van het betreffende balkje ervoor ik vind trouwens je startpagina wat onoverzichtelijk, misschien wat <br>'s of anders een duidelijke lijn tussen de onderdelen | ||||
star_gazer | zondag 18 januari 2009 @ 13:55 | |||
Ruud, dat over die startpagina ben ik het helemaal me eens. Ik ben daar ook al een hele tijd mee aan het worstelen. Zelf denk ik dat het door het lettertype- of kleurgebruik komt... Moet er nog eens goed naar kijken. Dat met die hovers; zal er vanavond eens naar kijken. Het idee klinkt op zich niet slecht... | ||||
Ruud | maandag 19 januari 2009 @ 04:24 | |||
quote:misschien kun je er net als je rechter menu (tags, RSS, etc.) kaders van maken? maar dat kan ook weer teveel van het goede zijn lettertype en kleur ligt het m.i. niet aan, meer aan het feit dat er zo weinig ruimte tussen de onderdelen is quote:die kleuren zien er nu goed uit persoonlijk vind ik het altijd mooier om de underline weg te laten als je hover al een andere kleur is dan de link, maar zo is het ook goed je blijft toch bij verticaal? | ||||
wc-eend | maandag 19 januari 2009 @ 07:14 | |||
Mijn vrouw gaat belasting aangiftes invullen en ik heb voor haar een kleine site gemaakt, ik ben zelf nog best wel een nieuweling met dit en mijn vraag is meer om te kijken of alles naar behoren werkt.. De footer wilt bij mij de ene keer wel laden en de andere keer niet.. http://batenburgadviseurs.tk/ Het is een .tk maar er zijn geen pop ups en dergelijke.. | ||||
star_gazer | maandag 19 januari 2009 @ 14:51 | |||
quote:De menu-items horen horizontaal. Als je IE6 gebruikt (foei ) zal je ff geduld moeten hebben Ik zorg er eerst voor dat mijn site werkt in alle fatsoenijke browsers, alvorens ik speciale IE6-hacks ga aanbrengen Want ook de PNG in de footer ziet er weer ronduit verneukt uit in IE6 Nu ik er zo naar kijk (via browsershots.org) verbaast het me dat de site het nog zo goed doet in IE6 [ Bericht 8% gewijzigd door star_gazer op 19-01-2009 15:06:29 ] | ||||
mcDavid | maandag 19 januari 2009 @ 14:58 | |||
quote:1) regel zo snel mogelijk een .nl domein als je serieus iets wilt bereiken Het grote betaalde webhosting topic - Deel 7 2) de footer doet het bij mij helemaal niet, niet in firefox, niet in IE7.. wat is het idee? [CSS] voor dummies - deel 10 3) in IE7 zitten volgens mij nog wat margins die niet kloppen enzo 4) Spellingscontrole is wel aan te raden. Nog beter, laat het door iemand doorlezen en corrigeren 5) Ik zou de tekst niet zo dicht op de randen van het witte vak zetten, dat geeft een onrustig beeld 6) Ik denk dat je de boel wel wat levendiger kunt maken, door wat afbeeldingen en foto's te plaatsen! | ||||
star_gazer | maandag 19 januari 2009 @ 14:58 | |||
quote: [ Bericht 10% gewijzigd door star_gazer op 19-01-2009 15:04:43 ] | ||||
wc-eend | maandag 19 januari 2009 @ 15:23 | |||
Thanks we gaan even kijken naar de tips Ik laat van me horen | ||||
star_gazer | maandag 19 januari 2009 @ 15:29 | |||
Om de startpagina wat overzichtelijker te maken, heb ik sterren voor de blogpost-titels geplaatst. Beter zo? [ Bericht 11% gewijzigd door star_gazer op 19-01-2009 15:36:20 ] | ||||
n8n | maandag 19 januari 2009 @ 17:28 | |||
Oké een paar puntjes dan, beschouw dit als opbouwend commentaar want je inhoud is prima. Het is erg leeg en vooral erg wit, daarbij is blauw ook geen bijzonder warme kleur dus er blijft een erg klinische pagina over. Ook is blauw met roze voor tekst en degelijke erg vaak gebruikt sinds Flickr gemeengoed is geworden. RSS behoeft (op deze website) geen uiteg, een link naar een rss-reader lijkt me helemaal overbodig maar dat moet je zelf weten. Het menu is nu in orde maar de lijnen onder de links zijn daar overbodig. Je platte tekst is erg breed, en ik zou zeker meer witruimtes gaan gebruiken. Meer over tekstopmaak (en). Als ik naar een subpagina van de handleidingen ga, veranderen de kleuren in het menu, dit zou ik zeker aanpassen. [ Bericht 6% gewijzigd door n8n op 19-01-2009 17:34:41 ] | ||||
star_gazer | maandag 19 januari 2009 @ 22:35 | |||
quote:Dat van die menukleuren was een klein bugje; ik was vergeten mijn 404 pagina bij te werken (die handleidingen staan voorlopig niet online, dit is slechts een placeholder om te zien hoe de boel uit gaat pakken). Bedankt voor het spotten. Betreffende die whitespace spreek je jezelf een beetje tegen; eerst noem je de site erg leeg en erg wit en later zeg je dat ik meer witruimtes moet gebruiken Wat bedoel je daar precies mee? bedankt voor de link; a list apart is altijd goed Betreffende de RSS: eens, maar ik had geen zin dat boxje een dynamische hoogte te geven, dus ik wilde er wat vulling in [ Bericht 3% gewijzigd door star_gazer op 19-01-2009 22:44:51 ] | ||||
n8n | maandag 19 januari 2009 @ 23:38 | |||
Witruimte is niet per definietie wit van kleur. | ||||
star_gazer | vrijdag 23 januari 2009 @ 16:58 | |||
Zou iemand mijn site kunnen testen onder IE6? Ik heb vista, dus kan IE6 onder geen mogelijkheid draaien Screenshot-based tests werken niet, want ik wil iets dynamisch testen: Waar het vooral om gaat, is dat het uitklap-menu onder het item 'diensten' het goed doet. Als iemand een screenshot zou kunnen maken van dat menu in actie, zou ik hem of haar zeer erkentelijk zijn. | ||||
mcDavid | vrijdag 23 januari 2009 @ 17:09 | |||
quote:http://www.my-debugbar.com/wiki/IETester/HomePage | ||||
star_gazer | vrijdag 23 januari 2009 @ 17:16 | |||
Die kende ik nog niet Bedankt | ||||
mcDavid | vrijdag 23 januari 2009 @ 17:22 | |||
En ik kan je zo ook al vertellen dat je een stukje javascript nodig hebt, :hover werkt alleen op anchors in IE6. | ||||
star_gazer | vrijdag 23 januari 2009 @ 17:29 | |||
quote:Jup, heb het al gefixt Die suckerfish-menu's zijn echt een vinding NU alleen de png-hack nog en we zijn weer bij | ||||
mycamisa | maandag 23 februari 2009 @ 21:28 | |||
mycamisa.nl Ik zou graag willen weten wat jullie van deze interactieve site vinden. Is het concept gelijk duidelijk als je de site voor de eerste keer bezoekt? Alle tips zijn welkom! | ||||
donroyco | maandag 23 februari 2009 @ 21:33 | |||
quote:Veels te druk en ik ben niet zo'n fan van istockphoto's, die kunnen misschien wel iemand overhalen iets te kopen (de klant dus), maar doen nogal makkelijk overkomen. Daarnaast zou je eens moeten kijken naar je kleurenpatroon, het is een wirwar van kleuren. Wil je rust creeëren? Gebruik dan niet meer dan drie kleuren. Ook het menu is absoluut niet duidelijk, tot hoever loopt het door en wat hoort erbij? | ||||
user007 | maandag 23 februari 2009 @ 21:40 | |||
www.Musicvid.nl deze website heb ik overgenomen op sitedeals.nl, ben nog van plan om hier het een en ander aan toe te voegen nu is het vooral het invoeren van items in de database... [ Bericht 13% gewijzigd door user007 op 23-02-2009 21:50:22 ] | ||||
hulsent | dinsdag 24 februari 2009 @ 11:55 | |||
Wat vinden jullie van http://www.headlinez.nl ? Ben hem al een tijdje (twee/drie maanden) langzaam aan het verbeteren en uitbreiden, misschien heeft iemand nog tips? | ||||
hello_moto1992 | dinsdag 24 februari 2009 @ 13:03 | |||
Ik zie een groot wit vlak. Verder wel een duidelijke website, al snap ik niet wat die '294 b' achter elk bericht moet. En die plaatjes zijn soms erg lelijk | ||||
hulsent | dinsdag 24 februari 2009 @ 13:09 | |||
Groot wit vlak? Is dit tussen het Headlinez logo en de categorie logo's in? Misschien moet ik hem beter optimaliseren voor hogere resoluties. Die b is de grootte van het bericht in bytes. | ||||
PsychoBoB | dinsdag 24 februari 2009 @ 13:14 | |||
Ik snap het nu niet van de plaatjes bovenin. Als ik op sport klik krijg ik een plaatje van brabant en eentje van gelderland te zien.. Ik wil dan alleen links naar sport hebben. Plus is het irritant dat de headlines waar de pagina helemaal om draait telkens onder het menu komen, je bent dus de hele tijd aan het scrollen naar de headlines. Maar dit zal aan mijn resolutie liggen want waarschijnlijk moeten de plaatjes die bovenin staan ook in de balk passen en niet half eronder staan. (dus naast headlinez.nl) Verder een goede site met makkelijke inhoud. | ||||
hulsent | dinsdag 24 februari 2009 @ 13:37 | |||
Die plaatjes bovenin geven random wat categorieen weer, zodat je als gebruiker lekker kunt blijven rondsurfen Het menu links is meer voor het logische gebruik, hierarchisch verdeeld in vier niveau's, dus daar kun je alle sport links terugvinden. Ik denk dat het inderdaad wat irritant voor je wordt omdat je resolutie te laag is, de plaatjes bovenin horen allemaal bovenin te staan en normaal gesproken zie je zo'n 50 headlines zonder te hoeven scrollen. Blijkbaar moet ik hem dus nog optimaliseren voor zowel lage als hoge resoluties. | ||||
PsychoBoB | dinsdag 24 februari 2009 @ 13:45 | |||
Mijn resolutie is gewoon 1024*768.. normaal dus voor de meeste gebruikers. Je menu zit goed in elkaar. | ||||
hulsent | dinsdag 24 februari 2009 @ 13:53 | |||
Ik zal hem eens door browsershots.org heenhalen. | ||||
Tunafish | woensdag 25 februari 2009 @ 16:18 | |||
Oi, Ik heb een week of twee geleden voor een sollicatie bij een stagebedrijf een case gemaakt. Ze vroegen me om een site opnieuw te ontwerpen, blablabla. Ik fijn bezig, divje hier, lijstje daar, hoppaa Na een dag of drie heb ik mijn ontwerp met enige goede moed maar laten beoordelen. De volgende dag kreeg ik een mail dat het niveau van mijn kwaliteiten niet van een dusdanig niveau was voor een stage bij bedrijf X Vanmiddag bij ze langsgeweest om te vragen wat er mis was met mijn ontwerp, blijkbaar was mijn code rommelig. De vent die mij te woord stond kon me geen specifiek voorbeeld geven (want hij had het documentje waarin stond wat ze van het ontwerp vonden niet meer ), dus nu vraag ik het maar even aan jullie. Wat is hier zo rommelig aan? Commentaar op het design is ook welkom, ik hoop er toch nog iets van te leren Ontwerp staat hier: http://www.tunaweb.nl/case/V2/ Dus, ja, commentaar is van harte welkom | ||||
cablegunmaster | woensdag 25 februari 2009 @ 16:26 | |||
tvp | ||||
Tunafish | woensdag 25 februari 2009 @ 16:29 | |||
Schaamteloos | ||||
star_gazer | woensdag 25 februari 2009 @ 16:54 | |||
Tunafish, kijk eens op de w3c validator Voor de rest een levendig design, maar waarom lijn je de content-box niet uit op het midden? Bij mij in chrome hang het links. | ||||
donroyco | woensdag 25 februari 2009 @ 16:57 | |||
quote:Hier in Firefox ook | ||||
Tunafish | woensdag 25 februari 2009 @ 19:19 | |||
Klopt, hoort inderdaad links te hangen. Ik heb geprobeerd om het te centreren, maar in de versie die ik toen had werd dat niet bijzonder mooi en ben ik verder gegaan met uitlijnen aan de linkerkant. Ik zal verder nog even kijken naar wat die validator allemaal aangeeft. Verder is de code volgens jullie wel netjes? | ||||
wietze_ | donderdag 26 februari 2009 @ 16:52 | |||
- spam, lees de TT ofzo - [ Bericht 21% gewijzigd door Bart op 26-02-2009 18:38:23 ] | ||||
cablegunmaster | donderdag 26 februari 2009 @ 16:55 | |||
- reactie op spam - [ Bericht 98% gewijzigd door Bart op 26-02-2009 18:38:48 ] | ||||
wietze_ | donderdag 26 februari 2009 @ 17:05 | |||
Tja, 't is wat he | ||||
Buonissimo | vrijdag 27 februari 2009 @ 19:03 | |||
Hoi, Ik ben de laatste tijd wat aan het spelen geraakt met css en vroeg me af wat jullie van mijn laatste siteje vinden: http://black-panther-webdesign.agilityhoster.com/ Zelf vind ik dat er té veel wit is (voornamelijk de achtergrond van de tekst) en qua SEO staat het helemaal nog niet op punt (kom eigelijk van een kok aan huis site) en ook inhoudelijk is er nog wel wat werk aan. Nog tips? Groeten | ||||
star_gazer | vrijdag 27 februari 2009 @ 23:56 | |||
quote:Sorry, maar voor iemand die zijn webdesign-diensten wil verkopen vind ik het niet professioneel genoeg. De achtergrond is erg storend en het logo oogt niet professioneel. | ||||
Buonissimo | zaterdag 28 februari 2009 @ 00:11 | |||
quote:Bedankt, ben ermee akkoord. Ik denk dat een logo ook beter een icoon kan zijn dan een afbeelding. De achtergrond ben ik ook niet echt tevreden van. | ||||
cablegunmaster | zaterdag 28 februari 2009 @ 00:13 | |||
quote:daarnaast je website is pokke traag! wat laad hij wel niet allemaal? langer dan 3 seconde is te lang voor het laden! Voor zo'n kleine site om zo lang te duren om te laden ! je website zelf oogt een beetje kinderachtig, met als reden er staat wat tekst. Je website zou je visite kaartje moeten wezen dus ook een tipje van de sluier moeten zijn van wat je kunt. <meta name="description" content="Reserveer uw kok aan huis tijdig en geniet van heerlijke gastronomie aan huis! De kok aan huis vervult al uw culinaire wensen!" /> <meta name="keywords" content="kok aan huis,homecooking,Italiaans eten,thuiskok,limburg,opglabbeek,italiaanse gerechten,kok aan huis" /> staat in je meta Ronny Filippini! je moet nodig wat aan deze site doen. Laat zien dat je meer kan dan wat html + css dit door middel van een simpel invul velden test vak. of door middel van voorbeeld ontwerpen alvast succes | ||||
Tunafish | zaterdag 28 februari 2009 @ 11:17 | |||
quote:Drie keer woordwaarde! Ik ben het eens met de voorgaande reacties though, en vooral het logo moet nodig op de schop genomen worden. Mocht je persé die panter willen houden, dan zou ik adviseren om hem dan op z'n minst over te trekken in Illustrator (of Photoshop, als je geen Illu hebt) en het dan met 2 of 3 kleuren in te kleuren. Zwart en geel of wit voor in de ogen en nog een grijstint om samen met zwart het lichaam te maken. Je website heeft dan IMHO een veel professioneler logo en komt meteen een stuk serieuzer over. En wat doet die witte balk met Internet Solutions daar? En waarom dat uberhaupt Internet Solutions zo losstaand van de rest? Aai wisj joe verrie mutsj luk! | ||||
cablegunmaster | zaterdag 28 februari 2009 @ 11:38 | |||
<title>Kok aan huis|Thuiskok|Contactformulier</title> staat in contact ! en waarom staat die pagina nou weer niet in een div? | ||||
Nero22 | zondag 1 maart 2009 @ 19:24 | |||
Ik denk dat zijn nieuwe site schaamteloos is gekopieerd van zijn andere site (zie onderschrift). | ||||
Tunafish | zondag 1 maart 2009 @ 22:43 | |||
Scherp (Y) | ||||
FromOuterSpace | maandag 2 maart 2009 @ 15:16 | |||
www.astroversum.nl Wat vinden jullie van de lay-out van m'n site? Zelf vind ik 'm een beetje druk, maar ik weet niet wat jullie daarvan denken. | ||||
donroyco | maandag 2 maart 2009 @ 15:20 | |||
quote:Mooi hoor, niet te overdreven Heb je 'm onlangs vernieuwd? Wat is dan de oude lay-out? | ||||
FromOuterSpace | maandag 2 maart 2009 @ 15:25 | |||
Bedankt. De lay-out dateert uit november, maar hij is nu pas 'af' naar mijn mening. Helaas is dit de enige screen die ik heb van de vorige lay-out: | ||||
star_gazer | maandag 2 maart 2009 @ 16:34 | |||
quote:Ahh.. Jullie site ken ik. Ik vind 'm er zeker op voruit gegaan, al mis ik wel duidelijke navigatie door de artikelen Qua SEO zit 'ie volgens mij wel goed in elkaar, al zouden categorieen in plaats van die nummers in de URL niet misstaan. Haal je een beetje een redelijke adsense CTR met deze opzet? Mijn tests van de 468x60 banner zijn echt dramatisch verlopen. Ad-blindness. | ||||
FromOuterSpace | maandag 2 maart 2009 @ 18:55 | |||
Dank voor de tips, daar kan ik wat mee doen. En wat betreft de CTR: 0,45% | ||||
star_gazer | maandag 2 maart 2009 @ 22:44 | |||
quote:Tja, het is geen 'klikgeile' niche denk ik zo en de kliks zullen ook niet echt duur zin denk ik (geen vraag; je mag dat niet doorvertellen van adsense). Daarnaast is de 468x60 een zeer slechte ad-unit... Als je je CTR wilt verhogen, adviseer ik je een rechthoekige (300x250 of 336x280) unit te nemen en die in je content te blenden. | ||||
star_gazer | maandag 2 maart 2009 @ 22:45 | |||
En wat is er gebeurd met je oude content? Heb je enig idee hoeveel linkkracht je nu gaat verliezen aan 404s? Je PR gaat vallen als een baksteen zo! Zorg op zijn minst voor redirects. | ||||
MacorgaZ | zaterdag 7 maart 2009 @ 22:42 | |||
Kan iemand even kijken of er op http://www.tiny.cc/mrawesome Google Ads verschijnen onder het grote plaatje in het midden? Het gaat me niet zozeer om de site zelf, was een oud project voor informatica, maar meer of AdSense al werkt . En niet klikken he . [ Bericht 7% gewijzigd door MacorgaZ op 08-03-2009 16:17:15 ] | ||||
star_gazer | zondag 8 maart 2009 @ 03:33 | |||
quote:Adsense TOS breuk! BAN BAN BAN | ||||
MacorgaZ | zondag 8 maart 2009 @ 16:17 | |||
Ik zeg toch niet klikken! Ahum! | ||||
star_gazer | maandag 9 maart 2009 @ 00:31 | |||
quote:Toch even een serieuze noot; kijk uit met dit soort grapjes. Google hanteert echt een zero-tolerance beleid als het gaat om aanmoedigingen tot het klikken van advertenties. | ||||
Uw_ergste_nachtmerrie | dinsdag 7 april 2009 @ 07:01 | |||
Ik ben al een tijdje bezig met een eigen website http://www.cambuurarchief.nl, maar krijg de site niet goed draaiende in oudere versies van Internet Explorer. Vanaf IE 7 werkt alles prima en ook in FF draait de site naar behoren, maar als ik IE 6 gebruik dan komen alleen de banner en het menu in beeld. De fout zit dan naar alle waarschijnlijkheid ook in het menu. Nu ben ik zelf een absolute n00b op het gebied van php en javascript, dus hoop, bid en smeek ik op hulp van de echte die hard designers die de fout kunnen ontdekken. Het menu draait volgens mij op scripts en een gedeelte draait op php | ||||
n8n | dinsdag 7 april 2009 @ 11:56 | |||
Die_ergste_nachtmerrie is wel een beetje in de code terug te vinden, scripts voor zo'n menu zijn totaal nergens voor nodig en werken alleen maar averechts, ik heb even zelf een stukje html en css geklopt, waar je misschien wat aan hebt. Ik heb niet heel punctueel gewerkt om dat ik eerlijk gezegd geen zin heb om te controleren of het precies allemaal werkt zoals gewenst maar met een kwartiertje werk moet het te implementeren zijn. Als je nog vragen hebt hoor ik het wel. De html:
en de css:
Succes Ps een ID-waarde mag je maar éen keer per pagina gebruiken, dat kan al een reden zijn dat IE6 er de brui aan geeft, gebruik in plaats van id's classes als een element herhaalt wordt. | ||||
Uw_ergste_nachtmerrie | dinsdag 7 april 2009 @ 17:49 | |||
SUper! ik ga vanavond meteen een testpagina maken! Echt heel erg bedankt | ||||
Uw_ergste_nachtmerrie | woensdag 8 april 2009 @ 21:24 | |||
Ik heb het iets anders aangepakt, want je voorbeeld heeft me wel stof tot nadenken gegeven. Inmiddels heb ik alles aangepast en na een online browser comptabiliteitscontrole (ofzo) blijkt dat de site in 57 van de 60 versies perfect werkt en in 3 wat andere kleuren aangaf. Nogmaals hartstikke bedankt voor je hulp | ||||
Chandler | dinsdag 14 april 2009 @ 10:08 | |||
Ik wil graag een site check voor http://htmlpoll.testertje.nl Graag melden wat er goed/fout gaat plus eventueel andere comments! | ||||
Chandler | donderdag 23 april 2009 @ 09:47 | |||
Ik heb de site weer aangepast, waardoor het nu beter moet werken. Templates zijn nu PHP includes ipv standaard HTML technische opzetjes met een variabele stylesheet. Tevens heb ik de code doorgespit en een x aantal foutjes opgelost!. Als laatste punt heb ik nu text/html emails toegevoegd waarbij de gene die de poll aanmaakt nu een text/html email ontvangt! | ||||
hello_moto1992 | donderdag 23 april 2009 @ 10:52 | |||
Dit vraagt hij als ik de website open. | ||||
Chandler | donderdag 23 april 2009 @ 21:49 | |||
Dat is wel heel appart, welke versie van Firefox draai je? | ||||
donroyco | donderdag 23 april 2009 @ 21:51 | |||
quote:Gisteren kreeg ik die melding ook, vandaag (na update naar FF 3.0.9) niet meer | ||||
Zekkie | zaterdag 25 april 2009 @ 14:15 | |||
Kraak mijn site ook eens af www.zeki.nl Het is een gratis template voor wordpress trouwens. Een beetje aangepast naar eigen wensen. Ik gebruik NL en EN door elkaar, bewust omdat ik het niet nodig vind om aan bepaalde richtlijnen te houden. Overal op letten is nergens voor nodig vind ik. Gewoon doen waar je zin in hebt. Al die regels tegenwoordig! Vraagjes: Wat vinden jullie van de template? De content cq categorieën? Te onoverzichtelijk? Ik doe maar wat, maar misschien dat jullie tips hebben. Alvast bedankt. Het wordt overigens bezocht door kennissen en vrienden momenteel. | ||||
Chandler | dinsdag 28 april 2009 @ 10:39 | |||
quote:Beetje appart, zou een foutje kunnen zijn in Firefox of ziet iemand een fout in mijn 'HTML' | ||||
Chandler | dinsdag 28 april 2009 @ 12:22 | |||
nvt | ||||
Doagere | woensdag 6 mei 2009 @ 12:22 | |||
Wat vinden jullie van: http://www.envymedia.nl | ||||
donroyco | woensdag 6 mei 2009 @ 12:29 | |||
quote:Jammer van het vele scrollen.. Verder wel goede opbouw, de menu-items zou ik voorzien van plaatjes ipv tekst met een mouse-over. | ||||
n8n | woensdag 6 mei 2009 @ 12:37 | |||
quote:punten in de bruikbaarheid: interlinie, een iets grotere regelafstand maakt het wat leesbaarder. contrast: de lichtblauwe headers op wit zijn niet bijzonder leesbaar menu: de links kunnen iets strakker/minder basic toegankelijkheid: ik mis o.a. het <label> element, tevens mag een <textform> wel wat groter. IE logo: niet erg neutraal/netjes om te gebruiken punten in de technische kant: semantiek: houden Google en mensen met zichtsproblemen van. inline css: WAAROM vraag ik je... volgorde document: schakel de css van je browser eens uit en kijk wat er overblijft. | ||||
Doagere | woensdag 6 mei 2009 @ 12:37 | |||
quote:Daar heb ik al meerdere opmerkingen over gekregen (die links in het menu). Zal eens kijken wat ik daaraan zou veranderen. quote: | ||||
n8n | woensdag 6 mei 2009 @ 12:45 | |||
quote:Semantiek, en dan wel even lezen. Over de volgorde van het document valt ook genoeg te lezen, maar het kan erg belangrijk zijn voor Google (en dus jouw vindbaarheid) en voor mensen die geen css-browser gebruiken. Hoe je in jouw browser de css uitschakelt weet ik niet want ik weet niet welke je gebruikt. Verder geef je met je vragen wel aan nog aardig wat te moeten leren. | ||||
HarryP | woensdag 6 mei 2009 @ 16:22 | |||
Willen jullie mijn nieuwe site ook even beoordelen en alle opmerkingen en bugs zijn meer dan welkom. www.mijncv.com | ||||
donroyco | woensdag 6 mei 2009 @ 16:25 | |||
quote:Ben niet echt onder de indruk van het ontwerp.. | ||||
HarryP | woensdag 6 mei 2009 @ 16:36 | |||
quote:Wat zou je er aan veranderen? | ||||
donroyco | woensdag 6 mei 2009 @ 16:38 | |||
quote:Alles eigenlijk, niet meer van deze tijd.. | ||||
HarryP | woensdag 6 mei 2009 @ 17:47 | |||
quote:Smaken verschillen. De hand getekende designs en de retro designs zijn op het moment (of eigenlijk vorig jaar) helemaal hip. Persoonlijk vind ik dat weer minder mooi. Maar een volledige redesign van de website zit er niet in. Dus kleine verbeter punten zijn welkom. | ||||
donroyco | woensdag 6 mei 2009 @ 17:54 | |||
quote:De header mag dan wel wat mooier, hij is nu vrij veel in beeld, maar er zit zelf weinig in (veel groen) | ||||
Sar2007 | donderdag 14 mei 2009 @ 00:33 | |||
Ik zou graag mijn site willen laten keuren, door jullie, ofwel, kraak hem helemaal af, zodat ik weet wat ik kan verbeteren! Het is bedoelt als portfolio/mini blog (Blog is er vooral om te laten weten wat er veranderd is aan scripts die ik heb geschreven e.d.!) RobinKuiper.nl | ||||
Tunafish | donderdag 14 mei 2009 @ 00:53 | |||
quote:Wel erg saai met al dat grijs, niet bijster uitnodigend om verder te lezen | ||||
Sar2007 | donderdag 14 mei 2009 @ 01:19 | |||
quote:Mijn idee was een mooi strak design, maar misschien kan er beter wat meer kleur in inderdaad! | ||||
Dwan | donderdag 14 mei 2009 @ 22:40 | |||
Hola, Nou ik ben wel benieuwd naar hoe de fokker tegen mijn siteje kijkt. Er staat nog niet veel op maar voordat ik hem ga vullen wil ik eerst een duister probleempje met de wolk oplossen die niet doorloopt terwijl het 1 geheel is en in IE7 wel werkt. IE8, FF, Safarie, Chrome willen niet meewerken. Ander probleempje is de navigatie tree deze krijg ik niet helemaal mooi denk dat ik hem anders moet maken omdat ik dit nooit mooi krijg. Gemaakt met Dream Weaver en een hoop liefde bloed zweet en tranen. http://www.xs4all.nl/~dwan | ||||
MacorgaZ | donderdag 14 mei 2009 @ 23:10 | |||
De browser resizen is irritant, en zodra ik het automatisch-startende muziekje hoorde die ik niet weg kon klikken had ik het wel gezien . | ||||
HarryP | donderdag 14 mei 2009 @ 23:27 | |||
quote:Hoe doen je google ads het? m.a.w er al wat aan verdient? | ||||
Sar2007 | donderdag 14 mei 2009 @ 23:56 | |||
quote:Nog niks aan verdient, maar hij is ook nog niet lang online... Zijn er betere alternatieven btw? | ||||
Chandler | vrijdag 15 mei 2009 @ 07:48 | |||
Hallo allemaal, Ik zou graag www.gratisenquetemaken.nl willen laten testen, dus wat mensen van de navigatie vinden, het concept, de invoer mogelijkheden etc etc etc. Kijk niet of de pagina W3C valid is, dat is hij nog niet op alle punten, gaat nu om hoe de site functioneerd... dus als iemand tijd heeft!!! Wil je je niet registeren? (ik kan altijd je account met 1 klik verwijderen indien gewenst) PM mij dan even, dan zorg ik voor login gegevens | ||||
HarryP | vrijdag 15 mei 2009 @ 11:46 | |||
quote:* Jammer dat ik mijn achternaam (L'Abée) niet kan invoeren: Error: Uw achternaam dient uit minimaal 4 en maximaal 64 tekens te bestaan (a-zA-Z0-9-) * Heb je veel last van automatische registraties? Want anders zou ik pas NA misbruik functionaliteit toevoegen die lastig is voor de gebruiker. * Net de test enquete geprobeerd de volgende en vorige knoppen in het enquete kader zetten. Want anders maakt je muis zoveel kilometers op een groot scherm. * Een mail voor het bevestigen van mijn e-mail adres krijg ik niet maar na het opnieuw opvragen van mijn "vergeten" wachtwoord kan ik wel inloggen. Het e-mailtje voor mijn vergeten wachtwoord heeft een verkeerd subject (Vergeten wachtwoord voor mijnsexfotos.nl ) * Bij het kiezen van de enquetes zou je misschien een kleine afbeelding met radiobuttons kunnen gebruiken ipv een combobox. * Bij overzicht van de enquetes probeer ik op de legenda te klikken. voor de acties. Misschien grotere knoppen met/of alleen tekst om de enquetes te bewerken/bekijken. Of toch de legenda te veranderen in actie knoppen om de geselecteerde enquete te bewerken/bekijken. En nu ben ik weer klaar met testen. Het account van "labee" mag weg. mocht je ook zin hebben om te testen: www.mijnCV.com | ||||
Chandler | vrijdag 15 mei 2009 @ 12:48 | |||
quote:Ja ik snap dat dat vervelend is, maar dit zorgt er wel voor dat mijn systeem minder snel gehacked kan worde quote:Al mijn sites krijgen per dag vele spambots op bezoek, vandaar deze maatregel.. quote:Hoe bedoel je dat precies? quote:idd, subject ff aangepast en normaal zou je ook een email moeten ontvangen voor de registratie ervan... maar goed... quote:Op zich inderdaad een goed idee, dan hebben mensen direct door wat voor vraagstelling ze kiezen.. zal er eens mee aan de slag gaan (niet direct nu, even wat meer inputs ontvangen) quote:Dit snap ik niet geheel, kun je dit eens duidelijker uitleggen? quote:zal deze tzt even verwijderen! quote:Voor wat hoort wat dus ik zal jou systeem ook even testen | ||||
HarryP | vrijdag 15 mei 2009 @ 15:15 | |||
quote:De vorige en volgende knop zitten linksonder op het scherm ook als je de browser maximaliseert op een groot scherm. De vragen zelf staan gecentreerd in een vak met een vaste breedte. Daardoor kan het voorkomen dat de vorige en volgende knoppen niet meer onder de vragen staan maar een stuk ernaast. De mail voor het bevestigen van de e-mail is overigens toch binnen gekomen alleen wat later. Het enquete beheer scherm is wat onduidelijk. Misschien is het een idee om de lijst van enquetes dik gedrukt te maken en de opties achter de enquete titel te zetten. De legenda onder de lijst met enquetes en om de lijst een lijntje. | ||||
Dwan | vrijdag 15 mei 2009 @ 16:54 | |||
quote:Resizen heb ik aangepast en het muziekje is maar 8 seconde en een kwestie van smaak. thanks voor je input dude. Mocht iemand nog iets voor dat doorloop probleempje met de bovenkant van de wolk weten dan hoor ik het graag ben hier een beetje clueless in......... thanks [ Bericht 2% gewijzigd door Dwan op 15-05-2009 17:19:00 ] | ||||
Geqxon | vrijdag 15 mei 2009 @ 17:14 | |||
quote:Je website ziet er leuk opgemaakt uit, maar mijn kritiek: Op technisch vlak: Voor de technische punten wil ik je verwijzen naar www.csszengarden.com om te laten zien hoe het wel moet. Informatie over accessibility is te vinden op http://diveintoaccessibility.org/ [ Bericht 2% gewijzigd door Geqxon op 15-05-2009 17:19:56 ] | ||||
Dwan | vrijdag 15 mei 2009 @ 17:17 | |||
[ Bericht 100% gewijzigd door Dwan op 15-05-2009 17:18:14 (per ongeluk geqoute) ] | ||||
hello_moto1992 | vrijdag 15 mei 2009 @ 18:12 | |||
quote:Ik vind je lettertype niet echt mooi. Ook zou ik de zinnen meer achter elkaar zetten in plaats van na elke zin een enter. En de google-ads centreren. | ||||
HarryP | vrijdag 15 mei 2009 @ 22:01 | |||
quote:Bedankt voor je opmerkingen. Op het gebied van design laat ik me meer leiden door het volgende artikel en website: http://webdesignfromscratch.com/web-2.0-design-style-guide.php http://www.webdesignerwall.com/ Ik moet er wel bijzeggen dat ik voor de header nog plannen heb (silverlight of mensen foto's). Op het technische vlak kan ik zeggen dat de ASP.NET code er heel netjes uit ziet. En ik ken geen mensen die javascript hebben uitstaan omdat elke moderne website tegenwoordig wel javascript gebruikt. (ajax en ook asp.net kan niet zonder). | ||||
Geqxon | vrijdag 15 mei 2009 @ 23:41 | |||
quote:Ik ken beide hyperlinks die je geeft, ik zie ook zeker web 2.0 designinvloeden, maar het is de afwerking die het naar mijn mening net geen 10 geeft. Verder: Of je ASP.net code er netjes uit ziet of niet, de HTML die het genereert is naar mijn mening niet helemaal correct. Je header zou bijvoorbeeld op deze manier mooier zijn:
De voordelen van het werken op deze manier zijn onder meer: | ||||
HarryP | zaterdag 16 mei 2009 @ 22:42 | |||
quote:Bedankt voor je tip en voorbeeld. Ik ga er mee aan de slag. En zoals je kan zien heb ik de header al meteen aangepast. Nu de rest van de website nog. | ||||
Sar2007 | maandag 18 mei 2009 @ 01:05 | |||
quote:Lettertype heb ik eerlijk gezegd ook nog niet echt naar gekeken, bedankt voor de tip! Verder bedankt voor je reactie! Over die zinnen heb je ook wel gelijk! | ||||
marthomartho | vrijdag 5 juni 2009 @ 08:42 | |||
- heel fijn. offtopic en tevens spam... - [ Bericht 92% gewijzigd door Jo0Lz op 05-06-2009 09:31:26 ] | ||||
Godtje | vrijdag 5 juni 2009 @ 08:46 | |||
quote:En als jij nou even lekker oprot met je spam! | ||||
L0we | vrijdag 5 juni 2009 @ 10:45 | |||
quote:Moet je het gaan quoten, dat schiet lekker op | ||||
LordNemephis | vrijdag 5 juni 2009 @ 10:52 | |||
ff tvp'tje | ||||
Godtje | vrijdag 5 juni 2009 @ 10:55 | |||
quote:Beetje beter kijken helder lampie! De URL was al uit mijn Quote. | ||||
HarryP | vrijdag 5 juni 2009 @ 11:32 | |||
Ik heb marthomartho toch maar even een PM gestuurd want ik ben wel benieuwd naar de link waarmee je een waarde aan je website kan hangen. P.s. voor ¤ 1.280,00 doe ik mijn hobby project toch niet weg. | ||||
Catch22- | vrijdag 5 juni 2009 @ 11:35 | |||
quote:Jij bent ontwerper en geen programmeur zeker? | ||||
Doagere | vrijdag 5 juni 2009 @ 12:10 | |||
quote:Meer ontwerper ja, hoezo? | ||||
F04 | zaterdag 6 juni 2009 @ 06:49 | |||
Misschien dat jullie www.Xizo.nl en http://deregioutrecht.nl/ eens aan een mooie check kunnen onderwerpen. | ||||
star_gazer | zaterdag 6 juni 2009 @ 14:17 | |||
quote: | ||||
F04 | zondag 7 juni 2009 @ 04:16 | |||
Die meeuw op Xizo doet mij denken aan zijn andere domein WildersFanclub.nl. | ||||
cablegunmaster | zondag 7 juni 2009 @ 11:30 | |||
http://deregioutrecht.nl/agenda.php Welkom bij ons agenda plein WTF? wat is een agendaplein? Daarnaast je heet bezoekers nooit welkom op een website. dan moet jeje wel heel erg schamen ! * ben zelf bezig met een minisite en mn eigen site is een test site en is ontzettend lelijk dus erg hypocriet ben ik nu ja * | ||||
star_gazer | zondag 7 juni 2009 @ 14:19 | |||
op zich zit de site qua HTML wel redelijk in elkaar, op het gebruik van onsemantische tags als <b> en <div> (voor het menu) na. | ||||
Geqxon | zondag 7 juni 2009 @ 14:27 | |||
quote:Troll. | ||||
Doagere | woensdag 1 juli 2009 @ 16:41 | |||
Omdat ik niet tevreden was over het huidige ontwerp.. http://www.envymedia.nl/test/ Vertel! (er werkt nog niets, het gaat enkel om de vormgeving) | ||||
donroyco | woensdag 1 juli 2009 @ 16:46 | |||
quote:Ziet er op het eerste ogenblik rustiger uit, alleen het logo is niet verweven met de rest van de website.. Onderin staan de drie plaatjes ook niet op één lijn » geen Gestalt. | ||||
LordNemephis | woensdag 1 juli 2009 @ 16:56 | |||
Die JQuery-knop zou ik weghalen, alleen nerds denken, 'hee Jquery, even kijken' Zet er iets neer waardoor de gemiddelde bezoeker benieuwd wordt naar wat met JQuery kan. Verder vind ik die header te groot en zijn die witte letters op die header afbeelding heel slecht te lezen. en waarom geen klavertje vier?. Voor de rest ziet het er wel strak uit. | ||||
MacorgaZ | woensdag 1 juli 2009 @ 17:00 | |||
En de tekst van het logo rechtsboven is ook niet goed te lezen. Voor de rest erg mooi | ||||
Doagere | woensdag 1 juli 2009 @ 17:00 | |||
quote:Zoals ik al zei, het is nog _lang_ niet af. Ik heb er bewust wat plaatjes neer gezet, zodat het niet leeg lijkt. | ||||
LordNemephis | donderdag 2 juli 2009 @ 00:24 | |||
quote:Ah oke, ik dacht dat dit 'm moest worden | ||||
Tyrun | vrijdag 3 juli 2009 @ 19:09 | |||
Onderstaande site, ontworpen met mijn scripter is een paar dagen geleden online gegaan: http://www.oops-humor.nl Tips zijn welkom! Uploaden moet nog veel gebeuren! Ben benieuwd! | ||||
LordNemephis | vrijdag 3 juli 2009 @ 19:57 | |||
quote:Ik zou toch iets anders verwachten als ik die header zo zie... is de doelgroep 12 jarige puber jongetjes? En lid worden om video's en pics te kunnen zien? Slechte move... | ||||
Tyrun | zaterdag 4 juli 2009 @ 11:58 | |||
quote:Wat zou je dan verwachten? Dat is iig niet mijn doelgroep. Aangezien dit een grote site gaat worden, gaat dat dataverkeer genereren. Daarom kan iedereen zich aanmelden een x -aantal MB gratis dataverkeer krijgen. Vandaar dat aanmelden; is lastiger te omzeilen. Tevens heb je (zeker op termijn) wat extra's. Het is in 5 sec. gepiept (Geen moeilijke vragen o.i.d. ) Tips/(positieve comments) zijn ook welkom -> http://www.oops-humor.nl | ||||
MichielPH | zaterdag 4 juli 2009 @ 12:11 | |||
quote:"Aangezien dit een grote site gaat worden"? ² Je bent toch wel eens op een willekeurige pornosite geweest waar je je aan moet melden? Als je het toch met aanmelding wil doen, geef dan op z'n minst een aantal voorbeelden. Ik als 23-jarige jongen die van hele domme humor houdt, klikt deze site in 2 seconden weg. En nogmaals de vraag, wat is je doelgroep? | ||||
noody | zaterdag 8 augustus 2009 @ 20:46 | |||
Hallo allenaal, Ik ben vandaag bezig geweest met een simpele site, Je kan hier de playlists van een aantal radio stations luisteren. (voorlopig maar 3 meer volgt) Ik kwam op het idee omdat ik het zo irritant vond dat je op sites van bijvoorbeeld slam fm niet gelijk de playlist kan luisteren maar het eerst moet opzoeken, op bijvoorbeeld youtube. Playlists worden automatisch samengesteld dus er zit nog wel is een verkeerde track bij een titel. http://www.martijnburg.nl/player Wat vinden jullie ervan? Problemen? Bedankt! | ||||
Geqxon | zaterdag 8 augustus 2009 @ 23:42 | |||
Geweldig! Heel mooi gedaan zo, makkelijke bediening, makkelijke interface. Leuk idee ook. Wat ik zou aanpassen: -Maak de logo's van de stations klikbaar. Ik betrap mij erop dat ik eerder op het logo dan de link klik -Maak de header klikbaar, waarmee je weer terug naar het begin gaat. Is wat duidelijker -De grijze tekst op de header is niet overal even leesbaar Technisch: -Als het kan (!) , een "Play all" knopje die heel de playlist achter elkaar afspeelt. Weet niet of dit technisch simpel is. Je kan een javascript counter hebben die na xxx (de lengte van het nummer) seconden het volgende nummer afspeelt, maar als het nummer even moet bufferen kan dit fout gaan. -Zo te zien speel je rechstreeks van YouTube af als ik op de titel van een nummer klik. Allicht een knopje om de video (die je nu zo te zien verborgen hebt) zichtbaar te maken? Edit De knoppen om het huidig spelend nummer te bedienen verspringen als ik er op klik, omdat de tekst aan het begin van de regel veranderd. Zou ik iets anders doen. [ Bericht 27% gewijzigd door Geqxon op 09-08-2009 01:35:41 ] | ||||
noody | zondag 9 augustus 2009 @ 09:42 | |||
Bedankt voor de opmerkingen! - De knopjes heb ik veranderd. Was inderdaad beetje irritant - De homepagina met de stations (en nu albums) heb ik veranderd - Dat van die playlist vind ik een goed idee! ga ik is naar kijken Ben ermee bezig dat iedereen zijn eigen afpeellijsten kan uploaden. | ||||
Caemgen | donderdag 10 september 2009 @ 17:54 | |||
Hallo allemaal, Ik wil jullie vragen (iedereen die dat leuk of interessant vind) om mijn portfolio te bekijken. Ik heb eindelijk eens de tijd gevonden om wat werk te verzamelen en dat bij elkaar te stoppen. Ik voeg regelmatig ook weer nieuwe dingen toe (nu ik eindelijk de wondere wereld van Flash+XML en databases heb ontdekt). Je kunt mijn portfolio vinden op: http://caemgen.nl/portfolio2009 Ik hoor wel wat jullie ervan vinden. Alvast bedankt! | ||||
star_gazer | donderdag 10 september 2009 @ 18:01 | |||
quote:Ziet er werkelijkwaar prachtig uit. Zelf gemaakt? Puntje van kritiek: wat als je geen flash hebt? | ||||
Tunafish | donderdag 10 september 2009 @ 20:41 | |||
quote:Die hele header lijkt te linken naar je mail, terwijl je verwacht dat alleen dat enveloppe-icoon dat doet en de rest je terugbrengt naar de homepage | ||||
flipsen | donderdag 10 september 2009 @ 20:55 | |||
hm, durf ik of niet, that´s the question www.tipica-reizen.nl maak ik zelf in 3 stappen (InDesign > Photoshop-scriptje > Dreamweaver). Beetje omslachtig, ik weet, maar we hebben ooit voor deze opbouw gekozen zodat het er op alle systemen hetzelfde uitziet. Dat het niet scoort in google is dan wel weer vervelend natuurlijk, maar goed. Site is onlangs weer geupdate met nieuwe prijzen en programma´s, maar ook (eindelijk) met links naar foto´s of sites bij alle rode tekstjes. Een hels karwei, maar ben blij dat ik het heb gedaan. Opmerkingen? | ||||
nietzman | donderdag 10 september 2009 @ 21:02 | |||
quote:Ik vraag me af of je gebruiksvriendelijkheid een vies woord vindt. | ||||
Caemgen | donderdag 10 september 2009 @ 21:05 | |||
quote:Zeker niet. Vertel, waar loop je tegenaan? Waar heb je moeite mee? quote:Je hebt gelijk, dat is ook veel logischer. Ik heb het even aangepast. Bedankt! | ||||
nietzman | donderdag 10 september 2009 @ 21:11 | |||
Ik denk dat je werk die opsmuk van al dat flashgebeuren niet nodig heeft. Vorm over functie en dat soort termen. | ||||
Caemgen | donderdag 10 september 2009 @ 21:15 | |||
quote:Misschien kan het wel iets minder 'beweeglijk' ja, maar ik hoor net zoveel positieve als negatieve geluiden over de manier waarop de navigatie in elkaar steekt, dus ik vind 't moeilijk om dan te zeggen wat gebruikersvriendelijker is. Voor de één is het een verrijking, voor de ander een irritatie. Uiteindelijk gaat het inderdaad om het werk in de portfolio natuurlijk, maar ik vind de presentatie minstens even belangrijk. Moeilijk, moeilijk, moeilijk. Offtopic: Leuke stukjes schrijf je trouwens! | ||||
flipsen | zaterdag 12 september 2009 @ 18:15 | |||
Zit mijn site zo goed in elkaar dat niemand er iets over te melden heeft? | ||||
hello_moto1992 | dinsdag 15 september 2009 @ 17:22 | |||
quote:jammer dat het allemaal plaatjes zijn | ||||
Buonissimo | dinsdag 15 september 2009 @ 17:44 | |||
Het begin van een website: http://chessatwork.leadhoster.com/ Tips? | ||||
Tunafish | dinsdag 15 september 2009 @ 19:45 | |||
quote:De achtergrondkleur van je ronde hoekjes klopt niet met die van de pagina zelf Verder zijn tables inmiddels wel redelijk uit den boze op het grote boze web. Verder vind ik het wel een leuk ontwerp, ademt wel de sfeer van een culinaire site uit | ||||
HarryP | woensdag 16 september 2009 @ 12:32 | |||
Niet echt een site maar meer een webapplicatie in Silverlight: http://tasktimer.labee.nl | ||||
#ANONIEM | donderdag 17 september 2009 @ 07:34 | |||
http://www.wwzapper.com Nu de site ruim een jaar loopt, in deze opzet, heb ik behoefte aan wat feedback. Niet op het uiterlijk van de site (daar heb ik zelf wel een goed gevoel over), maar op het inhoudelijke gedeelte. Ik vraag me vaak af hoe anderen er tegenaan kijken. Boeiend of niet? En zo nee, hoe kan het dan wat interessanter worden? Als er veel mensen zijn die met vergelijkbaar - negatief - commentaar komen, zal ik er eens naar kijken. (De twee 'persoonlijke' pagina's, die over mijn oude sites en over mijn muziekcollectie, zullen overigens blijven. Wat betreft de rest van de inhoud: Zeg het maar!) [ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2009 08:51:47 ] | ||||
HarryP | woensdag 11 november 2009 @ 00:03 | |||
Net mijn website een nieuw design gegeven. Ik ben wel benieuwd naar feedback en tips. www.labee.nl | ||||
ALTF4 | woensdag 11 november 2009 @ 11:55 | |||
Over labee.nl. Ik vind jouw website mooi strak, met name het deel met de drie thumbnails naast elkaar. Voor het doel wat je er waarschijnlijk mee hebt, een overzicht geven van jouw websites, voldoet hij denk ik prima. Wat verbetertips: - Op de plek waar heel groot "WELKOM", zou ik een foto of iets dergelijks plaatsen. - Het lettertype in het blauwe vlak, daar zou ik even mee spelen om te kijken of een ander lettertype beter staat - Je noemt in de welkom tekst jouw websites, maar ze zijn niet voorzien van een hyperlink naar die websites - Als je niet oplet, heb je niet door dat onder het blauwe vlak nog meer staat (namelijk de thumnails). Ik zie namelijk op mijn scherm zelfs geen gedeelte van zo'n thumnail als ik niet scroll. - Ik weet niet hoe belangrijk het voor je is, maar je website valideert niet bij validator.w3.org. Succes! | ||||
amvrosios | woensdag 11 november 2009 @ 12:16 | |||
quote:Al zal het hem aan zijn reet jeuken,dan nog is het belangrijk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | ||||
HarryP | woensdag 11 november 2009 @ 15:36 | |||
quote:Bedankt voor je input. - De grote teksten vervangen door afbeeldingen staat nog op het programma maar voorlopig weet ik nog niet precies wat voor afbeelding ik er wil zetten. - Het lettertype daar ben ik eigenlijk wel tevreden over. Van Arial, Verdana naar uiteindelijk Helvetica. Ik kan iedereen Helvetica aanraden maar als er mensen nog een tip hebben over een geweldig (web save) lettertype dan hoor ik het graag. - Dat de website valideert is inderdaad belangrijk. De meeste puntjes zijn zo op te lossen maar nog een vraag. Ik heb een link rondom een div staan met daar een hoop spullen in dat is dus niet netjes hoe kan ik dit beter oplossen?
| ||||
ALTF4 | donderdag 12 november 2009 @ 10:08 | |||
Misschien kun je dit (http://archivist.incutio.com/viewlist/css-discuss/49553) of dit met javascript (http://almosteffortless.com/2006/05/25/make-a-div-into-a-link/) even proberen of anders even zoeken naar een andere oplossing via een zoekmachine. | ||||
Geqxon | donderdag 12 november 2009 @ 10:54 | |||
De W3 validator is niet heilig. | ||||
Black-Hole | zaterdag 21 augustus 2010 @ 12:45 | |||
Hele grote schop, wist dat deze topic reeds er ooit was uit een ver verleden Site: www.nionwebdesign.com Wat er nog moet gebeuren: - debugging - smooth scroll effect aan de navigatie Ben benieuwd wat jullie van mijn website vinden. Bedoeling van de site is een soort van portfolio en info wat ik bied als freelance designer/developper Bedankt alvast voor jullie feedback! | ||||
nietzman | zaterdag 21 augustus 2010 @ 13:40 | |||
Ik zie meer development dan design eigenlijk. Je legt de nadruk wel erg zwaar op tools en technieken. | ||||
gebrokenglas | zondag 22 augustus 2010 @ 12:20 | |||
Puntjes op de i van Geinteresseerd. De "Are you human", vertalen naar het nederlands? Het faden van het ene voorbeeld naar het andere sneller maken, dit duurt _net_ te lang. Alsof je site te traag werkt. Onduidelijkheid bij contact: mag je alleen maar het formulier invullen of mag je ook direct bellen? maw: wat heeft je voorkeur? | ||||
Sar2007 | maandag 23 augustus 2010 @ 00:25 | |||
quote:Om de 1 of andere reden vindt ik het heel rustig, maar toch ook weer wat rommelig overkomen, en ik weet niet precies waarom... | ||||
gebrokenglas | maandag 23 augustus 2010 @ 17:33 | |||
quote:Ik denk hierom: omdat niet elke onderdeel van de pagina dezelfde opmaak heeft: Die "We Tweet" staat er los ergens tussen (wel grappig met de poten van de vogel op de lijn, dat is leuk bedacht). Het deel over de tools is feitelijk 3 kolommen; het stukje erboven over advies design en development is 2+1 kolommen (2 kolommen voor de voorbeelden, 1 kolom voor de tekst), maar die kolom met tekst lijnt vertikaal niet met die van de tools. Ik had hier zelf 3 pagina's van gemaakt, zodat klikken op Contact een nieuwe pagina opent ipv naar het anker onderin. | ||||
Black-Hole | maandag 23 augustus 2010 @ 20:06 | |||
quote:Had de trema gemist op de i, zal de are you human nog vertalen, staat wel zo netjes. Slideshow is juist iets trager omdat het anders de aandacht te veel opeist van de pagina, maar zal hem eens een seconde korter maken kijken of dat veel verschil maakt. Bedankt voor je reactie, contact opnemen kan en mag op twee manieren, zal dat er nog wel even bijzetten zodat het duidelijker overkomt Het is overigens geen 2 + 1 kolom layout maar gebaseerd op 16 kolommen, zie www.960.gs | ||||
nietzman | maandag 23 augustus 2010 @ 20:16 | |||
quote:My point exactly, teveel focus op techniek. Je gebruikt 2+1 koloms. | ||||
Tauchmeister | maandag 23 augustus 2010 @ 20:31 | |||
Nemephis | zondag 29 augustus 2010 @ 04:17 | |||
deze mededeling is inclusief samenvatting onderaan (godzijdank) Ik zit in een Allereerst heb ik een nieuw logo ontworpen met Adobe Photoshop © software . Toen ben ik de site gaan plannen en maken, database aangemaakt en PSPad opgestart om PHP, CSS, xHTML en een snufje JavaScript te gaan tikken. Omdat JavaScript en jQuery (nog) niet behoren tot de dingen die ik tot in de puntjes beheers wilde ik daar vooral gebruik van maken. Javscript isn't evil , tenslotte, en voor de mobiele telefoon e.d. komt er toch nog een aparte subsite dus daar hoef ik nu geen rekening mee te houden. Een tijd terug was er wat vaag gedoe met jquery+strings+een Windows-server op 't werk (nooit opgelost wat het nu was, oplossing -> virtuele win-server deleten, virtuele unix server aanmaken en klaar) en daarom wilde ik deze keer jSon gebruiken - dat kende ik slechts uit de boekjes en daarom was het uitdaging genoeg. Al met al was het niet echt spannend wat ik tot nu toe tegen kwam qua jSon maar je moet met kleine stappen beginnen, nietwaar. Tot nu toe ben ik een goede week in de avonduren bezig geweest. Er zitten met name wat uurtjes in wat je niet te zien krijgt, het backend: De bedoeling is namelijk dat bandleden nieuws, foto's en video's kunnen toevoegen en met name onze zanger is er erg goed in CMS'en over de zeik te krijgen - het moet dus foolproof en wat dat betreft is jQuery een handige hulp! Dit is de eerste site waar ik website en CMS combineer - al je bent ingelogd als admin zie je gewoon de site, behalve dat je op een knopje kunt klikken en dan plopt er ineens iets tevoorschijn. Voorheen had ik altijd frontend en backend 100% gescheiden, dat is wel flexibeler, maar dit is toch maar een klein website'tje en liefdewerk. Ikzelf ontwikkel lokaal met PHP v5.3.0 en alles werkte zo mooi aan deze site dat het mijzelf bijna ontroerde. Enthousiast uploaden die meuk dus om erachter te komen dat er niks, niente, noppes nada meer werkte van mooie jSon-met-jQuery-meuk .... alles weer checken met FireBug en toen dacht ik bij mezelf, 'Nem, je bent een eikel - PHP4.3 kan helegaar niet omgaan met JSON_ENCODE ...'. (eerlijkheid gebied te zeggen dat het geen Einstein-achtige 'aha-erlebnis' was maar meer het resultaat van vriend Google.) Mijn hosting maakt namelijk gebruik van PHP4.3.x. Dat is een grote beperking (want er zijn wel meer dingetjes die niet werken), maar daar staat tegenover dat het vrijwel niks kost en ik ongeveer kan doen en laten wat ik wil qua ruimte en aantal databases én dat als ik rare plugins op de server wil gebruiken zoals onlangs om een RGB=>CMYK-conversie goed te kunnen doen een mailtje genoeg is en dat krijg ik bij een andere aanbieder niet voor elkaar. Net toen ik serieus overwoog dan toch maar over te stappen naar een hoster die wél een nieuwe versie van PHP draait kwam ik de moeder aller oplossingen tegen - een JSON-wrapper - waardoor die fossiele server nu ineens wél doet wat ie moet doen Er moeten nog bandfoto's worden gemaakt waardoor het ontwerp her en der eeuh, wat minder ruimtelijk overkomt zeg maar: Lege ruimtes in content en onder bandmembers wordt nog opgevuld dus. De image-slider aan de rechterzijde heb ik snel even voorzien van wat pica's, ben nog bezig aan/met back-end om ingelogde users makkelijk foto's + tags en begeleidende tekst te kunnen laten toevoegen. De slider haalt nu foto's uit een bestand, dat gaat verhuizen naar de database. Ook moet de slideshow willekeurig pica's gaan laten zien en niet meer op volgorde, zoals nu. Ook moeten onder de content-artikelen nog zo'n hippe div komen met links naar social network ('t is net werk )- sites (maar dan niet zo'n kut-div die je handmatig moet sluiten als je er per ongeluk overheen gaat.) Qua grafische shizzle denk ik dat het af is - more is less. De standaard-kleuren (#603913 en #009900 voor de liefhebbers) doen de rest Nou, het is nu al een ontzettend lang lulverhaal (waar het hart vol van is - en snel kunnen tikken) - dus samenvatting: Oude site kut, nieuwe site nog niet klaar, meer content volgt - nadruk voor zelfontwikkeling op jQuery/jSon - leerzame momenten: ontwikkelen voor PHP 5, uploaden, server blijkt PHP4.3 te draaien, omweg nodig. Gaarne uw reacties qua usability en indrukken qua ontwerp => klik Ondanks dat bier op is en TS lam is na zo'n verhaal poging tot review hier onder Owja, de W3C-validator hikt nogal over brakke content uit DB en jQuery.. ik weets.... [ Bericht 58% gewijzigd door Nemephis op 29-08-2010 07:01:23 (bier, whiskey, coke, typo, weet jij het? :P) ] | ||||
Nemephis | zondag 29 augustus 2010 @ 06:33 | |||
quote:* Nemephis kijkt naar de interwebs met Firefox / 1 op 1440x900px met Os WinXP Home helemaal up to date n.b.: ik ga wel even zeiken hoor. Don't take it personal en als je vragen hebt, brand maar los. Bedenk je maar, ik heb net in de stad gezopen en net weer een paar blikken bier, dus echt, ik ga nu eerst zeiken. Eerste indruk:     teveel horizontale ruimte - de ruimte tussen elementen boven elkaar mag kleiner.     hey, anchors! ik verwachtte links in het menu....     grijs, saai     gave slideshow-portfolio!! - eyecatcher waarvoor ik helaas eerst moet scrollen     form -> veiligheidscode/captcha - onleesbaar en irritant Tip: Gebruik i.p.v. de standaard captcha met vage rare tekens dit concept: Stel je bezoeker een voor de hand liggende vraag (zoals 'hoeveel is acht gedeeld door twee') en laat ze dat beantwoorden in letters. Dat is veel gebruikersvriendelijker en filtert bots net zo goed, is mijn ervaring. Gooi er wat PHP/RoR/.Net2/MySQL/JavaScript tegenaan om random zo een vraag tevoorschijn te toveren en je hebt nooit meer last van spam.     Tegenvaller: bijna geen content.     Je hebt een standaard verhaaltje over wij dit en wij dat, maar wie die wij zijn? Geen idee.     Leuk dat je iets met 960px breed hebt in je pakket, maar als ik nu een bedrijf ben dat van liquid design houdt?... Als afsluiter, mede namens de W3C-validator: The align attribute on the img element is obsolete. Use CSS instead. Dat weet zelfs zo'n domme aap als mij - dat soort dingen horen in een .css bestand... 1 - Firefox doet alles wat ik wil en is aan te passen zoals ik wil - Het ding vreet geregeld meer dan 250mb geheugen, zelf met plugin-container. 2 God verhoede dat je met die .NET rommel aan het kutten bent. Dat is het .NET niet, zeg maar. [ Bericht 3% gewijzigd door Nemephis op 29-08-2010 06:44:57 ] | ||||
Burdie | vrijdag 8 oktober 2010 @ 13:23 | |||
edit: al opgelost [ Bericht 85% gewijzigd door Burdie op 08-10-2010 14:28:28 ] | ||||
JDx | zaterdag 16 oktober 2010 @ 20:16 | |||
Ik ben sinds kort bezig met een design blogje, hij is al aardig zo, maar er mist nog wat, iemand nog wat tips? http://www.nvus.nl/ Trouwens geniaal dat WordPress, voorheen schreef ik alle PHP altijd zelf, maar waarom moeite doen als je met WP ook alles kan! Edit: en dan bedoel ik iets om hem wat dynamischer te maken, misschien nog wat meer implementatie met social media of iets interactiefs? | ||||
donroyco | maandag 18 oktober 2010 @ 03:59 | |||
quote:Een duidelijke header is wat ik mis (op de voorpagina) met een goed/mooi voorbeeld van architectuur. | ||||
flipsen | zaterdag 7 april 2012 @ 02:16 | |||
Wow, flinke kick maar ik vond het juist zo handig topic Mede door de opmerking van hello_moto1992 ben ik de afgelopen tijd erg druk geweest met een complete make-over. Zojuist de geheel vernieuwde website geupload, heb alleen inmiddels vlekken voor mijn ogen en zie dus lang niet alles meer. Als er mensen zijn die willen testen, of die op- of aanmerkingen hebben dan waardeer ik dat zeer | ||||
flipsen | zondag 8 april 2012 @ 18:25 | |||
Niemand? Iedereen te druk met paaseieren zoeken? | ||||
donroyco | zondag 8 april 2012 @ 18:30 | |||
Zorg er eens voor dat je alt-teksten omschrijven wat er eigenlijk moet staan. Daarnaast is de website niet veel bijzonders. Het is lelijk om inline styling te gebruiken, evenals inline JavaScript. Bovendien HOEF JE NIET ALLES IN KAPITALEN TE ZETTEN, dat kan eenvoudig met CSS. | ||||
flipsen | zondag 8 april 2012 @ 19:04 | |||
De ALT-teksten van plaatjes bedoel je neem ik aan? Dat moet toch alleen kort maar krachtig zijn welk plaatje er staat (voor mensen die geen plaatjes zien)? De title heb ik juist beter omschreven. Ik had eerst zowel de title als de alt tekstjes gelijk, maar las dat dat niet handig is... Inline styling is nodig op de verschillende pagina´s voor het achtergrondplaatje dat per pagina wijzigt, dus dat kan niet in het CSS document. Ik had de JS-code eerst in een apart document, maar dat werkt niet bij analytics van Google omdat die per pagina afzonderlijk kijkt volgens mij. En WAAR HEB IK ALLES IN KAPITALEN? Hm, in de menubalk, maar dat is toch niet zo vreemd? De website is wellicht niet veel bijzonders, maar wel een enorme verandering tov de oude website Dank voor je kritische blik | ||||
donroyco | zondag 8 april 2012 @ 19:09 | |||
| ||||
denia | dinsdag 28 augustus 2012 @ 19:41 | |||
Hey, ik zou het waarderen als er eens mensen zouden wezen die constructieve feedback willen geven over mn projectje, freedomeditor. Freedomeditor is een soortvan remote file browser/ editor, met o.a. tinyMCE WYSIWYG ingebouwd enzo. De bedoeling is naast basis textverwerken, dat mensen makkelijk gauw templates kunnen maken voor eender welk website(systeem). Soort van dreamweaver idee, maar dan anders enzo, o.a. gezien het op een webserver geinstalleerd dient te worden. http://code.google.com/p/freedomeditor/downloads/list voor download. Wat ik wil weten is welke functies mensen missen, wat niet naar behoren werkt, eigenlijk wil ik alles weten. Dat de GUI niet oogstrelend is snapt mn lege flesje desperados ook nog wel . [ Bericht 7% gewijzigd door Bart op 28-08-2012 20:57:21 ] | ||||
Happizine | vrijdag 30 november 2012 @ 20:28 | |||
All, Ik heb onlangs al eerder een post gedaan, maar blijkbaar bij verkeerde topic. Anyway, ik heb een internationale site gemaakt in Drupal, deels gebaseerd op Pinboard (Pinterest-achtig). Het dient een online site te zijn waar je een soort instant happiness kan krijgen door items die je selecteert op basis van hoeveel tijd je hebt dan wel je (gewenste) stemming. Verder ook tips en achtergrond OVER happiness. Allemaal nog in een testversie, maar ben wel benieuwd naar meningen hierover. Ik ben niet helemaal zeker van lay-out. Het is wellicht wat druk, maar als ik het vergelijk met andere sites (Fok, AD, telegraaf) vind ik het eigenlijk wel meevallen. Graag jullie opinie. Verder beetje in dubio over kleurstelling. Ik wil het rustig en overzichtelijk houden, maar krijg wel veel feedback voor meer kleur. Ik hoor graag je mening. Alvast dank!! Ik neem de feedback zeer serieus om de huidige versie te verbeteren. het gaat om Happizine.com | ||||
Burdie | dinsdag 26 januari 2016 @ 15:57 | |||
Stormlooptopic! Ik had een vraag, heeft iemand hier ervaring met Prestashop? | ||||
donroyco | dinsdag 26 januari 2016 @ 16:01 | |||
Daarvoor mag je gewoon een eigen topic aanmaken. | ||||
Bart | dinsdag 26 januari 2016 @ 17:57 | |||
Dat lijkt me inderdaad het handigste ja. | ||||
iwanino | woensdag 27 januari 2016 @ 12:25 | |||
Hello Fokkers! Ik heb zelf een handige tool ontwikkeld, mede omdat ik zelf steeds vergat hoe het nou zat met inclusief en hoe exclusief BTW te berekenen (iedere keer weer tijdens mijn kwartaalaangifte omzetbelasting als ZZP-er). Wat vinden jullie van mijn tool? Mis je nog dingen? Werkt het in jouw browser? De site is gemaakt in Wordpress in combinatie met een klein rekenscript in Javascript. Je kan hem vinden op https://www.btwberekening.nl/ Ik hoor graag jullie bevindingen! | ||||
wipes66 | woensdag 27 januari 2016 @ 17:35 | |||
ik zou hem standaard op 'inc 21%' zetten, aangezien dat het meeste gebruikt zal worden. misschien kan je ook automatisch de focus verplaatsen naar het tweede veld als je een punt of komma intoets bij het eerste veld. de lap tekst kan je mogelijk ook beter onder ipv boven het formulier zetten, zodat je niet naar beneden hoeft te scrollen om het in zijn geheel te zien. | ||||
n8n | donderdag 28 januari 2016 @ 10:08 | |||
http://n8n.nl/lab/home/?refresh=5000 Een interface for het Arduino project van mn pa. rendert een webapp van een JSON object. | ||||
n8n | donderdag 28 januari 2016 @ 10:12 | |||
Ik zou de volgorde van de tool en de introductie omdraaien. Klinkt achterstevoren, maar als je een tool vaker gebruikt gaat die tekst in de weg zitten. En van de btw opties zou ik de percentages met radio inputs doen (standaard op 21%) en ‘inclusief’ als checkbox. Dan zie je meteen de opties en je kan ze meteen wijzigen. | ||||
iwanino | maandag 1 februari 2016 @ 10:44 | |||
Bedankt voor jullie feedback, zeer welkom! Ik ga jullie punten meenemen, bedankt! | ||||
nieuwegebruiker13 | maandag 19 juni 2017 @ 12:00 | |||
Beste, Ik ben bezig met een website en ik zou graag jullie mening willen weten over: - Opzet? - Inlog systeem. bijv ik gebruik gebruikersnaam en wachtwoord - is het makkelijk te begrijpen? de url is www.de-werkgids.nl. Graag hoor ik jullie mening | ||||
LurkJeRot | maandag 19 juni 2017 @ 12:03 | |||
Je kan echt geen Papyrus font gebruiken op een professionele site, sorry | ||||
dimmak | maandag 19 juni 2017 @ 12:08 | |||
Het lijkt alsof de layout uit 2004 komt. Op deze manier ga jij je niet onderscheiden van je concurrenten. Over het inloggen kan ik niks zeggen, want ik ga mij niet registreren. | ||||
MIOWZ | maandag 19 juni 2017 @ 12:15 | |||
Reclame tonen terwijl je abonnementen verkoopt is in mijn ogen ook not done. Of je moet zoals bij FOK! de reclame verwijderen bij premium gebruikers. | ||||
nieuwegebruiker13 | maandag 19 juni 2017 @ 12:16 | |||
Wat layout betreft. Ik heb het zelf verzonnen. Zou je mij in het kort kunnen vertellen wat er niet goed aan is? Betreft taal fouten en de fonts snap ik. | ||||
Lucky_Strike | maandag 19 juni 2017 @ 12:16 | |||
Even snel gekeken en ik zou je teksten na laten kijken door iemand die goed is in Nederlands. Degene die je huidige teksten heeft geschreven maakt veel fouten. | ||||
nieuwegebruiker13 | maandag 19 juni 2017 @ 12:19 | |||
Was mijn bedoeling ook. Eerst wilde ik alleen reclame maar ik weet niet of ik de kosten kan dekken dus vandaar dat ik ook de abonnement system hebt ik gebouwd. | ||||
#ANONIEM | maandag 19 juni 2017 @ 12:20 | |||
Waarom stuur je simpele basis navigatie heen en weer via form submits? Dat is mega mega kut voor als je heen en weer navigeert via vorige/volgende toetsen. Wat is er mis met een normale link voor je navigatie... | ||||
nieuwegebruiker13 | maandag 19 juni 2017 @ 12:21 | |||
Om heel eerlijk te zijn heb ik zelf geweest. Ik heb meer gefocused op programmeren dan op taal fouten. Maar dat ga nu eerst verbeteren. | ||||
nieuwegebruiker13 | maandag 19 juni 2017 @ 12:23 | |||
Ok thx ik pas het aan. | ||||
Lucky_Strike | maandag 19 juni 2017 @ 12:30 | |||
Het is altijd nuttig om het na te laten kijken door iemand | ||||
_Arual_ | donderdag 22 juni 2017 @ 21:43 | |||
Minuutje naar gekeken maar: Radiobuttons uit de vorige eeuw, hysterische PowerPoint-effecten, überhaupt die ellenlange slider, de navigatie d.m.v. vaak lege categorieën. Het rare logo met een C die ik niet kan thuisbrengen. Plaatjes formaat postzegel, erg stockfoto-achtig. Onder in beeld een zandloper die nooit vol loopt. Allerlei fonts door elkaar, ook qua formaat. Het doet antiek aan. Alsof je net html ontdekt hebt? Dan kun je beter een wordpress-theme gebruiken. Maar bovenal snap ik niet wat dit voor bedrijf is en waarvoor je je aanmeldt. De genoemde voorbeelden op de homepage zijn onsamenhangend. Bovendien ga ik de slider ook niet helemaal uitzitten. Ook van de info-pagina snap ik weinig. En 'een clubje vrienden' klinkt niet professioneel. Maar ik denk dat de meeste mensen niet voorbij de homepage komen. Ik zou de site splitsen in vragers en aanbieders. Het is niet fijn dat dat door elkaar loopt. Het voelt alsof een anonieme derde partij ergens een slaatje uit slaat. Spelling is niet best joh. | ||||
#ANONIEM | dinsdag 27 juni 2017 @ 13:55 | |||
In korte vorm; volkomen kut. Sorry, maar het is niet anders. Als ik een klusjesman zocht en kwam op deze website, dan zou ik gewoon op het kruisje klikken. Het oogt alsof het in een middagje door een ordinaire spammer is gemaakt. Zeker als je kijkt naar sites van bv. concurrenten in de markt is dit totaal ondermaats en ga je hier nooit succesvol mee worden in deze vorm. En ik snap het 'waarom' ook niet. Begin met een simpele WordPress site, zoek een theme wat bij je 'bedrijf' past, laat iemand je teksten nalezen voor je ze plaatst en ga dán eventueel (in een testomgeving) wat sleutelen aan je theme / je eigen theme bouwen als je functionaliteit mist. | ||||
nietzman | dinsdag 27 juni 2017 @ 14:46 | |||
Laat er inderdaad even een vormgever naar kijken. Kan allemaal technisch wel een superleuk hobbyprojectje zijn, zolang het er uitziet als een kleedje op de rommelmarkt zul je nooit veel traffic trekken. | ||||
ChevyCaprice | woensdag 16 december 2020 @ 17:08 | |||
Kickje voor het geval iemand zijn site wil testen. | ||||
liesje1979 | donderdag 17 december 2020 @ 20:27 | |||
Hoi. Misschien niet helemaal gepast hier maar een eigen topic over dit onderwerp vind ik wat teveel aandacht. Ik wil graag een nieuwe website maken met wordpres Nu heb ik dat al eens eerder gedaan zie sig maar dat is vooral teksten schrijven De website die ik nu wil maken heeft veel meer technische dingetjes nodig en geen idee of dat allemaal haalbaar is, zeker voor een digibeet als ik. Is er iemand die het misschien leuk vindt om eens mee te kijken en denken? Ik heb de domeinnaam nog niet geclaimed want wil eerst uitzoeken of überhaupt kan wat ik graag wil. | ||||
FlippingCoin | zondag 3 januari 2021 @ 15:23 | |||
Voor technische vragen zou je ook in het algemen development topic welkom zijn, vanwege eigen projecten heb ik geen tijd om nog iets op te pakken maar voor een aantal vragen kan ik wel meedenken. (en misschien nog wel meer mensen daar) | ||||
Viv | dinsdag 12 januari 2021 @ 22:42 | |||
Hoi, mochten hier webshophouders meelezen: we hebben tegenwoordig een hoekje op FOK! waar je je eigen webshop in de schijnwerpers mag zetten! Voor meer informatie zie: WEB / [WEB Policy & FAQ] |