1. Ik gebruik geen IEquote:Op zondag 10 augustus 2008 22:09 schreef Burdie het volgende:
Ja hoi, een topickick (nouja, ik wilde het vorige topic kicken, maar was daar gelijk de laatste poster) omdat ik mijn site gechecked wil hebben.
Het gaat om mijn site: http://www.ditischristine.nl/
Ik ben een tijd bezig geweest met het nadenken over de layout, heb intussen ook weer wat anders geprobeerd, maar kwam uiteindelijk hier mee aan. Vind het wel bij me passen (qua kleur enzo).
Site is grotendeels in HTML (kladblok) geschreven, maar maakt ook gebruik van wordpress.
Vragen:
- doet de site het in verschillende browsers? vorige versies werkten niet in IE .
- hoe kan ik een fatsoenlijk gastenboek in de site integreren?
- hoe krijg ik een (flash)player erop, zodat er automatisch (lekkere ) muziek speelt als de site wordt geopend?
- werkt prima in IE 7quote:Op zondag 10 augustus 2008 22:09 schreef Burdie het volgende:
Vragen:
- doet de site het in verschillende browsers? vorige versies werkten niet in IE .
- hoe kan ik een fatsoenlijk gastenboek in de site integreren?
- hoe krijg ik een (flash)player erop, zodat er automatisch (lekkere ) muziek speelt als de site wordt geopend?
1 |
Waar moet ik dat plaatsen? Ben nogal een nitwit .quote:Op zondag 10 augustus 2008 22:27 schreef ruud_fr het volgende:
verder nog een tip: voeg
[ code verwijderd ]
toe aan je linktags in het menu, krijg je niet van die lelijke stippellijnen om de tekst
Mja, ik weet ook niet hoe je dat uit kunt zetten, ik ga wel weer even in het XHTML bestandje neuzen .quote:kijk ook even welke foto op de frontpage klikbaar is, sommige foto's zijn net zo groot dus heeft dat geen zin
quote:Op zondag 10 augustus 2008 22:34 schreef Burdie het volgende:
[..]
Waar moet ik dat plaatsen? Ben nogal een nitwit :@.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | <a href="http://www.ditischristine.nl/main/?cat=7" onfocus="this.blur()" target="inhoud">Theatersport</a><br> <a href="http://www.ditischristine.nl/main/?cat=6" onfocus="this.blur()" target="inhoud">Kleinkunst</a><br> <a href="http://www.ditischristine.nl/main/?cat=5" onfocus="this.blur()" target="inhoud">Grime</a><br> <a href="http://www.ditischristine.nl/main/?cat=4" onfocus="this.blur()" target="inhoud">Visagie</a><br> <a href="http://www.ditischristine.nl/main/?cat=9" onfocus="this.blur()" target="inhoud">Makeup</a><br> <br> <font color=white>Galerij:<br> <a href="svgrime/index.html" onfocus="this.blur()" target="inhoud">Grime portfolio</a><br> <a href="svportfolio/index.html" onfocus="this.blur()" target="inhoud">Visagie portfolio</a><br> <a href="svfotos/index.html" onfocus="this.blur()" target="inhoud">Foto's van Christine</a><br> <a href="svkunst/index.html" onfocus="this.blur()" target="inhoud">Artwork door Christine</a><br> <br> <font color=white>Overig:<br> <a href="http://www.ditischristine.nl/main/?page_id=17" onfocus="this.blur()" target="inhoud">Gastenboek</a><br> <a href="links.html" onfocus="this.blur()" target="inhoud">Links</a><br> <a href="contact.html" onfocus="this.blur()" target="inhoud">Contact</a><br> |
Zal dadelijk mijn button uploaden.quote:Op maandag 1 september 2008 13:59 schreef Burdie het volgende:
Ja hoi! Was ik weer!
Op mijn site staat nu een buttonwall, kan iemand even controleren of die werkt? .
www.ditischristine.nl dus!
Werkt niet, krijg ongeldige invoer. Wat ik verkeerd doe, snap ik niet.quote:Op maandag 1 september 2008 14:34 schreef Burdie het volgende:
Thanx .
Hier werkt hij ook niet .quote:Op maandag 1 september 2008 14:48 schreef Jo0Lz het volgende:
[..]
Werkt niet, krijg ongeldige invoer. Wat ik verkeerd doe, snap ik niet.
Voer eerst URL plaatje, bovenste vakje,
Daarna URL site, onderste vakje.
How hard can it be right?
Ik vind zelf niets zo irritant als achtergrondmuziek op een website!quote:Op zondag 10 augustus 2008 22:09 schreef Burdie het volgende:
- hoe krijg ik een (flash)player erop, zodat er automatisch (lekkere ) muziek speelt als de site wordt geopend?
Wat wil je? Wat is er nu niet goed aan?quote:Op maandag 1 september 2008 15:20 schreef Banzaiaap het volgende:
Ik krijg mn footer niet mooi :/
www.banzaidesign.nl
Iemand ideeen?
ik snap er niks van .quote:Op maandag 1 september 2008 14:48 schreef Jo0Lz het volgende:
[..]
Werkt niet, krijg ongeldige invoer. Wat ik verkeerd doe, snap ik niet.
Voer eerst URL plaatje, bovenste vakje,
Daarna URL site, onderste vakje.
How hard can it be right?
Valt me wel op dat je site niet heel snel is. Gemiddelde laadtijd ligt tussen de 7 en 8 seconden. (en nee, het ligt niet aan mn verbinding )quote:Op maandag 1 september 2008 15:35 schreef Burdie het volgende:
[..]
ik snap er niks van .
Nouja, dan gaat 'ie er voorlopig weer even af, tot ik 'm werkend krijg.
Bedankt voor het kijken!
http://www.banzaidesign.nl/icons/icon_mailto.gifquote:Op maandag 1 september 2008 15:20 schreef Banzaiaap het volgende:
Ik krijg mn footer niet mooi :/
www.banzaidesign.nl
Iemand ideeen?
Ik weet het, als er meer dan twee mensen tegelijk kijken, is het niet meer te doen, ongeveer . We hebben niet zo'n snelle server staan hier .quote:Op maandag 1 september 2008 15:50 schreef L0we het volgende:
[..]
Valt me wel op dat je site niet heel snel is. Gemiddelde laadtijd ligt tussen de 7 en 8 seconden. (en nee, het ligt niet aan mn verbinding )
* Mooi logo van de site!quote:Op woensdag 26 november 2008 22:50 schreef dvanduijn het volgende:
Wat vinden jullie van de layout van deze site?
http://www.het-legioen.nl
Jouw site vind ik trouwens heel knap hoor, hoewel de categorieën (Website usability analyse etc) voor 'leken' misschien wat onduidelijk zijn. Je CSS ziet er ook heel netjes uit, verzorgde headers, titel in orde, metatags niet blijkbaar, mooi logo ook!quote:Op maandag 8 december 2008 12:02 schreef star_gazer het volgende:
[..]
* Mooi logo van de site!
* De totobanner links past niet goed in beeld
* Ik vind het donkergeel / lichtbruin niet helemaal passen in het kleurenschema
* Het linkje 'wachtwoord vergeten?' loopt door de navigatiebalk heen (chrome en IE)
* Let op de karakterset die je kiest; er staan van die blokjes in je nieuwsbericht.
Ik ben bezig met een nieuwe site voor een bedrijfje dat ik wil starten. De site staat momenteel op mijn testserver op http://www.good-or-not.com/
Waar het mij vooral om gaat zijn de kleuren, het lettertype en het logo. Wat vinden jullie ervan?
In verband met accessibility zou ik de menu-items bovenaan iets meer laten veranderen bij een mouse-over dan alleen de kleur. Misschien is het leuk om de kleurbalkjes omhoog te laten schieten.. Verder een nette site.quote:Op maandag 8 december 2008 12:02 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Ik ben bezig met een nieuwe site voor een bedrijfje dat ik wil starten. De site staat momenteel op mijn testserver op http://www.good-or-not.com/
Waar het mij vooral om gaat zijn de kleuren, het lettertype en het logo. Wat vinden jullie ervan?
Jij noemt het sober, ik noem het suf. Als ik een site zou willen, zou ik die never nooit niet bij jullie laten maken. Saaie grijze achtergrond, kinderlijk lettertype. En waarom heb je elektronica in je 'logo' verwerkt?quote:Op maandag 8 december 2008 12:23 schreef Buonissimo het volgende:
Hoi,
Ik heb een paar dagen geleden http://archytas.oxyhost.com/ gemaakt. Is een heel sobere site met weinig franjes maar vrij functioneel denk ik? Het probleem is echter klanten vinden.... Opmerkingen iemand?
Groeten
Comic Sans MS Het doet gewoon pijn aan mijn ogen.. Geen wonder dat je geen klanten hebt. Comic Sans is gewoon not done in deze industrie. En dat je goed kunt programmeren, a la.. Maar een fatsoenlijke en uitnodigende lay-out is er (nu nog) niet. Ook de header voldoet nergens aan, wat wil je uitbeelden met Site Labs? Waarom die achtergrond? Waarom die kleuren (over de hele website)? Probeer mensen uit te nodigen op je website, dan gaan ze kijken en heel misschien wel iets 'kopen'..quote:Op maandag 8 december 2008 13:43 schreef MichielPH het volgende:
[..]
Jij noemt het sober, ik noem het suf. Als ik een site zou willen, zou ik die never nooit niet bij jullie laten maken. Saaie grijze achtergrond, kinderlijk lettertype. En waarom heb je elektronica in je 'logo' verwerkt?
Het voelt gewoon niet professioneel aan.
Het voelt zoals eerder gezegd helaas niet professioneel aan. In de eerste plaats zou ik comic sans Z.S.M. wegdoen en vervangen voor een fatsoenlijk lettertype. Het logo is daarnaast simpelweg niet mooi; de kleuren matchen niet en de achtergrond is te prominent aanwezig. Om eerlijk te zijn zou ik eens goed rondkijken en de boel overdoen; dit is niets.quote:Op maandag 8 december 2008 12:23 schreef Buonissimo het volgende:
Hoi,
Ik heb een paar dagen geleden http://archytas.oxyhost.com/ gemaakt. Is een heel sobere site met weinig franjes maar vrij functioneel denk ik? Het probleem is echter klanten vinden.... Opmerkingen iemand?
Groeten
Ben het eens met bovenstaand commentaar.quote:Op maandag 8 december 2008 12:23 schreef Buonissimo het volgende:
Hoi,
Ik heb een paar dagen geleden http://archytas.oxyhost.com/ gemaakt. Is een heel sobere site met weinig franjes maar vrij functioneel denk ik? Het probleem is echter klanten vinden.... Opmerkingen iemand?
Groeten
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 | <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /> <title>Site Labs Webdesign</title> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="mystyle.css" /> </head> <body> <div align="center" id="one"></div> <div id="page"> <div id="vertmenu"><h5>Navigatie</h5> <ul> <li><a href="index.html" tabindex="1">Home</a></li> <li><a href="visie.html" tabindex="2">Visie</a></li> <li><a href="werkwijze.html" tabindex="3">Werkwijze</a></li> <li><a href="kostprijs.html" tabindex="4">Kostprijs</a></li> <li><a href="portfolio.html" tabindex="5">Portfolio</a></li> <li><a href="contact.html" tabindex="6">Contact</a></li> </ul></div><div id="content"> <h1>Welkom bij Site Labs!!!</h1><p>Hier zal u geen catchy openingszinnen vinden, noch holle frazen zoals 'wij maken van uw bedrijf een wereldwijd succes'. Wij pleiten voor een meer realistische aanpak en ontwerpen goed uitziende sites volgens de regels van de kunst. </p> <p> De aanwezigheid op het internet is heden ten dage een must voor elke organisatie die zich serieus neemt. Voor de 'websiteleek' is het echter niet altijd evident om te weten wat de beste optie is: zelf een site ontwerpen? een professioneel bedrijf inhuren? beroep doen op een freelance designer? Bovendien gaat de leek vaak voorbij aan elementaire vragen zoals: Wat wil ik bereiken met de site? Wat is een 'goede' site? Zijn mijn verwachtingen wel realistisch?</p> <p>Site Labs staat u bij en helpt uw website-avontuur tot een goed en bevredigend einde te brengen. Verken onze site om te zien hoe we te werk gaan!</p></div> </div> </body> </html> |
Word realistisch en zoek een andere hobby.quote:Op maandag 8 december 2008 12:23 schreef Buonissimo het volgende:
Hoi,
Ik heb een paar dagen geleden http://archytas.oxyhost.com/ gemaakt. Is een heel sobere site met weinig franjes maar vrij functioneel denk ik? Het probleem is echter klanten vinden.... Opmerkingen iemand?
Groeten
Ook zonder javascript en flash kun je mooie sites maken. Als ik jou was zou ik eens op CSSzengarden en Free CSS kijken naar wat er allemaal kan met XHTML/CSS. Download daar het een en ander en kijk hoe het in elkaar steekt. Als je een design moet maken, kun je daar ook langsgaan voor inspiratie Een andere tip is het gebruik maken van een Color Schemer (zelf gebruik ik het programma colorimpact van tigercolor) om de kleuren van je site op elkaar aan te laten sluiten.quote:Op maandag 8 december 2008 17:35 schreef Buonissimo het volgende:
Hoi, enorm bedankt voor de commentaar hier, hoewel hij voor het overgrote deel negatief is. Ik denk dat jullie heel wat belangrijke heikele punten hebben aangeraakt. Moet er wel bijzeggen dat dit in feite een tijdelijke site is, wil overgaan naar een betaald domein. Maar eigelijk wel gebaseerd op deze site, dus de kritiek is hier erg waardevol. Het is wel érg duidelijk dat ik nog erg groen achter de oren ben op dit vlak!
Met deze commentaar kan ik wel even verder. Nog iets waar ik een beetje mee zit is: Kijk, ik kan beste heel mooie sites maken met javascripts, flash,... maar dat is qua code toch veel minder goed dan dat je enkel 'nette' CSS gebruikt? Ik kan me voorstellen dat een 'websiteleek' dan geheid kiest voor de webdesigner die visueel aantrekkelijke sites maakt. Dus ik vraag me ook af of ik mijn instelling niet moet bijvijzen op dat vlak...
Hoi, ga ik zeker eens doen. Die Color Schemer is bvb al heel handig!quote:Op maandag 8 december 2008 17:40 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Ook zonder javascript en flash kun je mooie sites maken. Als ik jou was zou ik eens op CSSzengarden en Free CSS kijken naar wat er allemaal kan met XHTML/CSS. Download daar het een en ander en kijk hoe het in elkaar steekt. Als je een design moet maken, kun je daar ook langsgaan voor inspiratie Een andere tip is het gebruik maken van een Color Schemer (zelf gebruik ik het programma colorimpact van tigercolor) om de kleuren van je site op elkaar aan te laten sluiten.
De enige javascript die ik op mijn sites gebruik is google analytics en adsense En als ik aan de flash moet, is het een youtube filmpje
Weet ik, bedankt voor de kleurtipquote:Op maandag 8 december 2008 18:13 schreef star_gazer het volgende:
Je kan altijd een backup font nemen he; bijvoorbeeld door font-family: verdana, arial, sans-serif; te doen kiest de browser het eerste font uit die lijst dat beschikbaar is wat vaak ook helpt is de letters in plaats van zwart donkergrijs te maken (#333, #555).
Het beste kun je altijd je lijst eindigen met "serif" of "sans-serif". Dan weet een systeem dat geeneen lettertype heeft, in ieder geval wat voor hoofdstijl je wilt hebben.quote:Op maandag 8 december 2008 @ 18:21 schreef Buonissimo het volgende:
[..]
Weet ik, bedankt voor de kleurtip
Heb het lettertype veranderd in times new roman als eerste keuze en de kleur op #333 gezet.
Zelf verbeteringen die ik nog zie: die tabel met prijzen mooier maken, afscheidingen etc. En een contactformulier maken op de contactpagina natuurlijk. Natuurlijk moet ook de achtergrond aangepast en het logo. Veel meer zit er wat dit siteje betreft niet in vrees ik.
Het geel doet pijn aan de ogen, in het menu kun je beter gele tekst gebruiken met een zwarte achtergrond. Verder verschilt de splashpagina heel veel van de eigenlijke website, niet erg handig. En waarom een muziekbalkje als je geen muziek op de site wilt?quote:Op maandag 8 december 2008 21:07 schreef mcDavid het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van deze pagina? http://hockeyfeesthoevelaken.nl
Waarschijnlijk gaat er wel wat gezegd worden over de iframes en de muziek. Maar hou wel de doelgroep in het achterhoofd: hippe kakkertjes die de poster hebben gezien of op hyves een link gekregen hebben. Wat google ervan vindt boeit dus ook niet zozeer, temeer aangezien het een tijdelijke site is.
Verder weet ik dat de knoppen onderaan in het splash-screen niet in iedere browser netjes uitgelijnd worden... hier zit ik nog een beetje mee maar los ik wel op...
Ik ben vooral benieuwd of er meer van dat soort ongeregeldheden in zitten...
Ohja gemaakt in NP++, plaatjes met fireworks.
Ik vind dat gele wel leuk... Als het tijdelijk is, what the hell.quote:Op maandag 8 december 2008 21:58 schreef mcDavid het volgende:
Ik heb de ontwerper van die poster (die op de splashpagina staat) gevraagd ook een banner voor de site te maken om de stijl wat eenduidiger te maken ja...
Muziekbalkje kan idd wel weg.
Top Verder een prima site met alle nodige informatiequote:Op maandag 8 december 2008 21:58 schreef mcDavid het volgende:
Ik heb de ontwerper van die poster (die op de splashpagina staat) gevraagd ook een banner voor de site te maken om de stijl wat eenduidiger te maken ja...
Muziekbalkje kan idd wel weg.
Leuke site! Erg rose maar de kleuren sluiten goed bij elkaar aan.quote:Op dinsdag 9 december 2008 @ 11:12 schreef HarryP het volgende:
Ook maar een site check dan maar..
www.iris.labee.nl
Alle tips en opmerkingen zijn welkom.
Leuke site, maar ik zou wel even je XHTML door de validator halen.quote:Op dinsdag 9 december 2008 11:12 schreef HarryP het volgende:
Ook maar een site check dan maar..
www.iris.labee.nl
Alle tips en opmerkingen zijn welkom.
misschien kun je er net als je rechter menu (tags, RSS, etc.) kaders van maken?quote:Op zondag 18 januari 2009 13:55 schreef star_gazer het volgende:
Ruud, dat over die startpagina ben ik het helemaal me eens. Ik ben daar ook al een hele tijd mee aan het worstelen. Zelf denk ik dat het door het lettertype- of kleurgebruik komt... Moet er nog eens goed naar kijken.
die kleuren zien er nu goed uitquote:Dat met die hovers; zal er vanavond eens naar kijken. Het idee klinkt op zich niet slecht...
De menu-items horen horizontaal. Als je IE6 gebruikt (foei ) zal je ff geduld moeten hebben Ik zorg er eerst voor dat mijn site werkt in alle fatsoenijke browsers, alvorens ik speciale IE6-hacks ga aanbrengen Want ook de PNG in de footer ziet er weer ronduit verneukt uit in IE6 Nu ik er zo naar kijk (via browsershots.org) verbaast het me dat de site het nog zo goed doet in IE6quote:
1) regel zo snel mogelijk een .nl domein als je serieus iets wilt bereiken Het grote betaalde webhosting topic - Deel 7quote:Op maandag 19 januari 2009 @ 07:14 schreef wc-eend het volgende:
Mijn vrouw gaat belasting aangiftes invullen en ik heb voor haar een kleine site gemaakt, ik ben zelf nog best wel een nieuweling met dit en mijn vraag is meer om te kijken of alles naar behoren werkt.. De footer wilt bij mij de ene keer wel laden en de andere keer niet..
http://batenburgadviseurs.tk/
Het is een .tk maar er zijn geen pop ups en dergelijke..
quote:Op maandag 19 januari 2009 07:14 schreef wc-eend het volgende:
Mijn vrouw gaat belasting aangiftes invullen en ik heb voor haar een kleine site gemaakt, ik ben zelf nog best wel een nieuweling met dit en mijn vraag is meer om te kijken of alles naar behoren werkt.. De footer wilt bij mij de ene keer wel laden en de andere keer niet..
http://batenburgadviseurs.tk/
Het is een .tk maar er zijn geen pop ups en dergelijke..
Dat van die menukleuren was een klein bugje; ik was vergeten mijn 404 pagina bij te werken (die handleidingen staan voorlopig niet online, dit is slechts een placeholder om te zien hoe de boel uit gaat pakken). Bedankt voor het spotten.quote:Op maandag 19 januari 2009 17:28 schreef n8n het volgende:
Oké een paar puntjes dan, beschouw dit als opbouwend commentaar want je inhoud is prima.
Het is erg leeg en vooral erg wit, daarbij is blauw ook geen bijzonder warme kleur dus er blijft een erg klinische pagina over. Ook is blauw met roze voor tekst en degelijke erg vaak gebruikt sinds Flickr gemeengoed is geworden.
RSS behoeft (op deze website) geen uiteg, een link naar een rss-reader lijkt me helemaal overbodig maar dat moet je zelf weten.
Het menu is nu in orde maar de lijnen onder de links zijn daar overbodig.
Je platte tekst is erg breed, en ik zou zeker meer witruimtes gaan gebruiken. Meer over tekstopmaak (en).
Als ik naar een subpagina van de handleidingen ga, veranderen de kleuren in het menu, dit zou ik zeker aanpassen.
http://www.my-debugbar.com/wiki/IETester/HomePagequote:Op vrijdag 23 januari 2009 @ 16:58 schreef star_gazer het volgende:
Zou iemand mijn site kunnen testen onder IE6? Ik heb vista, dus kan IE6 onder geen mogelijkheid draaien Screenshot-based tests werken niet, want ik wil iets dynamisch testen:
Waar het vooral om gaat, is dat het uitklap-menu onder het item 'diensten' het goed doet. Als iemand een screenshot zou kunnen maken van dat menu in actie, zou ik hem of haar zeer erkentelijk zijn.
Jup, heb het al gefixt Die suckerfish-menu's zijn echt een vinding NU alleen de png-hack nog en we zijn weer bijquote:Op vrijdag 23 januari 2009 17:22 schreef mcDavid het volgende:
En ik kan je zo ook al vertellen dat je een stukje javascript nodig hebt, :hover werkt alleen op anchors in IE6.
Veels te druk en ik ben niet zo'n fan van istockphoto's, die kunnen misschien wel iemand overhalen iets te kopen (de klant dus), maar doen nogal makkelijk overkomen.quote:Op maandag 23 februari 2009 21:28 schreef mycamisa het volgende:
mycamisa.nl
Ik zou graag willen weten wat jullie van deze interactieve site vinden. Is het concept gelijk duidelijk als je de site voor de eerste keer bezoekt?
Alle tips zijn welkom!
Hier in Firefox ookquote:Op woensdag 25 februari 2009 16:54 schreef star_gazer het volgende:
Tunafish, kijk eens op de w3c validator
Voor de rest een levendig design, maar waarom lijn je de content-box niet uit op het midden? Bij mij in chrome hang het links.
Sorry, maar voor iemand die zijn webdesign-diensten wil verkopen vind ik het niet professioneel genoeg. De achtergrond is erg storend en het logo oogt niet professioneel.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:03 schreef Buonissimo het volgende:
Hoi,
Ik ben de laatste tijd wat aan het spelen geraakt met css en vroeg me af wat jullie van mijn laatste siteje vinden: http://black-panther-webdesign.agilityhoster.com/
Zelf vind ik dat er té veel wit is (voornamelijk de achtergrond van de tekst) en qua SEO staat het helemaal nog niet op punt (kom eigelijk van een kok aan huis site) en ook inhoudelijk is er nog wel wat werk aan. Nog tips?
Groeten
Bedankt, ben ermee akkoord. Ik denk dat een logo ook beter een icoon kan zijn dan een afbeelding. De achtergrond ben ik ook niet echt tevreden van.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:56 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Sorry, maar voor iemand die zijn webdesign-diensten wil verkopen vind ik het niet professioneel genoeg. De achtergrond is erg storend en het logo oogt niet professioneel.
daarnaast je website is pokke traag!quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:56 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Sorry, maar voor iemand die zijn webdesign-diensten wil verkopen vind ik het niet professioneel genoeg. De achtergrond is erg storend en het logo oogt niet professioneel.
Drie keer woordwaarde!quote:invul velden test vak
Mooi hoor, niet te overdrevenquote:Op maandag 2 maart 2009 15:16 schreef FromOuterSpace het volgende:
www.astroversum.nl
Wat vinden jullie van de lay-out van m'n site? Zelf vind ik 'm een beetje druk, maar ik weet niet wat jullie daarvan denken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |