was nog niet gedaan tnxquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:24 schreef DRenCC het volgende:
Weet niet of hij al in het vorige deeltje voorgekomen is.... maar hier dan de uitslag
KROMOWIDJOJO Ranomi 0.82 26.08 54.41 (3) 54.41
SCHREUDER Hinkelien 0.47 25.83 55.31 (4) 1:49.72
HEEMSKERK Femke 0.27 25.51 53.58 (1) 2:43.30
van ROOIJEN Manon 0.33 25.86 54.31 (2) 3:37.61
Ranomi en Femke dus naar de finale (wat ook de verwachting was)
Beetje onnodig inderdaad, maar goed.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:22 schreef TheVulture het volgende:
Zo anders spam je effe een topic vol op het eind
Van Rooijen was sneller?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:24 schreef DRenCC het volgende:
Weet niet of hij al in het vorige deeltje voorgekomen is.... maar hier dan de uitslag
KROMOWIDJOJO Ranomi 0.82 26.08 54.41 (3) 54.41
SCHREUDER Hinkelien 0.47 25.83 55.31 (4) 1:49.72
HEEMSKERK Femke 0.27 25.51 53.58 (1) 2:43.30
van ROOIJEN Manon 0.33 25.86 54.31 (2) 3:37.61
Ranomi en Femke dus naar de finale (wat ook de verwachting was)
Weet niet of ze ziek is, maar een 54.16 is zeker niet goed voor haar doenquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:24 schreef TheVulture het volgende:
Nog effe terugkomen op Steffen, die is dus ziek las ik in het vorige topic
bedanktquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:24 schreef DRenCC het volgende:
Weet niet of hij al in het vorige deeltje voorgekomen is.... maar hier dan de uitslag
KROMOWIDJOJO Ranomi 0.82 26.08 54.41 (3) 54.41
SCHREUDER Hinkelien 0.47 25.83 55.31 (4) 1:49.72
HEEMSKERK Femke 0.27 25.51 53.58 (1) 2:43.30
van ROOIJEN Manon 0.33 25.86 54.31 (2) 3:37.61
Ranomi en Femke dus naar de finale (wat ook de verwachting was)
Kromo startte, kreeg een seconde aftrek, Rooijen haar bloktijd.quote:
Van Rooijen was sneller, maar daar moet je de 0,33 van af halen. Bij Ranomi moet je 0,7 van de tijd afhalen, aangezien zij geen vliegende start heeft.quote:
zal niet meer gebeuren.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:25 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Beetje onnodig inderdaad, maar goed.
trickett was nog langzamerquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:31 schreef ScudRaket het volgende:
Vond Dekker trouwens niet echt overtuigen vandaag
Nederland moet nog minstens 4 sec. harder kunnen. Veldhuis 3 sec. sneller dan Schreuder nu, Dekker 1 sec. sneller dan Van Rooijen. Daarnaast moet Kromowidjojo, morgen niet als startzwemster (dat is Inge Dekker), nog wel wat harder kunnen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:31 schreef TheVulture het volgende:
Als ik die tijden zo zie dan moet goud gewoon echt kunnen, Torres en Coughlin bij de VS erbij scheelt wellicht twee seconden bij de VS
Trickett erbij bij Australie wellicht een seconde of 2,5
En Nederland met Dekker en Veldhuis moet normaliter 4 seconden sneller kunnen, die tijd van Schreuder was echt slecht namelijk
Mag dat wel zo'n snelle reactietijd?quote:FERREIRA Monique 0.01 26.36 55.74 (8) 3:42.85
Ach, niks van te zeggen, ze ging echt niet vol. Zelfde geldt voor Trickett.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:31 schreef ScudRaket het volgende:
Vond Dekker trouwens niet echt overtuigen vandaag
Moet zeggen dat ze in het interview na afloop wel geloofwaardig overkwam toen ze zei dat ze nog een flink stuk harder kan...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:31 schreef ScudRaket het volgende:
Vond Dekker trouwens niet echt overtuigen vandaag
Dekker zei dat ze nog genoeg overhad en expres inhield. Tel daarbij op dat ze 's ochtends harder zwemt en je weet dat ze nog wel een stuk harder kan.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:31 schreef ScudRaket het volgende:
Vond Dekker trouwens niet echt overtuigen vandaag
CAMPBELL Cate 0.85 26.51 54.65 (4) 54.65quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:31 schreef TheVulture het volgende:
Als ik die tijden zo zie dan moet goud gewoon echt kunnen, Torres en Coughlin bij de VS erbij scheelt wellicht twee seconden bij de VS
Trickett erbij bij Australie wellicht een seconde of 2,5
En Nederland met Dekker en Veldhuis moet normaliter 4 seconden sneller kunnen, die tijd van Schreuder was echt slecht namelijk
-0,03 is toegestaan, in verband met mogelijke afwijkingen etc.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:33 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Mag dat wel zo'n snelle reactietijd?
Kennelijk wel, want er waren geen diskwalificaties.
Dacht eigenlijk dat er een minimale marge moest zijn, en dat het anders als vals wordt beschouwd.
ik zet een wekker dit wordt goud.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:43 schreef Palmboom313 het volgende:
05.18-05.24 uur: vrouwen, 4x100 vrij, finale (evt. Nederland)
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:46 schreef markvanrinsum het volgende:
[..]
![]()
ik zet een wekker dit wordt goud.
Ook die andere drie kunnen in normale doen minstens een halve seconde sneller. De VS is overigens ook niet uit te vlakken.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:37 schreef DRenCC het volgende:
[..]
CAMPBELL Cate 0.85 26.51 54.65 (4) 54.65
MILLS Alice 0.34 25.87 54.55 (4) 1:49.20
SCHLANGER Melanie 0.12 26.53 54.69 (3) 2:43.89
REESE Shayne 0.44 25.69 53.92 (3) 3:37.81
Dit waren de tijden van Ausie, Campbell heeft dit jaar al een 53.3 gezwommen, Trickett een 52.8, dus zij kunnen ook zo nog 4 sec. sneller. Het zal echt tussen NL en Ausie gaan, waarbij een WR zeker te verwachten is.
Zou kunnen, maar dat is na een paar series nu nog niet te zeggen. Volgens mij begon de VS op het vorige WK ook enorm zwak de eerste dag om daarna gewoon op niveau te zitten.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:13 schreef TheVulture het volgende:
Zou Australie niet gewoon verkeerd gepiekt hebben, lijkt me niet dat ze en masse inhouden... ze zwemmen allemaal langzamer dan ze kunnen
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:48 schreef maartenducrot het volgende:
Shit ik dacht dat Phelps een Australiër was. Daar gaat m'n poule
Dank je. Waar heb je die precieze tijd vandaan? Ik wil om kwart over 5 wel ff wakker worden hiervoor..quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:43 schreef Palmboom313 het volgende:
05.18-05.24 uur: vrouwen, 4x100 vrij, finale (evt. Nederland)
Had niet anders verwachtquote:Op zondag 10 augustus 2008 04:05 schreef Ambrosius het volgende:
Meteen een halve seconde onder het WR.
Geen tiental, meestal wel 1 à 2. Als ik nu kijk scheelt het amper wat.quote:Op zondag 10 augustus 2008 04:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
de NOS loopt hier in België trouwens een tiental seconden achter op Sporza. Is dat in Nederland eigenlijk ook zo ?
Neequote:Op zondag 10 augustus 2008 04:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
de NOS loopt hier in België trouwens een tiental seconden achter op Sporza. Is dat in Nederland eigenlijk ook zo ?
Dat vind ik vreemd hier, de BBC , Sporza, de Franse en de Duitse TV zijn tot op de seconde gelijk , maar de NOS loopt hier een seconde of tien achter ....quote:Op zondag 10 augustus 2008 04:07 schreef Bruce117 het volgende:
BBC is loopt wel een aantal seconde voor.
Phelps heet de man en je bent vrij laat.quote:Op zondag 10 augustus 2008 04:09 schreef markvanrinsum het volgende:
goud phelips
Op Sporza hoorde ik gisteren nog Ronald Gaastra en Fred Deburghraeve zeggen dat 's ochtends zwemmen misschien zelfs wel positief kan zijn. De meeste zwemmers zijn erg gewoon van heel erg vroeg 's morgens te beginnen trainen en klokken wel vaker op trainingen in de ochtend betere tijden dan 's avonds of in de namiddag.quote:Op zondag 10 augustus 2008 04:08 schreef Ambrosius het volgende:
1,5 seconde van het WR af en goud nummer 1.
's Ochtends zwemmen boeit niks dus.
Ja, leek mij ook, maar hoorde gisteren volgens mij op de NOS en BBC dat het niet zo gunstig was.quote:Op zondag 10 augustus 2008 04:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Op Sporza hoorde ik gisteren nog Ronald Gaastra en Fred Deburghraeve zeggen dat 's ochtends zwemmen misschien zelfs wel positief kan zijn. De meeste zwemmers zijn erg gewoon van heel erg vroeg 's morgens te beginnen trainen en klokken wel vaker op trainingen in de ochtend betere tijden dan 's avonds of in de namiddag.
bedankt voor de tip Ambrosiusquote:Op zondag 10 augustus 2008 04:11 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Phelps heet de man en je bent vrij laat.
Voor je hele voorbereiding is niet gunstig, 3 uur voor het begin van de wedstrijd moet je de laatste grote maaltijd hebben gegeten, voor sommige mensen is het erg lastig om voor 7 uur 's ochtends veel te eten. Daarnaast is je lichaam gewoon 'niet helemaal wakker'.quote:Op zondag 10 augustus 2008 04:14 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, leek mij ook, maar hoorde gisteren volgens mij op de NOS en BBC dat het niet zo gunstig was.
Phelps zelf maakt het iig niet uit heb ik ook al gelezen, dat bleek maar.
Daar had "Fredje Raketje" het dus gisteren over. Een doorsnee zwemmer is in zijn trainingsregime al om een uur of vijf wakker om een uur of twee later zeker al in het zwembad te liggen voor de eerste training.quote:Op zondag 10 augustus 2008 04:17 schreef DRenCC het volgende:
[..]
Voor je hele voorbereiding is niet gunstig, 3 uur voor het begin van de wedstrijd moet je de laatste grote maaltijd hebben gegeten, voor sommige mensen is het erg lastig om voor 7 uur 's ochtends veel te eten. Daarnaast is je lichaam gewoon 'niet helemaal wakker'.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze niet hard kunnen zwemmen maar het is gewoon gunstiger om het 's middags te doen.
Ik doe zelf ook aan het regime van: 5 uur opstaan, 5:45 trainen.quote:Op zondag 10 augustus 2008 04:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Daar had "Fredje Raketje" het dus gisteren over. Een doorsnee zwemmer is in zijn trainingsregime al om een uur of vijf wakker om een uur of twee later zeker al in het zwembad te liggen voor de eerste training.
Hun nadeel nu is dat het wat haaks staat op het "bioritme" van het Olympisch dorp enzo zelf, maar feitelijk zou dit wel heel erg op hun eigen bioritme moeten passen ...
Tja, dat schijnt dus ook heel erg persoonsgebonden te zijn. Deburggraeve beweert dat ie altijd beter zwom in de voormiddag dan in de namiddag (opmerkelijk op dat vlak is inderdaad dat ie zelfs op de OS en WK's zijn beste tijden en WR's altijd in de voormiddag-reeksen zwom) bij anderen zal dat dan inderdaad misschien omgekeerd zijn ...quote:Op zondag 10 augustus 2008 04:26 schreef DRenCC het volgende:
[..]
Ik doe zelf ook aan het regime van: 5 uur opstaan, 5:45 trainen.
Wedstrijden hebben toch een hele andere voorbereiding dan trainingen, daarnaast zijn er ook duidelijk verschillen te zien in tijden die tijdens trainingen worden gezwommen om 6 uur 's ochtends of 4 uur 's middags
Ik ook. Alleen kijken.quote:
Je hebt al een paar WR's gemist.quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:02 schreef golfer het volgende:
Ik ben even opgestaan voor de wedstrijd van de 4x 100 vrij straks.
Ik ben nog wakkerquote:Op zondag 10 augustus 2008 05:02 schreef golfer het volgende:
Ik ben even opgestaan voor de wedstrijd van de 4x 100 vrij straks.
Same here, zonder een wekker te zetten.quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:02 schreef golfer het volgende:
Ik ben even opgestaan voor de wedstrijd van de 4x 100 vrij straks.
Halve.quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:05 schreef DRenCC het volgende:
2 halve finales 100 meter schoolslag mannen
3 kanshebbers, brons is echt minimaal.quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:20 schreef Denewar het volgende:
nou kom op dames.
ik ben tevreden met een medaile
Ik zat al te denken: ik denk dat dit zo'n beetje het moment is dat iemand commentaar gaat geven.quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:24 schreef popolon het volgende:
Die link zien we nou nooit voorbij komen.
Da's dan het enige nadeel, nu blijf ik maar wat langer wakkerquote:Op zondag 10 augustus 2008 05:37 schreef Yurithemaster het volgende:
En een olympisch record, kom maar op het het wilhelmus
Wil dat eigenlijk toch ook niet missen en ook de interviews nu meteen na de race.quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:37 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Da's dan het enige nadeel, nu blijf ik maar wat langer wakker.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:41 schreef marcodej het volgende:
En op de NOS bleek dat Australie en USA helemaal geen rekening houden met Nederland, de wereldrecordhouder. Tijdens de persco's van die landen ging het alleen maar over AUS en USA...
Nederlandse journalist: "And what about the world record holder?"
Amerikaanse zwemcoach: "We know they have strong swimmers. Australia is really a nation to consider!"
Hilarisch!
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:41 schreef marcodej het volgende:
En op de NOS bleek dat Australie en USA helemaal geen rekening houden met Nederland, de wereldrecordhouder. Tijdens de persco's van die landen ging het alleen maar over AUS en USA...
Nederlandse journalist: "And what about the world record holder?"
Amerikaanse zwemcoach: "We know they have strong swimmers. Australia is really a nation to consider!"
Hilarisch!
hoelaat komt dat live op tv ?quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:37 schreef Yurithemaster het volgende:
En een olympisch record, kom maar op met het wilhelmus
quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:40 schreef Zwansen het volgende:
Veldhuis gaat nog meer laten zien.
GMTA, Bruce.quote:
Ja!quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:41 schreef golfer het volgende:
Ben blij dat ik er even voor wakker ben geweest.
Veldhuis.quote:Wat een splittijd trouwens van Marleen.
Nederland was wel degelijk een grote favoriet volgens 'mijn' verslaggeving hier.quote:
Zal niet lang duren nee.quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:42 schreef bolk het volgende:
Krijgen we nu gelijk de huldiging?
Of niet, Trickett lijkt me erg sterk.quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:43 schreef DRenCC het volgende:
Torres had trouwens een tijd van 52.44!!
Trickett 52.34
Pang 52.69
Dat gaat dus nog spannend worden op de 100 vrij individueel!
Hoe kan je nou verliezen van een 41-jarige?quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:43 schreef DRenCC het volgende:
Torres had trouwens een tijd van 52.44!!
LAten we hopen dat ze een tikkie hebben gekregen.quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:43 schreef DRenCC het volgende:
Torres had trouwens een tijd van 52.44!!
Trickett 52.34
Pang 52.69
Dat gaat dus nog spannend worden op de 100 vrij individueel!
Ze was een kwart seconde sneller..quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:44 schreef marcodej het volgende:
Hoppa. Die is binnen. Hoewel ik het na Dekker ff moeilijk had.
Veldhuis mag je nu ook opschrijven voor de 100 vrij en niet alleen voor de 50. Die Trickett is helemaal niet zo oppermachtig als gedacht. Gister al niet in de series individueel en vandaag kwam ze ook geen streep dichterbij.
quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:43 schreef Zwansen het volgende:
Trouwens, dit goud doet me 10x meer dan een eventueel goud van een springruiter of van Ankie. Maar dat terzijde.
Trickett was sneller dan Veldhuis...quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:44 schreef marcodej het volgende:
Veldhuis mag je nu ook opschrijven voor de 100 vrij en niet alleen voor de 50. Die Trickett is helemaal niet zo oppermachtig als gedacht. Gister al niet in de series individueel en vandaag kwam ze ook geen streep dichterbij.
Idd. Past in het rijtje van Van Barneveld. Erg knap. Maar staat in geen verhouding tot deze wereldprestaties.quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Same here.
Paardensport. Flikker op.:')
Hoe laat wordt die finish verwacht?quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:44 schreef Zwansen het volgende:
Zo lekker slapen en dan rond een uurtje of half 10, 10 uur wielrennen kijken met Marianne!
Ze beginnen om 8 uur. Hoe ver rijden ze? Ik dacht rond uurtje of 11.quote:
126 km.quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:49 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ze beginnen om 8 uur. Hoe ver rijden ze? Ik dacht rond uurtje of 11.
Sowieso: 's nachts live sport kijken.quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:50 schreef Zwansen het volgende:
Ik vind dit een erg leuke gouden medaille. Deze zal ik niet snel vergeten, diep in de nacht schreeuwen voor de tv.
's nachts live sport kijken isquote:
Us sports volgen danquote:Op zondag 10 augustus 2008 05:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Sowieso: 's nachts live sport kijken.![]()
Moeders Dekker ook nietquote:Op zondag 10 augustus 2008 06:00 schreef Denewar het volgende:
Inge hield het niet droog!
quote:Op zondag 10 augustus 2008 06:17 schreef TheArt het volgende:
Dit is niet te geloven. Ik mijn wekker zetten voor de estafette, slaap ik erdoor. Die beelden zal ik nog wel veel vaker zien, maar toch
En dan niet gewoon om 8 of 9 uur wakker worden, maar vlak na 6quote:
Kan je beter net als ik doen: tijdens een live honkbalwedstrijd op NASN op de bank in slaap vallen, wakker worden, overschakelen naar BBC als je eenmaal ziet hoe laat het is en precies op de helft van de finale 4x100 dames inschakelen. Nog halfslaperig zie je ze dan goud winnen met een OR, een gejuich kon niet onderdrukt worden :-)quote:Op zondag 10 augustus 2008 06:17 schreef TheArt het volgende:
Dit is niet te geloven. Ik mijn wekker zetten voor de estafette, slaap ik erdoor. Die beelden zal ik nog wel veel vaker zien, maar toch
Goede versie zo zonder zang, kort en krachtig.quote:Op zondag 10 augustus 2008 06:02 schreef Arth_NL het volgende:
Beetje sobere versie van het Wilhelmus.Maar wel mooi.
10 seconde is wat overdreven, ik kijk regelmatig met page in page naar beide zenders tegelijk en dan scheelt het 3 a 5 seconden, maar dit is al zeker een jaar of 3 zo bij alle live-sport. Ook bij voetbal, of een willekeurige wielerkoers (zelfs de AGR als ze zelf de uitzending verzorgen).quote:Op zondag 10 augustus 2008 04:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
de NOS loopt hier in België trouwens een tiental seconden achter op Sporza. Is dat in Nederland eigenlijk ook zo ?
Ach, ik heb me ook verslapen.quote:Op zondag 10 augustus 2008 06:17 schreef TheArt het volgende:
Dit is niet te geloven. Ik mijn wekker zetten voor de estafette, slaap ik erdoor. Die beelden zal ik nog wel veel vaker zien, maar toch
ik ook verslapenquote:Op zondag 10 augustus 2008 06:17 schreef TheArt het volgende:
Dit is niet te geloven. Ik mijn wekker zetten voor de estafette, slaap ik erdoor. Die beelden zal ik nog wel veel vaker zien, maar toch
Ben ik wel mee eensquote:Op zondag 10 augustus 2008 07:24 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
ik ook verslapenmaarja beter verslapen en goud dan niet verslapen en geen medaille
Na Tim Lips is volgens mij een OS-journaal.quote:Op zondag 10 augustus 2008 07:27 schreef Jnk18 het volgende:
ik ook verslapen
iemand weet hoelaat de herhaling is?
zodadelijk overzicht nederland 1quote:Op zondag 10 augustus 2008 07:27 schreef Jnk18 het volgende:
ik ook verslapen
iemand weet hoelaat de herhaling is?
Oki thanks!quote:Op zondag 10 augustus 2008 07:31 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
zodadelijk overzicht nederland 1
Leuke vrouw inderdaad.quote:Op zondag 10 augustus 2008 05:42 schreef Zwansen het volgende:
Veldhuis vind ik echt een geweldig wijf. Zo normaal terwijl ze echt absolute wereldtop is. Totaal geen steralures.
ja hier nog 1, was pas om half 5 thuis, dus wou wakker blijven, wordt ik wakker zie ik alleen maar water (ik dacht zwemmen, blijkt t wielrennen te zijn)quote:Op zondag 10 augustus 2008 06:17 schreef TheArt het volgende:
Dit is niet te geloven. Ik mijn wekker zetten voor de estafette, slaap ik erdoor. Die beelden zal ik nog wel veel vaker zien, maar toch
Daar vind ik nou echt geen reet aan.quote:
Gemistquote:Op zondag 10 augustus 2008 11:58 schreef Prik0 het volgende:
Hele mooie race de mannen 400m wisselslag.![]()
Wereldrecord.
Gemistquote:Op zondag 10 augustus 2008 12:12 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Gemist
Verdomme je moet ook alles in de gaten houden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |