WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Er zijn problemen, dat kan ik zelf ook wel lezen. Dat "kortom geld kwijt" slaat alleen weer nergens op maar ja. Misschien een overstap (desnoods tijdelijk) naar CEB... maar dat is eigenlijk tegen mijn principes.
Facts don't care about your feelings
Als een van de grootste banken van een land omvalt, wat denk je dat een garantiefonds dan nog kan doen? Dat geld moet ook ergens vandaan komen..quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:39 schreef YoshiBignose het volgende:
Er zijn problemen, dat kan ik zelf ook wel lezen. Dat "kortom geld kwijt" slaat alleen weer nergens op maar ja. Misschien een overstap (desnoods tijdelijk) naar CEB... maar dat is eigenlijk tegen mijn principes.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik begrijp dat dit bij Fortis / ABN Amro dus niet het geval was, dan?quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:26 schreef American_Nightmare het volgende:
Tegen wie hebben jullie 't? Het stopzetten van de handel zegt wel iets hoor. De koers van de bank is finaal onderuit geklapt en het vermogen van die bank is zo groot dat de overheid de bank nooit kan redden als die omvalt. Kortom; geld kwijt.
Anyway, interessant, even een tvptje.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Het BNP van Nederland is bijna 40x dat van IJsland. En Landsbanki is een stuk groter dan Fortis was volgens mij.quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:52 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ik begrijp dat dit bij Fortis / ABN Amro dus niet het geval was, dan?
Anyway, interessant, even een tvptje.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Iemand argumenten waarom er nu geen bankrun plaats gaat vinden op Icesave?
Dat gebeurde bij Fortis namelijk ook.
Dat gebeurde bij Fortis namelijk ook.
Ik zie op Tweakers al een stuk of 5 mensen die hun geld vandaag teruggehaald hebben, en er even van uitgaande dat op Tweakers niet alleen hysterische paniekzaaiers zitten, denk ik dat die run al bezig is.quote:Op maandag 6 oktober 2008 17:02 schreef dyna18 het volgende:
Iemand argumenten waarom er nu geen bankrun plaats gaat vinden op Icesave?
Dat gebeurde bij Fortis namelijk ook.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
toch nog even over bovenstaand punt, dnb houdt alleen toezicht op de liquiditeit van het bijkantoor in nederland. als het dus mis gaat in ijsland zelf, of in de uk waar ze ook aardig groot zijn dan heeft dnb daar toch 0.0 zicht op?quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:03 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Het stelsel maakt niet uit, feit blijft dat je geld gezekerd is. Omdat Icesave een kantoor in Amsterdam heeft houd de Nederlandse staat toezicht op de liquiditeit van Icesave (zie de posting van Yoshi) Voor je geld moet je dan misschien naar IJsland, maar voordat het zover komt zal de staat je wel waarschuwen of daarin begeleiden, dus ik maak me echt geen zorgen.
Ik heb mijn geld daar ook weggehaald, vorige week al nadat de eerste problemen in ijsland begonnen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 17:09 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zie op Tweakers al een stuk of 5 mensen die hun geld vandaag teruggehaald hebben, en er even van uitgaande dat op Tweakers niet alleen hysterische paniekzaaiers zitten, denk ik dat die run al bezig is.
Het stond voor mij toch al op de planning om die rekening leeg te halen, heb het geld nodig om mijn net gekochte huis in te gaan richten, heb het dus alleen iets vervroegd omdat ik dat geld dus niet kan missen mocht er echt iets mis gaan. Want of je je geld nou terug krijgt van ijsland, nl of wie dan ook, er gaat zeker wel een tijd overheen voordat het geld dan weer op je rekening staat.
Wat is nou weer het verschil tussen tweakers en fokquote:Op maandag 6 oktober 2008 17:09 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zie op Tweakers al een stuk of 5 mensen die hun geld vandaag teruggehaald hebben, en er even van uitgaande dat op Tweakers niet alleen hysterische paniekzaaiers zitten, denk ik dat die run al bezig is.
alsof daar alle slimme mensen zitten ofzo.quote:15:45 Iceland's government will offer an unlimited guarantee for all deposits in domestic commercial and savings banks and their branches.
Facts don't care about your feelings
Volgens mij werd dat puur als voorbeeld gebruikt dat de (digitale) bankrun begonnen is.quote:Op maandag 6 oktober 2008 18:39 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Wat is nou weer het verschil tussen tweakers en fok
[..]
Helaas heb ik daar ook aan bijgedragen door nu al mijn geld bij Icesave weg te halen.
Ik ook, omdat iedereen (en vooral de media) paniek loopt te saaien. Binnen de kortste keren zal die bank idd wel failliet zijn 
Arme IJslanders
Arme IJslanders
Facts don't care about your feelings
quote:Op maandag 6 oktober 2008 18:39 schreef YoshiBignose het volgende:
15:45 Iceland's government will offer an unlimited guarantee for all deposits in domestic commercial and savings banks and their branches.
Ja, 1000% van het BBP, maar vrees niet: wij garanderen wel hoor! (NB: de redding van Fortis kostte Nederland 3% van het BBP, vergelijk dus een garantiestelling door de Nederlandse overheid van om en nabij 5.000 miljard euro).Sowieso mensen met 20k die om 0,5% zo raar gaan lopen doen... ga een keer minder uit eten per jaar, jesus christ.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Mwah 0.5% was het niet. Mijn Postbank rente stond op 0.5% na een tijdje, dat gaat toch nergens meer over? Ja moest ik overzetten naar internet sparen, konden ze dat zelf niet ff melden ofzo...
En in normaal geval zou er ook helemaal niks mis zijn met IJslandse bank, maar door al die crisis raken mensen in paniek. Dat DNB eerste 20k niet dekt is misschien ook wel vreemd, dat maakt zelfs een Turkse bank nog veiliger, maar no way dat mijn geld naar yapi kredi gaat
[ Bericht 82% gewijzigd door YoshiBignose op 06-10-2008 20:45:32 ]
En in normaal geval zou er ook helemaal niks mis zijn met IJslandse bank, maar door al die crisis raken mensen in paniek. Dat DNB eerste 20k niet dekt is misschien ook wel vreemd, dat maakt zelfs een Turkse bank nog veiliger, maar no way dat mijn geld naar yapi kredi gaat
quote:A message from Mark Sismey-Durrant, Managing Director - Icesave
Over twelve months have passed since the liquidity squeeze first made its mark on world financial markets. The events of past weeks, involving some of the largest financial institutions in the world, will surely be marked in history.
Over the past week the world has seen continuing market turbulence and this is giving rise to increased concerns, regardless of who people bank with, about the security of their savings. Given these facts, I hope you will find the answers to the following questions useful and reassuring.
Are my savings protected?
Yes – in the very unlikely event that we are unable to pay any amount we owe you on your savings accounts, you will be able to claim compensation. The maximum compensation is limited to 100% of the first £35,000 (£50,000 with effect from 7 October) of your total deposits held with us (In the case of joint accounts the protection is £70,000 of your total deposits with us, rising to £100,000 with effect from 7 October).
The compensation itself is provided by two schemes (sometimes referred to as a passport scheme) – the end result being that the total amount protected is the same as if your savings were only protected by the UK Financial Services Compensation Scheme. The protection works as follows:
The first level of protection is provided under the Icelandic Depositors’ and Investors’ Guarantee Fund (www.tryggingarsjodur.is). The maximum protection under this scheme is 100% of the first ¤20,887 (or the sterling equivalent) of your total deposits held with us.
The second level of protection is provided by the UK Financial Services Compensation Scheme (www.fscs.org.uk). This scheme tops-up your protection so that the protection under both schemes, is equal to 100% of the first £35,000 (£50,000 with effect from 7 October) of your total deposits held with us.
Under EU law compensation for any losses incurred due to the failure of a bank should generally be paid within three months - regardless of whether it is through a passport scheme or the UK Financial Services Compensation Scheme.
Why are there concerns about the Icelandic economy?
Just about every economy in the world is under scrutiny at the moment. Iceland is not alone. We have recently seen the US, UK, Ireland, Greece and other countries all come forward with measures intended to improve sentiment and boost confidence in their respective economies.
The recent concerns about the Icelandic economy have been focused on the Government’s intervention with the Icelandic bank Glitnir, the weakening Krona and a rise in inflation. We believe concerns should be put in the following context:
The quick and decisive action taken over Glitnir is a compliment to the Government’s strong resolve to strengthen the Icelandic financial system. We view this measure in a positive light and believe it will strengthen the system as a whole.
Iceland has a strong Government fiscal position with negligible external debt and a fully funded pension system.
Iceland is an economy driven by internationalisation and a growing financial sector, but otherwise anchored in sectors not affected by the current downturn, e.g. food production, technology and power utilisation and production.
According to the IMF, Iceland has enviable long-term prospects. High living standards, strong infrastructure, a debt-free treasury and plenty of unexploited natural resources are among those characteristics which make Iceland's long-term prospects enviable. They should also help the economy to regain its balance in a time of international financial turmoil.
Is Landsbanki’s future dependant on the Icelandic or US economies?
No, Landsbanki’s future is not reliant on either the Icelandic or US economy.
Landsbanki has a sound business model of balanced international operations and we have no exposure to the US sub-prime markets. Our international focus meant that, as at 30 June 2008, 47% of our lending was outside Iceland and 59% of net operating income came from outside Iceland.
Landsbanki has also taken great steps in the last few years to insulate itself against a downturn in economic conditions through:
Reduced reliance on capital market funding - As at 30 June 2008 63% of Landsbanki lending was funded by deposits (this compares to just 28% in the case of Glitnir - the Icelandic bank which recently had a 75% stake in it purchased by the Icelandic government)
Landsbanki recently announced the sale of its stock broking and corporate finance units to enable it to focus on its core banking activities (lending and deposit taking) in Europe. The sale has the additional benefits of strengthening the Bank’s capital ratios by ¤380m and reducing costs to enhance profitability. The transaction has been well received by rating agencies, analysts and other market participants.
These are uncertain and challenging times. However, we are confident that Landsbanki’s focused banking model, generating diversified and stable recurring revenues, is a great advantage in confronting the challenge at hand.
[ Bericht 82% gewijzigd door YoshiBignose op 06-10-2008 20:45:32 ]
Facts don't care about your feelings
Dus zelfs Yoshi heeft toegegeven aan de paniek en het geld weg gehaald? Waar moet het heen met deze wereld....quote:Op maandag 6 oktober 2008 19:01 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik ook, omdat iedereen (en vooral de media) paniek loopt te saaien. Binnen de kortste keren zal die bank idd wel failliet zijn
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
IJsland zal noodlijdende banken niet redden
Van onze redactie
gepubliceerd op 06 oktober 2008 19:49, bijgewerkt op 6 oktober 2008 21:07
AMSTERDAM - IJsland komt niet met een allesomvattend reddingsplan voor de bankensector. Een dergelijk plan zou het bankroet van IJsland betekenen. Dat heeft premier Geir Haarde maandag gezegd.
‘Het is te riskant voor IJsland om een noodvoorziening voor de banken op te zetten. Het reële gevaar bestaat dat de IJslandse economie, samen met de banken, in de golven ten onder gaat’, aldus Haarde tijdens een ingelaste televisie-uitzending. Haarde riep de bevolking op om kalm te blijven. Hij zegde toe dat de overheid tegoeden van spaarders in geval van een faillissement wèl volledig zal garanderen.
In een wet die maandag aan het IJslandse parlement is voorgelegd, krijgen toezichthouders ruime bevoegdheid om het financiële systeem te reorganiseren. De grootste bank van IJsland, Kaupthing, krijgt een noodkrediet van de overheid.
In de middag daalden de koersen van onder meer Kaupthing en Landsbanki fors. De handel in aandelen van de zes grootste financiële instellingen van het land werd daarop tijdelijk stilgelegd.
Afgrond
De IJslandse economie staat aan de rand van de afgrond. De kroon kelderde dit jaar met ruim 44 procent ten opzichte van de euro. Dit vanwege zorgen bij investeerders dat de drie grootste IJslandse banken – Kaupthing, Glitnir en Landsbanki – een bankroet riskeren als gevolg van een te grote schuldenlast. Het kapitaal dat de drie banken gezamenlijk beheren, bedraagt 800 procent van het bruto binnenlands product. Investeerders en spaarders vermoedden al geruime tijd dat de IJslandse overheid niet over voldoende middelen bezit om een eventueel bankfaillissement op te vangen.
De bankensector is IJsland ver boven het hoofd gegroeid. Als gevolg van deregulering breidden de drie grootse banken hun activiteiten de afgelopen jaren uit naar het buitenland. Zij deden dat veelal met geleend geld en hebben door de kredietcrisis problemen om de herfinanciering rond te krijgen. De torenhoge rente van 15,5 procent, waarmee de IJslandse centrale bank de inflatie poogt te beteugelen, heeft de problemen van de banken verergerd.
Vorige week werd Glitnir deels genationaliseerd met een kapitaalinjectie van 600 miljoen dollar.
Door de zwakke IJslandse kroon is de inflatie opgelopen tot 14 procent. Het land is afhankelijk van de import, maar kan buitenlandse goederen nauwelijks nog betalen.
In Nederland is de IJslandse bank Landsbanki bekend van Icesave. Deze internetspaarder biedt een hoge rente van 5,25 procent. Tegoeden bij Icesave vallen deels onder de IJslandse garantieregeling en deels onder de Nederlandse. Gaat Landsbanki failliet, dan garandeert de IJslandse overheid de eerste 20.887 euro. De Nederlandsche Bank vergoedt 90 procent van het resterende bedrag, tot 40 duizend euro. Volgens een woordvoerder heeft Icesave echter voldoende geld in kas om de tegoeden zelf te garanderen.
Van onze redactie
gepubliceerd op 06 oktober 2008 19:49, bijgewerkt op 6 oktober 2008 21:07
AMSTERDAM - IJsland komt niet met een allesomvattend reddingsplan voor de bankensector. Een dergelijk plan zou het bankroet van IJsland betekenen. Dat heeft premier Geir Haarde maandag gezegd.
‘Het is te riskant voor IJsland om een noodvoorziening voor de banken op te zetten. Het reële gevaar bestaat dat de IJslandse economie, samen met de banken, in de golven ten onder gaat’, aldus Haarde tijdens een ingelaste televisie-uitzending. Haarde riep de bevolking op om kalm te blijven. Hij zegde toe dat de overheid tegoeden van spaarders in geval van een faillissement wèl volledig zal garanderen.
In een wet die maandag aan het IJslandse parlement is voorgelegd, krijgen toezichthouders ruime bevoegdheid om het financiële systeem te reorganiseren. De grootste bank van IJsland, Kaupthing, krijgt een noodkrediet van de overheid.
In de middag daalden de koersen van onder meer Kaupthing en Landsbanki fors. De handel in aandelen van de zes grootste financiële instellingen van het land werd daarop tijdelijk stilgelegd.
Afgrond
De IJslandse economie staat aan de rand van de afgrond. De kroon kelderde dit jaar met ruim 44 procent ten opzichte van de euro. Dit vanwege zorgen bij investeerders dat de drie grootste IJslandse banken – Kaupthing, Glitnir en Landsbanki – een bankroet riskeren als gevolg van een te grote schuldenlast. Het kapitaal dat de drie banken gezamenlijk beheren, bedraagt 800 procent van het bruto binnenlands product. Investeerders en spaarders vermoedden al geruime tijd dat de IJslandse overheid niet over voldoende middelen bezit om een eventueel bankfaillissement op te vangen.
De bankensector is IJsland ver boven het hoofd gegroeid. Als gevolg van deregulering breidden de drie grootse banken hun activiteiten de afgelopen jaren uit naar het buitenland. Zij deden dat veelal met geleend geld en hebben door de kredietcrisis problemen om de herfinanciering rond te krijgen. De torenhoge rente van 15,5 procent, waarmee de IJslandse centrale bank de inflatie poogt te beteugelen, heeft de problemen van de banken verergerd.
Vorige week werd Glitnir deels genationaliseerd met een kapitaalinjectie van 600 miljoen dollar.
Door de zwakke IJslandse kroon is de inflatie opgelopen tot 14 procent. Het land is afhankelijk van de import, maar kan buitenlandse goederen nauwelijks nog betalen.
In Nederland is de IJslandse bank Landsbanki bekend van Icesave. Deze internetspaarder biedt een hoge rente van 5,25 procent. Tegoeden bij Icesave vallen deels onder de IJslandse garantieregeling en deels onder de Nederlandse. Gaat Landsbanki failliet, dan garandeert de IJslandse overheid de eerste 20.887 euro. De Nederlandsche Bank vergoedt 90 procent van het resterende bedrag, tot 40 duizend euro. Volgens een woordvoerder heeft Icesave echter voldoende geld in kas om de tegoeden zelf te garanderen.
Yepquote:Op maandag 6 oktober 2008 22:29 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dus zelfs Yoshi heeft toegegeven aan de paniek en het geld weg gehaald? Waar moet het heen met deze wereld....
Ik hoor van iedereen dat het geld eraf wordt gehaald, kan ik wel stoer erop laten staan, maar hierdoor komen er juist problemen. Natuurlijk is dat geld niet verloren als de bank failliet gaat, maar ja ga wel ergens anders rente trekken totdat het weer rustig is in IJsland.
Facts don't care about your feelings
En de fokkers maar lachen toen ik het had over risico's en de emotionele consumenten een maandje terug in dit topic.
quote:Terror as Iceland faces economic collapse
Hildur Helga Sigurðardóttir in Reykjavik, Helen Power and Peter Stiff
The Icelandic Government seized control of the country’s biggest banks last night in an attempt to fend off wholesale economic collapse.
Turmoil at the banks, whose shares were suspended by the Government yesterday afternoon, had sparked panic in the tiny state, which has a population of 300,000, about the size of Coventry.
Queues formed at petrol stations as Icelanders rushed to fill up before reported fuel shortages, while savers who tried to withdraw money from banks or sell bank shares on the internet found websites were not working.
Meanwhile, fears mounted in Britain that the deterioration of Iceland’s two biggest banks - Kaupthing and Landsbanki - could have disastrous consequences for savers, City staff and the high street.
Related Links
Sources said that Landsbanki and the country’s third-biggest bank, Glitner, will soon be fully nationalised, while Kaupthing had been forced to take state loans.
In a late-night sitting, parliament approved a Bill giving the Government wideranging powers over the banks, including the ability to seize their assets, force them to merge or compel them to sell off their overseas subsidiaries, many of which are in London.
Icelandic banks have lent hundreds of billions of pounds overseas and their position in the world’s financial system far outweighs the size of the country’s tiny economy, the GDP of which was only $20 billion last year.
The country’s banks have been under pressure for most of the year, struggling with rampant inflation, the collapsing value of the currency and fallout from an overheated economy.
In Reykjavik, the capital, confusion reigned among a public unsure whether their savings and investments were safe, even after the Government moved to guarantee deposits. The country’s state surgeon even warned politicians and the media to ensure that they did not alarm old people.
Savers in Britain also face fallout from the collapse of the Icelandic banking system. Fears mounted yesterday among the 300,000 British savers holding bank accounts with Landsbanki that their deposits were at risk. In the event of a collapse, savers with Kaupthing are entitled to compensation of up to £50,000 from the British authorities - as much as depositors in any British bank - but British savers with Landsbanki are not.
British savers tempted into high-interest Icesave accounts would have to rely on a much smaller Icelandic government fund to guarantee their first £16,317 of savings should Icesave collapse, with Britain only picking up the remaining £33,483 under the government depositor guarantees.
Times readers reported yesterday morning that they could not withdraw their money from Icesave accounts over the internet. But a spokesman for the bank said that Icesave was now operating normally and depositors could withdraw money. He added that the Icelandic Government had ample foreign reserves to cover the £4bn of British deposits in the event of any collapse.
Icelandic banks have lent money to British retailing and pub groups, raising fears that their collapse could lead to a firesale of British assets. Baugur, the Icelandic investment group that owns stakes in House of Fraser, Debenhams, Woolworths, Moss Bros, French Connection and the supermarket chain Iceland, said that its British businesses were not affected. But well-placed City sources said that Baugur had held private discussions about selling some assets and persuading banks to lend fresh money against others. “There are covert conversations taking place,” one source said.
A spokesman for Baugur denied that there had been an increase in such conversations in the past week.
Hundreds of jobs in the City of London are also linked to the fate of Iceland’s banks. Market sources said yesterday that Singer & Friedlander, the asset manager owned by Kaupthing, was being informally offered for sale. Other sources said that Teather & Greenwood, the stockbroker recently sold by Landsbanki to Straumur, another Icelandic bank, could be put up for sale again. Straumur said that it had no plans to sell the broker, but this was before the Icelandic Government had announced its nationalisation plans.
http://business.timesonli(...)e/article4894904.ece
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Hmmm nou weet ik niet meer wat ik nu moet doen.....quote:Op maandag 6 oktober 2008 23:02 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Yep
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik laat mijn geld gewoon staan. Uiteindelijk val ik nog altijd onder het nederlands garantie stelsel, en aangezien mijn spaartegoeden onder de 20.000 blijven zijn ze gedekt. Daarnaast vind ik het geld terugtrekken een enorme paniekreactie. Juist omdat er zoveel mensen onzinnige paniekreacties vertonen is deze kredietcrisis zo heftig. Ik wacht het wel af, de rust keert vanzelf weer terug (dat kan een tijdje duren, maar ik ben geduldig). Stelletjes paniekzaaiers...
Bij Iceasve?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 09:56 schreef Munchkin het volgende:
Ik laat mijn geld gewoon staan. Uiteindelijk val ik nog altijd onder het nederlands garantie stelsel, en aangezien mijn spaartegoeden onder de 20.000 blijven zijn ze gedekt. Daarnaast vind ik het geld terugtrekken een enorme paniekreactie. Juist omdat er zoveel mensen onzinnige paniekreacties vertonen is deze kredietcrisis zo heftig. Ik wacht het wel af, de rust keert vanzelf weer terug (dat kan een tijdje duren, maar ik ben geduldig). Stelletjes paniekzaaiers...
Voor zover ik weet hebben ze een nederlandse vestiging, en daarmee vallen ze onder het garantiestelsel van DNB. Als dat niet zo is dan ligt de zaak wat anders omdat de ijslandse regering niet lnager garant wil staan (al weet ik niet of ze ook de 20887 grens niet meer waarborgen zoals wettelijk vastgelegd).
Heb je uberhaupt dit topic wel doorgelezen?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:04 schreef Munchkin het volgende:
Voor zover ik weet hebben ze een nederlandse vestiging, en daarmee vallen ze onder het garantiestelsel van DNB. Als dat niet zo is dan ligt de zaak wat anders omdat de ijslandse regering niet lnager garant wil staan (al weet ik niet of ze ook de 20887 grens niet meer waarborgen zoals wettelijk vastgelegd).
Ja, je valt onder het garantiestelsel van de DNB... voor het bedrag tussen de 20.000 en 40.000 euro en dat voor 90%. De eerste 20.000 kun je ophalen in IJsland bij de FME.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:04 schreef Munchkin het volgende:
Voor zover ik weet hebben ze een nederlandse vestiging, en daarmee vallen ze onder het garantiestelsel van DNB. Als dat niet zo is dan ligt de zaak wat anders omdat de ijslandse regering niet lnager garant wil staan (al weet ik niet of ze ook de 20887 grens niet meer waarborgen zoals wettelijk vastgelegd).
[ Bericht 2% gewijzigd door HuHu op 07-10-2008 10:24:11 ]
Ophalen in IJsland is wel weer wat overdreven he? Maar als er echt financiele problemen ontstaan waardoor de bank bankroet gaat, dan kan het wel eventjes duren voor je je centen weer hebt. Maar aangezien het toch spaargeld is hoeft dat geen probleem te zijn 
Facts don't care about your feelings
Ben blij dat ik het daar weg heb gehaald.
Voor de britten is het waarschijnlijk te laat.
kijk www.icesave.co.uk
Voor de britten is het waarschijnlijk te laat.
kijk www.icesave.co.uk
They're fuckedquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:13 schreef Lassekjus het volgende:
Ben blij dat ik het daar weg heb gehaald.
Voor de britten is het waarschijnlijk te laat.
kijk www.icesave.co.uk
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
wow!quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:13 schreef Lassekjus het volgende:
Voor de britten is het waarschijnlijk te laat.
kijk www.icesave.co.uk
Goed weggekomen wellicht.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:00 schreef SjonLok het volgende:
Ik heb mijn geld toch maar van IceSave afgehaald
http://business.timesonli(...)e/article4897712.ecequote:UK savings frozen after Landsbanki goes bust
British savers have been blocked from withdrawing funds from Icesave, the internet savings bank that is owned by Landsbank, after Iceland’s financial regulator took control of the country's second largest bank .
The Icelandic government has dismissed the bank's board and put the institution into receivership.
Confirmation of the move came from Iceland's banking minister this morning, as the Icesave bank, controlled by Landsbanki, said that 300,000 British savers with the bank would not be able to withdraw their money.
A notice on Icesave's website said: “We are not currently processing any deposits or any withdrawal requests through our Icesave internet accounts. We apologise for any inconvenience this may cause our customers. We hope to provide you with more information shortly.”
Iceland's banking minister confirmed today that the bank, where British savers have £4.5 billion of funds, would be taken over by the the Icelandic Financial Supervisory Authority (IFSA), according to emergency banking legislation that was passed last night.
The move is the latest step by the Icelandic authorities to control of a crisis in the financial sector that has already led to the part-nationalisation of Glitnir.
According to the Icelandic central bank, Russia would provide a loan of 4 billion euros ($5.44 billion) to finance the collapsing bank.
In a statement the Icelandic financial regulator said: "“Based on new legislation, the Icelandic Financial Supervisory Authority (IFSA) proceeds to take control of Landsbanki to ensure continued commercial bank operations in Iceland."
“Domestic deposits are fully guaranteed, as declared by the government. Landsbanki’s domestic branches, call centres, cash machines and internet operations will be open for business as usual. The objective of the IFSA’s action is to guarantee a functioning domestic banking system.”
OMX Group, the stock exchange operator that owns seven European stock exchanges, also said that it had suspended Landsbanki from trading on Helsinki, Stockholm and Copenhagen exchanges due to uncertainty about its situation.
The suspension will remain in place until further notice.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
hmm, ik hoop maar dat mijn overboeking op tijd wordt uitgevoerd door de Nederlandse website. Wordt spannend de komende uren.
Oei, hoop dat mijn geld vandaag aankomt. Waarom gaat Rusland trouwens IJsland helpen
Facts don't care about your feelings
Holy shit zeg.... Dat moet wel gevolgen hebben voor Nederland.
Ik heb gister om 18:16 mijn geld bij Icesave weggehaald. Ik vrees dat dit betekend dat mijn transactie pas vanochtend wordt uitgevoerd, en dat ik dan morgen mijn geld op mijn tegenrekening heb.
Ik hou mijn vingers gekruisd.
Ik heb gister om 18:16 mijn geld bij Icesave weggehaald. Ik vrees dat dit betekend dat mijn transactie pas vanochtend wordt uitgevoerd, en dat ik dan morgen mijn geld op mijn tegenrekening heb.
Ik hou mijn vingers gekruisd.
Dat je je geld de volgende dag hebt maken ze in ieder geval nog waar, dus er zijn geen vertragingen met terugstorten. Ik had m'n geld gisterenmiddag teruggehaald en vanochtend stond het keurig op m'n raborekening.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:50 schreef dyna18 het volgende:
Holy shit zeg.... Dat moet wel gevolgen hebben voor Nederland.
Ik heb gister om 18:16 mijn geld bij Icesave weggehaald. Ik vrees dat dit betekend dat mijn transactie pas vanochtend wordt uitgevoerd, en dat ik dan morgen mijn geld op mijn tegenrekening heb.
Ik hou mijn vingers gekruisd.
loop gelijk weer tegen de beperkingen van de Rabobank aan, een week eerder overboeken en ik had de bonusrente over het minimumsaldo ook gekregen voor het komende kwartaal
Neuh Landsbanki gaat nooit failliet.. neuh Icesave is 100% betrouwbaar.. is dit nou zo'n 'I told you so'-moment?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Same here , staat nu nog 500 euro op die rekening.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:50 schreef dyna18 het volgende:
Holy shit zeg.... Dat moet wel gevolgen hebben voor Nederland.
Ik heb gister om 18:16 mijn geld bij Icesave weggehaald. Ik vrees dat dit betekend dat mijn transactie pas vanochtend wordt uitgevoerd, en dat ik dan morgen mijn geld op mijn tegenrekening heb.
Ik hou mijn vingers gekruisd.
Kut! Waarom lees ik dit net als ik mijn ICESAVE pas niet bij me heb en pas morgenavond weer thuis ben 
(en net nadat ik weer extra geld had overgemaakt
)
(en net nadat ik weer extra geld had overgemaakt
)
Waarschijnlijk omdat ze heel heel belang erbij hebben en dat de bank zo groot is dat IJsland deze zelf nooit kan helpen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:42 schreef YoshiBignose het volgende:
Oei, hoop dat mijn geld vandaag aankomt. Waarom gaat Rusland trouwens IJsland helpen
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Dat idee heb ik dus ook. Het is spaargeld dus direct nodig hebben doe ik het niet.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 09:56 schreef Munchkin het volgende:
Ik laat mijn geld gewoon staan. Uiteindelijk val ik nog altijd onder het nederlands garantie stelsel, en aangezien mijn spaartegoeden onder de 20.000 blijven zijn ze gedekt. Daarnaast vind ik het geld terugtrekken een enorme paniekreactie. Juist omdat er zoveel mensen onzinnige paniekreacties vertonen is deze kredietcrisis zo heftig. Ik wacht het wel af, de rust keert vanzelf weer terug (dat kan een tijdje duren, maar ik ben geduldig). Stelletjes paniekzaaiers...
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nee hoor dit is gewoon weer een paniekzaai moment zoals vele anderen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:40 schreef American_Nightmare het volgende:
Neuh Landsbanki gaat nooit failliet.. neuh Icesave is 100% betrouwbaar.. is dit nou zo'n 'I told you so'-moment?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat idee klopt niet , maar is al duizend keer besproken.Je valt onder het ijslands garantiestelsel.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:46 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat idee heb ik dus ook. Het is spaargeld dus direct nodig hebben doe ik het niet.
Klopt, maar aangezien dat nagenoeg gelijk is aan het nederlandse stelsel, maak ik me weinig zorgenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:51 schreef corus het volgende:
[..]
Dat idee klopt niet , maar is al duizend keer besproken.Je valt onder het ijslands garantiestelsel.
Bron :quote:De IJslandse bank Landsbanki is inmiddels onder overheidscuratele gesteld en het bestuur is vervangen, maakte handelsminister Bjorgvin Sigurdsson dinsdag op de IJslandse radio bekend. Het bestuur van Landsbanki is vervangen door overheidspersoneel. De bank blijft wel gewoon normaal opereren.
http://www.nu.nl/news/177(...)er_bankensector.html
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
En bij welke bank zit jij dan wel?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:40 schreef American_Nightmare het volgende:
Neuh Landsbanki gaat nooit failliet.. neuh Icesave is 100% betrouwbaar.. is dit nou zo'n 'I told you so'-moment?
Ik kan je verzekeren dat als bij die bank iedereen zijn geld op komt nemen hij ook failliet gaat.
Icesave is in mijn ogen zeker een betrouwbare bank. Hun financiële kaspositie is gewoon prima. Echter.... door paniek vind er nu een bankrun plaats. Daar kun je zeer weinig tegen doen.
Wat mij echter afschrikt (en dus waarom ik mijn geld daar weggehaald heb) is dat de IJslandse banken zo gigantisch groot zijn. De IJslandse banken beheren samen namelijk een kapitaal dat bijna 10x zo groot is als het BNP van IJsland. Ik zie IJsland die garantie dan ook niet zo simpel nakomen. Al die tijd dat je op je geld zit te wachten (als het al komt, maar dat zal nog wel) had je wel mooi rente kunnen trekken bij een veiligere bank.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:55 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Klopt, maar aangezien dat nagenoeg gelijk is aan het nederlandse stelsel, maak ik me weinig zorgen
[..]
Bron :
http://www.nu.nl/news/177(...)er_bankensector.html
Het is dan ook niet alleen IJsland, ook andere scandinavische landen hebben al gezegd bij te schieten als dat nodig is.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:01 schreef goeiemoggel het volgende:
[..]
Wat mij echter afschrikt (en dus waarom ik mijn geld daar weggehaald heb) is dat de IJslandse banken zo gigantisch groot zijn. De IJslandse banken beheren samen namelijk een kapitaal dat bijna 10x zo groot is als het BNP van IJsland. Ik zie IJsland die garantie dan ook niet zo simpel nakomen. Al die tijd dat je op je geld zit te wachten (als het al komt, maar dat zal nog wel) had je wel mooi rente kunnen trekken bij een veiligere bank.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
En Rusland helpt nu ook al 
Zal allemaal wel goed komen, maar heb toch maar uit angst uitbetaald haha
Zal allemaal wel goed komen, maar heb toch maar uit angst uitbetaald haha
Facts don't care about your feelings
nou ja, ik blijf gewoon hangen. als die mensen garanderen dat mijn geld veilig is, dan reken ik daar op.
en het geld erop laten staan is beter voor de bank, dan dat ze uiteindelijk nog minder dan niks hebben.
en het geld erop laten staan is beter voor de bank, dan dat ze uiteindelijk nog minder dan niks hebben.
Gisteren heb ik mijn deel eraf gehaald en ben zonet bezig geweest om mijn ouders hun rekening leeg te halen. Ging vandaag erg langzaam, waarschijnlijk zijn er veel meer bezig op dit moment
Aan de andere kant is het een geluk dat ze de rekeningen in Engeland mogen bevriezen, ten eerste is het een waarschuwing voor ons en ten tweede is het nu iig niet een internationale bankrun
Aan de andere kant is het een geluk dat ze de rekeningen in Engeland mogen bevriezen, ten eerste is het een waarschuwing voor ons en ten tweede is het nu iig niet een internationale bankrun
Ik vind het leuk hoe iedereen hier doet alsof "paniek" een externe factor is terwijl we er allemaal aan bijdragen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:57 schreef dyna18 het volgende: Echter.... door paniek vind er nu een bankrun plaats. Daar kun je zeer weinig tegen doen.
Stelletje pussy's, mijn geld staat nog lekker bij Icesave en het is waarschijnlijk een stuk meer dan waar het merendeel hier nu huilie over zit te doen.
Vorige pagina's deed je nog lekker stoer over IJsland en nu zit je net als alle andere burgermannetjes je paar duizend euro terug naar Nederland te boeken...quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:42 schreef YoshiBignose het volgende:
Oei, hoop dat mijn geld vandaag aankomt. Waarom gaat Rusland trouwens IJsland helpen
quote:IJslandse overheid neemt controle over eigenaar Icesave
Van onze redactie
gepubliceerd op 07 oktober 2008 11:50, bijgewerkt op 7 oktober 2008 12:44
REYKJAVIK - De IJslandse bank Landsbanki, in Nederland bekend van internetspaarder Icesave, komt onder controle van de overheid te staan. Dat heeft de IJslandse financiële toezichthouder dinsdag bekendgemaakt. Daarnaast leent Rusland 4 miljard euro aan de centrale bank van IJsland om de liquiditeit in het financiële systeem te verruimen.
Spaarders in Groot-Brittannië kunnen inmiddels niet meer bij hun tegoeden van Icesave, zo blijkt uit een verklaring op de website van de bank. In Nederland zijn de teogeden nog wel opvraagbaar, aldus een woordvoerder.
De maatregelen zijn onderdeel van een grootscheepse reorganisatie van de IJslandse financiële sector. Toezichthouders hebben sinds maandag de macht om banken tot een fusie te dwingen, bestuursleden te vervangen en beloningen aan banden te leggen. Ook kan een bank failliet worden verklaard en gaat de regering hypotheekleningen van banken overnemen en in een speciaal overheidsfonds onderbrengen. De IJslandse regering garandeert tegoeden van spaarders volledig.
De IJslandse overheid wil een bankroet van de natie voorkomen. De drie grootste banken van IJsland - Kaupthing, Glitnir en Landsbanki - zijn het land ver boven het hoofd gegroeid en hebben de IJslandse economie aan de rand van de afgrond gebracht. De kroon kelderde dit jaar met ruim 44 procent ten opzichte van de euro, vanwege zorgen bij investeerders dat de drie grootste IJslandse banken een bankroet riskeren als gevolg van een te grote schuldenlast.
Het kapitaal dat de drie banken gezamenlijk beheren, bedraagt 800 procent van het bruto binnenlands product. Investeerders en spaarders vermoedden al geruime tijd dat de IJslandse overheid niet over voldoende middelen beschikt om een eventueel bankfaillissement op te vangen.
Als gevolg van deregulering breidden de drie grootse banken hun activiteiten de afgelopen jaren uit naar het buitenland. Zij deden dat veelal met geleend geld en hebben door de kredietcrisis problemen de herfinanciering rond te krijgen. De torenhoge rente van 15,5 procent, waarmee de IJslandse centrale bank de inflatie poogt te beteugelen, heeft de problemen van de banken verergerd.
Vorige week werd Glitnir deels genationaliseerd met een kapitaalinjectie van 600 miljoen dollar (ruim 440 miljoen euro). Door de zwakke IJslandse kroon is de inflatie opgelopen tot 14 procent. Het land is afhankelijk van de import, maar kan buitenlandse goederen nauwelijks nog betalen.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)ver_eigenaar_Icesave
Maar waarom alles leeghalen? geef me dan 1 goede reden, behalve "Ik heb het gevoel dat mijn geld niet veilig is"quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:16 schreef MrBadGuy het volgende:
Gisteren heb ik mijn deel eraf gehaald en ben zonet bezig geweest om mijn ouders hun rekening leeg te halen. Ging vandaag erg langzaam, waarschijnlijk zijn er veel meer bezig op dit moment
Aan de andere kant is het een geluk dat ze de rekeningen in Engeland mogen bevriezen, ten eerste is het een waarschuwing voor ons en ten tweede is het nu iig niet een internationale bankrun
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Tja. het is een soort lopend vuurtje. Als een grote groep in paniek raakt dan kan een bank omvallen en als een bank binnenkort om kan vallen, tja, dan raak ik ook in paniekquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:17 schreef Rizz0 het volgende:
[..]
Ik vind het leuk hoe iedereen hier doet alsof "paniek" een externe factor is terwijl we er allemaal aan bijdragen.
Niet dat ik IJsland niet vertrouw, maar het is een risico die ik liever niet neem. Ik breng mijn geld naar CEB tot de storm voorbij is.
"ik heb het gevoel dat mijn geld niet (100%) veilig is" vind ik eigenlijk een hele goede reden.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:21 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Maar waarom alles leeghalen? geef me dan 1 goede reden, behalve "Ik heb het gevoel dat mijn geld niet veilig is"
Leuk, al het geld dat zojuist door spaarders is weggehaald wordt nu weer door de Russen teruggestort waardoor het systeem niet omvalt. Geld kan weer terug jongens.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:20 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)ver_eigenaar_Icesave
Ik niet, het is een emotionele reden die rationeel gezien echt nergens op slaat.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
"ik heb het gevoel dat mijn geld niet (100%) veilig is" vind ik eigenlijk een hele goede reden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het mijne is er nooit weggeweest.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:25 schreef Rizz0 het volgende:
[..]
Leuk, al het geld dat zojuist door spaarders is weggehaald wordt nu weer door de Russen teruggestort waardoor het systeem niet omvalt. Geld kan weer terug jongens.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik wacht nog wel ff. Voor IJsland zal het een strop zijn als 1 bank omvalt, dan vallen de andere banken waarschijnlijk ook en kan het land wel failliet verklaart worden. Dat is denk ik ook de reden dat andere landen te hulp schieten, is Landsbanki ook groot in Rusland?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:25 schreef Rizz0 het volgende:
[..]
Leuk, al het geld dat zojuist door spaarders is weggehaald wordt nu weer door de Russen teruggestort waardoor het systeem niet omvalt. Geld kan weer terug jongens.
De keuze om je geld niet in IJsland te zetten kan ik begrijpen - dat doet er verder ook niet veel toe. Het actief uit angst weghalen van geld is echter de hele oorzaak van het probleem.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:23 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Tja. het is een soort lopend vuurtje. Als een grote groep in paniek raakt dan kan een bank omvallen en als een bank binnenkort om kan vallen, tja, dan raak ik ook in paniek
Niet dat ik IJsland niet vertrouw, maar het is een risico die ik liever niet neem. Ik breng mijn geld naar CEB tot de storm voorbij is.
Ik weet niet of dat voldoende is, maardat niet zo zijn dan leent het garantiestelsel geld bij om alles te dekken (al betwijfel ik of het makkelijk lenen is als de hele economie is ingestort). Daarom zei ik ook dat je je geld waarschijnlijk wel krijgt. Punt is alleen dat ze er 3 maanden over mogen doen, en zolang wil ik niet zonder spaargeld (en rente) zitten.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:08 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Het is dan ook niet alleen IJsland, ook andere scandinavische landen hebben al gezegd bij te schieten als dat nodig is.
De banken kunnen niet meer omvallen, het hele bankenstelsel is genationaliseerd. Het enige dat mis kan gaan is nu een geheel faillissement van IJsland als land, maar Rusland heeft er dus net 4 miljard ingepompt, en daar zal het vast niet bij blijven mocht dat noodzakelijk zijn.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik wacht nog wel ff. Voor IJsland zal het een strop zijn als 1 bank omvalt, dan vallen de andere banken waarschijnlijk ook en kan het land wel failliet verklaart worden. Dat is denk ik ook de reden dat andere landen te hulp schieten, is Landsbanki ook groot in Rusland?
Tsja voor een hoge rente moet je wat risico durven nemen. Als je voor een half procent bij de postbank gaat zitten dan ben je veilig, als je wat meer wilt neem je risico. Mijn spaargeld 3 maanden is vervelend, maar valt te overleven.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:28 schreef goeiemoggel het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat voldoende is, maardat niet zo zijn dan leent het garantiestelsel geld bij om alles te dekken (al betwijfel ik of het makkelijk lenen is als de hele economie is ingestort). Daarom zei ik ook dat je je geld waarschijnlijk wel krijgt. Punt is alleen dat ze er 3 maanden over mogen doen, en zolang wil ik niet zonder spaargeld (en rente) zitten.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Je doet wel zo stoer alsof jij hier de enige bent met veel geld ofzo. Gaat je trouwens ook helemaal niks aan hoeveel ik daar heb, maar als iedereen geld eraf gaat halen, waarom zou ik dan het risico nemen om het te laten staan? Ik zeg ook niet dat er problemen gaan komen met Icesave, waarschijnlijk is het ook allemaal weer loos alarm, maar met het zelfde gemak staat het geld veilig(er) op CEB en als alles weer een beetje rustig is dan zien we wel weer verder.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:17 schreef Rizz0 het volgende:
[..]
Vorige pagina's deed je nog lekker stoer over IJsland en nu zit je net als alle andere burgermannetjes je paar duizend euro terug naar Nederland te boeken...
Facts don't care about your feelings
Wat YoshiBignose zegt. Ik loop liever 2 dagen rente mis en ga nu even naar CEB, dan dat ik het waarschijnlijk kleine risico neeem dat het helemaal mis loopt in IJsland.
In dat geval kan je je geld daar wel laten staan ja. Die halve procent bij de postbank is trouwens echt wel schofterig laag, als dat mijn altenatief was had ik mijn geld ook gewoon laten staan. Ruim 3 procent bij de Rabobank was voor mij genoeg om overstag te gaan.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:30 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Tsja voor een hoge rente moet je wat risico durven nemen. Als je voor een half procent bij de postbank gaat zitten dan ben je veilig, als je wat meer wilt neem je risico. Mijn spaargeld 3 maanden is vervelend, maar valt te overleven.
Het zal vast gedeeltelijk een (economisch onverantwoorde) paniekreactie zijn. Maar als ik het risico op verlies van m'n rente en niet beschikbaar zijn van m'n centen afweeg tegenover de lagere rente van de rabo dan ga ik voor dat laatste.
quote:07 Oktober 2008
IJsland koppelt kroon aan euro
IJsland heeft de nationale munt, de kroon, gekoppeld aan de euro. Daarmee wil Reykjavik voorkomen dat de koers van de kroon verder omlaag gaat.
Gisteren verloor de kroon eenderde van de waarde ten opzichte van de euro. De kredietcrisis treft het land zwaar, omdat de economie drijft op de bancaire sector. Om te voorkomen dat het land failliet gaat, heeft de regering de controle over de sector overgenomen.
De Landsbanki-bank is genationaliseerd. Nederlandse rekeninghouders van dochter Icesave kunnen voorlopig geen geld meer opnemen of inleggen. IJsland garandeert de banktegoeden volledig.
Ah, aangepast. Site is wel gigantisch traag.quote:De Landsbanki-bank is genationaliseerd. Nederlandse rekeninghouders van dochter Icesave kunnen voorlopig gewoon bankieren. IJsland garandeert het tegoed op de rekeningen volledig.
Facts don't care about your feelings
De site is nu erg traag, maar dat kan ook komen door alle mensen die ineens hun geld terughalen of willen controleren of het er nog is.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:39 schreef YoshiBignose het volgende:
By the way, Nederlanders kunnen nu ook al geen geld meer van hun icesave account halen. De site is ook nog eens gigantisch traag...
[..]
Opzich wel slim van ze, zo voorkomen ze de bankrun voor zover die nog niet begonnen was. Hoop dat ze het hierdoor redden en hoop eigenlijk ook dat mijn geld al overgemaakt is
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
heb m'n geld er gisteravond afgehaald, maar het staat nog niet op m'n gewone betaalrekening, begin hem nu toch wel te knijpen, dat ze is opschieten met overmaken voordat ze bankroet gaan
alle betalingen die voor 14.00 worden gedaan stonden altijd al later de middag op de rekening. Neem aan dat gisteravond ook gezien wordt als vandaag voor 14.00 en dat het dus straks op je rekening zal staan.quote:
heb m'n geld er gisteravond afgehaald, maar het staat nog niet op m'n gewone betaalrekening, begin hem nu toch wel te knijpen, dat ze is opschieten met overmaken voordat ze bankroet gaan
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Je plotselinge omslag in toon staat me tegen - je was net nog de grootste voorstander en bent ineens gezwicht voor het grote gevaar.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:33 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Je doet wel zo stoer alsof jij hier de enige bent met veel geld ofzo. Gaat je trouwens ook helemaal niks aan hoeveel ik daar heb, maar als iedereen geld eraf gaat halen, waarom zou ik dan het risico nemen om het te laten staan? Ik zeg ook niet dat er problemen gaan komen met Icesave, waarschijnlijk is het ook allemaal weer loos alarm, maar met het zelfde gemak staat het geld veilig(er) op CEB en als alles weer een beetje rustig is dan zien we wel weer verder.
Ze gaan niet.... zucht.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:59 schreef hplaserjet het volgende:
heb m'n geld er gisteravond afgehaald, maar het staat nog niet op m'n gewone betaalrekening, begin hem nu toch wel te knijpen, dat ze is opschieten met overmaken voordat ze bankroet gaan
Als iedereen nou eens de feiten zou kennen en op basis daarvan zou handelen in plaats van op gevoel.
Ik geef het op, dat krijg je er echt niet door. Mensen handelen nu van uit een puur emotionele reactie. Begrijpelijk, maar niet slim.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 14:18 schreef Rizz0 het volgende:
[..]
Ze gaan niet.... zucht.
Als iedereen nou eens de feiten zou kennen en op basis daarvan zou handelen in plaats van op gevoel.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
feiten.... o als ze dat in dit topic; Jongen kondigt zijn euthanasie aan bij Giel Beelen.(deel3) ook zouden doen dan waren er nooit 3 topics (bijna) vol geweest.quote:
[..]
Ze gaan niet.... zucht.
Als iedereen nou eens de feiten zou kennen en op basis daarvan zou handelen in plaats van op gevoel.
Mensen kunnen niet goed relativeren. En zeker niet als het gaat om zaken wat geld betreft. Nu gaat Jongen kondigt zijn euthanasie aan bij Giel Beelen.(deel3) niet eens over geld..... kun je al zien hoe mensen daar met feiten om gaan...
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Gelukkig zijn banken ook zo betrouwbaar als het aankomt op deze feitenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 14:18 schreef Rizz0 het volgende:
[..]
Ze gaan niet.... zucht.
Als iedereen nou eens de feiten zou kennen en op basis daarvan zou handelen in plaats van op gevoel.
Ja, ik weet het, ze geven zo min mogelijk negatieve informatie omdat ze bang zijn dat mensen hun geld weghalen daar en dat juist de bank om zeep helpt, maar feit blijft: als de bank op instorten staat zullen ze je dat niet op tijd vertellen.
Dus ofwel je laat je geld staan en neemt een stukje risico over van de bank (zij iets minder zorgen, jij iets meer), of je neemt zelf geen risico, je haalt je geld weg en laat de bank het maar uitzoeken.
Guess what: everyone's in it for number one.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:08 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja eerste 20k is IJsland, nou en. We weten het nu allemaal wel. Of je je geld erop laat moet je zelf weten, ik doe het wel.
Daar zit maar drie uur tussen!quote:Op maandag 6 oktober 2008 19:01 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik ook, omdat iedereen (en vooral de media) paniek loopt te saaien. Binnen de kortste keren zal die bank idd wel failliet zijn
Had dan gewoon tot vandaag gewacht; het was toch al na 14u.
Mmmmm... lekker, niet?
Tuurlijk niet....quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 14:37 schreef Fries het volgende:
Daar zit maar drie uur tussen!
Had dan gewoon tot vandaag gewacht; het was toch al na 14u.
Je weet nooit of ze de site niet dichtgooien zoals in de UK, of de site het technisch niet aankan zoals hier in NL.
Ik ben trouwens pas gerust als mijn geld weer op mijn tegenrekening staat.
In de UK mogen ze de site dichtgooien, dat staat daar in hun bankvoorwaarden.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 14:44 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet....
Je weet nooit of ze de site niet dichtgooien zoals in de UK, of de site het technisch niet aankan zoals hier in NL.
Ik ben trouwens pas gerust als mijn geld weer op mijn tegenrekening staat.
In NL mogen ze dat niet. (al kun je er weinig aan doen als ze het toch doen)
Misschien dat het in UK dus helemaal niks met geldtekort of bankroet te maken heeft, maar puur met "jongens, het is druk, we gaan thee drinken" want dat mag daar.
Ho, volgens mij is men daarover nog aan het overleggen en is nog niets zeker.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 15:03 schreef James52 het volgende:
Depositogarantie verhoogd naar 100k, betekend dit ook dat t nu bij icesave van 20 tot 100k is?
En mocht het inmiddels wel zeker zijn, heb je een linkje?
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
was net om 15.00 op de radioquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 15:08 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ho, volgens mij is men daarover nog aan het overleggen en is nog niets zeker.
En mocht het inmiddels wel zeker zijn, heb je een linkje?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ah, ok. Kon nog niets terugvinden op nu.nl, vandaarquote:
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C9287C6C038121.htmlquote:
[..]
Ah, ok. Kon nog niets terugvinden op nu.nl, vandaar
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Icesave valt niet onder het depositogarantiestelsel van DNB cq Nederland, maar onder die van de IJslandse nationale bank. Althans... voor de eerste 20.000 euro.
de vraag was dus ook dat wanneer de ijslandse garantie het niet kan dekken... of NL dan de rest tot 100.000 garandeerd.quote:
Icesave valt niet onder het depositogarantiestelsel van DNB cq Nederland, maar onder die van de IJslandse nationale bank. Althans... voor de eerste 20.000 euro.
Nu heeft Ijsland al gezegd dat ze IceSave 100% zullen uitbetalen. Maar eerst was het 20.880 daar en tot de 40.000 hier..... Dus als Ijsland dat niet gedaan zou hebben zou het 20.880 daar zijn en dan dus de vraag of het in NL nog steeds 40.000 is of ook de 100.000 die er nu is in NL
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Britse overheid bereidt claim voor tegen Icesave --> http://www.volkskrant.nl/(...)m_voor_tegen_Icesave
Bovenstaande artikel staat niet echt vol met feiten... vooral hear-say zonder bron.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 15:16 schreef Wexy het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C9287C6C038121.html
En hier staat juist weer dat er geen overeenstemming bereikt is.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)garantieregeling.xml
Ik zit nog steeds te wachten op een goede bron die echt zekerheid geeft wat de garantieregeling nu gaat zijn.
Feit is dat het IJslandse bankstelsel genationaliseerd wordt. Feit is dus dat je je geld alleen kwijt bent als IJsland als land over de kop gaat. Wanneer is de laatste keer geweest dat er een Europees land failliet ging? Feit is dat Rusland 4 miljard aan IJsland heeft uitgeleend. Feit is dat de IJslandse centrale bank een deal heeft met meerdere Scandinavische centrale banken. Als ik dan nog mijn gevoel moest laten spreken zou dat gevoel zeggen dat overheden het niet toestaan dat hun burgers spaargeld verliezen - ook al gebeurt dat in het buitenland - maar goed, zullen we de gevoelens maar niet laten spreken en gewoon bij de feiten blijven?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 14:37 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Gelukkig zijn banken ook zo betrouwbaar als het aankomt op deze feiten
Ja, ik weet het, ze geven zo min mogelijk negatieve informatie omdat ze bang zijn dat mensen hun geld weghalen daar en dat juist de bank om zeep helpt, maar feit blijft: als de bank op instorten staat zullen ze je dat niet op tijd vertellen.
Ik heb zo het gevoel dat je niet de enige bent die icesave vandaag probeert te bellen, en dat dat er mogelijk iets mee te maken heeft.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 15:30 schreef hplaserjet het volgende:
net gebeld naar icesave, je krijgt een bandje dat ze niet meer bereikbaar zijn
Bos heeft de persconferentie al gehouden... en op RtlZ komt hij regelmatig voorbij nuquote:
[..]
Bovenstaande artikel staat niet echt vol met feiten... vooral hear-say zonder bron.
En hier staat juist weer dat er geen overeenstemming bereikt is.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)garantieregeling.xml
Ik zit nog steeds te wachten op een goede bron die echt zekerheid geeft wat de garantieregeling nu gaat zijn.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Pfff, het is niet alleen de vraag of Landsbanki het overleeft, maar of IJsland zelf wel overeind blijftquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 15:26 schreef Mex_ het volgende:
Britse overheid bereidt claim voor tegen Icesave --> http://www.volkskrant.nl/(...)m_voor_tegen_Icesave
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 15:30 schreef hplaserjet het volgende:
net gebeld naar icesave, je krijgt een bandje dat ze niet meer bereikbaar zijn
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Feiten spelen hier allang geen rol meer, iedereen reageert vanuit emotie.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 15:29 schreef Rizz0 het volgende:
[..]
Feit is dat het IJslandse bankstelsel genationaliseerd wordt. Feit is dus dat je je geld alleen kwijt bent als IJsland als land over de kop gaat. Wanneer is de laatste keer geweest dat er een Europees land failliet ging? Feit is dat Rusland 4 miljard aan IJsland heeft uitgeleend. Feit is dat de IJslandse centrale bank een deal heeft met meerdere Scandinavische centrale banken. Als ik dan nog mijn gevoel moest laten spreken zou dat gevoel zeggen dat overheden het niet toestaan dat hun burgers spaargeld verliezen - ook al gebeurt dat in het buitenland - maar goed, zullen we de gevoelens maar niet laten spreken en gewoon bij de feiten blijven?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Hier staat een goede bloemlezing van de onzekerheid.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 15:31 schreef Wexy het volgende:
[..]
Bos heeft de persconferentie al gehouden... en op RtlZ komt hij regelmatig voorbij nu
http://www.z24.nl/bedrijven/finance/artikel_33651.z24
Verschillende bronnen spreken elkaar nog steeds volledig tegen, dus wat de nieuwe garantieregeling nu gaat zijn is mij echt niet duidelijk.
Ik zag dezelfde link iddquote:
[..]
Hier staat een goede bloemlezing van de onzekerheid.
http://www.z24.nl/bedrijven/finance/artikel_33651.z24
Verschillende bronnen spreken elkaar nog steeds volledig tegen, dus wat de nieuwe garantieregeling nu gaat zijn is mij echt niet duidelijk.
Wat ik er uit begrijp is dat er nog onduidelijkheden zijn over wat er europees is afgesproken, maar dat Bos voor NL wel al de 100.000 per direct heeft gegarandeerd
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Je vergeet een aantal feiten.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 15:29 schreef Rizz0 het volgende:
[..]
Feit is dat het IJslandse bankstelsel genationaliseerd wordt. Feit is dus dat je je geld alleen kwijt bent als IJsland als land over de kop gaat. Wanneer is de laatste keer geweest dat er een Europees land failliet ging? Feit is dat Rusland 4 miljard aan IJsland heeft uitgeleend. Feit is dat de IJslandse centrale bank een deal heeft met meerdere Scandinavische centrale banken. Als ik dan nog mijn gevoel moest laten spreken zou dat gevoel zeggen dat overheden het niet toestaan dat hun burgers spaargeld verliezen - ook al gebeurt dat in het buitenland - maar goed, zullen we de gevoelens maar niet laten spreken en gewoon bij de feiten blijven?
Feit is dat er op dit moment een bankrun gaande is bij Icesave, zeer veel mensen halen hun spaargeld weg. Feit is dat geen enkele bank (ook de Rabobank met hun AAA rating) een bankrun kan overleven.
Dat je je geld terug krijgt uit de garantieregeling moet je nog maar afwachten, en dan nog zijn er zeer veel mensen die niet alles terug zullen krijgen. Geen wonder dus dat iedereen angstig wordt.
Rond 1 april begint de lente in IJsland. Dan zullen de tegoeden wel ontdooienquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 15:31 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Pfff, het is niet alleen de vraag of Landsbanki het overleeft, maar of IJsland zelf wel overeind blijft
