Als een van de grootste banken van een land omvalt, wat denk je dat een garantiefonds dan nog kan doen? Dat geld moet ook ergens vandaan komen..quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:39 schreef YoshiBignose het volgende:
Er zijn problemen, dat kan ik zelf ook wel lezen. Dat "kortom geld kwijt" slaat alleen weer nergens op maar ja. Misschien een overstap (desnoods tijdelijk) naar CEB... maar dat is eigenlijk tegen mijn principes.
Ik begrijp dat dit bij Fortis / ABN Amro dus niet het geval was, dan?quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:26 schreef American_Nightmare het volgende:
Tegen wie hebben jullie 't? Het stopzetten van de handel zegt wel iets hoor. De koers van de bank is finaal onderuit geklapt en het vermogen van die bank is zo groot dat de overheid de bank nooit kan redden als die omvalt. Kortom; geld kwijt.
Het BNP van Nederland is bijna 40x dat van IJsland. En Landsbanki is een stuk groter dan Fortis was volgens mij.quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:52 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ik begrijp dat dit bij Fortis / ABN Amro dus niet het geval was, dan?
Anyway, interessant, even een tvptje.
Ik zie op Tweakers al een stuk of 5 mensen die hun geld vandaag teruggehaald hebben, en er even van uitgaande dat op Tweakers niet alleen hysterische paniekzaaiers zitten, denk ik dat die run al bezig is.quote:Op maandag 6 oktober 2008 17:02 schreef dyna18 het volgende:
Iemand argumenten waarom er nu geen bankrun plaats gaat vinden op Icesave?
Dat gebeurde bij Fortis namelijk ook.
toch nog even over bovenstaand punt, dnb houdt alleen toezicht op de liquiditeit van het bijkantoor in nederland. als het dus mis gaat in ijsland zelf, of in de uk waar ze ook aardig groot zijn dan heeft dnb daar toch 0.0 zicht op?quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:03 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Het stelsel maakt niet uit, feit blijft dat je geld gezekerd is. Omdat Icesave een kantoor in Amsterdam heeft houd de Nederlandse staat toezicht op de liquiditeit van Icesave (zie de posting van Yoshi) Voor je geld moet je dan misschien naar IJsland, maar voordat het zover komt zal de staat je wel waarschuwen of daarin begeleiden, dus ik maak me echt geen zorgen.
Ik heb mijn geld daar ook weggehaald, vorige week al nadat de eerste problemen in ijsland begonnen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 17:09 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zie op Tweakers al een stuk of 5 mensen die hun geld vandaag teruggehaald hebben, en er even van uitgaande dat op Tweakers niet alleen hysterische paniekzaaiers zitten, denk ik dat die run al bezig is.
Wat is nou weer het verschil tussen tweakers en fokquote:Op maandag 6 oktober 2008 17:09 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zie op Tweakers al een stuk of 5 mensen die hun geld vandaag teruggehaald hebben, en er even van uitgaande dat op Tweakers niet alleen hysterische paniekzaaiers zitten, denk ik dat die run al bezig is.
quote:15:45 Iceland's government will offer an unlimited guarantee for all deposits in domestic commercial and savings banks and their branches.
Volgens mij werd dat puur als voorbeeld gebruikt dat de (digitale) bankrun begonnen is.quote:Op maandag 6 oktober 2008 18:39 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Wat is nou weer het verschil tussen tweakers en fokalsof daar alle slimme mensen zitten ofzo.
[..]
quote:Op maandag 6 oktober 2008 18:39 schreef YoshiBignose het volgende:
15:45 Iceland's government will offer an unlimited guarantee for all deposits in domestic commercial and savings banks and their branches.
quote:A message from Mark Sismey-Durrant, Managing Director - Icesave
Over twelve months have passed since the liquidity squeeze first made its mark on world financial markets. The events of past weeks, involving some of the largest financial institutions in the world, will surely be marked in history.
Over the past week the world has seen continuing market turbulence and this is giving rise to increased concerns, regardless of who people bank with, about the security of their savings. Given these facts, I hope you will find the answers to the following questions useful and reassuring.
Are my savings protected?
Yes – in the very unlikely event that we are unable to pay any amount we owe you on your savings accounts, you will be able to claim compensation. The maximum compensation is limited to 100% of the first £35,000 (£50,000 with effect from 7 October) of your total deposits held with us (In the case of joint accounts the protection is £70,000 of your total deposits with us, rising to £100,000 with effect from 7 October).
The compensation itself is provided by two schemes (sometimes referred to as a passport scheme) – the end result being that the total amount protected is the same as if your savings were only protected by the UK Financial Services Compensation Scheme. The protection works as follows:
The first level of protection is provided under the Icelandic Depositors’ and Investors’ Guarantee Fund (www.tryggingarsjodur.is). The maximum protection under this scheme is 100% of the first ¤20,887 (or the sterling equivalent) of your total deposits held with us.
The second level of protection is provided by the UK Financial Services Compensation Scheme (www.fscs.org.uk). This scheme tops-up your protection so that the protection under both schemes, is equal to 100% of the first £35,000 (£50,000 with effect from 7 October) of your total deposits held with us.
Under EU law compensation for any losses incurred due to the failure of a bank should generally be paid within three months - regardless of whether it is through a passport scheme or the UK Financial Services Compensation Scheme.
Why are there concerns about the Icelandic economy?
Just about every economy in the world is under scrutiny at the moment. Iceland is not alone. We have recently seen the US, UK, Ireland, Greece and other countries all come forward with measures intended to improve sentiment and boost confidence in their respective economies.
The recent concerns about the Icelandic economy have been focused on the Government’s intervention with the Icelandic bank Glitnir, the weakening Krona and a rise in inflation. We believe concerns should be put in the following context:
The quick and decisive action taken over Glitnir is a compliment to the Government’s strong resolve to strengthen the Icelandic financial system. We view this measure in a positive light and believe it will strengthen the system as a whole.
Iceland has a strong Government fiscal position with negligible external debt and a fully funded pension system.
Iceland is an economy driven by internationalisation and a growing financial sector, but otherwise anchored in sectors not affected by the current downturn, e.g. food production, technology and power utilisation and production.
According to the IMF, Iceland has enviable long-term prospects. High living standards, strong infrastructure, a debt-free treasury and plenty of unexploited natural resources are among those characteristics which make Iceland's long-term prospects enviable. They should also help the economy to regain its balance in a time of international financial turmoil.
Is Landsbanki’s future dependant on the Icelandic or US economies?
No, Landsbanki’s future is not reliant on either the Icelandic or US economy.
Landsbanki has a sound business model of balanced international operations and we have no exposure to the US sub-prime markets. Our international focus meant that, as at 30 June 2008, 47% of our lending was outside Iceland and 59% of net operating income came from outside Iceland.
Landsbanki has also taken great steps in the last few years to insulate itself against a downturn in economic conditions through:
Reduced reliance on capital market funding - As at 30 June 2008 63% of Landsbanki lending was funded by deposits (this compares to just 28% in the case of Glitnir - the Icelandic bank which recently had a 75% stake in it purchased by the Icelandic government)
Landsbanki recently announced the sale of its stock broking and corporate finance units to enable it to focus on its core banking activities (lending and deposit taking) in Europe. The sale has the additional benefits of strengthening the Bank’s capital ratios by ¤380m and reducing costs to enhance profitability. The transaction has been well received by rating agencies, analysts and other market participants.
These are uncertain and challenging times. However, we are confident that Landsbanki’s focused banking model, generating diversified and stable recurring revenues, is a great advantage in confronting the challenge at hand.
Dus zelfs Yoshi heeft toegegeven aan de paniek en het geld weg gehaald? Waar moet het heen met deze wereld....quote:Op maandag 6 oktober 2008 19:01 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik ook, omdat iedereen (en vooral de media) paniek loopt te saaien. Binnen de kortste keren zal die bank idd wel failliet zijnArme IJslanders
Yepquote:Op maandag 6 oktober 2008 22:29 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dus zelfs Yoshi heeft toegegeven aan de paniek en het geld weg gehaald? Waar moet het heen met deze wereld....
quote:Terror as Iceland faces economic collapse
Hildur Helga Sigurðardóttir in Reykjavik, Helen Power and Peter Stiff
The Icelandic Government seized control of the country’s biggest banks last night in an attempt to fend off wholesale economic collapse.
Turmoil at the banks, whose shares were suspended by the Government yesterday afternoon, had sparked panic in the tiny state, which has a population of 300,000, about the size of Coventry.
Queues formed at petrol stations as Icelanders rushed to fill up before reported fuel shortages, while savers who tried to withdraw money from banks or sell bank shares on the internet found websites were not working.
Meanwhile, fears mounted in Britain that the deterioration of Iceland’s two biggest banks - Kaupthing and Landsbanki - could have disastrous consequences for savers, City staff and the high street.
Related Links
Sources said that Landsbanki and the country’s third-biggest bank, Glitner, will soon be fully nationalised, while Kaupthing had been forced to take state loans.
In a late-night sitting, parliament approved a Bill giving the Government wideranging powers over the banks, including the ability to seize their assets, force them to merge or compel them to sell off their overseas subsidiaries, many of which are in London.
Icelandic banks have lent hundreds of billions of pounds overseas and their position in the world’s financial system far outweighs the size of the country’s tiny economy, the GDP of which was only $20 billion last year.
The country’s banks have been under pressure for most of the year, struggling with rampant inflation, the collapsing value of the currency and fallout from an overheated economy.
In Reykjavik, the capital, confusion reigned among a public unsure whether their savings and investments were safe, even after the Government moved to guarantee deposits. The country’s state surgeon even warned politicians and the media to ensure that they did not alarm old people.
Savers in Britain also face fallout from the collapse of the Icelandic banking system. Fears mounted yesterday among the 300,000 British savers holding bank accounts with Landsbanki that their deposits were at risk. In the event of a collapse, savers with Kaupthing are entitled to compensation of up to £50,000 from the British authorities - as much as depositors in any British bank - but British savers with Landsbanki are not.
British savers tempted into high-interest Icesave accounts would have to rely on a much smaller Icelandic government fund to guarantee their first £16,317 of savings should Icesave collapse, with Britain only picking up the remaining £33,483 under the government depositor guarantees.
Times readers reported yesterday morning that they could not withdraw their money from Icesave accounts over the internet. But a spokesman for the bank said that Icesave was now operating normally and depositors could withdraw money. He added that the Icelandic Government had ample foreign reserves to cover the £4bn of British deposits in the event of any collapse.
Icelandic banks have lent money to British retailing and pub groups, raising fears that their collapse could lead to a firesale of British assets. Baugur, the Icelandic investment group that owns stakes in House of Fraser, Debenhams, Woolworths, Moss Bros, French Connection and the supermarket chain Iceland, said that its British businesses were not affected. But well-placed City sources said that Baugur had held private discussions about selling some assets and persuading banks to lend fresh money against others. “There are covert conversations taking place,” one source said.
A spokesman for Baugur denied that there had been an increase in such conversations in the past week.
Hundreds of jobs in the City of London are also linked to the fate of Iceland’s banks. Market sources said yesterday that Singer & Friedlander, the asset manager owned by Kaupthing, was being informally offered for sale. Other sources said that Teather & Greenwood, the stockbroker recently sold by Landsbanki to Straumur, another Icelandic bank, could be put up for sale again. Straumur said that it had no plans to sell the broker, but this was before the Icelandic Government had announced its nationalisation plans.
http://business.timesonli(...)e/article4894904.ece
Hmmm nou weet ik niet meer wat ik nu moet doen.....quote:Op maandag 6 oktober 2008 23:02 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
YepIk hoor van iedereen dat het geld eraf wordt gehaald, kan ik wel stoer erop laten staan, maar hierdoor komen er juist problemen. Natuurlijk is dat geld niet verloren als de bank failliet gaat, maar ja ga wel ergens anders rente trekken totdat het weer rustig is in IJsland.
Bij Iceasve?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 09:56 schreef Munchkin het volgende:
Ik laat mijn geld gewoon staan. Uiteindelijk val ik nog altijd onder het nederlands garantie stelsel, en aangezien mijn spaartegoeden onder de 20.000 blijven zijn ze gedekt. Daarnaast vind ik het geld terugtrekken een enorme paniekreactie. Juist omdat er zoveel mensen onzinnige paniekreacties vertonen is deze kredietcrisis zo heftig. Ik wacht het wel af, de rust keert vanzelf weer terug (dat kan een tijdje duren, maar ik ben geduldig). Stelletjes paniekzaaiers...
Heb je uberhaupt dit topic wel doorgelezen?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:04 schreef Munchkin het volgende:
Voor zover ik weet hebben ze een nederlandse vestiging, en daarmee vallen ze onder het garantiestelsel van DNB. Als dat niet zo is dan ligt de zaak wat anders omdat de ijslandse regering niet lnager garant wil staan (al weet ik niet of ze ook de 20887 grens niet meer waarborgen zoals wettelijk vastgelegd).
Ja, je valt onder het garantiestelsel van de DNB... voor het bedrag tussen de 20.000 en 40.000 euro en dat voor 90%. De eerste 20.000 kun je ophalen in IJsland bij de FME.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:04 schreef Munchkin het volgende:
Voor zover ik weet hebben ze een nederlandse vestiging, en daarmee vallen ze onder het garantiestelsel van DNB. Als dat niet zo is dan ligt de zaak wat anders omdat de ijslandse regering niet lnager garant wil staan (al weet ik niet of ze ook de 20887 grens niet meer waarborgen zoals wettelijk vastgelegd).
They're fuckedquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:13 schreef Lassekjus het volgende:
Ben blij dat ik het daar weg heb gehaald.
Voor de britten is het waarschijnlijk te laat.
kijk www.icesave.co.uk
wow!quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:13 schreef Lassekjus het volgende:
Voor de britten is het waarschijnlijk te laat.
kijk www.icesave.co.uk
Goed weggekomen wellicht.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:00 schreef SjonLok het volgende:
Ik heb mijn geld toch maar van IceSave afgehaald
http://business.timesonli(...)e/article4897712.ecequote:UK savings frozen after Landsbanki goes bust
British savers have been blocked from withdrawing funds from Icesave, the internet savings bank that is owned by Landsbank, after Iceland’s financial regulator took control of the country's second largest bank .
The Icelandic government has dismissed the bank's board and put the institution into receivership.
Confirmation of the move came from Iceland's banking minister this morning, as the Icesave bank, controlled by Landsbanki, said that 300,000 British savers with the bank would not be able to withdraw their money.
A notice on Icesave's website said: “We are not currently processing any deposits or any withdrawal requests through our Icesave internet accounts. We apologise for any inconvenience this may cause our customers. We hope to provide you with more information shortly.”
Iceland's banking minister confirmed today that the bank, where British savers have £4.5 billion of funds, would be taken over by the the Icelandic Financial Supervisory Authority (IFSA), according to emergency banking legislation that was passed last night.
The move is the latest step by the Icelandic authorities to control of a crisis in the financial sector that has already led to the part-nationalisation of Glitnir.
According to the Icelandic central bank, Russia would provide a loan of 4 billion euros ($5.44 billion) to finance the collapsing bank.
In a statement the Icelandic financial regulator said: "“Based on new legislation, the Icelandic Financial Supervisory Authority (IFSA) proceeds to take control of Landsbanki to ensure continued commercial bank operations in Iceland."
“Domestic deposits are fully guaranteed, as declared by the government. Landsbanki’s domestic branches, call centres, cash machines and internet operations will be open for business as usual. The objective of the IFSA’s action is to guarantee a functioning domestic banking system.”
OMX Group, the stock exchange operator that owns seven European stock exchanges, also said that it had suspended Landsbanki from trading on Helsinki, Stockholm and Copenhagen exchanges due to uncertainty about its situation.
The suspension will remain in place until further notice.
Dat je je geld de volgende dag hebt maken ze in ieder geval nog waar, dus er zijn geen vertragingen met terugstorten. Ik had m'n geld gisterenmiddag teruggehaald en vanochtend stond het keurig op m'n raborekening.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:50 schreef dyna18 het volgende:
Holy shit zeg.... Dat moet wel gevolgen hebben voor Nederland.
Ik heb gister om 18:16 mijn geld bij Icesave weggehaald. Ik vrees dat dit betekend dat mijn transactie pas vanochtend wordt uitgevoerd, en dat ik dan morgen mijn geld op mijn tegenrekening heb.
Ik hou mijn vingers gekruisd.
Same here , staat nu nog 500 euro op die rekening.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:50 schreef dyna18 het volgende:
Holy shit zeg.... Dat moet wel gevolgen hebben voor Nederland.
Ik heb gister om 18:16 mijn geld bij Icesave weggehaald. Ik vrees dat dit betekend dat mijn transactie pas vanochtend wordt uitgevoerd, en dat ik dan morgen mijn geld op mijn tegenrekening heb.
Ik hou mijn vingers gekruisd.
Waarschijnlijk omdat ze heel heel belang erbij hebben en dat de bank zo groot is dat IJsland deze zelf nooit kan helpen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:42 schreef YoshiBignose het volgende:
Oei, hoop dat mijn geld vandaag aankomt. Waarom gaat Rusland trouwens IJsland helpen
Dat idee heb ik dus ook. Het is spaargeld dus direct nodig hebben doe ik het niet.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 09:56 schreef Munchkin het volgende:
Ik laat mijn geld gewoon staan. Uiteindelijk val ik nog altijd onder het nederlands garantie stelsel, en aangezien mijn spaartegoeden onder de 20.000 blijven zijn ze gedekt. Daarnaast vind ik het geld terugtrekken een enorme paniekreactie. Juist omdat er zoveel mensen onzinnige paniekreacties vertonen is deze kredietcrisis zo heftig. Ik wacht het wel af, de rust keert vanzelf weer terug (dat kan een tijdje duren, maar ik ben geduldig). Stelletjes paniekzaaiers...
Nee hoor dit is gewoon weer een paniekzaai moment zoals vele anderen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:40 schreef American_Nightmare het volgende:
Neuh Landsbanki gaat nooit failliet.. neuh Icesave is 100% betrouwbaar.. is dit nou zo'n 'I told you so'-moment?
Dat idee klopt niet , maar is al duizend keer besproken.Je valt onder het ijslands garantiestelsel.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:46 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat idee heb ik dus ook. Het is spaargeld dus direct nodig hebben doe ik het niet.
Klopt, maar aangezien dat nagenoeg gelijk is aan het nederlandse stelsel, maak ik me weinig zorgenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:51 schreef corus het volgende:
[..]
Dat idee klopt niet , maar is al duizend keer besproken.Je valt onder het ijslands garantiestelsel.
Bron :quote:De IJslandse bank Landsbanki is inmiddels onder overheidscuratele gesteld en het bestuur is vervangen, maakte handelsminister Bjorgvin Sigurdsson dinsdag op de IJslandse radio bekend. Het bestuur van Landsbanki is vervangen door overheidspersoneel. De bank blijft wel gewoon normaal opereren.
En bij welke bank zit jij dan wel?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:40 schreef American_Nightmare het volgende:
Neuh Landsbanki gaat nooit failliet.. neuh Icesave is 100% betrouwbaar.. is dit nou zo'n 'I told you so'-moment?
Wat mij echter afschrikt (en dus waarom ik mijn geld daar weggehaald heb) is dat de IJslandse banken zo gigantisch groot zijn. De IJslandse banken beheren samen namelijk een kapitaal dat bijna 10x zo groot is als het BNP van IJsland. Ik zie IJsland die garantie dan ook niet zo simpel nakomen. Al die tijd dat je op je geld zit te wachten (als het al komt, maar dat zal nog wel) had je wel mooi rente kunnen trekken bij een veiligere bank.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:55 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Klopt, maar aangezien dat nagenoeg gelijk is aan het nederlandse stelsel, maak ik me weinig zorgen
[..]
Bron :
http://www.nu.nl/news/177(...)er_bankensector.html
Het is dan ook niet alleen IJsland, ook andere scandinavische landen hebben al gezegd bij te schieten als dat nodig is.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 13:01 schreef goeiemoggel het volgende:
[..]
Wat mij echter afschrikt (en dus waarom ik mijn geld daar weggehaald heb) is dat de IJslandse banken zo gigantisch groot zijn. De IJslandse banken beheren samen namelijk een kapitaal dat bijna 10x zo groot is als het BNP van IJsland. Ik zie IJsland die garantie dan ook niet zo simpel nakomen. Al die tijd dat je op je geld zit te wachten (als het al komt, maar dat zal nog wel) had je wel mooi rente kunnen trekken bij een veiligere bank.
Ik vind het leuk hoe iedereen hier doet alsof "paniek" een externe factor is terwijl we er allemaal aan bijdragen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:57 schreef dyna18 het volgende: Echter.... door paniek vind er nu een bankrun plaats. Daar kun je zeer weinig tegen doen.
Vorige pagina's deed je nog lekker stoer over IJsland en nu zit je net als alle andere burgermannetjes je paar duizend euro terug naar Nederland te boeken...quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:42 schreef YoshiBignose het volgende:
Oei, hoop dat mijn geld vandaag aankomt. Waarom gaat Rusland trouwens IJsland helpen
quote:IJslandse overheid neemt controle over eigenaar Icesave
Van onze redactie
gepubliceerd op 07 oktober 2008 11:50, bijgewerkt op 7 oktober 2008 12:44
REYKJAVIK - De IJslandse bank Landsbanki, in Nederland bekend van internetspaarder Icesave, komt onder controle van de overheid te staan. Dat heeft de IJslandse financiële toezichthouder dinsdag bekendgemaakt. Daarnaast leent Rusland 4 miljard euro aan de centrale bank van IJsland om de liquiditeit in het financiële systeem te verruimen.
Spaarders in Groot-Brittannië kunnen inmiddels niet meer bij hun tegoeden van Icesave, zo blijkt uit een verklaring op de website van de bank. In Nederland zijn de teogeden nog wel opvraagbaar, aldus een woordvoerder.
De maatregelen zijn onderdeel van een grootscheepse reorganisatie van de IJslandse financiële sector. Toezichthouders hebben sinds maandag de macht om banken tot een fusie te dwingen, bestuursleden te vervangen en beloningen aan banden te leggen. Ook kan een bank failliet worden verklaard en gaat de regering hypotheekleningen van banken overnemen en in een speciaal overheidsfonds onderbrengen. De IJslandse regering garandeert tegoeden van spaarders volledig.
De IJslandse overheid wil een bankroet van de natie voorkomen. De drie grootste banken van IJsland - Kaupthing, Glitnir en Landsbanki - zijn het land ver boven het hoofd gegroeid en hebben de IJslandse economie aan de rand van de afgrond gebracht. De kroon kelderde dit jaar met ruim 44 procent ten opzichte van de euro, vanwege zorgen bij investeerders dat de drie grootste IJslandse banken een bankroet riskeren als gevolg van een te grote schuldenlast.
Het kapitaal dat de drie banken gezamenlijk beheren, bedraagt 800 procent van het bruto binnenlands product. Investeerders en spaarders vermoedden al geruime tijd dat de IJslandse overheid niet over voldoende middelen beschikt om een eventueel bankfaillissement op te vangen.
Als gevolg van deregulering breidden de drie grootse banken hun activiteiten de afgelopen jaren uit naar het buitenland. Zij deden dat veelal met geleend geld en hebben door de kredietcrisis problemen de herfinanciering rond te krijgen. De torenhoge rente van 15,5 procent, waarmee de IJslandse centrale bank de inflatie poogt te beteugelen, heeft de problemen van de banken verergerd.
Vorige week werd Glitnir deels genationaliseerd met een kapitaalinjectie van 600 miljoen dollar (ruim 440 miljoen euro). Door de zwakke IJslandse kroon is de inflatie opgelopen tot 14 procent. Het land is afhankelijk van de import, maar kan buitenlandse goederen nauwelijks nog betalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |