FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik vind het wel meevallen. Ik heb ook een adapter zonder glas, voor macro doeleinden, en dan zie je wel dat deze veel meer licht doorlaat. Die met glas heb ik toen voor 20 euro gekocht geloof ik en ben er erg blij mee.
Sommige objectieven maken mooiere plaatjes dan andere in combinatie met de adapter.
Sommige objectieven maken mooiere plaatjes dan andere in combinatie met de adapter.
"There's always a danger that you think you gonna produce a gass and out comes a solid..."
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
DanQquote:Op zondag 12 april 2009 10:50 schreef Sixty4 het volgende:
Ik vind het wel meevallen. Ik heb ook een adapter zonder glas, voor macro doeleinden, en dan zie je wel dat deze veel meer licht doorlaat. Die met glas heb ik toen voor 20 euro gekocht geloof ik en ben er erg blij mee.
Sommige objectieven maken mooiere plaatjes dan andere in combinatie met de adapter.
* Ouwesok mening iets bijstelt
Niet verder vertellen, FD-glas is nu nog betaalbaar
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wat je zegt, bizar.quote:Op zondag 12 april 2009 10:11 schreef Sixty4 het volgende:
Canon FD 85mm f/1.8
[ afbeelding ]
Op m'n 5D met EOS>FD adapter.... bizarre bokeh.
[ afbeelding ]
Vind 't niet mooi though..
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Hai ik heb een Nikon D40 gekocht en zit nu al met een probleempje. Als ik fotos maak zien ze er kwa helderheid wel okay uit op het kleine schermpje. Maar kopieer ik ze echter naar mijn pc dan vallen ze in ene heel donker uit. Hoe kan dat?
[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 13-04-2009 22:07:06 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 13-04-2009 22:07:06 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Gebruik je raw of JPEG?quote:Op maandag 13 april 2009 18:41 schreef Schenkstroop het volgende:
Hai ik heb een Nikon D40 gekocht en zit nu al met een probleempje. Als ik fotos maak zien ze er kwa helderheid wel okay uit op het kleine schermpje. Maar kopieer ik ze echter naar mijn pc dan vallen ze in ene heel doker uit. Hoe kan dat?
JPEGquote:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
M'n nieuwe aanwinst: Canon FD 135 f/2.8
M'n huidige collectie lensen:
M'n huidige collectie lensen:
"There's always a danger that you think you gonna produce a gass and out comes a solid..."
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
jemig... allemaal FD?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Kun je aangeven hoever je ongeveer kunt focussen met bijv. een 85 mm FD in een adapter zonder optiek?
[ Bericht 36% gewijzigd door Halinalle op 24-04-2009 15:27:45 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door Halinalle op 24-04-2009 15:27:45 ]
Ik heb wat verschillende lensen gemeten:quote:Op vrijdag 24 april 2009 14:30 schreef Halinalle het volgende:
Kun je aangeven hoever je ongeveer kunt focussen met bijv. een 85 mm FD in een adapter zonder optiek?
50mm ~30cm
85mm ~100cm
135mm ~180cm
210mm ~ 5 meter
Dit zijn de maximale scherpstel afstanden.
"There's always a danger that you think you gonna produce a gass and out comes a solid..."
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
Olympus FTL, heeft er hier iemand wat meer ervaring mee? Ik kan er bijzonder weinig over vinden, hij staat zelfs niet in Hove 
Het enige wat ik er van weet is dat het het model tussen de Pen F en de OM-1 is was en dat hij geproduceerd is tussen 1971/1972.
Het enige wat ik er van weet is dat het het model tussen de Pen F en de OM-1 is was en dat hij geproduceerd is tussen 1971/1972.
Deze al gehadquote:Op vrijdag 22 mei 2009 18:06 schreef Erasmo het volgende:
Olympus FTL, heeft er hier iemand wat meer ervaring mee? Ik kan er bijzonder weinig over vinden, hij staat zelfs niet in Hove
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
even hier een tvp dumpen. Ik heb gisteren het een en ander opgedoken van onze antiekvoorraad dat wat mn ouders een zolder noemen 
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
En past het een op het anderquote:Op zondag 7 juni 2009 00:51 schreef umberrella het volgende:
even hier een tvp dumpen. Ik heb gisteren het een en ander opgedoken van onze antiekvoorraad dat wat mn ouders een zolder noemen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pasgeleden een hele toffe 55mm F2.8 macro van panagor aangeschaft
verkapte tvp
verkapte tvp
"Those unforgettable days, for them I live"
Dat was indertijd een legendarisch macroglaasje, het enige betaalbare alternatief voor een micro-nikkkor 55mm.quote:Op zondag 7 juni 2009 14:18 schreef zquing het volgende:
pasgeleden een hele toffe 55mm F2.8 macro van panagor aangeschaft
verkapte tvp
Welke vatting
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
m42,maar heb er nog niet echt mee gespeeld, maar tis wel een tof ding
"Those unforgettable days, for them I live"
Op mijn nieuwste aanwinst(Pentax M 28mm f/2.8) zit een 2e serienummer:
Weet iemand hier wat meers over te vertellen?
Weet iemand hier wat meers over te vertellen?
Heb m'n verzameling Canon FD lenzen weer een beetje groter gemaakt.
FDn 20mm f/2.8 en een FDn 35mm f/2. Ze zijn nog onderweg, dus ik moet nog even geduld hebben.
Voor degene die ook geïnteresseerd zijn in Canon FD; ik ben een website begonnen voor het reviewen er van. Staat nog redelijk in de kinderschoenen, maar je moet ergens beginnen: FDReview.com. Het is wel in het Engels, groter publiek.
FDn 20mm f/2.8 en een FDn 35mm f/2. Ze zijn nog onderweg, dus ik moet nog even geduld hebben.
Voor degene die ook geïnteresseerd zijn in Canon FD; ik ben een website begonnen voor het reviewen er van. Staat nog redelijk in de kinderschoenen, maar je moet ergens beginnen: FDReview.com. Het is wel in het Engels, groter publiek.
"There's always a danger that you think you gonna produce a gass and out comes a solid..."
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
35/2 nice.. is er ook niet een FD 35/1.4?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Zo ver ik weet niet. Wel een 24/1.4(L)quote:
"There's always a danger that you think you gonna produce a gass and out comes a solid..."
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
Klopt ja... wel eens voorbij zien komen op 35mm adapters bij videocamera's.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 16:28 schreef Sixty4 het volgende:
[..]
Zo ver ik weet niet. Wel een 24/1.4(L)
Plaatje van m'n onlangs geadopteerde Bronica SQ 6x6 met 80/2.8 :
Extra back + polaback staan er niet bij
Vind de Bronica toch fijner werken als de Kiev die ik hiervoor had.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Ik heb zojuist een cullmann 1000 LK binnen
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Is een erg jummie lens. Heb er op Extrema even mee gespeeld. Ben zelf fan van mijn 135mm f2Lquote:Op dinsdag 28 juli 2009 16:28 schreef Sixty4 het volgende:
[..]
Zo ver ik weet niet. Wel een 24/1.4(L)
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Vorige week nog 2 lenzen binnen;
- Panagor 28mm f/2.5
- SMC Takumar 55mm f/2
Ik gebruik ze op m'n 5D met een m42 adapter.
Die Takumar maakt trouwens erg mooie foto's, super scherp ook.. en dat voor 25 euro
Die panagor had ik er voor 10 euro bij. Ze zien er uit alsof ze zo uit de fabriek komen.
- Panagor 28mm f/2.5
- SMC Takumar 55mm f/2
Ik gebruik ze op m'n 5D met een m42 adapter.
Die Takumar maakt trouwens erg mooie foto's, super scherp ook.. en dat voor 25 euro
Die panagor had ik er voor 10 euro bij. Ze zien er uit alsof ze zo uit de fabriek komen.
"There's always a danger that you think you gonna produce a gass and out comes a solid..."
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
M'n Canon FD 20mm f/2.8 binnen gekregen vanmiddag. Gelijk m'n A-1 even schoongemaakt en nieuwe light seals gegeven. Batterijen en nieuwe film zijn onderweg, dit weekend weer eens analoog plaatjes schieten.
"There's always a danger that you think you gonna produce a gass and out comes a solid..."
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
Ik zit met een vraagje:
Ik heb al moiete om 1 leuke foto te schieten, moet er lang voor stilstaan en vaak de instellingen bijwerken om betere belichting te krijgen.
Hoe doet Hollywood dat met bewegend beeld? Haarscherp beeld, mooie verzadiging, en inzoomen maakt de achtergrond als vanzelf onscherp en de voorgrond scherp. Perfect belicht. Hoe doen zij dat?
Ik heb al moiete om 1 leuke foto te schieten, moet er lang voor stilstaan en vaak de instellingen bijwerken om betere belichting te krijgen.
Hoe doet Hollywood dat met bewegend beeld? Haarscherp beeld, mooie verzadiging, en inzoomen maakt de achtergrond als vanzelf onscherp en de voorgrond scherp. Perfect belicht. Hoe doen zij dat?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Je zit hier niet goed met je vraag maar vooruit:quote:Op woensdag 29 juli 2009 21:47 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik zit met een vraagje:
Ik heb al moiete om 1 leuke foto te schieten, moet er lang voor stilstaan en vaak de instellingen bijwerken om betere belichting te krijgen.
Hoe doet Hollywood dat met bewegend beeld? Haarscherp beeld, mooie verzadiging, en inzoomen maakt de achtergrond als vanzelf onscherp en de voorgrond scherp. Perfect belicht. Hoe doen zij dat?
Bewegend beeld als in de Hollywood film? Belichting kun je meten. Lijkt me niet zo moeilijk. Je set belichten daarintegen vereist de nodige kennis.
Inzoomen +wijd open diafragma geeft je inderdaad meer onscherpte achter je focuspunt. Wat is je vraag?
Het zijn pro's, met pro apparatuur. Zaken als verzadiging (color correction) doen de jongens van de post-productie.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Ik vind het gewoon knap dat fotografen 2 minuten stilstaan en een kiekje wellicht nog een keer nemen. Maar die Hollywood-filmers die maken zich niet druk om belichting tijdens het filmen. of het nou binnen is of buiten.
Altijd is de belichting effen.
Altijd is de belichting effen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Want die hollywood filmers die bereiden niet ieder shot voorquote:Op woensdag 29 juli 2009 21:57 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik vind het gewoon knap dat fotografen 2 minuten stilstaan en een kiekje wellicht nog een keer nemen. Maar die Hollywood-filmers die maken zich niet druk om belichting tijdens het filmen. of het nou binnen is of buiten.
Altijd is de belichting effen.
Meestal worden de scherpstelafstanden gewoon opgemeten met een meetlint zodat ze perfecte focus hebben, er zit heel veel voorbereiding in 1 shot
"Those unforgettable days, for them I live"
Natuurlijk maken ze zich wel druk om belichting. Denk je dat zo'n cameraman nooit z'n instellingen veranderd?quote:Op woensdag 29 juli 2009 21:57 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik vind het gewoon knap dat fotografen 2 minuten stilstaan en een kiekje wellicht nog een keer nemen. Maar die Hollywood-filmers die maken zich niet druk om belichting tijdens het filmen. of het nou binnen is of buiten.
Altijd is de belichting effen.
Een videocamera heeft ook een diafragma en 'n sluitertijd en die worden ook tijdens het filmen aangepast.
Op een moment dat er een shot wordt gedraaid waarbij de camera van binnen naar een buitenlocatie gaat gebeurd er wel degelijk vanalles met die camera.
Daarnaast heb je ook nog eens een wisselende focus, waarvoor meestal een 2e camera-assistent erbij is (focus-puller).
Ik begrijp je vergelijk van fotografie en film niet zo. Filmen is technisch veel lastiger.
Een fotograaf die zijn "kiekje" een tweedemaal neemt streeft naar een zekere technische of inhoudelijke perfectie. Een Hollywood shot wordt tot in de puntjes voorafgaand aan het daadwerkelijk draaien geplanned.
Bij een film wordt je continue overspoeld door beelden (zo'n 24 per seconde). Nogal wiedes dat details je dan ontgaan en er genoeg imperfecties inzitten. De fotograaf kan zijn beeld maar 1x overbrengen. Dan moet het ook direct goed zijn.
Een foto is een momentopname, 1/125 van een seconde bijvoorbeeld. De kans dat er een detail niet goed is is daarmee ook veel groter.
kvdv is geen Hollywood cameraman (gelukkig) maar heeft genoeg ervaring met filmsets en zelf filmen om het vergelijk te kunnen maken
[ Bericht 11% gewijzigd door kvdv op 29-07-2009 22:31:16 ]
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Ah.. Dit is het "oldskool" topic. Ik was al verdwaald.
Heb op een italiaans rommelmarktje een Kodak Retinette gekocht:
Wat een uitdaging om foto's te maken.. Eerste rolletje ligt bij de ontwikkelaar, dus die kan ik dinsdag ophalen. Ben heel benieuwd. Stamt uit 1954, nog in best aardige staat. Beetje slijtage overal.
Heb op een italiaans rommelmarktje een Kodak Retinette gekocht:
Wat een uitdaging om foto's te maken.. Eerste rolletje ligt bij de ontwikkelaar, dus die kan ik dinsdag ophalen. Ben heel benieuwd. Stamt uit 1954, nog in best aardige staat. Beetje slijtage overal.
Ouwe meuk 
Ik ben de trotse bezitter van een Soligor 66
Een 6x6 middenformaat camera
meteen ook twee lenzen erbij:
de standaard 80mm F3.5
de 150 mm F4 portretlens
Ja, ik weet...
Matglas is een beetje bah!
Beetje boel bah
moet ik schoonmaken
Maar hij is wel leuk!
De 80mm is trouwens eng scherp
de 150mm vind ik persoonlijk wat tegenvallen
Ik ben de trotse bezitter van een Soligor 66
Een 6x6 middenformaat camera
meteen ook twee lenzen erbij:
de standaard 80mm F3.5
de 150 mm F4 portretlens
Ja, ik weet...
Matglas is een beetje bah!
Beetje boel bah
moet ik schoonmaken
Maar hij is wel leuk!
De 80mm is trouwens eng scherp
de 150mm vind ik persoonlijk wat tegenvallen
Ik rust mijn koffer ;)
You don't take a photograph. You ask, quietly, to borrow it.
You don't take a photograph. You ask, quietly, to borrow it.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Je bedoelt dat je er zelf nog mee fotografeertquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:17 schreef hipy123 het volgende:
[ afbeelding ]
technische camera, wordt vandaag de dag nog gebruikt voor architectuur fotografie
mijn good-old SC-II zou eigenlijk weer eens uit het vet moeten, misschien als ik een keer tegen een goeiekope Angulon 65mm aan loop
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
TC staat op ook nog op m'n wishlist, niet voor architectuur, maar eerder voor al het andere
Verder zoek ik een 40mm lens. P-draad ofzo. Iemand tips?
Verder zoek ik een 40mm lens. P-draad ofzo. Iemand tips?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Als 't ook 37mm en pre-set mag zijn, MIR heeft er een mooie van.quote:Op zondag 13 september 2009 20:10 schreef kvdv het volgende:
TC staat op ook nog op m'n wishlist, niet voor architectuur, maar eerder voor al het andere
Verder zoek ik een 40mm lens. P-draad ofzo. Iemand tips?
I know, ik heb hem aan Sok doorverkocht, maar ik zoek toch echt een 40mm, anders kan ik net zo goed m'n 35/2 gebruiken.quote:Op zondag 13 september 2009 21:59 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Als 't ook 37mm en pre-set mag zijn, MIR heeft er een mooie van.
Ik zag een Pentax 40/2.8 maar die was me wat te duur... het hoeft ook niet perce een pancake te zijn.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Leg mij eens even uit, wat is een pancake als we het over een lens hebben. Ik stel me voor dat die behoorlijk plat is, maar ik kan er toch geen beeld van krijgen.quote:Op zondag 13 september 2009 22:03 schreef kvdv het volgende:
Ik zag een Pentax 40/2.8 maar die was me wat te duur... het hoeft ook niet perce een pancake te zijn.
zo plat:quote:Op zondag 13 september 2009 22:08 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Leg mij eens even uit, wat is een pancake als we het over een lens hebben. Ik stel me voor dat die behoorlijk plat is, maar ik kan er toch geen beeld van krijgen.
http://www.tekade.de/prod(...)-40mm--Pancake-.html
[ Bericht 6% gewijzigd door ultra_ivo op 13-09-2009 22:10:54 (Tekade doet niet meer aan hotlinken :() ]
De kwaliteit is gewoon goed. Pentax maakte in de manuele tijd ook al een pancake. Het ontwerp hadden ze dus klaarliggen.
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/M40f2.8.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/M40f2.8.html
Wil je hem niet kwijt?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:36 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
mijn good-old SC-II zou eigenlijk weer eens uit het vet moeten, misschien als ik een keer tegen een goeiekope Angulon 65mm aan loop
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Mijn Cambo gaat niet weg.quote:
Als je goed oplet op Markbay of eplaats vind je er voor relatieve weggeefprijzen redelijk complete technische camera's. Voor hobbyspelevaren volstaat een SC-2 ruimschoots.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Jammer...quote:Op zondag 13 september 2009 22:56 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Mijn Cambo gaat niet weg.
Als je goed oplet op Markbay of eplaats vind je er voor relatieve weggeefprijzen redelijk complete technische camera's. Voor hobbyspelevaren volstaat een SC-2 ruimschoots.
Maar zowieso... wat voor verschillen zitten er in TC's behalve formaat, loopbodem of niet?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
De verschillen tussen technische camera's onderling zitten hoofdzekelijk in het bedieningsgemak. Een Cambo SC kan hetzelfde als een Sinar P2, alleen gaat het met die Sinar allemaal een stuk aangenamer.quote:Op zondag 13 september 2009 23:11 schreef kvdv het volgende:
[..]
Jammer...
Maar zowieso... wat voor verschillen zitten er in TC's behalve formaat, loopbodem of niet?
anderszijds moet je die Sinar weer niet mee het veld in willen nemen, het is nogal een fijnbesnaarde camera die hoofdzakelijk in de studio tot zijn recht komt.
Loopbodems hebben meestal iets minder verstelmogelijkheden als een optische bank en dat kun je zien als de prijs voor veel makkelijker meenemen (een optische bank is een hork inzake transport, het kost nogal tijd om hem helemaal op te tuigen, die loopbodem zet je op statief, klap je uit en je kunt uit de startblokken)
Een goeie loopbodem(Linhof Technica of Horseman) kost overigens nog aardig pegels, een optische bank(zoals die Cambo) is weer een stuk goedkoper.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Bedankt Sok, tnx again voor je alwetendheid omtrent camera's. 
Heb je deze toevallig ook een in je verzameling?
Damn, dat ding is echt perfect. 6x7, 80/2.8, flash sync tot 1/1000... alleen de prijs zit wat tegen.
Heb je deze toevallig ook een in je verzameling?
Damn, dat ding is echt perfect. 6x7, 80/2.8, flash sync tot 1/1000... alleen de prijs zit wat tegen.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
