Nee ik ook niet. Zeker vrouwen van 30-35 zijn echtquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:44 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
O en ik vind mensen van 30 niet lelijk
Lol!quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:40 schreef Tinkepink het volgende:
Mijn laatste post samengevat: Vroeg rijp, vroeg rot.
Nou ja sommige wel. En sommige van 15. En sommige van 22 ook, maar dan moet ik maar langer voor de spiegel staan ofzo in de ochtend?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:44 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
O en ik vind mensen van 30 niet lelijk
aahwquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:46 schreef Merel het volgende:
Ja we kunnen kinderloze lijven toch ook niet gaan vergelijken met lijven waar baby's in gezeten hebben?
Ik ben best blij met m'n lijf. Ik wil wat afvallen omdat er wat spek bij m'n buik af mag, maar ik heb tieten en heupen en een taille ertussen en het is allemaal goed in verhouding.
Ik heb dan alleen wel weer de uitstraling van een 15-jarige. Word regelmatig in supermarkten geweigerd ("Geen scholieren!") en moest me een paar maanden geleden identificeren toen ik een fles rosé wilde kopen ("Moet je 16 voor zijn!")
Niet!quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:49 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
[..]
tieten zijn overrated!
Oh zonder bh/zonder kleren heb ik ook geen tieten. Littens zijn lelijk hoor! Wil je mijne een keer zien?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:49 schreef Faithy het volgende:
als ik tieten zou hebben zou mijn lijf een stuk beter in verhouding zijn.. zou er dan naakt ook een stuk beter uitzien. Heb altijd voorgevormde-push-up BH's aan om er nog IETS van te maken, en met kleren aan zie ik er dan ook een stuk meer in verhouding uit, al zeg ik 't zelf...zou BIJNA er wat aan laten doen, maar moet het dan wel spychisch maken, zodat ik het niet hoef te betalen
Maar je kan toch met een hele kleine bh met gelvulling en kipdingen ook wel een decolleté maken?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:53 schreef Faithy het volgende:
ik wil geen grote gheyle pornotieten, maar gewoon een mooie ruime Bdan zou ik ook een decolleté hebben enzo.
Over decolletés gesproken, hoe zou het SHE vergaan?
enneh... ik heb ook een litteken op mn heup
Ja, maar weet je wat het is: Je doet het toch. Ik kan vol jaloezie/bewondering kijken naar vrouwen van mijn leeftijd en ouder die geen kinderen hebben gehad en dus nog een mooie platte buik hebben etc. (ik weet dat er ook vrouwen met kinderen zijn die er ook zo uit zien, maar de meerderheid is dat toch niet gegeven). Ik wéét dan wel dat ik niet mag vergelijken, maar ik doe het wel. Ik wil er óók zo uitzien. En kom niet met het gelul aan dat een kind het allemaal waard is, want dat is onzin. Als je mag kiezen voor een kind zonder lichamelijk verval of een kind meet, dan kies je vanzelfsprekend voor de manier waarbij je een kind krijgt waarbij je lichaam wél mooi in vorm blijft.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:46 schreef Merel het volgende:
Ja we kunnen kinderloze lijven toch ook niet gaan vergelijken met lijven waar baby's in gezeten hebben?
Ik vind coltruien juist leuk met grote borstenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:58 schreef Tinkepink het volgende:
Tieten kunnen ook erg onhandig zijn als je kleren wilt dragen: Blousjes zijn altijd te krap of gaan open bij de knoopjes, het is bijna onmogelijk een mooie jurk te vinden die goed aansluit bij de heupen maar ook genoeg plaats biedt aan je borsten, je moet altijd een bh aan, koltruien stáán einfach niet en je ziet er toch snel wat eh... ordinair uit.
Nee het is een plaatje van ebayquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:59 schreef Greys het volgende:
Ben je dat zelf op die foto? If so... je wilt dat jurkje... van wie is hij nu dan?
En fijn toch als je wat kleinere tietjes hebt? Dan kan je dat soort dingen gewoon zonder bh aan!
Hm............. Ik vind mezelf in ondergoed ook leuker dan naakt.. Maar ja.. wat kan ik er aan doenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:59 schreef Faithy het volgende:
nee, naakt heb je geen decolleté nee, maar dat heb ik nu ook met kleren aan niet/nauwelijkszelfs met push-up..
ik wil gewoon voor de spiegel kunnen staan, naakt, en denken: ja, dit is in proportie, in plaats van 'hmwah, met kleren aan is het veel beter...'
Dan zie je er echt zwaar uit. Ook met een C somsquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:58 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
[..]
Ik vind coltruien juist leuk met grote borsten
De hele dag in ondergoed rondlopen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:00 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
Hm............. Ik vind mezelf in ondergoed ook leuker dan naakt.. Maar ja.. wat kan ik er aan doen?
Vervelend met douchenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:02 schreef loveli het volgende:
[..]
De hele dag in ondergoed rondlopen.
Daar heb je alleen tijdens en vlak na je zwangerschap plezier van. Dikke kans dat ze er naderhand uitzien als theezakjes.quote:[b]Op vrijdag 8 augustus 2008 13:04 schreef
als je er echt mee zit moet je ze laten vergroten. maar misschien is zwanger worden een wat goedkopere oplossing?
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:04 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
maar op zich als je borsten wel mooi zijn maar op zich niet zo groot..
(ik dacht dat mijne echt klein en daarom lelijk waren. maar ze zijn eigenlijk best mooi alleen wat madurodam. er is zo een site daar kun je allerlei borsten bekijken)
als je er echt mee zit moet je ze laten vergroten. maar misschien is zwanger worden een wat goedkopere oplossing?
geylquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:07 schreef conleche het volgende:
Ik was op m'n mooist, gezicht en lijf tussen m'n 20e en pak 'm beet 28e: even spammen met deze geyle foto:
[ afbeelding ]
Nee dit is niet de huidige meneer C.
En Tinkepink: ik heb hetzelfde, ik ga nu ook hard achteruit. Het is net als met slagroom: het blijft heel lang vloeibaar als je het klopt. En dan ineens komen er rimpels in en is het boter....
Dat komt door de schaduw!! Hoewel ik toen ook wel weinig woog, ik denk zo'n 53.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:08 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Wat een dun been! Ik hoop dat het ook door de panty komt!
Verder wel een mooie foto iddEn lekker gedateerde kleurstelling.
Als ik mezelf vergelijk met Doutzen Kroes, verlies ik altijdquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:07 schreef Sugar het volgende:
En ik vergelijk dus ook met kinderloze vrouwen, Tink. Vaak dus zelfs met vrouwen die èn veel jonger zijn dan ik (minstens 6 jaar terug in de tijd) èn geen kinderen hebben. Ik verlies het váák.![]()
worden jullie blij of niet van foto's van supermodellen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:12 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Als ik mezelf vergelijk met Doutzen Kroes, verlies ik altijd
Kwestie van reëel vergelijkingsmateriaal kiezen, toch. Voor een moeder ben je best mooi (grapje Sugar, grapje).
Conleche, lekkere foto dan
Hier niet. Hier is alles weer teruggekrompen naar maat minuscuulquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:06 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Daar heb je alleen tijdens en vlak na je zwangerschap plezier van. Dikke kans dat ze er naderhand uitzien als theezakjes.
Oh het is geen garantie voor grote borstenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:16 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Hier niet. Hier is alles weer teruggekrompen naar maat minuscuul.
Nouja, kan ik tenminste gewoon weer topless op het strand liggen.
Nee, gewoon thuis met een bouwlamp erop.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:13 schreef Greys het volgende:
Toffe foto Co! Was dat ergens speciaal voor, die setting zo?
Ik heb mezelf in het lijstje in de OP gezet![]()
Voor de zekerheid maar even op 77 kilo ipv 76 kilo, want ik weet het niet zo zeker of het (nog) wel 76 is
Mijn moeder heeft echt grote borsten.. Nou ja groot.. 95B of zo?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:19 schreef ColdFeet het volgende:
Mijn moeder was inderdaad al niet ruim bemeten, PF, en na drie keer borstvoeding is er echt niets overgeblevenNou ja, slap vel.
Sowieso lijkt een borstvergroting me goedkoper dan een kind
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:19 schreef Greys het volgende:
Ik kijk nog steeds naar de foto, probeer elk detail uit te pluizen hahaha (zoals: wat heb jij daar nou aan Co, als top?) maar heeft hij daar nou sokken onder zijn cojboj laarzen?
ze heeft een jasje aan van koeienleer (volgens mij)quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:19 schreef Greys het volgende:
Ik kijk nog steeds naar de foto, probeer elk detail uit te pluizen hahaha (zoals: wat heb jij daar nou aan Co, als top?) maar heeft hij daar nou sokken onder zijn cojboj laarzen?
Ja ik zat ook al te kijkenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:24 schreef Greys het volgende:
Sokken of niet, tis wel een lekkere kerel volgens mij.
Had je hem nou eerst een zwart balkje over de ogen getekend en toen toch maar afgeknipt? Ja he, zoiets?
Is ie nog geylerquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:30 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
Je moet jezelf eens met je vriend projecteren in die foto![]()
![]()
![]()
oeh, geylquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:30 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
Je moet jezelf eens met je vriend projecteren in die foto![]()
![]()
![]()
Ik kan me nog herinneren hoe mijn moeder met een tante van vaderskant tijdens een verjaardag mijn boobies besprak. "In mijn kant van de familie heeft iedereen kleine borsten!" "Onze kant ook!" "Dus van wie heeft dat meisje die grote borsten dan gekregen?" Leuk, familieverjaardagenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:21 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
Mijn moeder heeft echt grote borsten.. Nou ja groot.. 95B of zo?
En m'n oma ook! (Van m'n vaders kant... zijn zussen hebben cup AA. bedankt papaik heb wel zijn 2 meter lange benen gekregen. en m'n sproetjes. en m'n beetje rossige haarkleur als de zon heel hard schijnt. en mn witte velletje
)
Ik niet. Die foto herinnert mij zwaar aan mijn tijd tussen de 18 en 29, aan Ruigoord, festivals, drankgelagen, liften door Europa, "verkeerde kringen" en alle vriendjes die ik toen had.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:32 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
[..]
Oh ik vond hem nog al lachwekend
Lijk jij op je vaderquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:37 schreef Merel het volgende:
[..]
Ik kan me nog herinneren hoe mijn moeder met een tante van vaderskant tijdens een verjaardag mijn boobies besprak. "In mijn kant van de familie heeft iedereen kleine borsten!" "Onze kant ook!" "Dus van wie heeft dat meisje die grote borsten dan gekregen?" Leuk, familieverjaardagen
Oh en ik vind het plaatje in de OP tof en de foto van Co ook
Huh?quote:
Of je de borsten van je vader hebt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:39 schreef Merel het volgende:
[..]
Huh?
Kind leer toch eens wat duidelijker te zijn
Mijn vader is een nette heer zonder borsten!quote:
Woei!!quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:49 schreef conleche het volgende:
Neee, dit is niet de Fransoos met de soa!! Dit is de jongen waar ik na Frankrijk mee was en nog steeds mee ben bevriend overigens en Greys, nee, ik heb hem niet afgesneden de foto, hij had iets meer moeten bukken! (zelfontspanner)
Ik moet nu weg, maar zal de soafransoos later posten, daar ben ik nl. niet meer mee bevriend
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 13:51 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Woei!!.
Soafransozen.
(nieuw Scrabblewoord).
Je ziet soms meisjes over straat die er gewoon een bh aanhebben onder iets met zo'n lage rug. Ziet er niet uitquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 12:57 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
Ik wil dit jurkje maar daar kan geen bh onder
[ afbeelding ]
Bij zo'n lage kan dat niet waarschijnlijk, maar je hebt wel veel-manieren bh's die je aan de achterkant gekruist kan zetten (dus hij zit dan vast op je buik). Dat zit best als je een goede hebt en bij een niet al te grote cup. Het is lager dan je met een gewone bh voor elkaar kan krijgen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:10 schreef computergirl het volgende:
[..]
Je ziet soms meisjes over straat die er gewoon een bh aanhebben onder iets met zo'n lage rug. Ziet er niet uit
Hier in a'dam dan he?
In Sex and the City dragen ze 't allemaal zo, dus blijkbaar is het hip! Afschuwelijk lelijk, dat wel, maar hip!quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:10 schreef computergirl het volgende:
Je ziet soms meisjes over straat die er gewoon een bh aanhebben onder iets met zo'n lage rug. Ziet er niet uit
Hier in a'dam dan he?
oeh, gelukkigquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:17 schreef SHE het volgende:
Zo, er was goed nieuws en er was slecht nieuws
Het slechte nieuws was dat ik idd in 2001 belachelijk veel heb verdiend en ze daar ook graag even voor wilden vangen. De lease-auto was ook niet in mijn voordeel
Goede nieuws was echter dat het bedrag aanzienlijk lager was dan ik gemeld had gekregen en ik dus wel degelijk nog *iets* terugkrijg.
Maar toen werd hij nog vriendelijker en zei: mevrouw, u heeft over 2003,4 en 5 ook geen aangifte gedaan en dat zou ik maar doen, want dat krijgt u wellicht zelfs nog meer terug!
En dat zou zomaar eens kunnen kloppen omdat 2005 en 4 niet al te fraai waren.
Ik kan weer ademen! en ik heb geen hartkloppingen meer
Godzijdank stonder er ook alleen maar paupers met torenhoge belastingschulden aan die balies en was ik voor meneer blijkbaar een welkome afwisseling![]()
Hij heeft me fantastisch geholpen.
Maar was je toen in loondienst? Hoe kan het dan dat dat nooit in de loonbelasting is verrekend?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:17 schreef SHE het volgende:
Zo, er was goed nieuws en er was slecht nieuws
Het slechte nieuws was dat ik idd in 2001 belachelijk veel heb verdiend en ze daar ook graag even voor wilden vangen. De lease-auto was ook niet in mijn voordeel
loonbelasting is altijd een voorschot, gebaseerd op schattingen van de jaren ervoor.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:21 schreef Merel het volgende:
[..]
Maar was je toen in loondienst? Hoe kan het dan dat dat nooit in de loonbelasting is verrekend?
je kunt dus weer ademhalenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:17 schreef SHE het volgende:
Zo, er was goed nieuws en er was slecht nieuws
Het slechte nieuws was dat ik idd in 2001 belachelijk veel heb verdiend en ze daar ook graag even voor wilden vangen. De lease-auto was ook niet in mijn voordeel
Goede nieuws was echter dat het bedrag aanzienlijk lager was dan ik gemeld had gekregen en ik dus wel degelijk nog *iets* terugkrijg.
Maar toen werd hij nog vriendelijker en zei: mevrouw, u heeft over 2003,4 en 5 ook geen aangifte gedaan en dat zou ik maar doen, want dat krijgt u wellicht zelfs nog meer terug!
En dat zou zomaar eens kunnen kloppen omdat 2005 en 4 niet al te fraai waren.
Ik kan weer ademen! en ik heb geen hartkloppingen meer
Godzijdank stonder er ook alleen maar paupers met torenhoge belastingschulden aan die balies en was ik voor meneer blijkbaar een welkome afwisseling![]()
Hij heeft me fantastisch geholpen.
Als je één werkgever hebt, zouden de ingehouden bedragen aan loonbelasting gewoon moeten kloppen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:24 schreef SHE het volgende:
loonbelasting is altijd een voorschot, gebaseerd op schattingen van de jaren ervoor.
In 2000 zat ik op een modaal inkomen; in 2001 op bijna een ton. Je begrijpt dat er dan nog heel veel te verrekenen valt voor de BD.
Ook was er ineens een lease-auto bij, die er in 2000 niet was.
Loonbelasting is nooit je definitieve berekening, zou leuk zijn, maar dan hoefde je ook nooit aangifte te doen.
Ik was de eerste maanden in loondienst, en werd daarna partner in dat bedrijf. Dan krijg je allemaal ingewikkelde constructies met management fees e.d. die het allemaal niet overzichtelijker maken. Ook niet voor de BD.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:28 schreef Merel het volgende:
[..]
Als je één werkgever hebt, zouden de ingehouden bedragen aan loonbelasting gewoon moeten kloppen.
In de inkomstenbelasting moet er nog wel wat verrekend worden als je meerdere werkegevers of ook andere vormen van inkomen hebt. Maar dit klinkt alsof je werkgever toen heeft lopen prutsen. Die leaseauto had in 2001 meteen meegenomen moeten worden bijvoorbeeld.
Maargoed, het gaat hier over afvallen hè, niet over belasting betalen
In zo'n oranje pakje, en dan met voetboeienquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:30 schreef SHE het volgende:
Ik had al helemaal doem scenarios in mijn hoofd, dat ik ter plekke afgevoerd zou worden en onder arrest kwam te staan wegens belastingontduiking
Ik weet zeker dat ik omwille van de strijd jegens blikvoer en prefab binnen een week op isoleer terecht zou komen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:41 schreef Greys het volgende:
Zie je het voor je?
En dat dan de kwaliteit van het gevangenisvoer er stukken op vooruit gaat, aangezien SHE zich daar vast tegenaan gaat lopen bemoeien?
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:41 schreef Greys het volgende:
Zie je het voor je?
En dat dan de kwaliteit van het gevangenisvoer er stukken op vooruit gaat, aangezien SHE zich daar vast tegenaan gaat lopen bemoeien?
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:13 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Bij zo'n lage kan dat niet waarschijnlijk, maar je hebt wel veel-manieren bh's die je aan de achterkant gekruist kan zetten (dus hij zit dan vast op je buik). Dat zit best als je een goede hebt en bij een niet al te grote cup. Het is lager dan je met een gewone bh voor elkaar kan krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |