abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 6 augustus 2008 @ 17:15:11 #1
199397 Windigo
Flavourtarian
pi_60604406
We gaan verder waar we gebleven waren, hier de laatste posts uit het vorige topic
Link naar het vorige topic: Al het occulte is Luciferiaans
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 16:49 schreef Windigo het volgende:
Dit topic roept aardig wat vragen bij mij op hoor, ik ga er nu toch maar eens op los vragen denk ik.

Ten eerste, ik zie overal bewijzen dat de wereld veel en veel ouder is dan +- 4000 jaar. Hoe moesten alle mensen die bestonden voor Jezus zijn boodschap kwam verkondigen vergeving/danwel verlichting ontvangen? Zijn zij nu voor eeuwig verdoemd omdat niemand hun zonden kan opnemen?
Dat geldt ook voor mensen in onontwikkelde gebieden, hoe moet een indiaan in het regenwoud die nog nooit van Jezus gehoord heeft zich voor God verantwoorden? Volgens jouw theorie Ali, moeten zij dus ook gestraft, ze leefden immers niet met Jezus. Dat vind ik bijzonder onrechtvaardig, en al weer niet iets voor een God van liefde.

Ten tweede, waarom heeft God (die alles weet) de mens geschapen terwijl hij wist dat de mensheid tegen hem zou gaan zondigen en daarvoor gestraft moet worden? Vind hij het leuk om mensen te creeeren die hij met een smoes voor eeuwig kan laten branden? Waarom schiep hij Lucifer terwijl hij wist dat hij hem ongehoorzaam zou zijn? Is God een sadist die graag straf uitdeelt? Alweer onrechtvaardig dus.

Ten derde, waarom wilde God de mens onwetend houden over goed en kwaad? Zodat hij meer macht over ons had? Iemand die niet weet wat hij doet kan in essentie natuurlijk ook geen kwade intentie hebben? Wij hoeven dus niet gestraft te worden als we maar klakkeloos regels opvolgen en geen vragen stellen? Waarom hebben we dan hersens?

Waarom stelt God de duivel in staat tot de mens verleiden tot meer kwaad, terwijl hij dus uit zichzelf al slecht is? Is het beter als de mens nog meer gestraft word dan hij al is? Ook niet rechtvaardig als je het mij vraag, wij zijn immers niet in staat tot het weerstaan van de duivel zoals jij zegt, tenzij ''bevrijd'' door God. Alleen heeft die de neiging kennelijk niet iedereen te willen overtuigen. Ook niet aardig vind ik.
Leg me het eens uit?
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 16:50 schreef ToT het volgende:

[..]

Jij bent degene die het niet goed leest: het kind geeft de vader een tik over de vingers; meer is dat "offer" van Jezus namelijk niet geweest zoals ik al herhaaldelijk zei: God is de vader en Jezus is de hand die aan het lichaam van die vader vast zit.
Het kind (de mensen dus) geeft die hand de straf die de vader voor dat kind in gedachten had, maar feitelijk stelt die straf voor de vader zelf geen donder voor: Jezus keert gewoon terug naar waar hij vandaan gekomen is.

Ja de mens zou in jouw ogen gedood moeten worden omdat hij zijn eigen leven leidt, maar doordat de mens Jezus...."gedood".....heeft (feitelijk alleen maar teruggestuurd naar waarHij vandaan kwam) hoeft de mensheid niet uitgeroeid te worden, mits de mensheid dat terugsturen van Jezus maar als een groot offer ziet.

Feitelijk is God maar eigenlijk zwak: er moet iemand gestraft worden, maar Hij wil de mensheid eigenlijk ook niet uitroeien, dus laat hij ZOGENAAMD maar een deel van Zichzelf "doden" om onder het administratieve probleempje uit te komen.
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 17:02 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dat heb ik ook eens gevraagd, ik was namelijk boos dat ik bijvoorbeeld Julius Caesar of Socrates nooit zou tegenkomen in de hemel, en kreeg te horen dat god geen tijd kent Komt dat effe goed uit!! Al die mensen van voor jezus hebben niet kunnen kiezen om hun leven in gods hand te leggen, dat is logisch, maar toch, volgens de 'kenners' kent god geen tijd. Dat deze mensen eeuwen en eeuwen hebben moeten ronddwalen zonder kans op hemels koninkrijk is dan slechts een klein detail
[..]

Dat vroeg ik ook al. Wat is het nut van een dergelijke tirannieke god. Zit zij zich in haar hemeltje te vermaken om haar macht?
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 17:06 schreef neo567 het volgende:

[..]

Stel dat god een nieuweling was tussen de oude goden,een stuk of vijf zes
Die oude goden vertrouwden hem niet, ze wisten niet wie dat was, en toen kwam nieuwe god met een idee:
Oke maak een wereld, een plateau, waar ik over jullie heers/ de baas over jullie speel en kijk hoe jullie behandelt worden, zal ik jullie uitroeien --> maak me dan maar af, ben ik goed, dan merk ik de consequenties ook wel.
Zo krijgen die kakkerlakken uit men in black een andere dimensie is het niet ?
En NWO ,en jezus krijgen ook gestalte.
Help die god toch mensen, save the planet, eet een bever!
En weer fijn verder met de discussie!

[ Bericht 1% gewijzigd door Windigo op 06-08-2008 17:22:05 ]
  woensdag 6 augustus 2008 @ 17:20:54 #2
199397 Windigo
Flavourtarian
pi_60604527
Maar Neo, zo is het volgens mij ook gegaan. Er werden een heleboel Goden aanbeden in de wereld, dus moest er wel een komen met een boekje dat riep 'dit is de waarheid!' het moest immers geloofwaardig zijn?
pi_60604548
Okee okee, deze OP is idd beter dan de mijne!
  woensdag 6 augustus 2008 @ 17:22:49 #4
199397 Windigo
Flavourtarian
pi_60604573
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 17:21 schreef ToT het volgende:
Okee okee, deze OP is idd beter dan de mijne!
Heb ook even een linkje naar het vorige topic neergezet
En bedankt voor het compliment!
pi_60604671
Stormlooptopic. Ik heb nu echt geen tijd meer, sorry, moet aan de studie. Morgen ben ik er weer, misschien af en toe een reply als ik het niet kan laten.
pi_60604730
Naar aanleiding van mijn laatste post, de volgende stelling:

Christenen interpreteren de bijbel naar gelang het hun uitkomt, zodoende kunnen ze bijvoorbeeld stellen dat god geen tijd kent, en dat ook mensen van voor jezus christus de keus hebben hun leven in gods handen te leggen. Terwijl jezus pas een goeie 2000 jaar geleden leefde, en de mensheid vele honderduizenden zo niet miljoenen jaren ouder is. Waar zijn al die mensen dan gebleven na hun dood?

Dus: christenen -> verdraaien de bijbel naar eigen waarheid -> leugens -> lucifer
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
  woensdag 6 augustus 2008 @ 17:31:03 #7
199397 Windigo
Flavourtarian
pi_60604743
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 17:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Stormlooptopic. Ik heb nu echt geen tijd meer, sorry, moet aan de studie. Morgen ben ik er weer, misschien af en toe een reply als ik het niet kan laten.
We zullen je missen
  woensdag 6 augustus 2008 @ 17:34:07 #8
199397 Windigo
Flavourtarian
pi_60604806
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 17:30 schreef ElizabethR het volgende:
Naar aanleiding van mijn laatste post, de volgende stelling:

Christenen interpreteren de bijbel naar gelang het hun uitkomt, zodoende kunnen ze bijvoorbeeld stellen dat god geen tijd kent, en dat ook mensen van voor jezus christus de keus hebben hun leven in gods handen te leggen. Terwijl jezus pas een goeie 2000 jaar geleden leefde, en de mensheid vele honderduizenden zo niet miljoenen jaren ouder is. Waar zijn al die mensen dan gebleven na hun dood?

Dus: christenen -> verdraaien de bijbel naar eigen waarheid -> leugens -> lucifer
Ik denk dat net als alle boeken de Bijbel per persoon anders gelezen wordt en dat daarmee in Ali's theorie iedereen zich laat leiden door Lucifer. Hij dus zelf ook. Want zo gauw je als mens iets beoordeeld als waar, is het fout. Zelfs als je denkt dat je mening van God komt. Ik denk namelijk ook dat God mijn mening beinvloed, maar volgens Ali is dat Lucifer die me misleidt. Erg ingewikkeld allemaal.
pi_60604849
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 17:20 schreef Windigo het volgende:
Maar Neo, zo is het volgens mij ook gegaan. Er werden een heleboel Goden aanbeden in de wereld, dus moest er wel een komen met een boekje dat riep 'dit is de waarheid!' het moest immers geloofwaardig zijn?
Ze wisten gewoonweg niet wat ze met dat kleine schepsel aan moesten, en toen bedacht ie zelf dat plan van:
Ik ga wel over jullie regeren, kijken hoe dat uitpakt, en tada, hier lopen we met z'n alle, lijkend op God, heersend over de dieren en de zeeën.
Maar wij mensen bepalen dus het lot van die ene god, en ja hij zal wel tussen de mensen kunnen lopen, denk ik zomaar:





Mooi liedje wederom een video
En dit liedje slaat ook op hem denk ik dan, zie de eerste zin van mijn antwoord:





.

[ Bericht 7% gewijzigd door neo567 op 06-08-2008 23:43:19 ]
  woensdag 6 augustus 2008 @ 17:37:44 #10
34793 neo567
You know who
pi_60604881
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 17:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Stormlooptopic. Ik heb nu echt geen tijd meer, sorry, moet aan de studie. Morgen ben ik er weer, misschien af en toe een reply als ik het niet kan laten.
offtopic:
Wat zou jij aan god vragen als je 1 vraag mocht stellen ?

Moest al dat occulte nou, kon u ons daar niet voor behoeden ?
pi_60604941
Pfff ja de oude buren van m'n exvriendin zijn echt van die "holier-than-thou" typetjes die elke zondag in de tuin hele discussies hebben over hoe bepaalde zaken in de Bijbel geïnterpreteerd moeten worden:
"Toen (een bepaald Bijbels figuur) dat tegen (een ander figuur) zei, bedoelde hij er dat-en-dat mee!"
- "Dat is helemaal niet wat hijj daar mee wilde zeggen! Hij wilde juist dat-en-dat daarmee zeggen, want zijn gedachtegang was zus-en-zo, en zijn drijveer was (insert random thingy here)."

Tegenstrijdigheden, onduidelijkheden en wij moeten onze ziel toevertrouwen aan de inhoud van dat boek?
pi_60604987
Trouwens, als God tijdloos is, waarom kan Hij dan niet in het verleden dingen veranderen zodat mensen nu beter volgens Zijn regels leven?
  woensdag 6 augustus 2008 @ 17:44:45 #13
199397 Windigo
Flavourtarian
pi_60605013
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 17:41 schreef ToT het volgende:
Pfff ja de oude buren van m'n exvriendin zijn echt van die "holier-than-thou" typetjes die elke zondag in de tuin hele discussies hebben over hoe bepaalde zaken in de Bijbel geïnterpreteerd moeten worden:
"Toen (een bepaald Bijbels figuur) dat tegen (een ander figuur) zei, bedoelde hij er dat-en-dat mee!"
- "Dat is helemaal niet wat hijj daar mee wilde zeggen! Hij wilde juist dat-en-dat daarmee zeggen, want zijn gedachtegang was zus-en-zo, en zijn drijveer was (insert random thingy here)."

Tegenstrijdigheden, onduidelijkheden en wij moeten onze ziel toevertrouwen aan de inhoud van dat boek?
Ja. Want als je ervoor open staat zie je dat het de waarheid is. Maar dan moet je er wel heel echt voor open staan. Ik heb nog niet uitgevonden hoe dat moet. Dat al mijn chakra's open staan schijnt ook niet te helpen
pi_60605033
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 17:37 schreef neo567 het volgende:

[..]

offtopic:
Wat zou jij aan god vragen als je 1 vraag mocht stellen ?

Moest al dat occulte nou, kon u ons daar niet voor behoeden ?
Nu? Of mijn geliefde het paradijs in zal gaan.

edit Nee dat wil ik trouwens niet weten.

Ik weet het niet. Ik worstel op het moment niet zo met dingen waar ik een antwoord op wil hebben. Wat betreft de toekomst heb ik vertrouwen in God, dus die hoef ik ook niet te weten.
  woensdag 6 augustus 2008 @ 17:49:41 #15
34793 neo567
You know who
pi_60605119
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 17:43 schreef ToT het volgende:
Trouwens, als God tijdloos is, waarom kan Hij dan niet in het verleden dingen veranderen zodat mensen nu beter volgens Zijn regels leven?
God regeert niet, het is slechts het geloof dat regeert, al dan niet in je hoofd.
De mensen mogen zelf weten hoe ze leven toch?
Er staan in die bijbel alleen richtlijnen, zodat de mens (lijkend op god) zichzelf niet ten gronde richt(te).
So when the Man comes there will be no, no doom
Ik geloof wel in bescherm engelen, en ook in lucifer
pi_60605258
Tja lekkere vrije keuze heb je dan: doe wat in de Bijbel staat, anders zul je tot het einde der tijden verteren in de zwavelvlammen van de diepste putten van de hel.

Zoals ik al zei is dat het zelfde als mensen toestemming geven flink te gaan moorden en verkrachten enzo, zolang ze naderhand maar bereid zijn om er hun straf voor te ondergaan. Dat maakt God dus medeplichtig aan alle ellende op de wereld. Hij laat ons gewoon onze gang gaan, maar straft ons achteraf pas zonder duidelijk te zeggen wat wel mag en wat niet mag.
De Bijbel heeft gewoon te veel verschillende invloeden en de verhalen daarin zijn onderhevig aan de interpretaties van de mensen van die tijd, met hun beperkte kennis van zaken. Alles werd al snel op God afgeschoven. De Bijbel vind ik gewoon volstrekt niet betrouwbaar.
  woensdag 6 augustus 2008 @ 18:09:19 #17
34793 neo567
You know who
pi_60605459
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 17:56 schreef ToT het volgende:
Tja lekkere vrije keuze heb je dan: doe wat in de Bijbel staat, anders zul je tot het einde der tijden verteren in de zwavelvlammen van de diepste putten van de hel.

Zoals ik al zei is dat het zelfde als mensen toestemming geven flink te gaan moorden en verkrachten enzo, zolang ze naderhand maar bereid zijn om er hun straf voor te ondergaan. Dat maakt God dus medeplichtig aan alle ellende op de wereld. Hij laat ons gewoon onze gang gaan, maar straft ons achteraf pas zonder duidelijk te zeggen wat wel mag en wat niet mag.
De Bijbel heeft gewoon te veel verschillende invloeden en de verhalen daarin zijn onderhevig aan de interpretaties van de mensen van die tijd, met hun beperkte kennis van zaken. Alles werd al snel op God afgeschoven. De Bijbel vind ik gewoon volstrekt niet betrouwbaar.
Ik zou me niet te druk maken om die straffen, als hell en teer/pek.

Ach ik wil niet zeggen dat je de bijbel (wel/niet) moet geloven, dat moet je zelf weten, als je daar aan twijfelt (zal ik nu wel of niet geloven), ik denk dat de strekking van dat boek veel belangrijker is, details eruit vissen en die gaan weerleggen is monniken werk; (meer wat voor Ali ), of is het nou: "the devil is in the details" ?
Hahaha

Er is een mooie universele regel vind ik:

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet

Hoe komen we nou zo slaafs? - door de regels zoals in dat stukje staat beschreven!
pi_60605690
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 17:56 schreef ToT het volgende:
Tja lekkere vrije keuze heb je dan: doe wat in de Bijbel staat, anders zul je tot het einde der tijden verteren in de zwavelvlammen van de diepste putten van de hel.
Ja, aanbid je schepper en heb je medemens lief, anders kan je opdonderen en sterven. Ik vind dat niet zo onredelijk. Die hel is een verterend vuur, het is een lijden waardoor je volledig oplost, sterft. Dus niet dat je tot in de eeuwigheid gemarteld wordt. Uit een andere post:

In het hebreeuws kan 'eeuwig' ook betekenen dat de gevolgen eeuwig duren. De dood die door dat vuur komt duurt eeuwig, niet het branden. Daarom heet het de 'tweede dood'. Verzen in de rest van de bijbel bewijzen dat we het zo moeten lezen:

De doden zullen als as onder je voeten worden:

Maleachi 4
1 Want ziet, die dag komt, brandende als een oven, dan zullen alle hoogmoedigen, en al wie goddeloosheid doet, een stoppel zijn, en de toekomstige dag zal ze in vlam zetten, zegt de HEERE der heirscharen, Die hun noch wortel, noch tak laten zal.
2 Ulieden daarentegen, die Mijn Naam vreest, zal de Zon der gerechtigheid opgaan, en er zal genezing zijn onder Zijn vleugelen; en gij zult uitgaan, en toenemen, als mestkalveren.
3 En gij zult de goddelozen vertreden; want zij zullen as worden onder de zolen uwer voeten, te dien dage, dien Ik maken zal, zegt de HEERE der heirscharen.

Het vuur zal verslinden en doen verdwijnen, niet zonder ooit te stoppen martelen:
Openbaring 20:9 En zij zijn opgekomen op de breedte der aarde, en omringden de legerplaats der heiligen, en de geliefde stad; en er kwam vuur neder van God uit den hemel, en heeft hen verslonden.

Psalmen 21:9
10 Gij zult hen zetten als een vurige oven ter tijd uws toornigen aangezichts; de HEERE zal hen in Zijn toorn verslinden, en het vuur zal hen verteren.

Psalmen 37:20 Caph. Maar de goddelozen zullen vergaan, en de vijanden des HEEREN zullen verdwijnen, als het kostelijkste der lammeren; met den rook zullen zij verdwijnen.

De verdelging, de dood dus, duurt tot in de eeuwigheid:
Psalmen 92:8 Dat de goddelozen groeien als het kruid, en al de werkers der ongerechtigheid bloeien, opdat zij tot in der eeuwigheid verdelgd worden.

Sodom en Gomorra hebben ook de straf van het eeuwige vuur ondergaan, maar die steden bestaan niet meer en de inwoners zijn al lang dood:

Judas 7 Gelijk Sodoma en Gomorra, en de steden rondom dezelve, die op gelijke wijze als deze gehoereerd hebben, en ander vlees zijn nagegaan, tot een voorbeeld voorgesteld zijn, dragende de straf des eeuwigen vuurs.

2 Petrus2:6 En de steden van Sodoma en Gomorra tot as verbrandende met omkering veroordeeld heeft, en tot een voorbeeld gezet dengenen, die goddelooslijk zouden leven;

Dan dienen we een vuur dat nooit geblust zal worden in de juiste manier op te vatten:

Jeremia 17:27 Maar indien gij naar Mij niet zult horen, om den sabbatdag te heiligen, en om geen last te dragen als gij op den sabbatdag door de poorten van Jeruzalem ingaat; zo zal Ik een vuur in haar poorten aansteken, dat de paleizen van Jeruzalem zal verteren, en niet worden uitgeblust.

Deze profetie werd op de volgende manier vervuld:
Jeremia 52
12 Daarna, in de vijfde maand, op den tienden der maand (dit jaar was het negentiende jaar van den koning Nebukadrezar, den koning van Babel), als Nebuzaradan, de overste der trawanten, die voor het aangezicht des konings van Babel stond, te Jeruzalem gekomen was;
13 Zo verbrandde hij het huis des HEEREN en het huis des konings; mitsgaders alle huizen van Jeruzalem en alle huizen der groten verbrandde hij met vuur.

2 Kronieken 36
19 En zij verbrandden het huis Gods, en zij braken den muur van Jeruzalem af, en al de paleizen daarvan verbrandden zij met vuur, verdervende ook alle kostelijke vaten derzelve.
20 En wie overgebleven was van het zwaard, voerde hij weg naar Babel, en zij werden hem en zijn zonen tot knechten, tot het regeren des koninkrijks van Perzië;
21 Opdat het woord des HEEREN vervuld wierd, door den mond van Jeremia, totdat het land aan zijn sabbatten een welgevallen had; het rustte al de dagen der verwoesting, totdat de zeventig jaren vervuld waren.

De tempel is niet nog steeds aan het branden.

Het vuur na het laatste zal dus niet eeuwig duren, maar het zal branden totdat het gedaan heeft wat het moet doen, de schuldigen verteren en verdelgen en zij zullen tot in de eeuwigheid nooit meer terugkomen. Het is de absolute dood.
quote:
Zoals ik al zei is dat het zelfde als mensen toestemming geven flink te gaan moorden en verkrachten enzo, zolang ze naderhand maar bereid zijn om er hun straf voor te ondergaan. Dat maakt God dus medeplichtig aan alle ellende op de wereld. Hij laat ons gewoon onze gang gaan, maar straft ons achteraf pas zonder duidelijk te zeggen wat wel mag en wat niet mag.
Ben je het hele vorige topic al vergeten?

Ik vind het niet eerlijk wat je nu doet. Ik heb uitgebreid uitgelegd hoe het zat met die 10 geboden, wat de standaard voor goed en kwaad is, en nu doe je net of de bijbel niet aangeeft wat goed en kwaad is. Zo schieten we niks op he.
  woensdag 6 augustus 2008 @ 18:31:40 #19
34793 neo567
You know who
pi_60605861
Ik hoop voor je dat het allemaal waar is wat er staat/wat je typt en quote, zoniet --> ben je helemaal voor niets bang geweest zeun .
Weet je waarom moslims geen varkens vlees mogen eten (volgens mij) ?
Omdat ze vroegah geen vriezah hadden en varkensvlees verrot snel zonder dat een mens dat ziet/ruikt waarneemt, en je kan er behoorlijk ziek van worden en toen zelfs aan doodgaan , dus zet het in de bijbel want god ziet alles

[ Bericht 28% gewijzigd door neo567 op 06-08-2008 18:37:58 ]
pi_60605887
Ja de Bijbel geeft wel aan wat goed en kwaad is, maar ik heb gewoon mijn twijfels bij die hele Bijbel.
Zoals ik ook al in dat vorige topic zei: er is iemand een berg op gegaan en weer terug gekomen met 10 bevelen waar je je aan moet houden (in het engels heet het niet voor niets "commandments") en zegt dat dat van God af komt.

Ik vind het absoluut onredelijk dat God van ons zou verlangen dat wij een door mensenhanden samengesteld boek automatisch als de enige absolute waarheid moeten zien en alle andere geschriften van al die andere, ook VEEL oudere, culturen als werk van Satan moeten zien.

Ik weet dat ik mijn tekortkomingen heb, maar ik geloof wel in iets van een God, een soort Oerbron waar we vandaan komen. Ik probeer mijn leven zo goed mogelijk te leiden, mensen te helpen en gewoon resepectvol met die godheid om te gaan. Maar jij zegt dat ik dus alsnog vernietigd ga worden in die vlammen, omdat ik niet onvoorwaardelijk kan aannemen dat dat boek dat 500 jaar na Jezus z'n dood is samengesteld, de absolute waarheid is.

Dat vind ik echt onrechtvaardig van die God die jij aanbidt.
Jij ziet misschien rechtvaardigheid in de gedachte dat we op deze aarde geplaatst zijn om respectvol met elkaar om te gaan en Hem en Zijn zoon te aanbidden (overigens ook erg arrogant van die God, maar goed....), en dat als we ook maar een KLEIN foutje maken in ons hele leven (een keertje per ongeluk jokken of zo), dat we dan automatisch vernietigd worden, als we het verhaal in dat boek niet geloven.

Geloven in dat boek is een soort buffer voor de kleine foutjes die we in het leven maken, en doen we dat niet, ook al doen we gewoon ons best om als mens zijnde zo goed mogelijk voor elkaar te zijn, dan zouden we voor 1 enkel kleinigheidje al vernietigd worden.

Werkelijk belachelijk van die liefdevolle en vergevingsgezinde God.
  woensdag 6 augustus 2008 @ 18:41:04 #21
34793 neo567
You know who
pi_60606027
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 18:33 schreef ToT het volgende:
Ja de Bijbel geeft wel aan wat goed en kwaad is, maar ik heb gewoon mijn twijfels bij die hele Bijbel.
Zoals ik ook al in dat vorige topic zei: er is iemand een berg op gegaan en weer terug gekomen met 10 bevelen waar je je aan moet houden (in het engels heet het niet voor niets "commandments") en zegt dat dat van God af komt.

Ik vind het absoluut onredelijk dat God van ons zou verlangen dat wij een door mensenhanden samengesteld boek automatisch als de enige absolute waarheid moeten zien en alle andere geschriften van al die andere, ook VEEL oudere, culturen als werk van Satan moeten zien.

Ik weet dat ik mijn tekortkomingen heb, maar ik geloof wel in iets van een God, een soort Oerbron waar we vandaan komen. Ik probeer mijn leven zo goed mogelijk te leiden, mensen te helpen en gewoon resepectvol met die godheid om te gaan. Maar jij zegt dat ik dus alsnog vernietigd ga worden in die vlammen, omdat ik niet onvoorwaardelijk kan aannemen dat dat boek dat 500 jaar na Jezus z'n dood is samengesteld, de absolute waarheid is.

Dat vind ik echt onrechtvaardig van die God die jij aanbidt.
Jij ziet misschien rechtvaardigheid in de gedachte dat we op deze aarde geplaatst zijn om respectvol met elkaar om te gaan en Hem en Zijn zoon te aanbidden (overigens ook erg arrogant van die God, maar goed....), en dat als we ook maar een KLEIN foutje maken in ons hele leven (een keertje per ongeluk jokken of zo), dat we dan automatisch vernietigd worden, als we het verhaal in dat boek niet geloven.

Geloven in dat boek is een soort buffer voor de kleine foutjes die we in het leven maken, en doen we dat niet, ook al doen we gewoon ons best om als mens zijnde zo goed mogelijk voor elkaar te zijn, dan zouden we voor 1 enkel kleinigheidje al vernietigd worden.

Werkelijk belachelijk van die liefdevolle en vergevingsgezinde God.
Ik vind het maar een grote etter, een laconieke lul
Hij Saboteerd het werk van lucifer, hij Intimideert en Manipuleerd ons mensen met zijn zogenaamde bijbeltje, geschreven door gasten met een zware zonne-steek
pi_60606136
Overigens moet ik met die bangmakerij over de vernietiging van je ziel in allesverterende vlammen altijd denken aan dit filmpje: http://www.metacafe.com/watch/1114150/a_letter_from_hell

pi_60606331
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 18:33 schreef ToT het volgende:
Ja de Bijbel geeft wel aan wat goed en kwaad is, maar ik heb gewoon mijn twijfels bij die hele Bijbel.
Zoals ik ook al in dat vorige topic zei: er is iemand een berg op gegaan en weer terug gekomen met 10 bevelen waar je je aan moet houden (in het engels heet het niet voor niets "commandments") en zegt dat dat van God af komt.

Ik vind het absoluut onredelijk dat God van ons zou verlangen dat wij een door mensenhanden samengesteld boek automatisch als de enige absolute waarheid moeten zien en alle andere geschriften van al die andere, ook VEEL oudere, culturen als werk van Satan moeten zien.

Ik weet dat ik mijn tekortkomingen heb, maar ik geloof wel in iets van een God, een soort Oerbron waar we vandaan komen. Ik probeer mijn leven zo goed mogelijk te leiden, mensen te helpen en gewoon resepectvol met die godheid om te gaan. Maar jij zegt dat ik dus alsnog vernietigd ga worden in die vlammen, omdat ik niet onvoorwaardelijk kan aannemen dat dat boek dat 500 jaar na Jezus z'n dood is samengesteld, de absolute waarheid is.
Dat verwacht God niet van je. Denk je dat ik van de één op de andere dag zo ben gaan geloven en praten als ik nu doe? Dat kan niet zonder ervaring met God. Ik ben nu 1,5 jaar christen en er is heel veel gebeurd in die tijd. Daardoor is mijn geloof rotsvast geworden, ik wandel letterlijk met God, elke dag. Eerst twijfel je nog, dan denk je 'het kan allemaal nog anders zijn', daarna denk je dat je het pad kwijt aan het raken bent omdat je verandert, dan groeit je geloof meer en meer en uiteindelijk sta je geplant op de rots die Jezus heet. Het is niet hetzelfde als bij new age, daar tast je toch voornamelijk in het duister. Deze God kan jou raken, tegen je spreken, jou naar plaatsen en mensen brengen, wonderen verrichten, heeft alles onder controle. Dat zal Hij je allemaal persoonlijk leren en daar ga je van geloven. Maar dan moet je wel willen dat Hij het je leert, Hij zal zich nooit opdringen.
quote:
Dat vind ik echt onrechtvaardig van die God die jij aanbidt.
Jij ziet misschien rechtvaardigheid in de gedachte dat we op deze aarde geplaatst zijn om respectvol met elkaar om te gaan en Hem en Zijn zoon te aanbidden (overigens ook erg arrogant van die God, maar goed....), en dat als we ook maar een KLEIN foutje maken in ons hele leven (een keertje per ongeluk jokken of zo), dat we dan automatisch vernietigd worden, als we het verhaal in dat boek niet geloven.

Geloven in dat boek is een soort buffer voor de kleine foutjes die we in het leven maken, en doen we dat niet, ook al doen we gewoon ons best om als mens zijnde zo goed mogelijk voor elkaar te zijn, dan zouden we voor 1 enkel kleinigheidje al vernietigd worden.

Werkelijk belachelijk van die liefdevolle en vergevingsgezinde God.
Niet alleen in dat boek, in GOD! God zal je laten zien dat de bijbel Zijn woord is.

Ik preekte tegen iemand, die had geen woord van de bijbel gelezen. Uiteindelijk was ze toch wel een beetje overtuigd, en vroeg ze aan een teken van God. Dat kreeg ze. Ze heeft zich echter niet bekeerd, dat wilde ze niet. Maar God heeft haar wel direct geraakt. Dat kan jou ook overkomen. Je kan tegen Hem praten, je kan vragen of Hij zich aan jou wil openbaren als Hij bestaat. Dat zal hij met liefde doen.

Over het algemeen geloven we alleen autoriteiten en onze eigen ervaring. De bijbel is voor jou geen autoriteit en je hebt ook geen ervaring met God, dus ik denk niet dat God van jou nu verwacht dat je moet geloven. Je kan echter wel vragen om een ervaring.
  woensdag 6 augustus 2008 @ 19:05:38 #24
34793 neo567
You know who
pi_60606542
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 18:56 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dat verwacht God niet van je. Denk je dat ik van de één op de andere dag zo ben gaan geloven en praten als ik nu doe? Dat kan niet zonder ervaring met God. Ik ben nu 1,5 jaar christen en er is heel veel gebeurd in die tijd. Daardoor is mijn geloof rotsvast geworden, ik wandel letterlijk met God, elke dag. Eerst twijfel je nog, dan denk je 'het kan allemaal nog anders zijn', daarna denk je dat je het pad kwijt aan het raken bent omdat je verandert, dan groeit je geloof meer en meer en uiteindelijk sta je geplant op de rots die Jezus heet. Het is niet hetzelfde als bij new age, daar tast je toch voornamelijk in het duister. Deze God kan jou raken, tegen je spreken, jou naar plaatsen en mensen brengen, wonderen verrichten, heeft alles onder controle. Dat zal Hij je allemaal persoonlijk leren en daar ga je van geloven. Maar dan moet je wel willen dat Hij het je leert, Hij zal zich nooit opdringen.
[..]

Dat zijn mischien je bescherm engelen, maar God zeker niet, tenzij je jezus bent dan

Niet alleen in dat boek, in GOD! God zal je laten zien dat de bijbel Zijn woord is.

Suggestie/wilskracht is het sterkste wat een mens bezit !

Ik preekte tegen iemand, die had geen woord van de bijbel gelezen. Uiteindelijk was ze toch wel een beetje overtuigd, en vroeg ze aan een teken van God. Dat kreeg ze. Ze heeft zich echter niet bekeerd, dat wilde ze niet. Maar God heeft haar wel direct geraakt. Dat kan jou ook overkomen. Je kan tegen Hem praten, je kan vragen of Hij zich aan jou wil openbaren als Hij bestaat. Dat zal hij met liefde doen.

Iedereen vraagt hoe dan? --> welk antwoord hebben jullie bedacht ?

Over het algemeen geloven we alleen autoriteiten en onze eigen ervaring. De bijbel is voor jou geen autoriteit en je hebt ook geen ervaring met God, dus ik denk niet dat God van jou nu verwacht dat je moet geloven. Je kan echter wel vragen om een ervaring.
Kijk dat je gelooft in iets goeds (jezelf) is lekker voor jezelf, want bidden is niets anders dan goede positieve gedachten door je hoofd sturen, (en hopen dat god ze hoort), dus gedachten lezen bestaat, of is god een telepatist?
Ten tweede handel je naar je gedachte en ik geloof best wel dat actie om reactie vraagt.
pi_60606708
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 18:46 schreef ToT het volgende:
Overigens moet ik met die bangmakerij over de vernietiging van je ziel in allesverterende vlammen altijd denken aan dit filmpje: http://www.metacafe.com/watch/1114150/a_letter_from_hell


Mja, ik ben hier ook geen voorstander van. Ik vind de dood zelf al erg genoeg. Het is toch sowieso iets ergs als je mensen van wie je houdt verliest? Ik moet er niet aan denken om bepaalde mensen gewoon dood te zien, levenloos, een dood lichaam lichtje uit, over, klaar. Dat is toch al erg zat.
  woensdag 6 augustus 2008 @ 19:15:42 #26
34793 neo567
You know who
pi_60606788
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 19:12 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Mja, ik ben hier ook geen voorstander van. Ik vind de dood zelf al erg genoeg. Het is toch sowieso iets ergs als je mensen van wie je houdt verliest? Ik moet er niet aan denken om bepaalde mensen gewoon dood te zien, levenloos, een dood lichaam lichtje uit, over, klaar. Dat is toch al erg zat.
(Ik schrijf alles in KISS-style zoals je al gemerkt hebt)
Het verlies is erg, maar voor degene die dood is die hoeft niets meer te doen , die heeft geen last en hopelijk een beetje knap kunnen leven en sterven

Maare je moet gewoon ff toegeven dat die lucifer niet zo gek is en best een slimme jongen is, was toch het beste jongetje van de klas (van God).
Enne volgens mij haten ze elkaar niet eens

[ Bericht 1% gewijzigd door neo567 op 06-08-2008 19:26:00 ]
pi_60607047
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 19:15 schreef neo567 het volgende:

[..]

Het verlies is erg, maar voor degene die dood is die hoeft niets meer te doen , die heeft geen last en hopelijk een beetje knap kunnen leven en sterven
Het is toch jammer als iemand onnodig verloren gaat?? Wil jij dood? Wat als jij een vrouw en kinderen hebt en die sterven? Die zou je niet missen?
quote:
Maare je moet gewoon ff toegeven dat die lucifer niet zo gek is en best een slimme jongen is, was toch het beste jongetje van de klas (van God).
Enne volgens mij haten ze elkaar niet eens
Hij is zeker slim, slimmer dan jij en ik, daarom is het gros van de mensen ook misleid door hem en gelooft niet eens dat ie bestaat. Lucifer haat Jezus.
pi_60607163
Ik ben Christelijk opgevoed, ik ben zelfs jarenlang misdienaar geweest. God heeft zich nooit aan mij openbaard, ook niet als ik er om vroeg.

Reiki is gewoon een overduidelijke energie! Het is aanwezig en via Reiki kunnen veel mensen ook met het Goddelijke en met engelen in aanraking komen.
Reiki voelt ook heel liefdevol aan!

Trouwens, ik proef nu ook een beetje uit je woorden dat God het je wel vergeeft als je je niet zomaar laat overtuigen? Dat klinkt al meer als een rechtvaardige, begripvolle, vergevingsgezinde, liefdevolle God.


Vraagje tussendoor: wie zegt dat Lucifer trouwens echt zo slecht is? Je hoort maar 1 kant van het verhaal: van de winnaar! En wat doen winnaars? De verliezer zwart maken!
  woensdag 6 augustus 2008 @ 19:38:05 #29
34793 neo567
You know who
pi_60607292
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 19:26 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Het is toch jammer als iemand onnodig verloren gaat?? Wil jij dood? Wat als jij een vrouw en kinderen hebt en die sterven? Die zou je niet missen?
[..]

Hij is zeker slim, slimmer dan jij en ik, daarom is het gros van de mensen ook misleid door hem en gelooft niet eens dat ie bestaat. Lucifer haat Jezus.
Volgens mij is het andersom hoor, Jezus haat lucifer, maar dat kan niet want jezus kent geen haat, haat komt van lucifer, dus moet je wel gelijk hebben zou je bijna denken.

Als lucifer er niet was/bestond dan hadden wij niet geleefd,(of mischien nog steeds in het paradijs met adam en eva?) want dan was er geen kwaad om voor te kunnen kiezen (boom van goed en kwaad), dus het is eigenlijk allemaal de schuld van luciferT, die sluwe vos!

Nu moeten wij kiezen of we terug naar dat paradijs willen (door te geloven in jezus en god), of anders gaan we naar de hell, deze aarde is een soort drempel van God (hij schopt ons niet meteen naar de hell ), een T-splitsing als het ware.

En wij maar werken en anderen commanderen en regelgeving bedenken om de meute mensen in bedwang te kunnen houden, ten einde weer terug te kunnen keren naar..........
  woensdag 6 augustus 2008 @ 19:40:50 #30
34793 neo567
You know who
pi_60607349
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 19:32 schreef ToT het volgende:
Ik ben Christelijk opgevoed, ik ben zelfs jarenlang misdienaar geweest. God heeft zich nooit aan mij openbaard, ook niet als ik er om vroeg.

Reiki is gewoon een overduidelijke energie! Het is aanwezig en via Reiki kunnen veel mensen ook met het Goddelijke en met engelen in aanraking komen.
Reiki voelt ook heel liefdevol aan!

Trouwens, ik proef nu ook een beetje uit je woorden dat God het je wel vergeeft als je je niet zomaar laat overtuigen? Dat klinkt al meer als een rechtvaardige, begripvolle, vergevingsgezinde, liefdevolle God.


Vraagje tussendoor: wie zegt dat Lucifer trouwens echt zo slecht is? Je hoort maar 1 kant van het verhaal: van de winnaar! En wat doen winnaars? De verliezer zwart maken!
In oorlogen moet je je tegenstander tov neutraal volk wel in een negatief daglicht zetten, (irak enz), anders wordt je er nog op aangekeken ook, dat je iemand de oorlog verklaart.
Enne --> when the elephants fight; it's the grass that really suffers !!!
pi_60607411
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 19:32 schreef ToT het volgende:
Ik ben Christelijk opgevoed, ik ben zelfs jarenlang misdienaar geweest. God heeft zich nooit aan mij openbaard, ook niet als ik er om vroeg.
Misschien was het niet het juiste moment. Probeer het nog eens oprecht zou ik zeggen, na deze hele discussie.
quote:
Reiki is gewoon een overduidelijke energie! Het is aanwezig en via Reiki kunnen veel mensen ook met het Goddelijke en met engelen in aanraking komen.
Reiki voelt ook heel liefdevol aan!

[quote]
Trouwens, ik proef nu ook een beetje uit je woorden dat God het je wel vergeeft als je je niet zomaar laat overtuigen? Dat klinkt al meer als een rechtvaardige, begripvolle, vergevingsgezinde, liefdevolle God.
Uiteraard. God weet ook wel dat we niet alles klakkeloos van anderen aannemen. Het beeld wat jij elke keer schetst, van een onverbiddellijke tyran, is niet de God die ik dien, die ik ken. Mijn God is geduldig, bedroefd als wij Hem afwijzen, 100% rechtvaardig maar ook 100% genadig. Mijn God heeft het mooiste maar tegelijk moeilijkste karakter wat ik ken.
quote:
Vraagje tussendoor: wie zegt dat Lucifer trouwens echt zo slecht is? Je hoort maar 1 kant van het verhaal: van de winnaar! En wat doen winnaars? De verliezer zwart maken!
De bijbel, andere mensen, ex luciferianen, zoveel mensen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ali_Kannibali op 06-08-2008 19:50:15 ]
pi_60607417
In het paradijs was er geen dood. Ik denk niet dat er veel kinderen geboren zouden worden in het Paradijs, want dan zou het zo overbevolkt zijn.

Dus je kunt idd met een gerust hart zeggen dat wij ons bestaan aan Satan danken.
  woensdag 6 augustus 2008 @ 19:45:04 #33
34793 neo567
You know who
pi_60607451
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 19:43 schreef ToT het volgende:
In het paradijs was er geen dood. Ik denk niet dat er veel kinderen geboren zouden worden in het Paradijs, want dan zou het zo overbevolkt zijn.

Dus je kunt idd met een gerust hart zeggen dat wij ons bestaan aan Satan danken.
Deze aarde is een DEMO(O)N-stratie , en wij moeten kiezen of we terug willen naar het paradijs...
Wat een thriller !!!

geweldig:


pi_60607489
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 19:43 schreef ToT het volgende:
In het paradijs was er geen dood. Ik denk niet dat er veel kinderen geboren zouden worden in het Paradijs, want dan zou het zo overbevolkt zijn.

Dus je kunt idd met een gerust hart zeggen dat wij ons bestaan aan Satan danken.
God heeft een heel universum. Misschien wel een oneindig aantal universa. Plek zat. Als Hij wil opent Hij zijn mond en er is een nieuwe aarde.
  woensdag 6 augustus 2008 @ 19:48:54 #35
34793 neo567
You know who
pi_60607544
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 19:46 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

God heeft een heel universum. Misschien wel een oneindig aantal universa. Plek zat. Als Hij wil opent Hij zijn mond en er is een nieuwe aarde.
Geweldig, als ie een scheet laat hebben we een heel nieuw zonnestelsel, en als ie klaar komt een nieuw melkweg stelsel
pi_60607558
Dus dan zouden er meerdere Paradijzen komen?
pi_60607597
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 19:49 schreef ToT het volgende:
Dus dan zouden er meerdere Paradijzen komen?
De hele planeet zou een paradijs zijn en ja, God zou er een paar bij kunnen maken als het te vol raakt? Waarom niet?. In de hemel zullen er geen tijd of plaatsbarrieres zijn. Je transporteert van planeet A naar B zodra je eraan denkt. Al die sterren en hemellichamen zijn er niet alleen voor de sier. Er zullen een oneindig aantal werelden zijn, allemaal onder de heerschappij van God. Hoeveel avontuur kan je dan beleven. Deze planeet is al prachtig, in de hemel is alles mooier dan wij ons voor kunnen stellen. Ik kijk er reikhalzend naar uit.
  woensdag 6 augustus 2008 @ 19:52:00 #38
34793 neo567
You know who
pi_60607604
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 19:49 schreef ToT het volgende:
Dus dan zouden er meerdere Paradijzen komen?
Welja eentje voor de boedisten , voor de krishna's, voor elk wat wils, het zijn immers geen slechte mensen die van een ander geloof!, en God is volgens mij ook niet echt de beroerste ter uhhh universum, dat is lucifer volgens hem!
En zelfs LUCIFER heeft plek (de hell)......
  woensdag 6 augustus 2008 @ 19:54:46 #39
34793 neo567
You know who
pi_60607665
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 19:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

De hele planeet zou een paradijs zijn. In de hemel zullen er geen tijd of plaatsbarrieres zijn. Je transporteert van planeet A naar B zodra je eraan denkt. Al die sterren en hemellichamen zijn er niet alleen voor de sier. Er zullen een oneindig aantal werelden zijn, allemaal onder de heerschappij van God. Hoeveel avontuur kan je dan beleven. Deze planeet is al prachtig, in de hemel is alles mooier dan wij ons voor kunnen stellen. Ik kijk er reikhalzend naar uit.
nee, dat weet ik ook zeker!
Als je de grote beer neemt:
de ene ster staat vast wat meer naar achteren/voren als de ster ernaast, en zo staat de aarde dus wel heel erg precies op een plek waar de grote beer op een steelpan lijkt enzo, en lichtjaar naar links of rechts en weg zijn de constellatie's van de sterrenbeelden.
  woensdag 6 augustus 2008 @ 20:05:22 #40
34793 neo567
You know who
pi_60607886
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 19:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

De hele planeet zou een paradijs zijn en ja, God zou er een paar bij kunnen maken als het te vol raakt? Waarom niet?. In de hemel zullen er geen tijd of plaatsbarrieres zijn. Je transporteert van planeet A naar B zodra je eraan denkt. Al die sterren en hemellichamen zijn er niet alleen voor de sier. Er zullen een oneindig aantal werelden zijn, allemaal onder de heerschappij van God. Hoeveel avontuur kan je dan beleven. Deze planeet is al prachtig, in de hemel is alles mooier dan wij ons voor kunnen stellen. Ik kijk er reikhalzend naar uit.
Ik snap die lucifer wel een beetje:
Als ier nou iemand is die NIET onder de heerschappij van GOD (of Lucifer, of weet ik het welk geloof) wil zijn, wat dan ?
Wordt je dan gestraft, uit de hemel/paradijs gekicked om het zo te zeggen, als dat zo is, want ik ben zelf flink anargistisch en rebels wat dat betreft, dus dan zou ik naast lucifer en god, ook een eigen paradijs willen hebben, met m'n eigen harem!
Maar dan moet ik eerst leren domineren en het kwaad te verslaan/weerstaan hier op aarde?

Of zijn wij handelswaar van GOD of SATAN (wie het meeste zieltjes heeft is de rijkste en heeft het voor het zeggen), het recht van de sterkste, met een God die zegt kies maar, en als je verkeerd kiest dan pakt de duivel je en gaat je martelen, totdat god ingrijpt en je een tweede dood geeft. Je bent dus als mens een weerloos wezen, wat alleen maar bescherming bij de here kan vinden tegen al dat kwaad van lucifer?
En zijn er dus maar twee "Master Of Puppets"...
Ik zal nooit voor een vd twee kiezen dan.zwart/wit, dan maak ik wel grijs!

[ Bericht 3% gewijzigd door neo567 op 06-08-2008 20:18:49 (toevoegingen en aanpassingen) ]
pi_60608073
Ik vind hosti rituelen wel iets satanisch hebben net zoals het offeren met rode wijn bij het altaar.
Genieten is toegestaan!!!
pi_60608238
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 20:13 schreef Topspin het volgende:
Ik vind hosti rituelen wel iets satanisch hebben net zoals het offeren met rode wijn bij het altaar.
In het begin werden de vroege Christenen dan ook gearresteerd door de romeinen wegens vampirisme en (Ali-)kannibalisme!
pi_60608460
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 20:20 schreef ToT het volgende:

[..]

In het begin werden de vroege Christenen dan ook gearresteerd door de romeinen wegens vampirisme en (Ali-)kannibalisme!


Kan het me goed voorstellen
Genieten is toegestaan!!!
  woensdag 6 augustus 2008 @ 20:44:35 #44
34793 neo567
You know who
pi_60608861
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 17:34 schreef Windigo het volgende:

[..]

Ik denk dat net als alle boeken de Bijbel per persoon anders gelezen wordt en dat daarmee in Ali's theorie iedereen zich laat leiden door Lucifer. Hij dus zelf ook. Want zo gauw je als mens iets beoordeeld als waar, is het fout. Zelfs als je denkt dat je mening van God komt. Ik denk namelijk ook dat God mijn mening beinvloed, maar volgens Ali is dat Lucifer die me misleidt. Erg ingewikkeld allemaal.
Nou het kwaad en Goed mogen je ook volgens mij, (maar wie ben ik?), alleen maar zachtjes duwen of trekken in hun richting, zoals dat zo mooi wordt gezegd in de film constatine:

Kijk deze trailer, daar verteld ie in het begin: God and the devil made a pact ofzo :no direct contact, just influance.

En ja als ik Lucifer, was dan zou ik ook zoveel mogelijk paarden creëren om in te zetten, dat dan weer wel.
  woensdag 6 augustus 2008 @ 20:51:47 #45
34793 neo567
You know who
pi_60609047
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 17:20 schreef Windigo het volgende:
Maar Neo, zo is het volgens mij ook gegaan. Er werden een heleboel Goden aanbeden in de wereld, dus moest er wel een komen met een boekje dat riep 'dit is de waarheid!' het moest immers geloofwaardig zijn?
Als ik dit zo lees, krijgik een warm/weeïg gevoel, alsof ik kan lezen hoe je dit typte .

Zou je mij willen helpen blijven op afstand ?

[ Bericht 16% gewijzigd door neo567 op 07-08-2008 08:38:59 ]
pi_60609100
Constantine is idd een goede film!
Dogma trouwens ook!
pi_60609278
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 20:13 schreef Topspin het volgende:
Ik vind hosti rituelen wel iets satanisch hebben net zoals het offeren met rode wijn bij het altaar.
Dat is ook satanisch.
pi_60609419
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 20:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dat is ook satanisch.
Sinds wanneer zijn Katholieken ook al Luceferianen?
  woensdag 6 augustus 2008 @ 21:11:35 #49
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_60609553
Ik ben trouwens ook misdienaar geweest en toen had ik ook altijd een goddelijke ervaring , de rode wijn die ik mocht drinken was verukkelijk !
Ik kan iig zeggen dat de kerk mij heeft leren drinken , het begon in het huis van god !
Eigenlijk is het dus wel zo dat het loont om gelovig te zijn , nu kon ik met 8/9 jaar aan de alcohol en de ongelovigen pas veel later
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 6 augustus 2008 @ 21:12:58 #50
34793 neo567
You know who
pi_60609589
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 21:11 schreef Summers het volgende:
Ik ben trouwens ook misdienaar geweest en toen had ik ook altijd een goddelijke ervaring , de rode wijn die ik mocht drinken was verukkelijk !
Ik kan iig zeggen dat de kerk mij heeft leren drinken , het begon in het huis van god !
Eigenlijk is het dus wel zo dat het loont om gelovig te zijn , nu kon ik met 8/9 jaar aan de alcohol en de ongelovigen pas veel later
Zalig zijn zij die van drinken dorst krijgen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')