Nee die rechtse rakkers en gristenhonden doen het lekkerquote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:14 schreef Ziggenmufter het volgende:
Linkse terreur moet gewoon met wortel en tak worden uitgeroeid. Decennialang is Nederland gegijzeld door de linkserikken die ons vertelden wat goed en fout was. Maar nu is het afgelopen met dat tuig.
Als dat werkelijk zo was dan bestond rechts al decennialang uit laffe ruggegraatloze mietjes die zelfs met kabinetten en parlementaire meerderheden blijkbaar niets kunnen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:14 schreef Ziggenmufter het volgende:
Linkse terreur moet gewoon met wortel en tak worden uitgeroeid. Decennialang is Nederland gegijzeld door de linkserikken die ons vertelden wat goed en fout was. Maar nu is het afgelopen met dat tuig.
waarom koppel jij godsdienst aan rechts? en hoezo doet rechts het niet goed? het consumentenvertrouwen én sociale welvaart is nog nooit zo laag geweest met meneer bos.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:59 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Nee die rechtse rakkers en gristenhonden doen het lekker
Als reactie op mijn opmerking dat jij alles wegwuift, kom je met een wegwuifreactie. Mooier kan je mijn gelijk niet illustreren.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Weerwoord op loos geblaat en holle kreten? Kom eerst eens met argumenten in plaats van dat 'linkse kerk'-gehuil
Doe ik niet, er staat een en tussen (gewoon als oudbollige verouderde indeling links/rechts/CDA)quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom koppel jij godsdienst aan rechts?
Van Agt/Wiegel zorgden voor het grootste begrotingstekort everquote:en hoezo doet rechts het niet goed?
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als reactie op mijn opmerking dat jij alles wegwuift, kom je met een wegwuifreactie. Mooier kan je mijn gelijk niet illustreren.
De Linkse Kerk is geen gehuil, huilen doe je als je ergens verdrietig over bent. Dat zou veel teveel eer zijn voor die beroepshypocrieten. Ik vind het vooral aandoenlijk en vermakelijk hoe die slangen zich in bochten wringen hun ranzige hypocrisie over de wereld te spuien.
En jij bent een prima koorknaapje voor de Linkse Kerk. Je volgt braaf alle regeltjes van het groot hypocrisieboek, dus je hebt je taak goed begrepen.
Het is alleen zo treurig dat mennekes zoals jij er nog trots op zijn ook.
ja en voor de grootste investeringen waar we nu nog de vruchten van plukken. niks geen miljarden naar woonwijken waar de mensen toch nooit een kwartje worden. allemaal geld wegsmijten ten faveure van het electoraat.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:43 schreef lurf_doctor het volgende:
Van Agt/Wiegel zorgden voor het grootste begrotingstekort ever
en wat ben jij dan een echte held?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:45 schreef SCH het volgende:
[..]Schelden doet geen pijn hoor, internetheld.
Jeemig, wat een genante uitspraken. Gewoon lekker mensen afschrijven vanuit je elitaire eigen ikjequote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en voor de grootste investeringen waar we nu nog de vruchten van plukken. niks geen miljarden naar woonwijken waar de mensen toch nooit een kwartje worden. allemaal geld wegsmijten ten faveure van het electoraat.
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en wat ben jij dan een echte held?
ja genant he, de waarheid. ze hebben de primaire levensbehoeftes en mogen daar blij mee zijn.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Jeemig, wat een genante uitspraken. Gewoon lekker mensen afschrijven vanuit je elitaire eigen ikje
een rolletje drop als kind bedoel je? als de kat in het nauw wordt gedreven komen de meest knullige vergelijkingen naar boven. ga je schamen hypocriet.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Wilders stal vroeger ook. Mot ie ook weg?
Onderzoeken waarom de politie deze zaak nooit heeft kunnen oplossen ?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:00 schreef zoalshetis het volgende:
de grote vraag is "wat nu?"
mogen ze gelijk de aanslag op janmaat meenemen. schandalig hoe het hier gaat in nederland.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:01 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Onderzoeken waarom de politie deze zaak nooit heeft kunnen oplossen ?
Misschien dat Duijvendak voorzitter kan worden van de kamercommissie die dit aan de kaak gaat stellen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mogen ze gelijk de aanslag op jan maat meenemen. schandalig hoe het hier gaat in nederland.
daar weet jij volgens mij alles van.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:14 schreef Hexagon het volgende:
En daar gata het nivo van het topic in links-rechts geneuzel van de meest simplistische soort
Het moet toch fijn voelen om ergens bij te horen en je lekker ongecompliceerd tegen de andere kant afzetten
Nee hoor, ik vind de rechtse kerk net zo irritant als de linksquote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
daar weet jij volgens mij alles van.
Ik niet.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind de rechtse kerk net zo irritant als de links
Na het wegwuiven komt het verschuilen achter "schelden", "persoonlijke aanvallen" en "de toon van het debat".quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:45 schreef SCH het volgende:
[..]Schelden doet geen pijn hoor, internetheld.
Nee hoor, geld van zijn moeder. Vind ik erger dan onthullende documenten waarin overheidsfalen wordt bloot gelegd.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een rolletje drop als kind bedoel je? als de kat in het nauw wordt gedreven komen de meest knullige vergelijkingen naar boven. ga je schamen hypocriet.
Ah, de heilige CDA-er.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:28 schreef DennisMoore het volgende:
'k Begrijp dat SCH weer probeert om met getroll dit topic op slot te krijgen?
Bijna 12 pagina's hoor....
ja dat tekent je. ik vewacht dan ook dat je weer vol trots op duyvendak gaat stemmen. alhoewel dat waarschijnlijk niet meer kan. die man is onhoudbaar geworden.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, geld van zijn moeder. Vind ik erger dan onthullende documenten waarin overheidsfalen wordt bloot gelegd.
er komt wel een vervolg.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:34 schreef Nasi het volgende:
ben ik de laatste?...
hij trolt maar. verandert niks aan het gegeven dat gl een vuile partij is.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:39 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Kijken of SCH die ook probeert vol te trollen omdat het onderwerp hem niet bevalt.
Ja, liever een activist dan een laffe dief die van zijn moeder steelt.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja dat tekent je. ik vewacht dan ook dat je weer vol trots op duyvendak gaat stemmen. alhoewel dat waarschijnlijk niet meer kan. die man is onhoudbaar geworden.
Moet je niet linkse kerk in die zin gebruiken?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:39 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Kijken of SCH die ook probeert vol te trollen omdat het onderwerp hem niet bevalt.
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:01 schreef LangeTabbetje het volgende:
Onderzoeken waarom de politie deze zaak nooit heeft kunnen oplossen ?
nou ja een andere gl-er dan. ze hebben allemaal flink wat boter op hun hoofd.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, liever een activist dan een laffe dief die van zijn moeder steelt.
Ik heb nooit op Duyvendak gestemd, dus hoezo weer?
jij wel ja. daarom ben je ook zo pro-islam.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:42 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nou, dan vind ik stenigen toch leuker.
Je kan de acties van een kind niet vergelijken met de acties van een volwassen vent. Een kind kan niet zijn/haar volledige acties overzien, noch is de distinctie goed/kwaad volledig ontwikkeld. Het feit dat dit wel het geval was bij Wijnand Duyvendak spreekt boekdelen over zijn ethisch besef.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, liever een activist dan een laffe dief die van zijn moeder steelt.
Ik heb nooit op Duyvendak gestemd, dus hoezo weer?
sch kan zich niet inleven in de wereld van een kind, omdat baren uit zijn anus te zwaar is.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:57 schreef erasmusman het volgende:
[..]
Je kan de acties van een kind niet vergelijken met de acties van een volwassen vent. Een kind kan niet zijn/haar volledige acties overzien, noch is de distinctie goed/kwaad volledig ontwikkeld. Het feit dat dit wel het geval was bij Wijnand Duyvendak spreekt boekdelen over zijn ethisch besef.
Zou je echter willen beargumenteren dat een kind wel zijn/haar volledige acties zou kunnen overzien en wel een vol besef heeft van goed en kwaad, dan staat er niets in de weg het verbod op pedofilie op te heffen. Dat is de logische consequentie van de basis van jouw argumentatie.
Het feit dat er een distinctie bestaat tussen volwassenen en kinderen en de maatschappelijk rol voor ouders, zou je al moeten zeggen dat je deze twee groepen totaal niet met elkaar kan vergelijken. Probeer eens na te denken voordat je rare dingen gaat schreeuwen. Het kost je drie seconden maar drie seconden meer en bespaart je dit soort vernederingen.
Dat de geaardheid van SCH een rol speelt in deze discussie kan ik mij niet voorstellen. Val hem inhoudelijk aan, hij biedt daartoe genoeg kansen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:59 schreef zoalshetis het volgende:
sch kan zich niet inleven in de wereld van een kind, omdat baren uit zijn anus te zwaar is.
je hebt gelijk.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:06 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat de geaardheid van SCH een rol speelt in deze discussie kan ik mij niet voorstellen. Val hem inhoudelijk aan, hij biedt daartoe genoeg kansen.
Ik moet zeggen dat ik dat verzuurde, verongelijkte en calimero-achtig toontje van Telegraaf-rechts anders ook behoorlijk vermoeiend.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik niet.
De Rechtse Kerk komt er gewoon keihard voor uit dat ze asociale klootzakken zijn. De Linkse Kerk is hypocriet en veinst ruimdenkendheid en het nastreven van sociale doelen enzo. In feite zijn het net zulke boeven als de Rechtse Kerkgangers.
Er is bijna niks ergers dan hypocrisie.
Omdat er in de Nederlandse politiek een distinctie bestaat tussen links en rechts, waardoor je partijen relatief t.o.v. elkaar kan rangschikken op een links-rechts schaal betekent niet dat een meerderheid aan de rechterkant van die schaal een absolute rechtse meerderheid voorstelt. De Nederlandse politiek als geheel is in absolute zin op een absolute links en rechtsschaal, relatief links te noemen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 15:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik dat verzuurde, verongelijkte en calimero-achtig toontje van Telegraaf-rechts anders ook behoorlijk vermoeiend.
Bovendien is het een beetje raar om te gaan zeuren over een linkse dictatuur terwijl ze nog nooit de meerderheid hadden op nationaal nivo. Dan kun je niet zeggen dat de rechtse kerk nou heel erg hard zijn best heeft gedaan om de invloed van de linkse kerk te bestrijden.
dank je voor de goede uitleg, al betwijfel ik of fok!links het snapt. daarnaast hulde voor het humanisme!quote:Op donderdag 7 augustus 2008 15:52 schreef erasmusman het volgende:
[..]
Omdat er in de Nederlandse politiek een distinctie bestaat tussen links en rechts, waardoor je partijen relatief t.o.v. elkaar kan rangschikken op een links-rechts schaal betekent niet dat een meerderheid aan de rechterkant van die schaal een absolute rechtse meerderheid voorstelt. De Nederlandse politiek als geheel is in absolute zin op een absolute links en rechtsschaal, relatief links te noemen.
De rol van de overheid in onze samenleving is kenmerkend voor een linkse samenleving.
Zitten er nog meer lijken van hem in de kast? Er was ook ooit nog een brand bij Ad Kosto en bij de Macro .... gaat ie dat soms ook ooit opbiechten na eerst daarover te hebben gelogen? Met deze man weet je niks meer zeker.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, liever een activist dan een laffe dief die van zijn moeder steelt.
ik durf te wedden dat ie ook meer weet van de aanslag op janmaat in dat hotel.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 16:25 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Zitten er nog meer lijken van hem in de kast? Er was ook ooit nog een brand bij Ad Kosto en bij de Macro .... gaat ie dat soms ook ooit opbiechten na eerst daarover te hebben gelogen? Met deze man weet je niks meer zeker.
Dat GroenLinks achter deze man blijft staan verbaast me niets. Altijd al een fout clubje geweest.
Neeeeh, het is nu nog leuk om BNN-lid te zijnquote:Op donderdag 7 augustus 2008 16:31 schreef Hyperdude het volgende:
Maar snel een Paul Rosenmöller-baantje voor dit aangeschoten wild regelen.
Iets bij BNN ofzo; die vinden ludieke acties ook al zo'n fijne vorm van vrije expressie.
Huichelen, crimineel zijn, liegen, zakkenvullen, hufterig, lomp, grote bek. Kennelijk zijn of worden dit de voorwaarden om in dit land kamerlid te kunnen worden. Maar dan wel van een linkse partij!quote:Op donderdag 7 augustus 2008 16:31 schreef Hyperdude het volgende:
Maar snel een Paul Rosenmöller-baantje voor dit aangeschoten wild regelen.
Iets bij BNN ofzo; die vinden ludieke acties ook al zo'n fijne vorm van vrije expressie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |