GroenLinks-Kamerlid Duyvendak geeft inbraak toe

nog eentje dan!!!...

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 12:57 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

een rolletje drop als kind bedoel je? als de kat in het nauw wordt gedreven komen de meest knullige vergelijkingen naar boven. ga je schamen hypocriet.

Nee hoor, geld van zijn moeder. Vind ik erger dan onthullende documenten waarin overheidsfalen wordt bloot gelegd.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 13:28 schreef DennisMoore het volgende:
'k Begrijp dat SCH weer probeert om met getroll dit topic op slot te krijgen?

Bijna 12 pagina's hoor... .

Ah, de heilige CDA-er.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 13:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee hoor, geld van zijn moeder. Vind ik erger dan onthullende documenten waarin overheidsfalen wordt bloot gelegd.

ja dat tekent je. ik vewacht dan ook dat je weer vol trots op duyvendak gaat stemmen. alhoewel dat waarschijnlijk niet meer kan. die man is onhoudbaar geworden.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 13:34 schreef Nasi het volgende:
ben ik de laatste?...

er komt wel een vervolg.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 13:37 schreef zoalshetis het volgende:

er komt wel een vervolg.

Kijken of SCH die ook probeert vol te trollen omdat het onderwerp hem niet bevalt.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 13:39 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Kijken of SCH die ook probeert vol te trollen omdat het onderwerp hem niet bevalt.

hij trolt maar. verandert niks aan het gegeven dat gl een vuile partij is.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 13:37 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja dat tekent je. ik vewacht dan ook dat je weer vol trots op duyvendak gaat stemmen. alhoewel dat waarschijnlijk niet meer kan. die man is onhoudbaar geworden.

Ja, liever een activist dan een laffe dief die van zijn moeder steelt.

Ik heb nooit op Duyvendak gestemd, dus hoezo weer?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 13:39 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Kijken of SCH die ook probeert vol te trollen omdat het onderwerp hem niet bevalt.

Moet je niet linkse kerk in die zin gebruiken?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 13:01 schreef LangeTabbetje het volgende:
Onderzoeken waarom de politie deze zaak nooit heeft kunnen oplossen ?

Nou, dan vind ik stenigen toch leuker.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 13:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, liever een activist dan een laffe dief die van zijn moeder steelt.

Ik heb nooit op Duyvendak gestemd, dus hoezo weer?

nou ja een andere gl-er dan. ze hebben allemaal flink wat boter op hun hoofd.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 13:42 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]


Nou, dan vind ik stenigen toch leuker.

jij wel ja. daarom ben je ook zo pro-islam.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 13:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, liever een activist dan een laffe dief die van zijn moeder steelt.

Ik heb nooit op Duyvendak gestemd, dus hoezo weer?

Je kan de acties van een kind niet vergelijken met de acties van een volwassen vent. Een kind kan niet zijn/haar volledige acties overzien, noch is de distinctie goed/kwaad volledig ontwikkeld. Het feit dat dit wel het geval was bij Wijnand Duyvendak spreekt boekdelen over zijn ethisch besef.

Zou je echter willen beargumenteren dat een kind wel zijn/haar volledige acties zou kunnen overzien en wel een vol besef heeft van goed en kwaad, dan staat er niets in de weg het verbod op pedofilie op te heffen. Dat is de logische consequentie van de basis van jouw argumentatie.

Het feit dat er een distinctie bestaat tussen volwassenen en kinderen en de maatschappelijk rol voor ouders, zou je al moeten zeggen dat je deze twee groepen totaal niet met elkaar kan vergelijken. Probeer eens na te denken voordat je rare dingen gaat schreeuwen. Het kost je drie seconden maar drie seconden meer en bespaart je dit soort vernederingen.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 13:57 schreef erasmusman het volgende:

[..]

Je kan de acties van een kind niet vergelijken met de acties van een volwassen vent. Een kind kan niet zijn/haar volledige acties overzien, noch is de distinctie goed/kwaad volledig ontwikkeld. Het feit dat dit wel het geval was bij Wijnand Duyvendak spreekt boekdelen over zijn ethisch besef.

Zou je echter willen beargumenteren dat een kind wel zijn/haar volledige acties zou kunnen overzien en wel een vol besef heeft van goed en kwaad, dan staat er niets in de weg het verbod op pedofilie op te heffen. Dat is de logische consequentie van de basis van jouw argumentatie.

Het feit dat er een distinctie bestaat tussen volwassenen en kinderen en de maatschappelijk rol voor ouders, zou je al moeten zeggen dat je deze twee groepen totaal niet met elkaar kan vergelijken. Probeer eens na te denken voordat je rare dingen gaat schreeuwen. Het kost je drie seconden maar drie seconden meer en bespaart je dit soort vernederingen.

sch kan zich niet inleven in de wereld van een kind, omdat baren uit zijn anus te zwaar is.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 13:59 schreef zoalshetis het volgende:

sch kan zich niet inleven in de wereld van een kind, omdat baren uit zijn anus te zwaar is.

Dat de geaardheid van SCH een rol speelt in deze discussie kan ik mij niet voorstellen. Val hem inhoudelijk aan, hij biedt daartoe genoeg kansen.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 14:06 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat de geaardheid van SCH een rol speelt in deze discussie kan ik mij niet voorstellen. Val hem inhoudelijk aan, hij biedt daartoe genoeg kansen.

je hebt gelijk.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 13:37 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

er komt wel een vervolg.

Wacht ik daar op, deze is toch verbaggerd

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 13:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik niet.

De Rechtse Kerk komt er gewoon keihard voor uit dat ze asociale klootzakken zijn. De Linkse Kerk is hypocriet en veinst ruimdenkendheid en het nastreven van sociale doelen enzo. In feite zijn het net zulke boeven als de Rechtse Kerkgangers.

Er is bijna niks ergers dan hypocrisie.

Ik moet zeggen dat ik dat verzuurde, verongelijkte en calimero-achtig toontje van Telegraaf-rechts anders ook behoorlijk vermoeiend.

Bovendien is het een beetje raar om te gaan zeuren over een linkse dictatuur terwijl ze nog nooit de meerderheid hadden op nationaal nivo. Dan kun je niet zeggen dat de rechtse kerk nou heel erg hard zijn best heeft gedaan om de invloed van de linkse kerk te bestrijden.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 15:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik dat verzuurde, verongelijkte en calimero-achtig toontje van Telegraaf-rechts anders ook behoorlijk vermoeiend.

Bovendien is het een beetje raar om te gaan zeuren over een linkse dictatuur terwijl ze nog nooit de meerderheid hadden op nationaal nivo. Dan kun je niet zeggen dat de rechtse kerk nou heel erg hard zijn best heeft gedaan om de invloed van de linkse kerk te bestrijden.

Omdat er in de Nederlandse politiek een distinctie bestaat tussen links en rechts, waardoor je partijen relatief t.o.v. elkaar kan rangschikken op een links-rechts schaal betekent niet dat een meerderheid aan de rechterkant van die schaal een absolute rechtse meerderheid voorstelt. De Nederlandse politiek als geheel is in absolute zin op een absolute links en rechtsschaal, relatief links te noemen.

De rol van de overheid in onze samenleving is kenmerkend voor een linkse samenleving.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 15:52 schreef erasmusman het volgende:

[..]

Omdat er in de Nederlandse politiek een distinctie bestaat tussen links en rechts, waardoor je partijen relatief t.o.v. elkaar kan rangschikken op een links-rechts schaal betekent niet dat een meerderheid aan de rechterkant van die schaal een absolute rechtse meerderheid voorstelt. De Nederlandse politiek als geheel is in absolute zin op een absolute links en rechtsschaal, relatief links te noemen.

De rol van de overheid in onze samenleving is kenmerkend voor een linkse samenleving.

dank je voor de goede uitleg, al betwijfel ik of fok!links het snapt. daarnaast hulde voor het humanisme!

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 13:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, liever een activist dan een laffe dief die van zijn moeder steelt.

Zitten er nog meer lijken van hem in de kast? Er was ook ooit nog een brand bij Ad Kosto en bij de Macro .... gaat ie dat soms ook ooit opbiechten na eerst daarover te hebben gelogen? Met deze man weet je niks meer zeker.

Dat GroenLinks achter deze man blijft staan verbaast me niets. Altijd al een fout clubje geweest.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 16:25 schreef Ziggenmufter het volgende:

[..]

Zitten er nog meer lijken van hem in de kast? Er was ook ooit nog een brand bij Ad Kosto en bij de Macro .... gaat ie dat soms ook ooit opbiechten na eerst daarover te hebben gelogen? Met deze man weet je niks meer zeker.

Dat GroenLinks achter deze man blijft staan verbaast me niets. Altijd al een fout clubje geweest.

ik durf te wedden dat ie ook meer weet van de aanslag op janmaat in dat hotel.

Maar snel een Paul Rosenmöller-baantje voor dit aangeschoten wild regelen.
Iets bij BNN ofzo; die vinden ludieke acties ook al zo'n fijne vorm van vrije expressie.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 16:31 schreef Hyperdude het volgende:
Maar snel een Paul Rosenmöller-baantje voor dit aangeschoten wild regelen.
Iets bij BNN ofzo; die vinden ludieke acties ook al zo'n fijne vorm van vrije expressie.

Neeeeh, het is nu nog leuk om BNN-lid te zijn

Pleur m maar bij HUMAN ofzo

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 16:31 schreef Hyperdude het volgende:
Maar snel een Paul Rosenmöller-baantje voor dit aangeschoten wild regelen.
Iets bij BNN ofzo; die vinden ludieke acties ook al zo'n fijne vorm van vrije expressie.

Huichelen, crimineel zijn, liegen, zakkenvullen, hufterig, lomp, grote bek. Kennelijk zijn of worden dit de voorwaarden om in dit land kamerlid te kunnen worden. Maar dan wel van een linkse partij!

Echter Churchill kende zijn pappenheimers toen al: "Socialisme is de filosofie van de mislukking; gebaseerd op het evangelie van de afgunst."