quote:Op woensdag 6 augustus 2008 23:54 schreef Ringo het volgende:
Met als tragisch dieptepunt het "ongeluk" in Tsjernobyl, dat door linkse terreurbendes uit het Westen vakkundig in scčne is gezet.
Och Groenlinks heeft wat uit te leggen om Duyvendak nog eens verkiesbaar te stellen. De PVV zal dit maar al te graag oprakelen tijdens de volgende verkiezing.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 23:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn toch helegaar geen verkiezingen nu? Alsof dit over een paar jaar nog een rol speelt? Denk het niet.
ik kan me niet goed voorstellen dat je echt zo dom bent als het lijkt met deze stelling...quote:Op woensdag 6 augustus 2008 23:54 schreef Ringo het volgende:
. Met als tragisch dieptepunt het "ongeluk" in Tsjernobyl, dat door linkse terreurbendes uit het Westen vakkundig in scčne is gezet. Met alle gevolgen vandien, maar dat boeide niet, het ging immers om "de goede zaak", nl. paniek zaaien onder de bevolking. Ja, daar hebben die linkse vossen handig een slaatje uit weten te slaan.
Het zou me overigens niets verbazen als Duyvendak ook bij het Tsjernobyl-debacle betrokken is geweest.
links. hypocriet tot op het bot. walgelijk.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 00:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik kan me niet goed voorstellen dat je echt zo dom bent als het lijkt met deze stelling...
dus zit je maar te klooien en de boel op te fokken.. of het nou voor je eigen gein is of vanuit een vies soort extreemrechtse moraal..
maar hoe dan ook.... klooi vooral rustig door .... je zit de nobele rechtse gedachte finaal belachelijk te maken...
dronken weer?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 00:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
links. hypocriet tot op het bot. walgelijk.
nee hoezo? jij misschien met je domme gelul?quote:
Ehh, "nobel rechts", kun je me even bijspijkeren?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 00:38 schreef Bluesdude het volgende:
...je zit de nobele rechtse gedachte finaal belachelijk te maken...
mooi dan kunnen we vast samen logisch even wat terugkijken..quote:Op donderdag 7 augustus 2008 00:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee hoezo? jij misschien met je domme gelul?
bij nader inzien je hebt gelijk hiermee:quote:Op donderdag 7 augustus 2008 00:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ehh, "nobel rechts", kun je me even bijspijkeren?
ja hoaxen zijn alleen voor linkse mensen weggelegd.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 00:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
mooi dan kunnen we vast samen logisch even wat terugkijken..
het ging om de complottheorie van Ringo.....
dat Tjernobyl een complot was van westerse miljeutypes...
Daar kan jij toch ook niet serieus nemen.... ?
okee.. je bent het dus met me eens dat deze complottheorie een hoax is ...quote:Op donderdag 7 augustus 2008 00:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja hoaxen zijn alleen voor linkse mensen weggelegd.
Ik ga hiervan in elk geval niet minder op GL stemmen, en wat ik zoal aan GL-stemmers ken verwacht ik ook niet dat ze hierom GL voortaan mijden.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 23:41 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat de GroenLinks kiezer er geen moment van wakker ligt en hier veel sympathiestemmen door krijgt. Zo werkt dat doorgaans. Maar dat is verder helemaal niet belangrij.
Nou ja, mensen moeten stemmen op wie ze willen, dan zullen we wel zien of hij al dan niet herkozen wordt.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 07:08 schreef Ziggenmufter het volgende:
GroenLinks zet zich nu te ook kijk als een broeinest van georganiseerde misdaad. Dat er nog mensen zijn die op deze schofterige partij stemmen, is nog het meest zorgelijk.
Linksmensen die de wet breken om politieke redenen menen altijd dat dat okay is omdat ze denken het morele gelijk aan hun kant te hebben. Zeer irritant.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 23:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat de meesten veel meer moeite hebben met het gehuichel van de rechtse kabinetten rond dit soort thema's, alle schimmige spelletjes en leugens, toen kernenergie, nu de oorlog in Irak, dan een dergelijke inbraak. Dat toonde juist aan hoe we werden bedonderd.
De terrorist Mohammed B. is voor minder veroordeeld.quote:Wie is Wijnand Duyvendak eigenlijk?
geenstijl.nl
Blijf je afvragen wie die Wijnand Duyvendak eigenlijk is. Want hij is een RaRa-activist, een terrorist, een inbreker, een bommenlegger, een linkse hooligan, aanhanger gewapend verzet, antiparlementair, een Rara-kopstuk volgens de BVD. Hij is op zijn minst moreel verantwoordelijk voor de aanslag op Aad Kosto vanwege het asielbeleid. Hij is getrouwd met een hardcore mede-activiste. Hij heeft een strafblad en heeft in de gevangenis gezeten vanwege een inbraak bij een militair complex. Hij is volgens politiedocumenten een kopstuk van de RaRa. Hij was de grote strateeg, hij ontwikkelde de 'slapende cellen' bij linkse terreurorganisaties.
En het is meer dan fucking ongelofelijk dat Duyvendak na al deze zaken nog gewoon in de politiek zit. Sam Pormes is voor minder de laan uit gestuurd. Hij heeft zich vast- en ingemanipuleerd bij GL. Ondanks zijn afkeer van geheime diensten wordt hij zelf gekscherend de 'Aivd-er' genoemd binnen zijn partij. Hij heeft weetjes over alles en iedereen. Duyvendak is een gevaarlijk mannetje. Hij wordt 'strontchagrijnig' als je over zijn RaRa-verleden begint. Zie je hem? Kom je hem tegen? Blijf goedverdoemme vragen stellen over zijn terrorisme. Maar pas op, hij kan elk moment opnieuw exploderen. Duyvendak is en blijft een slapende cel.
En de in permanente staat van verontwaardiging verkerende Halsema blijft hardnekkig doorgaan met anderen de maat te nemen wat betreft morele zaken.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 07:24 schreef DennisMoore het volgende:
GroenLinks was uiteraard op de hoogte.
Moreel verwerpelijke partij.
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 07:24 schreef DennisMoore het volgende:
Moreel verwerpelijke partij.
quote:Mugshot Wijnand Duyvendak, terrorist
Zo Anton Johan Wijnand Duyvendak. Die viral voor je onthullende boekje pakt even helemaal verkeerd uit. Guerilla Marketing moet je ook overlaten aan mensen die er verstand van hebben. Meneer Wijnand D. was van plan om op 20 augustus zijn levenswerk te presenteren in de Openbare Bibliotheek van Amsterdam. Maar dat gaat niet door, kunnen wij u nu al vertellen. Allerhande grapjassen doen natuurlijk bommeldingen en meer van dat soort ongein. U weet wel; SIM-kaart uit je telefoon halen, en ff bellen met omfloerste RaRa-stem. Zo flauw zijn wij uiteraard niet. Wij wachten geduldig af tot hij opstapt. Dahaag Duyvendak. Einde oefening. Je houdbaarheidsdatum is verlopen. Je bent varkensvoer geworden. Hell, we doen er gewoon een linkje naar Stan de Jong bij.
Jij vindt de moord op Theo van Gogh minder erg dan een inbraak?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 07:32 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
De terrorist Mohammed B. is voor minder veroordeeld.
Alles is geoorloofd om iedereen maar mileuwetten door de strot te duwen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 07:24 schreef DennisMoore het volgende:
GroenLinks was uiteraard op de hoogte.
Moreel verwerpelijke partij.
Ja, en we weten allemaal dat je van kernenergie een waterhoofd krijgt, en zesvingerige ledematen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 10:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Alles is geoorloofd om iedereen maar mileuwetten door de strot te duwen.
Vreemd zeg, in Nederland staan er ook een aantal maar daar heb ik zoiets nooit gezien?quote:
Dat vind je jammer ofzo?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 10:49 schreef axis303 het volgende:
[..]
Vreemd zeg, in Nederland staan er ook een aantal maar daar heb ik zoiets nooit gezien?
quote:Het boek van Wijnand Duyvendak ligt bij de drukker. Het boek is pas beschikbaar bij de presentatie op 20 augustus a.s. in de nieuwe Openbare Bibliotheek te Amsterdam. Wij hechten er aan dat iedereen eerst het boek leest, en met name de verantwoordingspassages, om daarna volop het debat te kunnen voeren.
niet vanwege gs zozeer. wel vanwege het feit dat er iets heel erg hard aan het stinken is in politiek nederland. femke kan zich wassen wat ze wil, maar ze blijft een vieze lucht houden.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:03 schreef SCH het volgende:
Niks nu. Denk je nou echt dat er iets gaat veranderen omdat GeenStijl een beetje campagne voert?
Stenigen natuurlijk.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:00 schreef zoalshetis het volgende:
"wat nu?"
Welnee. Die wordt over een tijdje gewoon naar Europa verscheept om daar mileuonzin te verkondigen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:06 schreef Hexagon het volgende:
Duyvendak heeft zich iig onmogelijk gemaakt voor verdere belangrijke functies
News travels fast.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:03 schreef SCH het volgende:
Niks nu. Denk je nou echt dat er iets gaat veranderen omdat GeenStijl een beetje campagne voert?
Inderdaad. Persvrijheid is een groot goed in Nederland. Maar niet als het gaat om linkse partijtjes. Dan zijn embargo's ineens belangrijker. Dan kunnen de klokkenluiders van het net even niet gebruikt worden. Maar als een of andere vrouwenmepper Graus of een scheepje wat walvissen wegharpoeneert in het geding zijn dan mogen de persmuskieten -terecht- er als de kippen bij zijn.quote:
Misleidend..kan ook een zwaartekracht-ziekte zijn!quote:
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:47 schreef Nasi het volgende:
[..]
Misleidend..kan ook een zwaartekracht-ziekte zijn!
Jezus, wat een gehuil. Ga jezelf verschonen man.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inderdaad. Persvrijheid is een groot goed in Nederland. Maar niet als het gaat om linkse partijtjes. Dan zijn embargo's ineens belangrijker. Dan kunnen de klokkenluiders van het net even niet gebruikt worden. Maar als een of andere vrouwenmepper Graus of een scheepje wat walvissen wegharpoeneert in het geding zijn dan mogen de persmuskieten -terecht- er als de kippen bij zijn.
Walgelijke hypocrisie. De Linkse Kerk heeft het als reclameproduct.
En daarna vierendelen met lichaamsdelen verspreid in elke hoek van het land....quote:
Neem nog een sherry ome Kees.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:14 schreef Ziggenmufter het volgende:
Linkse terreur moet gewoon met wortel en tak worden uitgeroeid. Decennialang is Nederland gegijzeld door de linkserikken die ons vertelden wat goed en fout was. Maar nu is het afgelopen met dat tuig.
Das ook een manier om jou onwelgevallige zaken op te lossen. Vooral niet ingaan op de ander en wegwuiven. Ken je het plaatje van Wilders die uitgebreid zit te gapen in de Tweede Kamer, zonder een gedegen weerwoord te geven.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Jezus, wat een gehuil. Ga jezelf verschonen man.
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:14 schreef Ziggenmufter het volgende:
Linkse terreur moet gewoon met wortel en tak worden uitgeroeid. Decennialang is Nederland gegijzeld door de linkserikken die ons vertelden wat goed en fout was. Maar nu is het afgelopen met dat tuig.
Weerwoord op loos geblaat en holle kreten? Kom eerst eens met argumenten in plaats van dat 'linkse kerk'-gehuilquote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Das ook een manier om jou onwelgevallige zaken op te lossen. Vooral niet ingaan op de ander en wegwuiven. Ken je het plaatje van Wilders die uitgebreid zit te gapen in de Tweede Kamer, zonder een gedegen weerwoord te geven.
Jij bent precies zo.
Nee die rechtse rakkers en gristenhonden doen het lekkerquote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:14 schreef Ziggenmufter het volgende:
Linkse terreur moet gewoon met wortel en tak worden uitgeroeid. Decennialang is Nederland gegijzeld door de linkserikken die ons vertelden wat goed en fout was. Maar nu is het afgelopen met dat tuig.
Als dat werkelijk zo was dan bestond rechts al decennialang uit laffe ruggegraatloze mietjes die zelfs met kabinetten en parlementaire meerderheden blijkbaar niets kunnen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:14 schreef Ziggenmufter het volgende:
Linkse terreur moet gewoon met wortel en tak worden uitgeroeid. Decennialang is Nederland gegijzeld door de linkserikken die ons vertelden wat goed en fout was. Maar nu is het afgelopen met dat tuig.
waarom koppel jij godsdienst aan rechts? en hoezo doet rechts het niet goed? het consumentenvertrouwen én sociale welvaart is nog nooit zo laag geweest met meneer bos.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:59 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Nee die rechtse rakkers en gristenhonden doen het lekker
Als reactie op mijn opmerking dat jij alles wegwuift, kom je met een wegwuifreactie. Mooier kan je mijn gelijk niet illustreren.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Weerwoord op loos geblaat en holle kreten? Kom eerst eens met argumenten in plaats van dat 'linkse kerk'-gehuil
Doe ik niet, er staat een en tussen (gewoon als oudbollige verouderde indeling links/rechts/CDA)quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom koppel jij godsdienst aan rechts?
Van Agt/Wiegel zorgden voor het grootste begrotingstekort everquote:en hoezo doet rechts het niet goed?
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als reactie op mijn opmerking dat jij alles wegwuift, kom je met een wegwuifreactie. Mooier kan je mijn gelijk niet illustreren.
De Linkse Kerk is geen gehuil, huilen doe je als je ergens verdrietig over bent. Dat zou veel teveel eer zijn voor die beroepshypocrieten. Ik vind het vooral aandoenlijk en vermakelijk hoe die slangen zich in bochten wringen hun ranzige hypocrisie over de wereld te spuien.
En jij bent een prima koorknaapje voor de Linkse Kerk. Je volgt braaf alle regeltjes van het groot hypocrisieboek, dus je hebt je taak goed begrepen.
Het is alleen zo treurig dat mennekes zoals jij er nog trots op zijn ook.
ja en voor de grootste investeringen waar we nu nog de vruchten van plukken. niks geen miljarden naar woonwijken waar de mensen toch nooit een kwartje worden. allemaal geld wegsmijten ten faveure van het electoraat.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:43 schreef lurf_doctor het volgende:
Van Agt/Wiegel zorgden voor het grootste begrotingstekort ever
en wat ben jij dan een echte held?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:45 schreef SCH het volgende:
[..]Schelden doet geen pijn hoor, internetheld.
Jeemig, wat een genante uitspraken. Gewoon lekker mensen afschrijven vanuit je elitaire eigen ikjequote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en voor de grootste investeringen waar we nu nog de vruchten van plukken. niks geen miljarden naar woonwijken waar de mensen toch nooit een kwartje worden. allemaal geld wegsmijten ten faveure van het electoraat.
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en wat ben jij dan een echte held?
ja genant he, de waarheid. ze hebben de primaire levensbehoeftes en mogen daar blij mee zijn.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Jeemig, wat een genante uitspraken. Gewoon lekker mensen afschrijven vanuit je elitaire eigen ikje
een rolletje drop als kind bedoel je? als de kat in het nauw wordt gedreven komen de meest knullige vergelijkingen naar boven. ga je schamen hypocriet.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Wilders stal vroeger ook. Mot ie ook weg?
Onderzoeken waarom de politie deze zaak nooit heeft kunnen oplossen ?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:00 schreef zoalshetis het volgende:
de grote vraag is "wat nu?"
mogen ze gelijk de aanslag op janmaat meenemen. schandalig hoe het hier gaat in nederland.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:01 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Onderzoeken waarom de politie deze zaak nooit heeft kunnen oplossen ?
Misschien dat Duijvendak voorzitter kan worden van de kamercommissie die dit aan de kaak gaat stellen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mogen ze gelijk de aanslag op jan maat meenemen. schandalig hoe het hier gaat in nederland.
daar weet jij volgens mij alles van.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:14 schreef Hexagon het volgende:
En daar gata het nivo van het topic in links-rechts geneuzel van de meest simplistische soort
Het moet toch fijn voelen om ergens bij te horen en je lekker ongecompliceerd tegen de andere kant afzetten
Nee hoor, ik vind de rechtse kerk net zo irritant als de linksquote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
daar weet jij volgens mij alles van.
Ik niet.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind de rechtse kerk net zo irritant als de links
Na het wegwuiven komt het verschuilen achter "schelden", "persoonlijke aanvallen" en "de toon van het debat".quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:45 schreef SCH het volgende:
[..]Schelden doet geen pijn hoor, internetheld.
Nee hoor, geld van zijn moeder. Vind ik erger dan onthullende documenten waarin overheidsfalen wordt bloot gelegd.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een rolletje drop als kind bedoel je? als de kat in het nauw wordt gedreven komen de meest knullige vergelijkingen naar boven. ga je schamen hypocriet.
Ah, de heilige CDA-er.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:28 schreef DennisMoore het volgende:
'k Begrijp dat SCH weer probeert om met getroll dit topic op slot te krijgen?
Bijna 12 pagina's hoor....
ja dat tekent je. ik vewacht dan ook dat je weer vol trots op duyvendak gaat stemmen. alhoewel dat waarschijnlijk niet meer kan. die man is onhoudbaar geworden.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, geld van zijn moeder. Vind ik erger dan onthullende documenten waarin overheidsfalen wordt bloot gelegd.
er komt wel een vervolg.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:34 schreef Nasi het volgende:
ben ik de laatste?...
hij trolt maar. verandert niks aan het gegeven dat gl een vuile partij is.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:39 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Kijken of SCH die ook probeert vol te trollen omdat het onderwerp hem niet bevalt.
Ja, liever een activist dan een laffe dief die van zijn moeder steelt.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja dat tekent je. ik vewacht dan ook dat je weer vol trots op duyvendak gaat stemmen. alhoewel dat waarschijnlijk niet meer kan. die man is onhoudbaar geworden.
Moet je niet linkse kerk in die zin gebruiken?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:39 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Kijken of SCH die ook probeert vol te trollen omdat het onderwerp hem niet bevalt.
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:01 schreef LangeTabbetje het volgende:
Onderzoeken waarom de politie deze zaak nooit heeft kunnen oplossen ?
nou ja een andere gl-er dan. ze hebben allemaal flink wat boter op hun hoofd.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, liever een activist dan een laffe dief die van zijn moeder steelt.
Ik heb nooit op Duyvendak gestemd, dus hoezo weer?
jij wel ja. daarom ben je ook zo pro-islam.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:42 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nou, dan vind ik stenigen toch leuker.
Je kan de acties van een kind niet vergelijken met de acties van een volwassen vent. Een kind kan niet zijn/haar volledige acties overzien, noch is de distinctie goed/kwaad volledig ontwikkeld. Het feit dat dit wel het geval was bij Wijnand Duyvendak spreekt boekdelen over zijn ethisch besef.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, liever een activist dan een laffe dief die van zijn moeder steelt.
Ik heb nooit op Duyvendak gestemd, dus hoezo weer?
sch kan zich niet inleven in de wereld van een kind, omdat baren uit zijn anus te zwaar is.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:57 schreef erasmusman het volgende:
[..]
Je kan de acties van een kind niet vergelijken met de acties van een volwassen vent. Een kind kan niet zijn/haar volledige acties overzien, noch is de distinctie goed/kwaad volledig ontwikkeld. Het feit dat dit wel het geval was bij Wijnand Duyvendak spreekt boekdelen over zijn ethisch besef.
Zou je echter willen beargumenteren dat een kind wel zijn/haar volledige acties zou kunnen overzien en wel een vol besef heeft van goed en kwaad, dan staat er niets in de weg het verbod op pedofilie op te heffen. Dat is de logische consequentie van de basis van jouw argumentatie.
Het feit dat er een distinctie bestaat tussen volwassenen en kinderen en de maatschappelijk rol voor ouders, zou je al moeten zeggen dat je deze twee groepen totaal niet met elkaar kan vergelijken. Probeer eens na te denken voordat je rare dingen gaat schreeuwen. Het kost je drie seconden maar drie seconden meer en bespaart je dit soort vernederingen.
Dat de geaardheid van SCH een rol speelt in deze discussie kan ik mij niet voorstellen. Val hem inhoudelijk aan, hij biedt daartoe genoeg kansen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:59 schreef zoalshetis het volgende:
sch kan zich niet inleven in de wereld van een kind, omdat baren uit zijn anus te zwaar is.
je hebt gelijk.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:06 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat de geaardheid van SCH een rol speelt in deze discussie kan ik mij niet voorstellen. Val hem inhoudelijk aan, hij biedt daartoe genoeg kansen.
Ik moet zeggen dat ik dat verzuurde, verongelijkte en calimero-achtig toontje van Telegraaf-rechts anders ook behoorlijk vermoeiend.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik niet.
De Rechtse Kerk komt er gewoon keihard voor uit dat ze asociale klootzakken zijn. De Linkse Kerk is hypocriet en veinst ruimdenkendheid en het nastreven van sociale doelen enzo. In feite zijn het net zulke boeven als de Rechtse Kerkgangers.
Er is bijna niks ergers dan hypocrisie.
Omdat er in de Nederlandse politiek een distinctie bestaat tussen links en rechts, waardoor je partijen relatief t.o.v. elkaar kan rangschikken op een links-rechts schaal betekent niet dat een meerderheid aan de rechterkant van die schaal een absolute rechtse meerderheid voorstelt. De Nederlandse politiek als geheel is in absolute zin op een absolute links en rechtsschaal, relatief links te noemen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 15:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik dat verzuurde, verongelijkte en calimero-achtig toontje van Telegraaf-rechts anders ook behoorlijk vermoeiend.
Bovendien is het een beetje raar om te gaan zeuren over een linkse dictatuur terwijl ze nog nooit de meerderheid hadden op nationaal nivo. Dan kun je niet zeggen dat de rechtse kerk nou heel erg hard zijn best heeft gedaan om de invloed van de linkse kerk te bestrijden.
dank je voor de goede uitleg, al betwijfel ik of fok!links het snapt. daarnaast hulde voor het humanisme!quote:Op donderdag 7 augustus 2008 15:52 schreef erasmusman het volgende:
[..]
Omdat er in de Nederlandse politiek een distinctie bestaat tussen links en rechts, waardoor je partijen relatief t.o.v. elkaar kan rangschikken op een links-rechts schaal betekent niet dat een meerderheid aan de rechterkant van die schaal een absolute rechtse meerderheid voorstelt. De Nederlandse politiek als geheel is in absolute zin op een absolute links en rechtsschaal, relatief links te noemen.
De rol van de overheid in onze samenleving is kenmerkend voor een linkse samenleving.
Zitten er nog meer lijken van hem in de kast? Er was ook ooit nog een brand bij Ad Kosto en bij de Macro .... gaat ie dat soms ook ooit opbiechten na eerst daarover te hebben gelogen? Met deze man weet je niks meer zeker.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, liever een activist dan een laffe dief die van zijn moeder steelt.
ik durf te wedden dat ie ook meer weet van de aanslag op janmaat in dat hotel.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 16:25 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Zitten er nog meer lijken van hem in de kast? Er was ook ooit nog een brand bij Ad Kosto en bij de Macro .... gaat ie dat soms ook ooit opbiechten na eerst daarover te hebben gelogen? Met deze man weet je niks meer zeker.
Dat GroenLinks achter deze man blijft staan verbaast me niets. Altijd al een fout clubje geweest.
Neeeeh, het is nu nog leuk om BNN-lid te zijnquote:Op donderdag 7 augustus 2008 16:31 schreef Hyperdude het volgende:
Maar snel een Paul Rosenmöller-baantje voor dit aangeschoten wild regelen.
Iets bij BNN ofzo; die vinden ludieke acties ook al zo'n fijne vorm van vrije expressie.
Huichelen, crimineel zijn, liegen, zakkenvullen, hufterig, lomp, grote bek. Kennelijk zijn of worden dit de voorwaarden om in dit land kamerlid te kunnen worden. Maar dan wel van een linkse partij!quote:Op donderdag 7 augustus 2008 16:31 schreef Hyperdude het volgende:
Maar snel een Paul Rosenmöller-baantje voor dit aangeschoten wild regelen.
Iets bij BNN ofzo; die vinden ludieke acties ook al zo'n fijne vorm van vrije expressie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |