Dus is het niet de bedoeling dat gekozen bestuurders en directie op eigen houtje belastingvrij mogen graaien in de vastgoed geldbak van die woningbouwverenigingenquote:
Nee, dat vastgoed had allemaal verkocht moeten worden net als alle grond.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:22 schreef HD9 het volgende:
[..]
Dus is het niet de bedoeling dat gekozen bestuurders en directie op eigen houtje belastingvrij mogen graaien in de vastgoed geldbak van die woningbouwverenigingen
En de opbrengst terug naar de schatkist, of beheerd blijven door de overheid.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:37 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nee, dat vastgoed had allemaal verkocht moeten worden net als alle grond.
Nee, terug naar de mensen van wie het was (is) natuurlijk!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:38 schreef HD9 het volgende:
[..]
En de opbrengst terug naar de schatkist, of beheerd blijven door de overheid.
Maar ja vrienden he
het is van de corporaties en die zijn van het publiek en het publiek dat zijn wij, het zijn publieke instellingenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:43 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nee, terug naar de mensen van wie het was (is) natuurlijk!
'Het publiek' bestaat niet.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:31 schreef HD9 het volgende:
[..]
het is van de corporaties en die zijn van het publiek en het publiek dat zijn wij, het zijn publieke instellingen
de samenleving danquote:
Ja, en daar moet het geld dus terug naartoe, en niet naar de staat.quote:
Wij zijn de staat , de samenleving is de staat,quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:47 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, en daar moet het geld dus terug naartoe, en niet naar de staat.
Nee.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:48 schreef HD9 het volgende:
[..]
Wij zijn de staat , de samenleving is de staat,
nou ja dan maar verdelen hoofdelijkquote:
Precies.quote:
Maar wat ik niet begrijp waarom ga je publieke ondernemingen met zoveel miljarden de vrije hand geven , en nauwelijks toezicht, welke VVDmislukkeling doet datquote:Op donderdag 4 oktober 2012 22:54 schreef Kees22 het volgende:
Volgens mij waren die lage grondprijzen (verkapte subsidies) al weer een hele tijd geleden, jaren '60 en '70 van de vorige eeuw.
En als ik mij goed herinner zijn de woningbouwverenigingen inmiddels geprivatiseerd.
Mede daarom kon het met Vestia zo uit de hand lopen.
Ja, dat was ook een heel vreemde beweging, indertijd.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 23:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar wat ik niet begrijp waarom ga je publieke ondernemingen met zoveel miljarden de vrije hand geven , en nauwelijks toezicht, welke VVDmislukkeling doet dat
Dat hebben we ook aan de EU te maken, veel van deze investeringen in resorts en hotels zijn enorm verliesgevend geweest, woningbouwverenigingen zijn verplicht om zich bezig te houden met nederlandse woningbouwquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 01:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, dat was ook een heel vreemde beweging, indertijd.
Allerlei staatsondernemingen werden geprivatiseerd. Het openbaar vervoer, de nutsvoorzieningen, sociale woningbouw.
Het adagium was, dat de vrije markt alles perfect zou regelen. Maar vergeten werd, dat de vrije markt niet bestaat.
quote:EU-hof: woningcorporaties mogen zonder toestemming investeren in buitenland
quote:SS Rotterdam verkocht aan hotelketen
ROTTERDAM (ANP) - Cruiseschip ss Rotterdam blijft in Rotterdam. Woningcorporatie Woonbron heeft het hotelschip verkocht aan WestCord Hotels voor 29,9 miljoen euro. Dat meldde Woonbron vrijdag. De hotelketen heeft in Nederland 14 hotels, waaronder het Rotterdamse Hotel New York.
Woonbron raakte in financiële problemen door de verbouwing van het schip van 250 miljoen euro. Mede daardoor werd de corporatie door oud-minister Eberhard van der Laan onder toezicht geplaatst en moest het schip van het miniserie van VWS worden verkocht.
Verschillende partijen in Nederland en Oman hadden interesse in de overname van het schip. Begin oktober werd duidelijk dat Woonbron met een aantal partijen in gesprek was. Bestuursvoorzitter Bert Wijbenga liet al eerder weten dat hij het schip voor de havenstad wilde behouden, maar niet tot elke prijs.
De gemeente Rotterdam is blij dat het schip voor de stad behouden blijft en een bijdrage blijft leveren aan de ontwikkeling van Rotterdam Zuid.
Tuurlijkquote:Op dinsdag 5 augustus 2008 00:25 schreef avw1982 het volgende:
Een groot deel van het geld zal ook wel weer terugverdiend worden. Het schip zal ook gebruikt worden om de wijk te verbeteren. Veel mensen kunnen gaan werken op het schip en een groot percentage van het personeel moet gaan bestaan uit stageplekken.
vergis je niet in het jaarlijks onderhoud , zou me niet verbazen als ook die deal niet winstgevend is, tenzij ze hem alsnog doorverkopen naar Qatarquote:Op vrijdag 2 november 2012 13:42 schreef ArnosL het volgende:
¤30 miljoen voor een volledig gerenoveerd en ingericht schip. Goeie deal voor WestCord lijkt me.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |