abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_60573710
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 13:07 schreef henkway het volgende:

Mijn gevoel zegt, dit gaat niet goed komen.
Maar je kent de plannen niet, dus is het een zeer vochtige vinger die je hanteert...

Nogmaals: kritiek kan heel zinnig zijn. Maar kritiek onder het mom van "ik weet niet hoe of wat, maar ik heb er een slecht gevoel over..." zet m.i. weinig zoden aan de dijk.

De enige directe vraag die ik in eerste instatie zou hebben is: gaat dit niet ten koste van de woningbouw en dan met name ten aanzien van de kerntaken? Vooral daar ligt het algemeen belang.
quote:
En of het een zeeperd van 175 miljoen is of van 5 miljoen daar gaat het niet om
Ik had het over de tendens hier in het draadje, waar iemand zelfs nog dacht dat die boot op de vaart bleef... en ja, dan is het een vreemde zaak voor een woningbouwcorporatie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_60573908
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 12:41 schreef henkway het volgende:

[..]

Als je geld wilt verdienen aan jongeren huisvesting kun je beter een 100 kamers in een mooi pand laten bouwen.
Niet op een alternatieve boot van 175 miljoen euro ergens aan een onverlichte kade
Heb je wel eens de site http://www.derotterdam.com/ bekeken. Dan weet je precies wat de bedoeling is. Die kade waar het schipt ligt, wordt/is al helemaal opgeknapt. Er komt een enorm parkeerplaats en een tramhalte. Best lastig je eerst ergens in te verdiepen ipv meteen een mening hebben.
pi_60573914
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 13:13 schreef DS4 het volgende:

[..]
De enige directe vraag die ik in eerste instatie zou hebben is: gaat dit niet ten koste van de woningbouw en dan met name ten aanzien van de kerntaken? Vooral daar ligt het algemeen belang.
[..]
Aannemende, maar dat is wel een hele onduidelijke aanname dat de corporatie de gemeente c.q. het Havenbedrijf heeft geholpen met de Joep affaire en zij nu in ruil geen Prachtbijdrage hoeft te doen, maakt het voor de corporatie niet uit.

Echter, als de corporatie vrijwillig geld van de stichting investeert, in iets dat duidelijk niets met de oprichtingstaak van deze stichting van doen heeft, dan kan het bestuur beter zeer snel opstappen
pi_60574061
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 13:22 schreef avw1982 het volgende:

[..]

Heb je wel eens de site http://www.derotterdam.com/ bekeken. Dan weet je precies wat de bedoeling is. Die kade waar het schipt ligt, wordt/is al helemaal opgeknapt. Er komt een enorm parkeerplaats en een tramhalte. Best lastig je eerst ergens in te verdiepen ipv meteen een mening hebben.
Handig dat die jongeren met de tram naar het feest kunnen, dan kunnen ze zonder problemen op de kade nog een pilsje drinken als ze staan te wachten
pi_60574133
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 12:23 schreef henkway het volgende:
Weet jij wel hoever dat schip bij die buurt vandaan ligt>???
Ja, aan de Maashavenkade, op loopafstand van het grootste deel van Katendrecht.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_60574821
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 13:28 schreef henkway het volgende:

[..]

Handig dat die jongeren met de tram naar het feest kunnen, dan kunnen ze zonder problemen op de kade nog een pilsje drinken als ze staan te wachten
Haha geweldig. Je weet niet eens waar je over praat man. Je doet alsof huisvesting het grootste gedeelte zal vormen van het schip. Ga er eens kijken als het schip toegankelijk wordt. Of durf je niet alleen naar Rotterdam.
  woensdag 6 augustus 2008 @ 00:07:09 #57
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_60589370
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 12:22 schreef henkway het volgende:

[..]

SINDS wanneer is het aankopen van straaljagers winstgevend??
wat ben jij onbelezen en wat loop je konkelend links uit je domme nek te lullen. get a life, of beter nog get wise.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_63006492
Vanavond op TV
http://pauwenwitteman.vara.nl/Home.116.0.html
quote:
n 2005 ontstaat bij de Rotterdamse woningcoöperatie Woonbron het idee om het laatste grote passagiersschip van de Holland-Amerikalijn, de SS Rotterdam, terug naar de havenstad te brengen. Stuwende kracht achter het idee is de voorzitter van de raad van bestuur, Martien Kromwijk. Volgens Kromwijk leidt de investering in het schip tot werkgelegenheid en verbeterde leefbaarheid in de wijk Katendrecht waar het schip zal worden afgemeerd. Kromwijk weet het ministerie van VROM, onder verantwoordelijkheid van Ella Vogelaar, ook te enthousiasmeren. Woonbron zal zes miljoen euro in het plan investeren.
Gaandeweg blijkt dat de kosten de pan zijn uitgerezen tot bijna 200 miljoen euro en het project, en daarmee Vogelaar , komen zwaar onder vuur te liggen. Vandaag wordt zij in de Kamer aan de tand gevoeld, de SP overweegt een motie van wantrouwen in te dienen. Wat ging er allemaal mis? Kromwijk geeft uitleg.
En de kosten kunnen wel veel hoger worden dan 200 miljoen, want er is ook een tekort op de exploitatie.
Maar het havenbedrijf is mooi van de blamage af
pi_63008270
Wie heeft eigenlijk de kostenbegroting gemaakt. Die mogen ze ook op staande voet ontslaan. Prutsers
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_63008843
quote:
Op donderdag 6 november 2008 19:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wie heeft eigenlijk de kostenbegroting gemaakt. Die mogen ze ook op staande voet ontslaan. Prutsers
De Corporatie vangt de klappen op van het Havenbedrijf die voor 150 miljoen het schip inging door een bankgarantie met als onderpand dit zeer slechte schip.
Maar de Corporatie heeft toch huurgelden zat

Maar wie heeft nu deze deal geregeld tussen de corporatie en de gemeente??
Hoeft de corporatie nu geen prachtwijk belasting van 250 miljoen te betalen??

En die domme Vogelaar is de katvanger
quote:
De Rotterdam werd in juni 2004 van de Bahamas naar Gibraltar versleept om daar opgeknapt te worden. Hotel Cruiseship Operations 2, met Fortis als belangrijke geldschieter, kwam met plannen om het schip in Rotterdam te gaan exploiteren als hotel-, congres-
en casinoschip. Er werd een plek gezocht en gevonden aan het Katendrechtse Hoofd.

Door het faillissement van RDM en de ss Rotterdam BV werd het Havenbedrijf in 2004 eigenaar van het schip. De ss Rotterdam was te koop tegen ieder aannemelijk bod. Hotel Cruiseship Operations 2 haakte in juni 2005 af, ook vanwege de hoge asbestsaneringskosten.

De terugkeer van de Rotterdam leek verder weg dan ooit. De sloophamer dreigde. Totdat Woonbron en Eurobalance eind juni 2005 het schip voor 1,8 miljoen euro van de curator kochten. De nieuwe eigenaren willen het schip restaureren en er een hotel, congres, horeca en woongelegenheid voor kortdurend verblijf van maken. Ook zullen er aan boord rondleidingen worden gegeven. Het Albeda College is partner. Studenten van diverse opleidingen kunnen er straks werkervaring opdoen. Hun eerste klus wordt het opknappen van de vier tenders. Straks als de Rotterdam thuis is zullen ze als watertaxi dienst gaan doen.


[ Bericht 4% gewijzigd door henkway op 06-11-2008 19:54:15 ]
pi_63019232
Kan iemand de TT corrigeren?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_63019333
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 00:30 schreef Saekerhett het volgende:
Betaalt.
Inderdaad.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_63019424
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 00:53 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Dat laatste met name ja.
Geen kwestie van feilloos, meer een kwestie van fatsoen en intelligentie.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_63019554
Hier zullen we nog veel van horen, als ik die verwarde voorzitter van Woonbron zo beluisterde, het verkopen van 80% van de investering gaat hem zeker niet lukken.

De exploitatie zal niet sluitend zijn.
Er moet al 5 miljoen per jaar verdient worden voor de rente
En het onderhoud zal niet weinig zijn zeg 1 miljoen per jaar
En een 200 man personeel heb je nodig is ook 10 miljoen per jaar

[ Bericht 42% gewijzigd door henkway op 07-11-2008 07:59:11 ]
pi_63227873
blijkbaar vinden ze het toen belangrijker dan het nu
pi_63273874
quote:
Op zondag 16 november 2008 12:17 schreef henkway het volgende:

[..]

ja en de minister is dus hierover moeten aftreden

http://www.novatv.nl/novaplayer/player169.html?bw=bb&player=wmp&id=rep-6459-0&x=34&y=2
Nee dus, dat was al voorgekookt. Omdat ze niet zo mediageniek was.

Er was vanavond een documentaire over de restauratie van het schip. Als ik dat zo zag met al die kunstwerken en het asbest, vind ik de overschrijding niet eens zo vreemd.
De HSL en de Betuwelijn waren erger!

Kan een mod de spelling in de TT verbeteren: betaalt ? Dank U!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_63733659
Van der Laan: aankoop SS Rotterdam onacceptabel
quote:
Van der Laan: aankoop SS Rotterdam onacceptabel

(Novum) - De aankoop van de oceaanstomer SS Rotterdam door de Rotterdamse woningcorporatie Woonbron is onacceptabel. Dat schrijft minister voor Wonen, Wijken en Integratie Eberhard van der Laan (PvdA) in een brief aan het bestuur van de corporatie.
quote:
Onderzoek directeur Havenbedrijf
Het OM verdenkt oud-Havendirecteur Willem Scholten ervan persoonlijk belang te hebben gehad bij de contacten met Joep van den Nieuwenhuijzen.

Scholten verstrekte in de periode 2002-2004 garanties voor leningen van Van den Nieuwenhuijzen ter waarde van euro152 mln. De oud-directeur van het Havenbedrijf Rotterdam wordt ten laste gelegd dat hij die bankgaranties onbevoegd heeft afgegeven, valsheid in geschrifte heeft gepleegd en daarmee de gemeente Rotterdam en banken heeft opgelicht.
Heel langzaam zijn we het er allemaal over eens dat hier naast 150 miljoen van het havenbedrijf, ook 200 miljoen geld van een Nutsbedrijf door de plee gaat

En ik heb best wel begrip voor het concept marktwerking, dus dat een nutsbedrijf ook hotels in Turkije gaat bouwen en dat die projecten op een vreemde manier allemaal met verlies eindigen wegens een verkoop van het vastgoed binnen twee jaar tegen een zeer verliesgevende prijs aan steeds dezelfde particuliere BV

En dat het Havenbedrijf van de gigantische zeperd met de SS Rotterdam met asbest van Joep vd Nieuwenhuizen afgeholpen moest worden ook wel.
Want alleen het slopen van het "onderpand" had dus al 100.000.000 gekost

Maar gelukkig kun je de verliezen van het commerciële deel verrekenen met het Nuts gedeelte

Bron AD

[ Bericht 10% gewijzigd door henkway op 04-12-2008 09:32:13 ]
pi_63742726
Zou een mod de spelfout in de TT kunnen verbeteren?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_64048775
De corporatie gaat er kapot aan, en joep en het havenbedrijf maar lachen
quote:
ma 15 dec 2008, 22:31 | l
Woonbron onder financieel toezicht
DEN HAAG - Voor minister Eberhard van der Laan voor Wonen en Wijken is de maat vol. Hij stelt een externe toezichthouder aan bij Woonbron. De woningcorporatie is in de financiële problemen gekomen door de aankoop en ombouw van het klassieke schip ss Rotterdam.
Dat heeft het ministerie maandag bekendgemaakt. Woonbron moet voortaan wekelijks zijn boeken laten inzien en krijgt tot 1 maart de tijd om een plan op te stellen om 80 procent in de oceaanstomer te verkopen. Lukt dat niet, dan schrijft de toezichthouder een voorstel.

De ss Rotterdam wordt verbouwd tot een hotel, restaurant, congresruimte en opleidingscentrum met een vaste ligplaats. Van der Laan noemt de ontwikkelingen bij Woonbron “niet vertrouwenwekkend”. Zo weigert de corporatie “een nieuwe krachtige bestuurder voor het project ss Rotterdam aan te trekken”, aldus zijn departement.

Eigenlijk moest de corporatie het aandeel voor het einde van dit jaar verkopen. Dat is niet gelukt, moest directeur Martien Kromwijk eerder op maandag toegeven. Tot nu toe heeft Woonbron een slordige 200 miljoen euro in het schip gestoken, tegen het oorspronkelijke plan van 6 miljoen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)oezicht__.html?p=4,1
pi_66048830
Weer een Woningbouwvereniging die havens en oude en oncourante gebouwen overnam van "vastgoedpartners" tegen een topprijs
quote:
Daarnaast worden enkele tientallen verdachte vastgoedtransacties van Rochdale in Amsterdam tegen het licht gehouden, waaronder de aankoop van het voormalige GAK-hoofdkantoor, het daarnaast gelegen Bruggebouw, het voormalige Elsevier-gebouw en een jachthaventje aan De Nieuwe Meer; samen zo'n veertig miljoen euro waard.
  zondag 15 februari 2009 @ 02:42:50 #73
230721 The.Apple
Future, Vision, Respect, Life
pi_66075059
Goed he Markt werking in "sociale projecten"
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
pi_66076453
quote:
Op zondag 15 februari 2009 02:42 schreef The.Apple het volgende:
Goed he Markt werking in "sociale projecten"
die gebouwen zijn "zo'n veertig miljoen waard," bij verkoop zulen ze een kleine tien miljoen opbrengen, dertig miljoen gemeenschapsgeld down the drain en bij andere woningbouwverenigingen is het niet veel anders.

Dank aan de VVD voor de marktwerking
pi_67694979
http://www.ad.nl/rotterda(...)oor_cruiseschip.html
toch leuk dat de huurders weten dat hun huurverhoging in het water is gegooid
quote:
5. Wie draait nu op voor het miljoenenverlies?

Woonbron draait daar zelf voor op. Probleem is dat het kapitaal van de corporatie – zo'n 4 miljard – in de woningen en gebouwen van Woonbron zit. De portemonnee van corporatie is leeg. Daarom heeft de corporatie de laatste tijd geld moeten lenen om de eindjes aan elkaar te knopen. Het voorstel van Woonbron aan Van der Laan was om 5000 sociale huurwoningen als onderpand te gebruiken voor een paar fikse leningen, om op die manier uit de geldzorgen te raken.


[ Bericht 6% gewijzigd door henkway op 04-04-2009 10:53:23 ]
pi_67720878
quote:
Op zaterdag 4 april 2009 00:11 schreef henkway het volgende:
toch leuk dat de huurders weten dat hun huurverhoging in het water is gegooid

Wat maakt het je als huurder uit wat je huurbaas met je geld doet?

Al gaat hij er zich mee lam zuipen, naar de hoeren, of gewoon gedachteloos over de balk smijten... Who cares?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_67721036
quote:
Op zondag 5 april 2009 09:13 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat maakt het je als huurder uit wat je huurbaas met je geld doet?

Al gaat hij er zich mee lam zuipen, naar de hoeren, of gewoon gedachteloos over de balk smijten... Who cares?
Het is bezit verkregen uit door de staat beschikbaar gestelde leningen met een extra gegarandeerde lage rente en extra goedkope grond, en eigendom van de leden van de woningbouwvereniging.

En daar past geen vreemde investeringen bij
Het betreft hier geen commercieel bedrijf, maar een bedrijf die werkt met gemeenschapsgeld

Het is een goede zaak dat die corporaties eens doorgelicht worden op hun transacties en vermenging daarvan met vreemde commerciële activiteiten.
Als er geen goede controle komt is over tien jaar de hele 300 miljard euro aan bezit verdwenen in privé BV's
Dat terwijl de staatschuld van Nederland 300 miljard is

Sinds de Pvda in de regering zit moet men zeer tegen de zin, ook winstbelasting gaan betalen en dit risicovol handelen kost dus daadwerkelijk belastinggeld, het schilderen en de huur ophalen is in principe niet risicovol

Op Buitenhof is trouwens nu een discussie over het onderzoek naar vermenging van nevenactiviteiten dat minister van de Laan wil instellen

[ Bericht 2% gewijzigd door henkway op 05-04-2009 12:46:04 ]
pi_67732752
quote:
Op zondag 5 april 2009 09:36 schreef henkway het volgende:

Het is bezit verkregen uit door de staat beschikbaar gestelde leningen met een extra gegarandeerde lage rente en extra goedkope grond, en eigendom van de leden van de woningbouwvereniging.
het is dus door de separate ontwikkeltak gedaan.
quote:
Sinds de Pvda in de regering zit moet men zeer tegen de zin, ook winstbelasting gaan betalen en dit risicovol handelen kost dus daadwerkelijk belastinggeld,
nog even en je wil alle vennootschappen verbieden risico te nemen omdat verlies belastinggeld 'kost'.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_67733231
quote:
Op zondag 5 april 2009 16:43 schreef DS4 het volgende:

[..]

het is dus door de separate ontwikkeltak gedaan.
[..]

nog even en je wil alle vennootschappen verbieden risico te nemen omdat verlies belastinggeld 'kost'.
De woningbouwverenigingen zijn opgericht voor het doen van investering en onderhoud van sociale woningbouw en dat levert geen verlies op.

Die capriolen hebben tot nog toe op een of andere manier veel geld gekost, er wordt geld weggesluisd en dat is niet de bedoeling van gemeenschapsgeld of belastinggeld
pi_67750854
quote:
Op zondag 5 april 2009 17:03 schreef henkway het volgende:

De woningbouwverenigingen zijn opgericht voor het doen van investering en onderhoud van sociale woningbouw en dat levert geen verlies op.

Die capriolen hebben tot nog toe op een of andere manier veel geld gekost, er wordt geld weggesluisd en dat is niet de bedoeling van gemeenschapsgeld of belastinggeld
Volhouden! Het is dus niet de Woningbouwstichting die dit doet, maar een separate vennootschap . Met een afgescheiden vermogen. Punt. Je klacht is onterecht. Punt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_68050950
Nu op Netwerk

Huurders betalen voor mislukte investering van woningbouwvereniging
quote:
Huurders van woningcorporatie Woonbron draaien toch op voor de tachtig miljoen euro verlies die de corporatie heeft moeten nemen op het avontuur met ss Rotterdam.
Dat zegt Andre Thomsen, hoogleraar Woningverbetering en Woningbeheer. Uit protest tegen deze gang van zaken heeft Thomsen zijn commissariaat bij Woonbron opgegeven.
Hij vindt dat het hele bestuur zou moeten aftreden vanwege de financiële consequenties van het avontuur met het schip.

De schade per huurder is inmiddels door de woonbond berekend op 1600 euro. Bijvoorbeeld op het onderhoud zou worden bezuinigd om dit bedrag te compenseren. Directeur Martien Kromwijk van Woonbron geeft ondanks herhaaldelijke verzoeken om weerwoord geen commentaar.
quote:
Debacle bij Woonbron eist eerste slachtoffer
AMSTERDAM - André Thomsen, lid van de raad van toezicht van Woonbron, stapt op bij de Rotterdamse woningcorporatie. Dat heeft Ronald Paping, voorzitter van de belangenvereniging van huurders de Woonbond, dinsdag tegen het ANP gezegd.
Volgens Paping treedt Thomsen af wegens het miljoenenverlies dat de corporatie heeft geleden bij het opknappen van de klassieke oceaanstomer de ss Rotterdam. Volgens het ministerie voor Wonen en Wijken bedraagt het verlies 70 tot 90 miljoen euro.


[ Bericht 17% gewijzigd door henkway op 15-04-2009 21:26:36 ]
pi_68443263
Het drama is compleet

De minister heeft zelf ingegrepen in deze wantoestand
Het is te hopen dat dit de laatste woningbouwvereniging is die de huuropbrengst van bijstandsmoeders en geld van de overheid in de plomp gooit
quote:
ma 27 apr 2009, 20:39
Commissarissen Woonbron treden af
Woonbron onder financieel toezicht
ROTTERDAM - De raad van commissarissen van de Rotterdamse woningcorporatie Woonbron treedt terug. Dat heeft de corporatie maandag bekendgemaakt.
Woonbron kwam in financiële problemen door de aankoop van het klassieke stoomschip ss Rotterdam.
De commissarissen verklaren met hun aftreden te voldoen aan het verzoek van de Tweede Kamer. Een meerderheid van de Kamer riep afgelopen donderdag minister Eberhard van der Laan (Wonen) in een motie ertoe op de raad van commissarissen aan te sporen tot aftreden. Volgens SP, CDA, VVD en PvdA heeft de raad van de in financiële problemen geraakte corporatie gefaald.
Woonbron kwam in financiële problemen door de aankoop van het klassieke stoomschip ss Rotterdam. De aanvankelijke kosten werden geraamd op 6 miljoen, maar die liepen op tot meer dan 200 miljoen euro.


[ Bericht 0% gewijzigd door henkway op 27-04-2009 23:35:47 ]
pi_68449234
quote:
Op maandag 27 april 2009 23:22 schreef henkway het volgende:
de huuropbrengst van bijstandsmoeders en geld van de overheid
Zeg dramaqueen... dat is dubbelop.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_70430475
Alles draait om geld Ned 1
* Datum:
27 juni 2009
* Uitzendtijd:
18:55 - 19:25 uur
quote:
Op zoek naar de psychologie achter onze omgang met geld. Welke rol speelt geld bijvoorbeeld in onze relatie?

Vijfde aflevering. Met onder andere:
# Wat geven we met zijn allen in een half uur uit aan cosmetica.
# Wat gebeurt er in onze hersenen als wij dure wijn drinken.
# De meeste stellen maken ruzie over geld en één op de drie vrouwen heeft een geheim spaarpotje waar de partner niets van weet. Wat voor rol speelt geld in een relatie?
# In de rubriek weggegooid geld: de SS Rotterdam.
# En de inkeerregeling voor mensen met zwart geld op een buitenlandse bankrekening.

* Genre:
Inform
pi_74644149
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2008 09:32 schreef DS4 het volgende:

Het is een corporatie waarbij de verhuur in een stichting zit en niet in een vereniging, waarbij het project zit in een dochteronderneming

en de huurders hoeft dus geen donder gevraagd te worden en het is ook niet hun geld.
quote:
quote:
'Extra kosten SS Rotterdam zijn voor Woonbron'

12-10-2009 | Gepubliceerd 16:16
12-10-2009 | Laatst bijgewerkt 17:35

De kosten die ontstaan doordat de oplevering van het klassieke stoomschip de SS Rotterdam vertraging oploopt, komen voor rekening van Woonbron. Dat schrijft minister Van der Laan.

De Rotterdam is niet geheel onomstreden. Het vaartuig kwam in opspraak doordat eigenaar Woonbron er veel meer geld in moest investeren dan geraamd. Het kost nu ruim 200 miljoen euro.

Doordat het schip later opengaat dan gepland, zijn bijeenkomsten van diverse bedrijven en organisaties afgezegd.




[ Bericht 13% gewijzigd door henkway op 12-11-2009 19:33:28 ]
pi_74648252
Zijn de huurprijzen ineens gestegen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_74648979
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 19:08 schreef TJDoornbos het volgende:
Dan had de SP zelf moeten zorgen dat die boot opgeknapt werd. Die boot hoort in Rotterdam, in staat zoals die opgeleverd is!
Als Rotterdammer zeg ik dat die boot op de bodem van de oceaan had gehoord , tien jaar geleden al.
De hobbyisten gooien nu ons geld in de zee en waarvoor ?
Voor een stelletje rijke stinkerds die zo nodig willen Black Jacken.
Opzouten met die hufters.

megalomaniac
pi_74656721
quote:
Op donderdag 12 november 2009 21:44 schreef kitao het volgende:
een stelletje rijke stinkerds
Het is lachwekkend, die frustratie die er bij jou vanaf druipt...

Je moet je eigen falen niet op anderen afwentelen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 13 november 2009 @ 18:12:05 #89
262650 kitao
prikplaatje
pi_74672744
quote:
Op vrijdag 13 november 2009 08:41 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is lachwekkend, die frustratie die er bij jou vanaf druipt...

Je moet je eigen falen niet op anderen afwentelen.
Gaat jouw persoonlijke rancune tegen mij nu zo ver dat je zelfs een bijna kwart miljard euro rampenpost gaat lopen verdedigen om mij een hak te zetten ?



200 miljoen fucking euros voor een stad , geen landsregering , wel te verstaan.
Opruimen na een bombardement kost misschien nog minder gvd.

megalomaniac
pi_74683398
quote:
Op vrijdag 13 november 2009 18:12 schreef kitao het volgende:

Gaat jouw persoonlijke rancune tegen mij nu zo ver dat je zelfs een bijna kwart miljard euro rampenpost gaat lopen verdedigen om mij een hak te zetten ?
Persoonlijke rancune? Waar heb je het over?

Het valt mij gewoon op dat je voor de zoveelste keer het over rijke stinkerds moet hebben. Beetje sneu vind ik dat en ik wijs je daar op. Dat staat volledig los van die 250 mio waar ik geen donder over zeg in onderhavige post...
quote:
Opruimen na een bombardement kost misschien nog minder gvd.
Dat je geen financieel licht bent was al langer duidelijk, maar je hoeft het niet keer op keer te onderstrepen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 13 november 2009 @ 23:50:30 #91
262650 kitao
prikplaatje
pi_74684494
quote:
Op vrijdag 13 november 2009 23:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Persoonlijke rancune? Waar heb je het over?

Het valt mij gewoon op dat je voor de zoveelste keer het over rijke stinkerds moet hebben. Beetje sneu vind ik dat en ik wijs je daar op. Dat staat volledig los van die 250 mio waar ik geen donder over zeg in onderhavige post...
[..]

Dat je geen financieel licht bent was al langer duidelijk, maar je hoeft het niet keer op keer te onderstrepen.
Ik zal proberen te matigen in dit soort taalgebruik , maar het komt erop neer, hoewel het werkgelegenheid oplevert , de SS Rotterdam toch een voornamelijk luxe doel dient.
Dat vooral veel goedkoper had gekund.
megalomaniac
pi_74684976
quote:
Op vrijdag 13 november 2009 23:50 schreef kitao het volgende:

Dat vooral veel goedkoper had gekund.
Kan. Weet ik niet.

Overigens: bij voorbaat dank voor het matigen!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_74685189
quote:
Op zaterdag 14 november 2009 00:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

Kan. Weet ik niet.

Overigens: bij voorbaat dank voor het matigen!
Hoeveel kost een nieuw hotel die dezelfde faciliteiten zou opleveren als dit Ghostship dat ergens aan het einde van een duister metro-station ligt te wachten ?
megalomaniac
pi_74685266
quote:
Op zaterdag 14 november 2009 00:12 schreef kitao het volgende:

Hoeveel kost een nieuw hotel die dezelfde faciliteiten zou opleveren als dit Ghostship dat ergens aan het einde van een duister metro-station ligt te wachten ?
Ik heb mij er niet in verdiept en ik heb daar ook niet zo'n zin in. Als bedrijven (en het ging nu eenmaal om een separate vennootschap) hun geld willen verneuken met prestigeprojecten vind ik dat best.

Zo oppervlakkig de berichten lezende heb ik dus niet het gevoel dat het een verstandige zaak was, maar nogmaals: dat zal mij jeuken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 14 november 2009 @ 00:23:55 #95
179598 Deprater
werken fijn, niks doen beter
pi_74685683
quote:
Op zaterdag 14 november 2009 00:14 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik heb mij er niet in verdiept en ik heb daar ook niet zo'n zin in. Als bedrijven (en het ging nu eenmaal om een separate vennootschap) hun geld willen verneuken met prestigeprojecten vind ik dat best.

Zo oppervlakkig de berichten lezende heb ik dus niet het gevoel dat het een verstandige zaak was, maar nogmaals: dat zal mij jeuken.
Waarom dan die reageer-aktie als het je toch niet interesseert ?
Het is ongeveer hetzelfde als wanneer ze in dat bosdorp van jou 2 bomen omhakken om een patatkraam neer te zetten. Dan komen ook alle 99 van de 100 inwoners in verweer.
megalomaniac
pi_74688197
Achteraf bekeken is het wel een plaatje om dit ronde schip aan de kade te zien liggen en ik denk dat Rotterdam-zuid wel een aantrekkingspunt extra kan gebruiken , zeker gezien werkgelegenheid.

Maar mensen , wat een uit de hand gelopen inschattingskosten zeg , een normaal iemand zou voor deze fouten meteen op straat gezet zijn.
megalomaniac
pi_74688388
quote:
Op zaterdag 14 november 2009 00:23 schreef Deprater het volgende:
Het is alleen jammer dat het hier om gemeenschapsgeld gaat
Het gaat dus niet om gemeenschapsgeld...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_74688396
quote:
Op zaterdag 14 november 2009 00:31 schreef kitao het volgende:

Waarom dan die reageer-aktie als het je toch niet interesseert ?
Ik heb een probleem met onzin.
quote:
Het is ongeveer hetzelfde als wanneer ze in dat bosdorp van jou 2 bomen omhakken om een patatkraam neer te zetten. Dan komen ook alle 99 van de 100 inwoners in verweer.
Al hakken ze hier 1.000 bomen in een week om, het zal iedereen jeuken. Mis je niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_74688409
quote:
Op zaterdag 14 november 2009 08:41 schreef kitao het volgende:
Achteraf bekeken is het wel een plaatje om dit ronde schip aan de kade te zien liggen en ik denk dat Rotterdam-zuid wel een aantrekkingspunt extra kan gebruiken , zeker gezien werkgelegenheid.

Maar mensen , wat een uit de hand gelopen inschattingskosten zeg , een normaal iemand zou voor deze fouten meteen op straat gezet zijn.
En dat is nu zo'n beetje de kern. Niets mis met het project an sich, maar de projectleider en het bestuur hebben ernstig gefaald (tenminste, dat maak ik op uit de berichtgeving).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')