quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 14:38 schreef misdaadforum het volgende:
Verder dienen alle zoekmachines na aanschrijven van FOK! de column uit de cache te verwijderen.
quote:Op maandag 21 juli 2008 12:46 schreef HutteFlutte het volgende:
[ afbeelding ]
Vorig deel: Yvonne van Hertum, the sequel
OP van vorig deel:
[..]
Links:
FOK!.nl
http://frontpage.fok.nl/column/7885/1/-SunChaser:-De-hype-rond-pedofielen.html
oude Weblog links van FOK!
Yvonne van H. en de Pedojacht
Yvonne van H. laat weer van zich horen
Rectificatie van Yvonne van Hertum?
Ontmoeting met Yvonne van H.
BOA gaat met Yvonne op pedojacht.
Klappen voor Yvonne
overige
http://teamleon.wordpress.com/2008/07/20/what-the-fok/
Enorm veel achtergrondinfo
http://www.overvonne.org/index.php
stopkindersex.com
http://www.stopkindersex.com/2008/07/20/sunchaser-vs-pedochaser/
http://www.stopkindersex.(...)-lezen-erg-moeilijk/
http://www.stopkindersex.com/2008/07/20/nu-fok-je-de-verkeerde/
http://www.stopkindersex.(...)derporno-publiceert/
Heeft dat niet meer met een belabberde column te maken?quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 15:37 schreef gelly het volgende:
Maar wat ik dan niet snap van Danny, die de mond altijd vol heeft van vrijheid van meningsuiting, is dat hij de passage verwijderd heeft ?
Zie ook:quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 15:42 schreef Perrin het volgende:
Triest hoe digibeten zich steeds weer voor schut zetten met hun eis om info van 't net te verwijderen.
Sublimering wordt dat genoemd.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 15:06 schreef SeLang het volgende:
Dus die Yvonne van Hertum is zelf een pedo !
Ik hier al eerder het punt gemaakt dat de meest fanatieke pedo bashers dit doen om hun eigen latente pedosexuele gevoelens te overschreeuwen. Net zoals een groot percentage van de potenrammers zelf homosexuele gevoelens hebben.
<insert in Google cache>
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 15:45 schreef Maarten84 het volgende:
Dus Fok, kraak niet alleen stopkindersex af, maar kom ook met goede alternatieven/de goede kanten van die organisatie. Die zijn er wel degelijk, als je dat niet ziet ben je zelf ook ziek in je kop.
Ah, ik ben niet de enige die zich daar altijd kostelijk mee vermaaktquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 15:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zie ook:
http://frontpage.fok.nl/column/7923
Ik zeek zowat in m'n broek van het lachen, toen ik dat las.quote:"Als mijn zoon van bijna 29 zulke dingen zou zeggen, dan brak ik allebei z'n handjes. Zo asociaal, zo verschrikkelijk..."
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 14:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
Van hertum heeft zelfs naaktfoto's van haar buurmeisjes gemaaktheeft ze me zelf toegestuurd
Oja google, index dit maar
dat dusquote:De lelijke Sunchaser heeft overigens wel een kop voor iemand van Martijn.org
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 16:01 schreef Het_Biertje het volgende:
deze wil ik graag opdragen aan Y van Hertum;
.
quote:Als ik de stukjes op Fok.nl lees, wordt me de boel een beetje teveel omgedraait. Yvonne mag best hard aangepakt worden (vindt ze vast ook lekker ) maar het begint er wel op te lijken alsof de stukjes van Martijn.org komen en alsof de pedo's 'de goede' zijn en de hunters het ultieme kwaad.
Ja, dat dus.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 16:40 schreef ColdFeet het volgende: Bah. De moeite waard om het conflict aan te gaan
Wie, ik?quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 16:47 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ja, dat dus.
(Soms stijg je boven jezelf uit, weet je dat?)
De Telegraaf is de krant van wakker Nederland. Kwaliteitskranten zijn die anderen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 16:49 schreef X. het volgende: 'kwaliteitskrant'?
Die inmiddels op slot is gegooid door ene y.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 14:56 schreef yvonne het volgende:
Zie ook het andere topic hier in NWS
Oh jaquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 17:01 schreef r_one het volgende:
[..]
Die inmiddels op slot is gegooid door ene y.
de pedo lobby is mss sterker en machtiger dan wij ooit zullen vermoeden?quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 17:00 schreef yvonne het volgende:
Telegraaf trekt pedojaagsternieuws terug
Ik merkte het inderdaad, gewoon een blanco pagina ineens.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 17:00 schreef yvonne het volgende:
Telegraaf trekt pedojaagsternieuws terug
Gaat dat niet wat te ver? Zoals ik al zei, prima om wat tegen Yvonne te hebben (heb ik zelf ook) maar om nou pedo's als iets 'grappigs' te gaan zien?quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 17:26 schreef marcel-o het volgende:
k zei t ook al op de FP en in andere topics..
Allemaal die beer als avatar![]()
dat zal r leren
![]()
genoeg te vinden via image.google
Moet je die aflevering van Inspecteur Frost eens gaan kijken die over pedo's gaat.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 17:26 schreef marcel-o het volgende:
k zei t ook al op de FP en in andere topics..
Allemaal die beer als avatar![]()
dat zal r leren
![]()
genoeg te vinden via image.google
Die hebben ze al....quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:16 schreef SCH het volgende:
Sunchaser geilt er allemaal wel net iets teveel op.
Waarom zoeken al die types niet gewoon een hobby?, Van Hertum, Sunchaser enz.
Zou ze die PC nog hebben?quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:54 schreef StateOfMind het volgende:
Dat mens maakt op mij de indruk van een aandachtshoer die op geld uit is.
Niet meer, niet minder.
Mevrouw zal het vast niet erg vinden om haar pc te laten onderzoeken als ze niks te verbergen heeft. Alles wat er ooit op gestaan heeft is terug te vinden op een pc. Ook na formatatie.
Ik zie het al voor mequote:Op vrijdag 1 augustus 2008 20:21 schreef longinus het volgende:
Wat zou er eigenlijk gebeuren als 2 pedojagers elkaar tegenkomen op een chatbox
Goed dat FOK VVM hoog heeft staan.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 20:38 schreef El_Matador het volgende:
....
Goed dat Fok vrijheid van meningsuiting belangrijk vindt en niet ingaat op de debiele Yvonne van
Pedoseks tot Kinderneuker
Daar ben ik dus benieuwd naar.quote:
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 22:11 schreef StateOfMind het volgende:
Mocht het daadwerkelijk tot een rechtzaak komen, dan zou Fok!/Danny/Sunchaser toch een onderzoek naar haar pc kunnen eisen? Mocht dat al niet gebeurd zijn.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 20:21 schreef longinus het volgende:
Wat zou er eigenlijk gebeuren als 2 pedojagers elkaar tegenkomen op een chatbox
Inderdaad, van de week stond er een verhaal op de site wat seksueel misbruik met je doet, de toekomst van iemand die misbruikt is zou zogenaamd vermoord zijn, toen was de eerste reactie op dat bericht van iemand die vond dat ze echt nog wel een toekomst had, en dat ze er sterker uit was gekomen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 00:51 schreef HenryHill het volgende:
Ik heb er helemaal geen vertrouwen in dat iemand, die blijkbaar zo snel aangebrand is en zo furieus reageert op een column, een weloverwogen beslissing kan nemen of iemand verketterd moet worden omdat hij "waarschijnlijk wel pedofiel zal zijn".
Die gaat volgens mij over lijken om de wereld gevrijwaard te krijgen van pedofielen, ongeacht of ze daarmee een aantal onschuldigen ook op het schavot zet. "Waar gehakt wordt, vallen spaanders", lijkt het motto.
Moet je je voorstellen dat jij, als compleet normaal persoon zonder vreemde gevoelens voor kinderen bij haar in het vizier komt... dan kun je je leven wel vergeten. Zelfs als ze daarna toe moet geven dat ze verkeerd zat. Van dat predikaat kom je nooit meer af.
Waarvan doet dat mens dan aangiftequote:Op zijn gezag werd de gewraakte passage binnen een paar uur verwijderd.
Psies. Dat schreef ik dus oa ook in een topic op Fok 'aan hoe jullie dingen op de man spelen ziet zelfs een een kind dat jullie tot niets groters in staat zijn dan persoonlijke excuses'. Topic is nu afgeschermd trouwens.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 00:51 schreef HenryHill het volgende:
Ik heb er helemaal geen vertrouwen in dat iemand, die blijkbaar zo snel aangebrand is en zo furieus reageert op een column, een weloverwogen beslissing kan nemen of iemand verketterd moet worden omdat hij "waarschijnlijk wel pedofiel zal zijn".
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 01:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad, van de week stond er een verhaal op de site wat seksueel misbruik met je doet, de toekomst van iemand die misbruikt is zou zogenaamd vermoord zijn, toen was de eerste reactie op dat bericht van iemand die vond dat ze echt nog wel een toekomst had, en dat ze er sterker uit was gekomen.
Meteen werd ze verketterd, want ze nuanceerde het dús moest dat wel een pedofiel zijn!![]()
Niet veel later stond er meteen een nieuwsbericht op de site dat ze weer een pedofiel hadden betrapt en wat voor een schandalige gedachtengang zij er op nahield.
Dat moesten ze een uurtje erna weer rectificeren omdat ze iets te voorbarig conclusies hadden getrokken.![]()
Als je op zo'n kromme manier beredeneerd en zo snel conclusies trekt, dan heb ik echt geen enkel vertrouwen in de uitkomst van haar onderzoeken.
... en dreigt met het breken van botten als er dingen gezegd worden die haar niet aanstaanquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 12:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
I kill me!
Duidelijk geval van "Ik ben zwaar beschadigt en getraumatiseert dus iedereen moet dat zijn want iedereen is precies hetzelfde. "
Laat haar eerst maar eens een paar jaar aan zichzelf werken (onder deskundige psychische begeleiding) voor ze normale mensen met haar trauma lastig valt.
Morkhoven-Vervloesem; dit geval weet ik nog steeds niet wat ik er van moet denken. Als ik dingen zo nalees op internet heb ik het idee dat Vervloesem zelf te grazen is genomen door de mensen die hij probeerde zwart te maken.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 16:15 schreef Xenomaniac het volgende:
Eigenlijk hoop ik dat het OM er stevig op in gaat. En dat Van Hertum dan ongenadig de lul is. (Check Morkhoven - Vervloessem)
Mwoah, waarom dan al die media-aandacht zoeken? Ik denk dat pedo's zich beter stil kunnen houden en hun digitale verzameling gewoon op een extern harddiskje of verborgen partitie op de computer zetten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 18:45 schreef SeLang het volgende:
Als iemand zo geobsedeerd is door kinderporno dan zal dat wel een reden hebben.
Het ligt voor de hand dat die mensen zelf pedo's zijn en op deze manier legaal kinderporno verzamelen die dan -na gebruik- met grote verontwaardiging aan de politie wordt overhandigd.
Ik denk dat pedo's beter de hand aan zichzelf kunnen slaan en een touw om hun nek knopen en van een krukje springen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Mwoah, waarom dan al die media-aandacht zoeken? Ik denk dat pedo's zich beter stil kunnen houden en hun digitale verzameling gewoon op een extern harddiskje of verborgen partitie op de computer zetten.
Dat is juist de dekmantel!quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Mwoah, waarom dan al die media-aandacht zoeken?
Ook mijn idee, maar overtuig de betreffende 'heren' daar maar eens van.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik denk dat pedo's beter de hand aan zichzelf kunnen slaan en een touw om hun nek knopen en van een krukje springen.
Ze zijn namelijk levensgevaarlijk en ongeneeslijk ziek. Jammer, volgend leven beter.
Yvonne? Ben jij dat?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik denk dat pedo's beter de hand aan zichzelf kunnen slaan en een touw om hun nek knopen en van een krukje springen.
Ze zijn namelijk levensgevaarlijk en ongeneeslijk ziek. Jammer, volgend leven beter.
Flauw hoor. Als je niks ertegenin kan brengen...quote:
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 19:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik denk dat pedo's beter de hand aan zichzelf kunnen slaan en een touw om hun nek knopen en van een krukje springen.
Ze zijn namelijk levensgevaarlijk en ongeneeslijk ziek. Jammer, volgend leven beter.
En waarom? Ik scheur geen kinderlichaampjes open. Pedoseksuelen wel. En sja, dan kan je beter kappen met het leven. Of wil jij hun bestaan verdedigen?quote:
Tuurlijk verdedig ik hun bestaan. Je zult maar zo geboren worden. Mensen met zo'n geaardheid zal ik ten alle tijde verdedigen. Op het moment dat ze sex met kinderen hebben, houdt het verhaal op, dat is strafbaar.quote:Op zondag 3 augustus 2008 00:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En waarom? Ik scheur geen kinderlichaampjes open. Pedoseksuelen wel. En sja, dan kan je beter kappen met het leven. Of wil jij hun bestaan verdedigen?
Helaas niet vandaagquote:
quote:Fijn dat u belangstelling hebt voor refdag.nl, de nieuwssite van het Reformatorisch Dagblad.
Vandaag is het zondag. We wijden deze dag in het bijzonder aan de dienst van God. Wij beschouwen de zondag als een rustdag, een opdracht van God en een geschenk, waar we dankbaar voor mogen zijn. Om die reden actualiseren we onze site vandaag niet.
Staat het nieuws dan stil op zondag? Nee, dat niet - we leven in een jachtige tijd waarin het verschil tussen zondagen en werkdagen helaas steeds kleiner wordt.
Morgen brengen we u graag weer op de hoogte van de dagelijkse gebeurtenissen, voorzien van achtergronden, commentaar en opiniërende artikelen. Zoals u dat van ons gewend bent.
Hoofdredactie Reformatorisch Dagblad
Je moet die site op zondag geloof ik via een proxy bezoeken, dan werkte het wel of zo. Even kjken wat dat ook alweer wasquote:Op zondag 3 augustus 2008 02:12 schreef DaMook het volgende:
[..]
Helaas niet vandaag.
[..]. Wat een kut site, kan vandaag dat linkje niet eens checken
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |