F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Daarom dus...quote:Op vrijdag 25 juli 2008 23:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
Misschien moet er iemand een spoilertopic openen, want het wordt wat veel nu.
spoiler verder!
Two-Face als karakter is gewoon ijzersterk, maar zijn rol was na TDK gewoon duidelijk uitgespeeld. Het wordt in ieder geval erg lastig om nogmaals een sterk verhaal rond deze Two-Face te creëeren.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 22:56 schreef Moozze het volgende:
Catwoman lijkt me wel leuk, ben persoonlijk blij dat Two Face er waarschijnlijk niet meer bij is want ik vond hem gewoon niet tof. Een beetje meer Scarecrow lijkt me ook wel fijn.
Een iets minder logge Tumbler zou erg tof zijn jaquote:Op vrijdag 25 juli 2008 23:23 schreef Locusta het volgende:
Ik hoop dat hij wel weer een nieuwe batmobil krijgt!
Is het stom als ik zeg dat ik Dents mismaaktheid niet realistisch vond? Hebben ze zo hun best gedaan om een menselijke Joker en batman neer te zetten, met net echte littekens en blauwe plekken omdat z'n pakkie faalt... Krijg je een biologisch erg onwaarschijnlijke verwonding 
Jammer dat ze daar niet wat meer aan hebben gedaan.
Oh, en ik heb Scarecrow gemist in het begin, wat was daar nou mee?
Jammer dat ze daar niet wat meer aan hebben gedaan.Oh, en ik heb Scarecrow gemist in het begin, wat was daar nou mee?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Er zat sowieso niet erg veel tijd tussen die aanslag en zijn dood, toch? Open brandwonden zien er echt niet zo lekker uitquote:Op zaterdag 26 juli 2008 00:07 schreef -Menn0- het volgende:
Tja maar als je alleen littekens had bij Dent was denk ik het effect minder groot.
Ik vond het CGI-gewijs wel goed gedaan, maar volgens mij kan zijn oog dat nooit overleven en praten lijkt me ook lastig met halve lippen. Dat soort dingen... Dat vind ik gewoon jammer, dat vraagt te veel van mijn suspension of disbelief.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik ben net geweest, Heath Ledger was echt geweldig als the Joker. 
Tof moment was wanneer the Joker als Batman hing voor het gebouw.
Tof moment was wanneer the Joker als Batman hing voor het gebouw.
Als je halve gezicht een paar minuten lang doorweekt is met benzine, dan heb ik eigenlijk geen andere wond voor ogen.
Alleen zijn oog was niet aangetast door het vuur, dat viel me dan wel op.
Misschien was het ook een afweging tussen een minder realistisch gezicht of een hogere leeftijdskeuring.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mr.Silencer op 26-07-2008 00:59:16 ]
Alleen zijn oog was niet aangetast door het vuur, dat viel me dan wel op.
Misschien was het ook een afweging tussen een minder realistisch gezicht of een hogere leeftijdskeuring.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mr.Silencer op 26-07-2008 00:59:16 ]
Ja ik vond het ook wel heeel snel gaan, opeens vond hij de Joker een toffe peerquote:Op zaterdag 26 juli 2008 00:10 schreef wonderer het volgende:
[..]
Er zat sowieso niet erg veel tijd tussen die aanslag en zijn dood, toch? Open brandwonden zien er echt niet zo lekker uit
Ik vond het CGI-gewijs wel goed gedaan, maar volgens mij kan zijn oog dat nooit overleven en praten lijkt me ook lastig met halve lippen. Dat soort dingen... Dat vind ik gewoon jammer, dat vraagt te veel van mijn suspension of disbelief.
En gaat hij opeens kinderen bedreigen, terwijl hij eerst nog uber anti criminelen was. Maarja het blijft een film, een hele toffe film! 
,,/
Helemaal mee eens, two face was voor mij een minpuntje...quote:Op vrijdag 25 juli 2008 23:54 schreef wonderer het volgende:
Is het stom als ik zeg dat ik Dents mismaaktheid niet realistisch vond? Hebben ze zo hun best gedaan om een menselijke Joker en batman neer te zetten, met net echte littekens en blauwe plekken omdat z'n pakkie faalt... Krijg je een biologisch erg onwaarschijnlijke verwonding
Oh, en ik heb Scarecrow gemist in het begin, wat was daar nou mee?
Als de mensen op de ene boot de andere zouden hebben opgeblazen, zouden ze dan ook niet automatisch zelf zijn opgeblazen aangezien 'hun' detonator op de andere boot dan ook zou worden vernietigd?
Nee zo werkt een detonator niet. Het is een knop die moet worden omgezet, als de knop kapot is kan je hem ook niet omzetten. Lijkt mij
,,/
Dent vond ik goed neergezet met overtuigende diepgang, dan verandert hij in Two-Face (die ik ook net een tikkeltje té CGI vond) en wordt hij veel te snel een cliché bad guy die een beter einde verdiende. Of gewoon een serieuze uitwerking in een vervolg.
Nu leek het alsof ze niet wisten wat ze met een derde deel zouden doen en dat ze Two-Face dan maar absoluut in deze film wilden afwerken. Ik vind het een gemiste kans en best jammer, zeker als je ziet hoe raak ze zaten met The Joker en Dent zelf in de eerste 2 uur van de film.
Nu leek het alsof ze niet wisten wat ze met een derde deel zouden doen en dat ze Two-Face dan maar absoluut in deze film wilden afwerken. Ik vind het een gemiste kans en best jammer, zeker als je ziet hoe raak ze zaten met The Joker en Dent zelf in de eerste 2 uur van de film.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik dacht even dat The Joker had gelogen en dat ze bij een druk op de knop hun eigen boot zouden opblazen.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 00:52 schreef Nepthys het volgende:
Als de mensen op de ene boot de andere zouden hebben opgeblazen, zouden ze dan ook niet automatisch zelf zijn opgeblazen aangezien 'hun' detonator op de andere boot dan ook zou worden vernietigd?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik dacht bij die detonator op de boot, wanneer die burger de andere boot wel wil opblazen en dan dat geluidje (je weet wel, dat de spanning oploopt), ik dacht: hij doet 't en dan blaast 'ie zijn eigen boot op. Net zoiets als de grap van The Joker waarin hij de vindplaats van Harvey Dent geeft als die van Rachel (en omgekeerd).
Ja dit, dat dacht ik dus ook!quote:Op zaterdag 26 juli 2008 00:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik dacht even dat The Joker had gelogen en dat ze bij een druk op de knop hun eigen boot zouden opblazen.
Ik snapte maar niet waarom ze het niet gewoon deden
Op zich kun je daar al een hele film van maken. Typisch Stephen King verhaal.
Op zich kun je daar al een hele film van maken. Typisch Stephen King verhaal.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Het lijkt me dat er best wel beveiliging op zal zitten, anders kom je wel heel makkelijk van een bom af door even op de detonator te gaan stampen ofzo.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 00:56 schreef -Menn0- het volgende:
Nee zo werkt een detonator niet. Het is een knop die moet worden omgezet, als de knop kapot is kan je hem ook niet omzetten. Lijkt mij
Dat met die omgewisselde detonators, daar zit ook wel wat in ja.
De 2 meest geniale scenes waren toch toch die potloodtruc en het zustertje spelen
Al was dat draaien van Batman op z'n bike op die muur ook erg tof!
Al was dat draaien van Batman op z'n bike op die muur ook erg tof!
Heb hem vanavond gezien, Heath Ledger speelt geweldig, Christian Bale is goed als Bruce Wayne maar vind hem niet goed als Batman. De stem vind ik echt belabberd, alsof hij 55 is, zijn hele leven al zware shag rookt en aan de rum zit, niet normaal wat een rauwe bagger stem.
Helaas aantal iets te cheesy stukjes, vooral de laatste momenten van Rachel Dawes "My answer is Yes!"
Daarnaast is het soms een beetje te langdradig, en een vrachtwagen die over de kop vliegt, daar word ik niet warm of koud van (al waren de meeste andere stunts wel erg goed).
Wel een leuke film maar geen meesterwerk, en zeker niet zo goed als de hype je wilt laten geloven, 9.5 op IMDB Ik vind het niet meer dan een 7,5.
Daarnaast nog wat algemene bioscoop klachten, mensen die praten/opmerkingen maken tijdens de film
ook begon er volgens mij iemand te snikken toen Heath Ledger in beeld kwam
edit: Harvey Dent begint leuk, totdat hij two-face word, die omschakeling gaat wel erg snel en uiteindelijk word zn verhaal lijn een beetje afgerafeld.
Helaas aantal iets te cheesy stukjes, vooral de laatste momenten van Rachel Dawes "My answer is Yes!"
Daarnaast is het soms een beetje te langdradig, en een vrachtwagen die over de kop vliegt, daar word ik niet warm of koud van (al waren de meeste andere stunts wel erg goed).
Wel een leuke film maar geen meesterwerk, en zeker niet zo goed als de hype je wilt laten geloven, 9.5 op IMDB
Ik vind het niet meer dan een 7,5.Daarnaast nog wat algemene bioscoop klachten, mensen die praten/opmerkingen maken tijdens de film
ook begon er volgens mij iemand te snikken toen Heath Ledger in beeld kwam edit: Harvey Dent begint leuk, totdat hij two-face word, die omschakeling gaat wel erg snel en uiteindelijk word zn verhaal lijn een beetje afgerafeld.
En ook ik heb gisteren The Dark Knight gezien en hij was best oke. Trouwens als je goed gekeken hebt dat kun je eigenlijk zien dat deze Dark Knight een soort begin is van de hele Batman saga. Beetje hetzelfde als met Star Wars. Wat ik ermee bedoel: Nou, die officier van Justitie is dus mismaakt en veranderd vanwege de dood van zijn lief in een slechterik.Rara welke karikatuur missen we nog in de Batman serie naast de Joker? Kortom nu weet je ook waarom uiteindelijk dit persoon zo geworden is.
Slapen is geen geringe kunst: je moet er de hele dag voor wakker blijven.
Ik heb de film gister avond gezien en het leukst vond ik toch wel the Joker in zijn verpleegstersjurkje!:D Leuk gezicht .
Verder was het gewoon weer een leuke actiefilm.
.Verder was het gewoon weer een leuke actiefilm.
Die stem was idd te erg, ik had het leuk gevonden als Bruce Wayne een hoestpastille aangereikt krijgt van Alfred...quote:Op zaterdag 26 juli 2008 02:05 schreef Niek. het volgende:
De stem vind ik echt belabberd, alsof hij 55 is, zijn hele leven al zware shag rookt en aan de rum zit, niet normaal wat een rauwe bagger stem.
Niemand overigens die het heeft over de scene waarin Batman keihard door de Joker heen kon rijden en het niet deed.
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
quote:Op zaterdag 26 juli 2008 02:45 schreef zeemonster het volgende:
Ik heb de film gister avond gezien en het leukst vond ik toch wel the Joker in zijn verpleegstersjurkje!:D Leuk gezicht
Verder was het gewoon weer een leuke actiefilm.
Waarom gaf The Joker Dent eigenlijk de kans om hem neer te schieten?
Ze hebben gewoon de Two-Face van The Long Halloween/Dark Victory als voorbeeld gebruikt.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 23:54 schreef wonderer het volgende:
Is het stom als ik zeg dat ik Dents mismaaktheid niet realistisch vond? Hebben ze zo hun best gedaan om een menselijke Joker en batman neer te zetten, met net echte littekens en blauwe plekken omdat z'n pakkie faalt... Krijg je een biologisch erg onwaarschijnlijke verwonding
Zowiezo interesseert de Joker het weinig of hij nu of later er aan gaat. En dit was de ultieme test of hij wel of niet geknapt was.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 10:24 schreef IQM het volgende:
[..]
Waarom gaf The Joker Dent eigenlijk de kans om hem neer te schieten?
Dus?quote:Op zaterdag 26 juli 2008 10:20 schreef WanEnOonlie het volgende:
Niemand overigens die het heeft over de scene waarin Batman keihard door de Joker heen kon rijden en het niet deed.
Als jij vindt dat Batman The Joker had moeten overrijden, dan mis jij dus volkomen de essentie van Batman
Ja, oké, maar hij had toch nog wel een appeltje te schillen met Batman?quote:Op zaterdag 26 juli 2008 10:51 schreef Hankster het volgende:
[..]
Zowiezo interesseert de Joker het weinig of hij nu of later er aan gaat. En dit was de ultieme test of hij wel of niet geknapt was.
Laat ik het zo zeggen: ik had het in die scène niet ongeloofwaardig gevonden als Two-Face The Joker had neergeschoten. De kans was dus zeker aanwezig...
Neuh, ik zie de link met Star Wars niet. Het is waar dat BB en TDK vertellen over de beginjaren van Batman. Maar om ze nou te vergelijken met de Star Wars prequelsquote:Op zaterdag 26 juli 2008 02:32 schreef thloreg het volgende:
En ook ik heb gisteren The Dark Knight gezien en hij was best oke. Trouwens als je goed gekeken hebt dat kun je eigenlijk zien dat deze Dark Knight een soort begin is van de hele Batman saga. Beetje hetzelfde als met Star Wars. Wat ik ermee bedoel: Nou, die officier van Justitie is dus mismaakt en veranderd vanwege de dood van zijn lief in een slechterik.Rara welke karikatuur missen we nog in de Batman serie naast de Joker? Kortom nu weet je ook waarom uiteindelijk dit persoon zo geworden is.
...
Wie, The Joker?quote:Op zaterdag 26 juli 2008 10:54 schreef IQM het volgende:
[..]
Ja, oké, maar hij had toch nog wel een appeltje te schillen met Batman?
The Joker wilt Batman helemaal niet (meteen) killen, maar er enkel "mee spelen"
Ja, The Joker.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 10:56 schreef Hankster het volgende:
[..]
Wie, The Joker?
The Joker wilt Batman helemaal niet (meteen) killen, maar er enkel "mee spelen"
Ja, oké, daarom juist. Als je de held van de stad (al was Batman dat niet meer echt) kan sarren, wellicht als enige, dan laat je je toch niet knullig, waar verder niemand bij is, neerschieten door een geflipte Dent?
Nee hoorquote:Op zaterdag 26 juli 2008 01:37 schreef Nepthys het volgende:
[..]
Het lijkt me dat er best wel beveiliging op zal zitten, anders kom je wel heel makkelijk van een bom af door even op de detonator te gaan stampen ofzo.
Dat met die omgewisselde detonators, daar zit ook wel wat in ja.
Je hebt ook ''omgekeerde'' detonators. Hetzelfde als een handgranaat zeg maar. Die knijp je in, en bij het ontspannen ontsteek je het doel.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Tsja, sommige mannen zijn gewoon niet op zoek naar iets logischquote:Op zaterdag 26 juli 2008 11:15 schreef IQM het volgende:
[..]
Ja, The Joker.
Ja, oké, daarom juist. Als je de held van de stad (al was Batman dat niet meer echt) kan sarren, wellicht als enige, dan laat je je toch niet knullig, waar verder niemand bij is, neerschieten door een geflipte Dent?
Dat is dus wel het hele idee ervan. Een soort van prisoner's dilemma, maar dan nog een stukje heftigerquote:Op zaterdag 26 juli 2008 00:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik dacht even dat The Joker had gelogen en dat ze bij een druk op de knop hun eigen boot zouden opblazen.
Machtige scene hoor, btw
Het was een constatering. Ik heb genoeg domme vragen voorbij zien komen. Nerd.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 10:52 schreef Hankster het volgende:
[..]
Dus?
Als jij vindt dat Batman The Joker had moeten overrijden, dan mis jij dus volkomen de essentie van Batman
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Om de een of andere reden zie ik de scriptschrijvers ed er nog wel voor aan om rachel helemaal niet in het gebouw te hebben laten zitten waarvan The Joker zei dat ze zou zitten. Dat ze hem gewoon een nutteloos gebouw hebben laten opblazen ofzo.
Niet zo schelden.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 11:58 schreef WanEnOonlie het volgende:
[..]
Het was een constatering. Ik heb genoeg domme vragen voorbij zien komen. Nerd.
Aahh..gossie toch.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 11:58 schreef WanEnOonlie het volgende:
[..]
Het was een constatering. Ik heb genoeg domme vragen voorbij zien komen. Nerd.
Mja, in de comics ontdekt The Joker pas na jaren dat hij Batman niet kan doden omdat hij dat onbewust eigenlijk niet wil en dat ze eigenlijk elkaars wereld in evenwicht houden.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 10:56 schreef Hankster het volgende:
The Joker wilt Batman helemaal niet (meteen) killen, maar er enkel "mee spelen"
Hier beslissen ze bijna bij hun eerste ontmoeting dat ze elkaars eeuwige tegenpolen zijn, beetje ongeloofwaardig om dat zo snel te doen, dat is een reputatie opbouwen zonder ze op te bouwen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
ik vond de film top heb hem al gedownload:$
alleen laatste half uur ging alles veel te snel hoe heeft joker die bommen het ziekenhuis ingekregen
enz
mare echt top film!!
alleen laatste half uur ging alles veel te snel hoe heeft joker die bommen het ziekenhuis ingekregen
enz
mare echt top film!!
Ik het deze review ook in de spoilervrije topic gezet, uiteraard zonder enige spoilers.
Na de film gezien te hebben donderdag moet ik toegeven dat de uber-hype die ik had teveel van het goede was. Ik was al gehyped door de trailer waarin vooral The Joker me de creeps gaf. Na de IMDB score en reviews is dit verder gegroeid, baal ik een beetje van achteraf want zou ik de film vanuit een ander verwachtingspatroon gezien hebben dan zou ik helemaal geflipt de bioscoop uit zijn gewandeld.
(daarnaast had ik tevens het ongenoegen dat de airco na de pauze mijns inziens veel te hoog/ uit stond in de volle zaal bij Cinestar
)
De film was gewoon heel erg goed, maar dat verwachtte ik dus ook, helaas waren bepaalde scènes reeds uitgelekt op internet en heb ik er per ongeluk van gelezen. Hoewel het geen spoilers waren wist ik wel als zo'n scène (pencil trick, boat dilemma etc) kwam dat er IETS aan zat te komen wat de fun iets minder maakte. Met name de pencil trick ging voorbij voordat ik er erg in had (IEDEREEN in de zaal trouwens
... 
)
Mijn impressie zeer beknopt:
- actie scenes:
- acteerwerk
- Heath Ledger
- pace
hoewel er weldegelijk stukjes waren, met name in het begin net voordat ze naar Thailand gingen, waar ik vond dat het wat sneller mocht van me, maar misschien hunkerde ik wel teveel naar nieuwe screenplay van Ledger (ja, hij was echt zo goed)
Overall: 8.7
Ik vind namelijk dat de film wel veel meer foefjes nodig had als films zoals bijvoorbeeld Godfather, Braveheart, Pulp Fiction of Shawshank Redemption om de boel zo te maken zoals het was. Natuurlijk is het daar ook de film voor maar de creme de la creme doet het zonder effecten en ultra wow-factor.
Maar nietemin is dit WEL een film die de tone gaat zetten voor de films die komen gaan. Dit is een film ECHTE 21e eeuw film. Voor het eerst worden alle verworvenheden van modern (CGI/ DTS/ HD etc) filmmaking omgezet in een meesterwerk die de kijker simpelweg nietig/ angstig maakt en daarnaast de kijker voor het blok zet, vragen stelt die vind ik ook nog eens actueel zijn. Modern society waarin we leven heeft ook in real life te maken met terrorisme/ decadentie/ full fledged capitalism etc en het gaf me persoonlijk een un-easy gevoel om te zien hoe makkelijk The Joker Capital City in zijn macht krijgt. Met name de camera-filmpjes van The Joker deden me denken aan Al Qaida achtige toestanden. Frappant vond ik trouwens dat de helft van de zaal het grappig vond, deze scène, terwijl anderen (waaronder ik) die scène angstaanjagend vond.
The Joker, zucht, wat een waste dat Ledger gestorven is. Mijns inziens kreeg hij nog te weinig screenplay tijdens TDK. Die man was een genot om naar te kijken on screen tijdens TDK. Zat soms angstig met half gesloten ogen te kijken omdat je gewoon niet wist wat hij ging doen (met name dat gedeelte dat hij die gast een mes tegen de mond legde). Daarnaast was zijn mimiek met soms heel rare onverwachte trekjes (tong, armen die spasmes hadden, de scene met zijn hoofd uit het raam van de auto ) en zijn woordgebruik (met name de timing, woorden inhouden, op 'verkeerde' moment uitspreken) een genot om naar te kijken/luisteren. 
Na de film gezien te hebben donderdag moet ik toegeven dat de uber-hype die ik had teveel van het goede was. Ik was al gehyped door de trailer waarin vooral The Joker me de creeps gaf. Na de IMDB score en reviews is dit verder gegroeid, baal ik een beetje van achteraf want zou ik de film vanuit een ander verwachtingspatroon gezien hebben dan zou ik helemaal geflipt de bioscoop uit zijn gewandeld.
(daarnaast had ik tevens het ongenoegen dat de airco na de pauze mijns inziens veel te hoog/ uit stond in de volle zaal bij Cinestar
)De film was gewoon heel erg goed, maar dat verwachtte ik dus ook, helaas waren bepaalde scènes reeds uitgelekt op internet en heb ik er per ongeluk van gelezen. Hoewel het geen spoilers waren wist ik wel als zo'n scène (pencil trick, boat dilemma etc) kwam dat er IETS aan zat te komen wat de fun iets minder maakte. Met name de pencil trick ging voorbij voordat ik er erg in had (IEDEREEN in de zaal trouwens
... )Mijn impressie zeer beknopt:
- actie scenes:
- acteerwerk
- Heath Ledger
- pace
hoewel er weldegelijk stukjes waren, met name in het begin net voordat ze naar Thailand gingen, waar ik vond dat het wat sneller mocht van me, maar misschien hunkerde ik wel teveel naar nieuwe screenplay van Ledger (ja, hij was echt zo goed)Overall: 8.7
Ik vind namelijk dat de film wel veel meer foefjes nodig had als films zoals bijvoorbeeld Godfather, Braveheart, Pulp Fiction of Shawshank Redemption om de boel zo te maken zoals het was. Natuurlijk is het daar ook de film voor maar de creme de la creme doet het zonder effecten en ultra wow-factor.
Maar nietemin is dit WEL een film die de tone gaat zetten voor de films die komen gaan. Dit is een film ECHTE 21e eeuw film. Voor het eerst worden alle verworvenheden van modern (CGI/ DTS/ HD etc) filmmaking omgezet in een meesterwerk die de kijker simpelweg nietig/ angstig maakt en daarnaast de kijker voor het blok zet, vragen stelt die vind ik ook nog eens actueel zijn. Modern society waarin we leven heeft ook in real life te maken met terrorisme/ decadentie/ full fledged capitalism etc en het gaf me persoonlijk een un-easy gevoel om te zien hoe makkelijk The Joker Capital City in zijn macht krijgt. Met name de camera-filmpjes van The Joker deden me denken aan Al Qaida achtige toestanden. Frappant vond ik trouwens dat de helft van de zaal het grappig vond, deze scène, terwijl anderen (waaronder ik) die scène angstaanjagend vond.
The Joker, zucht, wat een waste dat Ledger gestorven is. Mijns inziens kreeg hij nog te weinig screenplay tijdens TDK. Die man was een genot om naar te kijken on screen tijdens TDK. Zat soms angstig met half gesloten ogen te kijken omdat je gewoon niet wist wat hij ging doen (met name dat gedeelte dat hij die gast een mes tegen de mond legde). Daarnaast was zijn mimiek met soms heel rare onverwachte trekjes (tong, armen die spasmes hadden, de scene met zijn hoofd uit het raam van de auto
) en zijn woordgebruik (met name de timing, woorden inhouden, op 'verkeerde' moment uitspreken) een genot om naar te kijken/luisteren.
Tsja, dat zijn nu net de grote verschillen in mogelijkheden tussen comics/graphic novels en films.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 12:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Mja, in de comics ontdekt The Joker pas na jaren dat hij Batman niet kan doden omdat hij dat onbewust eigenlijk niet wil en dat ze eigenlijk elkaars wereld in evenwicht houden.
Hier beslissen ze bijna bij hun eerste ontmoeting dat ze elkaars eeuwige tegenpolen zijn, beetje ongeloofwaardig om dat zo snel te doen, dat is een reputatie opbouwen zonder ze op te bouwen.
Ik vond het super tof om te zien, maar om hem een dag erna WEER te gaan kijken.... nah maar toch veel plezier!
maar toch veel plezier!
Een dag erna? Het is inmiddels al weer 3 dagen geledenquote:Op zaterdag 26 juli 2008 18:00 schreef Haunter het volgende:
Ik vond het super tof om te zien, maar om hem een dag erna WEER te gaan kijken.... nah
Oe, foei Haunter! 3 dagenquote:Op zaterdag 26 juli 2008 18:03 schreef Hankster het volgende:
[..]
Een dag erna? Het is inmiddels al weer 3 dagen geleden
Hehe
Iemand die al iets gehoord heeft of deze film ook naar de oscars gaat?
Ik vind namelijk dat Heath Ledger een postume oscar meer dan verdient heeft
Er zijn maar weinig acteurs die kunnen tippen aan deze rol, vooral aan het acteerwerk van Heath!
Ik vind namelijk dat Heath Ledger een postume oscar meer dan verdient heeft
Er zijn maar weinig acteurs die kunnen tippen aan deze rol, vooral aan het acteerwerk van Heath!
Vond Maggie niet echt super spelen eigenlijk. Niet erg geloofwaardig hoe ze die Lau verhoord...
Ik irriteerde me ook wel aan de stem van Batman....
Heb hem nu twee keer gezien (gisteren een paar keer in slaap gevallen)
Vanmiddag weer gezien dus... maar nu de potlood scene gemist. Damn
Ik irriteerde me ook wel aan de stem van Batman....
Heb hem nu twee keer gezien (gisteren een paar keer in slaap gevallen)
Vanmiddag weer gezien dus... maar nu de potlood scene gemist. Damn
De film mag best naar de Oscars. Maar Heath Ledger hoort er niet bij vernoemd te worden.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 18:34 schreef Locusta het volgende:
Iemand die al iets gehoord heeft of deze film ook naar de oscars gaat?
Ik vind namelijk dat Heath Ledger een postume oscar meer dan verdient heeft
Er zijn maar weinig acteurs die kunnen tippen aan deze rol, vooral aan het acteerwerk van Heath!
Bij leven wel, maar als ze het nu doen weet je nooit of hij het wel echt verdiende (mijn ogen wel hoor, daar niet van) en maken andere acteurs bij voorbaat al geen kans.
Is moeilijk
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ben ik de enige die deze film een beetje over de top vond?
Begrijp me niet verkeerd, het was een vermakelijke film, dat zeker, met een aantal goede momenten, maar de film greep me niet echt omdat het (mn het tweede deel) geen verhaal had maar meer een opeenstapeling van actiescenes, ik noem het maar even het die hard 4 syndroom.
Waar batman begins zich nog enigzins aan regels hield en zich enigzins realistisch gedroeg, was dit bij TDK volledig losgelaten. Er wordt op een politiebusje geschoten, laten we maar proberen zo recht mogelijk, met een zo constant mogelijke snelheid door te rijden. Dit vrachtwagentje is natuurlijk totaal niet in staat om een vrachtwagen met gigantische aanhanger af te schudden. We ontruimen alles als iemand dreigt een halve stad op te blazen (er maar even vanuit gaan dat iemand die zich 'the joker' noemt zich aan zijn woord houdt en niet stiekum iets anders opblaast? Een ziekenhuis 'even' ontruimen? Heb je toch echt een dagje voor nodig. Veerboten waarmee duizenden mensen worden geevacueerd omdat iemand zegt dat ie alles op gaat blazen, maar niemand die even snel door dat bootje heenwandeld voor vertrek, bijvoorbeeld om een honderd-tal vaten nota bene in de machinekamer op te merken? gevangenen die in normale boten vervoerd worden tot daar aan toe, maar wordt er een detonator gevonden die duizenden mensen het leven kan kosten, laten we deze midden in de groep zien? stemmen om een paar duizend mensen wel of niet op te blazen? enz.
Misschien ben ik te nuchter voor dit soort films, maar ik heb er altijd een beetje een probleem mee als films zichzelf niet meer serieus nemen, gaat het nog niet eens om het realisme. Er zit ergens wel een grens.
Begrijp me niet verkeerd, het was een vermakelijke film, dat zeker, met een aantal goede momenten, maar de film greep me niet echt omdat het (mn het tweede deel) geen verhaal had maar meer een opeenstapeling van actiescenes, ik noem het maar even het die hard 4 syndroom.
Waar batman begins zich nog enigzins aan regels hield en zich enigzins realistisch gedroeg, was dit bij TDK volledig losgelaten. Er wordt op een politiebusje geschoten, laten we maar proberen zo recht mogelijk, met een zo constant mogelijke snelheid door te rijden. Dit vrachtwagentje is natuurlijk totaal niet in staat om een vrachtwagen met gigantische aanhanger af te schudden. We ontruimen alles als iemand dreigt een halve stad op te blazen (er maar even vanuit gaan dat iemand die zich 'the joker' noemt zich aan zijn woord houdt en niet stiekum iets anders opblaast? Een ziekenhuis 'even' ontruimen? Heb je toch echt een dagje voor nodig. Veerboten waarmee duizenden mensen worden geevacueerd omdat iemand zegt dat ie alles op gaat blazen, maar niemand die even snel door dat bootje heenwandeld voor vertrek, bijvoorbeeld om een honderd-tal vaten nota bene in de machinekamer op te merken? gevangenen die in normale boten vervoerd worden tot daar aan toe, maar wordt er een detonator gevonden die duizenden mensen het leven kan kosten, laten we deze midden in de groep zien? stemmen om een paar duizend mensen wel of niet op te blazen? enz.
Misschien ben ik te nuchter voor dit soort films, maar ik heb er altijd een beetje een probleem mee als films zichzelf niet meer serieus nemen, gaat het nog niet eens om het realisme. Er zit ergens wel een grens.
Tja, Christopher Nolan heeft als regisseur de taak om BATMAN te verfilmen. Batman, je weet wel, de fictieve character uit een STRIPBOEK. Dan verwacht je toch ook niet Chindler's List achtige taferelen?quote:Op zaterdag 26 juli 2008 20:40 schreef ralfie het volgende:
Ben ik de enige die deze film een beetje over de top vond?
Begrijp me niet verkeerd, het was een vermakelijke film, dat zeker, met een aantal goede momenten, maar de film greep me niet echt omdat het (mn het tweede deel) geen verhaal had maar meer een opeenstapeling van actiescenes, ik noem het maar even het die hard 4 syndroom.
Waar batman begins zich nog enigzins aan regels hield en zich enigzins realistisch gedroeg, was dit bij TDK volledig losgelaten. Er wordt op een politiebusje geschoten, laten we maar proberen zo recht mogelijk, met een zo constant mogelijke snelheid door te rijden. Dit vrachtwagentje is natuurlijk totaal niet in staat om een vrachtwagen met gigantische aanhanger af te schudden. We ontruimen alles als iemand dreigt een halve stad op te blazen (er maar even vanuit gaan dat iemand die zich 'the joker' noemt zich aan zijn woord houdt en niet stiekum iets anders opblaast? Een ziekenhuis 'even' ontruimen? Heb je toch echt een dagje voor nodig. Veerboten waarmee duizenden mensen worden geevacueerd omdat iemand zegt dat ie alles op gaat blazen, maar niemand die even snel door dat bootje heenwandeld voor vertrek, bijvoorbeeld om een honderd-tal vaten nota bene in de machinekamer op te merken? gevangenen die in normale boten vervoerd worden tot daar aan toe, maar wordt er een detonator gevonden die duizenden mensen het leven kan kosten, laten we deze midden in de groep zien? stemmen om een paar duizend mensen wel of niet op te blazen? enz.
Misschien ben ik te nuchter voor dit soort films, maar ik heb er altijd een beetje een probleem mee als films zichzelf niet meer serieus nemen, gaat het nog niet eens om het realisme. Er zit ergens wel een grens.
Ik vind juist dat hij de Batman cyclus enorm realistisch heeft overgezet op het witte doek. Verder vond ik de boot-scène juist enorm interessant omdat het weldegelijk een goed beeld geeft van de menselijke psyche.
Sorry, maar je kan beter documentaires ofzo gaan kijken.
Ik vond juist precies het stukje leuk wat na dit stukje kwam. Dat de Joker over straat liep terwijl delen van ziekenhuis ontplofte.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 10:24 schreef IQM het volgende:
[..]
Waarom gaf The Joker Dent eigenlijk de kans om hem neer te schieten?
Die kop en dat loopje vond ik zo grappig.
Het stukje in het begin was ook leuk met de potlood verdwijn truc
Nou, inderdaad... dat is ook wat ik zo goed vond aan deze film; er zitten een paar hele goede morele dilemma's (om ze maar even zo te noemen) in, waaronder die van de boot.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 21:58 schreef alex4allofyou het volgende:
[....]
Ik vind juist dat hij de Batman cyclus enorm realistisch heeft overgezet op het witte doek. Verder vond ik de boot-scène juist enorm interessant omdat het weldegelijk een goed beeld geeft van de menselijke psyche
Maar bijvoorbeeld ook: hoe stop je iemand die alleen maar uit is op chaos en verderf (waar pak je zo'n iemand mee?), Batman wil criminelen bestrijden uit het oogpunt om goed te doen, maar daar hoort moord niet bij en laat dat nou net de enige manier zijn om de Joker te stoppen
etc. Keuzes maken.... Ik denk dat dit ook juist een van die dingen is wat deze film zo populair maakt en mensen aantrekt.
Ga maar eens bij jezelf na (en ik denk dat ook bijna iedereen dat wel doet wanneer je de film hebt gezien) wat jij zou doen als je op dat moment op de boot zou zitten. Zo'n film/moment pakt je!
toch wel jammer dat ze the joker niet meer kunnen gebruiken in een eventueel volgend deel...want ja...wie zou aan hem kunnen tippen
denk toch niemand en ik hoop niemand...want hij speelde de rol wel geniaal hoor..
denk toch niemand en ik hoop niemand...want hij speelde de rol wel geniaal hoor..
what you see, is what you get!
Gewoon verder gaan met andere karakters.
Deeltje drie zou bijv. heel gaaf kunnen werken als afsluiting van de trilogie met bijv. The Riddler als nieuwe villain, een grotere rol voor Scarecrow en tenslotte Talia als link naar Begins. En toch hoop ik dat Two-Face terug kan keren. Wie zegt dat hij nu bijvoorbeeld niet in coma ligt?
Een beetje thriller achtige film ala Se7en zou heel gaaf kunnen worden met een verhaal gebaseerd op TLH/Dark Victory
Deeltje drie zou bijv. heel gaaf kunnen werken als afsluiting van de trilogie met bijv. The Riddler als nieuwe villain, een grotere rol voor Scarecrow en tenslotte Talia als link naar Begins. En toch hoop ik dat Two-Face terug kan keren. Wie zegt dat hij nu bijvoorbeeld niet in coma ligt?
Een beetje thriller achtige film ala Se7en zou heel gaaf kunnen worden met een verhaal gebaseerd op TLH/Dark Victory
Die bankmanager in het begin kreeg zo'n granaat in zn bek.
En de Joker zei toen : I believe whatever doesn't kill you, simply makes you....stranger.
Aangezien die gast nog leeft, zou hij misschien nog terug kunnen komen??
En de Joker zei toen : I believe whatever doesn't kill you, simply makes you....stranger.
Aangezien die gast nog leeft, zou hij misschien nog terug kunnen komen??
"You know why they call it the American dream? Because you'd have to be fucking asleep to believe it!"
als Two-Face in coma ligt is het zonde dat ze een begrafenisceremonie aan het einde hadden.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik vond het maar een nare scene, dat ze Gordon's dood faketen en zijn familie hierover moesten inlichten.
Verder heb ik wel erg genoten, en die Joker was een mooie schurk.
Verder heb ik wel erg genoten, en die Joker was een mooie schurk.
Does the name Dr Pavlov ring a bell?
vette film
ik snap alleen t begin niet helemaal, je ziet scarecrow, dan komen die hulpbatmannetjes, die worden in elkaar gekickt en even later wordt er zo'n nepbatman masker van cillian murphy afgetrokken door de politie?
ik snap alleen t begin niet helemaal, je ziet scarecrow, dan komen die hulpbatmannetjes, die worden in elkaar gekickt en even later wordt er zo'n nepbatman masker van cillian murphy afgetrokken door de politie?
Scarecrow had volgens mij gewoon zijn eigen masker op.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Hi-res pics:
http://images.allmoviepho(...)_dark_knight_001.jpg
t/m
http://images.allmoviepho(...)_dark_knight_044.jpg
(Gallery alhier. Maar niet klikken als je een slechte internetverbinding/pc hebt!
)
http://images.allmoviepho(...)_dark_knight_001.jpg
t/m
http://images.allmoviepho(...)_dark_knight_044.jpg
(Gallery alhier. Maar niet klikken als je een slechte internetverbinding/pc hebt!
)
Zo gisteren was het dan zover. Erg goede film al ben ik het wel met ralfie eens, sommige dingen gaan wel erg ver. Ze proberen het allemaal wat realistisch te houden maar niemand merkt tientallen explosieven in het ziekenhuis of 100 olievaten op een ferry :S. Verder goede actiescenes met een paar verfrissende moves. Acteerwerk was goed al vond ik de characters nog niet echt tot leven komen. Vooral Bruce zelf vond ik wat oppervlakkig. Joker was subliem, sick mind en daardoor onvoorspelbaar. Die bom in die gozer zijn maag was echt sick! .
Nog wel vraag though:
* Toen de Joker Rachel uit het gebouw gooide en batman er achteraan vloog, toen bleef de joker dus alleen met de gasten op het feest?! Niet een ideale situatie dacht ik zo.
No, i was suppose to kill the bus driver. Bus driver?
.Nog wel vraag though:
* Toen de Joker Rachel uit het gebouw gooide en batman er achteraan vloog, toen bleef de joker dus alleen met de gasten op het feest?! Niet een ideale situatie dacht ik zo.
No, i was suppose to kill the bus driver. Bus driver?
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Ohja maakte de Joker nu op het laatste nog even een world of warcraft joke?
So this is what happens when the unstoppable force hits the unmovable object
So this is what happens when the unstoppable force hits the unmovable object
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
quote:Op zondag 27 juli 2008 12:26 schreef MrFl0ppY het volgende:
Ohja maakte de Joker nu op het laatste nog even een world of warcraft joke?
So this is what happens when the unstoppable force hits the unmovable object
! Alsof dat oorspronkelijk uit World of Warcraft komt. !http://en.wikipedia.org/wiki/Irresistible_force_paradox
quote:Op zondag 27 juli 2008 12:31 schreef IQM het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Irresistible_force_paradox
Nee dat niet natuurlijk, maar het leefde wel meer door WoW.quote:The popular Blizzard Entertainment video game World of Warcraft makes reference to this paradox in the form of two in-game items: The Unstoppable Force is a two-handed mace, whereas The Immovable Object is a shield, prompting the question, "what would happen if the Unstoppable Force were to hit the Immovable Object?"
* In comedic parallel, World of Warcraft also features an item called The Stoppable Force.
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Misschien onder de WoW'ers en studenten informatica, ja, niet onder de belezen medemensch.quote:Op zondag 27 juli 2008 12:39 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
[..]
Nee dat niet natuurlijk, maar het leefde wel meer door WoW.
Nee, dat was uiteraard gewoon z'n Scarecrow masker.quote:Op zondag 27 juli 2008 11:15 schreef jimjim1983 het volgende:
vette film
ik snap alleen t begin niet helemaal, je ziet scarecrow, dan komen die hulpbatmannetjes, die worden in elkaar gekickt en even later wordt er zo'n nepbatman masker van cillian murphy afgetrokken door de politie?
yup hij was nu een soort van dealer geworden van zijn feargas. Daar kwam een tussenpersoon mee aan, dat het de bedoeling was dat zijn drugs verslavend zouden moeten werken en dat hij asan bange klanten niets hadquote:Op zondag 27 juli 2008 12:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Scarecrow had volgens mij gewoon zijn eigen masker op.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Geweldige film. De rol van Joker is meer dan subliem daar moet echt een oscar voor worden gegeven ! Geweldig!
! Geweldig!
En ik dacht nog, oh wat cool, die gast van prisonbreak. En toen had hij de kleinst denkbare rol mogelijk...quote:
ik dacht ook : HA mahone doet ook mee...hahaha...alleen was dat na een kleine 5 minuten ook voorbijquote:
what you see, is what you get!
Ook al...quote:Op zondag 27 juli 2008 14:36 schreef IV_Xample het volgende:
[..]
ik dacht ook : HA mahone doet ook mee...hahaha...alleen was dat na een kleine 5 minuten ook voorbij
Trouwens, in die intro scene zie je al die clowns elkaar afmaken omdat het geld dan door minder gedeeld moet worden. Maar Joker gaf toch niets om geld? Of heb ik een belangrijke dialoog daarna gemist.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Hij jatte het geld van de maffia, en zo begon het spelletje dat de Joker speelde...quote:Op zondag 27 juli 2008 16:25 schreef Chuck_Norris het volgende:
Trouwens, in die intro scene zie je al die clowns elkaar afmaken omdat het geld dan door minder gedeeld moet worden. Maar Joker gaf toch niets om geld? Of heb ik een belangrijke dialoog daarna gemist.
"We are now up against live, hostile targets. So, if Little Red Riding Hood should show up with a bazooka and a bad attitude, I expect you to chin the bitch!"
My DVD Collection
My DVD Collection
en hij stelde ze voor een keuze, je maat vermoorden Odat je minder hoeft te deln, of hem in leven houden en minder geld overhouden aan de einde van de rit!
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ik denk dat Nolan die Ledger een tape heeft gegeven van een van hans Teeuwens sketches. De manier waarop hij binnenwandelt bij de maffia, lachend om Lau... die lach van de joker heb ik gewoon eerder gehoord. Maar daarna komt hij nooit meer op die manier terug. Heel uniek. Wat een rol zeg.
Does the name Dr Pavlov ring a bell?
Ik ben uiterst nieuwsgierig naar een 'making of'-videoclip van het gezicht van Two Face. De oogbewegingen waren gewoonweg subliem.
Kan iemand de rol van Scarecrow uitleggen aan het begin?
Vermakelijke film verder. Vond alleen Batman Begins beter.
Vermakelijke film verder. Vond alleen Batman Begins beter.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
scarecrow was aan het eind van Begins nooit gevangen. Hij was nu los en waarde rond in de onderwereld. Zoals het overkwam had hij zijn feargas verkocht als een drug en had hij een boze klant ontmoeting.quote:Op zondag 27 juli 2008 20:42 schreef StarGazer het volgende:
Kan iemand de rol van Scarecrow uitleggen aan het begin?
Vermakelijke film verder. Vond alleen Batman Begins beter.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Heb 'm net gezien. Erg goede actiefilm, en ik houd nog niet eens zo van 't genre. Magistrale rol van Heath. Ten eerste omdat hij zo goed geschreven is maar ook hoe hij 'm heeft uitgewerkt. Maggie's rol van Rachel is een hele verbetering t.o.v. Katie Holmes' versie. En nu ga ik nog even bijkomen van de hangende nep-Batman met joker-gezicht die PLOTSKLAPS tegen dat gebouw aan knalde en waardoor m'n popcorn bijna de hele bios door vloog.
Ah op die manier. Bedankt.quote:Op zondag 27 juli 2008 20:55 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
scarecrow was aan het eind van Begins nooit gevangen. Hij was nu los en waarde rond in de onderwereld. Zoals het overkwam had hij zijn feargas verkocht als een drug en had hij een boze klant ontmoeting.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
overigens net even trailers terug zitten kijken en het viel me op (omdat ik enkel samples uit de trailers had geplukt om in een nummer te gebruiken) dat dingen in de film net anders waren ingesproken. Ook zit ik ze net weer terug te kijken en zie ik hoe het beetje plot wat in de trailer naar voren komt afwijkt van het uiteindelijke verloop. In de trailer lijkt het net alsof ze de joker redelijk snel te pakken krijgen, hij ontsnapt en dan een op een moet gaan met Batman... nou ja dat blijkt dus niet zo
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
LOL, schrok me de TYFUS! t Was zo'n rustige praatscene.quote:Op zondag 27 juli 2008 21:00 schreef Cee het volgende:
Heb 'm net gezien. Erg goede actiefilm, en ik houd nog niet eens zo van 't genre. Magistrale rol van Heath. Ten eerste omdat hij zo goed geschreven is maar ook hoe hij 'm heeft uitgewerkt. Maggie's rol van Rachel is een hele verbetering t.o.v. Katie Holmes' versie. En nu ga ik nog even bijkomen van de hangende nep-Batman met joker-gezicht die PLOTSKLAPS tegen dat gebouw aan knalde en waardoor m'n popcorn bijna de hele bios door vloog.
Gisteren gezien
pluspunten van de film
- vanaf minuut 1 spannend en dan gewoon echt heel de film lang boeiend en spannend
- Heath zet de rol echt fcking goed neer
- The Joker is echt tering sycko patholigische leugenaar gestoord
- het ontstaan van 2 face
minpunt
- te weinig actie momenten waarvan ik dacht: WAUW
pluspunten van de film
- vanaf minuut 1 spannend en dan gewoon echt heel de film lang boeiend en spannend
- Heath zet de rol echt fcking goed neer
- The Joker is echt tering sycko patholigische leugenaar gestoord
- het ontstaan van 2 face
minpunt
- te weinig actie momenten waarvan ik dacht: WAUW
Nothing to see here, carry on
Gisteravond The Dark Knight gezien en heb me verder niet laten verleiden door het kijken van extra clips of trailers vooraf. Verder ben ik ook niet echt op de hypetrein gesprongen, dus ik ging behoorlijk onbevangen de bioscoop in. Het rare was wel ik had het nog nooit zo druk gezien op de vroege zondagavond. De bioscoop zaal was werkelijk uitverkocht. Zaten dik 300 man, ondanks dat het vakantie is en 30 graden was.
Ik moet zeggen dat ik weg geblazen ben, wat een film. De pace van de film liep hier en daar wel traag of soms veels te snel maar goed dat zijn schoonheidsfoutjes.
De bankoverval was gewoon erg goed gedaan en zette de Joker gewoon gelijk neer zoals die zou moeten zijn. Daarna kwam Heath pas echt op stoom toen hij bij de maffia binnen liep met zijn potloodtruck. Ik heb werkelijk genoten van zijn briljante preformance. De manier waarop hij uit die lijkenzak omhoog kwam en hoe hij telkens de verhaaltjes vertelde over hoe hij aan zijn facial scars was gekomen waren gewoon briljant. Om maar te zwijgen over zijn zusterpakje optreden en de verhoorscene tussen hem, Gordan en Batman. Hij zet de Joker neer als een massamoordende, leugenachtige, sadistische clown met geen moraal of empathie voor het leven. Precies zoals de Joker hoort te zijn. Die man moet gewoon postuum een Oscar krijgen, klaar uit.
Bale vond ik trouwens ook weer een ijzersterke preformance neerzetten. Ja zijn stem is misschien iets minder maar voor de rest is hij gewoon de perfecte Batman. Het begin met de Scarecrow (de link naar deel één) en die nep imitators vond ik heel erg goed en ook zijn nieuwe hideout zag er cool uit.
Het punt wat ik snapte was dat ze niet kort uitlegde hoe hij aan die hideout kwam. Ja, Wayne Manor ligt in puin en hij zit nu in een penthouse, maar die nieuwe hideout in de haven hoe komt die daar aan? Bovendien gaat die op zijn feestje een panicroom in en komt hij eruit als Batman. Heeft hij meerdere pakken? Want in zijn hideout zag je telkens maar één container omhoog komen.
Wat verder opviel is dat ze Batman eindelijk goed neerzette als detective. De manier waarop hij die kogel onderzocht, als de crimescene waren goed en dat gaf diepgang aan Bruce/Batman zelf.
Het einde hadden ze moeten bewaren voor deel drie met Two face. Ik vond Eckhart zijn preformance verder ook solide, maar zijn verhaal de laatste 30 min vond ik onderschikt aan de rest van de film. Ze hadden het bij de transformatie moeten laten en Two face in deel drie moeten oppikken. Ze hadden makkelijk kunnen zeggen dat Batman die moorden gepleegd had en Two face levend kunnen laten verdwijnen in de schaduw.
Ik kijk wel reikhalzend uit naar deel drie want de keuze die Batman aan het einde maakt hem nu echt een pure outcast. Er was wel een arrestatie bevel voor hem, maar ik kreeg het gevoel dat hij gedoogd werd door de rest van de politie, nu met die nepmoorden in zijn schoenen wordt dat in deel drie echt anders en zullen ze zoals aangegeven echt op hem gaan jagen
Het enige echte minpuntje wat ik vond in deze film was het gebruik van de soundtrack. Een zodanige geweldige soundtrack op cd met nummers als "Like a dog chasing cars" en dan wordt daar zo slecht en miniem gebruik van gemaakt.
Ik hoop wel op een cameo van de Joker in deel drie. Zet hem maar met zijn gezicht in de schaduw of iets dergelijks. Een stem is wel te faken.
Overal een keiharde, grauwe en sadistische film met een paar schoonheidsfoutjes. Ik kan niet wachten totdat die op blu-ray verschijnt als special edition.
Van mij krijgt die een 9,3
[ Bericht 0% gewijzigd door DooD op 28-07-2008 10:08:15 ]
Ik moet zeggen dat ik weg geblazen ben, wat een film. De pace van de film liep hier en daar wel traag of soms veels te snel maar goed dat zijn schoonheidsfoutjes.
De bankoverval was gewoon erg goed gedaan en zette de Joker gewoon gelijk neer zoals die zou moeten zijn. Daarna kwam Heath pas echt op stoom toen hij bij de maffia binnen liep met zijn potloodtruck. Ik heb werkelijk genoten van zijn briljante preformance. De manier waarop hij uit die lijkenzak omhoog kwam en hoe hij telkens de verhaaltjes vertelde over hoe hij aan zijn facial scars was gekomen waren gewoon briljant. Om maar te zwijgen over zijn zusterpakje optreden en de verhoorscene tussen hem, Gordan en Batman. Hij zet de Joker neer als een massamoordende, leugenachtige, sadistische clown met geen moraal of empathie voor het leven. Precies zoals de Joker hoort te zijn. Die man moet gewoon postuum een Oscar krijgen, klaar uit.
Bale vond ik trouwens ook weer een ijzersterke preformance neerzetten. Ja zijn stem is misschien iets minder maar voor de rest is hij gewoon de perfecte Batman. Het begin met de Scarecrow (de link naar deel één) en die nep imitators vond ik heel erg goed en ook zijn nieuwe hideout zag er cool uit.
Het punt wat ik snapte was dat ze niet kort uitlegde hoe hij aan die hideout kwam. Ja, Wayne Manor ligt in puin en hij zit nu in een penthouse, maar die nieuwe hideout in de haven hoe komt die daar aan? Bovendien gaat die op zijn feestje een panicroom in en komt hij eruit als Batman. Heeft hij meerdere pakken? Want in zijn hideout zag je telkens maar één container omhoog komen.
Wat verder opviel is dat ze Batman eindelijk goed neerzette als detective. De manier waarop hij die kogel onderzocht, als de crimescene waren goed en dat gaf diepgang aan Bruce/Batman zelf.
Het einde hadden ze moeten bewaren voor deel drie met Two face. Ik vond Eckhart zijn preformance verder ook solide, maar zijn verhaal de laatste 30 min vond ik onderschikt aan de rest van de film. Ze hadden het bij de transformatie moeten laten en Two face in deel drie moeten oppikken. Ze hadden makkelijk kunnen zeggen dat Batman die moorden gepleegd had en Two face levend kunnen laten verdwijnen in de schaduw.
Ik kijk wel reikhalzend uit naar deel drie want de keuze die Batman aan het einde maakt hem nu echt een pure outcast. Er was wel een arrestatie bevel voor hem, maar ik kreeg het gevoel dat hij gedoogd werd door de rest van de politie, nu met die nepmoorden in zijn schoenen wordt dat in deel drie echt anders en zullen ze zoals aangegeven echt op hem gaan jagen
Het enige echte minpuntje wat ik vond in deze film was het gebruik van de soundtrack. Een zodanige geweldige soundtrack op cd met nummers als "Like a dog chasing cars" en dan wordt daar zo slecht en miniem gebruik van gemaakt.
Ik hoop wel op een cameo van de Joker in deel drie. Zet hem maar met zijn gezicht in de schaduw of iets dergelijks. Een stem is wel te faken.
Overal een keiharde, grauwe en sadistische film met een paar schoonheidsfoutjes. Ik kan niet wachten totdat die op blu-ray verschijnt als special edition.
Van mij krijgt die een 9,3
[ Bericht 0% gewijzigd door DooD op 28-07-2008 10:08:15 ]
De enige zekerheid die je hebt in je leven ben ik!!
We could do this forever 
Alleem jammer dat Heath er niet meer is.
Dent was goed neergezet, maar een einde zoals in TDK hoort hij niet te krijgen.
Two-Face is een ijzersterk personage waar ze vast nog wel wat mee kunnen
Alleem jammer dat Heath er niet meer is.
Dent was goed neergezet, maar een einde zoals in TDK hoort hij niet te krijgen.
Two-Face is een ijzersterk personage waar ze vast nog wel wat mee kunnen
ik denk dat ze iedereen laten denken dat hij dood is zodat ze zijn slechte kant nooit zullen zienquote:Op zondag 27 juli 2008 10:04 schreef MikeyMo het volgende:
als Two-Face in coma ligt is het zonde dat ze een begrafenisceremonie aan het einde hadden.
Haha.. ik schiet een kogel in een muur in 85 stukken, zet ze met een computer programma weer inelkaar, en kan daar de vingerafdruk van zien. toen moest ik toch wel even een *hmpf* geluid maken...
Rookworst zonder "R" is ookworst!
Lol, dat had ik ook toen hij die mobieltjes-sonar-view kreeg op het laatste. En dat terwijl er nog geen eens in elke kamer mobieltjes aanwezig waren kon hij toch alles zien.. Ja, vond ik op het randje, zo niet erover heen.quote:Op maandag 28 juli 2008 15:55 schreef Bdijk het volgende:
Haha.. ik schiet een kogel in een muur in 85 stukken, zet ze met een computer programma weer inelkaar, en kan daar de vingerafdruk van zien. toen moest ik toch wel even een *hmpf* geluid maken...
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
dat en dat sonar gebeuren idd, beetje jammerquote:Op maandag 28 juli 2008 15:55 schreef Bdijk het volgende:
Haha.. ik schiet een kogel in een muur in 85 stukken, zet ze met een computer programma weer inelkaar, en kan daar de vingerafdruk van zien. toen moest ik toch wel even een *hmpf* geluid maken...
Mja, opzich ben ik wel iemand die van realisme in een film houdt en zich snel irriteert aan dit soort dingetjes. Maar ik kan mij van Batman Begins nog herinneren dat ik dat gevoel in de bios totaal niet had, toen ik hem echter laatst terug zag vond ik de eindscene (waterreservoir / magneettrein) vond ik 't ook too much. Maar nu in de bios in de totale sfeer van de film en het harde geluid vond ik het best kunnen.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Haha, james bond stapt van de gadgets af en batman is ineens zijn eigen Qquote:Op maandag 28 juli 2008 15:55 schreef Bdijk het volgende:
Haha.. ik schiet een kogel in een muur in 85 stukken, zet ze met een computer programma weer inelkaar, en kan daar de vingerafdruk van zien. toen moest ik toch wel even een *hmpf* geluid maken...
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
De Joker was geweldig, maar ik blijf Bale niet echt geschikt vinden als Wayne óf Batman, niet sympathiek genoeg. Verdere kritiek: Two Face was er ook maar een beetje tussen gepropt en ook niet de juiste acteur. Ik vond zijn afdaling naar waanzin behoorlijk onderbelicht en daarom niet echt geloofwaardig.
De mobieltjes-sonar hadden ze er wat mij betreft ook kunnen uitlaten, dat ging net wat te ver. Ik weet het, het is een superhelden-verhaal, maar als je comic-verfilmingen zo serieus aanpakt als in dit geval, moet je het wel een beetje redelijk houden. Of gewoon zoals Iron Man met voldoende humor laten merken dat de film zichzelf niet té serieus neemt.
Een OK film, maar wat mij betreft stevig overgewaardeerd, alhoewel The Joker een hoop goedmaakte
De mobieltjes-sonar hadden ze er wat mij betreft ook kunnen uitlaten, dat ging net wat te ver. Ik weet het, het is een superhelden-verhaal, maar als je comic-verfilmingen zo serieus aanpakt als in dit geval, moet je het wel een beetje redelijk houden. Of gewoon zoals Iron Man met voldoende humor laten merken dat de film zichzelf niet té serieus neemt.
Een OK film, maar wat mij betreft stevig overgewaardeerd, alhoewel The Joker een hoop goedmaakte
Dat ook ja, en het was nog erger omdat de vingerafdruk voor een groot gedeelte zat op een deel van de kogel dat in de huls zat, dus daar krijg je echt geen afdruk normaal gesproken... Nog even los van het feit dat de hitte en wrijving die zo'n kop te voorduren krijgt, vingerafdrukken onmogelijk maken zelfs als ie heel blijft.quote:Op maandag 28 juli 2008 15:55 schreef Bdijk het volgende:
Haha.. ik schiet een kogel in een muur in 85 stukken, zet ze met een computer programma weer inelkaar, en kan daar de vingerafdruk van zien. toen moest ik toch wel even een *hmpf* geluid maken...
De afdaling van Dent begon al tijdens zijn eerste periode. Zoals toen hij die gast die de burgemeester wilde neerschieten in elkaar wilde slaan en neer wilde schieten met de munt als kans. Zo was er eerder nog wel een moment.quote:Op maandag 28 juli 2008 19:06 schreef Wheelgunner het volgende:
De Joker was geweldig, maar ik blijf Bale niet echt geschikt vinden als Wayne óf Batman, niet sympathiek genoeg. Verdere kritiek: Two Face was er ook maar een beetje tussen gepropt en ook niet de juiste acteur. Ik vond zijn afdaling naar en daarom niet echt geloofwaardig.
En Batman is gewoon een dikke bruut. In batman en robin allstar, neukt hij ergens op een pier met een vrouwelijke held/batmanbewonderaar en verdwijnt daarna in de nacht. Verder beukt hij Robin regelmatig inelkaar om hem te testen. Als Wayne is hij heerlijk arrogant. Net als toen hij uit die Lambo stapte. Who's in the car. Should i go to the hospital?
[ Bericht 1% gewijzigd door One_conundrum op 28-07-2008 20:06:49 ]
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
ik vond gyllenhall nog het zwakste karakter. uuh. Rachel. Matig geacteerd en lelijke hamsterwangen
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Inderdaad geen schoonheid, wat geen probleem als ze een goede actrice was, maar dat is ze echt niet.quote:Op maandag 28 juli 2008 20:05 schreef One_conundrum het volgende:
ik vond gyllenhall nog het zwakste karakter. uuh. Rachel. Matig geacteerd en lelijke hamsterwangen
Ik zag er de humor niet echt van in?quote:Op maandag 28 juli 2008 18:48 schreef Cee het volgende:
Oh ja, ik lag ook nog dubbel bij deze zin:
"You complete me."
...
Naah, ik vind haar zeker wel een goede actrice, in ieder geval véle malen beter dan Katie Holmes (wat natuurlijk al niet moeilijk isquote:Op maandag 28 juli 2008 20:06 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Inderdaad geen schoonheid, wat geen probleem als ze een goede actrice was, maar dat is ze echt niet.
) Maar in TDK leek ze inderdaad niet echt op haar plek. Ze viel me wel wat tegen in ieder geval.Maar lelijk vind ik haar toch zeker niet
Jij hebt denk ik iets gemist in de film?...quote:Op maandag 28 juli 2008 19:54 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Zoals toen hij die gast die de burgemeester wilde neerschieten in elkaar wilde slaan en neer wilde schieten met de munt als kans.
"He makes his own luck"
En zowiezo is All-star Batman and Robin gewoon kut, imo
[ Bericht 14% gewijzigd door Hankster op 28-07-2008 20:23:17 ]
Owja, ze waren beide kop.
Maar het was wel vrij duidelijk dat hij daar al aan het doordraaien was, omdat hij het eerlijk bijna niet kon winnen.
Maar het was wel vrij duidelijk dat hij daar al aan het doordraaien was, omdat hij het eerlijk bijna niet kon winnen.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Nee, dat is waar. Maar hij wist nog wel wat hij deed in ieder gevalquote:Op maandag 28 juli 2008 20:18 schreef One_conundrum het volgende:
Owja, ze waren beide kop.
Maar het was wel vrij duidelijk dat hij daar al aan het doordraaien was, omdat hij het eerlijk bijna niet kon winnen.
Nee, ik vind de transformatie van Dent naar Two-Face toch erg sterk in beeld gebracht. Minpuntjes aan de film vind ik eerder het hele sonar-idee en het soms toch wel wat matige acteerwerk van Bale als Batman.
Ik vind Bale een sterke Batman neerzetten
Lekker arrogant als Bruce Wayne en als Batman vind ik hem ook prima
Ze zouden The Riddler als schurk moeten nemen en dan zou ik de rol aan Kevin Spacey geven
Lekker arrogant als Bruce Wayne en als Batman vind ik hem ook prima
Ze zouden The Riddler als schurk moeten nemen en dan zou ik de rol aan Kevin Spacey geven
Ik kreeg echt een gevoel van : Veeeeeetttt, bij de eerste coinflip in de rechtszaal. En bij de Potlood scene. Heerlijk dat ik me altijd 0.00% laat spoilen.
Ook lachen dat de trailers ons helemaal op verkeerde voet zetten. Ik zat echt te wachte op wanneer Joker gevangen genomen zou worden.
Nu mag het speculeren over nieuwe tegenstanders wel beginnen. Is het zeker dat deeltje 3 komt?
Ik dacht nog aan de boekhouder die batman wilde naaien. The Riddler was ook een voormalig employee. Verder zou Catwoman wel geil zijn. Jessica Biel anyone
Ook lachen dat de trailers ons helemaal op verkeerde voet zetten. Ik zat echt te wachte op wanneer Joker gevangen genomen zou worden.
Nu mag het speculeren over nieuwe tegenstanders wel beginnen. Is het zeker dat deeltje 3 komt?
Ik dacht nog aan de boekhouder die batman wilde naaien. The Riddler was ook een voormalig employee. Verder zou Catwoman wel geil zijn. Jessica Biel anyone
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Hmmm...:')quote:Op maandag 28 juli 2008 20:42 schreef One_conundrum het volgende:
Heerlijk dat ik me altijd 0.00% laat spoilen.
Ook lachen dat de trailers...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dan heb je deze scène uit Jerry Maguire misschien nog nooit gezien? Misschien toeval hoor maar ik moest er meteen aan denken.quote:Op maandag 28 juli 2008 20:14 schreef Hankster het volgende:
[..]
Ik zag er de humor niet echt van in?
De potlood truukquote:Op zaterdag 26 juli 2008 01:25 schreef IQM het volgende:
TerugvindPotlood.
Wanna hug it out? Let's hug it out, bitch!
Bale is juist zo geschikt als Batman, omdat hij zo onsympathiek overkomt. Daarom was hij ook zo geweldig in American Psycho. Hij is de ultieme prettyboy, gladder dan een Turkse olieworstelaar. Bovendien speelt hij als Bruce Wayne natuurlijk voor een heel groot gedeelte een rol in een rol.quote:Op maandag 28 juli 2008 19:06 schreef Wheelgunner het volgende:
De Joker was geweldig, maar ik blijf Bale niet echt geschikt vinden als Wayne óf Batman, niet sympathiek genoeg. Verdere kritiek: Two Face was er ook maar een beetje tussen gepropt en ook niet de juiste acteur. Ik vond zijn afdaling naar waanzin behoorlijk onderbelicht en daarom niet echt geloofwaardig.
haha, Ik heb de trailers gezien, maar niets gelezen nadat de film uit was. Dat danquote:
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Hoe meer ik deze topics lees, des te minder ik de film achteraf vond snel nog maar een keer kijken
snel nog maar een keer kijken
Rookworst zonder "R" is ookworst!
Bale is zeker een goed acteur, maar dit is gewoon niet echt het soort karakter dat ik van Batman verwacht. Let wel, ik heb nooit de comics gelezen ofzo, alleen de eerdere films gezien. Hij is beter dan Clooney of Kilmer natuurlijk, maarja.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 03:36 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Bale is juist zo geschikt als Batman, omdat hij zo onsympathiek overkomt. Daarom was hij ook zo geweldig in American Psycho. Hij is de ultieme prettyboy, gladder dan een Turkse olieworstelaar. Bovendien speelt hij als Bruce Wayne natuurlijk voor een heel groot gedeelte een rol in een rol.
Het is gewoon die 9,6 op IMDb die ik wat overdreven vind. Misschien omdat ik niet echt fan ben van comics, ze zelfs een beetje kinderlijk en belachelijk vind af en toe, kan ik het juist waarderen wanneer de verfilmingen zichzelf niet al te serieus nemen. Daarom zijn Spider Man, X-Men en Iron Man goed gelukt naar mijn mening; daar zit voldoende humor en zelfspot in. Deze film, en dan met name Batman zelf, neemt zichzelf dus wel veel te serieus, en dat werkt voor mij niet als ik een kerel in een vleermuispakje zie rondrennen.
Ok, dat is wel heel kort door de bocht, maar het sluit mooi aan bij de ondertitel; Why so serious?
hahaha ja ik vloog ook zo half in de lucht. Had het helemaal niet zien aankomenquote:Op zondag 27 juli 2008 21:00 schreef Cee het volgende:
Heb 'm net gezien. Erg goede actiefilm, en ik houd nog niet eens zo van 't genre. Magistrale rol van Heath. Ten eerste omdat hij zo goed geschreven is maar ook hoe hij 'm heeft uitgewerkt. Maggie's rol van Rachel is een hele verbetering t.o.v. Katie Holmes' versie. En nu ga ik nog even bijkomen van de hangende nep-Batman met joker-gezicht die PLOTSKLAPS tegen dat gebouw aan knalde en waardoor m'n popcorn bijna de hele bios door vloog.
Op de site van empire staat een uitgebreide thread over de mogelijke 3e film.quote:Op maandag 28 juli 2008 20:42 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik vind Bale een sterke Batman neerzetten
Lekker arrogant als Bruce Wayne en als Batman vind ik hem ook prima
Ze zouden The Riddler als schurk moeten nemen en dan zou ik de rol aan Kevin Spacey geven
http://www.empireonline.com/forum/tm.asp?m=1962174
Ikzelf verwacht dat de ridler in deel drie komt en dat dit deel ook weer heel erg duister zal worden. Ik had eigenlijk een soort mysterie a la "seven" in gedachten met een heel berekende riddler.
Als mijn verwachtingen uit zouden komen en tevens Kevin Spacey die rol zou krijgen, dan zou het wel erg veel op "seven" gaan lijken.
Ik zelf vind Joachim Phoenix wel een goede mogelijjkheid voor de riddler.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
en ik was verdorie beniewd naar het vernieuwde Wayne Mansion...
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
The Dark Knight and the Godfather fans are at war
Op IMDB staat godfather nu 3de en Dark Knight zakt nu ook langzaam.
Shawhawk redemption staat er tussenin..
Als volgende schurken zou ik alleen The Riddler kunnen bedenken en misschien Mad Hatter
En bij acteurs voor Mad Hatter vind ik DD-L of Depp
Spacey vind ik gewoon de beste candidaat voor Riddler.
Gewoon de uitstraling zegt al genoeg
Op IMDB staat godfather nu 3de en Dark Knight zakt nu ook langzaam.
Shawhawk redemption staat er tussenin..
Als volgende schurken zou ik alleen The Riddler kunnen bedenken en misschien Mad Hatter
En bij acteurs voor Mad Hatter vind ik DD-L of Depp
Spacey vind ik gewoon de beste candidaat voor Riddler.
Gewoon de uitstraling zegt al genoeg
Volgende schurk : superman ! Of jessica alba als catwoman. Bale heeft gewoon die miljonairs uitstraling.. net zoals Connery james bond is, of Reeve superman, is Bale the batman.
Hoe kun je aan het zakken zijn als je # 1 staat?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 17:31 schreef the_legend_killer het volgende:
Op IMDB staat godfather nu 3de en Dark Knight zakt nu ook langzaam.
Gemiddelde zakt trouwens ook vrijwel niks.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik bedoel van 9.5 naar 9.4quote:Op dinsdag 29 juli 2008 19:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoe kun je aan het zakken zijn als je # 1 staat?
Gemiddelde zakt trouwens ook vrijwel niks.
Kevin Spacey als The Riddler...naah. Ik heb bij The Riddler toch altijd meer een wat afzonderlijk figuur voor me, a la Giovanni Ribisi of (ik ben niet gek van z'n acteerkunsten maar..) Casey Affleck. Echt zo'n rare gast met al zo'n half stone manier van praten en doen. Maar niets ten nadele van Spacey; echt een wereld acteur en hij zou inderdaad een geweldige Riddler kunnen zijn. Maar ik ben bang dat het dan meer een soort van tweede John Doe uit Se7en zal gaan worden, hoewel ik altijd al wel heb gezegd dat dat mijn perfecte idee van sfeer voor Batman 3 zou zijn. Meer een psychologische thriller als inderdaad Se7en in plaats van de toch meer actie geörienteerde TDK, en zowiezo lijkt het mij erg stoer als Fincher het stokje over zou nemen al mocht Nolan er mee stoppen.
En Mad Hatter in een Nolan film? Ik hoop toch echt dat ze meer de mogelijkheden van Ra's al Ghul uit zullen gaan diepen door bijv. Talia te introduceren. En zowiezo hoort een karakter als Catwoman natuurlijk eigenlijk wel in deze Batman trilogie
[ Bericht 15% gewijzigd door Hankster op 30-07-2008 00:13:05 ]
En Mad Hatter in een Nolan film? Ik hoop toch echt dat ze meer de mogelijkheden van Ra's al Ghul uit zullen gaan diepen door bijv. Talia te introduceren. En zowiezo hoort een karakter als Catwoman natuurlijk eigenlijk wel in deze Batman trilogie
[ Bericht 15% gewijzigd door Hankster op 30-07-2008 00:13:05 ]
Wat zeg jij nou weer voor rare dingen?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 17:55 schreef RoyalFuss het volgende:
Volgende schurk : superman ! Of jessica alba als catwoman.
Superman (zowiezo al een bagger karakter
) in een Nolan film? En Alba als Catwoman?
.. schei toch uit man.Ik weet nog niet precies wie de perfecte Catwoman zou kunnen spelen in Batman 3, maar ik vind een actrice als Charlize Theron toch wel erg geschikt.
Ja, daarom zei ik ook er ook bij: "Gemiddelde zakt trouwens ook vrijwel niks".quote:Op dinsdag 29 juli 2008 23:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik bedoel van 9.5 naar 9.4
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bruce Wayne is ook helemaal niet sympathiek. Die is op zijn manier onaangepast. Minder destructief als Jack Napier / The Joker, maar niettemin onaangepast. En de manier waarop Batman het recht in eigen hand neemt is ook niet altijd even zuiver. Dat is het sterke van het concept: het ligt allemaal niet zo zwart wit.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 11:24 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Bale is zeker een goed acteur, maar dit is gewoon niet echt het soort karakter dat ik van Batman verwacht. Let wel, ik heb nooit de comics gelezen ofzo, alleen de eerdere films gezien. Hij is beter dan Clooney of Kilmer natuurlijk, maarja.
Zowel Nolan als Bale brengen dat heel aardig in beeld.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Neh, ik denk dat Alex Mahone (quote:Op zondag 27 juli 2008 09:25 schreef Hankster het volgende:
Gewoon verder gaan met andere karakters.
Deeltje drie zou bijv. heel gaaf kunnen werken als afsluiting van de trilogie met bijv. The Riddler als nieuwe villain, een grotere rol voor Scarecrow en tenslotte Talia als link naar Begins. En toch hoop ik dat Two-Face terug kan keren. Wie zegt dat hij nu bijvoorbeeld niet in coma ligt?
Een beetje thriller achtige film ala Se7en zou heel gaaf kunnen worden met een verhaal gebaseerd op TLH/Dark Victory
) gewoon dood is Ik heb genoten van deze film. Ledger was briljant
Wat ik mij afvraag, was het gezicht van Two-Face CGI? Lijkt mij toch een taaie klus om dat met make-up/protheses te realiseren
lekker faxen heel de dag echt genot
Denk niet dat ze voor de film maar even half zijn gezicht hebben weggesneden denk je wel. Gewoon CGI schat ik.quote:Op woensdag 30 juli 2008 00:27 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Neh, ik denk dat Alex Mahone (
Ik heb genoten van deze film. Ledger was briljant
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
De film was fantastisch.
Alleen wat ik echt beroerd vond was z'n motor.
Dat ding klonk alsof ie heel hard ging terwijl ie met 20 wegreed, het is overduidelijk dat er met zo'n ding met banden van 1 meter breed niet te sturen valt en dat stuk waar ie tegen de muur op reed om 'm om te draaien was helemaal zielig.
Jammer!
Alleen wat ik echt beroerd vond was z'n motor.
Dat ding klonk alsof ie heel hard ging terwijl ie met 20 wegreed, het is overduidelijk dat er met zo'n ding met banden van 1 meter breed niet te sturen valt en dat stuk waar ie tegen de muur op reed om 'm om te draaien was helemaal zielig.
Jammer!
zzz
Ik heb het toch ook helemaal niet over William Fichtnerquote:Op woensdag 30 juli 2008 00:27 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Neh, ik denk dat Alex Mahone (
Two-Face wordt gespeeld door Aaron Eckhart, voor het geval je dat niet door had
En TF is inderdaad gedeeltelijk met CGI in elkaar geknutseld. Ik weet niet of dat uiteindelijk ook werkelijk zo gedaan is, maar het eigenlijke idee was om hem per scene twee keer te filmen om zo het gespleten karakter van TF nog meer uit te laten komen
Heb nu wel aardig dit topic door gescrold, en het enige wat ik minder vond en nog bijna niemand over heb gehoord heb, is 1 van de begin scene's met de scarecrow, wordt hiermee uitgebeeld hoe min of hoe simpel scarecrow is als vijand? hij was zo opgepakt met zijn mannetje en hij riep volgens mij ook nog iets waarvan ik dacht, wow... is dat nou die psycho uit batman begins?
verder een top film, iemand zei al iets over het geluid, echt fantastisch, ook daar mag van mij wel een oscarnominatie naar toe gaan. en tja what to say more? De makeup van Aaron echkhart was niet realistisch las ik ergens? ik bedoel het is en blijft een strip verfilming, het moest uiteraard een afschikwekkend gezicht opleveren, naar mijn mening zijn ze daar prima in geslaagd.
En op het einde had ik toch wel een iets grotere 'in memorial' voor heath ledger verwacht. 2 a 3 seconden is dat in beeld geweest. ik had op zijn minst wel een foto of zijn naam grootst op de aftiteling verwacht. Jammer.
verder een top film, iemand zei al iets over het geluid, echt fantastisch, ook daar mag van mij wel een oscarnominatie naar toe gaan. en tja what to say more? De makeup van Aaron echkhart was niet realistisch las ik ergens? ik bedoel het is en blijft een strip verfilming, het moest uiteraard een afschikwekkend gezicht opleveren, naar mijn mening zijn ze daar prima in geslaagd.
En op het einde had ik toch wel een iets grotere 'in memorial' voor heath ledger verwacht. 2 a 3 seconden is dat in beeld geweest. ik had op zijn minst wel een foto of zijn naam grootst op de aftiteling verwacht. Jammer.
Ik was juist blij dat die in memoriam niet zo heel overdreven was. Dat is er wat mij betreft al genoeg geweest in de media de afgelopen tijd.
Dat Scarecrow een stuk simpeler is als in het vorige deel komt doordat hij gewoon is afgegleden. In plaats van psycholoog is hij nu een drugsdealer. Ook maakt dat het contrast met de Joker wordt daardoor een stuk groter.
Ik vond hem overigens echt top. De minpunten die hier (en op vele andere sites) worden aangehaald waren bij mij absoluut niet van toepassing. De film vloog voorbij, elke acteur was geweldig (ja, ook Maggie Gyllenhaal) en de zogenaamde plotholes zijn mij niet opgevallen.
De mensen die zeggen dat het te lang was, je kon bij deze film niets wegknippen wat geen gevolgen zou hebben voor een andere scene. Het script zat zeer goed in elkaar. Ik ben ook blij dat Christopher Nolan iets meer ervaring heeft opgedaan tijdens de actiescenes. Die zien er nu werkelijk fantastisch uit.
En dan de villains. De Joker is uiteraard geweldig. Af en toe grappig, maar vaak te eng voor woorden. Een echte psychopaat.
En dan Harvey Dent, de persoon die wat onderbelicht raakt door Ledger's prestaties. Aaron Eckhart speelt beide personages zeer goed. Meer vanuit een emotionele basis dan de Joker, maar je hebt dan ook de hele film met hem meegeleeft. Zijn dood paste ook erg goed in het verhaal, en hij was absoluut niet ondergebruikt (zoals Venom dat wel was in Spidey 3).
Ik had nooit gedacht dat ik dit zou zeggen, maar als Nolan en co. nooit meer een Batman-film maken, zou ik het niet eens erg vinden. Deze twee toppers zijn eigenlijk al genoeg.
Dat Scarecrow een stuk simpeler is als in het vorige deel komt doordat hij gewoon is afgegleden. In plaats van psycholoog is hij nu een drugsdealer. Ook maakt dat het contrast met de Joker wordt daardoor een stuk groter.
Ik vond hem overigens echt top. De minpunten die hier (en op vele andere sites) worden aangehaald waren bij mij absoluut niet van toepassing. De film vloog voorbij, elke acteur was geweldig (ja, ook Maggie Gyllenhaal) en de zogenaamde plotholes zijn mij niet opgevallen.
De mensen die zeggen dat het te lang was, je kon bij deze film niets wegknippen wat geen gevolgen zou hebben voor een andere scene. Het script zat zeer goed in elkaar. Ik ben ook blij dat Christopher Nolan iets meer ervaring heeft opgedaan tijdens de actiescenes. Die zien er nu werkelijk fantastisch uit.
En dan de villains. De Joker is uiteraard geweldig. Af en toe grappig, maar vaak te eng voor woorden. Een echte psychopaat.
En dan Harvey Dent, de persoon die wat onderbelicht raakt door Ledger's prestaties. Aaron Eckhart speelt beide personages zeer goed. Meer vanuit een emotionele basis dan de Joker, maar je hebt dan ook de hele film met hem meegeleeft. Zijn dood paste ook erg goed in het verhaal, en hij was absoluut niet ondergebruikt (zoals Venom dat wel was in Spidey 3).
Ik had nooit gedacht dat ik dit zou zeggen, maar als Nolan en co. nooit meer een Batman-film maken, zou ik het niet eens erg vinden. Deze twee toppers zijn eigenlijk al genoeg.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Dat stuk waar die op z'n zijkant uit die tunnel komt knallen zag er erg tof uit, maar verder was het maar een matig ding idd.quote:Op woensdag 30 juli 2008 10:56 schreef L.Denninger het volgende:
De film was fantastisch.
Alleen wat ik echt beroerd vond was z'n motor.
Dat ding klonk alsof ie heel hard ging terwijl ie met 20 wegreed, het is overduidelijk dat er met zo'n ding met banden van 1 meter breed niet te sturen valt en dat stuk waar ie tegen de muur op reed om 'm om te draaien was helemaal zielig.
Jammer!
Wat een fantastische film! Vond alleen het stuk met scarecrow erg vreemd..had ook wat meer chaos aan het begin verwacht met al die ontsnapte psycho's (einde batman begins)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat was een willekeurige wannabe batman die door Joker onder handen was genomen..niet hijzelfquote:Op zaterdag 26 juli 2008 00:12 schreef Bostonian het volgende:
Ik ben net geweest, Heath Ledger was echt geweldig als the Joker.
Tof moment was wanneer the Joker als Batman hing voor het gebouw.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Scarecrow was natuurlijk op zich helemaal niet sterk of iets dergelijks. Het enige wat hij had was zijn drugs die mensen psycho maakte. Eenmaal resistent daartegen, is het gewoon een fragiel mannetje. Batman hoekt de Joker en Two-Face ook zo in elkaar als het op een hand gevecht aankomt. Ware het niet dat die nog wat tricks haddenquote:Op donderdag 31 juli 2008 19:04 schreef 7eVeNL het volgende:
Heb nu wel aardig dit topic door gescrold, en het enige wat ik minder vond en nog bijna niemand over heb gehoord heb, is 1 van de begin scene's met de scarecrow, wordt hiermee uitgebeeld hoe min of hoe simpel scarecrow is als vijand? hij was zo opgepakt met zijn mannetje en hij riep volgens mij ook nog iets waarvan ik dacht, wow... is dat nou die psycho uit batman begins?
.
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Dat dus.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 03:36 schreef El_Bassie het volgende:
Bale is juist zo geschikt als Batman, omdat hij zo onsympathiek overkomt. Daarom was hij ook zo geweldig in American Psycho. Hij is de ultieme prettyboy, gladder dan een Turkse olieworstelaar. Bovendien speelt hij als Bruce Wayne natuurlijk voor een heel groot gedeelte een rol in een rol.
Ik ben geen fan van de strips, maar begreep van de 'echte fans' dat Bruce Wayne / Batman veel te 'goed' zijn neergezet in de films. En dat je in de comics het gevoel kreeg dat Batman op de rand van doorslaan naar de criminele kant staat.
Voor deze film vond ik het effect dat je de held Batman een enorme klootzak vindt, en de slechterik The Joker enorm kan waarderen erg goed uitpakken.
Het enige jammere vond ik de bestorming van het gebouw met de gegijzelden die hij via die telefoonsonar opspeurde. Ik vond dat een onoverzichtelijk stukje actie en zat nou niet bepaald op het puntje van m'n stoel.
ik begreep ook niet hoe batman, met de meest geavanceerde technologie naar de buitenwereld kon kenbaar maken dat de gijzelnemers in werkelijkheid gijzelaars waren.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Weet iemand hoe the Joker die vent in de verhoorkamer overmeesterde? Die vent zegt dan: ‘I know you're gonna enjoy this, but I hope I'll enjoy it even more' (of zoiets) en stroopt z'n mouwen op, en het volgende shot staat the Joker met een mes op de keel van die vent te eisen dat hij z'n telefoontje krijgt..
En dat terwijl Joker net in elkaar gekickt was door Batman...Snapte dat niet helemaal...
En dat terwijl Joker net in elkaar gekickt was door Batman...Snapte dat niet helemaal...
geen idee, hij bood ook geen weerstand aan batman btwquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 14:35 schreef Freeling het volgende:
Weet iemand hoe the Joker die vent in de verhoorkamer overmeesterde? Die vent zegt dan: ‘I know you're gonna enjoy this, but I hope I'll enjoy it even more' (of zoiets) en stroopt z'n mouwen op, en het volgende shot staat the Joker met een mes op de keel van die vent te eisen dat hij z'n telefoontje krijgt..
En dat terwijl Joker net in elkaar gekickt was door Batman...Snapte dat niet helemaal...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Batman ramde de Joker met zijn hoofd door het glas, hierdoor vielen er bepaalde stukjes naar beneden. De Joker zal wel een stukje hebben gebruikt om hem te overmeesteren. volgens mij was het een stuk glas wat hij in zijn handen had en niet een mes. Het is natuurlijk niet zo moeilijk om eventueel vervolgens een mes te pakken voor de Jokerquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 14:35 schreef Freeling het volgende:
Weet iemand hoe the Joker die vent in de verhoorkamer overmeesterde? Die vent zegt dan: ‘I know you're gonna enjoy this, but I hope I'll enjoy it even more' (of zoiets) en stroopt z'n mouwen op, en het volgende shot staat the Joker met een mes op de keel van die vent te eisen dat hij z'n telefoontje krijgt..
En dat terwijl Joker net in elkaar gekickt was door Batman...Snapte dat niet helemaal...
De enige zekerheid die je hebt in je leven ben ik!!
Die kerel had zo veel messen op zoveel plaatsen..als het geen glas was geweest zou een mes op een of andere vage plek me ook niet verrassen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
