Wees er maar trots op Abraham.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:22 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ach man, ik zat al te internetten en te forumbaggeren voordat jij uit die bontkraag die je de flamoes van je moeder noemt geworpen werd.
Ohnoez. Een 9k6lollerepicbbsfrontd00rnerd!quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:22 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ach man, ik zat al te internetten en te forumbaggeren voordat jij uit die bontkraag die je de flamoes van je moeder noemt geworpen werd.
Dat je het maar weet.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:24 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ohnoez. Een 9k6lollerepicbbsfrontd00rnerd!.
Je bewering betwijfel ik trouwens.quote:
Met alle plezierquote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Met een topic met een klacht. Okay, het ging niet over mijn geile buurmeisje. Ook niet over smurfen die mij 's nachts wakker houden. En al helemaal niet over groene gekken die bomen knuffelen.
Het ging over een taalkwestie die mij enorm irriteert. Waar ik me aan erger, zeg maar.
Hang me op! Aan de hoogste boom!
Open er een topic over!quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:28 schreef Pool het volgende:
Ik wilde bijna ook posten dat Jarno loopt te zeiken, totdat ik zag dat die boswachter steeds een 'y' typt, in plaats van een 'ij', dat hij MSN-smileys gebruikt :p en dat hij tot overmaat van ramp zijn posts nauwelijks voorziet van PI's.
Daar irriteer erger ik me aan.
Knul, ik heb nog Frontdoor en Remote Access gedraaid thuis. Don't start.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:29 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ook voor Fok! bestonden er fora hoor.En hee, gezellig en exclusief dat ze vroegâh nog waren!
Hey, hij begon.quote:
BB'squote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:29 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ook voor Fok! bestonden er fora hoor.En hee, gezellig en exclusief dat ze vroegâh nog waren!
Your schwartz is as big as mine...quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:33 schreef Pheno het volgende:
Ah, e-penissen in de aanslag.
Oh, mag ik je e-Penis® aanraken?quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:32 schreef Jarno het volgende:
[..]
Knul, ik heb nog Frontdoor en Remote Access gedraaid thuis. Don't start.
Nee. Homo.quote:
Pumaquote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:32 schreef Jarno het volgende:
[..]
Knul, ik heb nog Frontdoor en Remote Access gedraaid thuis. Don't start.
Mwoch. Zolang ze niet voor m'n neus gaan staan bekken ofzo.quote:
Hahahah HAHAH HAHAHAHA !!quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:42 schreef RickoKun het volgende:
Mensen moeten niet klagen anders ga ik ze in elkaar slaan! Nee ik ben niet de FOK! knokploeg maar ik ben de FOK! elite commando gangstah bazen groep!
Eigenlijk ben ik het brein achter de revolutie en ook zijn Danny, Yvonne en Remlof klonen van mij!
[ afbeelding ]
Ja dat zeggen we... het 'hullie begonnen' argument, wat je zelf 2 posts laterquote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:50 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nogmaals, als jij verwacht dat iemand normaal tegen je doet, moet je eerst zelf eens kappen met je geklooi. Niet omdat hij het ook doet/deed zelf ook maar beginnen dat is gewoon kinderachtig. De andere mods gaan ook niet op je in als je zo loopt te klooien.![]()
[..]
noemdequote:
Dat het niet meer gebruikt wordt doet niets af aan het feit dat 'sterft' gebiedende wijs is, stupide stuk vreten.quote:Ja, in 1930.We leven nu in 2008, FYI
Zo, en nu ga ik deze kleuterklas verlaten.![]()
Het schoolplein niveau sloeg op Jarno's gehele houding in KLB.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 12:02 schreef Swetsenegger het volgende:
Ja dat zeggen we... het 'hullie begonnen' argument, wat je zelf 2
Wat ik dus bedoel is dat "sterf" net zo goed gebiedende wijs is. Net als "Kom mee".quote:Op vrijdag 25 juli 2008 12:02 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat het niet meer gebruikt wordt doet niets af aan het feit dat 'sterft' gebiedende wijs is, stupide stuk vreten.
De enige die momenteel lopen te baggeren zijn Jarno en z'n holmaatjes hoor. Dat is de enige reden dat het nu nog kutter is dan dat het al was en als ik dan vervolgens een opmerking over een ban maak dan mag dat niet van jou.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:05 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik heb niet lopen klagen over de bagger in KLB. Wel over een baggerende kutuser die dankzij zijn baggerende kutuservriendjes mod moest worden van KLB. En uiteraard had ik het bij het rechte eind, want de kutuser in kwestie verkracht KLB nu al. Het was kut, het is nu nog kutter.
Nah, nog niet bruin genoeg, de zon was net nog niet optimaal. Ik ga zo nog wel even in de zon zitten.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:52 schreef Jarno het volgende:
BobbyB, je arm is nu wel bruin genoeg.
Hij bedoelt natuurlijk dat jij je arm uit iemands reet mag halenquote:Nah, nog niet bruin genoeg, de zon was net nog niet optimaal. Ik ga zo nog wel even in de zon zitten. Maar bedankt dat je met me meedenkt.
quote:
Welkom op het nieuwe KLB.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:42 schreef RickoKun het volgende:
Mensen moeten niet klagen anders ga ik ze in elkaar slaan! Nee ik ben niet de FOK! knokploeg maar ik ben de FOK! elite commando gangstah bazen groep!
Eigenlijk ben ik het brein achter de revolutie en ook zijn Danny, Yvonne en Remlof klonen van mij!
[ afbeelding ]
Yeah rightquote:Op vrijdag 25 juli 2008 12:16 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het schoolplein niveau sloeg op Jarno's gehele houding in KLB.Moeilijk he, iets begrijpend lezen.
[..]
Boeiuh, daar heb ik het nooit over gehad. Jij kwam met de opmerking 'uh leer Nederlands' toen ik 'sterft' gebiedende wijs noemde.quote:Wat ik dus bedoel is dat "sterf" net zo goed gebiedende wijs is. Net als "Kom mee".
[..]
No shit, Sherlock! Ben je nou zo dom, of doe je maar alsof?quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:01 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Hij bedoelt natuurlijk dat jij je arm uit iemands reet mag halen
Ik hoef niks toe te geven. Al was het een andere post geweest had ik het ook gezegd. Het was gewoon een algemene reactie op Jarno, niet per se op wat hij zij.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:19 schreef Swetsenegger het volgende:
Yeah right
Moeilijk he, gewoon toegeven.
Ja, omdat het hedendaags niet meer gebruikelijk is. Als jij over "Nederlandsch" zou beginnen zou ik je net zo goed uitlachen.quote:Boeiuh, daar heb ik het nooit over gehad. Jij kwam met de opmerking 'uh leer Nederlands' toen ik 'sterft' gebiedende wijs noemde.
Waarom quote je dan een specifieke reactie stom stuk vreten.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:40 schreef BobbyB het volgende:
Ik hoef niks toe te geven. Al was het een andere post geweest had ik het ook gezegd. Het was gewoon een algemene reactie op Jarno, niet per se op wat hij zij.
Nee triangel josti er is nergens uit te halen dat je het over J's volledige ouvre hebt als je EEN FUCKING POST QUOTE.... gods ko le re veel dommer als jou tref je ze tegenwoordig niet meer.quote:Dat jij niet wil toegeven dat jij het verkeerd hebt opgevat ligt gewoon aan jou.
HET BLIJFT NOG STEEDS CORRECT NEDERLANDS BOKKELUL. Dus 'leer nederlands' slaat totaal nergens op.quote:Ja, omdat het hedendaags niet meer gebruikelijk is. Als jij over "Nederlandsch" zou beginnen zou ik je net zo goed uitlachen.
Ik kan het ook niet helpen dat ik altijd van die masochisten tegenkom die hun eigen stupiditeit tot het gaatje willen uitmelken. Christus.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:46 schreef static het volgende:
Zijn jullie nou nóg bezig?
Waarom? Nou, ik wilde gewoon reageren op EEN post van Jarno zodat het duidelijk was dat ik het tegen HEM had, maar ook dat schijnen sommige userts dus niet te snappen.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom quote je dan een specifieke reactie stom stuk vreten.
Kijk hem zich druk maken dan.quote:Nee triangel josti er is nergens uit te halen dat je het over J's volledige ouvre hebt als je EEN FUCKING POST QUOTE.... gods ko le re veel dommer als jou tref je ze tegenwoordig niet meer.
Jouw reactie "Het zegt het toch niet gebiedende wijs" slaat dan wel ergens op? Als iemand zegt "Sterf" is dat nog steeds gebiedende wijs.quote:HET BLIJFT NOG STEEDS CORRECT NEDERLANDS BOKKELUL. Dus 'leer nederlands' slaat totaal nergens op.
Ik heb genoeg lucht gehad tijdens de geboorte ja, en ook opvoeding, iets waar het bij sommigen nog aan ontbreekt, waaronder jij.quote:Dem, net toen ik dacht dat je je niet verder vast kon lullen ga je NOG een stukje dieper. Godskolere te weinig zuurstof gehad bij je geboorte?
Beetje rellen op de vrijdagmiddag en domme users uitlachen is toch meesterlijk?quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:46 schreef static het volgende:
Zijn jullie nou nóg bezig?
GMTA!quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet helpen dat ik altijd van die masochisten tegenkom die hun eigen stupiditeit tot het gaatje willen uitmelken. Christus.
Hey, begin je nu weer met je welles nietus. Jij stond daar toch boven? Erg consequent ben je niet hoor.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:53 schreef BobbyB het volgende:
Ik heb genoeg lucht gehad tijdens de geboorte ja, en ook opvoeding, iets waar het bij sommigen nog aan ontbreekt, waaronder jij.
[..]
Och, vrijdagmiddag is het altijd lekker rustig op het werk, dus een beetje users bashen en ze op de kast jagen is leuk vrijdagmiddag vermaak.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:55 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hey, begin je nu weer met je welles nietus. Jij stond daar toch boven? Erg consequent ben je niet hoor.
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:56 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Och, vrijdagmiddag is het altijd lekker rustig op het werk, dus een beetje users bashen en ze op de kast jagen is leuk vrijdagmiddag vermaak.
Swets klinkt aardig over de rooie met z'n gescheld, dat zou ik dus geen falen kunnen noemen.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:57 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Maar je hebt niet door dat je aardig faalt?
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Swets klinkt aardig over de rooie met z'n gescheld, dat zou ik dus geen falen kunnen noemen.
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Swets klinkt aardig over de rooie met z'n gescheld, dat zou ik dus geen falen kunnen noemen.
Ik denk dat jij de stijl van swets nog niet kent. DIt is verre van over de rooiequote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Swets klinkt aardig over de rooie met z'n gescheld, dat zou ik dus geen falen kunnen noemen.
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij zegt toch geen 'sterft' (gebiedende wijs)
quote:
Iemand 2 maal fout verbeteren!quote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Wederom lijkt het me verstandig als je het zelf doet. Gebiedende wijs is stam +t
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:01 schreef ShaoliN het volgende:
[..]. Jij hebt Swets duidelijk nooit over de rooie gezien.
Oh, dus dit is z'n gewone bui? Nou, dan kan ik nog ff vooruit dan.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:01 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik denk dat jij de stijl van swets nog niet kent. DIt is verre van over de rooie
Begrijp me niet verkeerd, maar voor iemand die HBO gedaan heeft, een jaar of 37 is en kinderen heeft kom je erg onvolwassen over met je gescheld. Zelfs pa tokkie's oren zouden klapperen bij het lezen van jouw posts. Zelfs Ome Henk zou denken "Wat voor een pauper aso is dat". Maar goed, ga zo door. Het staat je goed! Vooral als je over mijn onvermogen begint. Klasse. Hopelijk lezen je kids dit niet want dat zou een slecht voorbeeld voor hun zijn, iemand die zich zo druk maakt om verkeerd quoten en een T meer of minder.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:04 schreef Swetsenegger het volgende:Over de rooie.
Dank je wel voor het op prachtige wijze etaleren van je onvermogen.
Helder licht, even een uitleg op niveau. Jarno typte "sterf", enkelvoud van de gebiedende wijs en zodoende dus een doodsverwensing. Dan reageert Bobby daar verbaasd op door aan te geven dat hij niet snapt waarom diegene nog geen ban heeft gekregen voor een doodsverwensing. Tot dat punt is alles nog duidelijk.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet helpen dat ik altijd van die masochisten tegenkom die hun eigen stupiditeit tot het gaatje willen uitmelken. Christus.
quote:
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:22 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Staat op doodsverwensingen geen ban meer tegenwoordig?
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij zegt toch geen 'sterft' (gebiedende wijs)
quote:
*de rest van de nutteloze discussie heb ik even weggelaten*quote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Wederom lijkt het me verstandig als je het zelf doet. Gebiedende wijs is stam +t
Ah het kinderen argument wordt er bij gehaald... briljantquote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:11 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, maar voor iemand die HBO gedaan heeft, een jaar of 37 is en kinderen heeft kom je erg onvolwassen over met je gescheld. Zelfs pa tokkie's oren zouden klapperen bij het lezen van jouw posts. Zelfs Ome Henk zou denken "Wat voor een pauper aso is dat". Maar goed, ga zo door. Het staat je goed! Vooral als je over mijn onvermogen begint. Klasse. Hopelijk lezen je kids dit niet want dat zou een slecht voorbeeld voor hun zijn, iemand die zich zo druk maakt om verkeerd quoten en een T meer of minder.
Ga eens verder. Ik heb niks om over terug te flamen.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah het kinderen argument wordt er bij gehaald... briljant
Maar goed, je geeft nu dus toe dat je gewoon verkeerd gequote hebt. Zie je... zo moeilijk is het niet.
Eh nee, kijk hier gaat je redenatie mis. Mijn 'sterft' was een garpje nav de ban aanvraag.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:12 schreef Emimich het volgende:
[..]
Helder licht, even een uitleg op niveau. Jarno typte "sterf", enkelvoud van de gebiedende wijs en zodoende dus een doodsverwensing. Dan reageert Bobby daar verbaasd op door aan te geven dat hij niet snapt waarom diegene nog geen ban heeft gekregen voor een doodsverwensing. Tot dat punt is alles nog duidelijk.
Opeens komt er dan een briljante user genaamd Swetsenegger die zegt dat het geen doodsverwensing was omdat het dan 'sterft' had moeten zijn, waarmee hij impliceert dat 'sterf' geen gebiedende wijs is wat uiteraard incorrect is.
Nee bobbyB reageert alsof sterft GÉÉN gebiedende wijs en dat is inderdaad incorrect.quote:Bobby reageert uiteraard geschokt alvorens jij dit maal letterlijk aangeeft dat de "gebiedende wijs stam+t" is alsof stam+t de enige vorm van gebiedende wijs zou zijn.
Dat heb ik dus nergens gesuggereerd.quote:Daarna volgt nog een kansloze discussie waarin jij je achter het feit dat stam+t een gebiedende wijs is probeert te verschuilen en probeert te verhullen dat je duidelijk suggereerde dat 'sterf', enkelvoud en gebiedende wijs, geen gebiedende wijs was.
Dan had je beter je eigen post weg kunnen laten.quote:[..]
[..]
[..]
[..]
*de rest van de nutteloze discussie heb ik even weggelaten*
Noem je dat flamen?quote:
Je kan er nu wel knipoog PI's bij gaan zetten, maar met het erbij halen van priveleven plaats je jezelf zo buiten elke discussie dat ik wel klaar met je ben.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:18 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ga eens verder. Ik heb niks om over terug te flamen.
Dat heeft een naam, dat is het zelfde om er WO2 bij te halen. hmm wat was dat ook alweer. een gesprek/discussie stopper.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je kan er nu wel knipoog PI's bij gaan zetten, maar met het erbij halen van priveleven plaats je jezelf zo buiten elke discussie dat ik wel klaar met je ben.
Mwoah, dit is dan op zijn minst een verschil van interpretatie. Volgens mij bedoelde hij juist niet datgene wat jij suggereert maar dat het niet verstandig is om te suggereren dat 'sterft' de enige vorm van een gebiedende wijs is.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Nee bobbyB reageert alsof sterft GÉÉN gebiedende wijs en dat is inderdaad incorrect.
Idem dito.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat heb ik dus nergens gesuggereerd.
Godwin ftw.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:25 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
Dat heeft een naam, dat is het zelfde om er WO2 bij te halen. hmm wat was dat ook alweer. een gesprek/discussie stopper.
Je zet dat "prive"leven toch zelf op internet, of niet dan? Ik vind je gewoon erg kinderachtig overkomen voor iemand die al zoveel bereikt heeft, dat is wat ik bedoel. Ik was namelijk aardig verrast toen ik je site las met jouw skills terwijl aan de andere kant de scheldwoorden me om de oren vlogen, that's all. Zoiets verwacht ik namelijk van een kleuter van 13.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je kan er nu wel knipoog PI's bij gaan zetten, maar met het erbij halen van priveleven plaats je jezelf zo buiten elke discussie dat ik wel klaar met je ben.
Wat is de relevantie van mijn kinderen op deze discussie? Werkelijk géén.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:27 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Je zet dat "prive"leven toch zelf op internet, of niet dan?
Het interesseert me werkelijk niets welk verwachtingspatroon je van me hebt. Als je een internet forum niet kan onderscheiden van andere zaken ben je zelf het pre-puberaal tijdperk nog niet ontgroeid. Ow en for the record... Mijn collegae noem ik ook regelmatig bokkelul als ze een fuck up maken.quote:Ik vind je gewoon erg kinderachtig overkomen voor iemand die al zoveel bereikt heeft, dat is wat ik bedoel. Ik was namelijk aardig verrast toen ik je site las met jouw skills terwijl aan de andere kant de scheldwoorden me om de oren vlogen, that's all. Zoiets verwacht ik namelijk van een kleuter van 13.
Makkelijk he, achteraf zeggen dat je "het wel snapt".. uhuhquote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:40 schreef BobbyB het volgende:
No shit, Sherlock! Ben je nou zo dom, of doe je maar alsof?
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:25 schreef Fritztiaan het volgende:
Weet je dat zinnetje nog uit jouw felbegeerde plaatje?
[ afbeelding ]
Sukkel
Ik heb het ook niet jouw kinderen, ik heb het over jou, die blijkbaar zelf nog half kind is met z'n puberale gescheld op een forum. Ik heb ook niks negatiefs over jouw kinderen gezegd en je kinderen is niet het enige wat ik aanhaalde. Maar goed, als ik je daarin gekwetst heb oid, dan sorry.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat is de relevantie van mijn kinderen op deze discussie? Werkelijk géén.
Mooi, mij namelijk ook niet. Al je gevloek en gescheld is daardoor ook redelijk kansloos.quote:Het interesseert me werkelijk niets welk verwachtingspatroon je van me hebt.
Oh, dus DAN maakt het ineens niks meer uit hoe je je gedraagt op een forum? Nee, duidelijk. En mag ik je eraan herinneren dat jij zelf net zo hard mee deed aan deze "discussie" en ik zie meer van dit soort discussies waarin jij betrokken bent. Maar zodra ik over je prive leven begin (en je alleen maar aanspreek om je kinderachtige gedrag voor iemand van 37) dan is het ineens niet leuk meer? Dat is wel erg makkelijk natuurlijk.quote:Als je een internet forum niet kan onderscheiden van andere zaken ben je zelf het pre-puberaal tijdperk nog niet ontgroeid.
Jarno is al lang huilend naar z'n moeder gelopen.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:34 schreef TheYoung1 het volgende:
Enne, zijn er al wat bans uitgedeelt? Heb ik wat gemist?
Bestaat dat oersaaie en teringvervelende jarno-geval nog? Waarom is dit topic wel nog open? Schijnt de zon bij jou ook? Vergeet ik wat?
Hou je bek eens. Jarno ftw.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:34 schreef TheYoung1 het volgende:
Enne, zijn er al wat bans uitgedeelt? Heb ik wat gemist?
Bestaat dat oersaaie en teringvervelende jarno-geval nog? Waarom is dit topic wel nog open? Schijnt de zon bij jou ook? Vergeet ik wat?
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:36 schreef TheYoung1 het volgende:
En de rest van de kloontjes ja....kan ik wel bezig blijven
Ik besteed niet zoveel tijd aan Fok! hoor. Ik heb wel nog een leven op tweakers.net
Oh, daar hebben we hem ook weer.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:25 schreef Fritztiaan het volgende:
Makkelijk he, achteraf zeggen dat je "het wel snapt".. uhuh![]()
Projecteer je eigen domheid maar weer op iemand anders. Je bent al meerdere malen terecht gewezen in dit topic.
Weet je dat zinnetje nog uit jouw felbegeerde plaatje?
[ afbeelding ]
Sukkel
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:56 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Och, vrijdagmiddag is het altijd lekker rustig op het werk, dus een beetje users bashen en ze op de kast jagen is leuk vrijdagmiddag vermaak.
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:34 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet jouw kinderen, ik heb het over jou,
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:11 schreef BobbyB het volgende:
Hopelijk lezen je kids dit niet want dat zou een slecht voorbeeld voor hun zijn
Ik heb nergens gezegd dat je wat negatiefs over mijn kinderen zei. Ik zeg dat het argument van mijn vaderschap als een kut op een drumstel slaat. Verder kan je mij niet kwetsen je zet jezelf alleen buitenspel als iemand die ook maar 2 seconden serieus te nemen is.quote:die blijkbaar zelf nog half kind is met z'n puberale gescheld op een forum. Ik heb ook niks negatiefs over jouw kinderen gezegd en je kinderen is niet het enige wat ik aanhaalde. Maar goed, als ik je daarin gekwetst heb oid, dan sorry.
Dan wordt je argument om mijn kinderen erbij te halen nog triester dan wat het in eerste instantie al was. Ik dacht dat je rockbottom al gehaald had maar dit is werkelijk epic failquote:Mooi, mij namelijk ook niet. Al je gevloek en gescheld is daardoor ook redelijk kansloos.
quote:Oh, dus DAN maakt het ineens niks meer uit hoe je je gedraagt op een forum? Nee, duidelijk. En mag ik je eraan herinneren dat jij zelf net zo hard mee deed aan deze "discussie" en ik zie meer van dit soort discussies waarin jij betrokken bent. Maar zodra ik over je prive leven begin (en je alleen maar aanspreek om je kinderachtige gedrag voor iemand van 37) dan is het ineens niet leuk meer? Dat is wel erg makkelijk natuurlijk.
eh.. het was JOUW punt.quote:Daarbij komt nog wat Emimich zegt, je bleef je maar verschuilen achter de gebiedende wijs / en verkeerd quoten, terwijl dat het punt niet eens was. Jouw initiële reactie was daarin net zo irrelevant als dat van mij over jouw kinderen.
Ik ruik een hypocriet teringventje, and it aint a good smell, know what im sayin'quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:38 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Oh, daar hebben we hem ook weer.
[ afbeelding ]
Ik had nog een plaatje voor je gemaakt, voor boven je bed.![]()
[ afbeelding ]
En betreft jouw plaatje Fritz, lees je in:
[..]
Jarno is gebanned.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:34 schreef TheYoung1 het volgende:
Enne, zijn er al wat bans uitgedeelt? Heb ik wat gemist?
Bestaat dat oersaaie en teringvervelende jarno-geval nog? Waarom is dit topic wel nog open? Schijnt de zon bij jou ook? Vergeet ik wat?
Ik hoef ook niet serieus genomen te worden. Daarvoor ga ik wel naar andere fora.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat je wat negatiefs over mijn kinderen zei. Ik zeg dat het argument van mijn vaderschap als een kut op een drumstel slaat. Verder kan je mij niet kwetsen je zet jezelf alleen buitenspel als iemand die ook maar 2 seconden serieus te nemen is.
Waarom begin je alleen steeds over je kinderen? Ik heb wel meerdere dingen genoemd.quote:Dan wordt je argument om mijn kinderen erbij te halen nog triester dan wat het in eerste instantie al was. Ik dacht dat je rockbottom al gehaald had maar dit is werkelijk epic fail
Daar heb je gelijk in, tenminste als je zo'n discussie net zo min serieus neemt als ik.quote:Ik zeg nergens dat een internet forum er niet toe doet helder licht. Ik zeg dat mijn CV, noch mijn vaderschap er ook maar iets mee te maken heeft.
Mijn punt was alleen dat dat er geen bans meer uitgedeeld werden op doodverwensingen. Dat was mijn enige punt, dat jij er vervolgens hele andere dingen bij gaat halen, daar kan ik niks aan doen, ik ga er alleen maar op in.quote:eh.. het was JOUW punt.
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:37 schreef t-8one het volgende:
[..]
Jarno is al lang huilend naar z'n moeder gelopen.
Fritz, in vrijwel ieder topic waar jij komt ontaard het in een wellus-nietus-"ja toch wel, want ik ben de beste" topic.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:43 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Ik ruik een hypocriet teringventje, and it aint a good smell, know what im sayin'![]()
Pleur toch op joh. Je maakt je schuldig aan hetgeen jij mij verwijt. DAT is een feit. Prachtig hoe jij je krampachtig in allerlei bochten wringt om het goed te praten![]()
Bedankt daarvoor![]()
Heerlijk hoe jij met je politiek correcte geneuzel het topic kwam verpesten, en achteraf zwaar was uitgeluld. In plaats van dat je ervan leert, doe je nu precies hetzelfde![]()
Ik heb de energie niet meer inso.... Ik geef het op. Hij is niet meer te redden.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:46 schreef Insomaniac het volgende:
Lachen om te zien hoe die BobbyB zichzelf steeds dieper ingraaft.
Joh, hij heeft jou ook helemaal niet nodig. Geef hem een spiegel en nog weet ie zichzelf vast te lullen.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb de energie niet meer inso.... Ik geef het op. Hij is niet meer te redden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:49 schreef TheYoung1 het volgende:
En als iemand dan al persé een punt wil maken.....WHAHAHAHAHAH!! HAHAHAAAAAAAAAA!!!111111111SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
.
. HUMOR VAN DE BOVENSTE PLANK WHAHAHAHAAH!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
Lachen dat mensen zo dom zijn om in mijn overduidelijk domme gedrag te trappen.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:46 schreef Insomaniac het volgende:
Lachen om te zien hoe die BobbyB zichzelf steeds dieper ingraaft.
Dat is de enige conclusie die je kon trekken aangezien ik met steekhoudende argumenten kwam + feiten die mijn verhaal ondersteunden.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:48 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Fritz, in vrijwel ieder topic waar jij komt ontaard het in een wellus-nietus-"ja toch wel, want ik ben de beste" topic.
Jeeeeeeeeeeeeeeej ik heb gewonnen!!quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb de energie niet meer inso.... Ik geef het op. Hij is niet meer te redden.
Dat denk ik ook, want als je dit in één post weet te plaatsen....quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:49 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Joh, hij heeft jou ook helemaal niet nodig. Geef hem een spiegel en nog weet ie zichzelf vast te lullen.
Je hebt ook gelijk. Het enige wat leuk is aan zo'n topic is dat je mensen de kast op kan jagen en het lukt me steeds weer. Zoals ik de vorige keer al tegen je zei, ik kan er ook niet op ingaan maar het is wel leuk om ff lekker te rellen.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:51 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Dat is de enige conclusie die je kon trekken aangezien ik met steekhoudende argumenten kwam + feiten die mijn verhaal ondersteunden.
Maargoed, een tip van mij. Post hier gewoon niet meer. Negeer het gewoon. Laat anderen maar lekker gaan.
Deze tip geef ik je alleen, omdat je mij best een aardige kerel lijkt, op sommige eigenaardigheden na
Ja, altijd lachen om te zien dat iemand een klein foutje maakt en dan een hele discussie gaat houden om maar niet toe te geven dat hij even niet wist dat sterft gebiedende wijs is én correct Nederlands.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:50 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Lachen dat mensen zo dom zijn om in mijn overduidelijk domme gedrag te trappen.2609 kan dat ook heel goed, alleen gaat niemand daar meer op in.
Maar je klikte wel hè, droplul.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:50 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
WHAHAHAHAHAH!! HAHAHAAAAAAAAAA!!!111111111.
.
. HUMOR VAN DE BOVENSTE PLANK WHAHAHAHAAH!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111
Ah nu doe je het opeens expressquote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:50 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Lachen dat mensen zo dom zijn om in mijn overduidelijk domme gedrag te trappen.2609 kan dat ook heel goed, alleen gaat niemand daar meer op in.
Wie zit er op de kast dan? Heb je nu een harde plasser?quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:55 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Je hebt ook gelijk. Het enige wat leuk is aan zo'n topic is dat je mensen de kast op kan jagen en het lukt me steeds weer. Zoals ik de vorige keer al tegen je zei, ik kan er ook niet op ingaan maar het is wel leuk om ff lekker te rellen.
En vervolgens heb ik ook helemaal niks tegen geen ene user op Fok, behalve Jarno dan, maar die was gewoon echt irritant.
Tututut, niet te bijdehand anders leg ik m'n droplul even in je nek.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:55 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Maar je klikte wel hè, droplul.
Dat je nu nog van jezelf denkt, dat je caps nodig hebt om negatief op te vallen...
Ja héhé! Hij weet heus wel dat sterft correct taalgebruik is, maar hij wilde gewoon heel grappig zeggen van niet.quote:
Ach kom op, niemand is zo domquote:
Net als dit garpje dus!quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:57 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ja héhé! Hij weet heus wel dat sterft correct taalgebruik is, maar hij wilde gewoon heel grappig zeggen van niet.
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Eh nee, kijk hier gaat je redenatie mis. Mijn 'sterft' was een garpje nav de ban aanvraag.
al is dit vast al opgemerktquote:Op vrijdag 25 juli 2008 16:00 schreef Timmai het volgende:
Geregistreerd op: zondag 12 februari 2006 @ 21:35
nieuwelingen?
Precies, en natuurlijk quote hij slechts 1 reactie van Jarno en doet dan net alsof hij daarmee J's hele oeuvre bedoelt om te provoceren, want hij weet ook wel dat 1 reactie met die reden quoten verkeerd geïnterpreteerd wordt maar dat doet hij om op een rustig vrijdagmiddag mensen op de kast te jagen...quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:57 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ja héhé! Hij weet heus wel dat sterft correct taalgebruik is, maar hij wilde gewoon heel grappig zeggen van niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |