KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:
Welkom op het nieuwe KLB.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:42 schreef RickoKun het volgende:
Mensen moeten niet klagen anders ga ik ze in elkaar slaan! Nee ik ben niet de FOK! knokploeg maar ik ben de FOK! elite commando gangstah bazen groep!
Eigenlijk ben ik het brein achter de revolutie en ook zijn Danny, Yvonne en Remlof klonen van mij!
[ afbeelding ]
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Yeah rightquote:Op vrijdag 25 juli 2008 12:16 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het schoolplein niveau sloeg op Jarno's gehele houding in KLB.Moeilijk he, iets begrijpend lezen.
[..]
Moeilijk he, gewoon toegeven.
Boeiuh, daar heb ik het nooit over gehad. Jij kwam met de opmerking 'uh leer Nederlands' toen ik 'sterft' gebiedende wijs noemde.quote:Wat ik dus bedoel is dat "sterf" net zo goed gebiedende wijs is. Net als "Kom mee".
[..]
No shit, Sherlock! Ben je nou zo dom, of doe je maar alsof?quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:01 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Hij bedoelt natuurlijk dat jij je arm uit iemands reet mag halen
Ik hoef niks toe te geven. Al was het een andere post geweest had ik het ook gezegd. Het was gewoon een algemene reactie op Jarno, niet per se op wat hij zij.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:19 schreef Swetsenegger het volgende:
Yeah right
Moeilijk he, gewoon toegeven.
Of wou je zeggen dat zijn niveau niet ver beneden dat van een kleuter zit? Dat jij niet wil toegeven dat jij het verkeerd hebt opgevat ligt gewoon aan jou.Ja, omdat het hedendaags niet meer gebruikelijk is. Als jij over "Nederlandsch" zou beginnen zou ik je net zo goed uitlachen.quote:Boeiuh, daar heb ik het nooit over gehad. Jij kwam met de opmerking 'uh leer Nederlands' toen ik 'sterft' gebiedende wijs noemde.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Waarom quote je dan een specifieke reactie stom stuk vreten.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:40 schreef BobbyB het volgende:
Ik hoef niks toe te geven. Al was het een andere post geweest had ik het ook gezegd. Het was gewoon een algemene reactie op Jarno, niet per se op wat hij zij.
Nee triangel josti er is nergens uit te halen dat je het over J's volledige ouvre hebt als je EEN FUCKING POST QUOTE.... gods ko le re veel dommer als jou tref je ze tegenwoordig niet meer.quote:Dat jij niet wil toegeven dat jij het verkeerd hebt opgevat ligt gewoon aan jou.
HET BLIJFT NOG STEEDS CORRECT NEDERLANDS BOKKELUL. Dus 'leer nederlands' slaat totaal nergens op.quote:Ja, omdat het hedendaags niet meer gebruikelijk is. Als jij over "Nederlandsch" zou beginnen zou ik je net zo goed uitlachen.
Dem, net toen ik dacht dat je je niet verder vast kon lullen ga je NOG een stukje dieper. Godskolere te weinig zuurstof gehad bij je geboorte?
Zijn jullie nou nóg bezig?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Het is wat, die taal van ons 
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ik kan het ook niet helpen dat ik altijd van die masochisten tegenkom die hun eigen stupiditeit tot het gaatje willen uitmelken. Christus.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:46 schreef static het volgende:
Zijn jullie nou nóg bezig?
Waarom? Nou, ik wilde gewoon reageren op EEN post van Jarno zodat het duidelijk was dat ik het tegen HEM had, maar ook dat schijnen sommige userts dus niet te snappen.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom quote je dan een specifieke reactie stom stuk vreten.
Kijk hem zich druk maken dan.quote:Nee triangel josti er is nergens uit te halen dat je het over J's volledige ouvre hebt als je EEN FUCKING POST QUOTE.... gods ko le re veel dommer als jou tref je ze tegenwoordig niet meer.
Meesterlijk gewoon. Ja, misschien had ik zijn post niet moeten quoten, maar als je Jarno's posts in de gaten had gehouden had je zelf ook wel geweten dat je het in het algemeen kunt opvatten. 
Jouw reactie "Het zegt het toch niet gebiedende wijs" slaat dan wel ergens op? Als iemand zegt "Sterf" is dat nog steeds gebiedende wijs.quote:HET BLIJFT NOG STEEDS CORRECT NEDERLANDS BOKKELUL. Dus 'leer nederlands' slaat totaal nergens op.
[/quote]
Ik heb genoeg lucht gehad tijdens de geboorte ja, en ook opvoeding, iets waar het bij sommigen nog aan ontbreekt, waaronder jij.quote:Dem, net toen ik dacht dat je je niet verder vast kon lullen ga je NOG een stukje dieper. Godskolere te weinig zuurstof gehad bij je geboorte?
Beetje rellen op de vrijdagmiddag en domme users uitlachen is toch meesterlijk?quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:46 schreef static het volgende:
Zijn jullie nou nóg bezig?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
GMTA!quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet helpen dat ik altijd van die masochisten tegenkom die hun eigen stupiditeit tot het gaatje willen uitmelken. Christus.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Hey, begin je nu weer met je welles nietus. Jij stond daar toch boven? Erg consequent ben je niet hoor.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:53 schreef BobbyB het volgende:
Ik heb genoeg lucht gehad tijdens de geboorte ja, en ook opvoeding, iets waar het bij sommigen nog aan ontbreekt, waaronder jij.
[..]
Och, vrijdagmiddag is het altijd lekker rustig op het werk, dus een beetje users bashen en ze op de kast jagen is leuk vrijdagmiddag vermaak.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:55 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hey, begin je nu weer met je welles nietus. Jij stond daar toch boven? Erg consequent ben je niet hoor.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:56 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Och, vrijdagmiddag is het altijd lekker rustig op het werk, dus een beetje users bashen en ze op de kast jagen is leuk vrijdagmiddag vermaak.
Maar je hebt niet door dat je aardig faalt?
Swets klinkt aardig over de rooie met z'n gescheld, dat zou ik dus geen falen kunnen noemen.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:57 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Maar je hebt niet door dat je aardig faalt?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Swets klinkt aardig over de rooie met z'n gescheld, dat zou ik dus geen falen kunnen noemen.
. Jij hebt Swets duidelijk nooit over de rooie gezien.
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Swets klinkt aardig over de rooie met z'n gescheld, dat zou ik dus geen falen kunnen noemen.
sure
Ik denk dat jij de stijl van swets nog niet kent. DIt is verre van over de rooiequote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Swets klinkt aardig over de rooie met z'n gescheld, dat zou ik dus geen falen kunnen noemen.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij zegt toch geen 'sterft' (gebiedende wijs)
quote:
Leer Nederlands.Iemand 2 maal fout verbeteren!quote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Wederom lijkt het me verstandig als je het zelf doet. Gebiedende wijs is stam +t
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:01 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Oh, dus dit is z'n gewone bui? Nou, dan kan ik nog ff vooruit dan.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:01 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik denk dat jij de stijl van swets nog niet kent. DIt is verre van over de rooie
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Misschien kunnen ze je klaagbaak mod maken, gezien je reacties pas je wel in het rijtje van de meest recente aanstellingen.
Begrijp me niet verkeerd, maar voor iemand die HBO gedaan heeft, een jaar of 37 is en kinderen heeft kom je erg onvolwassen over met je gescheld. Zelfs pa tokkie's oren zouden klapperen bij het lezen van jouw posts. Zelfs Ome Henk zou denken "Wat voor een pauper aso is dat". Maar goed, ga zo door. Het staat je goed! Vooral als je over mijn onvermogen begint. Klasse. Hopelijk lezen je kids dit niet want dat zou een slecht voorbeeld voor hun zijn, iemand die zich zo druk maakt om verkeerd quoten en een T meer of minder.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:04 schreef Swetsenegger het volgende:Over de rooie.
Dank je wel voor het op prachtige wijze etaleren van je onvermogen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Helder licht, even een uitleg op niveau. Jarno typte "sterf", enkelvoud van de gebiedende wijs en zodoende dus een doodsverwensing. Dan reageert Bobby daar verbaasd op door aan te geven dat hij niet snapt waarom diegene nog geen ban heeft gekregen voor een doodsverwensing. Tot dat punt is alles nog duidelijk.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet helpen dat ik altijd van die masochisten tegenkom die hun eigen stupiditeit tot het gaatje willen uitmelken. Christus.
Opeens komt er dan een briljante user genaamd Swetsenegger die zegt dat het geen doodsverwensing was omdat het dan 'sterft' had moeten zijn, waarmee hij impliceert dat 'sterf' geen gebiedende wijs is wat uiteraard incorrect is. Bobby reageert uiteraard geschokt alvorens jij dit maal letterlijk aangeeft dat de "gebiedende wijs stam+t" is alsof stam+t de enige vorm van gebiedende wijs zou zijn.
Daarna volgt nog een kansloze discussie waarin jij je achter het feit dat stam+t een gebiedende wijs is probeert te verschuilen en probeert te verhullen dat je duidelijk suggereerde dat 'sterf', enkelvoud en gebiedende wijs, geen gebiedende wijs was.
quote:
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:22 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Staat op doodsverwensingen geen ban meer tegenwoordig?
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij zegt toch geen 'sterft' (gebiedende wijs)
quote:
*de rest van de nutteloze discussie heb ik even weggelaten*quote:Op vrijdag 25 juli 2008 09:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Wederom lijkt het me verstandig als je het zelf doet. Gebiedende wijs is stam +t
Ah het kinderen argument wordt er bij gehaald... briljantquote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:11 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, maar voor iemand die HBO gedaan heeft, een jaar of 37 is en kinderen heeft kom je erg onvolwassen over met je gescheld. Zelfs pa tokkie's oren zouden klapperen bij het lezen van jouw posts. Zelfs Ome Henk zou denken "Wat voor een pauper aso is dat". Maar goed, ga zo door. Het staat je goed! Vooral als je over mijn onvermogen begint. Klasse. Hopelijk lezen je kids dit niet want dat zou een slecht voorbeeld voor hun zijn, iemand die zich zo druk maakt om verkeerd quoten en een T meer of minder.
Maar goed, je geeft nu dus toe dat je gewoon verkeerd gequote hebt. Zie je... zo moeilijk is het niet.
Ga eens verder. Ik heb niks om over terug te flamen.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah het kinderen argument wordt er bij gehaald... briljant
Maar goed, je geeft nu dus toe dat je gewoon verkeerd gequote hebt. Zie je... zo moeilijk is het niet.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Eh nee, kijk hier gaat je redenatie mis. Mijn 'sterft' was een garpje nav de ban aanvraag.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:12 schreef Emimich het volgende:
[..]
Helder licht, even een uitleg op niveau. Jarno typte "sterf", enkelvoud van de gebiedende wijs en zodoende dus een doodsverwensing. Dan reageert Bobby daar verbaasd op door aan te geven dat hij niet snapt waarom diegene nog geen ban heeft gekregen voor een doodsverwensing. Tot dat punt is alles nog duidelijk.
Opeens komt er dan een briljante user genaamd Swetsenegger die zegt dat het geen doodsverwensing was omdat het dan 'sterft' had moeten zijn, waarmee hij impliceert dat 'sterf' geen gebiedende wijs is wat uiteraard incorrect is.
Nee bobbyB reageert alsof sterft GÉÉN gebiedende wijs en dat is inderdaad incorrect.quote:Bobby reageert uiteraard geschokt alvorens jij dit maal letterlijk aangeeft dat de "gebiedende wijs stam+t" is alsof stam+t de enige vorm van gebiedende wijs zou zijn.
Dat heb ik dus nergens gesuggereerd.quote:Daarna volgt nog een kansloze discussie waarin jij je achter het feit dat stam+t een gebiedende wijs is probeert te verschuilen en probeert te verhullen dat je duidelijk suggereerde dat 'sterf', enkelvoud en gebiedende wijs, geen gebiedende wijs was.
Dan had je beter je eigen post weg kunnen laten.quote:[..]
[..]
[..]
[..]
*de rest van de nutteloze discussie heb ik even weggelaten*
|
|
