Totaal oneens met arboarts! Now what?

quote:

Op zondag 27 juli 2008 04:46 schreef r_one het volgende:

[..]

En welke rol speelt de opleiding hierin?

Ik had het misschien wat anders moeten formuleren, maar ik bedoelde te zeggen dat iemand met minimaal 6jr GNK ervaring wel een redelijke kijk moet kunnen hebben op de situatie.

Maar hoe doe je dat dan met 2 kinderen?

quote:

Op zaterdag 26 juli 2008 23:45 schreef computergirl het volgende:

[..]

Wat reageer jij overspannen. Ik heb geen mening over jouw persoonlijke situatie, ik reageerde in het algemeen.

En toch snap ik zijn reactie wel. Je hebt nl geen flauw benul waar je het over hebt.
Heb zelf door een whiplash in een revalidatiegroep gezeten waarin ook mensen met een hersenbloeding hartpatienten in zaten. Fietsen is langere tijd uit den boze zelfs als alles officieel volgens het boekje verloopt.

Iets totaal anders. ik vind het elke keer weer fantastisch om te zien hoe de arbo bepaalt wat je kunt gaan doen. met name dat voorbeeld van postbesteller. momenteel is het zo dat alle vaste postbestellers eruit gewerkt worden om vervangen te worden door parttimers. het lijkt er dan vaak op dat de arboarts op de stoel van een eventuele werkgever gaat zitten en alvast maar even besluit dat jij dat wel kunt gaan doen. elke vorm van realiteitsbesef is niet aanwezig.

mijn eigen ervaringen met de arbo laat ik maar even buiten beschouwing. samenvattend komt het er op neer dat wanneer ik die vent voor de auto krijg ik hem dood rijd.

Dat soort artsen moeten ze aan een boom hangen. Erasmus MC zegt dat ik 6 weken amper wat mag doen (eigenlijk al niet eens veel lopen, maarja dat negeerde ik) En meneer vond dat ik wel kon gaan werken. Ja tuurlijk ga ff 2x half uur reizen terwijl ik vooral niks moet doen

quote:

Op zaterdag 26 juli 2008 23:45 schreef computergirl het volgende:

[..]

Wat reageer jij overspannen. Ik heb geen mening over jouw persoonlijke situatie, ik reageerde in het algemeen.

Niet, je quote steeds mijn situatie en hebt het dus over mijn persoonlijke situatie. Je doet steeds stellingen, en als ik je dan rechtstreeks vragen stel beantwoord je ze niet.

ff wat quotes van mij:

quote:

Dit gesprek was ook zonder dat de arbo-arts ook maar enige informatie had. Hij heeft nooit meer gezien dan een brief waar globaal wordt verteld wat ik heb.

quote:

Ondertussen nam hij wel beslissingen zonder te weten wat een ICD is en welke maatregelen daarbij horen.

quote:

Arbo arts legde de adviezen, verboden en eisen van de specialisten kompleet naast zich neer.

quote:

Hij zei het iets netter: "Ik leg dit advies naast mij neer, want ik vind dat je wel met een hand kunt fietsen"
De ander zat immers in de mitella.

quote:

Ik ben na overleg met het ziekenhuis en mijn werkgever gewoon mijn eigen werk gaan doen, maar heb heel veel gezeik gehad omdat de arbo-arts schijnbaar het laatste woord heeft en dringende adviezen van specialisten naast zich neer kan leggen.

quote:

Wij hebben de zaak opgelost door samen te overleggen en de arboarts voor te houden wat hij wilde horen en ondertussen ons eigen reïntegratieplan op te stellen en uit te voeren.

Jouw reactie

quote:

Maar tegen de tijd dat je hersteld bent van een hartoperatie is de reden ' ik mag niet fietsen tot 6 weken na operatie want er moeten draadjes vastgroeien' niet meer geldig om een andere baan/reitegratie traject te weigeren.

Dat terwijl uit mijn verhaal wel blijkt dat zelfs mijn operatie wond herstellende is.
Ook geeft ik aan dat ik handelde naar adviezen van de cardioloog e.d. En die zeggen heus niet voor niets dat je rustig aan moet doen, en dat kon je ook al weten uit mijn verhaal:

quote:

Gevolg was dan ook dat het vier maand later weer helemaal mis ging omdat ik volop onder druk werd gezet, terwijl de medicijnen die geprobeerd werden niet bleken te werken.
Daarna schrok hij en was hij de eerst volgende twee bezoeken, mede omdat ik eens onwel werd tijdens het bezoek, heel meelevend. Maar daarna had hij het alleen nog over de achterstand die bij de reïntegratie was opgelopen.
Al met al heeft door zijn pushen de reïntegratie onnodig lang geduurd en is mijn herstel ook twee keer zo duur geworden dan wanneer de eisen van de specialist opgevolgd waren

M.a.w. Door het gepush van de arbo-arts om volop te gaan werken terwijl de medicijnen niet bleken te werken, heb ik een 2e hartstilstand gehad en moest ik weer bij af beginnen.

Ondertussen blijf jij op het eerste gesprek hangen en doet het verder voorkomen alsof ik niet wilde reïntegreren. Ik ben al lang en breed volledig aan het werk. Doe mijn eigen werk, waar ook mijn werkgever blij mee is.
Maar zoals ik al eerder schreef, dat geeft aan dat onzichtbare klachten niet (h)erkend worden. Je denkt alleen aan de operatiewonden en als die hersteld zijn is alles weer helemaal goed.
Maar wie weet merk je in je naaste omgeving wel eens dat er voor de buitenwereld onzichtbare klachten zijn die niet zo simpel over zijn.

zag ik nou ergens ICD staan?? Daar had ik dus ook mot over met een arbo arts!

Inderdaad.
Die van mij wist niet wat dat was. En het zal met niet verbazen dat hij het nu nog niet echt weet, want informatie inwinnen heeft hij nooit gedaan.
Toen ik het voorval van het eerste bezoek aan de arboarts aan de cardioloog voorlegde, zei deze ook dat veel arbo artsen niets over ICD's weten.

[Edit toevoeging]
Heb jij ook nog problemen gehad over het rijverbod? Na de implantatie was dat niet zo'n probleem omdat dat toch redelijk gelijk liep met de herstel periode. Dat sneeuwde totaal onder door het conflict over het herstel zelf. Maar toen dat weer inging omdat de ICD afging lag ik meteen nog eens twee maand compleet stil omdat ik niet op m'n werk kon komen bij gebrek aan openbaar vervoer. Daar was hij niet blij mee.

[ Bericht 21% gewijzigd door s-sidderaal op 27-07-2008 21:26:00 ]

quote:

Op zondag 27 juli 2008 21:14 schreef s-sidderaal het volgende:
Inderdaad.
Die van mij wist niet wat dat was. En het zal met niet verbazen dat hij het nu nog niet echt weet, want informatie inwinnen heeft hij nooit gedaan.
Toen ik het voorval van het eerste bezoek aan de arboarts aan de cardioloog voorlegde, zei deze ook dat veel arbo artsen niets over ICD's weten.

Goh zelfde arboarts als ik??

Die gast wou me 3 dagen na plaatsing weer laten werken

Precies dezelfde situatie inderdaad.

[Edit] Alleen andere arts vermoed ik. Gezien je avatar en omdat je Erasmus noemt denk ik dat je uit de regio Rotterdam komt.
Ik had met een arbodienst uit Zwolle te maken.

quote:

[b]Op zondag 27 juli 2008 21:24 schreef
Ik had met een arbodienst uit Zwolle te maken.

Remaz toevallig?? een van de slechtste waar ik ooit mee gewerkt heb.. (zowel als leidinggevende als werknemer)

Heb geen rijbewijs en mocht idd niet beginnen. Tot zeg 6 maanden na implantatie maarja heb nog niet voldoende gespaard. Maar krijg sowieso een nummer (100 volgens mij) op mn rijbewijs.

MarMar, mijn moeder werkt bij het UWV en die heb ik dit eens gevraagd voor je. Je moet bezwaar aantekenen bij de organisatie van die arts (Achmea, CZ, enz) en dan zijn ze verplicht een onderzoek in te stellen. En je opnieuw te laten zoeken door een andere arts.

Hoop dat dit helpt.

quote:

Op maandag 28 juli 2008 07:32 schreef TJDoornbos het volgende:
Heb geen rijbewijs en mocht idd niet beginnen. Tot zeg 6 maanden na implantatie maarja heb nog niet voldoende gespaard. Maar krijg sowieso een nummer (100 volgens mij) op mn rijbewijs.

Je krijgt inderdaad standaard 100 in je rijbewijs. Daarmee mag je alleen prive rijden. Niet zakelijk.
Je kunt een 101 aanvragen om zakelijk te rijden, maar dan heb je ook een krabbel van je werkgever nodig dat deze je volgens de regels zal laten rijden. Komt er simpel gezegd op neer dat je maximaal 4 uur mag rijden en geen passagiers mag meenemen.

quote:

Op maandag 28 juli 2008 15:45 schreef s-sidderaal het volgende:

[..]

Je krijgt inderdaad standaard 100 in je rijbewijs. Daarmee mag je alleen prive rijden. Niet zakelijk.
Je kunt een 101 aanvragen om zakelijk te rijden, maar dan heb je ook een krabbel van je werkgever nodig dat deze je volgens de regels zal laten rijden. Komt er simpel gezegd op neer dat je maximaal 4 uur mag rijden en geen passagiers mag meenemen.

Ik zeg hup zet die stempel van 100 en iedereen blij. Voel me keigoed

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 13:19 schreef MarMar het volgende:

[..]

Ik doe het niet met mijn kinderen!!!

niet?


Anyways. Succes met de hele rompslomp. Ik hoop dat alles alsnog op zijn pootjes terecht komt.

quote:

Op donderdag 24 juli 2008 09:15 schreef Kreator het volgende:
Op zich wel een goed punt vd arbo-arts trouwens: Hoe kun je eigenlijk wel een huishouden verzorgen met kinderen, maar niet werken?

Ok, kinderen zijn wat anders, maar je huishouden ben je ten eerste geen 40 uur per week mee bezig en ten tweede kun je het jezelf natuurlijk makkelijk maken als je ziek bent (daarnaast, als je ziek in bed of op de bank ligt maak je ook een stuk minder vies) en thuis heb je mogeliljk nog een partner die je kan helpen (of evt. familie, kennissen, buren), die je op je werk niet hebt. Een paar aardappels schillen of een boterham smeren vind ik toch even wat anders dan het een hele werkdag volhouden.

@MarMar, volgens mij zijn de meeste ARBO-artsen en UWV-medewerkers compleet geschift, dus je staat niet alleen. Er zijn heel veel mensen die conflicten hebben met die artsen tot zelfs het aanspannen van een proces ivm het stopzetten van uitkeringen. Mijn moeder kon met een hernia volgens het UWV tot 30 kilo tillen en ook zij kreeg de vraag hoe ze dan het huishouden deed (erg langzaam, met veel pijn en moeite en stijf onder de zware pijnstillers), want dan kon ze ook wel werken. Ook is haar uitkering weleens stop gezet omdat ze 'weigerde' op gesprek te komen (lees: de dag na een operatie nog in het ziekenhuis lag). Ook ontkenden artsen dat ze een hernia had, terwijl de neuroloog een rapport had gestuurd. Echt een drama. Daarnaast had ze al een ziekte waarmee ze eigenlijk nauwelijks kon werken. Ze is nu uit de WAO gezet en heeft het opgegeven, hoewel het zeker is dat ze niet meer kan werken. Een kennis met dezelfde ziekte is 13 jaar bezig geweest om de beslissing dat haar uitkering stopgezet is terug te draaien, dat zag ze zelf niet zitten (en ik geef haar groot gelijk - ze mag blij zijn als ze nog 13 jaar heeft). En in de verslagen van de bezoeken staan ook regelmatig dingen die ze helemaal niet gezegd heeft. Dan heeft ze dus opeens bevestigd dat ze best 8 uur per dag kan zitten of zo, volgens het verslag. Maar doe er maar wat aan...

[ Bericht 9% gewijzigd door Maeghan op 11-08-2008 16:02:30 ]

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 13:17 schreef MarMar het volgende:

[..]

Lief van je!
Ik heb al bezwaar aangetekend en daar is ook al op gereageerd, mevrouw zou eea helemaal niet hebben gezegd en anders hebben bedoeld...... whatever.

Anyway..
Vergelijking die ik zie staan van naar de supermarkt en op vakantie gaan.. sure, met je ass op het strand liggen en 3 siëstas per dag houden is veeeeeeeeeeeeel vermoeiender dan lopend boodschappen doen en ik ben de enige die het hele gezin bezighoudt, want mijn man laat de kinderen volledig aan mij over omdat een vader maar een vader is en geen moeder, tuuuuuuuuuuuuurlijk!


_{met andere woorden, eigenlijk heb ik helemaal geen zin om me hierover te verantwoorden en vind ik dat dat ook helemaal niet hoeft}

Klinkt als solved
Nu jij nog fixed succes en mocht er nog n vervolg komen..ben benieuwd..

Daarbij komt dat de arboarts stelde dat ik OF mijn vakantie moest opnemen OF meteen weer moest beginnen, die keus vond ik niet moeilijk en ja, beetje eigenwijs misschien, maar als ik dan vakantie MOET opnemen, ga ik de allang van te voren geboekte vakantie niet meer afzeggen ook!

Anyway, ik heb me net opnieuw ziekgemeld en nu weer volledig. Leuke van pfeiffer is dat het je hele weerstand naar de klote helpt en dat laat mijn lijf wel ff merken. Ik heb nu een slijmbeursvliesontsteking in mijn heup.
Hoewel dat niet bepaald prettig voelt, geeft het wel ff een stuk rust. Blijkbaar is dat makkelijker te begrijpen dan het begrip pfeiffer en heb ik nu geen hijgende arboheks meer in mjn nek.

Overigens, de overkoepelende hoofden kenden de naam van de betreffende arboarts, letterlijke quote van een van hun: "dat is een klotemens!"

Ze staat er om bekend dus.

De discussie of arboartsen wel of niet goed zijn die hier ontstaat vind ik minder ter zake doende. Net als bij alle beroepen heb je kanjers en kneuzen; ik zie het wel als stomme pech dat ik net deze arboarts trof.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 14:21 schreef MarMar het volgende:

[..]

eh.. waarom post je alleen maar een quote van mij?

Volgens mij is dit haar inbreng:

Klinkt als solved
Nu jij nog fixed succes en mocht er nog n vervolg komen..ben benieuwd..

Dat stond in de quote.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 16:36 schreef MarMar het volgende:

[..]

Wat een pipos! Je mag als vrouw uberhaupt maar 20 kilo tillen op de werkvloer!

Als man ook maar max 23kg.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 14:20 schreef MarMar het volgende:

[..]

Ik vind het sowieso een stomme vraag, want als ik wel aan het werk ben vraagt niemand hoe ik het dan met de kinderen en het huishouden doe.......
In de vraagstelling vind ik dat er veel te makkelijk vanuit gegaan wordt dat je als vrouw en moeder degene bent die hoofdverantwoordelijke is voor de huishouding en de kinderen.

Begrijpelijk toch?
Makkelijke vraag om de pantiënt klem te zetten. Het is algemeen bekend dat veel vrouwen nog altijd het meeste doen in het huishouden. Dus 10 tegen 1 dat ze dat antwoord krijgen.
Daarbij zullen weinig mensen iets geregeld hebben voor het huishouden en proberen zo goed en kwaad als het gaat zelf wat te doen. Om de goede wil te tonen vertel je dat ook. Jij denkt "ik laat zien dat ik doe wat ik kan en werk aan mijn herstel". Arbo-arts denkt: "mooi! die kan ik weer aan het werk sturen".
Bedenk wel dat ze in dienst staan van de verzekeraar van je werkgever, die uiteindelijk je salaris uitbetaalt zolang je ziek bent. Die willen dat je zo snel mogelijk weer aan het werk bent.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 16:34 schreef s-sidderaal het volgende:
Bedenk wel dat ze in dienst staan van de verzekeraar van je werkgever, die uiteindelijk je salaris uitbetaalt zolang je ziek bent. Die willen dat je zo snel mogelijk weer aan het werk bent.

Een arboarts wordt ingehuurd door de werkgever zelf, niet door diens verzekeraar. Daarenboven: heeft een werkgever veel of veel langdurige ziektegevallen, dan riskeert de werkgever een niet misselijke malus; het is dus hoe dan ook de werkgever die het in z'n portemonnee voelt, hij heeft er dus zelf alle belang bij je zo snel mogelijk weer aan het werk te krijgen.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 17:37 schreef r_one het volgende:

[..]

Een arboarts wordt ingehuurd door de werkgever zelf, niet door diens verzekeraar. Daarenboven: heeft een werkgever veel of veel langdurige ziektegevallen, dan riskeert de werkgever een niet misselijke malus; het is dus hoe dan ook de werkgever die het in z'n portemonnee voelt, hij heeft er dus zelf alle belang bij je zo snel mogelijk weer aan het werk te krijgen.

Neemt niet weg dat de verzuimverzekering en arbodiensten vaak door dezelfde partij geleverd worden.
Daar zie ik dan toch de nodige belangenverstrengeling.
Daarbij is een malus regeling niet een een op een kosten doorberekening. Bij zoveel % ziekte verzuim komt je werkgever gewoon in een hogere premieklasse, en door jou snel weer (deels) aan het werk te hebben behaalt de verzekeraar dus wel degelijk winst, of beter gezegd een kosten besparing.
Als je mijn verhaal gelezen hebt, dan weet je dat arbo-artsen gewoon hun eigen gang gaan, ookal is de werkgever het daar niet mee eens.
En om je antwoord over conflict werknemer - werkgever, waardoor de arbo-arts zich niet door werkgever moet laten beïnvloedden te ondervangen: Dat speelde in mijn geval niet, want het was werknemer, werkgever en behandelend specialist samen tegenover arboarts. Dus welk motief zou de arboarts dan nog moeten hebben om anders te beslissen als die het samen eens zijn?
Dan kan ik maar een ding bedenken: kosten besparing voor de verzekeraar.
En waarom zou, nadat ik halverwege te herstel weer en lange tijd uit de running was, de arboarts zich druk maken over het niet halen van de oorspronkelijke deadline? Mijn werkgever had die niet gesteld, en die besefde ook heel goed dat die niet te halen zou zijn na de terugval. Toch een teken dat een andere partij hem daarover op de huid zit.

[edit]: quote toegevoegd

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 11:07 schreef MarMar het volgende:

[..]

Volgens mij is het wel zo dat de verzekeraar het de werkgever verplicht om de arboarts in te schakelen.

Anyway, hoewel de afdeling zelf niet achter me lijkt te staan en ik nog niet eens een kaartje of mailtje van mijn collegas gehad heb, lijkt de leiding van bovenaf gelukkig wel vierkant achter me te staan.
Nu is het zo dat ik vanwege de opleiding bij mn werk in september toch al naar een andere afdeling zou gaan. Leidinggevende stelde voor gewoon lekker thuis te blijven en als ik me beter voel te beginnen op de nieuwe afdeling. Wel een prettig idee.

Voor de arboarts een beetje een IN YOUR FACE gevoel dat ik nu weer 100% ziekgemeld ben ben benieuwd of ik daar nu weer moet komen opdraven.

Lijkt me een goed gevoel dat je straks een frisse start kunt maken. Veel sterkte met het herstel en succes op de nieuwe afdeling als je daar kunt beginnen. Niet druk maken om de oude collega's, gewoon denken aan wat je straks gaat doen.

En ik denk dat je gewoon elke zes weken naar de arboarts zult moeten.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 11:07 schreef MarMar het volgende:
Volgens mij is het wel zo dat de verzekeraar het de werkgever verplicht om de arboarts in te schakelen.

Sterker: het is (meen ik) bij wet verplicht.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2008 11:10 schreef s-sidderaal het volgende:
Neemt niet weg dat de verzuimverzekering en arbodiensten vaak door dezelfde partij geleverd worden.
Daar zie ik dan toch de nodige belangenverstrengeling.
Daarbij is een malus regeling niet een een op een kosten doorberekening. Bij zoveel % ziekte verzuim komt je werkgever gewoon in een hogere premieklasse, en door jou snel weer (deels) aan het werk te hebben behaalt de verzekeraar dus wel degelijk winst, of beter gezegd een kosten besparing.

En wordt de malus weer minder / bonus weer hoger voor de werkgever dus er worden 2 partijen beter van.
Dat de arbodienst uit dezelfde koker komt als de verzekeraar kan, maar is meer uitzondering dan regel. Dat maakt jouw geval enigszins uitzonderlijker.

quote:

Als je mijn verhaal gelezen hebt, dan weet je dat arbo-artsen gewoon hun eigen gang gaan, ookal is de werkgever het daar niet mee eens.
En om je antwoord over conflict werknemer - werkgever, waardoor de arbo-arts zich niet door werkgever moet laten beïnvloedden te ondervangen: Dat speelde in mijn geval niet, want het was werknemer, werkgever en behandelend specialist samen tegenover arboarts. Dus welk motief zou de arboarts dan nog moeten hebben om anders te beslissen als die het samen eens zijn?

Strikt genomen is een arboarts niet beslissingsbevoegd (alleen adviserend), dat is de werkgever en die kan er voor kiezen het advies van de arboarts niet over te nemen, te overrulen zeg maar. Hij heeft dan wel e.e.a. uit te leggen aan de verzekeraar, die (ook de ONafhankelijke) gaat begrijpelijkerwijs uit van het gelijk van een arboarts.

quote:

Dan kan ik maar een ding bedenken: kosten besparing voor de verzekeraar.
En waarom zou, nadat ik halverwege te herstel weer en lange tijd uit de running was, de arboarts zich druk maken over het niet halen van de oorspronkelijke deadline? Mijn werkgever had die niet gesteld, en die besefde ook heel goed dat die niet te halen zou zijn na de terugval. Toch een teken dat een andere partij hem daarover op de huid zit.

Gezichtsverlies? Prestatiecontract? WVP?

quote:

Op zondag 27 juli 2008 22:54 schreef wwwer het volgende:

[..]

Remaz toevallig?? een van de slechtste waar ik ooit mee gewerkt heb.. (zowel als leidinggevende als werknemer)

Quotes telefonisch consulent Remaz:

"U bent pas ziek als u in het ziekenhuis of psychiatrische inrichting ligt."

"Het maakt ons niets uit wat uw dokter zegt"

"U krijgt alleen een consult met onze arts, als wij twijfelen aan uw situatie."

Meer klachten over Remaz:
http://www.dokter.nl/index.php/Wetten-en-regels/111018-verantwoordelijkheid-bij-ziekteverzuim.html?limitstart=5

Negatief persbericht over Remaz:
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2005/11/10/R386.htm

En hiervoor registreer je je speciaal, voor een lastercampagne tegen Remaz?

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 18:41 schreef MarMar het volgende:
jemig, wat een baggerkick.

Overigens is de situatie zo drastisch veranderd voor mij, dat de arbo-arts haar visie wel bij heeft gesteld.

Maw, ik zit nogsteeds in de ziektewet...

Ai... da's niet zo mooi Wat is er ondertussen zoal gebeurt dan?

Tsjonge MarMar, dat is niet mis, veel sterkte!

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 18:41 schreef MarMar het volgende:
jemig, wat een baggerkick.

Overigens is de situatie zo drastisch veranderd voor mij, dat de arbo-arts haar visie wel bij heeft gesteld.

Maw, ik zit nogsteeds in de ziektewet...

je hebt zelf niet gekickt iig
vervelend dat je nog steeds in de ziektewet zit. Word je hoe dan ook niet 'beter' van...
sterkte MarMar!

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 17:12 schreef adrianna het volgende:

[..]

Quotes telefonisch consulent Remaz:


knippperdeknip

spam?
hoe triest ook...

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 21:30 schreef MarMar het volgende:
dank je!

* MarMar denkt/hoopt dat het ergste nu wel achter de rug is.

En voor wat het waard is, nu nemen ze me iig wel serieus...

nogmaals sterkte

Oef, MarMar, dat is nogal wat!
Zoals al gezegd: sterkte en ik hoop dat de zon binnenkort wat meer gaat schijnen voor je

Arbo-artsen, incapabele debielen zijn het.

Heb een aantal jaren geleden gewerkt bij een hovenier/tuincentrum/kwekerij. Ik ging daar altijd om een uur of half 7 van Lelystad naar Amsterdam met mijn collega, en ik werd vaak ziek 's morgens in het busje. Samentrekkende maagspieren, misselijkheid, zwart voor de ogen, erg kut allemaal. In de loop van de dag trok dat weer weg, en op de terugweg kreeg ik er weer last van.

Desondanks ben ik 2 maanden lang (ongeveer 60 uur per week) zo door blijven werken, totdat ik 't écht niet meer trok. Ik heb toen aan mijn baas gevraagd of hij me klussen dichterbij Lelystad wilde geven, zodat ik niet steeds dubbel lag van de misselijkheid. Hij wilde daar niets van weten. Na 2,5 maand zo gewerkt te hebben, meldde ik me ziek. Twee dagen later mocht ik al naar de Arbo-arts. Uiteraard had ik toen nergens last van, hoezeer ik d'r op hamerde dat ik 's morgens in de auto zo misselijk als wat was, en ik 2,5 maand door ben blijven werken, ondanks die misselijkheid. Ik moest hoe dan ook weer aan het werk.

Ik weigerde, heb mijn baas toen gebeld de volgende morgen, en gezegd dat ik nog steeds ziek was. 's Middags lag er een briefje op mijn deurmat met de mededeling dat ik niet meer hoefde te komen. Ik was op staande voet ontslagen op grond van werkweigering.

Dit was het begin van veel ellende. Ik wist niet dat je je binnen 3 dagen moest melden bij het CWI, en meer aanverwante zaken, het liep allemaal zó fout, dat ik schulden begon te maken, in een isolement raakte, nergens meer aan de bak kwam, mijn hele leven stortte in.

Tot op de dag van vandaag ben ik bezig met het oplossen van allerlei dingen. Ik kamp nu met psychosociale problemen waarvoor ik onder behandeling ben bij een psycholoog. Ik heb 3 jaar in een schuldhulpsaneringstraject gezeten en van 35 euro per week geleefd met een bijstandsuitkering. Mijn vriendin ben ik toendertijd door dit hele gedoe kwijt geraakt, en ga zo maar door.

En wat had/heb ik? Slijmvliesontsteking, slokdarmontsteking, scheurtje in mijn middenrif en ik was overspannen en overwerkt.

Inmiddels ben ik samen met een goed re-integratiebureau bezig om me om te scholen, zijn mijn schulden afgelost, heb ik weer vertrouwen en toekomstperspectief. Ook heb ik weer een nieuwe vriendin die mij ontzettend motiveert en steunt om de goede lijn vast te houden.

Het is dus jammer dat ik toen ontzettend weinig wist van de mogelijkheden die ik toen wellicht had (second opinion e.d.), maar ik neem 't vooral die Arbo-arts kwalijk dat zij hooguit wat simpele dingetjes deed zoals het voelen van hart- en polsslag, bloeddruk e.d., en aan de hand daarvan constateerde dat ik gewoon 'kerngezond' was.