WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Even in het kort de situatie:
Vanaf april ben ik met mijn gezondheid aan het kwakkelen, opgezette keel, rode keel, geen stem, griepachtige verschijnselen, koorts.
Een paar keer een verkeerde diagnose, tot twee weken geleden een antibioticakuur die niet aansloeg, nu is er dan na een bloedtest Pfeiffer uitgekomen.
Ik zit nu 2,5 week thuis en ben nagenoeg nergens toe in staat, op een "goede" dag lukt het me om even naar de supermarkt twee straten verderop te lopen.
Vanmorgen moest ik bij de arboarts komen, haar commentaar was alsvolgt:
-Ik kon op mijn leeftijd geen last hebben van pfeiffer, als ik het al had moest ik er tegen kunnen op mijn leeftijd.
-Ik moest aangeven welk moment op de dag ik me goed voelde en toen ik aangaf nog geen goed moment te hebben op een dag antwoordde ze dat zij dan bij deze besloot dat het de ochtend werd.
-Ze beweerde dat medische wetenschappelijke onderzoeken allemaal uitwezen dat je na je dertigste geen last meer van pfeiffer kan hebben.
-Op mijn aangeven dat ik door mijn huisarts en informatie die ik opgezocht had anders was geinformeerd, namelijk dat hoe ouder je bent en hoe langer je met pfeiffer loopt, hoe meer last je ervan kan hebben.
-Ik moet volgens haar alleen aan mijn conditie werken en reintegreren in het arbeidsproces, liefst al tijdens mijn vakantie maar dit heb ik pertinent geweigerd.
-Ze vroeg ook hoe ik het dan deed met huishouden en de kinderen als ik beweerde niet te kunnen werken...
Wat ik al gedaan heb:
-Mijn afdelingshoofd in een mail gestuurd met mijn relaas over bovenstaande.
-Via de site van arbonet een klacht ingediend.
In hoeverre is een beslissing van een arboarts bindend en wat kan ik daar tegenin brengen?
Vanaf april ben ik met mijn gezondheid aan het kwakkelen, opgezette keel, rode keel, geen stem, griepachtige verschijnselen, koorts.
Een paar keer een verkeerde diagnose, tot twee weken geleden een antibioticakuur die niet aansloeg, nu is er dan na een bloedtest Pfeiffer uitgekomen.
Ik zit nu 2,5 week thuis en ben nagenoeg nergens toe in staat, op een "goede" dag lukt het me om even naar de supermarkt twee straten verderop te lopen.
Vanmorgen moest ik bij de arboarts komen, haar commentaar was alsvolgt:
-Ik kon op mijn leeftijd geen last hebben van pfeiffer, als ik het al had moest ik er tegen kunnen op mijn leeftijd.
-Ik moest aangeven welk moment op de dag ik me goed voelde en toen ik aangaf nog geen goed moment te hebben op een dag antwoordde ze dat zij dan bij deze besloot dat het de ochtend werd.
-Ze beweerde dat medische wetenschappelijke onderzoeken allemaal uitwezen dat je na je dertigste geen last meer van pfeiffer kan hebben.
-Op mijn aangeven dat ik door mijn huisarts en informatie die ik opgezocht had anders was geinformeerd, namelijk dat hoe ouder je bent en hoe langer je met pfeiffer loopt, hoe meer last je ervan kan hebben.
-Ik moet volgens haar alleen aan mijn conditie werken en reintegreren in het arbeidsproces, liefst al tijdens mijn vakantie maar dit heb ik pertinent geweigerd.
-Ze vroeg ook hoe ik het dan deed met huishouden en de kinderen als ik beweerde niet te kunnen werken...
Wat ik al gedaan heb:
-Mijn afdelingshoofd in een mail gestuurd met mijn relaas over bovenstaande.
-Via de site van arbonet een klacht ingediend.
In hoeverre is een beslissing van een arboarts bindend en wat kan ik daar tegenin brengen?
geen idee. ik weet wel dat pfeiffer voor iedereen anders kan zijn. de een is er maanden hondsberoerd van, de ander huppelt vrolijk door en merkt het niet of nauwelijks.
maar second opinion aanvragen mag natuurlijk altijd.
maar second opinion aanvragen mag natuurlijk altijd.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Je kan voor een second opinion naar een arboarts van het UWV. Moet je zelf aanvragen en betalen, is rond de 100 euro geloof ik. Tot de uitkomst daarvan ben je verplicht mee te gaan in het reintegratietraject anders mag je werkgever je loon opschorten.
Ik weet overigens niet of je werkgever verplicht is zich neer te leggen bij de second opinion.
Nou ja, verder heb je een verrekte ***arboarts, sterkte ermee, kun je wel gebruiken zo te lezen.
Ik weet overigens niet of je werkgever verplicht is zich neer te leggen bij de second opinion.
Nou ja, verder heb je een verrekte ***arboarts, sterkte ermee, kun je wel gebruiken zo te lezen.
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
Tja, arbo'artsen'.... Kneuzen zijn het soms, alles en iedereen is een faker en moet zo snel mogelijk buiten gewerkt worden. Geweldig toch dat het bedrijf waar je in dienst bent de arts betaalt die jou moet beoordelen op arbeidsgeschiktheid 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
dat bedrijf is notabene de GGZ....quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Tja, arbo'artsen'.... Kneuzen zijn het soms, alles en iedereen is een faker en moet zo snel mogelijk buiten gewerkt worden. Geweldig toch dat het bedrijf waar je in dienst bent de arts betaalt die jou moet beoordelen op arbeidsgeschiktheid
lang leve de zorg, daar is o zoveel begrip!!!
Ga eens met je werkgever praten hierover. Wat vindt die ervan?
Bij mij op het werk is een kerel van 40 met Pfeiffer, die ook thuis zit. Het kan dus wel!
Bij mij op het werk is een kerel van 40 met Pfeiffer, die ook thuis zit. Het kan dus wel!
Bizar verhaal!
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik heb mijn afdelingshoofd een mail gestuurd vanmiddag, ik wacht zijn reactie even af.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:30 schreef pleeborstel het volgende:
Ga eens met je werkgever praten hierover. Wat vindt die ervan?
Bij mij op het werk is een kerel van 40 met Pfeiffer, die ook thuis zit. Het kan dus wel!
Ik weet dat het kan, ik zit er zelf midden in... dat de arboarts beweert van niet, maakt nog niet dat mijn lichaam dan opeens op springt en zegt "ok, dan hou ik nu op met Mar ziek te laten voelen!"...
De onze had niet voor niets de bijnaam 'Mengele'quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Tja, arbo'artsen'.... Kneuzen zijn het soms, alles en iedereen is een faker en moet zo snel mogelijk buiten gewerkt worden. Geweldig toch dat het bedrijf waar je in dienst bent de arts betaalt die jou moet beoordelen op arbeidsgeschiktheid
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
Ik zou sowieso ff het UWV bellen. Mocht je er heen willen denk ik niet dat ze direct tijd voor je hebben.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:33 schreef MarMar het volgende:
[..]
Ik heb mijn afdelingshoofd een mail gestuurd vanmiddag, ik wacht zijn reactie even af.
Ik weet dat het kan, ik zit er zelf midden in... dat de arboarts beweert van niet, maakt nog niet dat mijn lichaam dan opeens op springt en zegt "ok, dan hou ik nu op met Mar ziek te laten voelen!"...
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
De reactie van de arbo-arts, en dan vooral dat ze er een totaal andere mening op nahoudt dan je huisarts.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:34 schreef MarMar het volgende:
[..]
Wat vind je precies bizar? Mijn verhaal of de reactie van de arboarts?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Arbo-artsen zitten er niet om jouw belangen te behartigen maar die van het bedrijf. En dan hebben we het nog niet eens over hun medische kennis die nogal eens tekort wil schieten.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:44 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De reactie van de arbo-arts, en dan vooral dat ze er een totaal andere mening op nahoudt dan je huisarts.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja bizar inderdaad, maar goed, van arbo-artsen hoor je het vaker. Het werkt volgens mij het best om je huisarts te laten bellen naar de arbo-arts met je verhaal, en dat je echt pfeiffer hebt. Ik heb cases gehoord van bejaarden die het nog kregen, waarbij iedereen dacht aan lymfoom door de testuitslag.
Ze heeft dan ook niets onderzocht, de labresultaten heeft ze niet bekeken. De medicijnen die ik de afgelopen tijd voorgeschreven gekregen heb en volgens de uitnodigingsbrief mee moest nemen heeft ze niets gezien.. ze keek alleen naar haar beeldscherm.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:44 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De reactie van de arbo-arts, en dan vooral dat ze er een totaal andere mening op nahoudt dan je huisarts.
Ik heb er geen ervaring mee, maar als ik dat zo lees word ik er niet vrolijk van hoe dat eraan toe gaat. Heb wel eens gehad dat ik me ziek had gemeld (volop aan de diarree), en op een gegeven moment onder de douche vandaan kwam een een briefje zag liggen dat de arbo-arts was langsgeweest en dat ik niet thuis zou zijn.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Arbo-artsen zitten er niet om jouw belangen te behartigen maar die van het bedrijf. En dan hebben we het nog niet eens over hun medische kennis die nogal eens tekort wil schieten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je kan bij de uwv een deskundigen advies aanvragen. Dit kost je een bedrag (volgens mij 30 euro oid). Dit is een onafhankelijk arts.
*poef* nu is het weg
ben ook bij de arboarts geweest en het lijkt me inderdaad bindend tot je een second opinion krijgt uitgewezen.
Super kut voor je, oneerlijk en verkeerd gehandeld van je arboarts
kun je medische gegevens krijgen? een diagnose o.i.d. van pheiffer wat je kunt laten zien? (Ik heb geen idee hoe dat zit met die ziekte)
Super kut voor je, oneerlijk en verkeerd gehandeld van je arboarts
kun je medische gegevens krijgen? een diagnose o.i.d. van pheiffer wat je kunt laten zien? (Ik heb geen idee hoe dat zit met die ziekte)
info bij uwv opgezocht...
Je kan een second opinion aanvragen, dat kost je 50 euro en het advies wat daaruit komt is niet bindend..
Er wordt wel aangegeven dat je het eerst met de werkgever moet proberen op te lossen, dus ik wacht maar even af wat mijn afdelingshoofd ervan zegt...
@JohnLennon: pfeiffer wordt onderzocht met een bloedtest, die resultaten heb ik gewoon op papier. De arboarts stelt echter dat ik daar maar een beetje en niet lang last van kan hebben. Hoeveel last je van pfeiffer hebt, kan je niet opmaken uit een bloedtest. Helaas in dit geval!
Je kan een second opinion aanvragen, dat kost je 50 euro en het advies wat daaruit komt is niet bindend..
Er wordt wel aangegeven dat je het eerst met de werkgever moet proberen op te lossen, dus ik wacht maar even af wat mijn afdelingshoofd ervan zegt...
@JohnLennon: pfeiffer wordt onderzocht met een bloedtest, die resultaten heb ik gewoon op papier. De arboarts stelt echter dat ik daar maar een beetje en niet lang last van kan hebben. Hoeveel last je van pfeiffer hebt, kan je niet opmaken uit een bloedtest. Helaas in dit geval!
Arbo-artsen zijn meestal ķf studenten die net hun (basis)studie hebben afgerond en eerst geld willen verdienen voordat ze zich gaan specialiseren. (het betaalt beter dan arts-assistent in opleiding en zelfs arts-assistent niet in opleiding)
Als ze ouder zijn en er nog zitten, zijn ze gewoon lui of konden het 'echte' werk niet aan.
Echt goed opgeleide artsen zijn het dus simpelweg zelden.
Ik kan het (een beetje) weten... ben met zo'n ding getrouwd geweest.
Als ze ouder zijn en er nog zitten, zijn ze gewoon lui of konden het 'echte' werk niet aan.
Echt goed opgeleide artsen zijn het dus simpelweg zelden.
Ik kan het (een beetje) weten... ben met zo'n ding getrouwd geweest.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Ik zou in elk geval een klacht indienen op je werk. Ben je lid van een bond? Misschien kunnen zij je helpen?
Heb zelf ook eens met een hufter van een bedrijfsarts te maken gehad. Mijnheer wist binnen 30 seconden wat er aan de hand was, terwijl ik nog afspraken had lopen met eigen artsen (waar ze min 45 minuten bezig waren voor onderzoek! )
Rechtstreeks naar PZ gegaan. Ze waren blij met mijn klacht, ik bleek niet de enige te zijn die problemen had met deze bedrijfsarts.
Daarna hadden we een prima bedrijfsarts trouwens. Het bestaat dus wel.
Heb zelf ook eens met een hufter van een bedrijfsarts te maken gehad. Mijnheer wist binnen 30 seconden wat er aan de hand was, terwijl ik nog afspraken had lopen met eigen artsen (waar ze min 45 minuten bezig waren voor onderzoek! )
Rechtstreeks naar PZ gegaan. Ze waren blij met mijn klacht, ik bleek niet de enige te zijn die problemen had met deze bedrijfsarts.
Daarna hadden we een prima bedrijfsarts trouwens. Het bestaat dus wel.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ik vind het wel vreemd dat een arboarts het weer eens beter denkt te weten dan een huisarts of specialist.
Pfeifer kan je in alle gradaties van heftgheid hebben.
Zelf heb ik pfeifer gehad in de periode dat ik net weer begon te werken na een halfjaar ziekte ( spoedopnames in ziekenhuis en stoma operatie ) Toen ik van me pfeifer af was, vond de arboarts dat ik nog niet mocht beginnen met werken, want het zo nog te zwaar zijn ivm me stoma. De chirurg en specialist vonden dat ik rustig weer moest gaan opbouwen met me werk zodat ik weer conditie kon opbouwen en niet de hele tijd thuis zat.
Gelukkig was de arboarts op een keer zelf ziek, en vond zijn collega dat ik wel mocht beginnen voor halve dagenen dan halve dagen op therapeutische basis.
In he geval van de TS. contact op nemen met je werkgever, Als je een ziekte hebt die besmettelijk kan zijn voor patienten, mag je toch niet eens werken in de gezondheidszorg ? Verder.. zou k toch een secoond opinion aanvragen bij het UWV.
Pfeifer kan je in alle gradaties van heftgheid hebben.
Zelf heb ik pfeifer gehad in de periode dat ik net weer begon te werken na een halfjaar ziekte ( spoedopnames in ziekenhuis en stoma operatie ) Toen ik van me pfeifer af was, vond de arboarts dat ik nog niet mocht beginnen met werken, want het zo nog te zwaar zijn ivm me stoma. De chirurg en specialist vonden dat ik rustig weer moest gaan opbouwen met me werk zodat ik weer conditie kon opbouwen en niet de hele tijd thuis zat.
Gelukkig was de arboarts op een keer zelf ziek, en vond zijn collega dat ik wel mocht beginnen voor halve dagenen dan halve dagen op therapeutische basis.
In he geval van de TS. contact op nemen met je werkgever, Als je een ziekte hebt die besmettelijk kan zijn voor patienten, mag je toch niet eens werken in de gezondheidszorg ? Verder.. zou k toch een secoond opinion aanvragen bij het UWV.
Alhoewel de second opinion niet bindend is, weegt het advies wel degelijk heel zwaar mee. Mocht het dus uiteindelijk uitdraaien op een conflict, dan heb je met zowel een verklaring van je huisarts/specialist samen met een second opinion die dit ondersteund een erg sterke zaak. In iedergeval niet het werk gaan hervatten zonder de second opinion, zolang je huisarts het nog afraadt.
Overigens staat het UWV vaak aan de kant van de werknemer, terwijl de arboarts aan de kant van de werkgever staat.
Overigens staat het UWV vaak aan de kant van de werknemer, terwijl de arboarts aan de kant van de werkgever staat.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dit lijkt me weer een typisch geval van een arts met een klinische blik,die zonder onderzoek meteen ziet en weet waar je aan lijdt.
Even serieus vraag een second opinie aan en laat je huisarts eens met hem bellen!
Beterschap.
Even serieus vraag een second opinie aan en laat je huisarts eens met hem bellen!
Beterschap.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
Dit is echt triest, natuurlijk moeten we allemaal werken voor onze centen en thuiszitten lost geen fuck op maar vind als je bewezen Pfeifer hebt en hier medicatie voor slikt idd gewoon een Second Opinion aanvragen.
Heb je misschien via je bond , of op een andere manier een rechtsbijstandsverzekering? want ik zou dit aanvechten tot de hoogste instantie , deze ARBO arts is duidelijk niet capabel !
Enfin houdt ons op de hoogte
Heb je misschien via je bond , of op een andere manier een rechtsbijstandsverzekering? want ik zou dit aanvechten tot de hoogste instantie , deze ARBO arts is duidelijk niet capabel !
Enfin houdt ons op de hoogte
Dat gaat maar deels op natuurlijk....quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Arbo-artsen zitten er niet om jouw belangen te behartigen maar die van het bedrijf. [....]
Natuurlijk is de arts er in eerste instantie voor eht bedrijf omdat hij daardoor is ingehuurd, maar het is voor zowel de werkgever als -nemer niet goed als een werknemer al kwakkelend terug in het arbeidsproces komt.
En een arboarts is net als een huisarts, die mannen hebben op een gegeven moment een mening. En daar kun je een second opinion op aanvragen.
natuurlijk is hij niet capabel.. wat belachelijk om te denken dat je het arts beter weet dan als patient... alsof zo'n arts ervoor gestudeerd heeft of zo..quote:Op donderdag 24 juli 2008 01:54 schreef fm07 het volgende:
Dit is echt triest, natuurlijk moeten we allemaal werken voor onze centen en thuiszitten lost geen fuck op maar vind als je bewezen Pfeifer hebt en hier medicatie voor slikt idd gewoon een Second Opinion aanvragen.
Heb je misschien via je bond , of op een andere manier een rechtsbijstandsverzekering? want ik zou dit aanvechten tot de hoogste instantie , deze ARBO arts is duidelijk niet capabel !
Enfin houdt ons op de hoogte
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Tijdens je vakantie werken al dan niet op therapeutische basis kun je sowieso weigeren
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
nou *dat* is pas echt een goed argument!quote:Op woensdag 23 juli 2008 22:47 schreef jovak het volgende:
In he geval van de TS. contact op nemen met je werkgever, Als je een ziekte hebt die besmettelijk kan zijn voor patienten, mag je toch niet eens werken in de gezondheidszorg ? Verder.. zou k toch een secoond opinion aanvragen bij het UWV.
pfeifer is idd nogal besmettelijk.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Is gelul met Pfeifer mag je gewoon zorg verlenen hoor , je moet alleen niet tongzoenen of uit hetzelfde bekertje als je clienten drinkenquote:Op donderdag 24 juli 2008 09:10 schreef simmu het volgende:
[..]
nou *dat* is pas echt een goed argument!
pfeifer is idd nogal besmettelijk.
en niet niezen en zoquote:Op donderdag 24 juli 2008 09:12 schreef fm07 het volgende:
[..]
Is gelul met Pfeifer mag je gewoon zorg verlenen hoor , je moet alleen niet tongzoenen of uit hetzelfde bekertje als je clienten drinken
Ja, dan kan ik dus niet meer werken.quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:12 schreef fm07 het volgende:
je moet alleen niet tongzoenen met je clienten
Op zich wel een goed punt vd arbo-arts trouwens: Hoe kun je eigenlijk wel een huishouden verzorgen met kinderen, maar niet werken?
nou, ik zou dan niet graag patient daar zijn hoor. kan aan mij liggen, maar ik wil liever niet verzorgd worden door een hulpverlener die zelf ziek is met een besmettelijke ziekte. als die hulpverlener lekker om zich heen kucht zou ik me daar nou niet bepaald fijn bij voelen. dit nog buiten het feit dat iemand nou niet bepaald optimaal kan werken als die ziek is.quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:12 schreef fm07 het volgende:
[..]
Is gelul met Pfeifer mag je gewoon zorg verlenen hoor , je moet alleen niet tongzoenen of uit hetzelfde bekertje als je clienten drinken
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Met dat niet onbelangrijke verschil dat de arboarts in dit geval niets van mij onderzocht heeft of zelfs maar de labresultaten bekeken heeft! Een mening hebben kan iedereen, dat is heel wat anders dan een juiste diagnose stellen na de nodige onderzoeken.quote:Op donderdag 24 juli 2008 08:43 schreef avotar het volgende:
[..]
Dat gaat maar deels op natuurlijk....
Natuurlijk is de arts er in eerste instantie voor eht bedrijf omdat hij daardoor is ingehuurd, maar het is voor zowel de werkgever als -nemer niet goed als een werknemer al kwakkelend terug in het arbeidsproces komt.
En een arboarts is net als een huisarts, die mannen hebben op een gegeven moment een mening. En daar kun je een second opinion op aanvragen.
Het is inderdaad belachelijk om te denken dat een arts die de patient 5 minuten ziet en niet als patient behandeld beter weet hoe deze zich voelt dan de patient zelf. Het is ALTIJD belachelijk om te denken dat je beter weet hoe iemand zich voelt dan degene zelf, ook als je je zelf in dezelfde situatie beter of slechter zou voelen.quote:natuurlijk is hij niet capabel.. wat belachelijk om te denken dat je het arts beter weet dan als patient... alsof zo'n arts ervoor gestudeerd heeft of zo..
Daarbij heeft deze arts nu wel bewezen niet op de hoogte te zijn. De onderzoeksresultaten waar zij als troef mee smijt zijn helemaal niet zo eenduidig als zij voorspiegelt. Ik werk in de psychiatrische verpleging, ik verdiep me in ziektebeelden van patienten die ik onder mijn hoede heb (ook veelal lichamelijke ziektes).. denk je nu echt dat ik me niet ook een beetje in mijn eigen ziektebeeld heb ingelezen?
Een GOEDE arts zal toegeven dat hij/zij ook wel eens iets moet opzoeken en niet alle verlopen van alle ziektebeelden uit het hoofd weet op te noemen!
het is trouwens een zij, niet een hij...!
Ik heb een echtgenoot en lieve vrienden.. ik KAN dus inderdaad niet een huishouden en kinderen verzorgen.quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:15 schreef Kreator het volgende:
Op zich wel een goed punt vd arbo-arts trouwens: Hoe kun je eigenlijk wel een huishouden verzorgen met kinderen, maar niet werken?
Als ik werk doe ik het huishouden en de kinderen ook niet, ik vind het belachelijk om er vanuit te gaan dat ik het hele huishouden automatisch doe omdat ik de vrouw des huizes ben. Ik werk normaliter meer dan mijn man....
I knowquote:Op donderdag 24 juli 2008 09:00 schreef Ml-etje het volgende:
Tijdens je vakantie werken al dan niet op therapeutische basis kun je sowieso weigeren
"je krijgt je vakantiedagen dan niet terug hoor!'Ja en?
[quote]Op donderdag 24 juli 2008 09:21 schreef MarMar het volgende:
[..]
I know "je krijgt je vakantiedagen dan niet terug hoor!'
Ja en?
[/quot]
Whaha die arts kan wel n cursusje gaan volgen merk ik al als eenvoudige P&O-er moet je dit al weten
[..]
I know
"je krijgt je vakantiedagen dan niet terug hoor!'Ja en?
[/quot]
Whaha die arts kan wel n cursusje gaan volgen merk ik al als eenvoudige P&O-er moet je dit al weten
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
De arboarts waar ik in het verleden mee te maken had, vond dat ik eerst mijn huishouden ( weer voor me zelf zorgen, zelf kunnen koken ipv bij me ouders eten etc. ) op de rails moest hebben en daarna pas kon op bouwen met me werk uren.quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:15 schreef Kreator het volgende:
Op zich wel een goed punt vd arbo-arts trouwens: Hoe kun je eigenlijk wel een huishouden verzorgen met kinderen, maar niet werken?
Een werkgever heeft er niets aan als die een werknemer heeft die thuis de boel moet laten verslonzen om dat deze perse moet werken.
Overigens wel een tegenstrijdige situatie. Als je thuis zit en wat huishouden zou kunnen doen kan je recht hebben op hulp in de huishouding. Als je fulltime werkt maar je huis houden minder goed kan door chronische ziekte krijg je te horen dat je er geen recht op hebt omdat je dan maar wat minder moet gaan werken zodat je je huishouden ook kan doen.
Je moest eens weten hoe 'echte' artsen neerkijken op Arbo-artsen...quote:Op donderdag 24 juli 2008 08:43 schreef avotar het volgende:
natuurlijk is hij niet capabel.. wat belachelijk om te denken dat je het arts beter weet dan als patient... alsof zo'n arts ervoor gestudeerd heeft of zo..
Niet zonder reden.
Een huisarts heeft al veel meer opleiding gevolgd om maar eens wat te noemen. (en zelfs daar kijken de hoge heren specialisten op neer)
I am just a dreamer, but you are just a dream
Vraag je arbo-arts om haar bevindingen op schrift te zetten met name die m.b.t. Pfeifer. Dan kun je die direct doorsturen naar het tuchtcollege.
Opmerking terzijde:quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:49 schreef Dromer het volgende:
[..]
Een huisarts heeft al veel meer opleiding gevolgd om maar eens wat te noemen. (en zelfs daar kijken de hoge heren specialisten op neer)
Nu de specialisten steeds vaker geen heren maar dames zijn, lijkt dat wat minder te worden.
Terecht trouwens, want een generalist is net zo waardevol als een specialist.
Dat vind ik een goed planquote:Op donderdag 24 juli 2008 10:28 schreef Halinalle het volgende:
Vraag je arbo-arts om haar bevindingen op schrift te zetten met name die m.b.t. Pfeifer. Dan kun je die direct doorsturen naar het tuchtcollege.
Klinkt me bekend in de oren.quote:Op woensdag 23 juli 2008 20:48 schreef MarMar het volgende:
[..]
Ze heeft dan ook niets onderzocht, de labresultaten heeft ze niet bekeken. De medicijnen die ik de afgelopen tijd voorgeschreven gekregen heb en volgens de uitnodigingsbrief mee moest nemen heeft ze niets gezien.. ze keek alleen naar haar beeldscherm.
Ik heb ook de nodige ellende gehad met een arbo-arts.
Ik kwam op bezoek "Wat heeft u gehad?"
"Nou een hartstilstand en coma"
"Oh dan kunt u uw kantoorbaan niet doen en wordt u postbesteller"
"Ik mag niet fietsen van de hartchirurg"
"Daar heb ik niets mee te maken"
Dit gesprek was ook zonder dat de arbo-arts ook maar enige informatie had. Hij heeft nooit meer gezien dan een brief waar globaal wordt verteld wat ik heb.
Ik ben na overleg met het ziekenhuis en mijn werkgever gewoon mijn eigen werk gaan doen, maar heb heel veel gezeik gehad omdat de arbo-arts schijnbaar het laatste woord heeft en dringende adviezen van specialisten naast zich neer kan leggen.
Gevolg was dan ook dat het vier maand later weer helemaal mis ging omdat ik volop onder druk werd gezet, terwijl de medicijnen die geprobeerd werden niet bleken te werken.
Daarna schrok hij en was hij de eerst volgende twee bezoeken, mede omdat ik eens onwel werd tijdens het bezoek, heel meelevend. Maar daarna had hij het alleen nog over de achterstand die bij de reīntegratie was opgelopen.
Al met al heeft door zijn pushen de reīntegratie onnodig lang geduurd en is mijn herstel ook twee keer zo duur geworden dan wanneer de eisen van de specialist opgevolgd waren
Ha!quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:49 schreef Dromer het volgende:
[..]
Je moest eens weten hoe 'echte' artsen neerkijken op Arbo-artsen...
Niet zonder reden.
Een huisarts heeft al veel meer opleiding gevolgd om maar eens wat te noemen. (en zelfs daar kijken de hoge heren specialisten op neer)
Daar heeft mijn arbo arts zich ruimschoots over beklaagd toen ik hem confronteerde met wat de cardioloog en hartchirurg vonden.
Ondertussen nam hij wel beslissingen zonder te weten wat een ICD is en welke maatregelen daarbij horen.
Die gasten doen blijkbaar in hun carričre totaal geen bijscholing meer.
Als je niet verkouden/allergisch/hooikoorts hebt kun je dus gewoon werken, of loop jij de hele dag te niezen , en dan nog een nies voel je opkomen ik wel tenminste dus kan je toch ff moven?quote:
Het lijkt mij dat je hier absoluut niet moet zwichten voor het oordeel van de arboarts. Second opinion door je huisarts laten uitvoeren en bij voorkeur ook een specialist. En laat die arboarts maar met de publicaties komen van wetenschappelijk onderzoek dat volgens haar uitwijst dat Pfeiffer niet meer voor kan komen na je dertigste.
Dat de arboarts vaak aan de kant van de werkgever staat kan wel zijn, maar ik neem aan dat het niet in het belang is van de werkgever om een zieke werknemer te vroeg weer aan het werk te zetten met kans op nog grotere problemen.quote:Op donderdag 24 juli 2008 00:15 schreef djenneke het volgende:
Overigens staat het UWV vaak aan de kant van de werknemer, terwijl de arboarts aan de kant van de werkgever staat.
Dat klopt. Heren en mevrouwen dan.quote:Op donderdag 24 juli 2008 10:32 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Opmerking terzijde:
Nu de specialisten steeds vaker geen heren maar dames zijn, lijkt dat wat minder te worden.
Terecht trouwens, want een generalist is net zo waardevol als een specialist.
(die laatsten zijn vaak net zo erg btw)Een huisarts kun je idd generalist noemen. Een Arbo-arts is letterlijk een basisarts....
I am just a dreamer, but you are just a dream
houd er wel rekening mee dat je normale huisarts niet gaat vechten voor je,je huisarts bemoeid zich niet met de werkgever...heeft iets te maken met belangenverstrengeling.
dit is wat ik te horen kreeg toen ik vroeg of hij iets op papier wilde zetten voor mn werkgever.
dit is wat ik te horen kreeg toen ik vroeg of hij iets op papier wilde zetten voor mn werkgever.
ik kan je niet horen bert,ik heb een banaan in mijn oor.
|
|
