FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Als je een serie opname kan maken met 1 een stop of meer onderbelicht, 1 juist belicht en 1 een stop of meer overbelicht, heb je geen RAW nodig. Je hebt dan 3 foto's met voldoende data om een HDR te maken.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 02:17 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Ik heb info gevonden. De camera waar ik mee geprobeerd heb (die van mijn vader) was de Canon Powershot S3 IS. Hij heeft inmiddels een nieuwe, dus ff proberen nog.... die oude S3 slaat idd alleen jpeg's op en geen raw.
Je kan van 1 RAW ook een soort HDR bewerking uitvoeren, door een paar keer dezelfde foto via PS te bewerken.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
maby?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 19:11 schreef spuit_elf het volgende:
[..]
wat wil je precies doen, maby kan ik je helpen
ik vraag me af hoe het precies werkt.. Maak je gewoon 3 aparte bewerkingen van dezelfde foto? Ga je met een van de vele opties kloten voor zo'n effect? etc..
quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:10 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
maby?
ik vraag me af hoe het precies werkt.. Maak je gewoon 3 aparte bewerkingen van dezelfde foto? Ga je met een van de vele opties kloten voor zo'n effect? etc..
Nope ik maak echt 5 losse Raw foto's met allemaal een verschillende belichting, dus -2, -1,0,+1,+2
en die plak ik dan over elkaar met photomatrix pro, met dat progammatje tone map ik hem ook.
dan sla ik de foto als tiff op, en open hem in lightroom en doe daar nog een paar kleine bewerkingen, (verscherpen, en dat soort shit)
Mee eens, maar de kwaliteit met jpg word heeeeeel veel minder, en dit kun je zeer duidelijk zien bij een hdr foto, (veel duidelijker als bij een normale jpg...)quote:Op donderdag 16 oktober 2008 19:19 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Als je een serie opname kan maken met 1 een stop of meer onderbelicht, 1 juist belicht en 1 een stop of meer overbelicht, heb je geen RAW nodig. Je hebt dan 3 foto's met voldoende data om een HDR te maken.
Je kan van 1 RAW ook een soort HDR bewerking uitvoeren, door een paar keer dezelfde foto via PS te bewerken.
Die onderste he, krijg net een gevoel of je in een game zitquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:57 schreef err het volgende:
[..]
(Y) Heel mooi.
Heb zelf afgelopen weekend deze 2 geschoten in Schotland. Elk van 5 afbeeldingen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wat een top foto! Overigens geld dit voor iedereen, doe het niet na 
maar kan natuurlijk proberen Maar als ik het goed begrijp zou je dus 3 RAW foto's moeten schieten, 1 onderbelicht 1 goed belicht en de laatste overbelicht.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 39 (Inschrijven tot 22-9, 11:59)
Maandvoorspelling | September (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 39 (Inschrijven tot 22-9, 11:59)
Maandvoorspelling | September (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
waarom doe je het niet gewoon met photoshop?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:03 schreef spuit_elf het volgende:
[..]
Nope ik maak echt 5 losse Raw foto's met allemaal een verschillende belichting, dus -2, -1,0,+1,+2
en die plak ik dan over elkaar met photomatrix pro, met dat progammatje tone map ik hem ook.
dan sla ik de foto als tiff op, en open hem in lightroom en doe daar nog een paar kleine bewerkingen, (verscherpen, en dat soort shit)
en 60Mb per foto vind ik wel een beetje ver gaan
zonder photoshop werkt deze ook fijn (freeware)
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
heeft de mogelijkheid met 3 jpg's te werken, maar ook vanuit 1 RAW image...
ikzelf heb geen camera die RAW schiet, dus gebruik gewoon allerfijnste jpg stand...
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
heeft de mogelijkheid met 3 jpg's te werken, maar ook vanuit 1 RAW image...
ikzelf heb geen camera die RAW schiet, dus gebruik gewoon allerfijnste jpg stand...
je kunt met photomatix ook prima met jpg fotos werken hoor...ik doe dat meestal, als ik op reis ben en alleen een 4gb kaartje bij me heb en veel hdr schiet dan zit zit ie zo vol met al die raw foto's...
Zomaar tussendoor: Waarom staat er HDR als ik in de OP een GAME PC zie met open niet eens een bewerkingsprogramma wat te maken heeft met de TT? Zooooooooooooo amateuristisch. Moet gezegd worden.
misschien omdat het een HDR foto is?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 19:08 schreef spy08 het volgende:
Zomaar tussendoor: Waarom staat er HDR als ik in de OP een GAME PC zie met open niet eens een bewerkingsprogramma wat te maken heeft met de TT? Zooooooooooooo amateuristisch. Moet gezegd worden.
maarja.. dat zou te makkelijk zijn...
Gozerquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 19:08 schreef spy08 het volgende:
Zomaar tussendoor: Waarom staat er HDR als ik in de OP een GAME PC zie met open niet eens een bewerkingsprogramma wat te maken heeft met de TT? Zooooooooooooo amateuristisch. Moet gezegd worden.
Heb je al eens goed naar de foto gekeken??
weer een paar nieuwen,
weet eigenlijk zelf niet goed of ik het wat vind
http://farm4.static.flickr.com/3226/2955702032_79ac14ded7_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3286/2954853407_9ec66850c5_b.jpg
[ Bericht 23% gewijzigd door Tha_Erik op 10-06-2009 11:35:54 ]
weet eigenlijk zelf niet goed of ik het wat vind
http://farm4.static.flickr.com/3226/2955702032_79ac14ded7_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3286/2954853407_9ec66850c5_b.jpg
[ Bericht 23% gewijzigd door Tha_Erik op 10-06-2009 11:35:54 ]
tvp 
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Hoe voorkom je in photomatix dat je details enhancer overloopt van de ruis? Het lijkt wel of dat ding ruis introduceert De tone compressor doet alles ruisloos 
De tone compressor doet alles ruisloos
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
meer foto's gebruiken helpt tegen ruis. Bij 3 foto's had ik heel veel ruis (vooral in donkere wolken) maar met 5 of meer is dat vrijwel verdwenen.quote:Op dinsdag 4 november 2008 00:58 schreef star_gazer het volgende:
Hoe voorkom je in photomatix dat je details enhancer overloopt van de ruis? Het lijkt wel of dat ding ruis introduceert
De andere zat op slot zag ik.
http://i73.photobucket.co(...)mij/PICT1352_3_4.jpg
http://i73.photobucket.co(...)j/PICT1358_59_60.jpg
http://i73.photobucket.co(...)mij/PICT1504_5_6.jpg
http://i73.photobucket.co(...)mij/PICT1541_2_3.jpg
[ Bericht 31% gewijzigd door Tha_Erik op 10-06-2009 11:36:34 ]
http://i73.photobucket.co(...)mij/PICT1352_3_4.jpg
http://i73.photobucket.co(...)j/PICT1358_59_60.jpg
http://i73.photobucket.co(...)mij/PICT1504_5_6.jpg
http://i73.photobucket.co(...)mij/PICT1541_2_3.jpg
[ Bericht 31% gewijzigd door Tha_Erik op 10-06-2009 11:36:34 ]
ik zou eens naar de kleuren kijken,, je hebt echt veel een rode gloed over je foto's
enneh 610 pixels breed kijkt wat fijner
enneh 610 pixels breed kijkt wat fijner
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
inderdaad, ik eigenlijk ook niet echt...quote:Op maandag 11 mei 2009 15:41 schreef Halinalle het volgende:
Ik zie in deze foto's de meerwaarde van HDR t.o.v. een normale foto niet zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door Virus3000 op 11-05-2009 18:14:08 ]
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
Mijn aanwinst. Ze zijn nog wel niet echt afgewerkt, ben er nog beetje mee aan het oefenen.
Getrokken in RAW formaat, locatie: Zweden, Stockholm
#1, (klikbaar)
#2-Versie 1, (klikbaar)
#3-Versie 2, (klikbaar)
Opmerkingen hierop? Wie weet er goede manieren om de blauwe gloed/ruis weg te halen op bv #3?
Getrokken in RAW formaat, locatie: Zweden, Stockholm
#1, (klikbaar)
#2-Versie 1, (klikbaar)
#3-Versie 2, (klikbaar)
Opmerkingen hierop? Wie weet er goede manieren om de blauwe gloed/ruis weg te halen op bv #3?
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
Er was nog een topic. Ik ga deze bij de andere laten voegen omdat die een uitgebreidere OP heeft en al meer posts
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Nav de discussie in het "mooiste foto van de dag" hier even een bijlees-tvp.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
ik heb t idee dat de naald niet scherp is
daardoor kijkt hij wat onprettig
daardoor kijkt hij wat onprettig
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik heb van wat foto's linkjes gemaakt, omdat ze niet geresized waren. Ik snap dat veel mensen tegenwoordig hippe snelle computers hebben, maar niet iedereen. Laden duurt dan een eeuwigheid!
Hou er rekening mee dat je je foto's resized naar een schappelijk formaat, ideaal voor het forum is 610 pixels.
Hou er rekening mee dat je je foto's resized naar een schappelijk formaat, ideaal voor het forum is 610 pixels.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
En buiten de wat onscherpte om? HDR waardig?quote:Op woensdag 10 juni 2009 11:22 schreef Ynske het volgende:
ik heb t idee dat de naald niet scherp is
daardoor kijkt hij wat onprettig
k vind de lucht mooi gewordenquote:
[..]
En buiten de wat onscherpte om? HDR waardig?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Prachtige techniek, HDR, erg veelzijdig. Maar waarom altijd die overdreven effecten? Effecten worden regelmatig zo extreem toegepast dat de foto's erg onrealistisch worden, kleuren die nog intensiever zijn dan op een kleurplaat (een foto moet aantrekkelijk zijn vanwege de compositie en niet vanwege het heftige kleurenpalet). Verder gaan er vaak details verloren in de foto (veel HDR's in dit topic zijn enigszins onscherp), of een foto laat juist alle details zien waardoor de spanning van de foto af is. Een geslaagde HDR-foto vind ik een foto die goed gebruik maakt van de mogelijkheden die HDR biedt maar waar dit effect niet in het extreme uitgebuit wordt. Een geslaagd voorbeeld vind ik de foto van Erasmo: [HDR] Het kan niet op: High Dynamic Range Fotografie
Een eigen voorbeeld maakt dit nog wat extremer, op het eerste gezicht valt het bij deze foto niet op dat het een HDR foto is gemaakt uit 3 afzonderlijke foto's (op statief gemaakt met de AEB-modus, Canon faalt overigens hard doordat ze nog steeds maar 3 verschillende belichtingen gebruiken ipv. 5, 7 of 9), toch komt degene die deze foto zonder HDR na wil maken bedrogen uit, de binnenkant van de tunnel is echt een stuk donkerder dan de omgeving van de ingang waar op dat moment een zeer waterig zonnetje op scheen:
[ Bericht 3% gewijzigd door Bolkesteijn op 10-06-2009 15:10:44 ]
Een eigen voorbeeld maakt dit nog wat extremer, op het eerste gezicht valt het bij deze foto niet op dat het een HDR foto is gemaakt uit 3 afzonderlijke foto's (op statief gemaakt met de AEB-modus, Canon faalt overigens hard doordat ze nog steeds maar 3 verschillende belichtingen gebruiken ipv. 5, 7 of 9), toch komt degene die deze foto zonder HDR na wil maken bedrogen uit, de binnenkant van de tunnel is echt een stuk donkerder dan de omgeving van de ingang waar op dat moment een zeer waterig zonnetje op scheen:
[ Bericht 3% gewijzigd door Bolkesteijn op 10-06-2009 15:10:44 ]
tvp
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
De lucht is érg gaaf en het gras heeft nog een mooie, natuurlijke kleur.quote:Op woensdag 10 juni 2009 11:21 schreef Emme-r-tje het volgende:
Mijn eerste HDR...
Ik vind hem toch aardig gelukt (al zeg ik het zelf)
Wat vinden jullie er van?
[ afbeelding ]
Enige minpuntje is hierboven al genoemd: het monument zelf lijkt onscherp (maar wellicht is dat beter te beoordelen op groter formaat) en ik denk zelfs dat hij, zeker voor een HDR, beter belicht had kunnen worden.
Toch een geslaagde HDR vind ik.
Edit: Vind de HDR van Bolkesteijn hierboven ook geslaagd trouwens. Niet omdat ik de foto zelf zo mooi vind, maar juist omdat je totaal niet ziet dat het een HDR is. Kortom: de techniek is hier gebruikt zoals het bedoeld is, en dat mag ook wel gezegd worden denk ik.
Ik denk dat je onderscheid moet maken tussen artistiek HDR en functioneel HDR. Het eerste is ook niet mijn ding omdat dergelijke surrealistische bewerkingen het predikaat 'foto' niet meer waard zijn. Je zou eerder kunnen spreken van kunst op basis van een foto. Sommigen vinden dat mooi, sommigen niet, ieder z'n eigen meug. De volgende foto is ook in HDR, gewoon op basis van 2 foto's met een graduele overgang, gemaakt in Photoshop. Gewoon lekker subtiel, zoals ik ze mooi vind:quote:Op woensdag 10 juni 2009 15:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
Prachtige techniek, HDR, erg veelzijdig. Maar waarom altijd die overdreven effecten?
Oke interessant topic hoorde pas sinds dit weekend over het fenomeen HDR.. dus ik moet me ff goed inlezen merk ik
hoorde pas sinds dit weekend over het fenomeen HDR.. dus ik moet me ff goed inlezen merk ik
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Dit is een quote uit het 'mooiste foto van de dag' topic, maar ik reageer even hier in het HDR topic om het gescheiden te houden.quote:Op maandag 15 juni 2009 08:34 schreef appelsjap het volgende:
Kan iemand mij tussendoor ook uitleggen hoe ik een HDR foto moet maken? Ik heb zo;n AEB functie op mijn 450D, moet je dat gebruiken?
Ja, die AEB functie moet je gebruiken. Als je in je menu naar AEB gaat en op Set drukt, wijzig je met de pijltjes naar rechts en links de schuifjes. Zorg je dan dat die bijvoorbeeld op -2, 0 en +2 komen te staan, dan kun je je foto maken.
Stel de fotokwaliteit in op RAW (of RAW + L als je dat liever hebt), omdat je daarmee de beste resultaten behaalt. Maak je nu een foto, dan zal je camera kort achter elkaar meteen drie foto's maken. Eerst een normale, dan een onderbelichte en als laatste dus een overbelichte.
Met Photoshop (of Photomatix werkt ook erg fijn) kun je de drie RAW-bestanden vervolgens tot een HDR mergen. Met tonemapping bepaal je daarna het uiteindelijk resultaat.
bedankt, heb t net ff geprobeerd maar lukte niet echt, mja nog niet echt in verdiept.quote:
[..]
Dit is een quote uit het 'mooiste foto van de dag' topic, maar ik reageer even hier in het HDR topic om het gescheiden te houden.
Ja, die AEB functie moet je gebruiken. Als je in je menu naar AEB gaat en op Set drukt, wijzig je met de pijltjes naar rechts en links de schuifjes. Zorg je dan dat die bijvoorbeeld op -2, 0 en +2 komen te staan, dan kun je je foto maken.
Stel de fotokwaliteit in op RAW (of RAW + L als je dat liever hebt), omdat je daarmee de beste resultaten behaalt. Maak je nu een foto, dan zal je camera kort achter elkaar meteen drie foto's maken. Eerst een normale, dan een onderbelichte en als laatste dus een overbelichte.
Met Photoshop (of Photomatix werkt ook erg fijn) kun je de drie RAW-bestanden vervolgens tot een HDR mergen. Met tonemapping bepaal je daarna het uiteindelijk resultaat.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
De eerste paar keer lukte het mij ook totaal niet, maar na wat oefenen krijg je het wel door.
Belangrijk bij HDR is ook dat je onderwerp er daadwerkelijk geschikt voor is. Een gebouw met een flink bewolkte lucht bijvoorbeeld doet het vaak wel aardig. Een egaal grijze lucht (zoals je die vaak hebt in Nederland
) geeft een stuk minder mooie resultaten...
Belangrijk bij HDR is ook dat je onderwerp er daadwerkelijk geschikt voor is. Een gebouw met een flink bewolkte lucht bijvoorbeeld doet het vaak wel aardig. Een egaal grijze lucht (zoals je die vaak hebt in Nederland
) geeft een stuk minder mooie resultaten...
Ik zie hier mooie dingen voorbij komen maar als ik het zelf probeer bak ik er vrij weinig van. Zijn er misschien mensen die hun settings bij de foto's kunnen plaatsen?
bedankt.
bedankt.
Welk programma gebruik je? Voor Photomatix heb ik wel een handleiding in PDF formaat.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:56 schreef daanoontje86 het volgende:
Ik zie hier mooie dingen voorbij komen maar als ik het zelf probeer bak ik er vrij weinig van. Zijn er misschien mensen die hun settings bij de foto's kunnen plaatsen?
bedankt.
Klik
[ Bericht 7% gewijzigd door Bolkesteijn op 16-06-2009 00:26:59 ]
http://picasaweb.google.c(...)fTOQ?feat=directlink
Mijn vooralsnog beste HDR (wat zeg ik, die paar anderen waren eigenlijk totaal mislukt
). Was al een tijdje terug, vorig jaar in Rome (Colosseum op de achtergrond 
), dus ben de settings van Photomatix vergeten. Kan ook best dat ik zelf nog wat bewerkt heb, maar ben daar niet helemaal zeker van.
Het gebruik van de HDR techniek maakt het vaak mogelijk om details in je foto naar voren te halen die je met een enkele opname niet zou zien, zoals bijvoorbeeld de donkere tunnel van Bolkesteijn of het interieur van een asfaltcentrale (hieronder)
Flitsen zou in onderstaande indoor-situatie weinig niets oplossen, je zou schaduwen creëren en de in de lucht aanwezige stofdeeltjes (en die waren er genoeg!) zouden de opnamen een witte zweem meegeven. Daarom is er hier gekozen voor een HDR plaat.
De verschillend belichtte opnamen zijn met een stukje software (PhotoShop, PhotoMatix) verwerkt tot één samengestelde plaat en het is de schuifjesbediener die uiteindelijk beslist of z'n foto er uit gaat zien als een kleurplaat met ADHD of als een normale plaat met veel detail. Wat hij ook kiest, het blijft een kwestie van smaak.
Stilleven op 30 meter hoogte - 5 opnamen - uit de hand
Stichting nazorg: Photomatix & Tone Mapping/Tone Compressor
Onder de menger in een asfaltcentrale - 5 opnamen - uit de hand
Stichting nazorg: Photomatix & Tone Mapping/Details Enhancing
Buitenplaat - schaduwvorming achter doseurs (links) en tussen silo's verminderd.
Asfaltcentrale - 5 opnamen - uit de hand
Stichting nazorg: Photomatix & Tone Mapping/Details Enhancing
Flitsen zou in onderstaande indoor-situatie weinig niets oplossen, je zou schaduwen creëren en de in de lucht aanwezige stofdeeltjes (en die waren er genoeg!) zouden de opnamen een witte zweem meegeven. Daarom is er hier gekozen voor een HDR plaat.
De verschillend belichtte opnamen zijn met een stukje software (PhotoShop, PhotoMatix) verwerkt tot één samengestelde plaat en het is de schuifjesbediener die uiteindelijk beslist of z'n foto er uit gaat zien als een kleurplaat met ADHD of als een normale plaat met veel detail. Wat hij ook kiest, het blijft een kwestie van smaak.
Stilleven op 30 meter hoogte - 5 opnamen - uit de hand
Stichting nazorg: Photomatix & Tone Mapping/Tone Compressor
Onder de menger in een asfaltcentrale - 5 opnamen - uit de hand
Stichting nazorg: Photomatix & Tone Mapping/Details Enhancing
Buitenplaat - schaduwvorming achter doseurs (links) en tussen silo's verminderd.
Asfaltcentrale - 5 opnamen - uit de hand
Stichting nazorg: Photomatix & Tone Mapping/Details Enhancing
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
