FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Info & Tutorials:
wikipedia: High_dynamic_range_imaging
wikipedia: Magisch realisme
Adobe Tutorial: Create 32-bit HDR images with a traditional digital camera
luminous-landscape: Merge to HDR in Photoshop CS2
cambridgeincolour.com: HDR: HIGH DYNAMIC RANGE PHOTOGRAPHY
HDR Tutorial (Photomatix)
Photoshop CS2 High Dynamic Range
Photoshop HDR 32-bit Format: The Dawn of a New Era?
Bright.nl
Hoe je het moet doen in Photoshop
(Photoshop) Choose File > Automate > Merge To HDR.
(Bridge) Select the images you want to use and choose Tools > Photoshop > Merge To HDR.
Uitleg:
Woordenlijst:quote:The dynamic range (ratio between dark and bright regions) in the visible world far exceeds the range of human vision and of images that are printed or displayed on a monitor. But whereas human eyes can adapt to very different brightness levels, most cameras and computer monitors can capture and reproduce only a fixed dynamic range. Photographers, motion picture artists, and others working with digital images must be selective about what’s important in a scene because they are working with a limited dynamic range.
High Dynamic Range (HDR) images open up a world of possibilities because they can represent the entire dynamic range of the visible world. Because all the luminance values in a real-world scene are represented proportionately and stored in an HDR image, adjusting the exposure of an HDR image is like adjusting the exposure when photographing a scene in the real world. This capability lets you create blurs and other real-world lighting effects that look realistic. Currently, HDR images are used mostly in motion pictures, special effects, 3D work, and some high-end photography.
You can create an HDR image using multiple photographs, each captured at a different exposure. In Photoshop, the Merge To HDR command lets you create HDR images from multiple photographs. Because an HDR image contains brightness levels that far exceed the display capabilities of a standard 24‑bit monitor or the range of tones in a printed image, Photoshop lets you adjust the preview of the HDR image so it can be viewed on a computer monitor. Some Photoshop tools, adjustments, and filters can be used with HDR images. If you need to print the image or use Photoshop tools and filters that don’t work with HDR images, you can convert the HDR image to an 8‑ or 16‑bits-per-channel image.
(bron: Photoshop Help)
Bracketing:
Auto Bracketing (reeksopname)
What Is... Exposure Bracketing
Auto Bracketing
Exposure & EV:
Exposure
EXPOSURE VALUE (EV)
Exposure Overview
Dynamic Range:
Dynamic Range
Dynamic range Wikipedia
RAW:
RAW Wikipedia
Digital camera raw file support
Vignettering:
Vignetting
Meer: Dpreview over Exposure
Foto's:
Flickr
Fok! User foto's:
bsidez
longinus 1
longinus 2
sgoldie
sgoldie 1
sgoldie 2
sgoldie 3
sgoldie 4
SuperRembo
djengizz
RuDe1234
CompuMess 1
CompuMess 2
stil
Masegate
Tools & Software:
HDR Shop
Photoshop CS2
[MED] mod beleid FOT t.a.v. posten van plaatjes
Imagehost
IE Image OpenDir Tool
Vorige topics:
HDR Foto's
[HDR] High Dynamic Range Fotografie
[HDR] Meer High Dynamic Range Fotografie
Header foto: cyberrobin
Het vorige deel was alweer vol, dus maar weer een nieuw topic.
Afgelopen weekeinde in België gemaakt:
[ Bericht 21% gewijzigd door RonaldV op 22-07-2008 21:32:14 ]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Zo, even de OP uit het vorige topic er in geplakt. Nu zou HDR duidelijker moeten zijn
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
tvp
schopje
mn nieuwe cam. doet auto bracket (oid) topics doorlezenen daarna es even mee gaan knutselen.
schopje
mn nieuwe cam. doet auto bracket (oid) topics doorlezenen daarna es even mee gaan knutselen.
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Om eerlijk te zijn ben ik een beetje uitgekeken op HDR. Met name al het 'over de top' spul doet mij afkeren van deze (toch wel mooie) techniek 
Daar komt ook nog bij dat veel foto's als HDR gemaakt worden terwijl de foto zelf geen HDR nodig heeft of zonder HDR mooier zou zijn.
[ Bericht 12% gewijzigd door firewirecable op 28-08-2008 17:53:13 ]
Daar komt ook nog bij dat veel foto's als HDR gemaakt worden terwijl de foto zelf geen HDR nodig heeft of zonder HDR mooier zou zijn.
[ Bericht 12% gewijzigd door firewirecable op 28-08-2008 17:53:13 ]
Nog nooit van gehoord maar op het eerste gezicht ziet het er goed uit, met andere woorden; hier gaan we mee experimenteren
Tevens tvp
Tevens tvp
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Yep, het merendeel van de HDR foto's hebben niets met HDR te maken. Dit omdat de maker er een enorme hoeveelhei tona mapping overheen gooit.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 17:43 schreef firewirecable het volgende:
Om eerlijk te zijn ben ik een beetje uitgekeken op HDR. Met name al het 'over de top' spul doet mij afkeren van deze (toch wel mooie) techniek
Daar komt ook nog bij dat veel foto's als HDR gemaakt worden terwijl de foto zelf geen HDR nodig heeft of zonder HDR mooier zou zijn.
Zelf vind ik het ook te veel photoshop werk. Ik hou het bij normale foto's
Persoonlijk vind ik een mooie (HDR/Photoshop) bewerking zeker niet verkeerd, maar ik heb het idee dat er tegenwoordig van elk willekeurig object een HDR gemaakt wordt om dat het 'hip' is, en er niet zo veel aandacht wordt besteeds aan de compositie
Tevens geef ik de meeste foto's ook niet eens de naam HDR, maar tonemap creatie omdat, zoals je al aangeeft, het niks met HDR te maken heeft
Ik houdt mijn mond maar m.b.t. de single RAW HDR's....... 
Leuk stukje om te lezen: http://www.cs.bris.ac.uk/(...)dr/Flickr%20HDR.html
Tevens geef ik de meeste foto's ook niet eens de naam HDR, maar tonemap creatie omdat, zoals je al aangeeft, het niks met HDR te maken heeft
Ik houdt mijn mond maar m.b.t. de single RAW HDR's....... Leuk stukje om te lezen: http://www.cs.bris.ac.uk/(...)dr/Flickr%20HDR.html
Oké, mijn eerste HDR foto Gemaakt met Photoshop CS3 en Lightroom 2.0. Vond dit wel een goed onderwerp voor een HDR foto Ook al zei ik gen HDR foto's te zullen gaan maken, hier past het prima
Gemaakt met Photoshop CS3 en Lightroom 2.0. Vond dit wel een goed onderwerp voor een HDR foto Ook al zei ik gen HDR foto's te zullen gaan maken, hier past het prima 
heb wat zittenj knutselen, maar klrijg steeds wat vage foto's, met n soort grijze waas er over.
Die hierboven vind ik wel weer gaaf
Die hierboven vind ik wel weer gaaf
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
quote:Op maandag 1 september 2008 13:21 schreef Erasmo het volgende:
Uit het losse handje gemaakt:
[ afbeelding ]
Bedanktquote:Op maandag 1 september 2008 13:24 schreef marcel-o het volgende:
heb wat zittenj knutselen, maar klrijg steeds wat vage foto's, met n soort grijze waas er over.
Die hierboven vind ik wel weer gaaf
Post eens een voorbeeld dan?
Nog eentje uit Rome
Hier een HDR foto van de zonsverduistering 1/8/08
(niet van mij)
http://antwrp.gsfc.nasa.g(...)2008_200_mo1_big.jpg (groot!!)
ze worden nóóit wat ze moeten zijn
(niet van mij)
http://antwrp.gsfc.nasa.g(...)2008_200_mo1_big.jpg (groot!!)
Hier een van mij.quote:Explanation: For a moment on August 1st, the daytime sky grew dark along the path of a total solar eclipse. While watching the geocentric celestial event from Mongolia, photographer Miloslav Druckmuller recorded multiple images with two separate cameras as the Moon blocked the bright solar disk and darkened the sky. This final composition consists of 55 frames ranging in exposure time from 1/125 to 8 seconds. It spans nearly 12 degrees, with the relative position of the Moon and Sun corresponding to mid-eclipse. On the left is bright planet Mercury, but many stars are also visible, including the Praesepae star cluster (also known as M44 or the Beehive cluster) in Cancer, above and to the right of the silhouetted Moon. Remarkably, the nearly perfect conditions and wide range in individual exposures allow the composite picture to register the lunar surface and follow the delicate solar corona out to a distance of nearly 20 times the radius of the Sun. In fact, the composite presents a range in brightness beyond what the eye could see during the eclipse.
ze worden nóóit wat ze moeten zijn
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Tonemappen is hier het toverwoordquote:Op zaterdag 20 september 2008 08:34 schreef marcel-o het volgende:
Hier een HDR foto van de zonsverduistering 1/8/08
(niet van mij)
http://antwrp.gsfc.nasa.g(...)2008_200_mo1_big.jpg (groot!!)
[..]
Hier een van mij.
ze worden nóóit wat ze moeten zijn
[ afbeelding ]
Je onderwerp is ook niet echt geschikt voor HDR. Hier zou een ND Gradueel filter meer op zijn plaats zijn. Darnaast vind ik tonemapping zelf lelijke resultaten geven en om die reden gebruik ik zelf altijd photoshop om HDR foto's te maken. Maar dat is een kwestie van persoonlijke voorkeur.quote:Op zaterdag 20 september 2008 08:34 schreef marcel-o het volgende:
Hier een HDR foto van de zonsverduistering 1/8/08
(niet van mij)
http://antwrp.gsfc.nasa.g(...)2008_200_mo1_big.jpg (groot!!)
[..]
Hier een van mij.
ze worden nóóit wat ze moeten zijn
[ afbeelding ]
Met tonemappen kan je juist alle kanten op, van extreem contrast naar flets en daar alles tussenin.quote:Op zaterdag 20 september 2008 12:46 schreef Kremers het volgende:
[..]
Je onderwerp is ook niet echt geschikt voor HDR. Hier zou een ND Gradueel filter meer op zijn plaats zijn. Darnaast vind ik tonemapping zelf lelijke resultaten geven en om die reden gebruik ik zelf altijd photoshop om HDR foto's te maken. Maar dat is een kwestie van persoonlijke voorkeur.
die laatste 2 zijn mooi 
net schilderijen
net schilderijen
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Mee eens, het lijkt dan wel om het truukje te gaan en het leidt dan juist af van het onderwerp. Toch plaats ik deze tvp want de meer subtiele zijn toch wel om je vingers bij af te likken.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 17:43 schreef firewirecable het volgende:
Om eerlijk te zijn ben ik een beetje uitgekeken op HDR. Met name al het 'over de top' spul doet mij afkeren van deze (toch wel mooie) techniek
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
ik heb mijn eerste HDR gemaakt. Ik ben er nog niet over uit of ie nu mislukt is of dat hij gewoon subtieler is dan de gemiddelde HDR. Als jullie tips hebben hoor ik het wel graag natuurlijk.
Nikon D200 / D50
Nikkor AF-D 18-55mm, AF-D 55-200mm, AF-D 50mm f/1.8, 28-105mm
Peleng Fisheye, Sigma 170-500mm DG, Sigma 15-30mm DG
** http://flickr.com/photos/67472504@N00/ **
Nikkor AF-D 18-55mm, AF-D 55-200mm, AF-D 50mm f/1.8, 28-105mm
Peleng Fisheye, Sigma 170-500mm DG, Sigma 15-30mm DG
** http://flickr.com/photos/67472504@N00/ **
Hoe weten jullie ofdat iets wel of niet leuk uitkomt in HDR?
Wat ik tot nu toe heb gelezen is dat en landschapje met blauwe lucht het altijd wel leuk doet maar dit is nou net waar ik het niet voor wil gebruiken.
Wat ik tot nu toe heb gelezen is dat en landschapje met blauwe lucht het altijd wel leuk doet maar dit is nou net waar ik het niet voor wil gebruiken.
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
alles wat in dit topic wordt gepost zijn HDR bewerkingen, een echte HDR zie je namenlijk niks bijzonders aan, het bevat alleen meer data.quote:Op vrijdag 26 september 2008 23:27 schreef firewirecable het volgende:
Een 'echte' HDR maak je met 3 RAW bestanden. Als je het met 1 RAW doet is het een HDR bewerking.
Ik vind hem prachtig en haast onwerkelijk zonder dat je weet waaromquote:Op dinsdag 30 september 2008 20:16 schreef EricDePeerik het volgende:
[ afbeelding ]
ik heb mijn eerste HDR gemaakt. Ik ben er nog niet over uit of ie nu mislukt is of dat hij gewoon subtieler is dan de gemiddelde HDR. Als jullie tips hebben hoor ik het wel graag natuurlijk.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
(Y) Heel mooi.quote:Op dinsdag 30 september 2008 20:16 schreef EricDePeerik het volgende:
ik heb mijn eerste HDR gemaakt. Ik ben er nog niet over uit of ie nu mislukt is of dat hij gewoon subtieler is dan de gemiddelde HDR. Als jullie tips hebben hoor ik het wel graag natuurlijk.
Heb zelf afgelopen weekend deze 2 geschoten in Schotland. Elk van 5 afbeeldingen
wat mooi wordt dat.
hey err, die onderste vind ik stiekum toch wel erg mooi trouwens 
Nikon D200 / D50
Nikkor AF-D 18-55mm, AF-D 55-200mm, AF-D 50mm f/1.8, 28-105mm
Peleng Fisheye, Sigma 170-500mm DG, Sigma 15-30mm DG
** http://flickr.com/photos/67472504@N00/ **
Nikkor AF-D 18-55mm, AF-D 55-200mm, AF-D 50mm f/1.8, 28-105mm
Peleng Fisheye, Sigma 170-500mm DG, Sigma 15-30mm DG
** http://flickr.com/photos/67472504@N00/ **
ik heb dr ook weer een paar gemaakt,
ik maak alle hdr's uit 5 raw file's. en bewerk ze met photomatrix pro.
http://www.flickr.com/photos/28335520@N05/
[ Bericht 15% gewijzigd door spuit_elf op 15-10-2008 14:39:07 (opmaakprobleempje) ]
ik maak alle hdr's uit 5 raw file's. en bewerk ze met photomatrix pro.
http://www.flickr.com/photos/28335520@N05/
[ Bericht 15% gewijzigd door spuit_elf op 15-10-2008 14:39:07 (opmaakprobleempje) ]
mijn allereerste HDR met de foutste tonemapping ooit...
toch benieuwd wat ik hiermee ooit kan doen...
toch benieuwd wat ik hiermee ooit kan doen...
Welke toestellen zijn standaard geschikt voor HDR? Ik weet dat die van m'n vader series van drie of vijf op kan slaan, maar helaas niet als RAW maar als gecomprimeerd JPG. Zal het typenummer ff vragen binnenkort.
ik geloof dat alle dslr camera's wel RAW bestanden kunnen maken...quote:Op donderdag 16 oktober 2008 01:59 schreef DumDaDum het volgende:
Welke toestellen zijn standaard geschikt voor HDR? Ik weet dat die van m'n vader series van drie of vijf op kan slaan, maar helaas niet als RAW maar als gecomprimeerd JPG. Zal het typenummer ff vragen binnenkort.
sommige zoom-camera's ook..
meeste digitale mini-camera's niet...
Ik heb info gevonden. De camera waar ik mee geprobeerd heb (die van mijn vader) was de Canon Powershot S3 IS. Hij heeft inmiddels een nieuwe, dus ff proberen nog.... die oude S3 slaat idd alleen jpeg's op en geen raw.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 02:10 schreef EdwinHeijmen het volgende:
[..]
ik geloof dat alle dslr camera's wel RAW bestanden kunnen maken...
sommige zoom-camera's ook..
meeste digitale mini-camera's niet...
de S5 IS heeft ook nog steeds alleen jpg, helaas...
itt de nieuwe zoom-camera's van andere merken...
edit:
er zijn trouwens gratis freeware programma's die ook HDR maken met jpg's..
kwaliteit is wel altijd minder, maar voor bepaalde doeleinden niet ongeschikt...
itt de nieuwe zoom-camera's van andere merken...
edit:
er zijn trouwens gratis freeware programma's die ook HDR maken met jpg's..
kwaliteit is wel altijd minder, maar voor bepaalde doeleinden niet ongeschikt...
wat wil je precies doen, maby kan ik je helpenquote:Op donderdag 16 oktober 2008 03:21 schreef LoggedIn het volgende:
ik moet nog een keer ontdekken hoe je dit precies doet met RAW..
Als je een serie opname kan maken met 1 een stop of meer onderbelicht, 1 juist belicht en 1 een stop of meer overbelicht, heb je geen RAW nodig. Je hebt dan 3 foto's met voldoende data om een HDR te maken.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 02:17 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
Ik heb info gevonden. De camera waar ik mee geprobeerd heb (die van mijn vader) was de Canon Powershot S3 IS. Hij heeft inmiddels een nieuwe, dus ff proberen nog.... die oude S3 slaat idd alleen jpeg's op en geen raw.
Je kan van 1 RAW ook een soort HDR bewerking uitvoeren, door een paar keer dezelfde foto via PS te bewerken.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
maby?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 19:11 schreef spuit_elf het volgende:
[..]
wat wil je precies doen, maby kan ik je helpen
ik vraag me af hoe het precies werkt.. Maak je gewoon 3 aparte bewerkingen van dezelfde foto? Ga je met een van de vele opties kloten voor zo'n effect? etc..
quote:Op donderdag 16 oktober 2008 20:10 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
maby?
ik vraag me af hoe het precies werkt.. Maak je gewoon 3 aparte bewerkingen van dezelfde foto? Ga je met een van de vele opties kloten voor zo'n effect? etc..
Nope ik maak echt 5 losse Raw foto's met allemaal een verschillende belichting, dus -2, -1,0,+1,+2
en die plak ik dan over elkaar met photomatrix pro, met dat progammatje tone map ik hem ook.
dan sla ik de foto als tiff op, en open hem in lightroom en doe daar nog een paar kleine bewerkingen, (verscherpen, en dat soort shit)
Mee eens, maar de kwaliteit met jpg word heeeeeel veel minder, en dit kun je zeer duidelijk zien bij een hdr foto, (veel duidelijker als bij een normale jpg...)quote:Op donderdag 16 oktober 2008 19:19 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Als je een serie opname kan maken met 1 een stop of meer onderbelicht, 1 juist belicht en 1 een stop of meer overbelicht, heb je geen RAW nodig. Je hebt dan 3 foto's met voldoende data om een HDR te maken.
Je kan van 1 RAW ook een soort HDR bewerking uitvoeren, door een paar keer dezelfde foto via PS te bewerken.
Die onderste he, krijg net een gevoel of je in een game zitquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:57 schreef err het volgende:
[..]
(Y) Heel mooi.
Heb zelf afgelopen weekend deze 2 geschoten in Schotland. Elk van 5 afbeeldingen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wat een top foto! Overigens geld dit voor iedereen, doe het niet na 
maar kan natuurlijk proberen Maar als ik het goed begrijp zou je dus 3 RAW foto's moeten schieten, 1 onderbelicht 1 goed belicht en de laatste overbelicht.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
waarom doe je het niet gewoon met photoshop?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 21:03 schreef spuit_elf het volgende:
[..]
Nope ik maak echt 5 losse Raw foto's met allemaal een verschillende belichting, dus -2, -1,0,+1,+2
en die plak ik dan over elkaar met photomatrix pro, met dat progammatje tone map ik hem ook.
dan sla ik de foto als tiff op, en open hem in lightroom en doe daar nog een paar kleine bewerkingen, (verscherpen, en dat soort shit)
en 60Mb per foto vind ik wel een beetje ver gaan
zonder photoshop werkt deze ook fijn (freeware)
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
heeft de mogelijkheid met 3 jpg's te werken, maar ook vanuit 1 RAW image...
ikzelf heb geen camera die RAW schiet, dus gebruik gewoon allerfijnste jpg stand...
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
heeft de mogelijkheid met 3 jpg's te werken, maar ook vanuit 1 RAW image...
ikzelf heb geen camera die RAW schiet, dus gebruik gewoon allerfijnste jpg stand...
je kunt met photomatix ook prima met jpg fotos werken hoor...ik doe dat meestal, als ik op reis ben en alleen een 4gb kaartje bij me heb en veel hdr schiet dan zit zit ie zo vol met al die raw foto's...
Zomaar tussendoor: Waarom staat er HDR als ik in de OP een GAME PC zie met open niet eens een bewerkingsprogramma wat te maken heeft met de TT? Zooooooooooooo amateuristisch. Moet gezegd worden.
misschien omdat het een HDR foto is?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 19:08 schreef spy08 het volgende:
Zomaar tussendoor: Waarom staat er HDR als ik in de OP een GAME PC zie met open niet eens een bewerkingsprogramma wat te maken heeft met de TT? Zooooooooooooo amateuristisch. Moet gezegd worden.
maarja.. dat zou te makkelijk zijn...
