FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Nice Joers! Lekkere koele kleuren 
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
De laatste van ER is mij ook een beetje te heftig... Een over the top effect kán (in vrij uitzonderlijke gevallen) nog best mooi zijn, maar dit vind ik niks. Ben benieuwd hoe deze foto eruit ziet als hij op een wat meer normale manier verwerkt wordt. 
(ook al begrijp ik dat dit blijkbaar de wens van een opdrachtgever was)
Die van Joers vind ik erg prettig om naar te kijken. Mooie kleuren inderdaad, en je ziet ook niet dat het een HDR is (groot pluspunt dus).
(ook al begrijp ik dat dit blijkbaar de wens van een opdrachtgever was)Die van Joers vind ik erg prettig om naar te kijken. Mooie kleuren inderdaad, en je ziet ook niet dat het een HDR is (groot pluspunt dus
).
quote:Op woensdag 23 september 2009 15:50 schreef Omniej het volgende:
[..]
Als je een foto recht zet, vergeet dan niet de hoekjes weg te croppen...
oke grapje ik zat eens te kijken bij HDR had even niets te doen . maar respekt voor jullie opmerkingen .maar jullie kunnen wel zeggen mijn foto's zijn oerlelijk
ik vind tenminste van wel .ik zal mij HDR fotos eens zoeken .
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
De derde foto (die je hierboven nog eens in het groot hebt gepost dus) vind ik anders toch een verrekt mooie plaat hoor.quote:Op woensdag 23 september 2009 21:09 schreef telavivnick het volgende:
maar jullie kunnen wel zeggen mijn foto's zijn oerlelijk
ik vind tenminste van wel .ik zal mij HDR fotos eens zoeken .
Erg mooie kleuren en die langgerekte schaduwen zijn briljant.Foto nummer 1 (die met de niet-afgecropte hoekjes dus) vind ik qua compositie ook wel cool. Jammer alleen aan die foto is de overbelichte lucht; zeker voor een HDR een beetje vreemd eigenlijk.
Tweede foto vind ik niet onaardig, maar hij doet me ook niet zoveel. Camerastandpunt is wel leuk en de lucht staat er fantastisch op. (maar, wat H-blast ook al zei: ik zie overal kartelranden in de foto... dat maakt het meteen een stuk minder prettig om naar te kijken)
Sowieso grappig eigenlijk om eens dit soort foto's van jou te zien... Ik ken je vooral van de (indrukwekkende) journalistieke foto's in het andere topic.
Ik ben vandaag een paar foto's wezen nemen van een molen hier in de buurt.
De molen wordt verhoogd, en hangt nu letterlijk een aantal meter in de lucht.
Bij gebrek aan een statief heb ik dat alleen niet goed kunnen vastleggen, ik heb geprobeert een beetje rustiger aan te doen met de saturatie, wat me eerder werd aangeraden.
Bij de eerste foto blijf ik echter een halo houden, iemand tips om die te voorkomen, het lukt me niet om hem leuk te tone mappen zonder de halo weg te krijgen.
Bij deze twee had ik zin om alles te overdrijven.
Ik ben slechts een beginner, dus ik sta open voor alle feedback/commentaar
[ Bericht 0% gewijzigd door Xlarge op 25-09-2009 06:17:14 ]
De molen wordt verhoogd, en hangt nu letterlijk een aantal meter in de lucht.
Bij gebrek aan een statief heb ik dat alleen niet goed kunnen vastleggen, ik heb geprobeert een beetje rustiger aan te doen met de saturatie, wat me eerder werd aangeraden.
Bij de eerste foto blijf ik echter een halo houden, iemand tips om die te voorkomen, het lukt me niet om hem leuk te tone mappen zonder de halo weg te krijgen.
Bij deze twee had ik zin om alles te overdrijven.
Ik ben slechts een beginner, dus ik sta open voor alle feedback/commentaar
[ Bericht 0% gewijzigd door Xlarge op 25-09-2009 06:17:14 ]
Xlarge. Ik vind je foto's niet slecht voor een beginner. De enige tip die ik kan bedenken om de halo's tegen te houden is om bij het tonemappen de sterkte terug te schroevan van het HDR effect zodra je halo's ziet verschijnen. Ik ga in Photomatix eigenlijk nooit of te nimmer boven de 70% sterkte, en heb dan ook zelden halo's. Alles daarboven wordt lelijk, en zet je de sterkte op 100 dan is het gewoon spuuglelijk, vind ik dan hoor. Op de vierde foto is overigens ook heel duidelijk sprake van halo's. Verder vind ik je foto's wat aan de sombere kant, maar dat is natuurlijk gewoon een kwestie van smaak..
Dan nog eens een HDR van mij die hopelijk wel de goedkeuring kan wegdragen?
Het is Ashford Castle in co. Mayo. Een enorm landgoed wat momenteel in gebruik is als hotel. Dit fotootje is genomen in de achtertuin.
Klikbaar
[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 28-09-2009 12:01:20 ]
Dan nog eens een HDR van mij die hopelijk wel de goedkeuring kan wegdragen?
Het is Ashford Castle in co. Mayo. Een enorm landgoed wat momenteel in gebruik is als hotel. Dit fotootje is genomen in de achtertuin.
Klikbaar
[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 28-09-2009 12:01:20 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
ff lekker een niet-gelezen-maar-toch-vragen-vraagje...
Maken jullie gewoon verschillende foto's met verschillende sluitertijden en dan inladen in photoshop of doen jullie het anders?
Heb het zelf ook wel eens geprobeerd, maar krijg nooit echt een lekker resultaat.
Maken jullie gewoon verschillende foto's met verschillende sluitertijden en dan inladen in photoshop of doen jullie het anders?
Heb het zelf ook wel eens geprobeerd, maar krijg nooit echt een lekker resultaat.
|| “There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.” ― Patrick Rothfuss, The Wise Man's Fear ||
Mij lukt het eigenlijk ook nooit.. hehe, maar je 'moet' 3 foto's maken. Één normale, eentje die overbelicht is en eentje die onderbelicht is. Deze kan je dan in Photoshop door middel van HDR Merge samenvoegen tot een HDR plaat.quote:Op maandag 28 september 2009 13:52 schreef GooseFM het volgende:
ff lekker een niet-gelezen-maar-toch-vragen-vraagje...
Maken jullie gewoon verschillende foto's met verschillende sluitertijden en dan inladen in photoshop of doen jullie het anders?
Heb het zelf ook wel eens geprobeerd, maar krijg nooit echt een lekker resultaat.
Uiteraard mogen de foto's niet bewogen zijn, dus een statief is wel vereist in dit geval.
Het kan ook via het stukje software Photomatix. (heb je geen photoshop nodig)
Ik gebruik voor HDR's gewoon de exposure bracketing functie van m'n camera... Die stel ik dan in op -2, 0 en +2 en als ik dan klik, maakt hij snel achter elkaar drie foto's met drie verschillende exposures. Die drie haal ik dan door Photomatix en/of Photoshop heen.quote:Op maandag 28 september 2009 13:52 schreef GooseFM het volgende:
ff lekker een niet-gelezen-maar-toch-vragen-vraagje...
Maken jullie gewoon verschillende foto's met verschillende sluitertijden en dan inladen in photoshop of doen jullie het anders?
Heb het zelf ook wel eens geprobeerd, maar krijg nooit echt een lekker resultaat.
Erg mooie plaat ben er zelf ook geweest we hebben daar gevlogen met een roofvogel.quote:Op maandag 28 september 2009 11:14 schreef ElizabethR het volgende:
Xlarge. Ik vind je foto's niet slecht voor een beginner. De enige tip die ik kan bedenken om de halo's tegen te houden is om bij het tonemappen de sterkte terug te schroevan van het HDR effect zodra je halo's ziet verschijnen. Ik ga in Photomatix eigenlijk nooit of te nimmer boven de 70% sterkte, en heb dan ook zelden halo's. Alles daarboven wordt lelijk, en zet je de sterkte op 100 dan is het gewoon spuuglelijk, vind ik dan hoor. Op de vierde foto is overigens ook heel duidelijk sprake van halo's. Verder vind ik je foto's wat aan de sombere kant, maar dat is natuurlijk gewoon een kwestie van smaak..
Dan nog eens een HDR van mij die hopelijk wel de goedkeuring kan wegdragen?
Het is Ashford Castle in co. Mayo. Een enorm landgoed wat momenteel in gebruik is als hotel. Dit fotootje is genomen in de achtertuin.
Klikbaar
[ link | afbeelding ]
Naderhand in het Hotel geweest en dat was echt out of my league daar zou ik graag nog eens rond willen wandelen met mijn camera.
Spijkenissequote:Op donderdag 24 september 2009 21:30 schreef Xlarge het volgende:
Ik ben vandaag een paar foto's wezen nemen van een molen hier in de buurt.
De molen wordt verhoogd, en hangt nu letterlijk een aantal meter in de lucht.
Bij gebrek aan een statief heb ik dat alleen niet goed kunnen vastleggen, ik heb geprobeert een beetje rustiger aan te doen met de saturatie, wat me eerder werd aangeraden.
Bij de eerste foto blijf ik echter een halo houden, iemand tips om die te voorkomen, het lukt me niet om hem leuk te tone mappen zonder de halo weg te krijgen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bij deze twee had ik zin om alles te overdrijven.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben slechts een beginner, dus ik sta open voor alle feedback/commentaar
Vanmiddag even in de weer geweest met wat HDR foto's.
Ik vond dit nog wel de beste:
Hier ietse groter: http://www.vanderelst.org/content/P9304139_40_41_large.html
Ik vind hem zelf nogal vaag. Plantje linksonderin hoort er natuurlijk ook niet op.
Qua HDR toepassing vind ik zelf wel gelukt. Wat jullie?
Ik vond dit nog wel de beste:
Hier ietse groter: http://www.vanderelst.org/content/P9304139_40_41_large.html
Ik vind hem zelf nogal vaag. Plantje linksonderin hoort er natuurlijk ook niet op.
Qua HDR toepassing vind ik zelf wel gelukt. Wat jullie?
Tja, op zich is de HDR toepassing qua belichting enzo wel gelukt, maar waar heeft deze foto een HDR toepassing voor nodig?
Juist door die HDR ziet de lucht er nu erg vreemd uit... (door de beweging van de wolken)
Die bewegende wolken kúnnen juist een mooi effect opleveren, maar dan zouden ze nog veel vager moeten zijn dan nu.
Maar goed, met de HDR is op zich dus niet zoveel mis, ik denk alleen dat dit geen heel HDR-waardige foto is.
Juist door die HDR ziet de lucht er nu erg vreemd uit... (door de beweging van de wolken)
Die bewegende wolken kúnnen juist een mooi effect opleveren, maar dan zouden ze nog veel vager moeten zijn dan nu.
Maar goed, met de HDR is op zich dus niet zoveel mis, ik denk alleen dat dit geen heel HDR-waardige foto is.
Hier een rauw jpg, direct uit raw.quote:
Tja, op zich is de HDR toepassing qua belichting enzo wel gelukt, maar waar heeft deze foto een HDR toepassing voor nodig?
Juist door die HDR ziet de lucht er nu erg vreemd uit... (door de beweging van de wolken)
Die bewegende wolken kúnnen juist een mooi effect opleveren, maar dan zouden ze nog veel vager moeten zijn dan nu.
Maar goed, met de HDR is op zich dus niet zoveel mis, ik denk alleen dat dit geen heel HDR-waardige foto is.
http://i38.tinypic.com/2sannsh.jpg
Ik volg het topic pas een paar weekjes, en had geen statief bij me helaas.
Je ziet bij de vlaggen helaas te duidelijk dat het meerdere foto's zijn, want ik heb nog niet alle software voor het bewerken van HDR
Anyways, de eerste poging:
Je ziet bij de vlaggen helaas te duidelijk dat het meerdere foto's zijn, want ik heb nog niet alle software voor het bewerken van HDR
Anyways, de eerste poging:
mijn eerste hdr prutsel..
met de lumix lz-8 gemaakt.. echt een rot ding.. cam op grond gezet..
en dit is het geworden:
met de lumix lz-8 gemaakt.. echt een rot ding.. cam op grond gezet..
en dit is het geworden:
Vandaag eindelijk weer eens foto's kunnen schieten
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Mooie plaat, ik voel de kou tot hierquote:
Vandaag eindelijk weer eens foto's kunnen schieten
[ afbeelding ]
Klik voor groot bitte
Cuz I'm Mr. Brightside
En bi jdeze voel i kde warmte juist meer 
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Haha, toch is deze nog geen maand oudquote:
En bi jdeze voel i kde warmte juist meer
Weersomstandigheden hier zijn waanzinnig 
(Foto is gewoon in NL gemaakt trouwens)
Cuz I'm Mr. Brightside
Een van mijn betere HDR foto's. Geschoten op Aruba.
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Ik vind hem wat zwakjes als HDR.quote:
[ link | afbeelding ]
Een van mijn betere HDR foto's. Geschoten op Aruba.
Ik had het belichtingstrappetje wat ruimer genomen zodat de bomen/het zand ook wat meer licht hadden.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Mooie lucht, maar de foto doet me niet zoveel. Wat Xilantof zegt eigenlijk.
Overigens ook een erg ehh... 'aparte' border.
Overigens ook een erg ehh... 'aparte' border.
Ik moet voor mijn werk soms in Parijs zijn, en de afgelopen week heb ik op de toeristische plekjes wat plaatjes geschoten waaronder deze 2 HDR's
Ik vind zelf de tweede het leukste, alhoewel die wat zwaarder is getonemapped, mijn eerste HDR van 6 foto's trouwens.
Paar ik ben ook wel wat bevooroordeeld, aangezien ik het heerlijk vind om op Pere Lachaise rond te lopen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Xlarge op 16-10-2009 15:42:10 ]
Ik vind zelf de tweede het leukste, alhoewel die wat zwaarder is getonemapped, mijn eerste HDR van 6 foto's trouwens.
Paar ik ben ook wel wat bevooroordeeld, aangezien ik het heerlijk vind om op Pere Lachaise rond te lopen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Xlarge op 16-10-2009 15:42:10 ]
Ziet er interessant uit Xlarge, maar je doet je naam eer aan, de foto's zijn echt erg groot en ik kan ze niet in zijn gehel bekijken zonder links of rechts te scrollen. Kun je een kleinere versie uploaden?? Of er klikbare fotookes van maken???
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Hee, ik dacht dat ik het klikbaar had gemaakt, ik moet er nl. wel op klikken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:13 schreef ElizabethR het volgende:
Ziet er interessant uit Xlarge, maar je doet je naam eer aan, de foto's zijn echt erg groot en ik kan ze niet in zijn gehel bekijken zonder links of rechts te scrollen. Kun je een kleinere versie uploaden?? Of er klikbare fotookes van maken???
Wacht even ik weet wel een andere optie
Toch geen andere optie 
, ik dacht dat ze bij tinypic de optie thumbnails hadden.
Ik heb ze nog wat kleiner gemaakt, voor in de toekomst zal ik een andere host zoeken, die klikbare plaatjes kan maken.
Tips zijn welkom
, ik dacht dat ze bij tinypic de optie thumbnails hadden.Ik heb ze nog wat kleiner gemaakt, voor in de toekomst zal ik een andere host zoeken, die klikbare plaatjes kan maken.
Tips zijn welkom
Ik kan ze nu wel gewoon zien hoorquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:43 schreef Xlarge het volgende:
Toch geen andere optie
Ik heb ze nog wat kleiner gemaakt, voor in de toekomst zal ik een andere host zoeken, die klikbare plaatjes kan maken.
Tips zijn welkom
Fraaie platen, en geen overdreven HDR, precies goed eigenlijk!!
Je kunt grote foto's klikbaar maken door de volgende combinatie
[ url=webadresvanjegrotefoto][img]webadresvanjekleinerefoto[/img][/url]
Zonder de spatie na het eerste haakje openen, en je moet dan dus wel twee versies van je foto bij je host parkeren.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Valt mij op dat bij de 2e foto van Xlarge de diepte uit de foto verdwijnt. Doordat delen normaal in een foto anders belicht zijn wordt ook diepte gecreëerd. Dat valt nu wat weg omdat alles even goed belicht is.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
een tvp met een oudje;HDR uit 1 image: wolkenlucht was op de foto minder donker dan in het echt, dat is middels HDR gecorrigeerd.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Dank jequote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:05 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Je kunt grote foto's klikbaar maken door de volgende combinatie
[ url=webadresvanjegrotefoto][ [url=webadresvanjekleinerefoto]afbeelding[/url] ][/url]
Zonder de spatie na het eerste haakje openen, en je moet dan dus wel twee versies van je foto bij je host parkeren.
Heel mooiquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 21:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]
een tvp met een oudje;HDR uit 1 image: wolkenlucht was op de foto minder donker dan in het echt, dat is middels HDR gecorrigeerd.
, ik had een aantal pagina's er ook 1 uit 1 foto geprobeerd, het resultaat is idd verrassend
Dank voor je feedback. Ik heb er zelf voor gekozen om het zand enzo extra donker te maken, wat (voor mijn gevoel) weer ten goede kwam aan de sfeer.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:03 schreef Xilantof het volgende:
Ik vind hem wat zwakjes als HDR.
Ik had het belichtingstrappetje wat ruimer genomen zodat de bomen/het zand ook wat meer licht hadden.
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Hier een aantal van mijn HDR foto's (click voor grotere versie).
#1: Geschoten in Gent (BE) met Canon 40D en tokina 11-16. 3 exposures in Raw.
#2: Geschoten in Gent (BE) met Canon 40D en tokina 11-16. 3 exposures in Raw.
#1: Geschoten in de Loonse en Drunense duinen met Canon 40D en Tamron 17-50 (en GND filter). 3 exposures in Raw.
#1: Geschoten in Gent (BE) met Canon 40D en tokina 11-16. 3 exposures in Raw.
#2: Geschoten in Gent (BE) met Canon 40D en tokina 11-16. 3 exposures in Raw.
#1: Geschoten in de Loonse en Drunense duinen met Canon 40D en Tamron 17-50 (en GND filter). 3 exposures in Raw.
Hier ook en paar HDR's van mij.. (eerste schreden op HDR gebied).
Ik vind de kleur groen altijd moeilijk "goed" te krijgen in HDR.. Het wordt snel te.
De vliegtuigstrepen zag ik niet zo bij daglicht en kwamen pas bij het maken van de HDR naar voren :-)
5 opnamen in totaal
5 opnamen in totaal
zwart/wit HDR probeersel
Ik gebruik photmatix pro voor de samenvoeging en tonemapping en photoshop voor een unsharp mask (niet teveel)
Ik vind de kleur groen altijd moeilijk "goed" te krijgen in HDR.. Het wordt snel te.
De vliegtuigstrepen zag ik niet zo bij daglicht en kwamen pas bij het maken van de HDR naar voren :-)
5 opnamen in totaal
5 opnamen in totaal
zwart/wit HDR probeersel
Ik gebruik photmatix pro voor de samenvoeging en tonemapping en photoshop voor een unsharp mask (niet teveel)
The art to flying is to throw yourself to the ground... And miss.....
@TweakMDS: wauw, vooral die tweede. 
Heerlijke plaat is dat, al mogen de andere twee er ook wezen.
@Estofex: de vliegtuigstrepen op #1 zijn gaaf inderdaad. Wel jammer dat de lucht aan de rechterkant iets te veel van kleur verschilt. Je tweede is op zich leuk maar naar mijn idee te geblurd en volgens mij staat je horizon scheef. Nummer 3 doet me niets, 4 is wel weer mooi, maar vooral qua compositie en niet zozeer het HDR-deel.
Heerlijke plaat is dat, al mogen de andere twee er ook wezen.@Estofex: de vliegtuigstrepen op #1 zijn gaaf inderdaad. Wel jammer dat de lucht aan de rechterkant iets te veel van kleur verschilt. Je tweede is op zich leuk maar naar mijn idee te geblurd en volgens mij staat je horizon scheef. Nummer 3 doet me niets, 4 is wel weer mooi, maar vooral qua compositie en niet zozeer het HDR-deel.
Da's raar... (qua blur dan) Als ik de orginele foto bekijk, is ie wel scherp.. Zal m eens saven in photoshop ipv Irfanview. thanks voor de comments trouwens :-)quote:Op donderdag 22 oktober 2009 01:03 schreef Omniej het volgende:
@Estofex: Je tweede is op zich leuk maar naar mijn idee te geblurd en volgens mij staat je horizon scheef.
The art to flying is to throw yourself to the ground... And miss.....
Ik heb soms hetzelfde probleem, wanneer ik ze dan in photoshop "smart sharp" komen ze wat beter uit de bus.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 01:33 schreef Estofex het volgende:
[..]
Da's raar... (qua blur dan) Als ik de orginele foto bekijk, is ie wel scherp..
edit : ik heb de vrijheid genomen om dit voor je te doen, als voorbeeld, mocht je het vervelend vinden haal ik hem weer weg.
No problem! bedankt zelfsquote:Op donderdag 22 oktober 2009 09:23 schreef Xlarge het volgende:
[..]
edit : ik heb de vrijheid genomen om dit voor je te doen, als voorbeeld, mocht je het vervelend vinden haal ik hem weer weg.
[ afbeelding ]
Ga ik de volgende keer proberen (de smart sharp) :-)
The art to flying is to throw yourself to the ground... And miss.....
Ik ben me aan het orienteren op DSLR's, en iemand wist mij te vertellen dat Sony Alpha's in ieder geval geen volledig automatische auto-bracketing hebben.
Gebruikt men hier auto-bracketing op sluitertijd of doen jullie alles handmatig?
Ik neig nu overigens naar de Canon EOS 450D of 500D.
[ Bericht 18% gewijzigd door Veneficus op 23-10-2009 11:40:10 ]
My Flickr ~~~ Life is like a beautiful melody, only the lyrics are messed up...
Sony Alpha 550
Volvo C70 convertible
Sony Alpha 550
Volvo C70 convertible
Meestal gebruik ik gewoon -1, 0, 1 stops of -1, 1/3, +1 2/3 (ETTR met 1/3 stop, en een bracket van 1 1/3 stops verschil) aan exposure compensation, inderdaad met auto exposure bracketing.
Beide opties zitten bij mij onder een custom function op de 40D.
Kijk trouwens eens hier: http://hdr-photography.com/aeb.html
Ziet er naar uit dat de Sony's wel degelijk AEB hebben. Dit is dan ook een redelijk standaard functie, die ondertussen zelfs op de meeste compactcamera's zit...
Beide opties zitten bij mij onder een custom function op de 40D.
Kijk trouwens eens hier: http://hdr-photography.com/aeb.html
Ziet er naar uit dat de Sony's wel degelijk AEB hebben. Dit is dan ook een redelijk standaard functie, die ondertussen zelfs op de meeste compactcamera's zit...
Ik heb een Sony A200. De bracketingfunctie is wel aanwezig. 3 opnamen continu / enkel en witbalans waarbij je kunt kiezen tussen 0.3 en 0.7 stops.
The art to flying is to throw yourself to the ground... And miss.....
Dat hebben niet alleen Sony's hoor....ook Nikon's en caonon's . Ik zslf ben fervent Nikonian en zelfs behoorlijk anti-Sonyquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 11:35 schreef Veneficus het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ik ben me aan het orienteren op DSLR's, en iemand wist mij te vertellen dat Sony Alpha's in ieder geval geen volledig automatische auto-bracketing hebben.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Is die bij Sony dan zodanig volautomatisch dat je de knop niet in hoeft te houden? Ik heb nu nog een Sony H50 (compact), waarbij dat in ieder geval niet hoeft. Ik maak vaak 3-voudige opnames (aperture priority auto-bracket +/- 1), omdat het nauwelijks extra tijd kost, en je weet nooit hoe het uit kan pakken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 17:04 schreef Estofex het volgende:
Ik heb een Sony A200. De bracketingfunctie is wel aanwezig. 3 opnamen continu / enkel en witbalans waarbij je kunt kiezen tussen 0.3 en 0.7 stops.
Gelukkig hebben DSLR's volgens mij altijd wel een groter beschikbaar bracket bereik (in ieder geval +/- 2). Als ik meer dan +/- 1 EV wil moet ik het nu nog handmatig doen...
My Flickr ~~~ Life is like a beautiful melody, only the lyrics are messed up...
Sony Alpha 550
Volvo C70 convertible
Sony Alpha 550
Volvo C70 convertible
Volgens mij heb je het woordje 'geen' in zijn bericht gemist.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:46 schreef joers1 het volgende:
[..]
Dat hebben niet alleen Sony's hoor....ook Nikon's en caonon's . Ik zslf ben fervent Nikonian en zelfs behoorlijk anti-Sony
wat probeerseltjes van mijn nieuwsfotos , zat mij te vervelen en keek eens of dit wat was .
tank naast de gaza strook
inslag gaza strook laatsten oorlog
politie en burgers die beschutting zoeken na een rood alarm in israel
schieten van een mortier
schieten van een howitser
werk foto van AP en AFP aan de grens met de gazastrook
tank naast de gaza strook
inslag gaza strook laatsten oorlog
politie en burgers die beschutting zoeken na een rood alarm in israel
schieten van een mortier
schieten van een howitser
werk foto van AP en AFP aan de grens met de gazastrook
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Dat zijn toch wel écht gave foto's zeg. 
Ik weet niet of ik HDR in combinatie met journalistieke foto's wel zo'n succes vind overigens (foto's 3, 4, 5 en 6 zou ik non-HDR denk ik prettiger vinden), maar wat een foto's zeg.
Prachtig werk ook trouwens.
Ik weet niet of ik HDR in combinatie met journalistieke foto's wel zo'n succes vind overigens (foto's 3, 4, 5 en 6 zou ik non-HDR denk ik prettiger vinden), maar wat een foto's zeg.
Prachtig werk ook trouwens.
Tuurlijk, hij zit in zo'n situatie en verveelt zich... 
(over afstompen gesproken... )
Ik vind het erg indrukwekkende foto's, maar dat zijn ze zonder HDR sausje volgens mij ook wel.
(over afstompen gesproken... )Ik vind het erg indrukwekkende foto's, maar dat zijn ze zonder HDR sausje volgens mij ook wel.
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Ik vind ze indrukwekkend telavivnick
De laatste lijkt echter haast geen oorlogsgebied, maar een foto workshop , oorlogvoeren anno 2009.
Bestaan alle HDR's uit meerdere foto's ?
Dat is toch haast niet te doen met die raketinslagen ?
De laatste lijkt echter haast geen oorlogsgebied, maar een foto workshop
, oorlogvoeren anno 2009.Bestaan alle HDR's uit meerdere foto's ?
Dat is toch haast niet te doen met die raketinslagen ?
one shot ...later braket +- ...anders is dat is idd niet te doenquote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:55 schreef Xlarge het volgende:
Ik vind ze indrukwekkend telavivnick
De laatste lijkt echter haast geen oorlogsgebied, maar een foto workshop
Bestaan alle HDR's uit meerdere foto's ?
Dat is toch haast niet te doen met die raketinslagen ?
de laatsten foto was het verzamelen van de tanks een dag voor de inval zo het was nog rustig
[ Bericht 3% gewijzigd door telavivnick op 28-10-2009 13:12:16 ]
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Wauw. Check je PM.quote:
ook ff wat gefriemeld vanuit 1 raw image....
[ afbeelding ]
Even klagen hoor. Ik ben voor lenzen aan het kijken en naar voorbeeldfoto's aan het kijken. Nou ben ik noch voor noch tegenstander van HDR, maar waarom vinden zoveel mensen het nodig om hun foto's te verneuken door het compleet over de top te doen?
Mij lijkt het dat HDR nuttig is in sommige situaties (moeilijke lichtomstandigheden, grote contrasten) en dan met mate. Eigenlijk dus hetzelfde als bij een subwoofer; op zo'n manier dat je het verschil pas merkt als je hem uitzet.
nu gebruiken veel mensen een subwoofer ook verkeerd, dus dat is wel een goede vergelijking, leek me
Mij lijkt het dat HDR nuttig is in sommige situaties (moeilijke lichtomstandigheden, grote contrasten) en dan met mate. Eigenlijk dus hetzelfde als bij een subwoofer; op zo'n manier dat je het verschil pas merkt als je hem uitzet.
nu gebruiken veel mensen een subwoofer ook verkeerd, dus dat is wel een goede vergelijking, leek me
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Het is een kwestie van smaak. Sommige mensen houden van bling, maar ik niet. Toch laat ik iemand met bling lekker zijn ding doen. Zo is het met HDR ook.quote:Op woensdag 25 november 2009 15:31 schreef infp2009 het volgende:
Even klagen hoor. Ik ben voor lenzen aan het kijken en naar voorbeeldfoto's aan het kijken. Nou ben ik noch voor noch tegenstander van HDR, maar waarom vinden zoveel mensen het nodig om hun foto's te verneuken door het compleet over de top te doen?
Mij lijkt het dat HDR nuttig is in sommige situaties (moeilijke lichtomstandigheden, grote contrasten) en dan met mate. Eigenlijk dus hetzelfde als bij een subwoofer; op zo'n manier dat je het verschil pas merkt als je hem uitzet.
nu gebruiken veel mensen een subwoofer ook verkeerd, dus dat is wel een goede vergelijking, leek me
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Is ook, maar goed, moest het toch ergens kwijt
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Mijn eerste HDR, gemaakt op Curacao
http://www.flickr.com/pho(...)5956/in/photostream/
Wat vinden jullie ervan, hij is wel heel erg getone mapped
http://www.flickr.com/pho(...)5956/in/photostream/
Wat vinden jullie ervan, hij is wel heel erg getone mapped
I could watch you for a lifetime, you're my favourite movie.
A thousand endings.
You mean everything to me!
A thousand endings.
You mean everything to me!
Ik vind 'm iets te extreem getonemapped eigenlijk. In de lucht zitten aan de rechterkant van die uitgebeten lichtblauwe vlekken en het landschap is imo te donker. Een mildere bewerking zou toffer zijn geweest denk ik.quote:Op woensdag 2 december 2009 05:57 schreef mawtje het volgende:
Mijn eerste HDR, gemaakt op Curacao
http://www.flickr.com/pho(...)5956/in/photostream/
Wat vinden jullie ervan, hij is wel heel erg getone mapped
Ik vind het verschil tussen de voorgrond en de lucht te groot. Wellicht dat je met een iets mildere bewerking een veel mooier resultaat krijgt.quote:Op woensdag 2 december 2009 05:57 schreef mawtje het volgende:
Mijn eerste HDR, gemaakt op Curacao
http://www.flickr.com/pho(...)5956/in/photostream/
Wat vinden jullie ervan, hij is wel heel erg getone mapped
zelf maak ik heel af en toe ook een hdr. vaker niet dan wel, 9 vd 10 keer word ik het gespeel met schuifjes na een tijdje zat omdat er niks moois uit komt. een van de weinige keren dat er wel iets moois uit kwam kreeg ik deze, wat vinden jullie?
Voor wat foto's, kijk hier
Dat lijkt er meer op.
Wel een halo rondom die bomen rechts jammer genoeg, maar die zijn ook lastig te voorkomen. Vind de kleuren er in de hele foto erg goed uitkomen en het ziet er ook nog natuurlijk uit.
Wel een halo rondom die bomen rechts jammer genoeg, maar die zijn ook lastig te voorkomen. Vind de kleuren er in de hele foto erg goed uitkomen en het ziet er ook nog natuurlijk uit.
Tnx. Klopt van de halo, heb het ook geprobeerd te voorkomen; maar het resultaat daarvan was dat de voorgrond niet naar mijn zin was. En aangezien ik dat belangrijker vond dat dat halootje, was de keus snel gemaaktquote:Op woensdag 2 december 2009 10:41 schreef Omniej het volgende:
Dat lijkt er meer op.
Wel een halo rondom die bomen rechts jammer genoeg, maar die zijn ook lastig te voorkomen. Vind de kleuren er in de hele foto erg goed uitkomen en het ziet er ook nog natuurlijk uit.
@Sjoemie: toffe plaat, lucht vind ik wel mooi. Alleen jammer dat de verkeersborden zo donker zijn, dit zou mooier zijn als ze lichter waren.
Voor wat foto's, kijk hier
Klopt ik heb hem net wat aan gepast maar het is dan te nep zeg maar.quote:Op woensdag 2 december 2009 11:58 schreef polariteit het volgende:
[..]
Tnx. Klopt van de halo, heb het ook geprobeerd te voorkomen; maar het resultaat daarvan was dat de voorgrond niet naar mijn zin was. En aangezien ik dat belangrijker vond dat dat halootje, was de keus snel gemaakt
@Sjoemie: toffe plaat, lucht vind ik wel mooi. Alleen jammer dat de verkeersborden zo donker zijn, dit zou mooier zijn als ze lichter waren.
Dat bord wordt niet verlicht een door dat de lichtmasten achter het portaal staan krijg je dus zon donker vlak.
Bedankt voor de reactie's
Ik ga hem even overnieuw doen, kijken wat het word.
Heb trouwens een nieuwe wat vinden jullie ervan?
http://www.flickr.com/photos/43086805@N03/4152711395/
[ Bericht 54% gewijzigd door mawtje op 02-12-2009 18:24:18 ]
Ik ga hem even overnieuw doen, kijken wat het word.
Heb trouwens een nieuwe wat vinden jullie ervan?
http://www.flickr.com/photos/43086805@N03/4152711395/
[ Bericht 54% gewijzigd door mawtje op 02-12-2009 18:24:18 ]
I could watch you for a lifetime, you're my favourite movie.
A thousand endings.
You mean everything to me!
A thousand endings.
You mean everything to me!
foto 1: mooi standpunt! Kleur van het gebouw vind ik ook wel mooi afsteken tegen de lucht
foto 2: sorry dit vind ik helemaal niks... zowel bewerking als compositie is niet echt mijn ding
foto 3: vind ik de mooiste. vooral de kleuren van de trien vind ik wel mooi. alleen jammer dat je toch een soort van ruis ziet in de foto (vooral op het geel)
foto 2: sorry dit vind ik helemaal niks... zowel bewerking als compositie is niet echt mijn ding
foto 3: vind ik de mooiste. vooral de kleuren van de trien vind ik wel mooi. alleen jammer dat je toch een soort van ruis ziet in de foto (vooral op het geel)
Voor wat foto's, kijk hier
Zooooooooooooooquote:Op vrijdag 4 december 2009 11:17 schreef COnrust het volgende:
Ben me onlangs ook gaan verdiepen in HDR, best interessant
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt prachtige probeersels!!
Ik vind de trein juist het minste, maar dat komt denk ik omdat dat onderwerp me totaal niet aanspreekt, want de foto is gewoon goed
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Sorry, vind dit niet echt HDR opnamen zoals ik er al meer heb gezien. Het venster linksboven is namelijk nog steeds overbelicht, doel van een HDR is juist om alles perfect belicht te krijgen en hierdoor een veel rijkere foto te krijgen.quote:Op zaterdag 12 september 2009 16:37 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]
Heb me dus ook uitgeleefd, alles gemaakt met photomatix pro
Mijn visie is HDR een tool die je kan gebruiken, geen doel opzich...... Ik vind dit leuk als mijn tante het maakt op de computer:
maar in mijn ogen is dit een echte HDR opname
en ik wil geen flamewar uitlokken en noem niemands foto's lelijk of amateuristisch...maar bij elk HDR topic krijg je mensen die extreem gaan lopen tonemappen en dan roepen...oooow mooooi HDR
[voor de duidelijkheid, ik heb ze niet gemaakt]
[ Bericht 2% gewijzigd door skippo2000 op 11-12-2009 12:16:31 ]
Gelukkig heeft niet iedereen dezelfde smaakquote:maar bij elk HDR topic krijg je mensen die extreem gaan lopen tonemappen en dan roepen...oooow mooooi HDR
Leuke platen trouwens, vooral die eerste
Voor wat foto's, kijk hier
Over smaak valt niet te twistenquote:Op vrijdag 11 december 2009 11:52 schreef polariteit het volgende:
[..]
Gelukkig heeft niet iedereen dezelfde smaak
Leuke platen trouwens, vooral die eerste
Over techniek gelukkig wel en technisch gezien is die tweede foto vele malen beter dan de eerste. En een perfect afgewerkte HDR opname
De eerste vind ik ook niks... Veel te dramatisch en onnatuurlijk effect, een halo rondom de gebouwen, etc. De foto van de kerk is natuurlijk gewoon zoals HDR bedoeld is.
Een wat dramatischer effect is niet per definitie lelijk, maar het moet wel een doel hebben. Meeste mensen gaan er niet al te zuinig mee om inderdaad, maar ach.
Een wat dramatischer effect is niet per definitie lelijk, maar het moet wel een doel hebben. Meeste mensen gaan er niet al te zuinig mee om inderdaad, maar ach.
vandaag wat geschoten en bewerkt licht HDR effect gebruik verder ruis toegevoegd en kleuren wat zwakker gezet:
Weet eigenlijk niet of hij in dit topic thuis hoort maar toch.
Weet eigenlijk niet of hij in dit topic thuis hoort maar toch.
Ik heb ook een vraagje over HDR foto's. Als ik het goed begrijp zijn dit verschillende foto's samengevoegd met verschillende belichting (onderbelicht, goed en overbelicht).
Als ik nou 1 RAW foto maak, kan ik deze nog bewerken om hem verschillende belichtingen te geven en daaruit dan een HDR foto te maken?
Als ik nou 1 RAW foto maak, kan ik deze nog bewerken om hem verschillende belichtingen te geven en daaruit dan een HDR foto te maken?
Rozen verwelken, schepen vergaan. Daar heb je Bassie.......En Adriaan!!!!
kan op zich wel, alleen dan is het effect wel aanzienlijk anders dan met 3 of meer foto's
Voor wat foto's, kijk hier
Als ik het goed begrijp is het dus de high tech digitale versie van wat je vroeger doordrukken noemde in de Doka?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Analoog was het natuurlijk vrijwel onmogelijk het met meerdere negatieven te doen.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben net begonnen met fotograferen en heb dus nog geen statief, dus 3 identieke foto's maken wordt dan wat lastig.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:49 schreef polariteit het volgende:
kan op zich wel, alleen dan is het effect wel aanzienlijk anders dan met 3 of meer foto's
Misschien als ik op m'n camera in kan stellen dat ie snel achter elkaar 3 foto's met verschillende belichtingen maakt dat het nog wel zal lukken. Misschien dat ik vanavond er even op uit trek om wat te proberen.
Rozen verwelken, schepen vergaan. Daar heb je Bassie.......En Adriaan!!!!
Daarom bedoel ik als je het met één foto doet het op doordrukken lijkt. Met meerdere foto's is een ander verhaal omdat je dan de DR zo groot kan maken als je zelf wilt.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Analoog was het natuurlijk vrijwel onmogelijk het met meerdere negatieven te doen.
Leuk om mee te spelen en proberen, maar probeer ook eens fotos te maken die je 1 of 2 stops over cq onderbelicht tov wat de belichtingsmeter je verteld en bekijk het effect.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:52 schreef Martijn85 het volgende:
[..]
Ik ben net begonnen met fotograferen en heb dus nog geen statief, dus 3 identieke foto's maken wordt dan wat lastig.
Misschien als ik op m'n camera in kan stellen dat ie snel achter elkaar 3 foto's met verschillende belichtingen maakt dat het nog wel zal lukken. Misschien dat ik vanavond er even op uit trek om wat te proberen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Welke camera heb je ?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:52 schreef Martijn85 het volgende:
[..]
Ik ben net begonnen met fotograferen en heb dus nog geen statief, dus 3 identieke foto's maken wordt dan wat lastig.
Misschien als ik op m'n camera in kan stellen dat ie snel achter elkaar 3 foto's met verschillende belichtingen maakt dat het nog wel zal lukken. Misschien dat ik vanavond er even op uit trek om wat te proberen.
Wanneer er een bracket functie (AEB) opzit, kan je ook een muurtje oid gebruiken om je camera op te zetten ipv een statief
Een EOS 500D.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:29 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Welke camera heb je ?
Wanneer er een bracket functie (AEB) opzit, kan je ook een muurtje oid gebruiken om je camera op te zetten ipv een statief
Ik heb het inmiddels wel gevonden. Maar ik denk dat het nu te donker is om nog goede resultaten te krijgen.
Rozen verwelken, schepen vergaan. Daar heb je Bassie.......En Adriaan!!!!
Nog een tip, voor wanneer het lichter is en wanneer je een juist muurtje heb gevondenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:32 schreef Martijn85 het volgende:
[..]
Een EOS 500D.
Ik heb het inmiddels wel gevonden. Maar ik denk dat het nu te donker is om nog goede resultaten te krijgen.
Stel je camera na de AEB fuctie in op 3 foto's na elkaar , en daarna op de self timervan10 seconden, dan heb je geen last van de trilling van het indrukken.
Kleine kick, gisteren eindelijk weer wat foto's kunnen maken, het Opera was al dicht, maar met wat klimwerk (en duivenpoep op mijn handen 
), een HDR kunnen maken van een hal in de Opera.
Het zijn eigenlijk 2 HDR's , die tot een kleine panorama zijn gevoegd
Wat groter
http://www.flickr.com/photos/xlarge1/4296251092/sizes/l/
[ Bericht 8% gewijzigd door Xlarge op 22-01-2010 21:39:14 ]
), een HDR kunnen maken van een hal in de Opera.Het zijn eigenlijk 2 HDR's , die tot een kleine panorama zijn gevoegd
Wat groter
http://www.flickr.com/photos/xlarge1/4296251092/sizes/l/
[ Bericht 8% gewijzigd door Xlarge op 22-01-2010 21:39:14 ]
ik zie een kruisje, maar je linkje doet het wel. heerlijke plaat, de verlichting is geweldig! Ook de compositie is prachtig. topplaatje dus wat mij betreft.
Voor wat foto's, kijk hier
Dank je voor je leuke reactiequote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:27 schreef polariteit het volgende:
ik zie een kruisje, maar je linkje doet het wel. heerlijke plaat, de verlichting is geweldig! Ook de compositie is prachtig. topplaatje dus wat mij betreft.
, waarom het een kruisje is begrip ik niet, het staat gewoon op Tinypic, ik zie de foto wel.Ik zal hem eens opnieuw posten
Ameland.quote:Op maandag 1 maart 2010 10:53 schreef gerrit098 het volgende:
Hier is mijn eerste hdr graag hoor ik wat feedback
Gemaakt uit 3 foto`s
[ afbeelding ]
In Deventer staat het kantoorgebouw l’Arc en Ciel.
De 'binnengevel' is een eyecatcher door de gekozen gevelafwerking in glas. Dit glas kleurt bij lichtinval onder diverse hoeken anders op. Hierdoor kan op hetzelfde moment een deel van de gevel groen oplichten terwijl een ander deel oranje kan oplichten; kortom een ware regenboog!
Handheld HDR van vijf opnamen, met perspectiefcorrectie.
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Zo, ik heb ook eens een poging tot HDR gedaan. Met photoshop.
Omstandigheden waren niet ideaal, had geen statief bij me, dus moest uit de losse hand.
Hij mag denk ik wel wat meer 'pit' hebben... wat meer contrast en fellere kleuren. Maar voor een eerste poging ben ik er redelijk tevreden mee.
Omstandigheden waren niet ideaal, had geen statief bij me, dus moest uit de losse hand.
Hij mag denk ik wel wat meer 'pit' hebben... wat meer contrast en fellere kleuren. Maar voor een eerste poging ben ik er redelijk tevreden mee.
NIEUW: Foto's!
UIt 1 RAW bestand, geschoten met ND filter en wat gerommeld met photoshop-schuifjes.
Dat extreme tone-mapping is niet zo mijn ding, doet vaak erg veel meer afbreuk dan dat het goed doet.
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
Op deze manier zijn de kleuren dan weer wel erg okee.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 13:21 schreef CompuMess het volgende:
[ link | afbeelding ]
In Deventer staat het kantoorgebouw l’Arc en Ciel.
De 'binnengevel' is een eyecatcher door de gekozen gevelafwerking in glas. Dit glas kleurt bij lichtinval onder diverse hoeken anders op. Hierdoor kan op hetzelfde moment een deel van de gevel groen oplichten terwijl een ander deel oranje kan oplichten; kortom een ware regenboog!
Handheld HDR van vijf opnamen, met perspectiefcorrectie.
Mooie plaat !
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
Netjes getonemapped inderdaad, Limpix.
Die van Cryothic overigens ook, maar da's een foto die m.i. geen HDR nodig heeft. Wordt 'ie alleen maar contrastlozer van.
Die van Cryothic overigens ook, maar da's een foto die m.i. geen HDR nodig heeft. Wordt 'ie alleen maar contrastlozer van.
De meeste vind ik echt niet om aan te zien (HDR in het algemeen niet bedoel ik dan) maar in dit topic zitten er wel een paar tussen die erg goed zijn.
Ik ga even een TVP plaatsen. Zo af en toe schiet ik wel een paar HDR's, maar bij de bewerking ervan geef ik het toch vaak op. Dat tonemappen, I just can't get the hang of it..
Thanx.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:49 schreef limpix het volgende:
[..]
Op deze manier zijn de kleuren dan weer wel erg okee.
Mooie plaat !
En het fijne is dat de (extreme) kleuren in het gebouw zelf zitten, daar komt geen overdone Tone mapping aan te pas!
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Hé daar werk ik, je ziet dat er een raam mist rechtsboven in de hoek, deze was een paar maanden geleden toen het stormde bovenop m'n collega's auto gevallen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 13:21 schreef CompuMess het volgende:
[ link | afbeelding ]
In Deventer staat het kantoorgebouw l’Arc en Ciel.
De 'binnengevel' is een eyecatcher door de gekozen gevelafwerking in glas. Dit glas kleurt bij lichtinval onder diverse hoeken anders op. Hierdoor kan op hetzelfde moment een deel van de gevel groen oplichten terwijl een ander deel oranje kan oplichten; kortom een ware regenboog!
Handheld HDR van vijf opnamen, met perspectiefcorrectie.
Was me idd al opgevallen, scherven brengen dus niet altijd geluk...quote:Op donderdag 25 maart 2010 11:08 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
Hé daar werk ik, je ziet dat er een raam mist rechtsboven in de hoek, deze was een paar maanden geleden toen het stormde bovenop m'n collega's auto gevallen.
'k vinnut wel een erg mooi effect met dat glas!
Stond die auto naast het gebouw, of kan je achter die borstwering (achter dat kunstgras) ook parkeren?
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Ja, achter die muur zijn parkeer plaatsen, maar enkel voor bezoekers/medewerkers van bedrijven binnen het pand die die plekken afgehuurd hebben. De ramen hebben zo'n reflectie door opgeplakt folie.quote:Op donderdag 25 maart 2010 12:18 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Was me idd al opgevallen, scherven brengen dus niet altijd geluk...
'k vinnut wel een erg mooi effect met dat glas!
Stond die auto naast het gebouw, of kan je achter die borstwering (achter dat kunstgras) ook parkeren?
Schaduw? Contrast?quote:Op donderdag 1 april 2010 10:11 schreef TaaiTaai het volgende:
Ik heb het ook een keertje geprobeerd:
[ afbeelding ]
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Beetje overdone imho... Wil je misschien de RAW delen met ons? Heb wel zin om er ff aan te sleutelen.
Laat dat 'beetje' maar weg.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Photomatix kan het ook met JPGs. Maar weet je zeker dat je camera geen RAW aan kan: het hoeft niet zo te heten, Nikon noemt ze NEF, en Fuji noemt ze weer anders.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
helaasquote:Op donderdag 1 april 2010 11:57 schreef RonaldV het volgende:
Photomatix kan het ook met JPGs. Maar weet je zeker dat je camera geen RAW aan kan: het hoeft niet zo te heten, Nikon noemt ze NEF, en Fuji noemt ze weer anders.
Does anyone know whether the DMC-TZ7 shoots RAW?
None of the TZ series offers RAW capture, including these newest models.
ik wil er ook eens mee gaan stoeien, maar eerst maar eens een onderwerp zoeken dat t ook daadwerkelijk nodig heeft
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Voor HDR's maakt het niet al te veel uit, het verschil in eindresultaat tussen 3 geschoten jpegs of 3 geschoten raws is minimaal.quote:Op donderdag 1 april 2010 12:03 schreef Ynske het volgende:
[..]
helaas
Does anyone know whether the DMC-TZ7 shoots RAW?
None of the TZ series offers RAW capture, including these newest models.
ik wil er ook eens mee gaan stoeien, maar eerst maar eens een onderwerp zoeken dat t ook daadwerkelijk nodig heeft
Laatst had ik er een mooie test van gezien, ik zal hem eens opzoeken
tadaaquote:Op donderdag 1 april 2010 12:20 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Voor HDR's maakt het niet al te veel uit, het verschil in eindresultaat tussen 3 geschoten jpegs of 3 geschoten raws is minimaal.
Laatst had ik er een mooie test van gezien, ik zal hem eens opzoeken
http://www.pixelens.com/blog/2008/06/06/hdr-battle-royale/
Ik heb er ook ff 2 gemaakt
gister geschoten @ Amerongen:
tijdje terug in Borken-Duitsland
beetje wat overdreven maar vond t wel mooi schilderij achtig.
beiden gemaakt van 1 RAW met
gister geschoten @ Amerongen:
tijdje terug in Borken-Duitsland
beetje wat overdreven maar vond t wel mooi schilderij achtig.
beiden gemaakt van 1 RAW met
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Ergens in Hoorn trof ik deze verzameling oude kranen aan.
Het zijn de overblijfselen van Amerikaanse Buchyrus Erie MK-60 kranen die, aan de diverse teksten aan boord te zien, hun leven hebben versleten in (of vanuit) Stavanger, Noorwegen.
Het zijn de overblijfselen van Amerikaanse Buchyrus Erie MK-60 kranen die, aan de diverse teksten aan boord te zien, hun leven hebben versleten in (of vanuit) Stavanger, Noorwegen.
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Jammer dat de horizon scheef lijkt te staan bij de laatste foto.
De eerste vind ik wel gaaf...lekker mysterieus
De eerste vind ik wel gaaf...lekker mysterieus
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Dat idee had ik eerst ook, maar draaien leverde een plaatje op wat voor mijn gevoel helemaal niet klopte.quote:Op zaterdag 10 april 2010 08:07 schreef joers1 het volgende:
Jammer dat de horizon scheef lijkt te staan bij de laatste foto.
De eerste vind ik wel gaaf...lekker mysterieus
Experimenting technological differences
Ok...dan staat, na rechttrekken, de toren wss erg scheef
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Limburgquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 19:08 schreef spy08 het volgende:
Zomaar tussendoor: Waarom staat er HDR als ik in de OP een GAME PC zie met open niet eens een bewerkingsprogramma wat te maken heeft met de TT? Zooooooooooooo amateuristisch. Moet gezegd worden.
!
Cuz I'm Mr. Brightside
ik snap niet hoe jullie dit doen.
het ziet er allemaal geweldig uit!
zelf heb ik ook wat geprobeerd. dan wel een hdr bewerking zoals jullie dat noemen.
ik heb 1 raw foto in verschillende belichtingen opgeslagen. totaal 5 fotos van -2 tot +2.
in photoshop heb ik ze bj elkaar geplakt door middel van 'merge with hdr'.
nou krijg ik dit als eindresultaat:
ik had meer verwacht van het resultaat.
kan iemand mij helpen? weet iemand wat ik verkeerd doe.
ik vind de foto nu alsnog te overbelicht. de originele foto is met mooie blauwe lucht. dat is hij nu niet.
kan het in photoshop wel? of heb ik een ander programma nodig.
en hoe slaan jullie je fotos op in photoshop als je een hdr maakt. ik kan hem daarna niet opslaan als jpg ofzo.
dit is wel handig als ik hem aan iemand anders wil doormailen of op internet wil zetten.
Mvg, Ricardo
het ziet er allemaal geweldig uit!
zelf heb ik ook wat geprobeerd. dan wel een hdr bewerking zoals jullie dat noemen.
ik heb 1 raw foto in verschillende belichtingen opgeslagen. totaal 5 fotos van -2 tot +2.
in photoshop heb ik ze bj elkaar geplakt door middel van 'merge with hdr'.
nou krijg ik dit als eindresultaat:
ik had meer verwacht van het resultaat.
kan iemand mij helpen? weet iemand wat ik verkeerd doe.
ik vind de foto nu alsnog te overbelicht. de originele foto is met mooie blauwe lucht. dat is hij nu niet.
kan het in photoshop wel? of heb ik een ander programma nodig.
en hoe slaan jullie je fotos op in photoshop als je een hdr maakt. ik kan hem daarna niet opslaan als jpg ofzo.
dit is wel handig als ik hem aan iemand anders wil doormailen of op internet wil zetten.
Mvg, Ricardo
Je moet hem tonemappen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:49 schreef rico91 het volgende:
ik snap niet hoe jullie dit doen.
het ziet er allemaal geweldig uit!
zelf heb ik ook wat geprobeerd. dan wel een hdr bewerking zoals jullie dat noemen.
ik heb 1 raw foto in verschillende belichtingen opgeslagen. totaal 5 fotos van -2 tot +2.
in photoshop heb ik ze bj elkaar geplakt door middel van 'merge with hdr'.
nou krijg ik dit als eindresultaat:
[ afbeelding ]
ik had meer verwacht van het resultaat.
kan iemand mij helpen? weet iemand wat ik verkeerd doe.
ik vind de foto nu alsnog te overbelicht. de originele foto is met mooie blauwe lucht. dat is hij nu niet.
kan het in photoshop wel? of heb ik een ander programma nodig.
en hoe slaan jullie je fotos op in photoshop als je een hdr maakt. ik kan hem daarna niet opslaan als jpg ofzo.
dit is wel handig als ik hem aan iemand anders wil doormailen of op internet wil zetten.
Mvg, Ricardo
Als je in Photoshop verschillende belichtingen merget met 'Merge to HDR', dan komt daar een 32 bit afbeelding uit die er in eerste instantie nog niet zo best uitziet. (zoals jouw foto nu)
Voor Photoshop is een plugin beschikbaar, Photomatix Tonemapping. Van diezelfde plugin bestaat ook een geheel op zichzelf staand programma trouwens, los van Photoshop. Met die plugin (of dat losse programma) kun je de foto 'tonemappen', waarmee je de sterkte, het contrast, detail, etc. van de foto bepaalt. Als je klaar bent met tonemappen, kun je de afbeelding weer omzetten naar 8 bit (via Image -> Mode -> 8 bits/Channel) en kun je hem gewoon opslaan als JPG, voor op internet.
Yes het is me gelukt.
lol mijn eerste hdr foto..
het is effetjes snel bewerkt, dus geen goeie hdr.
maar ik snap hoe alles werkt!.. nu nog beetje klooien met het programmatje photomatix!
weet iemand trouwens hoe ik met een sony a200, hdr foto's kan maken.
ik weet dat ik hem op brk moet zetten. maar hoe kan ik instellen dat hij een foto maakt van -2 ; 0 ; +2
hoop dat iemand mij kan helpen. kan het namelijk niet vinden op internet en ook niet in de handleiding.
wel kan ik vinden dat je iets met AEL functie moet doen. maar dit lukt niet bij mij...
weet iemand hoe ik dit moet doen?
Mvg, Ricardo
lol mijn eerste hdr foto..
het is effetjes snel bewerkt, dus geen goeie hdr.
maar ik snap hoe alles werkt!.. nu nog beetje klooien met het programmatje photomatix!
weet iemand trouwens hoe ik met een sony a200, hdr foto's kan maken.
ik weet dat ik hem op brk moet zetten. maar hoe kan ik instellen dat hij een foto maakt van -2 ; 0 ; +2
hoop dat iemand mij kan helpen. kan het namelijk niet vinden op internet en ook niet in de handleiding.
wel kan ik vinden dat je iets met AEL functie moet doen. maar dit lukt niet bij mij...
weet iemand hoe ik dit moet doen?
Mvg, Ricardo
kijk hier eens, het wordt uitgelegd
http://www.cameralabs.com/forum/viewtopic.php?t=6023&sid=2ae31f82c9cf146552685aeea9e57211
http://www.cameralabs.com/forum/viewtopic.php?t=6023&sid=2ae31f82c9cf146552685aeea9e57211
Heel veel canon pocket-camera's kunnen wel raw schietenquote:
[..]
ik geloof dat alle dslr camera's wel RAW bestanden kunnen maken...
sommige zoom-camera's ook..
meeste digitale mini-camera's niet...
(CHDK)
quote:
[..]
Heel veel canon pocket-camera's kunnen wel raw schieten
(CHDK)
dit
maar met een single RAW krijg je niet t effect wat je veel in dit topic ziet.
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Ja maar in CHDK zit standaard een script voor het schieten van 3 t/m 5 foto's van onderbelicht tot overbelichtquote:
[..]
dit
maar met een single RAW krijg je niet t effect wat je veel in dit topic ziet.
tweede HDR probeersel, dit is zonder tonemapping, ff kijken hoe dat in elkaar zit
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ja, ik heb de foto met een rare hoek gemaakt, als ik m helemaal recht zet dan kijkt dat niet fijn ivm hoe het water loopt enzo, dit is beter.quote:
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Kan je hem eens recht zetten, ik wil een zien of dat echt niet eruit zietquote:
[..]
Ja, ik heb de foto met een rare hoek gemaakt, als ik m helemaal recht zet dan kijkt dat niet fijn ivm hoe het water loopt enzo, dit is beter.
ik vind dit er schever uitzien, maar kan aan mij liggen
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Dan ligt het aan jou of mij, ik vind die eerste scheef en de tweede nietquote:
[ afbeelding ]
ik vind dit er schever uitzien, maar kan aan mij liggen
Mee eensquote:
[..]
Dan ligt het aan jou of mij, ik vind die eerste scheef en de tweede niet
aaiit, mja, heb geen zin om alle bewerkingen opnieuw te doen, het gaat hier om het HDR gebeuren, beetje scheef maakt me vrij weinig uit in dit geval.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Even los van dat scheve, zit er wel een dikke halo om de huizen en bomen heen. Vlak boven de huizen en de bomen aan de rechterkant is de lucht heel lichtblauw, terwijl het verder naar boven toe juist een dreigende grijze lucht is.
Afgezien van dat vind ik hem voor een HDR op zich niet verkeerd. 't Is in elk geval niet zo'n extreem overdreven, schreeuwende foto geworden.
Afgezien van dat vind ik hem voor een HDR op zich niet verkeerd. 't Is in elk geval niet zo'n extreem overdreven, schreeuwende foto geworden.
Ja dat klopt, alleen had ik echt geen idee hoe ik dat weg moest halen..quote:
Even los van dat scheve, zit er wel een dikke halo om de huizen en bomen heen. Vlak boven de huizen en de bomen aan de rechterkant is de lucht heel lichtblauw, terwijl het verder naar boven toe juist een dreigende grijze lucht is.
Afgezien van dat vind ik hem voor een HDR op zich niet verkeerd. 't Is in elk geval niet zo'n extreem overdreven, schreeuwende foto geworden.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Zow, nuff said, een foto!
Deze keer subtieler omgegaan met de schuifjes
Hier vind je de rest van Schloss Waldeck.
Deze keer subtieler omgegaan met de schuifjes
Hier vind je de rest van Schloss Waldeck.
ik vind vooral de 2e erg mooiquote:Op vrijdag 7 mei 2010 07:57 schreef NiGeLaToR het volgende:
Zow, nuff said, een foto!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze keer subtieler omgegaan met de schuifjes
Hier vind je de rest van Schloss Waldeck.
ik ben nog nieuw wat dit betreft, maar kun je een beetje vertellen hoe je deze gedaan hebt?
Tis een doorgang in het kasteel, of eigenlijk de poort. In principe is het een simpele plaat, ik heb een schuine positie gekozen en de camera in de bracketing stand -2 0 +2 gezet en vervolgens in de auto-stand uit de hand 3 afdrukken gemaakt. Deze door Photomatix heengehaald (ik laat 'm gewoon alle filters toepassen in de batch modus en kies vervolgens de mooiste en die bewerk ik) en voila.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:38 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
ik vind vooral de 2e erg mooi
Wat ik merk is dat bij HDR's ik let op contrast en tegenstellingen in licht. De binnenkant van de poort hoort niet belicht te zijn, de buitenzijde zou dan overbelicht zijn of binnen onder. HDR maakt het mogelijk beide goed belicht te krijgen. Deze is bewust eenvoudig gehouden dus. Overigens auto-stand en bracketing werkt bij genoeg licht (lees: korte sluitertijden) prima uit de hand. Een enkele serie is bewogen.
Deze vind ik ook bijzonder. In het bos mooie plaatjes gemaakt, alleen de wind.. dan kun je beter 1 foto maken, daar zelf 2 nieuwe foto's uit halen en die door photomatix halen
Schloss Waldeck
Thanks voor de uitleg, dit ziet er goed uit!quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:30 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Tis een doorgang in het kasteel, of eigenlijk de poort. In principe is het een simpele plaat, ik heb een schuine positie gekozen en de camera in de bracketing stand -2 0 +2 gezet en vervolgens in de auto-stand uit de hand 3 afdrukken gemaakt. Deze door Photomatix heengehaald (ik laat 'm gewoon alle filters toepassen in de batch modus en kies vervolgens de mooiste en die bewerk ik) en voila.
Wat ik merk is dat bij HDR's ik let op contrast en tegenstellingen in licht. De binnenkant van de poort hoort niet belicht te zijn, de buitenzijde zou dan overbelicht zijn of binnen onder. HDR maakt het mogelijk beide goed belicht te krijgen. Deze is bewust eenvoudig gehouden dus. Overigens auto-stand en bracketing werkt bij genoeg licht (lees: korte sluitertijden) prima uit de hand. Een enkele serie is bewogen.
Deze vind ik ook bijzonder. In het bos mooie plaatjes gemaakt, alleen de wind.. dan kun je beter 1 foto maken, daar zelf 2 nieuwe foto's uit halen en die door photomatix halen
[ afbeelding ]
Schloss Waldeck
