Sterke toename ADHD-medicatie

Speed is leuk!

quote:

Op zondag 20 juli 2008 13:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Speed is leuk!

Ben er toch maar mee gestopt, het is niet bevorderlijk voor je sexdrive.

quote:

Onze kinderen zijn echt NIET zo veel drukker als 5 jaar geleden.

Het gaat ook niet om jouw kinderen aap.

quote:

ADHD is bullshit

Dat vind jij. Ik vind jou een droplul. Als je er nou geen verstand van hebt.
Adhd is niet alleen een hype, het roepen dat adhd onzin is ook.

Nee ik heb het niet. Ik ken wel iemand. En je merkt echt wel het verschil met medicijnen.
(niet bij iedereen.)

Iedereen die zn kop boven het maaiveld uitsteekt gewoon neerspuiten....

quote:

Op zondag 20 juli 2008 14:04 schreef diomedes het volgende:
Ik ken wel iemand. En je merkt echt wel het verschil met medicijnen.
(niet bij iedereen.)

Precies, niet bij iedereen. Ik gok dat het net zoiets is als met antidepressiva: er is absoluut een groep die erbij gebaat is en het echt nodig heeft, maar die maakt maar een klein deel uit van het totaal aantal slikkers.

Voor veel kinderen werkt een dieet. Al die suikers maken je hyper. Voor veel kinderen werkt het om niet de godganse dag te computeren, tot vlak voor het slapengaan, en intussen ook nog de tv aan te hebben en met vriendjes te smsen. Voor veel kinderen werkt het om meer buiten te spelen en niet de hele tijd stil te zitten.

En voor veel kinderen zou het kunnen helpen als ze thuis en op school veel meer structuur en houvast hadden, maar dat is helaas niet in elk gezin even gemakkelijk te realiseren, en in het onderwijs is de trend om kinderen aan hun lot over te laten ("zelfstandig werken") ook nog niet overal voorbij.

Zijn al die dingen (eetpatroon, dagbesteding, thuissituatie etc.) in orde en heeft het kind nog steeds erge last, dan zou je misschien eventueel eens aan medicatie kunnen gaan denken.

quote:

Op zondag 20 juli 2008 13:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is wederom zo overduidelijk dat het een verzinsel is van BigPharma. Men is geheel niet ziek. Wat is dit nu voor kutgedoe.Onze kinderen zijn echt NIET zo veel drukker als 5 jaar geleden. ADHD is bullshit.

Ga je weer, de cijfers zijn duidelijk, maar jij draait er weer een eigen verhaal van. Fyi, mijn zus werkt met "probleem jongeren" zoals dat mooi heet in de volksmond, en een aantal daarvan hebben weldegelijk baat bij dit soort medicatie. Dat sommige ouders zich er wat gemakkelijk afmaken zie je ook terug in die cijfers, en ritalin ed zijn geen vervanging voor fatsoenlijke opvoeding, maar er zijn kinderen die er dus wel baat bij hebben.

quote:

Op zondag 20 juli 2008 13:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is wederom zo overduidelijk dat het een verzinsel is van BigPharma. Men is geheel niet ziek. Wat is dit nu voor kutgedoe.Onze kinderen zijn echt NIET zo veel drukker als 5 jaar geleden. ADHD is bullshit.

ADHD zelf is geen bullshit. Of al die diagnoses wel echt kloppen, dat is een ander verhaal.

quote:

Op zondag 20 juli 2008 17:34 schreef Pappie_Culo het volgende:
ADHD zelf is geen bullshit. Of al die diagnoses wel echt kloppen, dat is een ander verhaal.

Ja, dat denk ik ook. Ik zat net even te lezen in het autisme/PDD/Aspergertopic, daar krijg ik hetzelfde gevoel bij. En bij borderline. En bij depressiviteit. Ik zou nooit durven beweren dat iets van die dingen niet bestaat of 'bullshit' is. Maar wat is het toch dat wij alles wat maar een klein beetje ergens op lijkt direct willen medicaliseren? En vooral: is daar iemand bij gebaat?

Ik wist gewoon dat je hier een topic over ging openen toen ik het op het nieuws hoorde, gelukkig nu tenminste wel een normale tt.
Geloof jij soms niet in ziektes ofzo?

quote:

Op zondag 20 juli 2008 17:44 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Ja, dat denk ik ook. Ik zat net even te lezen in het autisme/PDD/Aspergertopic, daar krijg ik hetzelfde gevoel bij. En bij borderline. En bij depressiviteit. Ik zou nooit durven beweren dat iets van die dingen niet bestaat of 'bullshit' is. Maar wat is het toch dat wij alles wat maar een klein beetje ergens op lijkt direct willen medicaliseren? En vooral: is daar iemand bij gebaat?

De farmaceutische industrie. En mensen die geloven dat hun leven perfect moet zijn.

Ja, dat laatste geloof ik zeker ook. Je kunt in deze tijd van 'alle kansen' niet zomaar meer gewoon ergens wat minder goed in zijn of moeite mee hebben. Daar moet dan direct een aanwijsbare oorzaak voor zijn en vooral speciale begeleiding en financiele compensatie voor komen. Jij kunt het immers ook niet helpen dat je geen Nobelprijswinnaar bent.

En het speelt denk ik ook mee dat mensen veel minder kinderen hebben. Als je er acht hebt rondlopen, zit er altijd wel eentje tussen die wat houteriger is, of niet zo sociaal, of minder snel van begrip. Soit. Veel merk je dan niet eens op. Maar heb je er maar 1 of 2, dan ben je veel meer gefocused op het kind, merkt 'afwijkingen' eerder op, en wilt dat dat ene kind dat je hebt succesvol wordt.

Allemaal hartstikke goed bedoeld, je wilt toch het beste voor je kind en voor jezelf. Maar help je iemand niet van de regen in de drup door hem (onnodig?) in een medisch circuit te brengen en vol te stoppen met medicijnen, vraag ik me af.

Een andere optie is dat wat ik hierboven schrijf totale onzin is, en dat er echt 90.000 mensen ADHD hebben in een mate die hen ernstig hindert in hun dagelijks functioneren. Dan is de vraag hoe komt dat? Is op zich ook wel een interessante vraag.

quote:

Op zondag 20 juli 2008 18:10 schreef ShadyLane het volgende:
Een andere optie is dat wat ik hierboven schrijf totale onzin is, en dat er echt 90.000 mensen ADHD hebben in een mate die hen ernstig hindert in hun dagelijks functioneren. Dan is de vraag hoe komt dat? Is op zich ook wel een interessante vraag.

Dat hebben ze gekregen toen ze vacconaties kregen.

http://www.guzer.com/videos/south_park_add.php

ADHD bestaat niet.

Noem eens een symptoom van ADHD wat niet abstract of subjectief is als "hij is zo druk" .

quote:

Op zondag 20 juli 2008 17:34 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

ADHD zelf is geen bullshit. Of al die diagnoses wel echt kloppen, dat is een ander verhaal.

Het is wel gemakkelijk, het ontslaat de ouders van het opvoeden, en dan denken ze dus dat de kinderen "lekker rustig" zijn. Bij mijn zusje op het werk moet het voorgeschreven worden door een psychiater, en dan alleen nog op aangeven van de groepsleiding die 24/7 met zo'n kind omgaan. Mijn zusje heeft ook wel eens ouders die meteen vragen om ritalin en dixarit, maar zo werkt het dus niet. (alhoewel er, net als bij elke beroepsgroep, wel eens een inschattingsfout gemaakt wordt)

Vroeger had niemand ADHD of soortgelijke aandoeningen en tegenwoordig de helft van het klasje. Laten we er vanuit gaan dat de kinderen in wezen hetzelfde zijn gebleven, kijken we eens wat er verder veranderd is.

1) Kinderen hangen tegenwoordig veel voor de TV/spelcomputer. Vroeger was er twee uur TV op woensdagmiddag en spelcomputers al helemaal niet.

2) Kinderen vreten zich tegenwoordig helemaal vol met snoep, frisdrank en andere troep. Vroeger kreeg je hooguit twee kleine snoepjes als je uit school kwam en dat was het dan weer

3) Kinderen worden tegenwoordig iedere dag tot zes uur vastgehouden op het kinderdagverblijf terwijl wij vroeger gewoon lekker op straat speelden totdat de lantaarnpalen aangingen. Moeder zat thuis voor het geval er iets zou gebeuren.

In plaats van dat we eens proberen 1, 2 of 3 weer op het oude, normale, gezonde niveau te brengen spuiten we de kids liever plat met medicijnen. Want de economie moet ook doordraaien, want de belastingen moeten omhoog, want er zijn nog genoeg megalomane waanideeën te verwezenlijken.

Alhoewel ik een poosje geleden een mannetje ontmoette wat mij vertelde PDD-NOS te hebben, en dat was écht een heel raar en vreemd kereltje. Bij hem zo ik het zomaar geloven.

quote:

Op zondag 20 juli 2008 18:27 schreef Salvad0R het volgende:
ADHD bestaat niet.

Noem eens een symptoom van ADHD wat niet abstract of subjectief is als "hij is zo druk" .

Concentratie-stoornis. Kinderen met AD(H)D kunnen je zeer geïnteresseerd, bij de les, aankijken en toch niet horen wat je zegt. Het gaat soms totaal langs hen heen.

Wij hebben een, bijna, 16-jarige met ADD die hier ook last van heeft. Veel uitleg op school komt gewoon niet aan. Hij leert het beste door iets te lezen en laten overhoren. Gaat verder prima. De kinderarts wilde hem op zijn 6de ook ritalin voorschrijven. Hebben we niet gedaan en het gaat allemaal prima met hem.

Ben het dus ook wel eens met de stelling dat dit soort medicijnen soms te gemakkelijk worden voorgeschreven. Je gaat naar de kinderarts omdat je je ongerust maakt over bepaald gedrag van je kind en het lijkt alsof die arts denkt dat je eigenlijke doel het stempeltje en het recept is.
Uitleg en begeleiding en aandacht voor het kind kan in veel gevallen al voldoende zijn.

Waarmee ik niet zeg dat alle kinderen zonder ritalin kunnen functioneren.

En verder is inderdaad de vraag: Wat is druk?
Ouders komen thuis van hun werk en het kind is een hut aan 't maken van de kussens van de bank.
"Ojee, hij heeft vast ADHD, want hij zit geen seconde stil!"
Tja, daar zijn het kinderen voor. Als je het vervelend vindt dat ze hutten bouwen van de meubels, maak dan met wat oude stofjes een tafelkleed tot op de grond, dan hebben ze hun hut.

Het lijkt soms alsof ouders niks meer kunnen hebben van hun kinderen. Moeten kinderen dan echt rustig zijn? Op de bank een boekje lezen of braaf tv kijken?

Onze jongste was altijd net een klein aapje. Stond altijd ondersteboven op de bank, altijd aan het springen en duikelen. Die hebben we dus met 3 jaar maar onder turnen gedaan. Vond ie geweldig.
In mijn ogen is dat geen ADHD, maar gewoon een lekker beweeglijk jong. Ik zou niet willen dat dat gedrag veranderde door een harddrug op recept.

quote:

Op zondag 20 juli 2008 19:34 schreef LXIV het volgende:
Alhoewel ik een poosje geleden een mannetje ontmoette wat mij vertelde PDD-NOS te hebben, en dat was écht een heel raar en vreemd kereltje. Bij hem zo ik het zomaar geloven.

Ow, maar die kids weten heel goed wat ze 'mankeert'. Ze vragen ook vaak zelf of iedereen daar wel even rekening mee wil houden. Het lijkt soms wel alsof ze blij zijn met hun stempeltje.

Ik denk dat veel gelegen is in het feit dat tegenwoordig de ouders allebei werken en zo'n druk kind na werktijd niet erbij kunnen hebben. Kinderen waren vroeger ook zo. Maar die konden destijds hun energie buiten de deur kwijt. Hutten bouwen in het bos, kikkervisjes vangen en noem maar op. Tegenwoordig zitten ze op school lange tijd op een stoeltje, lang achter een computer en thuis is het al niet anders.
En inderdaad wat jij ook zegt: Veel snoepen! Dat geeft wel veel energie, al die suiker, en die moet er uit.

Tja, en dan zijn ze druk en moeten ze maar meteen een pilletje.

Nogmaals, ik zal niet zeggen dat er geen kinderen zijn die dit echt nodig hebben. Als die diagnose na gedegen onderzoek gesteld wordt, door een psychiater, dan geloof ik dat echt wel. Maar vaak schrijft de huisarts het al voor, als de ouders maar hard genoeg klagen.

Mijn oudste heeft destijds geen psychiater gezien. Alleen een psychologe en de kinderarts. Dat was, schijnbaar, al voldoende voor een recept.

Op dit moment zijn ze aan het overgooien met de kussens van de bank. Meestal loopt dit uit op bekvechten en ruziën. Dan moeten we ze weer even tot de orde roepen. Tja, ik kan ze natuurlijk ook een pilletje geven. Misschien zitten ze dan wel rustiger tv te kijken.

quote:

Op zondag 20 juli 2008 19:52 schreef Gia het volgende:

[..]

Ow, maar die kids weten heel goed wat ze 'mankeert'. Ze vragen ook vaak zelf of iedereen daar wel even rekening mee wil houden. Het lijkt soms wel alsof ze blij zijn met hun stempeltje.

Ik denk dat veel gelegen is in het feit dat tegenwoordig de ouders allebei werken en zo'n druk kind na werktijd niet erbij kunnen hebben. Kinderen waren vroeger ook zo. Maar die konden destijds hun energie buiten de deur kwijt. Hutten bouwen in het bos, kikkervisjes vangen en noem maar op. Tegenwoordig zitten ze op school lange tijd op een stoeltje, lang achter een computer en thuis is het al niet anders.
En inderdaad wat jij ook zegt: Veel snoepen! Dat geeft wel veel energie, al die suiker, en die moet er uit.

Tja, en dan zijn ze druk en moeten ze maar meteen een pilletje.

Nogmaals, ik zal niet zeggen dat er geen kinderen zijn die dit echt nodig hebben. Als die diagnose na gedegen onderzoek gesteld wordt, door een psychiater, dan geloof ik dat echt wel. Maar vaak schrijft de huisarts het al voor, als de ouders maar hard genoeg klagen.

Mijn oudste heeft destijds geen psychiater gezien. Alleen een psychologe en de kinderarts. Dat was, schijnbaar, al voldoende voor een recept.

Op dit moment zijn ze aan het overgooien met de kussens van de bank. Meestal loopt dit uit op bekvechten en ruziën. Dan moeten we ze weer even tot de orde roepen. Tja, ik kan ze natuurlijk ook een pilletje geven. Misschien zitten ze dan wel rustiger tv te kijken.

Gelukkig woon ik in een dorp waar alle kinderen nog gewoon buitenspelen en de moeders niet allemaal zo nodig carriére hoeven te maken. Als je hier overdag langs het speelterrein loopt dan lijkt het wel 1967, zoveel kinderen er druk aan het spelen zijn! En allemaal lekker wild en gek, zoals het hoort. Niet dat met zure gezichten tegen de toestellen aanhangen, de capuchon diep over de oren.

quote:

Op zondag 20 juli 2008 20:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Gelukkig woon ik in een dorp waar alle kinderen nog gewoon buitenspelen en de moeders niet allemaal zo nodig carriére hoeven te maken. Als je hier overdag langs het speelterrein loopt dan lijkt het wel 1967, zoveel kinderen er druk aan het spelen zijn! En allemaal lekker wild en gek, zoals het hoort. Niet dat met zure gezichten tegen de toestellen aanhangen, de capuchon diep over de oren.

En zo zou het overal moeten zijn. Kinderen moeten hun energie kwijt.

Bigfarma? Nah...
Ouders die niet willen geloven dat hun kleine engeltje niet perfect is? Waarschijnlijker.