[url=http://www.ipsnews.be/index.php?id=35&no_cache=0&tx_uwnews_pi4[art_id]=21876]http://www.ipsnews.be/index.php?id=35&no_cache=0&tx_uwnews_pi4[art_id]=21876[/url]quote:ECONOMIE/CHINA:
Chinese economie steekt VS voorbij in 2035
Jim Lobe
WASHINGTON, 11 juli 2008 (IPS) - Binnen 27 jaar is de Chinese economie groter dan de Amerikaanse. Dat voorspelt de invloedrijke Amerikaanse econoom Albert Keidel. En tegen 2070 zullen alle Chinezen samen ruim twee keer meer produceren dan de Amerikanen.
Keidel is verbonden is aan de Carnegie Endowment for International Peace (CEIP), een Amerikaanse denktank. In ‘China's Economic Rise - Fact and Fiction', een rapport voor die organisatie, gaat Keidel ervan uit dat China de komende twintig jaar de snelle groei zal volhouden die het de voorbije dertig jaar deed optekenen. Daarna zou de Chinese economie minder snel gaan groeien, om pas tegen 2070 uit te komen op drie procent per jaar, het gemiddelde groeicijfer dat de VS de komende decennia kunnen verwachten.
Keidel verwierf bekendheid als econoom van de Wereldbank en China-expert van het Amerikaanse ministerie van Financiën. Hij geeft toe dat sociale onrust, corruptie, wanbeheer en milieuvervuiling de Chinese groei kunnen vertragen. Maar hij is ervan overtuigd dat de Chinese regering oplossingen zal vinden voor die problemen, net zoals ze dat de voorbije tien jaar al deed.
Nieuwe navel van de wereld
China zal een hoofdrol beginnen te spelen in de internationale gemeenschap, voorspelt Keidel. Sommige VN-organisaties en andere internationale instellingen zullen hun hoofdkwartier naar China verhuizen. De VS en Europa zullen nog invloed hebben, maar ze zullen overeenstemming moeten zoeken met China.
Volgens Keidel zijn het vooral de interne vraag en binnenlandse investeringen die de Chinese expansie aan de gang houden. Veel andere economen geloven dat China vooral dankzij de export groeit. Die zou kunnen afnemen naarmate andere landen zich zorgen beginnen te maken over de Chinese dominantie.
Omdat ze met zoveel zijn, moeten de Chinezen nog ongeveer 80 jaar wachten tot ze per inwoner evenveel verdienen als de Amerikanen, schat Keidel. In 2005 verdiende een gemiddelde Chinees maar 2.000 dollar per jaar, vergeleken met 41.000 dollar voor een Amerikaan.
IPS(PD, JG)
Allemaal koffiedik kijken. Dit soort langetermijn economische voorspellingen zijn vrijwel niets waard.quote:Op zondag 13 juli 2008 09:34 schreef zakjapannertje het volgende:
de Chinese economie is nog lang niet op z'n piek blijkbaar:
[..]
[url=http://www.ipsnews.be/index.php?id=35&no_cache=0&tx_uwnews_pi4[art_id]=21876]http://www.ipsnews.be/index.php?id=35&no_cache=0&tx_uwnews_pi4[art_id]=21876[/url]
Keidel verwacht dat het belang van de export in de economie van China afneemt:quote:Op zondag 13 juli 2008 09:43 schreef Reya het volgende:
daarnaast zijn Aziatische economieen (met enige uitzondering voor Japan en Zuid-Korea) erg gevoelig voor de olieprijzen, omdat ze relatief veel produceren dat lange afstanden moet afleggen (naar Europa en de VS, vooral)
maar ook dan zal olie als brandstof noodzakelijk zijn met de huidige technieken in de transportquote:Volgens Keidel zijn het vooral de interne vraag en binnenlandse investeringen die de Chinese expansie aan de gang houden.
het heeft z'n waarde in inzicht geven in de mogelijke gevolgen als de huidige trend in de economische ontwikkelingen in de wereld zich doorzetquote:Op zondag 13 juli 2008 09:49 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Allemaal koffiedik kijken. Dit soort langetermijn economische voorspellingen zijn vrijwel niets waard.
Wat heb je daar concreet aan? Zo zal het 99,9999% zeker weten toch niet verlopen. Dus hierop anticiperen heeft weinig zin.quote:Op zondag 13 juli 2008 10:06 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
het heeft z'n waarde in inzicht geven in de mogelijke gevolgen als de huidige trend in de economische ontwikkelingen in de wereld zich doorzet
ik heb niet beweerd dat hierop nou meteen moet worden geanticipeerd... voor de voorspelling van 2035 valt daar dan wel weer wat te zeggen, dat is immers nog maar 7 Olympische zomerspelens van ons verwijderdquote:Op zondag 13 juli 2008 10:11 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Wat heb je daar concreet aan? Zo zal het 99,9999% zeker weten toch niet verlopen. Dus hierop anticiperen heeft weinig zin.
andere landen hebben nu al problemen met de economische ontwikkelingen in China, met name de al gevestigde economieen hebben dat, bv. met hoe China de export bevordert, deze landen moeten nu al besluiten hoe ze dit aan de kaak moeten stellen bij onderhandelingen over nieuwe verdragen met China, voorspellingen over hoe de economische ontwikkelingen zich gaan verlopen zijn dan noodzakelijkquote:Ja, de economie van China zal nog veel verder groeien. Dat kan een kind ook nog wel voorspellen, daarvoor hoef je niet lid te zijn van de één of andere dure denktank. En ja, er kunnen mogelijk problemen ontstaan in de energietoevoer, maar ook dat is gesneden koek. Maar elke voorspelling die tot in veel meer detail voorspelt dan dit is weliswaar leuk leesvoer, maar is waardeloos, gevaarlijk zelfs als basis om beslissingen op te nemen.
Ik denk dat je dat beter aan het Chinese planbureau kunt vragen dan aan de één of andere waarschijnlijk politiek gekleurde Amerikaanse denktank.quote:Op zondag 13 juli 2008 10:35 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ik heb niet beweerd dat hierop nou meteen moet worden geanticipeerd... voor de voorspelling van 2035 valt daar dan wel weer wat te zeggen, dat is immers nog maar 7 Olympische zomerspelens van ons verwijderd
[..]
andere landen hebben nu al problemen met de economische ontwikkelingen in China, met name de al gevestigde economieen hebben dat, bv. met hoe China de export bevordert, deze landen moeten nu al besluiten hoe ze dit aan de kaak moeten stellen bij onderhandelingen over nieuwe verdragen met China, voorspellingen over hoe de economische ontwikkelingen zich gaan verlopen is dan noodzakelijk
als ik maar niet word afgeluisterdquote:Op zondag 13 juli 2008 10:39 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat beter aan het Chinese planbureau kunt vragen dan aan de één of andere waarschijnlijk politiek gekleurde Amerikaanse denktank.
Er zijn nog zat mensenrechten af te pakkenquote:Op zondag 13 juli 2008 09:34 schreef zakjapannertje het volgende:
de Chinese economie is nog lang niet op z'n piek blijkbaar:
[..]
[url=http://www.ipsnews.be/index.php?id=35&no_cache=0&tx_uwnews_pi4[art_id]=21876]http://www.ipsnews.be/index.php?id=35&no_cache=0&tx_uwnews_pi4[art_id]=21876[/url]
Was je er?quote:Op zondag 13 juli 2008 15:16 schreef Apropos het volgende:
Leonard Cohen.
Ja, vrienden hadden nog een kaartje over. Ik kende zijn werk helemaal niet, maar het was erg opwekkelijk.quote:
Dat wordt snijden in Medicare / Medicaid dus.quote:Op maandag 14 juli 2008 12:24 schreef zakjapannertje het volgende:
[ afbeelding ]
uit The U.S. Federal Budget and Civil Imbalances
Nou ja, ze zouden het verzekerden toe moeten staan om over de staatsgrenzen zorg te kopen. Nu betaal je in New Jersey bijna 6000 dollar voor een standaard ziektekostenverzekering omdat de dekking daar erg ruim is, terwijl je in Kentucky ongeveer 1000 dollar betaalt.quote:Op maandag 14 juli 2008 12:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat wordt snijden in Medicare / Medicaid dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |