POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee hoor, meneer Hoogervorst heeft het pad voor de elite-zorg al uitgelegd. Het is helemaal niet de bedoeling dat iedereen gebruik maakt van de zorg, denk eerst maar na voordat je een vulling voor je kies nodig hebt.quote:Op zondag 13 juli 2008 18:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar de zorg slopen.... daar heeft iedereen mee te maken. Door de zorg kapot te maken.... dan krijgen ze toch de deksel vanzelf op de neus?
In de toekomst zul je veel meer geprivatiseerde ziekenhuizen vinden, want de wachtlijsten zijn zo aangenaam weggewerkt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Waarom blijft iedereen toch maar blind CDA stemmenquote:Nee hoor, meneer Hoogervorst heeft het pad voor de elite-zorg al uitgelegd. Het is helemaal niet de bedoeling dat iedereen gebruik maakt van de zorg, denk eerst maar na voordat je een vulling voor je kies nodig hebt.
In de toekomst zul je veel meer geprivatiseerde ziekenhuizen vinden, want de wachtlijsten zijn zo aangenaam weggewerkt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
omdat mensen graag willen horen dat er iemand is die op de kinderen past
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
EchtGaaf heeft gelijk, het leven is een bitterzoete symphonie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is schandalig, maar dit zijn randeffecten waar niet zoveel tegen te doen is. Ik bedoel, wat wil je dan? Geen gesubsidieerde banen meer? Mensen zelf maar laten aanotteren?quote:Op zondag 13 juli 2008 14:55 schreef EchtGaaf het volgende:
Gratis werk. Daar gaat het naar toe.
[..]
De zwaksten die als een soort HOER worden behandeld.
Hoogervorst is van de VVD. Je CDA idée fixe wordt nu wel heel belachelijk.quote:Op zondag 13 juli 2008 18:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom blijft iedereen toch maar blind CDA stemmen
quote:Op zaterdag 12 juli 2008 12:37 schreef sneakypete het volgende:
[..]
En hoeveel werk jij dan? Laat me raden ook een stuk minder.
Ik schep niet op, ik leg een pijnpuntje bloot. Mensen die niet bereid zijn die uren te maken hoeven niet mijn geld te roven, klaar.
En ik heb tijd genoeg over hoor, hoe vaak zit ik wel niet op dit forum? En nee niet onder werktijd
In de zorg is het vaak al een hele klus om uberhaupt 32 uur te mogen werken! Daar wordt heel veel gewerkt met kleine contracten. Dat is weer de omgekeerde wereld. Het is niet altijd een keuze.
Zoveel mensen die hebben gestemd! Zoveel mensen zonder te weten wat voor toekomst perspectieven sommige partijen hebben. Al die luitjes in de politiek die in de 2e kamer zitten die eerst zo een grote bek hadden en debatten voerde live op TV en tegenwoordig durven ze bijna niks meer opmerkelijk is dat toch of niet dan?
Alsof het is alles wat tegen je zegt kan tegen je gebruikt worden anders verteld in engels:
What goes around comes back around!!
Hebben ze het licht gezien ofzo? Balkellende zal nooit het licht zien die zal eenzaam in de duisternis blijven denk ik. Imbeciel met z'n misvormde intiligentie kutkop. Pleurt die ook nog eens van een skateboard af.
Maja de tijd zal het leren bij deze.
Alsof het is alles wat tegen je zegt kan tegen je gebruikt worden anders verteld in engels:
What goes around comes back around!!
Hebben ze het licht gezien ofzo? Balkellende zal nooit het licht zien die zal eenzaam in de duisternis blijven denk ik. Imbeciel met z'n misvormde intiligentie kutkop. Pleurt die ook nog eens van een skateboard af.
Maja de tijd zal het leren bij deze.
Het nummer vind ik treffend en bovenal kunst (alles klopt) ....quote:Op zondag 13 juli 2008 19:05 schreef Klopkoek het volgende:
EchtGaaf heeft gelijk, het leven is een bitterzoete symphonie.
Nee.quote:Op zondag 13 juli 2008 19:37 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Het is schandalig, maar dit zijn randeffecten waar niet zoveel tegen te doen is. Ik bedoel, wat wil je dan? Geen gesubsidieerde banen meer? Mensen zelf maar laten aanotteren?
Begin is met een fatsoenlijk wet.
Want als je gratis banen aanbiedt aan werkgevers, dan vraag je toch om verdringing van echte banen?
Ongelovelijk dat er mensen op het CDA stemmen 
Het zijn een stel (semi-)gelovige (lees: hypocriete t*ringlijers) die het liefste alles maar willen verbieden, want als het verboden is gebeurd het toch niet
Het zijn een stel (semi-)gelovige (lees: hypocriete t*ringlijers) die het liefste alles maar willen verbieden, want als het verboden is gebeurd het toch niet
Drugs are good mkay?
quote:Op maandag 14 juli 2008 12:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee.
Begin is met een fatsoenlijk wet.
Want als je gratis banen aanbiedt aan werkgevers, dan vraag je toch om verdringing van echte banen?
Precies. Maak er eerst een stage van, vervolgens een gesubsidieerde baan volgens een vastgelegde periode en daarna moet dit dan om worden gezet in een vaste baan/contract. Wanneer het contract aangeboden moet worden weet iedereen precies wat voor vlees hij in de kuip heeft.
Mee eens. De Babyboomers zijn de meest gesubsidieerde generatie uit de geschiedenis.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 14:39 schreef MrX1982 het volgende:
Het zijn de babyboomers.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ja al doet dat in dit topic niet echt terzakequote:Op maandag 14 juli 2008 13:28 schreef Party_P het volgende:
Ongelovelijk dat er mensen op het CDA stemmen
Het zijn een stel (semi-)gelovige (lees: hypocriete t*ringlijers) die het liefste alles maar willen verbieden, want als het verboden is gebeurd het toch niet
Juist. Op deze manier ben je tenminste eerlijk bezig.quote:Op maandag 14 juli 2008 14:10 schreef kriele het volgende:
[..]
Precies. Maak er eerst een stage van, vervolgens een gesubsidieerde baan volgens een vastgelegde periode en daarna moet dit dan om worden gezet in een vaste baan/contract. Wanneer het contract aangeboden moet worden weet iedereen precies wat voor vlees hij in de kuip heeft.
"Begin is met een fatsoenlijke wet." Lekker makkelijk, dat kan iedereen roepen.quote:Op maandag 14 juli 2008 12:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee.
Begin is met een fatsoenlijk wet.
Want als je gratis banen aanbiedt aan werkgevers, dan vraag je toch om verdringing van echte banen?
Hoe zou die "fatsoenlijke wet" volgens jou in elkaar moeten steken? Laten we het daarover hebben, in plaats van alleen te roepen dat de huidige wetgeving kut is.
En het wezenlijke verschil met de huidige methode is... ?quote:Op maandag 14 juli 2008 14:10 schreef kriele het volgende:
[..]
Precies. Maak er eerst een stage van, vervolgens een gesubsidieerde baan volgens een vastgelegde periode en daarna moet dit dan om worden gezet in een vaste baan/contract. Wanneer het contract aangeboden moet worden weet iedereen precies wat voor vlees hij in de kuip heeft.
quote:Op maandag 14 juli 2008 17:04 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
En het wezenlijke verschil met de huidige methode is... ?
Dat de betaalde baan er vaak niet in zit. Dan worden ze er weer uit gegooid ten faveure van nieuwe 'stagiaires'.
Sure it is, get over it.quote:Op zondag 13 juli 2008 19:05 schreef Klopkoek het volgende:
EchtGaaf heeft gelijk, het leven is een bitterzoete symphonie.
En drink bier, dat is ook bitter bij de eerste slok, maar door ervaring smaakt het zoeter.
ja sneakepete. Ik moet niet zeuren... we maken van het leven een keiharde afvalrace en wie niet in het systeem past maken we af
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het leven ís een keiharde afvalrace, altijd en overal.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 00:02 schreef Klopkoek het volgende:
ja sneakepete. Ik moet niet zeuren... we maken van het leven een keiharde afvalrace en wie niet in het systeem past maken we af
Maar ik ben natuurlijk geen sociaal-darwinist als je dat bedoelt.
Liberalisme en libertarisme hebben als grondbeginsel dat elk mens in principe baas over zichzelf is.
Mensen afmaken omdat ze niet in jouw beeld passen, staat er dus haaks op.
Je krijgt nieuwe tweedelingen in de politiek. In plaats van links-rechts, komt jong-oud steeds meer in opmars. De belangen van jong Nederland (vergrijzing betaalbaar houden) zijn heel anders dan die van oud Nederland (zo snel mogelijk stoppen met werken en cashen waarvoor jaren is betaald). Het valt me op dat steeds meer jongerenafdelingen zich openlijk afzetten tegen de moederpartij. Het CDJA staat daar echt niet alleen in.
Het CDA is zo rechts als maar kan, die halen het plezier uit het leven, iedereen verplicht naar de kerk
Niet helemaal waar natuurlijk, maar erg fris is het CDA niet nee.
Maarja, welke partij in Nederland wel?
Maarja, welke partij in Nederland wel?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Geniet van het leven, Klopkoek! Je woont in Nederland, dus veel te klagen is er niet. Je bulkt van het geld, woont in een mooi huis, rijdt een goede auto, hebt genoeg te eten, woont in een schoon milieu. Wat is er nog te zeuren?!quote:Op zondag 13 juli 2008 19:05 schreef Klopkoek het volgende:
EchtGaaf heeft gelijk, het leven is een bitterzoete symphonie.
Pugna Pro Patria
Rechtse christenhonden die onze vrijheid proberen af te nemen.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 09:38 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Geniet van het leven, Klopkoek! Je woont in Nederland, dus veel te klagen is er niet. Je bulkt van het geld, woont in een mooi huis, rijdt een goede auto, hebt genoeg te eten, woont in een schoon milieu. Wat is er nog te zeuren?!
Buiten dat, weinig.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
CDA propaganda praatje. Inmiddels hebben het allang niet meer beter dan in de omringende landen. Dankzij 30 jaar neoliberaal beleid zijn we hard op weg om de Angelsaksische kant op te gaan.quote:Geniet van het leven, Klopkoek! Je woont in Nederland, dus veel te klagen is er niet. Je bulkt van het geld, woont in een mooi huis, rijdt een goede auto, hebt genoeg te eten, woont in een schoon milieu. Wat is er nog te zeuren?!
Kanker CDA
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
* Reya ondersteunt deze passage van hartequote:Op dinsdag 15 juli 2008 09:38 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Geniet van het leven, Klopkoek! Je woont in Nederland, dus veel te klagen is er niet. Je bulkt van het geld, woont in een mooi huis, rijdt een goede auto, hebt genoeg te eten, woont in een schoon milieu. Wat is er nog te zeuren?!
Daarbij aangetekend dat je in Nederland ook helemaal niet rijk hoeft te zijn, of zelfs maar tot de middenklasse hoeft te behoren, om toch een leven van overvloed te hebben, en je nooit zorgen hoeft te maken over je dagelijks brood, waardoor je je kunt richten op zaken die echt belangrijk zijn.
Nederland is dankzij het CDA in verval geraakt. Tegenwoordig kun je maar beter in Duitsland of Frankrijk worden geboren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Om het beargumenteren: in Frankrijk en Duitsland is de koopkracht hoger, zijn ze minder Amerika-geil, sturen ze geen militairen naar een zandbak, geven ze procentueel meer geld uit aan zorg en sociale zekerheid, zijn de universiteiten nog goed (zeker in Frankrijk), gooien ze hun bedrijven niet in de uitverkoop én heb je minder kans om in de cel te belanden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar is het CDA ook aan de macht, alleen het daar CDU/CSU (Duitsland) en UMP (Frankrijk)quote:Op dinsdag 15 juli 2008 10:13 schreef Klopkoek het volgende:
Nederland is dankzij het CDA in verval geraakt. Tegenwoordig kun je maar beter in Duitsland of Frankrijk worden geboren.
Pugna Pro Patria
Ga eens in op mijn argumenten...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 00:02 schreef Klopkoek het volgende:
ja sneakepete. Ik moet niet zeuren... we maken van het leven een keiharde afvalrace en wie niet in het systeem past maken we af
De samenleving vereconomiseert, wordt steeds gelderlijker, harder, steeds meer op profijtbeginsel gestuurd en steeds minder tolerant in de richting van diegenen die de ratrace niet meer kunnen bijhouden.
Het wordt er bepaald niet gezelliger op. De menselijke maat is zoekgeraakt.
Als je geboren wordt, dan wordt je zo ongeveer gelijk aan targets opgeknoopt.
Het leven is gedegradeerd tot target rennen.
Wie struikelt, is de klos.
Dat is een leuk argument als je vergrijzingsleugens ondersteunt. Er is geen enkel bewijs dat de verzorgingsstaat onbetaalbaar zou zijn. Schuld van het CDA dat dit idee is geborenquote:Op maandag 14 juli 2008 16:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
Mee eens. De Babyboomers zijn de meest gesubsidieerde generatie uit de geschiedenis.
V.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dit voor iedereen?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 09:38 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Geniet van het leven, Klopkoek! Je woont in Nederland, dus veel te klagen is er niet. Je bulkt van het geld, woont in een mooi huis, rijdt een goede auto, hebt genoeg te eten, woont in een schoon milieu. Wat is er nog te zeuren?!
Koopkracht per inwoner:quote:Op dinsdag 15 juli 2008 10:20 schreef Klopkoek het volgende:
Om het beargumenteren: in Frankrijk en Duitsland is de koopkracht hoger, zijn ze minder Amerika-geil, sturen ze geen militairen naar een zandbak, geven ze procentueel meer geld uit aan zorg en sociale zekerheid, zijn de universiteiten nog goed (zeker in Frankrijk), gooien ze hun bedrijven niet in de uitverkoop én heb je minder kans om in de cel te belanden.
Nederland: $ 30.363
Duitsland: $ 30.150
Frankrijk: $ 29.203
Lijst van beste landen om in te wonen (VN):
9. Nederland
10. Frankrijk
22. Duitsland
Frankrijk en Duitsland nemen deel aan vredesmissies of gaan daaraan deelnemen.
Pugna Pro Patria
Er is bij mij iets geknapt toen ik erachter kwam hoeveel mensen we in Nederland opsluiten. Dan is er echt iets grondig mis.quote:De samenleving vereconomiseert, wordt steeds gelderlijker, harder, steeds meer op profijtbeginsel gestuurd en steeds minder tolerant in de richting van diegenen die de ratrace niet meer kunnen bijhouden.
Het wordt er bepaald niet gezelliger op. De menselijke maat is zoekgeraakt.
Als je geboren wordt, dan wordt je zo ongeveer gelijk aan targets opgeknoopt.
Het leven is gedegradeerd tot target rennen.
Wie struikelt, is de klos.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar ga je meteen al de mist in. Ga eens kijken in Duitsland, armoe troef. In Frankrijk hetzelfde. Nederland staat er veel beter voor, ook qua koopkracht.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 10:20 schreef Klopkoek het volgende:
Om het beargumenteren: in Frankrijk en Duitsland is de koopkracht hoger
Ja in Frankrijk of Duitsland waar de verzorgingsstaat in een nog meer gefossiliseerde toestand is en waar vooral Frankrijk als het zo doorgaat nog de rekening van gaat krijgen. Enig idee hoe treurig jongeren het daar hebben op de arbeidsmarkt doordat de babyboomers met hun privileges wordt verziekt? En enig idee tegen wat voor muur van eigen belang van strontverwende ambtenaren de politiek op moet om iets te doen?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 10:13 schreef Klopkoek het volgende:
Nederland is dankzij het CDA in verval geraakt. Tegenwoordig kun je maar beter in Duitsland of Frankrijk worden geboren.
Overigens hebben ze het CDJA idee in Duitsland onlangs al doorgevoerd. Zeker omdat het systeem echt onhoudbaar was geworden. Vandaar dat er ook minder gezeik om was. Duitsland is wat dat betreft al wat aan de beterende hand.
Houd toch eens op met die kortzichtige vakbondsretoriek. Het enige wat jij inbrengt in dit soort onderwerpen in klagen en zeiken over zaken terwijl je je kop in het zand steekt voor ieder probleem. Maargoed de babyboomers zullen erg blij met je zijn.
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er is bij mij iets geknapt toen ik erachter kwam hoeveel mensen we in Nederland opsluiten. Dan is er echt iets grondig mis.
Heeft alles met heilig geloof in repressie te maken.
Repressie als het tovermiddel voor alle problemen.
Repressie is adagium van rechts (populisme lees simplisme) .
Rechts kenmerkt zich met kortzichtigheid van een bijziende van -20.
Dat gebeurt met jouw methode ook. Of ze nemen helemaal niemand als stagiaire aan, omdat het risoco te groot is.quote:Op maandag 14 juli 2008 23:22 schreef kriele het volgende:
[..]
Dat de betaalde baan er vaak niet in zit. Dan worden ze er weer uit gegooid ten faveure van nieuwe 'stagiaires'.
Was het niet ene meneer Tichelaar van de PVDA die vond dat studenten maar krom moesten liggen voor hun studie om de vergrijzing te betalen?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 10:59 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat is een leuk argument als je vergrijzingsleugens ondersteunt. Er is geen enkel bewijs dat de verzorgingsstaat onbetaalbaar zou zijn. Schuld van het CDA dat dit idee is geboren
Als dat geen eigen belang is weet ik het ook niet meer
Gezien alle topics die je opent met "Verbieden dit" en "aanpakken dat" ben jij de laatste die iets over repressie moet zeggenquote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Heeft alles met heilig geloof in repressie te maken.
Repressie als het tovermiddel voor alle problemen.
Repressie is adagium van rechts (populisme lees simplisme) .
Rechts kenmerkt zich met kortzichtigheid van een bijziende van -20.
We wachten nog steeds op de conclusieve cijfermatige onderbouwing inderdaad volgens mij.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 10:59 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat is een leuk argument als je vergrijzingsleugens ondersteunt. Er is geen enkel bewijs dat de verzorgingsstaat onbetaalbaar zou zijn. Schuld van het CDA dat dit idee is geboren
Het was volgens mij wel het CDA dat bij monde van Balkenende vertelde dat onze arbeidsproductiviiteit te laag was. 'Vergat' er alleen bij te vertellen dat men daar alle part timers in mee had genomen om vervolgens alles te middelen op 40 uur per week.
Een van de slechtste leugens ooit, vooral omdat NL al tig jaar in de wereldtop zit waar het de arbeidsproductiviteit betreft.
Maar het doet je (wederom) afvragen: waarom zou iemand die het beste met je voor heeft bewust liegen om z'n gewenste beleid te ondersteunen?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Soms kan het ook niet anders. Hoe wil je die grootverdieners anders aanpakken?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gezien alle topics die je opent met "Verbieden dit" en "aanpakken dat" ben jij de laatste die iets over repressie moet zeggen
Het ligt eraan hoe je koopkracht meet. Meet je koopkracht exclusief staatsvoorzieningen dan hebben wij een hogere koopkracht. Als je de staatsvoorzieningen meetelt (dus onderwijsbudget per burger, pensioen etc.) dan is de koopkracht in Nederland lager.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:07 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Daar ga je meteen al de mist in. Ga eens kijken in Duitsland, armoe troef. In Frankrijk hetzelfde. Nederland staat er veel beter voor, ook qua koopkracht.
Heb er ooit eens een topic over geopend om de armoedige toestand van Nederland aan te duiden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het wijst mij vooral op de tekortkomingen van het Nederlandse systeem. Er is iets mis in Nederland. Als je van achterhoedefiguur opeens opklimt naar de top qua detentiecijfers dan is er gewoon iets mis met het kapitalistische systeem zoals we dat in Nederland kennen.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Heeft alles met heilig geloof in repressie te maken.
Repressie als het tovermiddel voor alle problemen.
Repressie is adagium van rechts (populisme lees simplisme) .
Rechts kenmerkt zich met kortzichtigheid van een bijziende van -20.
Gevangenen moet je als een soort ruis zien die niet in het model passen.... alleen, je hebt het hier over mensen en niet over statistiek.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Rechts lost problemen niet op; ze kapselen problemen alleen in.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het wijst mij vooral op de tekortkomingen van het Nederlandse systeem. Er is iets mis in Nederland. Als je van achterhoedefiguur opeens opklimt naar de top qua detentiecijfers dan is er gewoon iets mis met het kapitalistische systeem zoals we dat in Nederland kennen.
Gevangenen moet je als een soort ruis zien die niet in het model passen.... alleen, je hebt het hier over mensen en niet over statistiek.
In de wereld van de blinden wijzen ze allemaal maar naar elkaar met de schuldige vinger.
En dan heb je ook nog eens zo een pauper figuur woonachtig in Belgie die zichzelf Koning noemt?
In de Wereld van de blinden is er maar een de Koning en dat is naja je weet het vast zelf wel.
Elk mens is een zondaar maar bij de meeste mensen zullen die zonden wel vergeven worden.
En dan hoor je om het cliche te omschrijven soort van dictators op televisie zeggen God told me that i must stop the war in Irak so i did it volgens Bush dan.
Als die aap nou eens zelf met een helmpje en een kogelvrij vest wordt gedropt in Oorlogs gebied met een AK-47 en hem daar een half jaar laat zitten kijken hoe die er dan over praat inplaats van het luxe leventje te lijden met talloze security's om zich heen vechten doe je met je handen en voeten.
En dan heb je ook nog eens zo een pauper figuur woonachtig in Belgie die zichzelf Koning noemt?
In de Wereld van de blinden is er maar een de Koning en dat is naja je weet het vast zelf wel.
Elk mens is een zondaar maar bij de meeste mensen zullen die zonden wel vergeven worden.
En dan hoor je om het cliche te omschrijven soort van dictators op televisie zeggen God told me that i must stop the war in Irak so i did it volgens Bush dan.
Als die aap nou eens zelf met een helmpje en een kogelvrij vest wordt gedropt in Oorlogs gebied met een AK-47 en hem daar een half jaar laat zitten kijken hoe die er dan over praat inplaats van het luxe leventje te lijden met talloze security's om zich heen vechten doe je met je handen en voeten.
|
|
