POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zolang Van Dam geen cijfers heeft van niet Nederlanders moet hij of zijn mond houden of de titel van zijn column aanpassen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Idd volledig gelijkquote:Op zondag 13 juli 2008 04:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zolang Van Dam geen cijfers heeft van niet Nederlanders moet hij of zijn mond houden of de titel van zijn column aanpassen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Laatste statistieken die ik gezien heb was dat van alle menen in het gevang 30% geen Nederlands paspoort had
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Voor de allerlaatste keer: in andere landen hebben ze ook last van alllochtonen die oververtegenwoordigd zijn in gevangenissen. Cijfers daarover heb ik al gepost.
En toch hebben we een extreem hoge prison rate.
En toch hebben we een extreem hoge prison rate.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat andere landen er ook last van hebben klopt de bewering van Marcel van Dam ineens?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Mag ik je dan weer wijzen op het feit dat er nu cellen OVER zijn en dat ze dus aan het zoeken zijn om die cellen te vullen. Ze maken hun eigen vraag naar de cellen.quote:Op zondag 13 juli 2008 20:27 schreef Klopkoek het volgende:
Voor de allerlaatste keer: in andere landen hebben ze ook last van alllochtonen die oververtegenwoordigd zijn in gevangenissen. Cijfers daarover heb ik al gepost.
En toch hebben we een extreem hoge prison rate.
Is dat niet allejezus veel stuitender dan alle andere feitjes in het bericht wat je zelf hebt geplakt?
Carpe Libertatem
Stuitend? Ja behoorlijk! Zeker gezien het feit dat ik nog wel wat geschikte klantjes heb. Staan op dit moment propjes te prikken in het park voor moord en verkrachting.quote:Op maandag 14 juli 2008 08:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mag ik je dan weer wijzen op het feit dat er nu cellen OVER zijn en dat ze dus aan het zoeken zijn om die cellen te vullen. Ze maken hun eigen vraag naar de cellen.
Is dat niet allejezus veel stuitender dan alle andere feitjes in het bericht wat je zelf hebt geplakt?
Voor moord en verkrachting ga je geen propjes prikkenquote:Op maandag 14 juli 2008 09:06 schreef RonaldRegen het volgende:
Stuitend? Ja behoorlijk! Zeker gezien het feit dat ik nog wel wat geschikte klantjes heb. Staan op dit moment propjes te prikken in het park voor moord en verkrachting.
Carpe Libertatem
Doch.quote:Op maandag 14 juli 2008 09:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voor moord en verkrachting ga je geen propjes prikken
Nee, dat is niet het ergste. Dat extra cellen zal leiden tot extra gevangenen is slechts een theorie. De kille cijfers - die zeggen dat we buitengewoon veel mensen opsluiten, van criminelen tot onschuldige mensen- zijn veel schokkender.quote:Op maandag 14 juli 2008 08:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mag ik je dan weer wijzen op het feit dat er nu cellen OVER zijn en dat ze dus aan het zoeken zijn om die cellen te vullen. Ze maken hun eigen vraag naar de cellen.
Is dat niet allejezus veel stuitender dan alle andere feitjes in het bericht wat je zelf hebt geplakt?
Maar aan de reacties te zien vinden mensen dat nog steeds te weinig. Het lijkt wel China hier.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op maandag 14 juli 2008 09:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, dat is niet het ergste. Dat extra cellen zal leiden tot extra gevangenen is slechts een theorie. De kille cijfers - die zeggen dat we buitengewoon veel mensen opsluiten, van criminelen tot onschuldige mensen- zijn veel schokkender.
Maar aan de reacties te zien vinden mensen dat nog steeds te weinig. Het lijkt wel China hier.
Dramaqueen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En natuurlijk de schuld blijven afschuiven op allochtonen..
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet zo gek als ze een procent of 10 van de bevolking uitmaken en meer dan de helft van de gevangenissen bezetquote:Op dinsdag 15 juli 2008 10:07 schreef Klopkoek het volgende:
En natuurlijk de schuld blijven afschuiven op allochtonen..
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je bedoelt dit grafiekje?quote:Op zondag 13 juli 2008 20:27 schreef Klopkoek het volgende:
Voor de allerlaatste keer: in andere landen hebben ze ook last van alllochtonen die oververtegenwoordigd zijn in gevangenissen. Cijfers daarover heb ik al gepost.
En toch hebben we een extreem hoge prison rate.
Wat mij dit zegt is dat er wel eens een verband zou kunnen zijn tussen de hoge prison rate en het hoge aantal vreemdelingen. Want ook daar scoort Nederland hoog op.
Al met al blijven de beweringen van van Dam niet staan
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
En dan hebben we het alleen nog maar over "vreemdelingen" en dus niet over "allochtonen". Laat staan over mijn definitie van het begrip "allochtonen".quote:Op woensdag 16 juli 2008 09:03 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Je bedoelt dit grafiekje?
[ afbeelding ]
Wat mij dit zegt is dat er wel eens een verband zou kunnen zijn tussen de hoge prison rate en het hoge aantal vreemdelingen. Want ook daar scoort Nederland hoog op.
Al met al blijven de beweringen van van Dam niet staan
Zucht.... Martijn.... kun je echt niet lezen.... er is geen verband.... je kunt niet zeggen "nederland veel allochtonen in cel, hoge prison rate ---> verband'. Er zitten namelijk ook landen tussen met een hoge prison rate en weinig allochtonen in de cel (UK).
Je haalt het bloed onder m'n nagels vandaan met je acts.
Je haalt het bloed onder m'n nagels vandaan met je acts.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Idd, maar kun je jouw definitie van het begrip "allochtonen" even voor ons verduidelijken? Even voor de zuiverheid van discussie.quote:Op woensdag 16 juli 2008 09:08 schreef RonaldRegen het volgende:
En dan hebben we het alleen nog maar over "vreemdelingen" en dus niet over "allochtonen". Laat staan over mijn definitie van het begrip "allochtonen".
Kun je dit onderbouwen met cijfers? Anders lijkt dit verband toch echt wel aanwezigquote:Op woensdag 16 juli 2008 09:47 schreef Klopkoek het volgende:
Zucht.... Martijn.... kun je echt niet lezen.... er is geen verband.... je kunt niet zeggen "nederland veel allochtonen in cel, hoge prison rate ---> verband'. Er zitten namelijk ook landen tussen met een hoge prison rate en weinig allochtonen in de cel (UK).
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dit is te simpel!, waar NL juist sinds eind jaren 80 terug gaat naar meer conventionele strafwijzen en het verlengen/verzwaren van straffen op vonnissen (vergelijk de strafmaat van doodslag maar eens met 20 jaar terug) gaan ander landen juist met het NL van vóór die tijd aan de haal met progressievere wijzen. Zweden hanteert bijvoorbeeld huisarrest tot in vergaande vorm. Met dezelfde criminaliteitscijfers of zelfs een daling regel je zo dus makkelijk een hogere prison rate. Zegt wat over het politieke klimaat en verder zegt het geen ene ruk
Slotje!
sorry voor evt typos, ik rdp op een brakke reso
Slotje!
sorry voor evt typos, ik rdp op een brakke reso
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Ik heb dat al gedaan en voor jou ga ik dat geen tweede keer doen.quote:Op woensdag 16 juli 2008 09:52 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, maar kun je jouw definitie van het begrip "allochtonen" even voor ons verduidelijken? Even voor de zuiverheid van discussie.
[..]
Kun je dit onderbouwen met cijfers?
Toppunt van domheid. Zo'n verband suggereren op basis van één land is net zoiets als jouw eruit pikken en zeggen 'hij is een kok, stem rechts ---> er is een verband'.quote:Anders lijkt dit verband toch echt wel aanwezig
Zo werkt het dus niet. Maar ik zit tegen een blok beton aan te praten dus laat maar zitten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hmmm interessant. Heb je een bron?quote:Op woensdag 16 juli 2008 09:56 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Dit is te simpel!, waar NL juist sinds eind jaren 80 terug gaat naar meer conventionele strafwijzen en het verlengen/verzwaren van straffen op vonnissen (vergelijk de strafmaat van doodslag maar eens met 20 jaar terug) gaan ander landen juist met het NL van vóór die tijd aan de haal met progressievere wijzen. Zweden hanteert bijvoorbeeld huisarrest tot in vergaande vorm. Met dezelfde criminaliteitscijfers of zelfs een daling regel je zo dus makkelijk een hogere prison rate. Zegt wat over het politieke klimaat en verder zegt het geen ene ruk
Slotje!
sorry voor evt typos, ik rdp op een brakke reso
Klinkt wel beter zo
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb je er dan een linkje naar? Ik kan alleen dat grafiekje vindenquote:Op woensdag 16 juli 2008 09:59 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb dat al gedaan en voor jou ga ik dat geen tweede keer doen.
Van Dam doet het zelfde en dan mag het welquote:Op woensdag 16 juli 2008 09:59 schreef Klopkoek het volgende:
Toppunt van domheid. Zo'n verband suggereren op basis van één land is net zoiets als jouw eruit pikken en zeggen 'hij is een kok, stem rechts ---> er is een verband'.
Zo werkt het dus niet. Maar ik zit tegen een blok beton aan te praten dus laat maar zitten.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
"Van Dam doet hetzelfde". Leg uit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij baseerd zijn hele column op alleen de hoge prison rate in Nederlandquote:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
En daaruit leren we dat de politie in Nederland haar werk goed heeft gedaan !quote:Op woensdag 16 juli 2008 10:25 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Hij baseerd zijn hele column op alleen de hoge prison rate in Nederland
Honey ! Take me drunk, i am home !
Kan best wezen (volgens mij hebben ze in de UK ook zat allochtonen, magoed), hier in Nederland ligt het toch echt aan de aanwezigheid van een hoog percentage allochtonen van een bepaald slag. De tot nu toe in deze topic getoonde cijfers tonen dat ook gewoon aan.quote:Op woensdag 16 juli 2008 09:47 schreef Klopkoek het volgende:
Zucht.... Martijn.... kun je echt niet lezen.... er is geen verband.... je kunt niet zeggen "nederland veel allochtonen in cel, hoge prison rate ---> verband'. Er zitten namelijk ook landen tussen met een hoge prison rate en weinig allochtonen in de cel (UK).
Meer dan driekwart van de bajes zit vol met buitenlands, allochtoon of ander onnederlands gespuis. Dan kun je toch moeilijk blijven volhouden dat "nederlanders een crimineel volkje zijn". Nederlanders zijn niet crimineel, maar wel naïef. Naïef omdat ze jarenlang zoveel criminelen van buitenaf hebben binnengehaald. Of wou je soms beweren dat al die buitenlanders, allochtonen en andere onnederlanders onschuldig zijn vastgezet?
http://www.europarl.europa.eu/pv2/pv2?PRG=CALDOC&FILE=981217&LANGUE=NL&TPV=DEF&LASTCHAP=7&SDOCTA=14&TXTLST=1&Type_Doc=FIRST&POS=1quote:Op woensdag 16 juli 2008 10:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hmmm interessant. Heb je een bron?
Klinkt wel beter zo
http://www.jongnva.be/index.php?page=viewpage&page_id=49
Mwoah,niet veel specifieks te vinden. Ik praat zweedse vrienden hier na
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
wat al eerder werd aangegeven, Nederland gaat terug naar meer conventionele wijzen van straffen en vasthouden. Daarbij komt gewoon dat er tegenwoordig veel meer middelen zijn om te bestraffen en in de cel te zetten. Vroeger kreeg je gewoon een flinke pak rammel van de politie, dan wel terecht of onterecht en dan was het klaar puur om het feit dat het justitiele systeem van gevangenissen in der tijd achter bleef bij andere landen. Nu hebben ze de middelen wel om je daadwerkelijk vast te zetten. 
wat wel een gevaarlijke ontwikkeling is is dat ze de cellen die over zijn, zo nodig willen gaan opvullen. Ach zolang het gevangeniswezen niet wordt geprivatiseerd zoals in de VS zal het allemaal wel meevallen. Daarbij heeft Nederland een hoog aantal tbs'ers die verlopig nog niet vrij zullen komen dan wel nooit meer.
wat wel een gevaarlijke ontwikkeling is is dat ze de cellen die over zijn, zo nodig willen gaan opvullen. Ach zolang het gevangeniswezen niet wordt geprivatiseerd zoals in de VS zal het allemaal wel meevallen. Daarbij heeft Nederland een hoog aantal tbs'ers die verlopig nog niet vrij zullen komen dan wel nooit meer.
Ach in de jaren 80 hadden we cellen tekort en werden gevangenen gewoon heengezonden. Ook werden er heel veel mensen vervroegd naar huis gestuurd. Er werden relatief lage gevangenisstraffen uitgedeeld en stond nederland bij de criminele bekent als het land waar je alles uit kon halen want binnen een paar dagen stond je weer buiten. Inmiddels was de bevolking het zat dat het slachtoffer het slechter had dan de dader. Nu moeten veel meer mensen de straf uitzitten die ze hebben gehad, is levenslang ook echt levenslang (was vroeger dacht ik effectief iets van 13 jaar) en krijg je eerder een zwaardere straf. Dan is het opzich niet zo vreemd dat we nu meer mensen in het gevang hebben zitten dan vroeger.quote:Op zondag 13 juli 2008 20:27 schreef Klopkoek het volgende:
Voor de allerlaatste keer: in andere landen hebben ze ook last van alllochtonen die oververtegenwoordigd zijn in gevangenissen. Cijfers daarover heb ik al gepost.
En toch hebben we een extreem hoge prison rate.
We zijn tot de ontdekking gekomen dat een vrije liberale staat alleen kan functioneren als je de regels waarbinnen dit gebeurd strak houdt.
In een liberale staat zijn de regels die er zijn inderdaad strak maar houd men het aantal regels beperkt, aangezien dit in Nederland nooit het geval is geweest in de afgelopen eeuw, is Nederland dus ook nooit een vrije liberale staat geweest.quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:18 schreef marky het volgende:
We zijn tot de ontdekking gekomen dat een vrije liberale staat alleen kan functioneren als je de regels waarbinnen dit gebeurd strak houdt.
Als men erachter komt dat al de regels die er nu zijn moeilijk te handhaven zijn en dat daardoor de boel dichtslibt zal er in de toekomst echt een keer een beweging komen die de regels echt gaat afschaffen. Vorige kabinetten hebben het geprobeerd maar huidige kabinet kan het niet laten om weer met meer regels te komen.quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
In een liberale staat zijn de regels die er zijn inderdaad strak maar houd men het aantal regels beperkt, aangezien dit in Nederland nooit het geval is geweest in de afgelopen eeuw, is Nederland dus ook nooit een vrije liberale staat geweest.
Idd, echt een onmogelijke redenatiequote:Op woensdag 16 juli 2008 10:29 schreef LangeTabbetje het volgende:
En daaruit leren we dat de politie in Nederland haar werk goed heeft gedaan !
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Maar we sluiten wel meer mensen op hoor!quote:Daling criminaliteit stagneert
ANP
gepubliceerd op 21 juli 2008 10:29, bijgewerkt op 10:32
DEN HAAG - De daling van de criminaliteit die in 2002 begon, stagneert. Dat concludeert het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag. Vorig jaar registreerde de politie 1,2 miljoen misdrijven in Nederland. In 2006 werd er evenveel criminaliteit gesignaleerd.
Bijna de helft van alle misdrijven werd in 2007 in de 25 grootste gemeenten gepleegd. Het gaat hierbij om in totaal 541.000 gevallen. Dat is in vergelijking met 2002 overigens een daling van 18 procent.
Utrecht
In Utrecht daalde de criminaliteit sinds 2002 het meest per duizend inwoners: van 268 in 2002 naar 162 in 2007. Daarom is Utrecht niet langer de gemeente met de meeste misdrijven per duizend inwoners. Amsterdam heeft die positie nu overgenomen, constateert het CBS. In de hoofdstad plegen criminelen 170 misdrijven per duizend inwoners. Ook in Eindhoven, Maastricht en Rotterdam lag het aantal criminele incidenten in 2007 volgens het CBS relatief hoog.
Meer dan de helft van de misdrijven betreft diefstal. Toch is het aantal diefstallen in de laatste jaren juist sterk afgenomen. In 2007 waren er ruim een kwart miljoen diefstallen minder dan in het piekjaar 2002.
Toename
Andere veel voorkomende misdrijven zijn vernieling, geweld en verkeersmisdrijven. Tussen 2002 en 2007 namen deze vormen van criminaliteit juist toe.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En jij gelooft dat ècht, dat de criminaliteit momenteel daalt?quote:Op maandag 21 juli 2008 11:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar we sluiten wel meer mensen op hoor!
Ja, het aantal geregistreerde aangiftes, dàt daalt.
En het oplossingspercentage amper stijgt en ver achterblijft bij de doelstellingen.quote:Op maandag 21 juli 2008 11:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar we sluiten wel meer mensen op hoor!
Er staat dat de criminaliteit al jaren achtereen daalt. Dat heb ik al vaker gelezen. Tegelijkertijd daalt niet de gevoelsbeleving van criminaliteit (zie eerdere berichten in dit topic en het SCP, die houdt dat ook bij).quote:Op maandag 21 juli 2008 11:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
En het oplossingspercentage amper stijgt en ver achterblijft bij de doelstellingen.
Ik vind het erg wrang dat dan toch steeds meer mensen worden opgesloten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat wil je hier mee zeggen? Dat het niet meer verder dalen van de criminaliteit en het opsluiten van meer mensen aan elkaar gelinkt is?quote:Op maandag 21 juli 2008 11:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar we sluiten wel meer mensen op hoor!
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Gedaalde criminaliteit, marginaal hoger oplossingspercentage en toch meer mensen opsluiten is natuurlijk tegenstrijdig.quote:Op maandag 21 juli 2008 12:11 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Wat wil je hier mee zeggen? Dat het niet meer verder dalen van de criminaliteit en het opsluiten van meer mensen aan elkaar gelinkt is?
Ik denk dat het met de gevoelsbeleving te maken heeft. De gevoelsbeleving van criminaliteit is niet gedaald, zelfs licht gestegen (met dank aan de Prutsevier). Daarom is er een extra motief voor de politiek om meer mensen op te sluiten.
Het komt politici ook goed uit: des te meer criminaliteit, des te meer excuses om een aristocratische tweedeling in de maatschappij te bewerkstelligen (een tweedeling tussen je clientele en je niet-clientele). Ook is het een uitstekende mogelijkheid om zo de privacy nog verder aan te tasten.
Het komt politici ook goed uit: des te meer criminaliteit, des te meer excuses om een aristocratische tweedeling in de maatschappij te bewerkstelligen (een tweedeling tussen je clientele en je niet-clientele). Ook is het een uitstekende mogelijkheid om zo de privacy nog verder aan te tasten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Elsevier wordt niet zo massaal gelezen Klopkoek.
Hoewel ik moeite heb met het idee om de media de schuld te geven zit daar toch wat in en dat is het best zichtbaar bij het SBS programma Hart van Nederland die wel heel erg walgelijk verslag doet van moorden (e.d.) met veel sfeerimpressie's uit de buurt van het slachtoffer, interviews met familie enz. Jammer dat het NOS journaal daarin volgt al is dat nog op een bescheidener wijze en ik kwam net ook een topic van je tegen waarin je hetzelfde doet ("GeenStijlgeneratie bedreigt erop los" zeer slechte en ongefundeerde journalistiek van de VK (GS doet exact hetzelfde maar jammer dat zichzelf serieus noemende journalisten dit nu ook doen).
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2008 15:47:21 ]
Hoewel ik moeite heb met het idee om de media de schuld te geven zit daar toch wat in en dat is het best zichtbaar bij het SBS programma Hart van Nederland die wel heel erg walgelijk verslag doet van moorden (e.d.) met veel sfeerimpressie's uit de buurt van het slachtoffer, interviews met familie enz. Jammer dat het NOS journaal daarin volgt al is dat nog op een bescheidener wijze en ik kwam net ook een topic van je tegen waarin je hetzelfde doet ("GeenStijlgeneratie bedreigt erop los" zeer slechte en ongefundeerde journalistiek van de VK (GS doet exact hetzelfde maar jammer dat zichzelf serieus noemende journalisten dit nu ook doen).
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2008 15:47:21 ]
Idd, dat is behoorlijk tegenstrijdig te noemen. Wil je hier mee beweren dat de grote van Dam de plank misslaat met de conclussie dat Nederlanders steeds crimineler worden? Want deze conclusie trek ik wel naar aanleiding van dit topicquote:Op maandag 21 juli 2008 12:32 schreef Chewie het volgende:
Gedaalde criminaliteit, marginaal hoger oplossingspercentage en toch meer mensen opsluiten is natuurlijk tegenstrijdig.
Tuurlijk alles is toe te wijzen aan Elsevier als het fout gaatquote:Op maandag 21 juli 2008 12:41 schreef Klopkoek het volgende:
Ik denk dat het met de gevoelsbeleving te maken heeft. De gevoelsbeleving van criminaliteit is niet gedaald, zelfs licht gestegen (met dank aan de Prutsevier). Daarom is er een extra motief voor de politiek om meer mensen op te sluiten.
echt te triest voor woorden deze bewering
Ik geloof dat de door jou zo geliefde PvdA ook in dit kabinet zit waarom doen deze er dan niets aan? Of hang jij deze scheiding ook aan?quote:Op maandag 21 juli 2008 12:41 schreef Klopkoek het volgende:
Het komt politici ook goed uit: des te meer criminaliteit, des te meer excuses om een aristocratische tweedeling in de maatschappij te bewerkstelligen (een tweedeling tussen je clientele en je niet-clientele). Ook is het een uitstekende mogelijkheid om zo de privacy nog verder aan te tasten.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ja de cijfers tonen een daling aan, dat de daling stagneert is wat anders.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:17 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, dat is behoorlijk tegenstrijdig te noemen. Wil je hier mee beweren dat de grote van Dam de plank misslaat met de conclussie dat Nederlanders steeds crimineler worden? Want deze conclusie trek ik wel naar aanleiding van dit topic
|
|
