en Monaco stond een paar jaar geleden in de finale.quote:Op woensdag 16 juli 2008 14:38 schreef sjimz het volgende:
[..]
l'OM heeft toch echt de EC1 gewonnen hoor
Hoezo op het EK niet? Hij stond eigenlijk op de verkeerde positie, en als je alles speelt heb je het niet slecht gedaan lijkt me. Niet voor niks dat Juventus hem wil overnemen van Heerenveen.quote:Op woensdag 16 juli 2008 18:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Op het EK niet, maar ik vind het wel een bovengemiddelde voetballer, die hoort wel op dat lijstje
Verschillen de tv-gelden zoveel vergeleken met die landen dan?quote:Op woensdag 16 juli 2008 18:46 schreef heiden6 het volgende:
Ik vraag me sowieso nog steeds af hoe het kan dat de Nederlandse clubs zo weinig geld binnenkrijgen aan voornamelijk tv-gelden. Natuurlijk zijn we kleiner dan Spanje, maar wel veel groter dan Schotland en Portugal.
Hoe zit het daar met de begrotingen dan. Ik was al een beetje aan het zoeken, maar kan niets vinden...quote:Op woensdag 16 juli 2008 18:46 schreef heiden6 het volgende:
Ik vraag me sowieso nog steeds af hoe het kan dat de Nederlandse clubs zo weinig geld binnenkrijgen aan voornamelijk tv-gelden. Natuurlijk zijn we kleiner dan Spanje, maar wel veel groter dan Schotland en Portugal.
Hij speelde een matig EK, weliswaar niet op zijn sterkste positie maar sterk speelde hij zeker nietquote:Op woensdag 16 juli 2008 18:48 schreef Repsak het volgende:
[..]
Hoezo op het EK niet? Hij stond eigenlijk op de verkeerde positie, en als je alles speelt heb je het niet slecht gedaan lijkt me. Niet voor niks dat Juventus hem wil overnemen van Heerenveen.
Dan verschil je daarin van mening met de algehele internationale sportpers.quote:Op woensdag 16 juli 2008 19:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hij speelde een matig EK, weliswaar niet op zijn sterkste positie maar sterk speelde hij zeker niet
Ik denk dat hij zomaar ineens kan vertekken
quote:Op woensdag 16 juli 2008 18:49 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Verschillen de tv-gelden zoveel vergeleken met die landen dan?
Hoe groot zijn de begrotingen van Porto, Benfica etc? Ik heb even gezocht maar kan het niet vinden.. iemand cijfers?
Ik heb ook gezocht maar kon niets vinden.quote:Op woensdag 16 juli 2008 19:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hoe zit het daar met de begrotingen dan. Ik was al een beetje aan het zoeken, maar kan niets vinden...
Geef eens een voorbeeld?quote:Op woensdag 16 juli 2008 19:40 schreef Repsak het volgende:
[..]
Dan verschil je daarin van mening met de algehele internationale sportpers.
Maar zo schep je dus wél een vicieuze cirkel. Immers, de landen met goede prestaties krijgen meer afgevaardigden, waardoor de kans op meer goede prestaties weer groter wordt, waardoor er nog meer plekken bij komen, etc. Dat vind ik persoonlijk net zo weinig te verantwoorden, hoe moet Nederland ooit fatsoenlijk punten verzamelen als wij maar één, hooguit twee clubs mogen laten meedoen en Engeland vier?quote:Op woensdag 16 juli 2008 02:05 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wat is dat toch altijd voor gelul over geld in deze context. Er doen weet ik veel hoeveel teams mee aan de kwalificatie voor de CL, er doen uiteindelijk 32 teams mee uit zeker 12-16 verschillende landen. Engelse of Spaanse clubs kopen zich echt niet in in de kwartfinale hoor! Juist dat er zoveel teams uit grote voetballanden ver komen pleit er sportief gezien voor dat er meer teams uit die landen mee mogen doen, want als ze steeds ver komen is deelname blijkbaar terecht... Of je dat wel of niet leuk vindt is een tweede, maar sportief gezien is het volkomen onlogisch om bijvoorbeeld elk land 1 club te laten afvaardigen. Dat zou net zoiets zijn als bij het WK Azië evenveel landen laten afvaardigen als Europa. Leuk voor de diversiteit, maar sportief gezien niet te verantwoorden.
Landen met minder deelnemende teams kunnen makkelijker punten verzamelen (zie Roemenië de afgelopen paar jaar) en als ze zich constant bewijzen op een goed niveau mogen er meer teams meedoen. Het is geen vicieuze cirkel omdat geld niet de enige factor is. De kunst is juist om boven jezelf uit te stijgen en zodoende hogerop te komen. Kijk maar naar bepaalde clubs die in 10 jaar tijd enorm afzakken, of juist een enorme groei doormaken (bijvoorbeeld Sevilla).quote:Op woensdag 16 juli 2008 19:48 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Maar zo schep je dus wél een vicieuze cirkel. Immers, de landen met goede prestaties krijgen meer afgevaardigden, waardoor de kans op meer goede prestaties weer groter wordt, waardoor er nog meer plekken bij komen, etc. Dat vind ik persoonlijk net zo weinig te verantwoorden, hoe moet Nederland ooit fatsoenlijk punten verzamelen als wij maar één, hooguit twee clubs mogen laten meedoen en Engeland vier?
Het is niet alleen de diversiteit, maar ook de eerlijkheid van het toernooi die in het gedrang komt met al die clubs uit de grote competities.
Uit nostalgie is het natuurlijk leuk, alleen maar kampioenen, en het heeft zeker zijn charme. Maar Liverpool en Sevilla zijn gewoon beter dan Partizan Belgrado en Standaard Luik.quote:Op woensdag 16 juli 2008 19:48 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Maar zo schep je dus wél een vicieuze cirkel. Immers, de landen met goede prestaties krijgen meer afgevaardigden, waardoor de kans op meer goede prestaties weer groter wordt, waardoor er nog meer plekken bij komen, etc. Dat vind ik persoonlijk net zo weinig te verantwoorden, hoe moet Nederland ooit fatsoenlijk punten verzamelen als wij maar één, hooguit twee clubs mogen laten meedoen en Engeland vier?
Het is niet alleen de diversiteit, maar ook de eerlijkheid van het toernooi die in het gedrang komt met al die clubs uit de grootste competities. Sportief (wat ook wel staat voor "eerlijk") gezien zou het juist heel logisch zijn om het bij één club per land te houden, namelijk de kampioen en verder niemand, het heet niet voor niks Champions League, een nummer 4 heeft er feitelijk niks te zoeken. Maar goed, met die geldwolven bij de UEFA is dat natuurlijk niet haalbaar.
http://www.sportweek.nl/v(...)_kijker_van_Juventusquote:Op woensdag 16 juli 2008 19:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld?
Inderdaad ja. Hoop dat iemand hier nog wat cijfers kan droppen..quote:Op woensdag 16 juli 2008 19:43 schreef heiden6 het volgende:
[..]
[..]
Maar ik heb wel het idee dat bijvoorbeeld een club als Celtic meer geld heeft dan PSV. En dat verbaast me gezien de grootte van Schotland, het sportieve niveau wat zeker niet hoger is, en het aanzien van de hele competitie.
Ik ken alleen de lijst van Deloitte met de dertig rijkste clubs, maar daar hebben we hier niks aan omdat het we op basis daarvan geen complete vergelijking tussen Nederland, Portugal en Schotland kunnen maken.quote:Op woensdag 16 juli 2008 21:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er is een lijst van de 50 rijkste ploegen van Europa
Rapport van Deloitte (PDF): Klikquote:Op woensdag 16 juli 2008 21:49 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Inderdaad ja. Hoop dat iemand hier nog wat cijfers kan droppen..
Gaat dus hartstikke goed met de eredivisie.quote:Uitgaven eredivisie: 400 miljoen euro
AD
ROTTERDAM - De eredivisieclubs geven ten opzichte van vorig jaar 31,9 miljoen euro meer uit. Dat is de sterkste groei sinds het seizoen 2001-02. Toen stegen de totale uitgaven met 46,7 miljoen euro. Slechts bij drie clubs (Ajax, AZ en PSV) is er geen groei te zien.
Steve McClaren poseert voor het nieuwe FC Twente-stadion. De club heeft zijn begroting bijna verdubbeld. FOTO ANP
De meeste clubs rekenen op een kleine winst. Alleen ADO Den Haag denkt komend voetbaljaar twee miljoen euro verlies te maken.
In vergelijking met vijf seizoenen geleden stijgen de begrotingen van eredivisieclubs met bijna honderd miljoen euro. Toen gaven de achttien clubs 306,1 miljoen euro uit. Nu is dat 403,0 miljoen. Ten opzichte van tien seizoenen is de begroting van de eredivisie zelfs bijna verdubbeld. In het voetbaljaar 1999-2000 spendeerden de achttien ploegen 'slechts' 215,0 miljoen euro.
Die ontwikkeling is vooral te danken aan de steeds hogere tv-opbrengsten. Al is het nog niet helemaal duidelijk wat het nieuwe tv-kanaal, Eredivisie Live, gaat opleveren.
Clubs hebben niet langer een geheel nieuw stadion nodig om meer inkomsten te genereren. Een uitbreiding van het huidige onderkomen levert al tonnen en soms zelfs miljoenen extra geld op. Heerenveen heeft het Abe Lenstra-stadion de afgelopen jaren al vijf keer uitgebreid. En steeds stroomde het stadion vol. Mede hierdoor stijgt de begroting van de Friese club de afgelopen jaren steeds met zo'n drie miljoen euro. Dankzij grote transfers (Afonso Alves, Miralem Sulejmani, Gianni Zuiverloon) haalde Heerenveen het laatste jaar ongeveer 40 miljoen euro binnen.
In Enschede werken ze niet in kleine stappen. Daar is het Arke Stadion getransformeerd tot de Grolsch Veste. De capaciteit is bijna verdubbeld. Hierdoor kunnen 24.000 mensen de thuiswedstrijden van FC Twente bezoeken. In de toekomst wil de ambitieuze Champions League-deelnemer naar een accommodatie van 40.000 plaatsen, zodat er ook UEFA Cup-finales gespeeld kunnen worden.
Belangrijk is dat het aantal skyboxen in het verbouwde stadion verdubbeld zijn. Gefortuneerde sponsors brengen veel geld in het laatje, waardoor FC Twente de grootste groei in de eredivisie laat zien. De Enschedese club gaat van 16,5 miljoen vorig jaar naar 28,0 miljoen euro. Dat is een stijging van liefst 11,5 miljoen euro. Geen enkele eredivisieclub groeide in de laatste vijf seizoenen zó sterk.
FC Twente heeft zelfs rekening gehouden met een winst van één miljoen euro. Er is voorzichtig begroot.
De clubleiding heeft alleen de inkomsten van de voorronde Champions League en één ronde UEFA Cup meegenomen. Wanneer het hoofdtoernooi van de Champions League wordt bereikt, stroomt aan startgeld alleen al vier miljoen euro richting Enschede. Met een begroting van 28 miljoen euro komt FC Twente op gelijke hoogte met AZ en Heerenveen.
PSV, vorig seizoen nog met tien miljoen euro de grootste stijger, geeft twee miljoen euro minder uit. De Eindhovense club hoopt door het zuinig aan te doen eindelijk winst te maken. Financieel manager Frans Willems rekent op een winst van 4,3 miljoen euro. ,,We willen beter op de centen letten,'' zegt Willems. ,,Zo zijn de kosten voor spelers omlaag gegaan.''
De inkomsten voor komend seizoen kunnen voor PSV hoger uitvallen wanneer FC Twente het hoofdtoernooi van de Champions League niet haalt. In dat opzicht werd de landskampioen de afgelopen jaren steeds door Ajax geholpen. Niet voor niets zei Adrie van Kraaij, technisch manager van de Eindhovense club, onlangs dat Ajax de grootste sponsor is van PSV.
Willems denkt dat het financiële plafond van de landskampioen nog niet is bereikt. ,,We kunnen stappen zetten op tv- en sponsorgebied. Een stadionuitbreiding behoort ook tot de mogelijkheden.''
Opvallend is dat van de top-4 behalve PSV ook de begroting van Ajax en AZ niet stijgt. Bij Ajax denken ze ongeveer evenveel geld uit te geven als vorig jaar. Tegenvaller is het missen van Champions League-voetbal.
Ook bij AZ wordt het mislopen van Europees voetbal node gemist. In Alkmaar gaat de begroting met twee miljoen euro omlaag. De capaciteit van het pas gebouwde DSB Stadion is gelijk gebleven. Bovendien waren de thuiswedstrijden vorig jaar al uitverkocht.
Feyenoord is de enige topclub die meer geld kan uitgeven. De Rotterdamse club spendeert 7,3 miljoen euro meer dan vorig seizoen. Daarmee is Feyenoord na FC Twente de grootste stijger wat betreft de uitgaven. De vooruitgang is vooral te danken aan de extra zakelijke vakken. Bovendien speelt Feyenoord in tegenstelling tot vorig jaar nu wel Europees voetbal.
Maar zelfs de Kuip kun je maar tot op een bepaalde hoogte uitbaten. Daarom lanceerde Feyenoord eerder dit jaar een plan voor een nieuw stadion. In 2016 wil Feyenoord met een begroting van honderd miljoen euro werken.
Een opvallende trend in de eredivisie is ook dat steeds meer clubs de horeca in eigen beheer nemen.
FC Groningen gaat het verst. De noordelijke club heeft een eigen beveiligingsbedrijf, een eigen mediabureau en een eigen kledinglijn. ,,Hiervoor gingen de marges naar onze kledingsponsor Umbro, nu doen we het zelf,'' zegt directeur Hans Nijland over de kledinglijn.
FC Groningen kan 1,9 miljoen euro meer uitgeven dankzij de uitbreiding van de Euroborg. De roterende boarding levert de club bijna een half miljoen euro meer op. Een trend die andere clubs met argusogen aanschouwen.
Moet jij niet de Madres de Plaza de Mayo een beurt geven?quote:Op woensdag 30 juli 2008 22:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Twente leeft op de pof met een stadion dat veel te duur is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |